"образование шейки" получается при осевых нагрузках на разрыв а никак не при радиальных ..... вот что бывает когда гуманитарии рассказывают о технике))))
Стоило бы уточнить что такое «взрыв», а что такое «детонация», и уже после писать какие-то Комментарии. Тексты для передачи National Geographic пишут люди образованные, в отличии от комментариев в UA-cam.
толщина ствола пушки для метания курицы такова что можно туда всадить снаряд от 16 дюймовки с Бисмарка и двойной заряд - точно до Лондона бы долетело......передача интересная НО - Расчитано не то на детей не то на даунов
про зазор чисто бред говоря про мотор. просто цилиндры изготавливают с нагрузкой на резьбы, геометрия цилиндра получается близкой к идеальной и компрессионное кольцо очень точно прилегает к цилиндру.
Хамонд говорит о болидах так, будто его зрители это краманьёнцы из пещер которые никогда в жизни не сталкивались с автомобилями. Хотя вещи которые он говорит самые обычное... Ничего особенного.
Научно-популярная передача должна быть понятна и кроманьонцу и последнему укурышу. Телевидение нацелено на широкие массы иначе не будет доходов. Кому нужны тонкости - идут учиться.)
Кто бы мог подумать , на пике популярности Формулы 1 , что пройдёт десяток , другой лет и технологии и уровень композитов достигнет таких пределов , что серийные суперкары по характеристикам будут не уступать , а где то и превосходить характеристики болидов в разгоне , скорости и торможении . Мы живём в век технического прогресса !
Серьёзно? На прямой болид кому-то и проиграет, но на 60 кругов условной Монзы поставьте 2 Феррари (серийный и болид f1). Кто победит-не трудно догадаться
За какие 8 секунд замена покрышек?! С таким результатом замен, гонщику явно победа не светит, а тиму надо всю распустить в вольное плавание! Хорошая команда меняет колёса менее чем за 2 секунды. ua-cam.com/video/Q4gQES227Vs/v-deo.html
вот это да, не представлял, что углепластик настолько прочнее, это невероятно
Я поражаюсь умению ведущего лить воду
"образование шейки" получается при осевых нагрузках на разрыв а никак не при радиальных ..... вот что бывает когда гуманитарии рассказывают о технике))))
Не взрыв в камере сгорания, а воспламенение. Взрыв-это детонация.
+1
Стоило бы уточнить что такое «взрыв», а что такое «детонация», и уже после писать какие-то Комментарии.
Тексты для передачи National Geographic пишут люди образованные, в отличии от комментариев в UA-cam.
Рассказывал про зазоры 10 минут...
Прогресс удивляет
толщина ствола пушки для метания курицы такова что можно туда всадить снаряд от 16 дюймовки с Бисмарка и двойной заряд - точно до Лондона бы долетело......передача интересная НО - Расчитано не то на детей не то на даунов
Обтяните ещё пилота углепластиком,точно не умрет
Подскажите пожалуйста ,никак не могу найти название демонстрационного двигателя ua-cam.com/video/eOx7tKww9BI/v-deo.html
Хомяк хорошо ведет
и Тарадайкин хорошо озвучивает)
про зазор чисто бред говоря про мотор. просто цилиндры изготавливают с нагрузкой на резьбы, геометрия цилиндра получается близкой к идеальной и компрессионное кольцо очень точно прилегает к цилиндру.
Объясните мне, где стоит кардан в Ф1?
Хамонд говорит о болидах так, будто его зрители это краманьёнцы из пещер которые никогда в жизни не сталкивались с автомобилями. Хотя вещи которые он говорит самые обычное... Ничего особенного.
для тебя обычные а большинству европейцев устройство автомобиля это темный лес
Научно-популярная передача должна быть понятна и кроманьонцу и последнему укурышу. Телевидение нацелено на широкие массы иначе не будет доходов. Кому нужны тонкости - идут учиться.)
@@honeycone2940 Согласен, да они вообще все дикие. эти твои европейцы, до сих пор лопухом жопы вытирают, вся смекалочка-то иванам досталась.
200 литров топлива?
5 бар - это 16 кгс/см2 ???? О чём он?
ALEKSANDR KUZNETSO аж
Я тоже не понял)) 5 бар это почти те же 5 кг.см2
Наверное ошибся кто-то.
не хило так ошибся
судя по всему переводчик очень далек от единиц измерения давления! ну нельзя в развлекательно-образовательной передаче делать такие ошибки!
Eto "psi" Pound-force per square inch. Funty na kvadratnyj diuim.
У всех звук обгоняет видео?
Хрен с ним, что подача "для детей", но давно ли 5 бар - это 16kg/сm??? Что за бред...
Это сузука?
14:35 что-то смутно это мне напоминает...
666 лайков
777
плохая идея бензин и магний водой тушить
Сергей Ким магний вообще бесполезно он взорвется изнутри
барабашка и бабушка 5.00
Углепластика это не всё. С 94 применяется система Hasmo(система низкой посадки и защиты внутренней стороны кокпита (из-за трагедии в имоле 94))
одинокий волк углепластик они уже с 70 годов применяют. Тут не про все технологии а только революционные пришедшие из милитаризма и космоса
Кто бы мог подумать , на пике популярности Формулы 1 , что пройдёт десяток , другой лет и технологии и уровень композитов достигнет таких пределов , что серийные суперкары по характеристикам будут не уступать , а где то и превосходить характеристики болидов в разгоне , скорости и торможении . Мы живём в век технического прогресса !
Серьёзно? На прямой болид кому-то и проиграет, но на 60 кругов условной Монзы поставьте 2 Феррари (серийный и болид f1). Кто победит-не трудно догадаться
Куча пустой болтовни и ничего в сущности по делу, впрочем как и всегда в подобных программах.
Металл куч карбон анча эмес
процесс ковки магния.....какой бреед... я ору, шуточки в топгире это его предел.... мрак(((
Видео для детей...
За какие 8 секунд замена покрышек?! С таким результатом замен, гонщику явно победа не светит, а тиму надо всю распустить в вольное плавание! Хорошая команда меняет колёса менее чем за 2 секунды. ua-cam.com/video/Q4gQES227Vs/v-deo.html
Dr. Skyfall 8-10секунд это максимально допустимый питстоп балбес. А не регулярная его продолжительность.
Про прижимную силу не правильно рассказали
Што не правильно?
для идеотов
Ребята как вам объяснят если у вас лада Веста или грагата !!! Увас фантазии с названиями ноль неговаря уже про авто...
Кольца для чего нужны тогда, что за чушь несут, поршневые кольца именно нужны для компенсации зазоров то что сам поршень не может быть таким большим
наша машина около 500лс
В коментах одно говно, господа может вы можете что-то боле достойное показать???
говно. про пушку какую-то... дальше не смотрел. неужели нельзя было английскую команду поснимать, а не газировку
Максим Пастухов какую газировку? Про пушку все логично показали
Эта "газировка" уничтожала 4 года подряд всех в формуле 1 и сейчас одна из вндущих команд после мерсов
@@ProstoIlya371 спасибо, кэп. В теме в 1992