Ki a propagandista? - Kohán Mátyás vs. Bogos Csaba a Presszóban!
Вставка
- Опубліковано 8 лют 2025
- Átalakuló médiafogyasztási szokások, eszkalációs veszély az ukrán fronton, Netanjahu budapesti látogatása, érkezik a békeköltségvetés - ezekről is vitázott a Presszó e heti adásában Kohán Mátyás, a Mandiner rovatvezető-helyettese és Bogos Csaba, digitális tartalomgyártó, újságíró. Adásunkat hétfőn rögzítettük.
#mandiner #polgárikarakter #közélet #politika #magyarország #magyar #polgári #Budapest #európa #európai #eu #európaiunió #brüsszel #világ #nemzetközi #nemzetközipolitika #geopolitika #biztonságpolitika #külpolitika #hírek #elemzés #magyarázat
Mandiner - A polgári karakter.
► Mandiner: www.mandiner.hu/
► Facebook: / mandiner.hu
► Instagram: / mandiner.hu
► TikTok: / mandiner_official
► X (Twitter): / mandiner
► LinkedIn: / mandiner
► Spotify: open.spotify.c...
► Előfizetés: mandiner.hu/el...
13:12 Kisegítem Csabát, itt egy pár példa akik nekem eszembejutottak (akiket kirgutak a velemenyuk miatt):
Tarr Zoltán, Ádám Zoltán, Bátonyi Péter, Baka András
Tudnék többet is felsorolni, ezek csak amiknek nagy sajtónyilvánossága is volt.
ádám zoltánt azért rúgták ki, mert hazudott az egyetem etikai bizottsága előtt
Mindenhol mindenki elvárhat munkaadóként lojalitást! Aki szidja a munkavállalóját, az számoljon a következményekkel. Ez minden munkaszerződésben benne van!
@@Melchiades14fasiszta gondolatmenet.
Csak Fideszes.
@@Melchiades14 aha, és mindenkinek orbán vitya a munkaadója, nem? :DD
6:10 Bohár Dániel “beöltözött riporternek” “játszik egy politikai aktivista figurát” 😂😂😂
Ezt a műsort Bogos CSABA miatt néztem, csak és kizárólag! Kohán Mátyásnak kellett egy vita, ahol végre ő vághat más szavába és tolja a mondandóját. Nézzétek hang nélkül... Mátyás testbeszédét, gesztikulálását, mimikáját ...
Pont úgy nézem!😅
Itt egyetlen embernek maradt meg a tartása. Az pedig Bogos. Respect, hogy elment az oroszlán barlangjába 2v1-be. Szép volt. Üdv pécsről
Erdekes hogy a kezdo szot azt valtogattatok, viszont egyszer nem volt Csabanak megadva a lehetoseg hogy reflektaljon a Kohar ur szavaira. Minden egyes alkalommal bele lett fojtva a szo. Full elfogult volt a vita vezetoje, de persze ez nem meglepo itt...
fojtva
@@janosnefeher5461 igazad van, koszonom
Túlságosan korlátolt Csabika egy vitához!
@@Melchiades14 Szerintem pedig nem. A mandarinok nagyon jól fel vannak készítve, mivel pénz és fegyver nem számít náluk sem, kapnak eleget. Ez másoknak tized ennyire sem adatik meg. Szokás szerint máshogy lejtett a pálya.
@@Melchiades14mára meglesz a rubel!😜😅
Van egy másik, eléggé egyszerű, kifejezés arra a "politikai aktivistára" aki riporternek adja ki magát és folyamatosan a kormány álláspontját szajkózza a kormány pénzén: propagandista. Szívesen Matyi (te is az vagy amúgy)
Kohan Matyi olyan meleg hogy kezzel vasal
Honnan tudod? Megdugott már? 🤣
Lehet, de nem ez a probléma vele
@@sagiadam3 hanem mi a probléma vele? Gonoldom az, hogy nem azt mondja, amit hallani szeretnél?
@@Attila77 Nem tudom röviden kifejteni mit szeretnék inkább. Nem fárasztanék vele senkit, és magamat is kímélem.
@@Attila77
A probléma az ,hogy meleg létére pénzért beleszáll a melegellenes kormánypropagandába.
Kohán te igazi suttyo belpesti gyoker :)
Proli vagy @alikasado2358!
P r o l i vagy !
@ amid van annyit is ersz ;)
Egyébként itt elhangzottak alapján nem kérdés, hogy Mátyás a propagandista
ezzel a megközelítéssel pedig Bogos is propagandista. Vagy a propaganda csak egy irányban létezik? Nos, nem hinném.
Az egyébként sem teljesen érthető, hogy mi alapján határozzátok meg, hogy ki a propagandista. De úgy tűnik, aki nem fröcsög hangosan a kormányra, az annak számít nálatok.
@@Attila77az a propagandista, aki egy pártot, politikai formációt, bűnszervezetet kritika nélkül, elvtelenül kiszolgál, hazudozik az ellenfél lejáratása érdekében! Vannak súlyosbító tényezők, pl ha ezt adófizetői közpénzből csinálják! Örülök, hogy segíthettem!
Egyébként itt elhangzottak alapján nem kérdés, hogy
a gyenge libsi a soros-propagandista
Kohánnak maradt valami a szája szélén. :)
A tiéden is Kohán Matyitól? 🤣
@kukakiss2905 Olyan vicceset írtál hogy a hátamon fetrengve röhögök. :)
@@kukakiss2905 Azért sokat elárul a kognitív készségeidről, hogy szerinted ez frappáns válasz volt.
@@Hamutarto A te poénod is hatalmas volt. Nem tudtam überelni...
@@kukakiss2905 Azt nem poénnak szántam...
Honnan van a Megafonnak pénze?
És a mandinernek ami a KESMA része??
hát guruló forintok, de az rendben van, mert azt a magyaroktól veszik el és nem a soros adja
Kohán a wishes joker
Bogos Csaba zseniális. Jók a meglátása, és nagyon tisztán lát.
Kohán tényleg Szájer tanítványa volt 8 éve? Ő egyengette a karrierjét? Sok mindent megmagyarázna :DDD
Hátulról támogatta.
Propagandista ebben a helyzetben is Kohán elvtárs!
Szóval ha nincs objektív érvem, akkor a kalandjaim apuval a cégnél és a szubjektív megéléseim igazolhatnak egy gazdasági állítást? :D Matyi Matyi Matyi ... :D Ez mi?
Matyi azt hiszi tudja mi van az audiban, mert Apu ott mérnök. Egy műszak 8 órában az audisok megkapják az átlag bért+ juttatásokat, ami tényleg környékhez képest jó. De van több ezer ember akik különböző munkaközvetítőkön keresztül dolgoznak itt. Azt gondolom Apu nem mondta, h ezeknek a munkavállalóknak sokkal több munkaórát vagy túlórát kell vállalniuk, h megkapják a normális fizetést .
És ugyen ez van a Mercedesnél is! A jobban fizetett vezetői,nagyobb tudást igénylő dolgozók a Mercedes alkalmazottak, a többiek pedig külsős dolgozók! Egy cég irányításában a dolgozók vagy a vezetők vannak többen? Ez alapján teljesen hamis képet adnak az autó gyárak a dolgozói bérekről!
Az Audi egyébként még talán el is fogadható egy egészen oké példának mint pozitívum. De ahhoz kellett sok év szakszervezeti erődemonstráció is a jól tudom, ami egyébként kb sehol máshol nem is valósult meg az országban. Nem is ismerjük már mit jelent a szakszervezet szó kb. Úgyhogy a kínai akku gyárak meg bydnél meg aztán ne is álmodjon senki szakszervezetről majd úgyhogy kivetiteni azt az egyetlen példát országos szintre nagyon erős ferdítés.
Lehetne ezt legközelebb úgy, hogy a vendég is elmondhasson egy közepesen hosszú gondolatmenetet anélkül, hogy a műsorvezető és/vagy Kohán Matyás közbevágna?
Mert lett volna neki?
Bogos minden gondolatát elmondhatta. Ennyi volt neki. El is mondta.
@@sirrealsue
Ez már a harmadik malom, ahol őrölsz.
@@krisztarostas8077 Nem rajtam röhög a világ.
@@sirrealsue
Ez meg a negyedik.
Te így szoktál beszélgetni? Jujuj!
Nagy csalódás a műsorvezető úr. Volt szerencsém ott lenni élőben az adásfelvételen. Az a borzasztó alpári, mocskos stílus amit megengedett magának az adás után. Igazán jól képviselte a polgári karaktert. Szégyen….
@@hungary71394Kohán az ATV-be odavert
Matyi! Hol szerzed a speedet?
@@hungary71394 hát gondolom értelmes, mivel nem őt jegyezte meg! 😅
Konkrétan mit mondott?
Hogy tudtál te oda bejutni, kedves? Hol, kinél jelentkeztél, hogy ott lehess a felvételen? Engem csak ez érdekelne, más nem. Drága Bíró Lajosné! Várom a választ!
Respect Csaba! Gondolom a sok fidesz troll majd megmondja hogy béna voltál meg lipsi meg stb.. de amúgy tök korrekten helyt álltál és nagyon bírom a tevékenységed.. Kohán amúgy azonkívül hogy egy utols szolgalelkű seggnyal.ó (ahogy próbálta védeni orbán balázst neveetségs vol) de azt elkell ismerni hogy elég tájékozott és jó a beszélőkéje.
22:01 Pont Orbán mondta jónéhány éve, hogy kötelességünk segíteni mindennel egy megtámadott országot. Nézzetek már utána . Szétfeszít benneteket a kognitív disszonancia
Mielőtt a fejemet venné bárki! Nagyon kedvelem Csabát, követem, szurkolok neki, az egyik de lehet a legtehetségesebb ifjú riporter. Bele esett abba a hibába, vagy felállították neki azt a csapdát amit anno a 90-es években állított fel a liberális elit a jobboldal ellen, csak most a szerepek cserélődtek. Csaba egy olyan alannyal állt ki vitázni, aki vele egyenrangú és nagyon nagyon okos ember, és nagyon jól forog az agya. Csabának ez a szerep azért nem annyira fekszik még és ezt elég jól ki tudták használni. Tanulópénznek nagyon jó. Én bátorítom erre Csabát, hogy minél több ilyenen vegyen részt mert szerintem nagyon sokat lehet fejlődni. De most ebben a pillanatban a mai beszélgetés alapján nekem Csaba nem hozta azt amit megszoktam tőle.
2 az egy ellen. bátor volt tőle hogy elment én pl ezt szeretem benne
@@mecsekidzsipszi4340 a moderátor ritkán szólalt meg,szerintem.
@@arnoldfreischl5775
Egyetértek. Bármennyire is nem tudok egyetérteni Kohán Mátyással sok kérdésben, nem egy Bohár/Deák Dani szint. Elsőnek nem volt rossz, de valóban gyakorolnia kell ezt a műfajt.
@@moenmoen5471és akkor is minek. Inkább ne tette volna
nem hozta azt a szintet, mert itt nem pofázhatott össze-vissza, nem dumálhatott bele állandóan a másik mondandójába. Komolyan nem hiszem el, hogy ezt nem veszitek észre.
Kohàn Matyesz, a Mandíner Osváth Zsoltija. You know what i mean..?🤫
Ne lenémítva nézd a videót, mondjuk.
@@norabikfalvy4820arra gondolsz hogy azt mondta van barátnője? Szajernek is van felesége... Ettől még melegebb mint a befűtött cserépkályha..
Kohán te nagyon hülye vagy
Kohán hülyeséget beszél. Putyinnak nem a támogatások miatt nőtt meg az étvágya, a háború kezdetétől egész Ukrajnát akarja, sőt a volt szovjet befolyási területet akarja, tehát Magyarország is az étlapján szerepel.
Magyarország NATO-tagként természetesen nincs az étlapon. Ukrajnát kár volt neki feltálalni.
@@krisztarostas8077 Putyin azt mondta, hogy a 94 előtti NATO határokra való vissza szorítás a cél!!! Akkor biztos össze keverte csak a kis butus az évszámokat 😅😅😅😅
@ Ádám
Igen.
@@krisztarostas8077 17.12.2021 13:30
Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности
•
...
Статья 1
Стороны взаимодействуют на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга и в этих целях:
не предпринимают действий и не осуществляют мероприятий, затрагивающих безопасность другой Стороны, не участвуют в них и не поддерживают их;
не осуществляют меры в области безопасности, принимаемые каждой Стороной индивидуально либо в рамках международной организации, военного союза или коалиции, которые подрывали бы коренные интересы безопасности другой Стороны.
Статья 2
Стороны добиваются того, чтобы любые международные организации, военные союзы или коалиции, в которых участвует хотя бы одна из Сторон, соблюдали принципы, содержащиеся в Уставе Организации Объединенных Наций.
Статья 3
Стороны не используют территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны, или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой Стороны.
Статья 4
Соединенные Штаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.
Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.
Статья 5
Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон.
Стороны воздерживаются от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов, в том числе в рамках союзов, коалиций и организаций, в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны.
Стороны поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения опасной военной деятельности в открытом море и в воздушном пространстве над ним, включая согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов.
Статья 6
Стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей национальной территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на национальной территории другой Стороны.
Статья 7
Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории.
Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия. Стороны не проводят учения и тренировки сил общего назначения, включающие отработку сценариев с применением ядерного оружия.
Статья 8
Настоящий Договор вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами необходимых для этого внутригосударственных процедур.
Совершено в двух экземплярах, каждый на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.
За Российскую Федерацию
За Соединенные Штаты Америки
@@gabordavid9363 Ezt az AI művelte. Putyin ilyet nem mondott.
Igazából minden műsor nézhetetlen amiben Kohán szerepel...
de azért ezt itthagyom...
Főni: "Jövőre minden is csodálatos és jobb lesz!"
Nagy Márton: "Az emberek nem tudják, milyen jó itt élni!"
GDP III.név.: "…na fogd meg a söröm -> -0,7% recesszió!"
Húúú! Ez a Csabifiú nagyon iskolás!
Szoktam nézni Bogos Csabi videóit, sokszor jó és jogos kérdéseket tesz fel a képviselőknek (pártállástól függetlenül) viszont nem eléggé összeszedett még, remélem sokat fejlődik. Csak kicsit sok az őőő-zés, hogy hogy... a a a a....
A két szereplő nem egy súlycsoportja játszik !
Gratulálok, jó beszélgetés volt. Tosztelet a vendégnek, hogy ki mert állni, s valamit hozzátett a műsorhoz.
Bogos a -ban, -ben, -ba, -be helyes használatát alkalmazhatná.🤔
Rettentő zavaró...így azért egy Matyás mellett...hát ég és föld.
Az biztos a semmitmondó folyamatos süketelésben még sokat kell neki tanulni. Bár Kohánt akkor se éri utól.
Köszönöm Csaba....a beszélgetés megszakítása,nem volt fair...de jó lett volna nézni egy nem propagandista véleményét veled szemben...
Ukrajna területére nem kerültek nagy hatótávolságú rakéták, csak rövid hatótávolságú. A Strom Shadow/Scalp EG és az ATACMS (verziótól függetlenül) rövid hatótávolságúak. Az egyetlenegy lehetőség, amivel igaza van a moderátornak, az az, amikor az IRBM iráni származású ballisztikus rakétát indított Ukrajna területére Oroszország.
Nem egy súlycsoport, bármilyen témáról legyen is szó. De az becsülendő, hogy Csabi ennek ellenére kiállt vitatkozni.
Miért kell 4 téma?
Tartsanak heti 4 vitát és bontsák ki ott az egyes témákat.
Az racionális tudatom tradícionálisan szigorú, az intuitív érzelmeim, a szívem kegyes.
Ami túl merev, törik, ami nem szilárd, elmállik. Az élet önmaga a dualitás: Rend és Káosz
🏴&🏳=🏳️🌈
Ebből a Kohánból jó történelemtanár lehetett volna vagy valami gazdasági szakember, de olyan szinten nem politikai a pacekja, bármelyikőtök kinézi a formából, ha a szeme láttára hordanák haza a közpénzt, merné azt mondani, hogy: ,,azt vagy visszateszed vagy elbúcsúzol a kezeidtől"?
Bogos úr! Tisztelettel, maradjon a tartalomgyártásnál. Nem alkalmas nagypolitikai kérdések érdemi tárgyalására. Nincs elég információja.
@@jozseferdos9857 Ha hagynák elmondani amit akar akkor lehet, hogy többet megtudnál róla ( persze itt nem ez a cél). De szerencsére csak Matyika mondthatta fel a jól megtanult leckét. Ami persze tele volt ellentmondással és hazugsággal.
@@ferencweisz365 s az nem zavar, hogy Csaba "riportjainál" SOHA nem hagyja hogy a másik fél végigmondjon egy darab mondatot.
@@Attila77 Megmondanád melyik riportalanya volt az aki akart válaszolni , de nem tudott, mert megnézném azt a riportot. Ja igen a Deutsch Tamás aki viszont válaszolt is. Folyamatosan csak a Demszky hajtogatta ( legalább 30- szor).
@@ferencweisz365 Bohár pl. Meg volt egy másik is, arra most hirtelen nem emlékszem. De ugyanolyan pökhendi, tiszteletlen volt Csaba
@@Attila77 a Bohárral akart többször is beszêlni de, az csak el kezd mindig terelni és ùgyan azt a mondatot hajtogatja. Akár csak a Trombitás. Láttam ezeket, de ùgy veszem észre te valamiféle szűrön kersztűl nézted. Nézd meg őket még egyszer elfogulság nélkül, ha sikerül. Talán feltűnik majd neked is, hogy miről írok. Ha nem akkor hagyjuk inkább a vitát mert nem fogunk úgysem egyetérteni. De nincs azzal sem semmi baj. További szép napot.🙂
Szerintem ez a kohán ziBu :(
Kohán Mátyás👍🇭🇺
Az igazságon nem kell mit magyarázni! Az egyik fél nyugodt, a másik pedig megfeszülve fáradozik a semmin.
Akinek nincs sok mondanivalója, az csendes és nyugodt. Attól még tisztelem, hogy kiállt, meg hozzáadott valamit a műsorhoz.
Az utolsó témához: Magyarország nem azért összeszerelő üzem, mert minden esetben alacsony az itt működő vállalatok tevékenységének hozzáadott értéke, hanem azért, mert ezek esetében a stratégiai döntések nem itt születnek meg. Ebből pedig az a probléma lehet, hogy ha olyan döntés születik meg a vállalatcsoport központjában, hogy a leányvállalat megszűnik, akkor arra akár rámehet minden olyan hazai KKV is, amelyek ezen leányvállalat beszállítói voltak.
Teljesen igazad van. Ezzel szemben a másik út az, hogy ha egy "összeszerelő üzem" nem létesül, akkor az állam jóval nagyobb költség ráfordítással eltartja azokat az embereket, akik ebben az üzemben és a beszállítói lánc KKV-inál kapnak munkát, akik enélkül vagy munkanélküliek lennének, vagy a fekete gazdaságban próbálnának meg jövedelmet szerezni, de mindenképpen egy alacsonyabb életszínvonalon lennének kénytelenek élni.
Járulékként ehhez még az is hozzáadódik, hogy ha kevés a munkahely, akkor a meglévő munkahelyeken is könnyebb a béreket alacsony szinten tartani.
A munkával szerzett megélhetés jótékony lélektani hatását és a fekete gazdaság és a bűnözés csökkenését már ne is számoljuk.
És kohán természetesen ferdített ezzel is, mivel ez valóban arra vonatkozik, hogy hiába a kiemelt 1-2 dolga, K+F ráfordításban középmezőnyben vagyunk az euban, a probléma pedig, hogy ez így nem kompenzálja a nyersanyag, természeti erőforrás, turisztika, egyéb erőforrások hiányát.
Matyikám! Ezt megnyerted!
Bogos rettentő kevés ide, menjen vissza a polgárjenőhivatali folyosóra trollkodni, az az ő szintje. Máskor felkészült vendéget hívjatok, ez a bogos nem ide való.
Lehet, de csak lehet, hogy NEM Csaba hibája, ha a politikai elfogultság okozta vakságod és süketséged megakadályozott abban, hogy bármi érdemi megmaradjon benned Csaba gondolataiból . . .
Bogos inkább gyártson digitális tartalmakat, mert az élő vitakultúrája a béka feneke alatt van.
Látszik hogy, nem sok intellektuális minka van a baloldali újságírásban, csak követniuk kell a mainstreamet, ez látszik most is.
@@juditkohegyinesanta8537 Bogos legálisan működik.
@@sirrealsue
Mondott valaki mást? Ugye hogy nem? Na.
Meg azt is tudatosítani kellene vele , hogy oda nem piszkítnunk, ahonnan eszünk…a munkahelyi gondokat nem a Facebookra írjuk ki, ha , hanem helyben beszéljük meg!
Lehet, de csak lehet, hogy NEM Csaba hibája, ha a politikai elfogultság okozta vakságod és süketséged megakadályozott abban, hogy bármi érdemi megmaradjon benned Csaba gondolataiból. Esetleg ha hagyták volna beszélni, az is sokat segített volna . . .
Azért vitázhattatok volna elég sok dologról,ez egy ilyen köztudott témákról való diskurálás volt....kb sok hűhó...
matyi a fiukat vagy a lanyokat szereti?
Sziasztok.Kicsot nagy a meghívottak egója. (Sorry.)
Ez a Bogos gyerek nem a legélesebb kés a baloldalon ,minden magán cégnél kellene szakszervezet,az államnak nincs beleszolása,csak az állami cégeknél.
Lehet, de csak lehet, hogy NEM Csaba hibája, ha a politikai elfogultság okozta vakságod és süketséged megakadályozott abban, hogy bármi érdemi megmaradjon benned Csaba gondolataiból . . .
Örülhetnêl ha fele annyi lenne neked a fejedben. Csak ehhez nyitott szemmel és fülekkel kéne nézned a riportjait. De ez persze nem mindenkitől várható el.
@@ferencweisz365 attól még nem lesz okos senki (Csaba sem), hogy agresszíven futkos emberek után és agresszív, bunkó tiszteletlen módon készít "riportot"
Bagos !
Akkor ne csináljunk semmit? Mindenki álljon sorba segélyért? Az meg miből lesz? Jó lenne a dolgokat összefüggéseiben látni!
Valamit, meg csak valamiért lehet kapni…
Bogos!!!
Tényleg, az,t, hogy a globális techcégek babrálnak az algoritmussal, kevésbé tartja fontosnak, mint hogy Marika néni nem mer kormánykritikus posztot megosztani?!
Mi??!
Átlátja ez a Bogos a jövőbeni hatásokat, a világban zajló folyamatokat, hogy ennyire nem bír súlyozni a problémák között?!
Szerinted nem hasonlóan problémás, a globális techcégek babrálása a fogyasztási szokásokat hivatott kontrollálni, ami bár gusztustalan, de végül mégis az egyén dönthet szabadon, a másik esetben ez hasonló, mégis más, hiszen számtalan eset van ahol akár egy ilyen megosztás az egzisztenciába kerülhet olyannyira átszőtte a rendszert a függési viszonyok hálója. Itt mindenki retteg véleményt formálni a rendszerrel szemben, akinek van vesztenivalója.
Végre bugos egy olyan platformon, ahol (remélhetőleg) nem tudja letiltani a neki nem tetsző, kritikus kommenteket. Már ezért megérte.
Ez egy letiltós figura?
@@krisztarostas8077 Sajnos igen. Személyes tapasztalat.
@@elemenkanna Látnánk.
@@sirrealsue Mármint mit?
@@elemenkanna Pl. képes vagy leírni a nevét.
Ez a Csaba fényévekre le van maradva intellektusban Kohán Mátyástól !!!
Pontosan mire gondolsz ? Mikor azt mondta 56 ra hogy “az történt ami “😂
@@viktoriapiktor4380 aki ismerte mindkét fél munkásságát, az már a beszélgetés / vita előtt is tudta, hogy a 2 fél nem egy súlycsoport
Matyi gyorsabban beszélj.
Már így is érthetetlen sokszor, amit mond!
A Bogos fanok közül valaki megnézte a videót?
Érdekes és tanulságos beszélgetés volt. Nem tudom ki ez a műsorvezető vagy moderátor, ehhez hasonlót annak idején a kommunista atv-n láttam Bánótól és bűntársaitól. Soha többet nem engedném ezt az arrogáns bohócot egy ilyen jellegű műsor levezetéséhez. Semmi szükség nem volt erre a pofátlan részrehajlásra, mert Kohán teljesen más szinten üzemel mint vitapartnere. Nélküle is gyorsan kiderült volna, hogy klasszis különbség van kettejük között, teljesen egyoldalú volt a vita. . Nem tudom ki ez a srác ( Bogos) és azt is elhiszem, hogy kissé meg volt illetődve, mert élőben kellett - volna - helytállnia az ellenségnél de ilyen felkészületlenül beleállni egy nagyságrendekkel komolyabb tudású vitapartnerrel szemben, az komoly kérdéseket vet fel önismereti szempontból. Kohán lexikális és tárgyi tudása teljesen más szintű ellenfelet kívánna meg. Komolytalan volt ez az unalomig ismételt ellenzéki panel puffogtatás, Pankotai Lilizés aminek a végkifejletével ráadásul nincs is tisztában. Vagy pl. a kórházi szappan ellátás és a külügyi dolgok párhuzamba állítása, időnként szánalmasan gyenge kísérletezés zajlott részéről. Szívesen megnéznék egy jóval nagyobb tudású és fajsúlyosabb figurát, mit kezdene Kohánnal. Nyilván nem ezzel a bohóccal moderálva. Mindenesetre a Mandiner is jobban tenné ha legalább nagyjából azonos tudású és képességű vitapartnereket állítana egymással szembe, ennek így nincs sok értelme.
rendben, én vállalom, hogy leérvelem Mátyást.
@@DanielGaspar-h4u Szívesen megnézném élőben.
@@georgebenson696 hát én is, de aligha kerül rá sor, sajnos.
Te is elég felkészületlenül írsz itt ha nem tudod ki ez "srác", mert van neki 140.000 felíratkozója és megéll a piacról, ellentétben Kohánékkal ( persze nem olyan jól). A felkészültségét akkor tudná bizonyítani ha hagynák beszélni, de Matyika f.sta a kormányzati paneleket, mint akit csörgőre húztak. De az igaz, hogy a Bogosnaki ezt a talkshow műfajt tanulni kell még.
En nem értem a liberálisokat ,harcolnak ukrajna támogatásáért,de a saját népuk nem érdekli oket ,nem harcolnak a kinem fizetett EU pénzekért,sot inkább ellene vannak,ez vonatkozik az osszes EU országokra.Valamiért fontosabb ukrajna mint a saját országuk.
Nem értem a "patrióta" jobboldalt. Úgy harcolnak Oroszország győzelméért, de a saját népük nem érdekli őket. Nem harcolnak a ki nem fizetett EUs pénzekért, inkább hitelt vesznek fel az Oroszoktól meg Kínától. Sőt inkább az EUs pénzek ellen vannak, ez vonatkozik az összes EUs "patriota" pártra. Valamiért fontosabb nekik Oroszország, mint a saját országuk.
@@farkas5572+ Ha meg is kapják az EU-s pénzeket, egyből le is nyúlják, tehát a magyaroknak egyébként sincs belőle semmi előnyük.
Ejnye, ejnye kedves Csaba, nem érted az 56-os párhuzamot? Pedig kristálytiszta. Ha mégsem érted, a kompetenciáddal, ha meg nem akarod érteni a szándékaiddal van gond. Kár ebbe belemenni, mert csak rosszul lehet belőle kijönni....
Elmagyarázod az 56-os párhuzamot legyél szíves? Kérlek, magyarázd el hogyan lehet egyszerre 56 mellett lenni és az Ukránok ellen. Komolyan.
@@farkas5572 A magyaroknak egy pillanatig sem volt esélyük tárgyalni és kompromisszummal befejezni az egészet. Minket egyszerűen pár nap alatt lerohant egy iszonyatos túlerő, nem volt választásunk csak egy, szembeszállni, akkor is ha reménytelen.
Az ukránoknak több lehetőségük lett volna tárgyalással befejezni és rengeteg életet megmenteni, olyankor is amikor jól álltak, hiszen őket megsegítette a nyugat, nem úgy mint minket, így elég erősek lettek, hogy tárgyalóasztalhoz ülhessenek. De nem tették. Ez volt a hiba, nem a hősi harc, mikor megtámadták őket. (Az más kérdés, hogy én nem hiszem, hogy az ukránoknak lenne valamikor is valódi döntési joga ebben a háborúban azon kívül, hogy meghalhatnak mások érdekeiért.)
Matyi kérlek picit lassabban! A másik fiatalember kicsit még képezze magát!
Az, hogy ritmusosan mondja valaki a faszságot, az nem jelenti, hogy képzett... Kohán tegnap azt védte körme szakadtával, hogy milyen jók az utak nálunk. Ezért már mindenki kiröhögte. Pedig ott is nagyon ritmusosan hazudott...
Stop Bogos ✋🛑
Bogos úr! Hagyja békén ‘56-ot! Igen?
ezt kérd Orbán Balázstól
Nem!
@@vittya4373
Ő se piszkálja! Nahát!
@@recskiattila2260
Recski, Recski! Nem lesz ennek jó vége!
@@krisztarostas8077 ROSTÁS, ROSTÁS! Fenyegetőzöl? Na fejtsd ki rostás 🤣🤣
Az első kérdés megzavarta Cabikát és nem tudta felmondani az előre betanult leckét. Azzal, hogy szakállt növeszt nem lett sem okosabb, sem hiteles. A megafonozása pedig szánalmasan egyoldalú. A hirdetési pénzekről tolt narratívája pedig hazug, ha a globális média túlsúlyt nézzük, amely itthon is érvényes.
Hát ez a Bogos olyan bántóan korlátolt, hogy miatta végül minden önuralmamra szükség volt, hogy ne kapcsoljak el… Nincs esetleg egy nála valamivel értelmesebb, akivel a pártatlanság vélelme mégis azért fokozható??? Mert ő kifejezetten inkább mezei munkára lenne való szerintem, és nem egy stúdióba. Köszi!
@@midofare Aki esetleg hasonlóan Kohánékhoz, fel tudná sz.pni a kormányt. Gondolom az megfelelne nektek. Meg Apunak is.
Béke!🏳️🏳️🏳️
Sajnos ez a műsor is az, amit nem nézek meg az olyan jelenlévő miatt, mint az ellenzéki okostojás:(
@@irentorok4874 Igen, tudom, van igazságod - s örülök is, hogy „képes vagy rá" -, én nem:)