Упущено состояние РН желудка вниз по ходу движения пищевого комка и роль обкладочных мембран верхнего отдела для количества и качестве соляной кислоты и РН .
Что лучше, синтез белка из растительной пищи(вегатарианство) или ращепление белка(белок животного происхождения). ? Правда что на ращепление белка жывотного происх. уходит больше сил?
Простите, какое гниение белка в толстом кишечнике с образованием трупных ядов??? Нормальная микрофлора-это молочнокислые бактерии, которые подавляют патогенную микрофлору, иначе бы все млекопитающие давно уже вымерли от токсического шока.
Речь идет об ИЗБЫТКЕ белка. В древнем Китае даже пытка мясом была. Приговоренного кормили чистым мясом, держали в тесной клетке. Пытка была недолгой, но жестокой. Цитирую: "Питание осуждённого не приводило к большим расходам для государственной казны, поскольку продолжалось всего лишь 20-30 дней. У жертвы распухал живот, она корчилась и умирала в муках. Когда труп выволакивали из клетки, от него исходило ужасное зловоние, смешанное со специфическим «ацетоновым» запахом. Современные врачи подтверждают, что в случае проблем с пищеварением, да ещё и в условиях гиподинамии питание мясом действительно может привести к летальному исходу. Белковая пища не успевает перевариваться и начинает гнить в кишках у несчастной жертвы. В результате распада животных тканей в кровь в большом количестве попадают азотистые соединения, вызывающие интоксикацию организма. Сначала возникала сухость во рту, жажда и тахикардия, затем человек начинал страдать отечностью. В итоге преступник умирал не от самого мяса, а от избытка ядовитых веществ в организме, почечной недостаточности" В общем, его убивали трупные яды. Небольшое же количество образуемых в толстом кишечнике из белка токсинов обезвреживается печенью.
@@risuem_biohimiyu Основной источник энергии у человека это углеводы (глюкоза), для получения АТФ, побочные продукты это вода и углекислый газ. Если вы кого-то будете кормить только мясом, то эта цепочка разрушится, и организм будет себя отравлять побочными продуктами распада жира и аминокислот для получения пресловутой АТФ, при этом побочными продуктами будут и кетоновые тела, и аммиак и т.д., что и отравляет организм (как при кетоацидозе - осложнение СД), и вовсе не из кишечника, а в результате нарушенной биохимии в организме. Поэтому у котов, например, моча сильно пахнет аммиаком, поскольку энергию они добывают из мяса, а не из углеводов (как у людей). А нормальная микрофлора кишечника не только подавляет болезнетворные бактерии, но и нейтрализует токсины не доводя их до печени (по возможности), и ей полезен белок и аминокислоты для ее развития, поэтому при дисбактериозе, наряду с пробиотиками рекомендуют есть больше белка (для закрепления и размножения пробиотиков в кишечнике). А чтобы на себе проверить что такое нет микрофлоры кисломолочной в ЖКТ, пропейте фуразолидон дня 4, а потом познаете все прелести ее отсутствия, и как печень "справляется" с токсинами. Вы кто по образованию простите, просто биолог, или химик?
@@risuem_biohimiyu Сложно представить что в обычных условиях человек может себя довести до состояния интоксикации "от мяса". Хотя то, что вы описали, конечно приводит к бактериальному дисбалансу в кишечнике, в сторону патогенной микрофлоры, и от этого все проблемы начинаются. Но еще и отсутствие углеводов в качестве "безопасного" источника АТФ.
Читала учебник ,смотрела другие видео и только у Вас поняла спасибо
спасибо за столь высокую оценку)
Благодарю!Интересно. Успехов твоему каналу.
Огромное спасибо! Видео короткое, но очень полезное
Благодарю за обратную связь)
Четко и понятно👍 Благодарю!
Упущено состояние РН желудка вниз по ходу движения пищевого комка и роль обкладочных мембран верхнего отдела для количества и качестве соляной кислоты и РН .
Я пояснила упрощенный вариант для понимания. Когда понимаешь, можно и дальше углубляться в пищевой комок и обкладочные клетки
Благодарю за знания 🙏😌👌🌹🧠✨
Спасибо за обратную связь)
Спасибо за информацию!!!
очень интересно и понятно объясняете, продолжайте пожалуйста дальше 🌺🌹💐❤️
Простим словами трудно сказать
Вам непонятно было видео?
Что лучше, синтез белка из растительной пищи(вегатарианство) или ращепление белка(белок животного происхождения). ? Правда что на ращепление белка жывотного происх. уходит больше сил?
лучше животная пища
Уточните пожалуйста, речь идёт о растительном белке или животном? И сколько это избыток белка? Сколько мяса в день можно съесть?
смотрите нормы белка в питании для разных категорий людей (рост, беременность, выздоровление и т.д.)
Простите, какое гниение белка в толстом кишечнике с образованием трупных ядов??? Нормальная микрофлора-это молочнокислые бактерии, которые подавляют патогенную микрофлору, иначе бы все млекопитающие давно уже вымерли от токсического шока.
Речь идет об ИЗБЫТКЕ белка. В древнем Китае даже пытка мясом была. Приговоренного кормили чистым мясом, держали в тесной клетке. Пытка была недолгой, но жестокой. Цитирую: "Питание осуждённого не приводило к большим расходам для государственной казны, поскольку продолжалось всего лишь 20-30 дней. У жертвы распухал живот, она корчилась и умирала в муках. Когда труп выволакивали из клетки, от него исходило ужасное зловоние, смешанное со специфическим «ацетоновым» запахом. Современные врачи подтверждают, что в случае проблем с пищеварением, да ещё и в условиях гиподинамии питание мясом действительно может привести к летальному исходу. Белковая пища не успевает перевариваться и начинает гнить в кишках у несчастной жертвы. В результате распада животных тканей в кровь в большом количестве попадают азотистые соединения, вызывающие интоксикацию организма. Сначала возникала сухость во рту, жажда и тахикардия, затем человек начинал страдать отечностью. В итоге преступник умирал не от самого мяса, а от избытка ядовитых веществ в организме, почечной недостаточности" В общем, его убивали трупные яды.
Небольшое же количество образуемых в толстом кишечнике из белка токсинов обезвреживается печенью.
@@risuem_biohimiyu Основной источник энергии у человека это углеводы (глюкоза), для получения АТФ, побочные продукты это вода и углекислый газ. Если вы кого-то будете кормить только мясом, то эта цепочка разрушится, и организм будет себя отравлять побочными продуктами распада жира и аминокислот для получения пресловутой АТФ, при этом побочными продуктами будут и кетоновые тела, и аммиак и т.д., что и отравляет организм (как при кетоацидозе - осложнение СД), и вовсе не из кишечника, а в результате нарушенной биохимии в организме. Поэтому у котов, например, моча сильно пахнет аммиаком, поскольку энергию они добывают из мяса, а не из углеводов (как у людей). А нормальная микрофлора кишечника не только подавляет болезнетворные бактерии, но и нейтрализует токсины не доводя их до печени (по возможности), и ей полезен белок и аминокислоты для ее развития, поэтому при дисбактериозе, наряду с пробиотиками рекомендуют есть больше белка (для закрепления и размножения пробиотиков в кишечнике). А чтобы на себе проверить что такое нет микрофлоры кисломолочной в ЖКТ, пропейте фуразолидон дня 4, а потом познаете все прелести ее отсутствия, и как печень "справляется" с токсинами. Вы кто по образованию простите, просто биолог, или химик?
@@risuem_biohimiyu Сложно представить что в обычных условиях человек может себя довести до состояния интоксикации "от мяса". Хотя то, что вы описали, конечно приводит к бактериальному дисбалансу в кишечнике, в сторону патогенной микрофлоры, и от этого все проблемы начинаются. Но еще и отсутствие углеводов в качестве "безопасного" источника АТФ.
@@paracelsushohenheim519 Вы явно не просто заинтересованы в изучении биохимии?
@@risuem_biohimiyu конечно, применительно к медицине.