Отличная зарядка. Пользуюсь 15 лет. Правда мосфет и мост поставил помощнее. Схема хорошая, а вот качество элементной базы не очень. Трансформатор качественный и с достаточным запасом мощности. Точность ( I, A ) легко подстраиваются, защита работает в полном объеме. На выходе питания нет электролитов ( важнейшая опция для З/У ). В любом случае лучше и надежнее модных сейчас импульсных разработок.
Да , собранно на радиолюбительском уровне, но сегодня я планирую сделать видео о пуско-зарядное устройстве ПРОТОН, так я вам скажу, что он гораздо хуже будет.
респект мастеру. У меня такая же поломка была. Походу это его болезнь. Амперметр работает от трансформатора тока и прибрехивает на половину. У меня больше 3х ампер реальных не давал. Трансформатор слабоват. И напряжение низкое выдает.
Племяннику переделывал ЗУ украинского производства начало 2000-х гг. Ставил диодный мост вместо диодной сборки, где по 2 диода по 2А в паралель подключение было. А радиаторы, тонкие пластинки, где-то 0.3 мм примерно. Так там стоял мультиметр ДТ-830. Зарядно было заявлено как пуско-зарядное. Но там по первичке регулировка сделана 4 положения. А здесь...так паскудно собран, пайка, изоляция...полный треш.
Вітаю. Теж принесли цю зарядку. КЗ первички транса. Транс білше вашого. Плата в мого інша , на радяньських елементах, хоча 2014 рік. Буду ставити інший транс.Не памятаєте які напруги вторички без навантаження?
В правлении затвором совсем другая цепь участвует. Не диод с резистором. На шестой ноге при нулевом токе и не должно быть напряжения. Схему нужно до конца изучать, а потом видосики показывать.
Не надо умничать, если сказать нечего. А языком плескать - ума много не надо. Ты же умный, схему изучил, ну так скажи откуда управление? А если не можешь, лучше помолчи - сойдешь за умного.
@@user-olegKovalchuc Я далеко не профессионал в этом деле, но кое-что знаю. И не надо упрекать за вполне достойные замечания. Если уж решил что-то показать, так покажи со знанием дела и с детальным изучением рассматриваемого устройства. А, для этого нужно чуть больше потрудиться. И чего я должен тебе чего-то подсказывать? Это ж твоя работа. Ты ж людям рассказываешь что и как, а не я.
Это не моя работа, я с этого не копейки не имею, а работа, это то, что оплачивается. Это во первых. Во вторых, знаток схем, если делаешь замечания, то надо их обосновывать , а не писать: Я НЕ ПРОФЕССИОНАЛ. А, чтобы замечания были достойными, их надо обосновать. И у третьих, я в видео говорил, надо было внимательно смотреть, что : схемы на это устройство НЕТ в интернете. А если на затвор транзистора сигнал идёт с м/сх, то это и глупцу ясно, что это управление.
забавное решение по сути взята тиристорна СИФУ схема а тиристор заменен МОСФЕТОМ(ну эт понятно на мосфете мменше падать будет) регулирофка тока делается изменением заполнения в полупериоде (оно кстати доволно низкое) ТИПИЧНЫЙ МЕТОД СИФУ а десулфатор по сути просто вручную подключаемый к АКБ баласт решение хуже не придумать! ибо во 1 ток не стабилизирован и во 2 при попаже сети надолга акум будет разрядатся и может уйти в 0 и умереть никакого ключа отключающего нагрузку баласта всхеме нет десулфатация на частоте 50и ли 100гц малоэфективна но таки работает чуток былоб разумно ввести реле и мултик который бы с часттой 0.5-6гц переключал акум с заряда на нагрузку причем реле при отпушеном (без сети должно быть отключено) показометр очень врет видимо потому что во 1 чделан из головки от цешки в2 видимо плохо калиброван в 3 ток мерится не шунтом по выходу а ТТ по переменке с последуюшем выпрямлением его 2чки такой метод дает очень нелинейную шкалу амперметра и солидную порядка 10-15% основную погрешност изза несинусодалной формы тока и+ дополнителные погрешности от термозависимости падения на диодах
Да, я даже не подумал, но надо было измерить потребление тока от АКБ при отключении питания 220 Вольт. По поводу низкой эффективности, полностью согласен, хотя некоторые умники в комментариях меня пытаются заплевать, доказывая, что лучшего метода десульфатации не существует.
Дякую за детальну діагностику,логіку пошуку несправності! Це безцінні знання!
Спасибо за ремонт всегда интересно посмотреть у профи как производится ремонт приборов.
Отличная зарядка. Пользуюсь 15 лет. Правда мосфет и мост поставил помощнее. Схема хорошая, а вот качество элементной базы не очень. Трансформатор качественный и с достаточным запасом мощности. Точность ( I, A ) легко подстраиваются, защита работает в полном объеме. На выходе питания нет электролитов ( важнейшая опция для З/У ). В любом случае лучше и надежнее модных сейчас импульсных разработок.
Гарна робота.
Я в юношестве, когда увлекался электроникой, и то аккуратней собирал. Хоть и был ещё ребенком.
Да , собранно на радиолюбительском уровне, но сегодня я планирую сделать видео о пуско-зарядное устройстве ПРОТОН, так я вам скажу, что он гораздо хуже будет.
респект мастеру. У меня такая же поломка была. Походу это его болезнь. Амперметр работает от трансформатора тока и прибрехивает на половину. У меня больше 3х ампер реальных не давал. Трансформатор слабоват. И напряжение низкое выдает.
Племяннику переделывал ЗУ украинского производства начало 2000-х гг. Ставил диодный мост вместо диодной сборки, где по 2 диода по 2А в паралель подключение было. А радиаторы, тонкие пластинки, где-то 0.3 мм примерно. Так там стоял мультиметр ДТ-830. Зарядно было заявлено как пуско-зарядное. Но там по первичке регулировка сделана 4 положения. А здесь...так паскудно собран, пайка, изоляция...полный треш.
Вітаю. Теж принесли цю зарядку. КЗ первички транса. Транс білше вашого. Плата в мого інша , на радяньських елементах, хоча 2014 рік. Буду ставити інший транс.Не памятаєте які напруги вторички без навантаження?
У меня 17 Вольт
Корпус большой можна трансформатор и помошнее подобрать .
Гарна работа пане Олег привіт вам з міста Кривого Рога
Спасибо Кривой Рог.
В правлении затвором совсем другая цепь участвует. Не диод с резистором. На шестой ноге при нулевом токе и не должно быть напряжения. Схему нужно до конца изучать, а потом видосики показывать.
Если сказал А , то говори и Б : какая же цепь там участвует, если идёт на затвор?
@@user-olegKovalchuc Б я тебе уже сказал в первом сообщении - изучай схему до конца.
Не надо умничать, если сказать нечего. А языком плескать - ума много не надо. Ты же умный, схему изучил, ну так скажи откуда управление? А если не можешь, лучше помолчи - сойдешь за умного.
@@user-olegKovalchuc Я далеко не профессионал в этом деле, но кое-что знаю. И не надо упрекать за вполне достойные замечания. Если уж решил что-то показать, так покажи со знанием дела и с детальным изучением рассматриваемого устройства. А, для этого нужно чуть больше потрудиться. И чего я должен тебе чего-то подсказывать? Это ж твоя работа. Ты ж людям рассказываешь что и как, а не я.
Это не моя работа, я с этого не копейки не имею, а работа, это то, что оплачивается. Это во первых. Во вторых, знаток схем, если делаешь замечания, то надо их обосновывать , а не писать: Я НЕ ПРОФЕССИОНАЛ. А, чтобы замечания были достойными, их надо обосновать. И у третьих, я в видео говорил, надо было внимательно смотреть, что : схемы на это устройство НЕТ в интернете. А если на затвор транзистора сигнал идёт с м/сх, то это и глупцу ясно, что это управление.
Здравствуйте где вы находитесь
Здравствуйте, г. Днепропетровск.
Примитив, недостойный Харькова.
Вполне достойная штука. Днепр делает на порядок хуже.
забавное решение по сути взята тиристорна СИФУ схема а тиристор заменен МОСФЕТОМ(ну эт понятно на мосфете мменше падать будет) регулирофка тока делается изменением заполнения в полупериоде (оно кстати доволно низкое) ТИПИЧНЫЙ МЕТОД СИФУ а десулфатор по сути просто вручную подключаемый к АКБ баласт решение хуже не придумать! ибо во 1 ток не стабилизирован и во 2 при попаже сети надолга акум будет разрядатся и может уйти в 0 и умереть никакого ключа отключающего нагрузку баласта всхеме нет десулфатация на частоте 50и ли 100гц малоэфективна но таки работает чуток былоб разумно ввести реле и мултик который бы с часттой 0.5-6гц переключал акум с заряда на нагрузку причем реле при отпушеном (без сети должно быть отключено) показометр очень врет видимо потому что во 1 чделан из головки от цешки в2 видимо плохо калиброван в 3 ток мерится не шунтом по выходу а ТТ по переменке с последуюшем выпрямлением его 2чки такой метод дает очень нелинейную шкалу амперметра и солидную порядка 10-15% основную погрешност изза несинусодалной формы тока и+ дополнителные погрешности от термозависимости падения на диодах
Да, я даже не подумал, но надо было измерить потребление тока от АКБ при отключении питания 220 Вольт. По поводу низкой эффективности, полностью согласен, хотя некоторые умники в комментариях меня пытаются заплевать, доказывая, что лучшего метода десульфатации не существует.
Все там стабилизировано и правильно работает. Схему хотя-бы посмотрите для начала...
Самоделка какая то