Всё фотографируют по разному. Но Huawei и Sony мне больше понравились, хотя бедняга Sharp не так уж и сильно им уступает. IPhone мне прям чО то сильно не зашёл. Спасибо за обзор, как всегда просто и досконально!
Смотреть Марка одно удовольствие!!!что вызывает удовольствие,так это то что Марк берет и сравнивает фото,разбираться сильных и слабых сторонах фото телефонов а не просто плохо и все!!да удивлен что страничек Шарп очень неплохо снимает на фоне современных!!Хуавей и Сони!
Наконец-то Сони в обновлениях прошивки вернула влгоритмы с самого первого Xperia 1, с ненавязчивым шарпингом для увеличения резкости. Вот теперь совсем хорошо
Что хорошего в них? Из всех по моему самое дно) всем известно, что у Сони очень большая беда с софтом и он сливает даже бюджетным ксяоми в большинстве сценариев
@@1Trend78 глупости. Сразу видно, что вы жертва обзоров от маленьких дурачков. У Сони все хорошо с софтом, просто они исповедуют совсем другой подход. Кстати, похожего подхода предерживается и Apple в 14 про в режиме RAW - минимум обработки, максимум информации с сенсора для последующей обработки. Для соц. сетей естественно фото с тонной шарпинга в приоритете, а вот если вы хотите оставить фото для своего цифрового альбома, то сони чуть не единственные, кто пытаются делать настоящие взрослые, немобильные фото на своих флагманах. Поэтому Sony в умелых руках творят чудеса.
@@chanceobrien5560 жертва это ты) начнем с того, что этот канал крайне малый, обзоры не особо объективны. Если сравнить с тем же честным блогом, где все в несколько раз болелее детально рассматривается Хотя спорить с сонибоями, тоже самое что с яблофилами, у вас там в голове своя реальность
@@1Trend78 я не сонибой, жертва)) Фил из честного блога не фотограф, он о фото имеет очень отдалённые представления))) парень он хороший, добрый и позитивный, но у него у единственного в мире пиксель плохо снимает, галакси с22 ультра хорошо)) и он по отсутствию hdr судит и качестве фото. И главное, он все фото делает только в авторежиме!! А Сони выдаёт результат на ручных настройках, и сделан для ручных настроек. Так что, жертва, для справки, у меня Huawei Mate 40 RS Porsche design и iPhone 14 pro. Я ни разу не сонибой! Xperia pro i продал только из-за нагрева.
Марк, мое почтение - просто ваще огонь получился, единственное против солнца сомнительный тест. В отличие от других "позорщиков" ты учел все нюансы и вышло максимально объективно имхо - представляю как подгорит у многих) Сонькин основной модуль ничего так показывает себя - умеет в цвет в отличие от фотиков! А так очень жду продолжение сериала про фотографию, а то пилотную серию запустил и все)
Всегда топил и использовал только смартфоны хуавей для фотографии. Есть на руках и P30 Pro, и P40 Pro, который в проф. режиме теряет все эти надоедливые особенности софтовой обработки в виде перешарпа, каких-то неестественных цветов, и снимает максимально реалистичную и красивую картинку с очень приличной детализацией и дд (советую кстати посмотреть на P40 Pro, модель хоть и относительно старая, но по камере, особенно в проф режиме, уделывает абсолютно всё что сейчас есть на рынке, особенно в плане цветов), но то, насколько у сони киношная, приятная картинка - просто поражает. Сони может сливать кому угодно в плане детализации, ДД, но это всё компенсируется МАКСИМАЛЬНО приятной цветопередачей, максимальной киношностью и ламповостью картинки. Фото заката на телевик, по крайней мере для меня - это унижение в одну калитку от сони. Просто шикарное фото, с максимально приятными цветами и экспозицией.
сразу хочу сказать, что люблю фотграфировать, параллаельно со смартфоном (сейчас Huawei Mate 40 pro) снимаю на зеркалку Canon поэтому придирчив к качеству картинки... у P40 pro на основном модуле серьезные проблемы с отображением черного цвета (не может показать настоящий черный, уходит в синеву/фиолетовый) и в целом какой-то фиолетовый что ли оттенок на фото + проблемы с красными лицами кожей в комнатном теплом освещении. Однако в целом очень хорошие камеры по фото
@@Andrew_Lucky_ автоматический режим может косячить. Но в профи если снимать, в жпег + рав, то в исходных жпегах никаких проблем с чёрным цветом нет. Говорю как тот, кто использует гаджет уже почти два года, и в основном ради камеры
Обзор как всегда супер. Уровень! А iPhone уже 3 поколения не умеет в jpeg, можно и не сравнивать. А вот именно proRaw у него тянется ИМХО лучше чем у других, как минимум потому что это не raw с матрицы, а какой-то синтетический формат со склейки кадров, так что ДД как для телефона очень неплох. Не хватает сравнения того что можно сделать со снимками с разных телефонов в раве.
Очень качественный обзор. По сравнению с 99% видео других "техноблогеров", которые часто не разбираются в вопросе и просто повторяют характеристики из рекламных буклетов, этот ролик смотрится на одном дыхании. Если снимать на авто, то все смартфоны снимают +/- одинаково плохо. Везде перешарп, завышенный контраст, дикий hdr. Мне как фотографу, понравился Apple ProRaw. Можно сказать, что только ради этого я купил айфон. Он позволяет получать более натуральные фото, с хорошей детализацией. После покупки 14про, я выставил на продажу sony rx100, которую использовал в качестве карманной камеры на каждый день. Но ios после Андройда это боль)). Было бы очень интересно увидеть сравнение 14про с Самсунгом s23 ultra.
Марк большое спасибо за такую отличную работу. По больше бы таких сравнений на других каналах посмотреть. Но увы их нет. Так что Марк ты в этом плане лучший.
Подскажите пожалуйста , если у Вас какой обзор (статья)по тому как лучше ( с какими настройками и приложением (вашими секретами) снимать на Sony Xperia 1 IV фото портрета, пейзажа, вечером, детей в движении. И то же про видео.
из динамиков лучший звук на айфоне, с небольшим отрывом от хуавея, сони - ощутимо хуже, но худший на шарпе в блютус-наушниках - сони с отрывом впереди, шарп и айфон чуть позади, а хуавей в полной жопе
Больше всего понравился Сони. Цвета прям отличные, натуральные и минимум искусственной резкости. Думаю что с ручными настройками можно получать отличные кадры.
можно. Просто начав снимать на другие телефоны, такие как виво, хуавей, понял что телефон может и должен уметь выдавать смотрибельный результат в режиме "достал-снял" без дрочи с настройками. В ручном режиме почти любой смарт даст хорошие кадры. Почти.
Также не понял прикола, что на остальных камерах нельзя снимать в высоком разрешении и raw. У Сони вообще 2 приложения(но на нем все камеры 12мп), а у хуавей все есть в про режиме. Про шарп не знаю - небыло в руках. Отесать на всех можно снять в raw со всей матрицы - вау! Конечно не факт, что от этого будет польза - так как много завязано на алгоритмах. Но когда идет речь «тут 48 мп - круто, а у остальных 12». Возвращаемся к началу видео - тоже не стали разбираться и заморачиваться?
нет, нельзя снять с других смартфонов рав в полном размере. На хуавее не даёт, либо полноразмерный жпег либо 12мп рав. На шарпе вообще равов нет. Сони в равах по детализации не даёт прироста. А айфон, как увидишь во второй части обзора, которую я скоро выпущу, - тупо мальчик для битья. Он только благодаря 48мп равах хотя бы на основную камеру показывает нормальный результат. В полном авторежиме он сливает даже соньке
Привет .Очень толковые обзоры.Подскажи добрый человек,мучаюсь выбором между 1 3/5 3/5 2. Нужна автономность,звук,экран.качество фото. Пятёрки у сони глянец как понял.пощупать их негде.нравится 1 3 в зелёном,но где её достать? И где можно купить сони? Спасибо.
имхо либо 1ii, либо 5iv, 5iii так себе, 1iii и iv горячие слишком. купить можно через моего менеджера Руслана или Аню в телеграме. Заходи в канал @MarkVictorsonOriginals.
плохо, что вивох80про нет. вот бы его в обзор. там и 48мп есть и суперрав, который можно самому обработать и при этом он сразу супервменяемый jpg из него делает и просто обычный режим. А также на х2 можно фотать, как в обычном режиме, так и в имба режиме портрет (например фоточки жены в х2 в портрете в сравнении с другими - будет просто бешенная детализация человека и далеко не всегда он будет пытаться размыть задний план, а если размыл, то это можно отменить тут же). в общем как то странно - все нахвалили виво, а в итоге сравнивают какие то странные телефоны (я про шарп и про сони. И если сони еще можно понять, так как пусть это и нишевые телефоны, но своих фанатов имеют), при этом он еще и как смарт сильно лучше, чем большинство телефонов на рынке (плавность, автономность и тп). по этому сравнению практически однозначно лучший хуавей (всегда нравились его алгоритмы), жаль, что гугл сервисов на нем нет и изза этого абсолютно не рассматриваю его к покупке. Если б ширик был на уровне соньки, то это был бы полный разгром. по фото. по видео нужно отдельное сравнение. за обзор лайк, подписка и репост!
виво у меня просто на руках больше нет((( я не могу позволить себе за свой счёт сразу 4-7 флагманов держать, это считай полляма рублей, при этом стремительно теряющих свою ценность - я соньку купил за 90 а продать теперь едва смогу за 50, а с обзоров и продаж я заработал меньше чем потерял на разнице в ценнике. Поэтому приходится двигаться понемножку. ( Я щас и так за свой счёт айфон с хуавеем купил(((
Этой Зимой HUAWEI MATE 50 PRO по версии DxOmark (CША) - получил два титула:"ЛУЧШИЙ КАМЕРФОН ГОДА 2023". "ЛУЧШИЙ СМАРТФОН ГОДА 2023". Айфон 14 про Макс занял только 10 место.
Всё это херня) каждый смарт хорош только для ряда сцен, я это и пытаюсь показать. В одних сценах одни смарты лучше, в других другие. Камера же даёт свободу снимать всё что угодно
честно говоря твои обзоры самые честные, вообще нет предвзятости ,как у того же Вилсы!!Для него айфон это лучшее что придумало человечество!!! спасибо круто как всегда!!! жду обзор на sony Xperia 5 mk 4!))
Марк, спасибо за работу. Было бы интересно послушать Ваше мнение о фотовозможностях Samsung S23 ultra в сравнении с Huawei Mate 50 pro и Vivo X90 pro plus.
Короче, если фоткать на айфон в raw и потом тянуть фото и делать свето/цветокоррекцию, то будет огонь 🔥 А так… Сонька мне нравится, хотя и цветами уходит немного в мадженту. Радует, сто у Соньки шире дд в тенях, правда хотелось бы не менее хорошие показатели в светах. Кстати, ожидать ли от Соньки pro-i следующей ревизии? Мне кажется, дюймовая матрица потащит конкретно!
Любимый техно канал, сразу лайк ставлю, а потом наслаждаюсь видео, жаль, что в обзоре нет vivo x80 pro, а ещё впервые вижу правила перед написанием комментария, очень круто!
2:30 ну тут ты не прав испокон веков в родной камере эмуай, в пункте "еще" есть вкладка 50 мп. а ,при включении RAW режима,он прям пишет:"включен режим raw 50 mp"
@@MarkVictorson понял,значит это особенность новых смартфонов хуавей. на п40 и мейт 40 серии было именно 50мп рав(даже проверил на п40 про плюс сейчас). на меджик 4 ультимейт рав тоже квадбаеровский,так как разрешение рав фото 3024х4032,когда в фул резе у него 5120х8160(
Жаль R7 нет в сравнении, он же ещё с июля появился в продаже, было бы честнее гораздо. П.С. Немного бесит постоянно плавающий автофокус на заднем плане в видео перед монитором на коробках со смартфоном.
Мне очень понравился аппарат, он прям "с перчинкой", но у него есть ряд недостатков - очень резкий звук из динамиков (по ушам бьёт), запись звука на видео плохая, и цвет у дисплея кривой. Водонепроницаемость есть, но официально не заявлена.
Для многих важно получить картинку из коробочки и не заморачиваться с полноразмерными файлами, которые и обрабатываются дольше и размер не маленький... Всё таки если человек хочет получить реально хорошие фотографии, он покупает фотоаппарат. И даже в фотоаппаратах можно было сделать различие, какие выдавали внутрикамерный jpeg отличного качества, а какие то более хороший исходный файл, но с которым надо потом ещё работать. Телефон всё-таки больше про здесь и сейчас. Какой бы хороший не был айфон, он проиграет 6мп фотоаппарату с профессиональной оптикой. И если уж оптики для фотоаппаратов не всегда хватало для 24мп матриц, требовались очень дорогие объективы, то, что уж говорить про нынешние матрицы в телефонах с их невероятными числами.
Ога даже не думал оставить тут 1 комент ))) Но ждал этот обзор ))) Вот это классное сравнение Воды по минимуму Особенно понравилась последняя фотка заката с зумом Эх мой уже не совсем молодой хонор вью 30 про понемногу с каждым годом отстаёт от новых флагманов.
У меня v30 Pro. Не представляю ни единого сценария (кроме оптического зума от 5х и более, которого у нас нет - в наших 3х), где бы он слил Ойфони или своим же "детям и внукам" от Huawei и Honor, у которых прогресс по части съёмки за последние годы нулевой.
If its opossible, can You record video and compare Huawei P30Pro,40,Pro 50Pro and Mate 50 pro cameras! For me most importand, hoe big difference is between P30pro and P50pro and 50 Mate pro.
нет в айфоне макросъёмки на телеобъектив. Там макросъёмка на ультраширик. Надо подносить телефон к объекту съёмки вплотную. Не всегда это возможно и не всегда это нужно, т.к. ультраширик искажает перспективу
@@НиколайПолевой-у8ь там действительно от телефона зависит: у некоторых хуже снимает.Купил несколько месяцев назад супруге 1+8 pro, там Гугл камера, по моему мнению снимает не лучше, чем стоковая
Марк доброго времени суток тебе 👋! Приобрёл Хуавей мейт 50 про перешёл с мейт 40 про , хотелось бы узнать все фишки 50 про ,а именно заметил ! Заметил ,что нет слежения за взглядом как 40 про взглядом активировалась заставка постоянного отображения времени,а здесь не могу понять где это вкл! Потом понял ,что громкости теперь нет с постукиванием по краю экрана! В общем хотелось бы увидеть сравнение мейт 40 про и 50 про) по фишкам! Спасибо тебе большое за хорошую работу и очень качественные обзоры!)
Спасибо за комментарий, но у меня к сожалению не было 40 мейта, я только одалживал для фотосравнения в магазине, в фишках хуавея плаваю, могу только подтвердить что не нашёл того о чём вы говорите - а в р50про оно (вроде как) было
@@MarkVictorson В любом случае благодарю за ответы. Сложно выбрать что-то действительно ощутимо лучше чем мой Honor 30 Pro Plus по фотографии и видео, Может быть Vivo X90 Pro Plus или Honor Magic 5 Pro, которые выйдут в следующем году с 1' сенсорами будут уже действительно следующим шагом в мобильной фото-видеосьемке.
Марк , такой вопрос, хочу купить honor magic 3 pro , но насколько я помню там не было режима 4К 30 fps , хотел узнать, туда добавили 60 fps или все так же ?
очень слежу за mate 50 pro, думаю над покупкой. но есть такой серьезный вопрос автору. почему в айфоне режим "профи" был найден, и честно говорится, что идет сравнение 48мп с 12 мп, но во всех других смартфонах дальше первой странички камеры автор уходить не стал? я польюзуюсь хуавей уже 4 года и во всех них ВСЕГДА в режиме про была возможность так же делать равы в полном разрешении камеры, можно было делать полное разрешение не рав, а джепег. даже есть специальный отдельный режим high-res, который позволяет делать фото с ии (сьемка идет 3-4 секунды и камера выдает просто бешенное разрешение). сони я не пользовался, но я уверен, что телефон, который позиционируется как "профессиональный" аппарат, не может не выдавать полноразмерные равы я сколнен считать это сравнение нерабочим, так как разумеется пережатые фотографии с андройдов нельзя сравнивать с полноразмерными айфоновскими желаю автору успехов и сравнения фото полученных с авто режима и high-res
А вот в том и дело что на новых хуавеях либо 12мп рав, либо 48мп жпег (НО ТОЛЬКО С ОСНОВНОЙ КАМЕРЫ). Так было на P50 pro, так и на Mate50 Pro. Как только выбираете raw, переключается в 12мп. При попытке зума в JPG-L телефон тоже сбрасывает в JPG 12МП. А смотреть в 48мп жпег лично у меня нет интереса, это далеко не то же что 48мп рав, вы понимаете о чём я) А главное, чего вы, видимо, так и не поняли, что айфону даже 48мп не помогли превзойти хуавей, - китаец и так по детализации всех уделал, у хуавея проблема с цветом (между модулями камер нет чёткой синхронизации), с деталью у него всё на уровне
@@MarkVictorson оу, понял. после такой информации врятли буду брать себе новый Хуавей тогда. и я писал именно про некорректность сравнения 48 МП с 12, а не про то, что айфон победил, потому что у него больше мп :)
смотря для чего. Лично я себе оставил в качестве второго аппарата айфон, т.к. на ios альтернатив нет, а иногда нужен именно ios. Но в качестве основы vivo x90pro+
А почему huawei-и не могут делать снимок в полном разрешении , если мой p40 в режиме raw и jpeg-l , умеет снимать на все свои 50мрх ? Автор, может ты оговорился? Проверь данную функцию на смартфонах huawei. А вообще, твой подход к сравнениям , мне прям нравится , эти дотошные(в хорошем смысле) попытки донести , что в наше время , не бывает флагманов с плохой камерой и если один уступил в каких то сценариях ,то нельзя сразу ставить крест на этом смартфоне , как делают подавляющее большинство обзорщиков , один хуилса ком , настолько предвзят что , умудряется ошибку в балансе цвета у айфон(склонность к теплым тонам и обесцвечивание картинки) умудряется записывать в плюсы , мол глазу приятно, упуская что , камера должна снимать максимально приближенно к реалиям , а не как глазу приятно
Спасибо за обзор/сравнение. Познавательно но не практично. Такое впечатление, что Марк поставил себе задачу собрать САМЫЕ не востребованные в России смартфоны. В наших магазинах нет Huawei Mate 50 Pro, Xperia 1 IV, Sharp R5 а стоимость iPhone 14 Pro Max не позволяет его в серьёз рассматривать к покупке.
Так есть. Сибдроид, Цифрус. Я сам их продаю тоже. Можете любой из них через меня купить. В телегу напишите :) я просто не хочу об этом громко говорить, а то ломанутся толпами, а я толпами обработать не успею.
@@MarkVictorson спасибо за инфу! скажите, в ценовом диапазоне Sharp aquos r5g ( ориентируюсь на цены на eBay), что посоветуете из смартов, необходим компактный ( условно), экран без дикого ШИМ, мне очень заходит IGZO (кстати, если вы этим Шарп пользовались, что можете сказать по автономности?), камера хорошая немыльная (не топ но снять портреты, макро, пейзажи днём и вечером), 3.5 джек, крепость корпуса, запись звонков в системе, автономность и качественный GPS, отсутствие рекламы в прошивке, band 7 и 20 (я из Беларуси). А вообще нравится этот Шарп, самурайский минимум достаточный
Марк, спасибо за твой труд.Ты делаешь это честно и качественно, спасибо за твою правду,очень интересное сравнение.А Сонька не так уж и плоха как её поливают,сам люблю сони.
ВОПРОС: Пользуюсь Росо F3 на SnapDragon 870…. При съёмке видео в 60fps (4K или 1080p) постоянно «дёргается» резкость камеры на какую бы программу не использовал 😢 Этот баг можно как-то пофиксить ?!
@@MarkVictorson, я тоже так полагал, ибо софтом она не решается. Но хотел услышать ваше мнегие... Может в прошивке можно что-то напильником доработать... Печалька 😖
Всё фотографируют по разному. Но Huawei и Sony мне больше понравились, хотя бедняга Sharp не так уж и сильно им уступает. IPhone мне прям чО то сильно не зашёл. Спасибо за обзор, как всегда просто и досконально!
Кто тебе виноват,что нравяться вырвиглазные цвета?😂
Это самый бомбовый обзор из всех, что я встречал. 4 кадра на одном экране- как глоток свежего воздуха. Все максимально понятно. Спасибо!
Смотреть Марка одно удовольствие!!!что вызывает удовольствие,так это то что Марк берет и сравнивает фото,разбираться сильных и слабых сторонах фото телефонов а не просто плохо и все!!да удивлен что страничек Шарп очень неплохо снимает на фоне современных!!Хуавей и Сони!
Наконец-то Сони в обновлениях прошивки вернула влгоритмы с самого первого Xperia 1, с ненавязчивым шарпингом для увеличения резкости. Вот теперь совсем хорошо
Что хорошего в них? Из всех по моему самое дно) всем известно, что у Сони очень большая беда с софтом и он сливает даже бюджетным ксяоми в большинстве сценариев
@@1Trend78 глупости. Сразу видно, что вы жертва обзоров от маленьких дурачков. У Сони все хорошо с софтом, просто они исповедуют совсем другой подход. Кстати, похожего подхода предерживается и Apple в 14 про в режиме RAW - минимум обработки, максимум информации с сенсора для последующей обработки.
Для соц. сетей естественно фото с тонной шарпинга в приоритете, а вот если вы хотите оставить фото для своего цифрового альбома, то сони чуть не единственные, кто пытаются делать настоящие взрослые, немобильные фото на своих флагманах.
Поэтому Sony в умелых руках творят чудеса.
@@chanceobrien5560 жертва это ты) начнем с того, что этот канал крайне малый, обзоры не особо объективны. Если сравнить с тем же честным блогом, где все в несколько раз болелее детально рассматривается
Хотя спорить с сонибоями, тоже самое что с яблофилами, у вас там в голове своя реальность
@@1Trend78 я не сонибой, жертва)) Фил из честного блога не фотограф, он о фото имеет очень отдалённые представления))) парень он хороший, добрый и позитивный, но у него у единственного в мире пиксель плохо снимает, галакси с22 ультра хорошо)) и он по отсутствию hdr судит и качестве фото. И главное, он все фото делает только в авторежиме!! А Сони выдаёт результат на ручных настройках, и сделан для ручных настроек.
Так что, жертва, для справки, у меня Huawei Mate 40 RS Porsche design и iPhone 14 pro. Я ни разу не сонибой! Xperia pro i продал только из-за нагрева.
@@1Trend78 заходи в телегу к Марку,там есть фото с Соньки.Ты будешь немного в ахуе,что ты прожил жизнь не в том векторе 🤣
Комментарий в поддержку грамотного канала, ждём вторую часть с ночной съёмкой!)
Huawei явный лидер ! 👍
Удивительно как сильно улучшился телеобьектив на Хуавей. Прям в целом шаг вперед по развитию телеобьективов
Xperia 1 IV понравилась по итогу больше всего. В ней дух старой фотографии - с минимумом алгоритмов.
Класс! Очень подробно. Нужно было добавить в обзор флагман от Vivo.
Единственный русскоязычный ютубер про новый Huawei
Шикарный обзор! Жду вторую часть.
По поводу бликов мне кажетя, что они ламповости добавляют)
есть такое, но иногда они мешают)
Марк, мое почтение - просто ваще огонь получился, единственное против солнца сомнительный тест. В отличие от других "позорщиков" ты учел все нюансы и вышло максимально объективно имхо - представляю как подгорит у многих) Сонькин основной модуль ничего так показывает себя - умеет в цвет в отличие от фотиков! А так очень жду продолжение сериала про фотографию, а то пилотную серию запустил и все)
Всегда топил и использовал только смартфоны хуавей для фотографии. Есть на руках и P30 Pro, и P40 Pro, который в проф. режиме теряет все эти надоедливые особенности софтовой обработки в виде перешарпа, каких-то неестественных цветов, и снимает максимально реалистичную и красивую картинку с очень приличной детализацией и дд (советую кстати посмотреть на P40 Pro, модель хоть и относительно старая, но по камере, особенно в проф режиме, уделывает абсолютно всё что сейчас есть на рынке, особенно в плане цветов), но то, насколько у сони киношная, приятная картинка - просто поражает. Сони может сливать кому угодно в плане детализации, ДД, но это всё компенсируется МАКСИМАЛЬНО приятной цветопередачей, максимальной киношностью и ламповостью картинки. Фото заката на телевик, по крайней мере для меня - это унижение в одну калитку от сони. Просто шикарное фото, с максимально приятными цветами и экспозицией.
К сожалению p40pro уже не просто найти в хорошем состоянии очень много уже с выгоранием дисплея
сразу хочу сказать, что люблю фотграфировать, параллаельно со смартфоном (сейчас Huawei Mate 40 pro) снимаю на зеркалку Canon поэтому придирчив к качеству картинки...
у P40 pro на основном модуле серьезные проблемы с отображением черного цвета (не может показать настоящий черный, уходит в синеву/фиолетовый) и в целом какой-то фиолетовый что ли оттенок на фото + проблемы с красными лицами кожей в комнатном теплом освещении. Однако в целом очень хорошие камеры по фото
@@Andrew_Lucky_ автоматический режим может косячить. Но в профи если снимать, в жпег + рав, то в исходных жпегах никаких проблем с чёрным цветом нет. Говорю как тот, кто использует гаджет уже почти два года, и в основном ради камеры
@@Andrew_Lucky_да так и есть.матрица ведь RYYB
Обзор как всегда супер. Уровень! А iPhone уже 3 поколения не умеет в jpeg, можно и не сравнивать. А вот именно proRaw у него тянется ИМХО лучше чем у других, как минимум потому что это не raw с матрицы, а какой-то синтетический формат со склейки кадров, так что ДД как для телефона очень неплох. Не хватает сравнения того что можно сделать со снимками с разных телефонов в раве.
Очень качественный обзор. По сравнению с 99% видео других "техноблогеров", которые часто не разбираются в вопросе и просто повторяют характеристики из рекламных буклетов, этот ролик смотрится на одном дыхании. Если снимать на авто, то все смартфоны снимают +/- одинаково плохо. Везде перешарп, завышенный контраст, дикий hdr. Мне как фотографу, понравился Apple ProRaw. Можно сказать, что только ради этого я купил айфон. Он позволяет получать более натуральные фото, с хорошей детализацией. После покупки 14про, я выставил на продажу sony rx100, которую использовал в качестве карманной камеры на каждый день. Но ios после Андройда это боль)). Было бы очень интересно увидеть сравнение 14про с Самсунгом s23 ultra.
Спасибо!
Пока самсунг не планируется, ибо в Китае достать сложно.
Вот это кайф! Спасибо! Жду с нетерпением вторую часть.
Спасибо ! Хорошее сравнение 👍👍👍 было бы хорошо чтобы вместо Шарпа был - ми 12 ультра. Или 11 ультра .
Ждём вторую часть видео !
Молодец ! спасибо 🤗
было бы здорово если бы у меня были все нужные смартфоны в нужное мне время))
@@MarkVictorson это точно !
Желаю тебе, чтобы у вас возможностей было больше ,как в материальном плане , так и в других благополучиях 🤗🤗🤗
О, лицо знакомое, в Ютубе! Наконец-то успех)
Почему-то никто не обозревает обыный Mate 50, а ведь за свою цену он должен быть очень интересным
да, стоит посмотреть на него? блин, было бы время)))
Гугл пиксель самый лучший ! Со своей астрографией) ночное небо, Луна , звездная дорожка) это шикарно)!!!
Марк большое спасибо за такую отличную работу. По больше бы таких сравнений на других каналах посмотреть. Но увы их нет. Так что Марк ты в этом плане лучший.
Sharp - токсичный (но телефону 2 года)
Huawei - середина ❤️
iPhone - странно, но сложно (для экосистемы Apple)
Sony - норм, но не для всех
Посоветуйте, пожалуйста версию Gcam для Sharp Aquos R5g.
Что по середнечкам можешь сказать? Типа oneplus 10pro, xiaomi 12t pro
к сожалению не успеваю за ними следить.
Подскажите пожалуйста , если у Вас какой обзор (статья)по тому как лучше ( с какими настройками и приложением (вашими секретами) снимать на Sony Xperia 1 IV фото портрета, пейзажа, вечером, детей в движении. И то же про видео.
вопрос не в настройках а в подготовке локации, модели и света.
на третьей минуте мелькнул Дадунхай, сразу душа заныла - ностальгия...
Автор, почаще Санья снимай )))
поснимаю ещё как будет время)
Марк привет, подскажи пожалуйста какая максимальная яркость на Sharp R5? И как по автономности и нагреву?
Я не помню Макс яркость.
Автономка была средняя, 4-6 часов экрана.
Грелся, но не критично. 865й всё-таки не очень горячий
@@MarkVictorson на солнце комфортно пользоваться им?
нормально. но не так как современными флагманами с олед.
@@MarkVictorson спасибо)
Марк, стоит ли переплачивать за rs, у него вроде проц кирин и камера немного лучше, но цена блин в два раза выше. В Москве можно взять за 180к руб.
нет не стоит.
Huawei лидер!🔥👑👍👍👍👍
Вообще супер спасибо за старания, как всегда все по полочкам.марк лучший.
А в проф режиме на хуавее шарп отключается?
да. Можно резкость убавить. Это очень хорошо.
@@MarkVictorson Благодарю за ответ ❤
Марк, на ваш взгляд, в сравниваемых девайсах звук в наушниках и без, где лучше?
из динамиков лучший звук на айфоне, с небольшим отрывом от хуавея, сони - ощутимо хуже, но худший на шарпе
в блютус-наушниках - сони с отрывом впереди, шарп и айфон чуть позади, а хуавей в полной жопе
@@MarkVictorson
Как думаете, цап способен выдать что-то приемлемое в тандеме с китайцем или будут всё те же слёзы?
внешний юсб-цап почти на любом смарте выдаст звук лучше уровнем
Как всегда обзор просто наслаждение 🔥🔥👍🏻
Больше всего понравился Сони. Цвета прям отличные, натуральные и минимум искусственной резкости. Думаю что с ручными настройками можно получать отличные кадры.
можно. Просто начав снимать на другие телефоны, такие как виво, хуавей, понял что телефон может и должен уметь выдавать смотрибельный результат в режиме "достал-снял" без дрочи с настройками.
В ручном режиме почти любой смарт даст хорошие кадры. Почти.
Также не понял прикола, что на остальных камерах нельзя снимать в высоком разрешении и raw. У Сони вообще 2 приложения(но на нем все камеры 12мп), а у хуавей все есть в про режиме. Про шарп не знаю - небыло в руках. Отесать на всех можно снять в raw со всей матрицы - вау! Конечно не факт, что от этого будет польза - так как много завязано на алгоритмах. Но когда идет речь «тут 48 мп - круто, а у остальных 12». Возвращаемся к началу видео - тоже не стали разбираться и заморачиваться?
нет, нельзя снять с других смартфонов рав в полном размере. На хуавее не даёт, либо полноразмерный жпег либо 12мп рав. На шарпе вообще равов нет. Сони в равах по детализации не даёт прироста. А айфон, как увидишь во второй части обзора, которую я скоро выпущу, - тупо мальчик для битья. Он только благодаря 48мп равах хотя бы на основную камеру показывает нормальный результат. В полном авторежиме он сливает даже соньке
Чего не ответил? Воды в рот набрал?)
Чего не ответил? Воды в рот набрал?)
Привет .Очень толковые обзоры.Подскажи добрый человек,мучаюсь выбором между 1 3/5 3/5 2. Нужна автономность,звук,экран.качество фото. Пятёрки у сони глянец как понял.пощупать их негде.нравится 1 3 в зелёном,но где её достать? И где можно купить сони? Спасибо.
имхо либо 1ii, либо 5iv, 5iii так себе, 1iii и iv горячие слишком.
купить можно через моего менеджера Руслана или Аню в телеграме. Заходи в канал @MarkVictorsonOriginals.
@@MarkVictorson спасибо
плохо, что вивох80про нет. вот бы его в обзор. там и 48мп есть и суперрав, который можно самому обработать и при этом он сразу супервменяемый jpg из него делает и просто обычный режим. А также на х2 можно фотать, как в обычном режиме, так и в имба режиме портрет (например фоточки жены в х2 в портрете в сравнении с другими - будет просто бешенная детализация человека и далеко не всегда он будет пытаться размыть задний план, а если размыл, то это можно отменить тут же).
в общем как то странно - все нахвалили виво, а в итоге сравнивают какие то странные телефоны (я про шарп и про сони. И если сони еще можно понять, так как пусть это и нишевые телефоны, но своих фанатов имеют), при этом он еще и как смарт сильно лучше, чем большинство телефонов на рынке (плавность, автономность и тп).
по этому сравнению практически однозначно лучший хуавей (всегда нравились его алгоритмы), жаль, что гугл сервисов на нем нет и изза этого абсолютно не рассматриваю его к покупке. Если б ширик был на уровне соньки, то это был бы полный разгром.
по фото. по видео нужно отдельное сравнение.
за обзор лайк, подписка и репост!
виво у меня просто на руках больше нет((( я не могу позволить себе за свой счёт сразу 4-7 флагманов держать, это считай полляма рублей, при этом стремительно теряющих свою ценность - я соньку купил за 90 а продать теперь едва смогу за 50, а с обзоров и продаж я заработал меньше чем потерял на разнице в ценнике. Поэтому приходится двигаться понемножку. ( Я щас и так за свой счёт айфон с хуавеем купил(((
На снимке где шла речь про глубину резкости, mate скорее всего диафрагму зажал в автоматическом режиме, вот и получилось резко и лицо и лес.
Скорее всего. Но там сенсор всё равно меньше чем у конкурентов, поэтому ГРИП будет всё равно не такая узкая.
@@MarkVictorson можно в ручном режиме проверить как влияет и все сомнения снимутся)
Полноразмерные 48 мп с айфона говорите? 38 мп.в RAW Nokia 1020 в 2006 году)
У Айфона квадбайер. А у 808 можно снимать 41мп, но это настоящие 41мп, а у смартов с квадбайером полное разрешение не настоящее.
Sony просрала небо🤣🤣🤣Отличные коменты и обзор! Спасибо за помощь в выборе! Побольше таких подробных обзоров! Удачи тебе 🤝
🤘🏻😊
Спасибо за сравнение. Марк, насколько реально на Сони подтянуть динамический диапазон из raw?
нинасколько. К сожалению у Сони рав без склейки годится только для подтягивания цвета.
Этой Зимой HUAWEI MATE 50 PRO по версии DxOmark (CША) - получил два титула:"ЛУЧШИЙ КАМЕРФОН ГОДА 2023".
"ЛУЧШИЙ СМАРТФОН ГОДА 2023". Айфон 14 про Макс занял только 10 место.
Всё это херня) каждый смарт хорош только для ряда сцен, я это и пытаюсь показать. В одних сценах одни смарты лучше, в других другие. Камера же даёт свободу снимать всё что угодно
честно говоря твои обзоры самые честные, вообще нет предвзятости ,как у того же Вилсы!!Для него айфон это лучшее что придумало человечество!!!
спасибо круто как всегда!!!
жду обзор на sony Xperia 5 mk 4!))
Скоро будет, я уже заказал
В фото на велосипеде, помимо нормального цвета у Сони, все остальные на трико показали клиппирование цвета, у Сони идеально
Марк, спасибо за работу. Было бы интересно послушать Ваше мнение о фотовозможностях Samsung S23 ultra в сравнении с Huawei Mate 50 pro и Vivo X90 pro plus.
я бы с радостью, но в Китае самсу сложно купить и сложно перепродать (
@@MarkVictorson понятно, спасибо)
Приветствую Марк. Лайк однозначно. Марк и все же кто побеждает качество или мобильность. И так ли велико преимущество фотокамеры над смартфоном?
Чем серьёзнее съёмка и тяжелее условия, тем больше разница.
Короче, если фоткать на айфон в raw и потом тянуть фото и делать свето/цветокоррекцию, то будет огонь 🔥
А так… Сонька мне нравится, хотя и цветами уходит немного в мадженту. Радует, сто у Соньки шире дд в тенях, правда хотелось бы не менее хорошие показатели в светах.
Кстати, ожидать ли от Соньки pro-i следующей ревизии? Мне кажется, дюймовая матрица потащит конкретно!
Любимый техно канал, сразу лайк ставлю, а потом наслаждаюсь видео, жаль, что в обзоре нет vivo x80 pro, а ещё впервые вижу правила перед написанием комментария, очень круто!
Мне только sharp по снимкам понравился)
а как е Zenphone 9?
я уже заказал у продавца, но красных в наличии нигде нет, а другие цвета жена не хочет((
Обзоры в этом канале очень хорошие ,за труд ставлю 10 из 10 бонусом лайкнул
2:30
ну тут ты не прав
испокон веков в родной камере эмуай, в пункте "еще" есть вкладка 50 мп. а ,при включении RAW режима,он прям пишет:"включен режим raw 50 mp"
mate50 pro не даёт выбрать 50мп рав. либо рав12мп либо 50мп жпег. А у айфона 48мп именно рав
@@MarkVictorson понял,значит это особенность новых смартфонов хуавей. на п40 и мейт 40 серии было именно 50мп рав(даже проверил на п40 про плюс сейчас). на меджик 4 ультимейт рав тоже квадбаеровский,так как разрешение рав фото 3024х4032,когда в фул резе у него 5120х8160(
да, начался этот абзац с p50pro
Жаль R7 нет в сравнении, он же ещё с июля появился в продаже, было бы честнее гораздо.
П.С. Немного бесит постоянно плавающий автофокус на заднем плане в видео перед монитором на коробках со смартфоном.
да, самого напрягает :( я стараюсь этот вопрос контролировать насколько возможно.
@@MarkVictorson а разве его нельзя сделать фиксированным, отключив авто?
Или это киношный эффект размытия колбасит?
Просто не знаю на что снято.
я в кадре двигаюсь иногда. Поэтому автофокус нужен... Нет, это Fujifilm X-H1.
@@MarkVictorson понятно)
Да не сильно и двигаешься перед монитором). Думаешь заметно будет?
вот оставляю автофокус чтоб тогда когда двигаюсь не надо было лезть в камеру и менять настройки....)))
В sony Xperia 1 v камера сильно лучше стала в сравнении с sony Xperia 1 iv?
да, но не сильно лучше
Там модуль только основной 48мп, остальные по 12. Основа чутка получше фоткает, остальные камеры также
За обзор лайк. Вопрос? Стоит ли покупат Zte axon 40 ultra и сколько он получает обновление? Спасибо заранее.
Мне очень понравился аппарат, он прям "с перчинкой", но у него есть ряд недостатков - очень резкий звук из динамиков (по ушам бьёт), запись звука на видео плохая, и цвет у дисплея кривой.
Водонепроницаемость есть, но официально не заявлена.
Для многих важно получить картинку из коробочки и не заморачиваться с полноразмерными файлами, которые и обрабатываются дольше и размер не маленький...
Всё таки если человек хочет получить реально хорошие фотографии, он покупает фотоаппарат. И даже в фотоаппаратах можно было сделать различие, какие выдавали внутрикамерный jpeg отличного качества, а какие то более хороший исходный файл, но с которым надо потом ещё работать. Телефон всё-таки больше про здесь и сейчас. Какой бы хороший не был айфон, он проиграет 6мп фотоаппарату с профессиональной оптикой.
И если уж оптики для фотоаппаратов не всегда хватало для 24мп матриц, требовались очень дорогие объективы, то, что уж говорить про нынешние матрицы в телефонах с их невероятными числами.
Ога даже не думал оставить тут 1 комент )))
Но ждал этот обзор )))
Вот это классное сравнение
Воды по минимуму
Особенно понравилась последняя фотка заката с зумом
Эх мой уже не совсем молодой хонор вью 30 про понемногу с каждым годом отстаёт от новых флагманов.
У меня v30 Pro. Не представляю ни единого сценария (кроме оптического зума от 5х и более, которого у нас нет - в наших 3х), где бы он слил Ойфони или своим же "детям и внукам" от Huawei и Honor, у которых прогресс по части съёмки за последние годы нулевой.
If its opossible, can You record video and compare Huawei P30Pro,40,Pro 50Pro and Mate 50 pro cameras! For me most importand, hoe big difference is between P30pro and P50pro and 50 Mate pro.
Hey friend, I buy devices with my own money for a short time and sell after reviewing. Sorry I don't have all the previous gen Huawei devices
23:25 iphone скорую вызвал?
Лол😅нет, он же был у меня в руках...
Чёт не понял в начале про хуавей макро и серийную съемку Сони. В айфоне и то и то есть, их можно сравнить между собой по этому параметру
нет в айфоне макросъёмки на телеобъектив.
Там макросъёмка на ультраширик.
Надо подносить телефон к объекту съёмки вплотную.
Не всегда это возможно и не всегда это нужно, т.к. ультраширик искажает перспективу
@@MarkVictorson а, на телевике в хуавей ширик чтоли. Понял) как на объективах в камерах 😁
У меня на мате 20 про есть raw, не понимаю что на 50 не завезли
я тоже (
Хороший, справедливый обзор. Спасибо.
Марк, а ставиться ли на sony gcam? А то мой v30 сильно лучше снимает именно на Гугл камере!
ствится, но его сложно правильно настроить, а я на это своё время тратить не хочу)
@@MarkVictorson эх, прошли, видимо, те времена, когда всё ставилось в два клика, а дальше - эксперементируй с Developer Settings((
Я раньше тоже болел Гугл камерой , а потом купил honor view 30 pro и понял что нахрен оно не надо
@@НиколайПолевой-у8ь там действительно от телефона зависит: у некоторых хуже снимает.Купил несколько месяцев назад супруге 1+8 pro, там Гугл камера, по моему мнению снимает не лучше, чем стоковая
@@МаксимНабиуллин-я9щ у меня сейчас реалми мастер эдишн и в большинстве случаев она тоже ничего не даёт
Марк доброго времени суток тебе 👋! Приобрёл Хуавей мейт 50 про перешёл с мейт 40 про , хотелось бы узнать все фишки 50 про ,а именно заметил ! Заметил ,что нет слежения за взглядом как 40 про взглядом активировалась заставка постоянного отображения времени,а здесь не могу понять где это вкл! Потом понял ,что громкости теперь нет с постукиванием по краю экрана! В общем хотелось бы увидеть сравнение мейт 40 про и 50 про) по фишкам! Спасибо тебе большое за хорошую работу и очень качественные обзоры!)
Спасибо за комментарий, но у меня к сожалению не было 40 мейта, я только одалживал для фотосравнения в магазине, в фишках хуавея плаваю, могу только подтвердить что не нашёл того о чём вы говорите - а в р50про оно (вроде как) было
У меня мейт 40про, raw на все 50мп есть, фотография весит 100мб, нужно включить hi res и выбрать raw
в настройках такого пункта нет, либо jpg-L с основной камеры, либо RAW со всех трёх
Марк сделай пожалуйста сравнение Mate 50 Pro с Vivo X80 Pro и Xiaomi 12s ultra.
я б с радостью, но пока виво и сяоми на руках нет
@@MarkVictorson В любом случае благодарю за ответы.
Сложно выбрать что-то действительно ощутимо лучше чем мой Honor 30 Pro Plus по фотографии и видео, Может быть Vivo X90 Pro Plus или Honor Magic 5 Pro, которые выйдут в следующем году с 1' сенсорами будут уже действительно следующим шагом в мобильной фото-видеосьемке.
У меня P30Pro и вот на что его менять не могу понять, будет ли ощутимая разница и что взять)))
не будет ощутимой разницы ни с чем(
Марк , такой вопрос, хочу купить honor magic 3 pro , но насколько я помню там не было режима 4К 30 fps , хотел узнать, туда добавили 60 fps или все так же ?
был 4к60 там но не на всех объективах
@@MarkVictorson аааа , я тоже думаю чё за хрень , вроде смартфон не бюджетный , как там обзор на мейт 50 про ? Не пофиксили ещё ?
всё пофиксили)
А почему ты vivo 80 pro не взял или vivo x note?(
деньги, всё упирается в деньги, я не зарабатываю столько чтоб держать у себя аппараты за свой счёт(
Спасибо Марк, как говорится всегда на уровне 👌, и кста как там у вас в Китае слушал что вышел серия Redmi note 12 будешь купить для обзора?
Где Xiaomi 11 Ultra, где. Xiaomi 12s Ultra ??
к сожалению денех нет, все потратил на хуавей и айфон)))
Спасибо, Марк! Очень доходчево.
Хожу с лыжей V 60 и все устраивает, сравнивали с айфоном и не как не хуже и если использовать дополнительные проги
очень слежу за mate 50 pro, думаю над покупкой. но есть такой серьезный вопрос автору. почему в айфоне режим "профи" был найден, и честно говорится, что идет сравнение 48мп с 12 мп, но во всех других смартфонах дальше первой странички камеры автор уходить не стал? я польюзуюсь хуавей уже 4 года и во всех них ВСЕГДА в режиме про была возможность так же делать равы в полном разрешении камеры, можно было делать полное разрешение не рав, а джепег. даже есть специальный отдельный режим high-res, который позволяет делать фото с ии (сьемка идет 3-4 секунды и камера выдает просто бешенное разрешение). сони я не пользовался, но я уверен, что телефон, который позиционируется как "профессиональный" аппарат, не может не выдавать полноразмерные равы
я сколнен считать это сравнение нерабочим, так как разумеется пережатые фотографии с андройдов нельзя сравнивать с полноразмерными айфоновскими
желаю автору успехов и сравнения фото полученных с авто режима и high-res
А вот в том и дело что на новых хуавеях либо 12мп рав, либо 48мп жпег (НО ТОЛЬКО С ОСНОВНОЙ КАМЕРЫ). Так было на P50 pro, так и на Mate50 Pro. Как только выбираете raw, переключается в 12мп. При попытке зума в JPG-L телефон тоже сбрасывает в JPG 12МП.
А смотреть в 48мп жпег лично у меня нет интереса, это далеко не то же что 48мп рав, вы понимаете о чём я)
А главное, чего вы, видимо, так и не поняли, что айфону даже 48мп не помогли превзойти хуавей, - китаец и так по детализации всех уделал, у хуавея проблема с цветом (между модулями камер нет чёткой синхронизации), с деталью у него всё на уровне
@@MarkVictorson оу, понял. после такой информации врятли буду брать себе новый Хуавей тогда.
и я писал именно про некорректность сравнения 48 МП с 12, а не про то, что айфон победил, потому что у него больше мп :)
А Vivo x80pro не попал, почему-то, в обзор, для сравнения.
всех аппаратов одновременно на руках нет.( я не настолько богат
@@MarkVictorson понимаю. Но ты же их всех юзал и можешь составить свой, субъективный рейтинг. Интересно твоё мнение. Вполне экспертное.👍
в телеграме я выкладывал оригиналы и обо всём говорил.
В целом виво хорош. Один из лучших если снимать портреты.
Эх, пикселя нового не хватает в этом обзоре.
Kokoij smartphone na androide posovetuite kupit?
Shtob top kamera, IP67, steteo?
vivo x90pro+
А обзор на Шарп-то будет?)
возможно попозже. Не впечатлил р5.
А где пиксель ?
к сожалению в Китае хер достать
@@MarkVictorson странно на Тао бао сам лично покупал
Скажем проще - цены по которым они тут продаются, мне не по карману. Мне ж потом ещё избавиться от него надо
@@MarkVictorson понятно )
а где же пиксель?
в китай нос свой не суёт((
Прошу чаще выпускать видео, классный канал
Парень ты делаешь высококачественные ролики. Спасибо тебе!
Спасибо вам за просмотры!
Доброй ночи! Имеется айфон 14 pro и Huawei mate 50 pro! , Что оставить???
смотря для чего. Лично я себе оставил в качестве второго аппарата айфон, т.к. на ios альтернатив нет, а иногда нужен именно ios. Но в качестве основы vivo x90pro+
Чем уникальна фишка супер-макро на хуавее? куча смартфонов с "микроскопом". у виво еще в х5про кажется была такая опция.
Уникальна она тем что снимается на телевик он же говорил,то есть макро можно снять на расстоянии а там макро реализовано убого
Крутой подход и сравнение. Пусть и разделено на несколько видео , зато толково и грамотно 👍.
Марк, жду с нетерпением твоего обзора на гугл пиксель 7 про.
Подписка! крутое сравнение! а есть P50 pro? хотелось бы увидеть сравнение с Mate 50 Pro
нет к сожалению( я долго аппараты не держу, денег нет )))
А почему huawei-и не могут делать снимок в полном разрешении , если мой p40 в режиме raw и jpeg-l , умеет снимать на все свои 50мрх ?
Автор, может ты оговорился? Проверь данную функцию на смартфонах huawei.
А вообще, твой подход к сравнениям , мне прям нравится , эти дотошные(в хорошем смысле) попытки донести , что в наше время , не бывает флагманов с плохой камерой и если один уступил в каких то сценариях ,то нельзя сразу ставить крест на этом смартфоне , как делают подавляющее большинство обзорщиков , один хуилса ком , настолько предвзят что , умудряется ошибку в балансе цвета у айфон(склонность к теплым тонам и обесцвечивание картинки) умудряется записывать в плюсы , мол глазу приятно, упуская что , камера должна снимать максимально приближенно к реалиям , а не как глазу приятно
Спасибо. Я три раза перепроверял) Нет там 50мп рава. Это ещё на хуавее р50про было так. Куда-то пропало.
@@MarkVictorson очень странно что эту функцию убрали , когда более ранние модели могли похвастаться этой функцией
@@MarkVictorson притом что , мой 40ой умеет снимать 50мрх в jpeg , т.е jpeg L
Отличный обзор, жаль нет Xiaomi 12s ultra .
Марк, привет!)))) Где самсунг 22 ультра?
Кое-кто мне не одолжил аппарат для обзора ;)
я не могу купить все аппараты за свои деньги(
Спасибо за обзор/сравнение. Познавательно но не практично. Такое впечатление, что Марк поставил себе задачу собрать САМЫЕ не востребованные в России смартфоны. В наших магазинах нет Huawei Mate 50 Pro, Xperia 1 IV, Sharp R5 а стоимость iPhone 14 Pro Max не позволяет его в серьёз рассматривать к покупке.
Так есть. Сибдроид, Цифрус. Я сам их продаю тоже. Можете любой из них через меня купить. В телегу напишите :) я просто не хочу об этом громко говорить, а то ломанутся толпами, а я толпами обработать не успею.
Мейты теперь есть)
@@MarkVictorson как вас найти в сети? интересен Sharp к приобретению
@@kirpuchynski9312 у меня на странице "обо мне" есть ссылки на мои соцсети.
@@MarkVictorson спасибо за инфу! скажите, в ценовом диапазоне Sharp aquos r5g ( ориентируюсь на цены на eBay), что посоветуете из смартов, необходим компактный ( условно), экран без дикого ШИМ, мне очень заходит IGZO (кстати, если вы этим Шарп пользовались, что можете сказать по автономности?), камера хорошая немыльная (не топ но снять портреты, макро, пейзажи днём и вечером), 3.5 джек, крепость корпуса, запись звонков в системе, автономность и качественный GPS, отсутствие рекламы в прошивке, band 7 и 20 (я из Беларуси). А вообще нравится этот Шарп, самурайский минимум достаточный
Можно же на Huawei снимать в максимальном разрешении
А так, конечно, очень интересно, спасибо)
к сожалению только на основной модуль и только в jpg, а это не то же самое что полноразмерный рав)
Марк, спасибо за твой труд.Ты делаешь это честно и качественно, спасибо за твою правду,очень интересное сравнение.А Сонька не так уж и плоха как её поливают,сам люблю сони.
ВОПРОС: Пользуюсь Росо F3 на SnapDragon 870…. При съёмке видео в 60fps (4K или 1080p) постоянно «дёргается» резкость камеры на какую бы программу не использовал 😢 Этот баг можно как-то пофиксить ?!
боюсь что это не баг а железная проблема.
@@MarkVictorson, я тоже так полагал, ибо софтом она не решается. Но хотел услышать ваше мнегие... Может в прошивке можно что-то напильником доработать... Печалька 😖
Поко это не про камеры
Марк, какой твой любимый смфн?
если честно щас так глаз замылился что бесят все.
хочется вернуться в 2008 и чтобы снова были актуальны Palm Pre, Palm Treo 680 и Nokia E90.
Скажите, что за такой прикольный просмотрщик фотографий? Тоже хочу!
Это стандартный вьювер MacOS. :)
Товарищ! Вообще-то Шарпу 2 года, вот летом 3 года только будет, какие 4?..
8ген2 - актуальный. первые девайсы появились в декабре 2022
8ген1 - шарп р7 - прошлогодние технологии
888 - шарп р6 - двухлетние
865 - шарп р5г - трёхлетние
855 - шарп р3 - четырёхлетние
@@MarkVictorson процы каждые полгода...
через полгода они выкатывают плюсовые версии и разогнанные (865 стал 870, 888 стал 888+, 8ген1 стал 8ген1+).
сравнение классное,спасибо за такие подробности!
А что ремонтировали на хуавее?
его просто перепрошили.)
размаз леса на заднем фоне на айфоне, не связан с размером матрицы, скорее всего, а с размером оптики.
Возможно.