Ну, Рюриковичів до 15 ст не існувало😅 Ps* ви не знайдете жодного тодішнього літопису, де царі себе йменували Рюриковичами. А перша згадка з'являється понад 500 років по тому
@@caelvian Та, в літописах дуже багато чого цікавого написано. Як от наприклад те, що окремо виділяли Новгород й Русь, й поняття ці не ототожнювали. Що може наводите на те, що ще тоді це були 2 різні держави
@@Ukraine-EuropeДостаточно быть просто умственно развитым человеком, чтобы понимать, что в современной истории множество понятий, определений придумано для понимания. Определение династии Рюрика - не исключение, но и не бред. А Новгород отделялся от Руси в том плане, что действительно были периоды после первых Рюриковичей, когда он имел независимость. Но после возвращался под контроль Руси, даже с около республиканской формой правления. Не следует лезть в историю России, когда не знаешь даже простейших моментов.
Далеко же занесло Рюриковичей. Хотя у меня в партии Италией правил русский католик с династии правящей буковиной
Видимо в поисках тёплых берегов.
Я за Рюриковичей Римскую Империю возродил и принял адамитсвто.
У меня в аквитании (франция) Бурбоны стали православными русскими, а потом создали гибридную культуру с окситанцами
Я тоже обожаю в своих партиях наблюдать что происходит интересного мире. Особенно когда знаешь историю средневековья
В этом и прелесть таких игр, можно видеть альтернативную реальность
А я помню как Зап. Франкия распалась на мелкие герцогства. И заметил что там появилось месалианство.....😮
😂
👌
Ну, Рюриковичів до 15 ст не існувало😅
Ps* ви не знайдете жодного тодішнього літопису, де царі себе йменували Рюриковичами. А перша згадка з'являється понад 500 років по тому
Забавно, не задумывался особо об этом
@@caelvian Та, в літописах дуже багато чого цікавого написано. Як от наприклад те, що окремо виділяли Новгород й Русь, й поняття ці не ототожнювали. Що може наводите на те, що ще тоді це були 2 різні держави
@@Ukraine-Europeлетописи в студию
@@yaderniypult Ем, так надайте літописи 10, 11, 12 ст де є Рюриковичі, або ж те, де тогочасні правителі Русі йменували себе Рюриковичами
@@Ukraine-EuropeДостаточно быть просто умственно развитым человеком, чтобы понимать, что в современной истории множество понятий, определений придумано для понимания. Определение династии Рюрика - не исключение, но и не бред. А Новгород отделялся от Руси в том плане, что действительно были периоды после первых Рюриковичей, когда он имел независимость. Но после возвращался под контроль Руси, даже с около республиканской формой правления. Не следует лезть в историю России, когда не знаешь даже простейших моментов.