Videoschnitt mit KI? Filmora im Test

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 17

  • @Jammet
    @Jammet 7 місяців тому +4

    So für kleine Hilfestellungen würde ich mir eine einfache kleine Chatbot KI wünschen welche alle MAN pages unter Linux von allen Anwendungen kennt, und viele nutzbare Beispiele, die man dann einfach fragen kann, wie man etwas bestimmtes erreicht. Auf Videoschnitt übertragen also z.B. mit Shotcut, wie man einen bestimmten visuellen Effekt erzielt.

  • @OverplayedLP
    @OverplayedLP 3 місяці тому

    Also ich nutze Filmora schon lange für meinen Kanal. Klar die KI Sachen hole ich jetzt eher selten zur Hand. Daher lege ich da nicht allzuviel wert drauf. Und so klein ist das garnicht oder eher was für Einsteiger.... Also ich verwende es jetzt schon seit Filmora 10 und habe das Gefühl erst an der Oberfläche zu kratzen. Klar die Ansprüche sind unterschiedlich.
    Klar vielleicht nicht vergleichbar mit nem Davinci oder Adope. Aber ich bekomme sehr gute Ergebnisse und der Support ist immer schnell und hat mir immer wenn ich denn Hilfe benötigt habe, sehr schnell geantwortet und geholfen.

  • @Opr69
    @Opr69 7 місяців тому +1

    Die angegebenen Preise sind nicht vollständig, es kommt noch die Mehrwertsteuer hinzu!

  • @megabaustelleneu
    @megabaustelleneu 7 місяців тому +1

    Ich hätte jetzt gern noch gewusst welche KI Funktionen bei der Dauerlizenz nicht dabei sind. Es bringt ja nichts wenn das, worauf man es abgesehen hat, nicht dabei ist und man das erst nach dem Kauf sehen kann.

    • @DD-vy8xd
      @DD-vy8xd 7 місяців тому +3

      Sind alle dabei. Hast nur eine begrenzte Anzahl an Nutzungen bei der Dauerlizenz

  • @MG-qj2zh
    @MG-qj2zh 7 місяців тому +1

    Schöner Beitrag... Die Software ist nicht in Worte zu fassen für Einsteiger mehr aber auch nicht...So geht die Kreativität endgültig den Bach runter

    • @NanoPolymer
      @NanoPolymer 7 місяців тому

      Wird man sehen. Viele Produkte treten damit an das auch Leihen jetzt wie Profis arbeiten können.
      Stimmt halt nicht. Durchaus kann aber ein erfahrener Anwender daraus einen Mehrwert holen.
      Als Bespiel fallen mir zb CMS ein oder so Dienste wie Wix.
      Setzt man da jemanden komplett ohne Erfahrung ran kommt am Ende trotzdem nur Müll bei raus.
      Das Problem bei solchen Tools sehe ich mehr dadrin das man jetzt anderen erklären muss warum die Leistung so viel kostet. Den ein anderer meinte ja das kann man alles jetzt so einfach und schnell machen.

    • @alex82479
      @alex82479 7 місяців тому

      Adobe macht es doch mittlerweile so ähnlich

    • @MG-qj2zh
      @MG-qj2zh 7 місяців тому

      @@alex82479 und? auch dort ist es so... Null Kreativität ... das zieht sich über alle Bereiche bis zur Softwareentwicklung.

    • @NanoPolymer
      @NanoPolymer 7 місяців тому

      @@alex82479 in Photoshop merke ich das gerade sehr extrem mit den KI Tools. Wo ich früher noch richtig arbeiten musste um Objekte zu entfernen oder etwas anzufügen macht das heute in wenigen Klicks das KI Tool.

    • @MG-qj2zh
      @MG-qj2zh 7 місяців тому

      @@NanoPolymer und hast im Gegenzug absolut keine Ahnung was sich da im Hintergrund abgespielt hat. Wobei man etwas differenzieren muss was dabei wirklich AI ist. Gegen ML Retouch like Rote Augen, Denoise usw. ist eher weniger zu bekritteln. Hierbei ist eher gemeint komplett Synthetisches aus Text zu generieren und dies für dritte als NonFake zu verkaufen.

  • @schrodingersmisan
    @schrodingersmisan 7 місяців тому +2

    Dauerwerbesendung☆

  • @stefanEf
    @stefanEf 7 місяців тому +1

    Diese AI kostet in jeder Software Geld. Mehr Geld als die Software eh schon kostet.

  • @MeyerWerner
    @MeyerWerner 7 місяців тому

    O je oje dieses Geklimper auf der Gitarre als hätte die eine zweijährige geklimpert 😂😂😂 da sied du KI ist nicht alles 😅 das weide lustig wenn diese Videos online gehen, und vor allem freue ich mich schon auf all die Angeber die d“mit rum bralen und mächtig stolz sind auf ihren Käse, das wird lustig 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @bernout
    @bernout 7 місяців тому +1

    Also ich hab nicht viel erwartet und wurde dennoch enttäuscht. Laut Video reagiert der Chat-Bot eher wie eine Suchfunktion und empfiehlt dem Nutzer lediglich Arbeitsschritte. Nice to have und sicherlich besser, als eine schlecht strukturierte Anleitung, aber dennoch nicht das, was ich im Jahr 2024 von einem KI-Copiloten erwarte. Die gezeigten Beispiele hätte man auch ohne KI hinbekommen. Auch die KI-Videogenerierung scheint mir nichts zu sein, was man von einer modernen generativen KI erstellen lassen müsste. Die Stimme klingt ähnlich synthetisch wie Text-To-Speech vor 15 Jahren und die Videoschnipsel könnte man auch anhand von Tags auf Basis des Textes aus der DB suchen. Videogenerierung ist noch nicht so weit, da ist die Verwendung von Stock-Material sicherlich die beste Wahl, aber auch das ginge dann ohne moderne generative KI.
    Auch die AI-Portrait-Funktion erinnert eher an das ebenfalls verfügbare Chroma-Key. Die Ränder sind unsauber und flimmern. Das geht auch schon seit über 10 Jahren mit kostenfreien Plugins.
    Die Musikgenerierung entkräftet hier immerhin den möglichen Vorwurf, dass überhaupt keine moderne KI genutzt wird. Mir persönlich macht die Qualität des gezeigten Musters aber keine Lust auf einen Versuch. Lediglich die Thumbnail-Generierung würde mich überzeugen. Das Gesamtpaket tut es aber nicht.
    Danke für den Bericht.