Фильм «Гнездо» и демонстративное потребление｜Джуд Лоу и Эрих Фромм｜Консюмеризм, неолиберализм
Вставка
- Опубліковано 12 січ 2021
- Фильм «Гнездо» Шона Дуркина с Джудом Лоу и Кэрри Кун по анонсам выглядел, как хоррор о проклятом старом доме. В реальности он делает больно иначе. Рассказываю, почему «потреблятство» (affluenza) - это одержимость не столько покупками, сколько продажей (себя), как культура делает из нас обманщиков, и при чем здесь Эрих Фромм.
Задонатить: www.liqpay.ua/ru/checkout/wic...
Стать патроном: / wickermag
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: t.me/cemetery_partisan
Подкаст о тревожном в культуре: anchor.fm/radio-morgiana
О хоррорах-2020 и недвижимости: www.cemetery-partisan.com/2020...
Что почитать:
Affluenza: The All-Consuming Epidemic
Affluenza: How to be Successful and Stay Sane
Иметь или быть?
Для обратной связи:
marynamoynihan@gmail.com - Розваги
«Полтергейст с незакрытой ипотекой» Это какой-то совсем космический ужас. Стало очень страншо.
я поставила стоп на этом моменте, чтоб закончить хохотать))) Посвящается всем у кого ипотека
Очень страшно. Если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое.
Пхахаха за за 😂 в виде хрюкающего газового котла и воняющей канализации...
Недавно испытал, живя с одной подругой, которая точно так же стремится иметь... Просто и тупо, лишь бы было движение в картинке
"Инновации из говна и палок" - просто прекрасное описание большинства движа в современности :'D
Особенно Илона Маска. Который, единственное, в чём действительно хорош, так это в том, чтобы языком трепать. Обещать, обещать, обещать, а сам так ни одну реальную инновацию и не создал.
И палки вовремя не подвезли.
Прекрасно и страшно
@@alexshepherd1741 то ли дело Рогозин. Да?
@@user-ie9et9zo2e при чём тут Рогозин вообще? Ты из этих слабоумных "в любом непонятном случае приплетай рашку" да?
Телевидение внушило нам веру, что все мы станем миллионерами, звездами кино и рок-н-ролла. Всё враньё. Теперь мы начали это осознавать. И это приводит нас всех в ярость. (Тайлер Дёрден. "Бойцлвский клуб"/ Fight Club)
Возможно я ошибаюсь, но потребительско-индивидуалистская концепция американской мечты, вроде, появилась в годы Великой Депрессии и шла дальше как антипод идей социализма. Вобщем было чему противодействовать - в годы когда люди массово теряли работу и средства к существованию, узнать что есть страна, где право на труд гарантируется государством, было для многих как невероятная фантастика и от этой идеологии нужно было стремительно отваживать. И, как идея достаточно простая и близкая человеческой природе, американская мечта оказалась жизнеспособнее в массах.
И не сказать что идея такая плохая, но она получила достаточно стрёмные социальные мутации в виде культа успеха и того насколько ты близок к американской мечте, для которого необходимо показывать внешние проявления успешности, поскольку вся система танцует вокруг денег, то котируется успех исключительно финансовый(не профессиональные достижения, личностные качества или что-то иное) и внешние проявления исключительно материальные приобретения. Вот тут-то говно попадает в вентилятор и рождается самая отвратительная форма потреблядства
Эта идея продвигалась активно весь период жизни СССР, иначе народ мог не дай бог спросить, а почему у них есть бесплатная медицина и образование, а у нас нет, у них рабочий может стать министром, а у нас нет, ну и так далее. А после развала СССР эта идея еще больше втюхивается как единственный смысл жизни, опять по тем же причинам.
@@Alexey_Loktev а говорят, что в РФ нет идеологии
@@vitoscorceni3947 Я с этим давно не согласен, есть идеология: антикоммунизм, культ богатства и индивидуализма. Очень четкая идеология. Другое дело, что не всему народу она заходит.
@@Alexey_Loktev точно так. Рыночные отношения
Я офигел почему так мало подписок. Атмосфера ламповая, темы интересные, ведущая интересная. Могу только сказать спасибо за творчество и удачи в развитии.
Потомучто когда что-то становится популярным оно становится херовым, так что я радуюсь
@@annanistratova5997 Анна, вы явно что то знаете... 🙄😏
@@johannweiss2967 тут не поспоришь
Видеоряд к "нужно себя продать, нужно торговать лицом" просто шикарен
Да, помню этот страшный фильм, чувство ужаса все нарастало. Думала, Боже, что он делает, что он делает? И все так тихо, обыденно. Говорят, у нарциссов пустота внутри. Чем ее заполнить? Сегодня проснулась с чувством, Боже, чего я добилась? Чего? С точки зрения героя Джуда Лоу - ничего, ноль. Думаю, за что я билась? Сражалась? Ну и тут всплывает этот стрим. Про видимость успеха. Картонный мир, искусственный. И черная лошадь в нем. Или он ее доконает, или она его. Ну в фильме он ее доконал. А у меня? В картонном мире, с пластмассовым солнцем, пластмассовыми звездами, снегом из пенопласта - я ничего не добилась. Да.
Случайно попал ролик в ленту, и сразу в глаза бросилась картина на тему "Конец Евангелиона". Я поражен широтой взглядов и вкусов. Подача отличная, тот, кто пишет сценарии к роликам - отлично знает мат.часть. Хорошая работа.
Просто великолепно, я случайно наткнулся на ваш канал и я в восторге. Спасибо за труд. На вашем канале есть видео про Луизиану, вы не планируете разобрать " Настоящий детектив " ? Там же просто гора отсылок ко всему, начиная от литературы и конкретно окололавкрафтианства и заканчивая реальным делом о группе любителей детей.
+
Плюс.
Умножаю
факториал
@@user-bs8rf2xc7z мы близимся к фракталу. Многие, видать, интересуются, что даме есть сказать за настоящего детектива. Серьёзно же, такие проницательные инсайты и инсайды!
11:45 «мы уголь под ногами эйчера!»
огромное спасибо за то что вы делаете что делаете потому что вытащили меня из депрессия просто далее очень много всякой информации с которой мне хочется знакомиться хочется побольше изучить столько книг столько фильмов огромное вам спасибо огромное
Становись социалистом, коммунистом депрессии вообще не станет. Появиться злость и ненависть.
Я понял, что слишком стар, когда не понял, зачем группировке тиктокеров такой особняк.)
обнимемся, дед - я тоже не поняла
Снимать "страшные" эфиры о домах с призраками тыкая дрожащими руками свои телефоны в тёмные уголки этого особняка и говоря, как их сердца разорвутся от страха, если зритель не подарит им подарков и лайк не влепит))
@@dark-warg А, это как раньше реалити шоу "охотники за призраками".)
Интересный ролик. Заставляет задуматься. Почему то вспомнилась сказка из детства "Голый король". Кажется она идеально иллюстрирует сложившейся капиталистический уклад с социальными сетями.
,,Чем ниже человек душой тем выше задирает нос.Он носом тянется туда,куда душою не дорос".
Омар Хайям.
affluenza- новое слово в моем словарике. А я думаю почему чувак работаюший на заводе без выходных покупает дорогущую тачку в кредит ,а это все affluenza оказывается. )
Ведите и дальше свою прекрасную просветительскую деятельность- она людям очень нужна!
«Иметь или быть?» в 1976 году была издана, а действие фильма в 86-м разворачивается. А вообще интересное сравнение с Фроммом - от перепроизводства и неограниченного потребления ждали счастья и изобилия, а получили фрустрацию и «бегство от свободы». Плюс материализм подразумевает господство над/ подавление природы, что иллюстрирует погибшая лошадь Эллисон и раздутое чувство собственничества - в одночасье превратившийся из любящего мужа в деспотичного тирана (берущего у жены деньги на проезд) Рори и «семейная фотография», на которой не хватает Сэм (ведь она дочь Эллисон от первого брака).
Канал очень красиво торгует собой, информация плотная, подана красиво и даже с самодовольством. Темы интересные, важные но, можно улучшить.
Весь список этих упомянутых фильмов и книг приложите под видео, чтобы дать возможность зрителям, сеюминутно сражённых напором интеллекта не уйти в отрицание, а пересмотреть, перечитать, и полноценно оценить ёмкость сказанного.
Напоминает "Все как у зверей", в том числе здравым энтомологическим подходом.
Просто отличное видео и давно назревшее. Я просто адепт отказа от потребления. Хочешь купить куртку? У тебя уже есть одна и она не изношена до дыр. Значит не надо хотеть куртку. Пришла к этому потому что нам бесконечно промывают мозг тем что надо хотеть,особенно инстаграм и блогеры. Эту дыру нельзя закрыть и она высасывает все деньги и ресурсы. Лучше привыкнуть и на эти деньги сделать жилищные условия более комфортными, спасти пару животных ну или пу ешествовать.
Спасибо, интересный обзор. Отдельный лайк за Эриха Фромма. Если бы хотя бы несколько его книг были в школьной программе, сколько бы несчастных людей могли бы быть счастливыми
нормальные люди и при плохих обстоятельствах умеют наслаждаться жизнью, а зомбарям никакая книга не поможет), только правильные социальные программы, в том числе отсутствие рекламной лжи по зомбивизору.
@@user-sc6gb1ug7s а люди нормальными или зомбарями, сами выбирают стать? Такой живет себе человек, и думает: "а похуй, начну-ка я деградировать! перестану читать книги, и буду телек смотреть с утра до ночи!" :)
Это всё следствие преступной политики власти по распространению лжи и оболваниванию по ТВ. Если бы по ТВ рекламировали хорошие книги, и вся государственная политика была бы направлена на воспитание разумного, читающего, образованного населения, а для этого бы увеличивали ЗП и сокращали рабочий день (чтобы человеку больше времени оставалось на самообразование), разве стал бы народ "зомбарями"?
@@nicksolomon3544 хочется верить, что действительно людей можно сделать лучше и более разумными и с критическим мышлением, но при этом ведь даже при этом зомбировании, есть те, кто могут сомневаться в чужих и, что более важно, в собственных выводах. Возможно, при правильном воспитании таких людей будет больше. Все таки, как говорят некоторые исследования, все дети рождаются гениальными, ну или большинство.
Я тоже, кстати, много думал на тему сокращения рабочего дня, но этого мало для саморазвития людей, скорее будут больше балду пинать. Вот если бы создали мотивирующие программы, по типу социального рейтинга, или повышение зарплаты в тарифной сетке, если у человека есть спортивные разряды и др.
@@user-sc6gb1ug7s чистая статистика. Допустим, предрасположено как-то думать своей головой, 50% детей. 40% еще туда-сюда, и 10% вообще не очень умные.
К концу школы, первых остаётся процентов 10. Еще процентов 40 и так и сяк, а 50% уже в мейнстриме, и склонны к зомбированию.
Если постоянно подвергать воздействию отрицательному, то склонных думать останется 1-5%, еще 20, допустим, более-менее, а 70-75% уже зомбари.
Совсем другая картина будет, если будет положительное воздействие сми и госпрограмм поддержки разумного поведения, начиная с реформы школы. Тогда думающих уже будет большинство! Певых, процентов 40, вторых процентов 50. А третьих, или неисправимо тупых, или злых, обиженных на мир малефиков, типа путяры, будет исчезающее меньшинство! И то, ОНИ будут вынуждены подстраиваться под разумное общество, а не наоборот
@@nicksolomon3544 Именно так и становятся зомбарями, такова половина Европы и почти вся Америка. У них всё отлично с обеспечением насущных потребностей. Становятся они от этого поголовно великими музыкантами, художниками, спортсменами? Нет. Сытое брюхо к ученью глухо. Для великих побед нужна сильная мотивация.
Если бы в России платили жирно и не требовали взамен подвигов, она превратилась бы в болото за считанные годы. Ибо средний русский человек ленив, завистлив и злобен. Не то плохо, что корова сдохла, а то горе, что у соседа жива!
Почитайте рунет, где рубятся диванные войска по какому-то мелочному поводу, сколько дерьма они выливают друг другу на головы, представители великой нации Достоевского, Улановой и Королёва.
Так что неча на власть навешивать свои собственные болячки. Российскиц народ только тогда чего-то добивался, когда очередной жестокий царь крепко держал его за яйца. А как хватка ослаблялась, тут же растекался тонким слоем непотребной жижи и спускал все свои достижения.
Кстати, что недавно, лет сорок назад случилось, когда людям стали платить всё больше и больше, настроили ему недорогого но собственного жилья, воспитывали его на хорошей литературе и кинематографе, просвещали его музеями и балетом? Скучно стало савецкаму человеку, решил он, что надо ему свободы. И всё похерил! Кто они были, те, кто шёл с Ельциным на баррикады? Зомбари натуральные, в собственном соку.
Интересно! Но почему мы сейчас не можем "быть"? По-моему, чем дальше, тем меньше внимания к понтам: люди все менее склонны к престижному потреблению. Инстаграм даже есть далеко не у всех, и тем более не все готовы регулярно его вести.
7:55 обзавестись социальным имуществом. Это кстати в "Трудном ребёнке" есть где жена хочет завести ребенка, чтобы быть в среде "мамочек" их района. Потредебильство.
Большое спасибо, 16 минут видео и целый список фильмов, которые стоит посмотреть.
За "Обезьянью лапку" отдельное спасибо, смутно помню подобный сюжет по пародиям в мультсериалах, а о существовании "материнского" фильма никогда не слышала.
Обезьянья лапка» (англ. The Monkey's Paw) - рассказ Уильяма Уаймарка Джекобса в жанре сверхъестественного хоррора, впервые опубликованный в Англии в 1902 году в сборнике «Леди с баржи».
Вы лучшая.
Понимаю почему сейчас нет новых видео, но старые я пересмотрел 100500 раз. И посоветовал всем кто сможет понять.
Вы умница и молодец❤
Спасибо умной образованной девушке за обзор фильма и анализ социальных процессов нашей жизни. Видно, что много материала было перелопачено прежде чем выпущен ролик. Респект тебе и твоей команде!
Я в восторге от видео!
Спасибо за большое количество доп.материалов (книги, фильмы) и спасибо за проделанную работу.
Смотрю только сейчас и впервый раз ваш канал и я пропал в ваших словах, меня просто поглотил ваш материал и я еще минуту пишу комент доживаю жизнь героя и сверяю его с собой, вашими слова дали мне повод посмотреть на собственые стремления с другой стороны за что вам огромное спасибо)))
Вы такая умная,после просмотра ваших видео я тоже как будто чуть поумней стал))
Спасибо за ваш труд :) давно читаю ваш тг-канал, теперь посмотрела все видео на одном дыхании. Не очень люблю формат подкастов, но с вашими ознакомлюсь с удовольствием!
супер! рада, что давние читатели подтягиваются
Спасибо за работу. Потреблядство-своевременное определение...
Фром забыл, что не имея возможности удовлетворить базовые потребности , человеку очень сложно самореализоваться. Потреблятство и выпячивание "богатства" - попытка убедить себя и других в собственной "успешности" и "самореализации")) Приходится себя продавать (или других)
Давно слушаю ваш подкаст и очень люблю и вот только узнала про канал тут. Спасибо вам огромное. Вдохновляете меня
спасибо! рада, что вам нравится подкаст!
Очень хотелось бы, чтобы вы рассмотерли "Ноябрь" эстонский, один из любимых фильмов, и вполне в тематике вашего канала
И фильм мужеубийца/девственница/ тень
кстати, только на днях посмотрела его, как раз перед видосом про чуму)
Приятный голос, красивая речь, интересные темы. Спасибо!
Большое спасибо за обзор! Эх, никогда не получится посмотреть всё, что у меня в списке на просмотр... Но стремиться к этому надо! )
Относительно не большой канал и высокое разрешение картинки это редкость. Спасибо!
Свежая критика проблем современного и не очень общества, обстоятельное рассмотрение проблематики кинокартины. Благодарю, за хороший обзор
критикуешь - предлагай. и не за все зашибись против всего зазорного, а с вывершенным математическим аппаратом.
@@juozaskrusna4205 Если она начнёт предлагать, то канал резко покраснеет. Так как предложение собственно одно, уход от капитализма к более прогрессивной форме общественного устройства.
@@VoldemarB а значит будет меньше подписчиков и бабла от монетизации?)
@@VoldemarB А какая форма общественного устройства более прогрессивна? Капитализм предполагает частную собственность на средства производства,наличие хозяина,свободу в выборе какие товары производить (из списка разрешенных). Государственные предприятия при капитализме тоже имеются. Практика СССР показала,что только государственная собственность на средства производства и плановая экономика неэффективны. Воспитать новых людей тоже не получилось. Все-таки люди хотят быть хозяевами материальных благ, хотят хвастаться перед другими людьми наличием автомобиля,квартиры,джинсов,жвачкой,образованием,спортивными достижениями. Чтобы не хуже,чем у людей.
@@mkarimar3667 Более прогрессивная форма общественного устройства та, которая даёт большему числу людей доступ к рычагам управления государством, а так же не позволяет меньшинству эксплуатировать большинство.
Ну и не надо распространять собственные устремления, навязанные вам современным обществом, на всех. Я например не хочу "хвастаться" барахлом, это слишком примитивно. Да и статус "хозяина жизни" такое себе, т.к. за него другие должны заплатить своим временем, здоровьем и жизнью.
Наткнулся на твой канал случайно, и он уже мне столько интересного контента смог подарить! Спасибо за творчество.
Восторгу нет придела !
Малиновый закат для моих глаз и ушей 🥰🤤
Прекрасный анализ! Спасибо ютубчику, в кои-то веки годноту порекомендовал
по приезде*
Прекрасное видео от шикарной женщины💜
класс, обожаю когда вытаскивают на поверхность саму суть, все что ощущал на подсознании вдруг становится ясной, четкой картиной.
Ещё круче некоторые мои знакомые которые подают себя как того, кто выбрал "быть" , это вообще какой-то социальный шпионаж.
Ребята, спасибо за крутой контент! Которое видео смотрю не отрываясь!
Прекрасное видео: глубокий разбор не только фильма, но социального явления. Буду пересматривать, думаю, не один раз.
Отдельное спасибо за подборку фильмов и книг!
Как приятно вас слушать. Спасибо.
Короче, потреблятство, потреблятство и еще раз потреблятство! Мы это вокруг видим, чем дальше от советского прошлого, тем отчетливее.
Спасибо!
А можно в описание или первый пост добавлять список фильмов которые вы упоминаете в видео.
Спасибо.
Отличный обзор, спасибо!!
спасибо большое за разбор и за рекомендации по чтению! хочу такой же гэлэкси брейн как у вас
Подписался сразу, просто потому, что мне интересно было послушать, хоть и не смотрел фильм. Хороший разбор.
Спасибо!Подписка однозначно!
Класс! Спасибо за труд!
Кокой у вас кайфовый канал, это просто прекрасно
Надо же, фильм про нашу семью... Посмотрю обязательно.
заинтригована! Жду начала))
Интересные мысли, спасибо!
Какое название фильма на 15.30 ?
Видео очень хорошо описало некоторых моих знакомых и мою мать .
вот за это и люблю рецы - фильм можно не смотреть, а удовольствие от его анализа получил)
Как красиво и кратко разобрала фильмы. Целое философское сочинение- рассуждение!
Крутой контент пилите, гражданка! Успехов в этом нелёгком деле)
Ты очень приятная,умная девушка,отличная речь и речевые обороты,спасибо тебе за труд и спасибо ютюбу за рекомендацию твоего канала♥️
по мне речь приятная и на тв там этому учат и тут все понятно.................очередная убогая!притендует на (лидер мнений)
Прикольно что Джуд Лоу уже играл похожего персонажа в 2004 в фильме Взломщики сердец
Иногда ютуб выдает интересные рекомендации.
Посмотрел с удовольствием.
Залипаю на ваших видео, спасибо😍😍😍
Очень интересные видео. Спасибо!
Шикарный обзор! Спасибо большое!
Какой кайф! Я и время на фильм не потратила, и всё самое интересное из него узнала :D
Очень понравилось, спасибо!
«Дом с призраками без призраков» как бы на границе тематики канала, но рассказано интересно и увлекательно. Аналитика тоже впечатляют, - судя по всему, заглавная картина не особо богата на материал, так что было, наверное, непросто :^)
Ах!!!! Какая умничка!!!! Каждая фраза золотая!!!! молодец!!!
Спасибо за видео, очень интересные рассуждения.
Благодарю за рекомендацию фильмов. Стоит глянуть.
Можно так же отметить и отношение Элисон к Рори, не упускающей возможности уязвить Рори в его мужское самолюбие. Фраза её матери перед отъездом: "Это его решение. Прими его и сразу полегчает. Всего то делов", даёт понять, что существует непринятие позиции женщины по отношению к супругу. А как известно, мужчина не способен победить сражаясь с женщиной, даже если победит и тем более если проиграет. Вместо мягкого направления Рори, Элисон лишь давала стимул для дальнейшего роста в его позерстве и самоутверждению, загоняя в угол. Манера Элисон к контролю и управлению, типичная для мужской линии поведения, хорошо показана во взаимодействии Элисон с образом жеребца. Её место не в доме за созданием уюта и тепла, её место в конюшне. Лишенная чуткости она не уследила за состоянием жеребца и разрушила этот символ мужской энергии и целеустремленности, неустанно объезжая его не манеже. Недостроенная конюшня послужила отличной иллюстрация реального положения дел в семье О'Хара и реального состояния их семейного благополучия. Откладывание собственных сбережений Элисон, можно принять как проявленную волю к независимости от Рори. Другими словами, отношения между Рори и Элисон были не случайны во всех смыслах. Именно там они реализовывали свои невротические потребности в страданиях и взаимозависимости.
офигенные вставки из the moon lay hidden beneath a cloud))
Ура новое видео, праздник продолжается) Интересно как haunted можно сделать из всего, даже из потреблядства)
Раз открыт стол заказов, предложу польский Pokot. Экотерроризм под маской триллера, детектива, драмы и черт знает еще чего))
о! надо смотреть, даже не знала, что у Холланд такое есть, спасибо.
Мораль картины даже не затронута . Вот это обзор так обзор .
Еще один офигенный (пока не раскрученный) канал!! Отлично!
прекрасная тема, подписываюсь, хорошо получается
случайно наткнулся.
отличный контент.
подписка)
Годно, спасибо!
Спасибо. Шикарно)
классный канал, нравится. Спасибо за контент)
Хороший анализ. И картина (на фоне у автора) красивая.
В очередной раз жалею, что по старости лет плохо (без интереса и вовлечения) воспринимаю любой fiction.
Господи, какое крутое видео!
Случайно всплыло в моих рекомендациях. И мне понравилось! Подписка!
Прекрасный автор и прекрасное повествование 👍
Спасибо
Офигенно. Спасибо.
Очень хорошо
Я бы рассмотрел данную проблему ещё под одним углом. А именно: люди, которые стараются построить счастливую жизнь, основываясь на развлечениях и потреблении, действуют наивно, что называется "в лоб". И такой подход практически никогда не даёт желаемого эффекта, а именно ощущения счастья в жизни. Потому что мозг человека так устроен, чтобы всё время быть неудовлетворённым. И человек, выбрав путь удовольствий и потребления, попадет в замкнутый круг: всё, что он имеет, очень быстро наскучивает, любые развлечения тоже. И нужно постоянно искать новых развлечений, покупать больше и дороже. А ещё обязательно нужно всё это демонстрировать окружающим, потому что человек животное социальное и радоваться в одиночку он практически не умеет. И выходит так, что приходится работать всё больше, чтобы больше потреблять. И никакие достижения не дают стабильного удовлетворения. В предельном случае, если очень сильно повезёт - человек добивается такого уровня богатства, что может купить буквально всё, но уже ничего не хочет, потому что всё у него уже есть и он всё перепробовал. И остаётся либо в панике искать какую-то принципиально иную жизненную стратегию (что очень непросто, если всю жизнь делал строго одно и то же), либо пытаться найти некое утешение в благотворительности или показном социальном активизме... но никакого результата никто не гарантирует.
На самом деле самый простой путь "обмануть" постоянно неудовлетворённый мозг - это не потребление, а создание чего-то нового. Потому что когда вы только потребляете, но ничего не даёте миру, у вас накапливается чувство вины (даже если вы его не осознаёте, оно присутствует). А потребление это как наркомания - дозу нужно постоянно увеличивать, а удовольствия каждая новая доза даёт всё меньше. Когда же ты идёшь противоположным путём, и что-то создаёшь, то во-первых, чувствуешь себя в полной гармонии с миром, никакого чувства вины и никакой тревоги. Кроме того, ты видишь результаты своей работы (не важно что это: снятые фильмы, написанные книги, построенные дома, написанные компьютерные программы...), ты каждый раз видишь что-то новое. Ты сознаёшь что это нужно и полезно другим людям. И ты получаешь удовольствие не только от осознания успешно завершённого дела, но и от того, что ты сделал мир чуть лучше, помог другим людям. И вот такое удовольствие не надоедает. И "повышать дозу" можно практически бесконечно: вы развиваетесь, учитесь делать то, что вы делаете всё лучше, а плодотворно учиться можно почти всю жизнь. А если вы делаете это ещё и в сотрудничестве с другими людьми - это умножает получаемое удовольствие, потому что коллектив может создавать вещи намного более масштабные и впечатляющие, чем один человек, а кроме того, вы испытываете удовольствие от продуктивного взаимодействия с другими людьми.
Так что культура индивидуализма и показного потребительства растёт из невежества и полного непонимания что такое человек и к чему он на самом деле стремится. Кроме того, если эта идеология поддерживается широкими слоями общества, она неизбежно приводит к сильному социальному и финансовому расслоению и наступает ситуация, когда страдают все: богатые от бессмысленности жизни, а бедные от "комплекса неудачника"...
Капитализму не нужны творцы, ему нужны потребители. А всяким теслам, пастерам и прочим ньютонам применение найдётся. Без всеобщего образования ломоносовых по пальцам пересчитать можно.
Отличный комментарий! Пришел к точно таким же выводам.
Умница!
Включила на фоне, голос Тимоновой, подача та же, тема другая... Глючит... И все же не зря мне вас Ютюб подсовывал в рек-ях, подписка сразу.. кайф!
Очень интересно излагаете. Мне нравится. Прекрасно.
У Вас дуже круті і цікаві відео!!! Ютуб порекомендував, тепер неможу перестати дивитися Ваші відео🔥
Шикарно. Спасибо за вашу работу ❤
Ps неплохо знаю английский, но никогда не задумывался о ghost-гость)
Очень интересный обзор. Случайно попала на это канал, посмотрела спектр тем и что называется "зависла". Подписалась и буду рекомендовать знакомым. Автору канала желаю развития канала, больше подписчиков - он того стоит!!!!
Очень хочу посмотреть на это гнездо. Уверен что там актерская работа и режиссура на высоте. Еще хочу сказать, что просмотр трейлера навел меня на такую мысль. Что объект Nest представляет из себя не гнездо в котором голубки вьют свою счастливую жизнь, а гнездо крысиное и заброшенное, в котором если покопаться можно найти трупик крысиного короля. А аналогия как бы поддразнивает меня взять и сесть за просмотр, триллер все-таки. Хорошее видео, прекрасный комментарий к фильму.
спасибо! кино очень стильное и жуткое
привет. интересно было б про фильм джордана пила "мы" посмотреть-подумать. спасибо.
Блин. Классный канал!)
Очень интересно! Слушала бы часов пять
Ставьте на цикл
Хочу такую Умку себе домой 🤗