Vos vidéos sont un véritable rayon de soleil hivernal, elles redonnent foi en l’humanité passée et fossilisée. Vous montrez que le monde peut être rempli de beauté et de douceur. Un bel exemple pour nous tous en ces temps incertains et le retour des Homo éructeurs à coiffe orangée. Que le nanisme insulaire frappe les créationnistes.
c'est toujours un moment agréable que de suivre une vidéo Entracte Science, érudit, documenté et sourcé, le contenu est intelligent et compréhensible, les démonstrations sont limpides et même si je ne me sens pas plus intelligent à la fin, j'ai quand même l'impression d'avoir compris quelque chose. merci
Les paléontologues de l'an 4444 vont, avec certitude, découvrir des trucs de ouf. (Il va de soi que ces commentaires à valeur ajoutée faible (voir nulle), ça reste principalement du soutien et du référencement. Et ça change du traditionnel "merci pour ton super travail", mais le coeur y est ! ;-)
L'australopithèque téléporteur, je n'étais pas prêt 😊 Bon, ça fait toujours un commentaire pour le référencement. Merci beaucoup pour vos vidéos, à vous et miss Plume.
Ils avaient la classe nos ancêtres !!! Merci une fois de plus pour cette excellente vidéo, bien fournie et très documenter !! Je suis les traces de Donisova ou ce que je comprends et très bien documenté aussi ...Bref un grand merci pour ce que vous faite !
Le bon cryptozoologue, il voit des preuves matérielles, il les ignore, mais bon, c'est un bon cryptozoologue. Le mauvais cryptozoologue, il voit des preuves matérielles, il les ignore, mais c'est un mauvais cryptozoologue tu vois.
Question bête mais... "Wake me Up Before Edu Gogo" ça a un rapport ? Et si oui : George Michael était il le dernier représentant de Homo floresiensis ?
Salut Julien, en ce moment ça va pas fort du tout, c'est la grande tristesse dans ch'nord vivement le retour du soleil. Merci pour tes vidéo, ça m'aide à m'endormir, continue ce que tu fais, tu aides beaucoup de personne à garder la force
@@monsieurimprobable3714 Mon dieu, tout s'éclaire. J'aurais du le deviner au faciès… Si il est l'un d'entre eux alors n'importe qui peut en être un. Ils sont parmi nous, homo floresiensis les nouveaux reptiliens...
Déjà 3 visionnages et j'ai pas encore commenté ! 🤣 Merci Julien pour cette vidéo encore une fois passionnante, je ne manque jamais de te faire de la pub 😁
Pas compliqué. Ya un truc un jour qui a décidé de créer la lignée homo (notamment en se tenant debout et en bouffant tout ce qu il peut) Il a la bougeote donc il est pas resté dans son coin et hop il est parti en voyage (loin). Comme il n avait pas d avion, le temps d arriver loin et de s y trouver bien, il a évolué. Sauf que ceux (du début) qui ont pas trop la bougeote, leurs descendants l ont eu quand même (c'est comme les loups. Ya toujours des individus qui veulent faire la dispersion) et hop, ils sont aussi parti loin. Et comme les avions n avaient toujours pas été inventé, le temps qu ils arrivent et s installent confort, re évolution. Sauf que l'évolution n'a pas donné la même chose comme c était pas tout à fait la même espèce et que l'environnement avait un peu changé. Ça s est reproduit plein de fois, c'est allé sur la planète entière et l une des toute dernière espèce a regardé tous ses cousins restants mourir (et a inventé l avion pour voyager plus vite et moins évoluer).
ebu gogo, c'est si mignon comme légende, on aimerait que ce soit vrai. ps, les cryptozoologistes ont fait de la "vérité pragmatique" , autrement dit ça m'arrange donc c'est vrai ? Je croyais que seuls les économistes faisaient ce genre de magouilles, où à la rigueur, des politiciens. Merci une fois de plus pour cette vidéo. Ps je ne connaissais pas cette profession, elle est marrante.
Ah oui, vous prenez Homo floresiensis de haut, alors ? Mais quel mufle :p Je regrette tellement de ne pas avoir persévéré dans la pal, mais bon, tout le monde ne mange pas dans le milieu, la sédimento/strati m'aura au moins nourri. En tout cas, je me mets à jour à une vitesse folle sur tout ce que j'ai manqué ces 20 dernières années, merci beaucoup !
sinon que pensez vous du témoignage de Lara Croft, archéologue de son état, dans son ouvrage "Tomb Raider" (1996) qu'il y aurait des dinosaures dans le Pérou ?
Merci pour cette vidéo excellent toutes les recherches fossiles sont incroyables et comment il est devenu petit avec l'évolution et que des autres autour lui prenaient le relais par contre je savais pas que les femelles je savais pas que les femelles avaient des plus petits canine que les hommes
Bonjour vos vidéo sont très intéressante mais manque peut être un petit peu de montage si cela vous intéresse nous pourrions peut être collaborer je pense que votre chaîne a un très gros potentiel et mériterais de toucher un plus large public
Le principe d'actualisme ? Qu'est-ce que c'est (j'ai honnêtement jamais entendu) ? En général as-tu fait / comptes tu faire des vidéos présentant ces grands principes paléontologique ?
Principe d'actualisme: en science naturelle, on ne peut pas faire l'hypothèse que les choses se passaient autrement par le passé. Exemple: la gravité fonctionnait pareil avant, sauf preuve du contraire. Voici l'intro à la paléontologie: ua-cam.com/video/j8lZ8AlyPpo/v-deo.html
Toujours des vidéos intéressantes, merci. J’ai entendu parler de l’identification du sexe d’un individu par la forme de la cochlée imprimé sur le crâne. On ne peut pas l’utiliser dans ce genre de cas ? Es-que cela ne marche que pour Homo sapiens ? Ou ça ne marche pas vraiment ?
Petite parenthèse Homo sapiens est plus grand que nous à l’époque en tout cas à -30 000, il fait 1,80 m moyenne et non 1,70 m donc on est plus petit que lui enfin on est plus petit que nous il y a 30 000 ans
Le point intrigant dans cette histoire, c'est que les témoignages de petits hominidés qui auraient subsisté dans les iles d'Indonésie (surtout Orang Pendec à Sumatra) ont largement précédé la découverte saisissante d'Homo floresiensis, puis de luzonensis, et que les portraits robots en gros coïncidaient. Le fait que les restes d'H. floresiensis aient été vieillis à maintenant 50 000 ans ne contredit en rien le fait qu'ils n'aient pas pu subsister plus longtemps, et ne dit rien sur leur possible cohabitation avec sapiens. Je suis d'accord avec vous sur l'absence de preuves matérielles et sur la fragilité des témoignages, mais la coïncidence est quand même étonnante. Tout comme la découverte d'une mâchoire attribuée à denisova dans une grotte de l'Himalaya située à 3700 m d'altitude, ce qui évoque évidemment les témoignages de Yétis et autres hommes sauvages. On peut d'ailleurs vraiment se demander ce que denisova allait faire dans cette galère, dans un lieu si inhospitalier alors que le mondé était alors pratiquement vide d'humains. Pour résumer, 60 ans de cryptozoologie n'ont pas permis de découvrir un seul spécimen vivant ou reste des animaux annoncés, c'st entendu, mais les paléoanthropologues s'amusent à déterrer des os qui leur ressemblent !
La coincidence n'existe que si on ferme les yeux sur le fait que des histoires d'êtres humanoides de petite taille, il y en a absolument partout (pas seulement à Flores). La même chose s'applique pour les histoires d'humanoides géants et le yéti.
Des histoires de petits êtres humanoïdes, il y en a partout. En Belgique, par exemple, on a les nûtons. Des sortes de nains/lutins qui auraient vécu dans les grottes et qui tantôt chapardaient, tantôt travaillaient pour les humains. En dépit de leur taille, ils auraient été dotés dune force exceptionnelle. De prétendus témoignages existent jusquà une époque fort récente. Pourtant, aucune preuve.
Merci pour cette intéressante présentation. Juste un détail (gneugneugneu). A propos des îles indonésiennes et donc en particulier l'île de Florès (The County). Tu attribues derechef la submersion de Florès à un réchauffement climatique. C'est effectivement une possibilité mais ce n'est pas la seule. Dans ce cas la méthode est d'examiner les deux possibilités (plus généralement toute possibilité) avant de statuer quoi que ce soit. Cette première possibilité c'est la transgression eustatique, c'est à dire la montée des eaux au sens strict, considérant les plaques continentales stables en altitude. Cela est effectivement dû à la réduction du volume des banquises et calottes glaciaires. L'autre possibilité se nomme transgression isostatique. Le niveau des océans est stable mais là, c'est la plaque continentale qui est soumise à une isostasie négative, donc elle s'enfonce. Ici le réchauffement n'y est pour rien. Les transgressions isostatiques ont normalement lieu dans des "points chauds", à savoir des zones tectoniquement actives, donc sismiquement et volcaniquement également actives. Notre île de Florès indonésien fait partie de l'arc insulaire indonésien, donc c'est tectoniquement rock n' roll. Reste à vérifier s'il a existé des modifications climatiques significatives durant la période de submersion mesurée. Re merci :)
Legende mentionnée ici: ua-cam.com/video/2LEf6JLxzjQ/v-deo.html Remarquable documentaire! Pour ceux qui voudraient approfondir il y a aussi ça, de Florent Detroit, découvreur d'Homo Luzonensis: ua-cam.com/video/JBEKwFJ5TVg/v-deo.html . Merci encore Julien pour ton travail! 🧡
Excellent faudrait que tu écrive un livre sur la crypto zoologie et crypto paléontologie, ça se vendrait bien et on en profiterais pour apprendre pleins de trucs. Tu peux même faire des cycles de conférences dans ce domaine au collège de France ou au musée de l’Homme , je vais en parler à des copains bien placés
En début de vidéo j'imaginais une meilleure explication à Flores à cette légende : les légendes viendraient de populations distinctes de la région (et un peu racistes) genre les gens des côtes appellent ceux des forêts des hommes-singes mais non j'étais déjà LARGEMENT dans la surinterprétation, y'a pas de vraie légende
À propos de l'arbre phylogénétique, j'ai pas compris un truc. Si lb1 est l'homme de flores mais que les autres branches en rouge sont homo erectus, ça veut pas dire que l'homme de flores est aussi un homo erectus ?
Je peux avoir des avis, lorsque qu'on dit qu'on a découvert ici Homo Florensensis, il y a 20 ans ça ne vous travaille pas ? Je suis peut-être bête mais c'est comme dire que c'est Christophe Colomb qui a découvert l'Amérique... Je suis casse bonbons, mais cela m'a toujours dérangé perso 😅 Je retourne à la vidéo, au pire je participe au référencement 😊
On peut argumenter que floresiensis s'est découvert lui même. On peut même dire que Homo sapiens a pu découvrir des floresiensis vivant il y a 50 000 ans. Mais les fossiles de floresiensis, c'est bien la première fois qu'on les découvre en 2004.
Merci beaucoup pour cette vidéo, c'est toujours très intéressant. Une question sur les populations de l'île des sentinelles ! Pourrait elles vraiment être restées isolées génétiquement pendant des dizaines de milliers d'années, en si petit nombre sans finir par s'éteindre (consanguinité) ?
La consanguinité a fait partie de l'évolution humaine depuis sa naissance. Tant qu'il n'y a pas trop de gènes délétère, la population peut se maintenir sans trop de problème. Au contraire, une fois que la sélection naturelle a enlevé les éléments les moins "fit", la population est plus à même de se maintenir en restant isolée.
Penses-tu que l'acceptation de l'incertitude dans les sciences est suffisamment mise en avant dans la vulgarisation, et si non, comment mieux communiquer cette idée pour éviter le dogmatisme ou la méfiance envers les chercheurs ?
Si je ne dis pas de bêtises. Andaman correspond à l'archipel, Sentinelle étant le nom d'une seule île sur laquelle vit cette fameuse population humaine "isolée du reste du monde".
Excellente vidéo, par contre n'est ce pas un peu s'avancer que d'affirmer que des homo sapiens et des hommes de flores n'ont pas pu se croiser ? On a une date de -50ka pour les derniers artefacts d'HF et apparemment -30ka pour les mélanésiens, mais sachant que Sahul a possiblement été colonisé depuis -60ka, en déduire qu'il n'y a pas eu de contact me semble un peu péremptoire sachant que des variations climatiques peuvent aussi entraîner des trous dans les registres fossiles.
Pour m'être un peu intéressé à ce cas fascinant, j'admets que j'aime assez cette théorie que l'ebu gogo (ou peu importe le nom qu'on lui donne) puisse être un reliquat de la cohabitation entre sapiens et cet homo, qui se serait transmise au fil des générations. De là à dire qu'il est encore caché dans les montagnes, non, mais qu'il aurait été encore présent il y a 500 ou 1000 ans, pourquoi pas ? Bien sûr, il faut mettre de côté tout le folklore, les variations d'une communauté à l'autre, et les pouvoirs magiques de cet "homme des bois", mais c'est une croyance tellement implanté chez ces populations (y compris sur certains ilots voisins), que j'ai du mal à croire que ce n'est qu'une simple légende parmi d'autres... D'ailleurs, ça me fait penser à ces coquilles d'oeufs géants de Madagascar, associés à différentes légendes, et qui depuis ont été attribué à un oiseau géant bien réel qui s'est éteint il y a peu...
Selon Pascal Picq ainsi que certains anthropologues les légendes prennent parfois racine dans des réalités très très anciennes ! le mythe du bigfoot par exemple serait un souvenir lointain de gigantopithèque datant de l'époque où les ancêtres des amérindiens vivaient encore en Asie.
Gigantopithèque s'est éteint bien avant que les ancêtres des amérindiens ne quittent l'Afrique. J'en parle ici: ua-cam.com/video/3MVSgQ807rQ/v-deo.html Quand à la légende du Bigfoot, c'est en fait à la base une légende à propos d'une tribus amérindienne qui, à force de racisme, s'est transformé en une légende sur des primates d'apparence gorillienne. Pas de quoi etre super fier, donc.
@@StopScience Gigantopithèque a vécu des milliers d'années au contact de Homo Erectus, Lorsque Homo Sapiens débarque en Asie, il était certes éteint, mais Homo Sapiens a à son tour vécu des milliers d'années au contact de Homo Erectus... il m'est permis donc d'imaginer que Homo Erectus aie pu transmettre la légende à Homo Sapiens, comme les amérindiens ont transmis leur légende aux européens arrivés sur le continent américain.
Super vidéo. J’adore. Comme souvent j’ai des questions. Vu que que l’Homme de Flores se retrouve dans le même groupe que Sangiran et Trinil est -ce qu’il ne faudrait pas le considérer comme une sous-espèce de H. erectus ? Vu l’embranchement de KNM-WT 15000 par rapport à Trinil 2 et Sangiran est-ce que cela milite plus pour l’abandon de H. ergaster ou plus vers une espèce à part pour Sangiran ? Peut-on déduire de l’embranchement de KNM-WT 15000 (garçon du Turkana donc africain), Trinil 2 et Sangiran que les ancêtres de ces 2 derniers sont sorti d’Afrique a des dates très différentes ? (en gros avant 1,5 millions d’année pour Trinil 2 et entre 1,5 et 0,7 millions pour Sangiran alors que les fossiles de Sangiran sont plus vieux que ceux de Trinil 2)
Dans l'odre: 1- On pourrais, oui, mais personne n'ose sauter le pas. 2- Homo ergaster est déjà considéré par beaucoup comme l'Homo erectus d'Afrique. J'en ai déjà parlé plusieurs fois dans des vidéos précédentes. 3- Il ne faut pas oublier qu'une analyse phylogénétique est construite dans le but de répondre à une question: ici, quel est la position phylogénétique de Homo floresiensis. Les résultats périphériques peuvent être intéressant à discuter, mais ne sont pas pourquoi l'analyse a été conçue. Les caractères et les spécimens ont été selectionné dans le but d'atteindre une cible, et ce qui est autour de la cible a beaucoup moins de valeur scientifique. Donc, je me retiendrait de faire ce genre d'hypothèse sur la base de ce résultat.
Penses-tu qu'il est essentiel d’intégrer davantage la philosophie dans l’éducation scientifique, pour éclairer les limites des théories et la place de l’humain dans la recherche ?
Dans le cas où sapiens serait responsable de l'extinction de floresiensis, ils se sont rencontrés. Quant à la survivance de l'espèce, il n'y a aucune preuve, cependant le fait que les ossements rapportés au chercheur n'en soient pas n'est pas convaincant : si quelqu'un explique à des locaux qu'il en cherche, il est certain qu'on va lui en trouver... surtout si ça déjà une valeur commerciale pour eux. Quoiqu'on cherche ou qu'on veuille croire, il se trouvera toujours quelqu'un d'intéressé pour abonder.
Si vous demandez de l'Ebu Gogo et que ce qu'on vous donne c'est du chien, du singe et du poulet, alors la conclusion logique est de dire que l'Ebu Gogo est une chimère. Conclure que l'Ebu Gogo pourrait exister quand même, c'est abuser du principe "absence de preuve n'est pas preuve d'absence" (avec lequel je pourrais aussi bien postuler l'existence d'une licorne rose géante, puisque vous ne pourriez pas me prouver qu'elle n'existe pas). Ce n'est que de la parsimonie.
@@StopScience Vous pourriez le faire mais il n'y a aucune raison de postuler l'existence d'une licorne rose géante. Si vous cherchez des "preuves" de l'existence des E-T. , il y aura des gens pour vous en ramener. Vous n'aurez pas prouvé qu'ils n'existent pas quelque part en invalidant ces preuves, juste que ces preuves ne sont pas accessibles à ces gens (et probablement à personne). Là les quelques éléments étudiés sont un peu légers pour s'assurer que l'extinction de floresiensis soit trop ancienne pour subsister dans les mémoires. L'idée qu'ils subsisteraient en quelques zones reculées semble improbable mais est-ce ridicule ? Les chances que les os ramenés soient authentiques seraient infimes. Ce qui est désigné comme Ebu Gogo a pu s'élargir, devenir flou, faute de les fréquenter. La légende qui raconte la manière dont les hommes les auraient exterminé détonne parmi celles qu'on a sur les petits peuples.
Vos vidéos sont un véritable rayon de soleil hivernal, elles redonnent foi en l’humanité passée et fossilisée. Vous montrez que le monde peut être rempli de beauté et de douceur. Un bel exemple pour nous tous en ces temps incertains et le retour des Homo éructeurs à coiffe orangée. Que le nanisme insulaire frappe les créationnistes.
?
Tu fais allusion à l'élu Gogo ?
@@shloren3040 il me semble que oui. Et j'essaye d'imiter les bots youtube. Une passion.
@@shloren3040 Délicieux
c'est toujours un moment agréable que de suivre une vidéo Entracte Science, érudit, documenté et sourcé, le contenu est intelligent et compréhensible, les démonstrations sont limpides et même si je ne me sens pas plus intelligent à la fin, j'ai quand même l'impression d'avoir compris quelque chose. merci
Les paléontologues de l'an 4444 vont, avec certitude, découvrir des trucs de ouf.
(Il va de soi que ces commentaires à valeur ajoutée faible (voir nulle), ça reste principalement du soutien et du référencement. Et ça change du traditionnel "merci pour ton super travail", mais le coeur y est ! ;-)
L'australopithèque téléporteur, je n'étais pas prêt 😊
Bon, ça fait toujours un commentaire pour le référencement.
Merci beaucoup pour vos vidéos, à vous et miss Plume.
Ils n'ont pas disparu, ils sont simplement retournés sur leur monde d'origine, la légendaire planète 9 !
BRAVOS BRAVOS!! CLAIR, TECHNIQUE SIMPLE !! MERCI CONTINUEZ SUR CETTE VOIE VOUS ETES UN ORGUEIL POUR L HUMANITÉ! MERCI !
Je viens de terminer la vidéo, c'est encore une très belle réussite ! Merci de produire du contenu d'une telle qualité !
Toujours aussi amusant et instructif.
Merci de nous faire partager ton travail et ta passion !
😉
Toujours impeccable. Intéressant, facilement compréhensible mais jamais pédant. 👍
Ils avaient la classe nos ancêtres !!! Merci une fois de plus pour cette excellente vidéo, bien fournie et très documenter !! Je suis les traces de Donisova ou ce que je comprends et très bien documenté aussi ...Bref un grand merci pour ce que vous faite !
Le bon cryptozoologue, il voit des preuves matérielles, il les ignore, mais bon, c'est un bon cryptozoologue. Le mauvais cryptozoologue, il voit des preuves matérielles, il les ignore, mais c'est un mauvais cryptozoologue tu vois.
Vous êtes la preuve que l'on peut faire des publications scientifiques sans utiliser le sensationnalisme et être passionnant tout de même.
Je regarde ce soir mais je mets déjà un pouce ❤
Mille merci
Excellent. Un vrai plaisir et un réel enrichissement de vous écouter. Merci
Passionnant comme toujours. Merci de nous partager votre savoir.
Question bête mais... "Wake me Up Before Edu Gogo" ça a un rapport ? Et si oui : George Michael était il le dernier représentant de Homo floresiensis ?
Homo certainement 😂😂
@@VincentDevulder Rhooo, je n'aurais pas osé ! (enfin, si peu :D).
@@Yarglish 😂😂🌈
Salut Julien, en ce moment ça va pas fort du tout, c'est la grande tristesse dans ch'nord vivement le retour du soleil. Merci pour tes vidéo, ça m'aide à m'endormir, continue ce que tu fais, tu aides beaucoup de personne à garder la force
Merci pour ce shot d'intelligence. Instructif et divertissant, comme toujours, et qui donne envie de creuser tous ces sujets. 👍
N'empêche qu'on a jamais vu homo floresiensis et ebu gogo dans la même pièce...
L'absence de preuve n'est pas une preuve. :)
Ni Nicolas Sarkozy d'ailleurs. Coïncidence ?
@@monsieurimprobable3714 Mon dieu, tout s'éclaire. J'aurais du le deviner au faciès… Si il est l'un d'entre eux alors n'importe qui peut en être un. Ils sont parmi nous, homo floresiensis les nouveaux reptiliens...
@@monsieurimprobable3714je ne crois pas !
#NousSachons
@@monsieurimprobable3714 Kadhafi avait découvert la vértié ...
Comme d'habitude , passionnant !
Merci Julien pour tout ce que tu nous apportes.
Déjà 3 visionnages et j'ai pas encore commenté ! 🤣 Merci Julien pour cette vidéo encore une fois passionnante, je ne manque jamais de te faire de la pub 😁
Intéressant, comme toujours.
et un second commentaire pour dire un grand merci pour cette vidéo fort intéressante.
Passionant.
Merci.
Bonne Année 2025, Santé et prosperité à tous.
C'était l'année dernière l'anniversaire ? Mais pas cette année ?
C'est presque tous les ans qu'on a l'anniversaire normalement
ils ont dû naître un 29 février les pauvres (mais un 29 février qui tombe pas tous les 4 ans, sinon on arrive jamais à 10)
Enfin naître... La naissance de la découverte disons :^p
Il voulait dire une commémoration des dix ans je pense.
Cette année c'est bien, l'anniversaire tombe à pique
@@StopScience Rhoo ! La ref.
Bravo à vous pour cette mise au point .
Merci pour cette bulle de rationalité dans ce monde de fous.
Toujours vivaaant, toujours debooouuuut 🎶🍺
Toujours la banane !
Enfin on parle un peu de notre Orang-Pendek !! ,🥰
Mais qu'est-ce que cet homme, réputé et reconnu, a été faite dans ce bourbier ? 🤦
Merci pour tes éclaircissements, toujours génial !
peut être qu'un jours j'y comprendrais quelque chose a la ligné homo...
et le jour où l'on comprends une nouvelle découverte fait tout chavirer ;-)
Pas compliqué. Ya un truc un jour qui a décidé de créer la lignée homo (notamment en se tenant debout et en bouffant tout ce qu il peut)
Il a la bougeote donc il est pas resté dans son coin et hop il est parti en voyage (loin). Comme il n avait pas d avion, le temps d arriver loin et de s y trouver bien, il a évolué.
Sauf que ceux (du début) qui ont pas trop la bougeote, leurs descendants l ont eu quand même (c'est comme les loups. Ya toujours des individus qui veulent faire la dispersion) et hop, ils sont aussi parti loin. Et comme les avions n avaient toujours pas été inventé, le temps qu ils arrivent et s installent confort, re évolution.
Sauf que l'évolution n'a pas donné la même chose comme c était pas tout à fait la même espèce et que l'environnement avait un peu changé.
Ça s est reproduit plein de fois, c'est allé sur la planète entière et l une des toute dernière espèce a regardé tous ses cousins restants mourir (et a inventé l avion pour voyager plus vite et moins évoluer).
Merci pour ce bon moment.
ebu gogo, c'est si mignon comme légende, on aimerait que ce soit vrai. ps, les cryptozoologistes ont fait de la "vérité pragmatique" , autrement dit ça m'arrange donc c'est vrai ? Je croyais que seuls les économistes faisaient ce genre de magouilles, où à la rigueur, des politiciens. Merci une fois de plus pour cette vidéo. Ps je ne connaissais pas cette profession, elle est marrante.
Merci pour cette nouvelle vidéo, très agréable et intéressante comme d'habitude 😊
Merci pour votre éclairage éclairé ! 👍👏
Toujours au top , merci
Merci pour cette vidéo 👍
Merci de me rendre moins bête avec des informations fiables.
J'ai un ami qui est un Homo floresiensis, il souffre de gigantisme très sévère… Il fait 1,60 m
Je connais un néandertal du côté de Saint-Jean-Pied-De-Port. Il fait du lancer de vache
C’est le vieux Jean Yves
@@giuseppedipiazza1012 Ha nan, mais tout le monde le connait en fait
Salut. Que sont les "individus khmer xxxx" sur le tableau phylogénétique à 15:40 ? Une idée ?
KNMER est l'abbreviation des spécimens venant du Kenya
je vais me chercher un bon thé et je vais voir votre vidéo mais un pouce et un commentaire pour vous aider à vu par plus de monde encore
Ah oui, vous prenez Homo floresiensis de haut, alors ? Mais quel mufle :p
Je regrette tellement de ne pas avoir persévéré dans la pal, mais bon, tout le monde ne mange pas dans le milieu, la sédimento/strati m'aura au moins nourri. En tout cas, je me mets à jour à une vitesse folle sur tout ce que j'ai manqué ces 20 dernières années, merci beaucoup !
Salut 11:04 est t'il possible que sapiens les ai mangés ?
Quand on voit le comportement de notre espèce aujourd'hui ....
Possible oui. Démontré, non. Probable ???
J'avoue que ce membre éteint du genre homo peut laisser rêveur. Merci de nous partager vos connaissances.
Merci pour cette vidéo ^^ ! C'est passionnant !
Est-ce que les créationnistes, qui pensent que Darwin est un vilain menteur, appellent la théorie de l'évolution "théorie de Wallace et Gros mythe" ?
Oh Oh ! J'ai droit de la réutiliser celle là ?
@StopScience je cède les droits sur cette blague
Merci pour cette vidéo passionnante !
hop pop corn, pouce bleu et play
😅Toujours de très bonnes vidéos, merci
Intéressant 😊😊
Génial 💜! Merci
S'il est normal que les insulaires deviennent plus petits comment expliquer la haute taille des Tahitiens?
Règle n°1 en science naturelle: les exceptions !
@@StopScience 🙂
Et les pygmées ?
sinon que pensez vous du témoignage de Lara Croft, archéologue de son état, dans son ouvrage "Tomb Raider" (1996) qu'il y aurait des dinosaures dans le Pérou ?
Oui, mais elle les a tous tués
Ça me rappelle Sidney Fox.
Très intéressant ^^
Merci 🦴
J'ai une question peut-on s'inspirer des animaux disparus comme avec les animaux d'aujourd'hui.
Merci pour cette vidéo excellent toutes les recherches fossiles sont incroyables et comment il est devenu petit avec l'évolution et que des autres autour lui prenaient le relais par contre je savais pas que les femelles je savais pas que les femelles avaient des plus petits canine que les hommes
Bonjour vos vidéo sont très intéressante mais manque peut être un petit peu de montage si cela vous intéresse nous pourrions peut être collaborer je pense que votre chaîne a un très gros potentiel et mériterais de toucher un plus large public
Bonsoir, et de nos jours, quelles sont les ( différences dans l'espèce .) qui subissent des écocides...? Bonne soirée
je ne comprend pas la question
Ha génial !
Je cherchais un "documentaire" qui parlait des bigodo
Pour que tu en fasses une vidéo 😅
Il était pas net le Frérot qui a roulé sur une vache bigfoot
Mais si ! Il était très net !
Le principe d'actualisme ? Qu'est-ce que c'est (j'ai honnêtement jamais entendu) ?
En général as-tu fait / comptes tu faire des vidéos présentant ces grands principes paléontologique ?
Principe d'actualisme: en science naturelle, on ne peut pas faire l'hypothèse que les choses se passaient autrement par le passé. Exemple: la gravité fonctionnait pareil avant, sauf preuve du contraire.
Voici l'intro à la paléontologie: ua-cam.com/video/j8lZ8AlyPpo/v-deo.html
@@StopScience merci !!
Toujours des vidéos intéressantes, merci. J’ai entendu parler de l’identification du sexe d’un individu par la forme de la cochlée imprimé sur le crâne. On ne peut pas l’utiliser dans ce genre de cas ? Es-que cela ne marche que pour Homo sapiens ? Ou ça ne marche pas vraiment ?
Oui, normalement ça marche, même sur AUstralopithecus. Mais ils ne l'ont pas encore essayé sur floresiensis
Homo florensis ne semble pas inspirer les créationnistes en commentaires.
Il y avait des géants, dans la Bible, pas des gnomes.
Petite parenthèse Homo sapiens est plus grand que nous à l’époque en tout cas à -30 000, il fait 1,80 m moyenne et non 1,70 m donc on est plus petit que lui enfin on est plus petit que nous il y a 30 000 ans
Le point intrigant dans cette histoire, c'est que les témoignages de petits hominidés qui auraient subsisté dans les iles d'Indonésie (surtout Orang Pendec à Sumatra) ont largement précédé la découverte saisissante d'Homo floresiensis, puis de luzonensis, et que les portraits robots en gros coïncidaient. Le fait que les restes d'H. floresiensis aient été vieillis à maintenant 50 000 ans ne contredit en rien le fait qu'ils n'aient pas pu subsister plus longtemps, et ne dit rien sur leur possible cohabitation avec sapiens.
Je suis d'accord avec vous sur l'absence de preuves matérielles et sur la fragilité des témoignages, mais la coïncidence est quand même étonnante. Tout comme la découverte d'une mâchoire attribuée à denisova dans une grotte de l'Himalaya située à 3700 m d'altitude, ce qui évoque évidemment les témoignages de Yétis et autres hommes sauvages. On peut d'ailleurs vraiment se demander ce que denisova allait faire dans cette galère, dans un lieu si inhospitalier alors que le mondé était alors pratiquement vide d'humains.
Pour résumer, 60 ans de cryptozoologie n'ont pas permis de découvrir un seul spécimen vivant ou reste des animaux annoncés, c'st entendu, mais les paléoanthropologues s'amusent à déterrer des os qui leur ressemblent !
La coincidence n'existe que si on ferme les yeux sur le fait que des histoires d'êtres humanoides de petite taille, il y en a absolument partout (pas seulement à Flores). La même chose s'applique pour les histoires d'humanoides géants et le yéti.
Des histoires de petits êtres humanoïdes, il y en a partout. En Belgique, par exemple, on a les nûtons. Des sortes de nains/lutins qui auraient vécu dans les grottes et qui tantôt chapardaient, tantôt travaillaient pour les humains. En dépit de leur taille, ils auraient été dotés dune force exceptionnelle. De prétendus témoignages existent jusquà une époque fort récente. Pourtant, aucune preuve.
Qui était Homo floresiensis ? Que sait-on de cette espèce ? Et le mythe du Ebu Gogo est il l’époux de Lady Gaga ?
XD
Merci!
Merci pour cette intéressante présentation.
Juste un détail (gneugneugneu).
A propos des îles indonésiennes et donc en particulier l'île de Florès (The County).
Tu attribues derechef la submersion de Florès à un réchauffement climatique.
C'est effectivement une possibilité mais ce n'est pas la seule.
Dans ce cas la méthode est d'examiner les deux possibilités (plus généralement toute possibilité) avant de statuer quoi que ce soit.
Cette première possibilité c'est la transgression eustatique, c'est à dire la montée des eaux au sens strict, considérant les plaques continentales stables en altitude. Cela est effectivement dû à la réduction du volume des banquises et calottes glaciaires.
L'autre possibilité se nomme transgression isostatique. Le niveau des océans est stable mais là, c'est la plaque continentale qui est soumise à une isostasie négative, donc elle s'enfonce.
Ici le réchauffement n'y est pour rien.
Les transgressions isostatiques ont normalement lieu dans des "points chauds", à savoir des zones tectoniquement actives, donc sismiquement et volcaniquement également actives.
Notre île de Florès indonésien fait partie de l'arc insulaire indonésien, donc c'est tectoniquement rock n' roll.
Reste à vérifier s'il a existé des modifications climatiques significatives durant la période de submersion mesurée.
Re merci :)
Pourquoi certains veulent que ce soit pathologique ?
L'idée que l'évolution humaine soit arborescente est encore aujourd'hui inteolérable pour certains chercheurs (venant de générations précédentes)
@@StopScience D'tout' façons y vont bientôt calancher. Ça va pas durer. Et au bout du compte les preuves scientifiques contredisent cette affirmation.
Legende mentionnée ici: ua-cam.com/video/2LEf6JLxzjQ/v-deo.html
Remarquable documentaire!
Pour ceux qui voudraient approfondir il y a aussi ça, de Florent Detroit, découvreur d'Homo Luzonensis: ua-cam.com/video/JBEKwFJ5TVg/v-deo.html . Merci encore Julien pour ton travail! 🧡
Excellent faudrait que tu écrive un livre sur la crypto zoologie et crypto paléontologie, ça se vendrait bien et on en profiterais pour apprendre pleins de trucs. Tu peux même faire des cycles de conférences dans ce domaine au collège de France ou au musée de l’Homme , je vais en parler à des copains bien placés
C'est clair.
En début de vidéo j'imaginais une meilleure explication à Flores à cette légende : les légendes viendraient de populations distinctes de la région (et un peu racistes) genre les gens des côtes appellent ceux des forêts des hommes-singes
mais non j'étais déjà LARGEMENT dans la surinterprétation, y'a pas de vraie légende
A Quand sur Bluesky ?
Quand il y aura autre chose que des bots.
20:59 Ca me fait penser que récemment, j'ai utilisé la vidéo de la chaine sur le cœlacanthe pour une de mes vidéos TikTok. La chaine est créditée.
L'hydrocéphalie est une pathologie actuelle ou on parle d'autres pathologies ?
À propos de l'arbre phylogénétique, j'ai pas compris un truc. Si lb1 est l'homme de flores mais que les autres branches en rouge sont homo erectus, ça veut pas dire que l'homme de flores est aussi un homo erectus ?
Apparemment, y a comme qui dirait du cousinage.
Oui, Homo floriesiensis serait un descendant d'une population d'Homo erectus d'Asie qui se serait retrouvé isolée sur l'ile.
Et si on apparaît sur la branche des bactéries on ne serait pas toujours des bactéries ?
Je peux avoir des avis, lorsque qu'on dit qu'on a découvert ici Homo Florensensis, il y a 20 ans ça ne vous travaille pas ? Je suis peut-être bête mais c'est comme dire que c'est Christophe Colomb qui a découvert l'Amérique... Je suis casse bonbons, mais cela m'a toujours dérangé perso 😅 Je retourne à la vidéo, au pire je participe au référencement 😊
On peut argumenter que floresiensis s'est découvert lui même. On peut même dire que Homo sapiens a pu découvrir des floresiensis vivant il y a 50 000 ans. Mais les fossiles de floresiensis, c'est bien la première fois qu'on les découvre en 2004.
Merci beaucoup pour cette vidéo, c'est toujours très intéressant.
Une question sur les populations de l'île des sentinelles ! Pourrait elles vraiment être restées isolées génétiquement pendant des dizaines de milliers d'années, en si petit nombre sans finir par s'éteindre (consanguinité) ?
La consanguinité a fait partie de l'évolution humaine depuis sa naissance. Tant qu'il n'y a pas trop de gènes délétère, la population peut se maintenir sans trop de problème. Au contraire, une fois que la sélection naturelle a enlevé les éléments les moins "fit", la population est plus à même de se maintenir en restant isolée.
@StopScience alors ma compréhension de la génétique est encore plus limitée que je le croyais ^^
Merci pour la réponse, bonne continuation !
Penses-tu que l'acceptation de l'incertitude dans les sciences est suffisamment mise en avant dans la vulgarisation, et si non, comment mieux communiquer cette idée pour éviter le dogmatisme ou la méfiance envers les chercheurs ?
Si je ne dis pas de bêtises. Andaman correspond à l'archipel, Sentinelle étant le nom d'une seule île sur laquelle vit cette fameuse population humaine "isolée du reste du monde".
Merci
👍
Excellente vidéo, par contre n'est ce pas un peu s'avancer que d'affirmer que des homo sapiens et des hommes de flores n'ont pas pu se croiser ? On a une date de -50ka pour les derniers artefacts d'HF et apparemment -30ka pour les mélanésiens, mais sachant que Sahul a possiblement été colonisé depuis -60ka, en déduire qu'il n'y a pas eu de contact me semble un peu péremptoire sachant que des variations climatiques peuvent aussi entraîner des trous dans les registres fossiles.
D'ou mon utilisation salutaire de "peut être"
PREUM'S !
Pour m'être un peu intéressé à ce cas fascinant, j'admets que j'aime assez cette théorie que l'ebu gogo (ou peu importe le nom qu'on lui donne) puisse être un reliquat de la cohabitation entre sapiens et cet homo, qui se serait transmise au fil des générations. De là à dire qu'il est encore caché dans les montagnes, non, mais qu'il aurait été encore présent il y a 500 ou 1000 ans, pourquoi pas ? Bien sûr, il faut mettre de côté tout le folklore, les variations d'une communauté à l'autre, et les pouvoirs magiques de cet "homme des bois", mais c'est une croyance tellement implanté chez ces populations (y compris sur certains ilots voisins), que j'ai du mal à croire que ce n'est qu'une simple légende parmi d'autres...
D'ailleurs, ça me fait penser à ces coquilles d'oeufs géants de Madagascar, associés à différentes légendes, et qui depuis ont été attribué à un oiseau géant bien réel qui s'est éteint il y a peu...
C'est lui: ua-cam.com/video/pV6LB2I729A/v-deo.html
40k abonnés mais déjà des commentaires de bot, c'est fou !
Selon Pascal Picq ainsi que certains anthropologues les légendes prennent parfois racine dans des réalités très très anciennes ! le mythe du bigfoot par exemple serait un souvenir lointain de gigantopithèque datant de l'époque où les ancêtres des amérindiens vivaient encore en Asie.
Gigantopithèque s'est éteint bien avant que les ancêtres des amérindiens ne quittent l'Afrique. J'en parle ici: ua-cam.com/video/3MVSgQ807rQ/v-deo.html
Quand à la légende du Bigfoot, c'est en fait à la base une légende à propos d'une tribus amérindienne qui, à force de racisme, s'est transformé en une légende sur des primates d'apparence gorillienne. Pas de quoi etre super fier, donc.
@@StopScience Gigantopithèque a vécu des milliers d'années au contact de Homo Erectus, Lorsque Homo Sapiens débarque en Asie, il était certes éteint, mais Homo Sapiens a à son tour vécu des milliers d'années au contact de Homo Erectus... il m'est permis donc d'imaginer que Homo Erectus aie pu transmettre la légende à Homo Sapiens, comme les amérindiens ont transmis leur légende aux européens arrivés sur le continent américain.
Super vidéo. J’adore.
Comme souvent j’ai des questions.
Vu que que l’Homme de Flores se retrouve dans le même groupe que Sangiran et Trinil est -ce qu’il ne faudrait pas le considérer comme une sous-espèce de H. erectus ?
Vu l’embranchement de KNM-WT 15000 par rapport à Trinil 2 et Sangiran est-ce que cela milite plus pour l’abandon de H. ergaster ou plus vers une espèce à part pour Sangiran ?
Peut-on déduire de l’embranchement de KNM-WT 15000 (garçon du Turkana donc africain), Trinil 2 et Sangiran que les ancêtres de ces 2 derniers sont sorti d’Afrique a des dates très différentes ? (en gros avant 1,5 millions d’année pour Trinil 2 et entre 1,5 et 0,7 millions pour Sangiran alors que les fossiles de Sangiran sont plus vieux que ceux de Trinil 2)
Dans l'odre:
1- On pourrais, oui, mais personne n'ose sauter le pas.
2- Homo ergaster est déjà considéré par beaucoup comme l'Homo erectus d'Afrique. J'en ai déjà parlé plusieurs fois dans des vidéos précédentes.
3- Il ne faut pas oublier qu'une analyse phylogénétique est construite dans le but de répondre à une question: ici, quel est la position phylogénétique de Homo floresiensis. Les résultats périphériques peuvent être intéressant à discuter, mais ne sont pas pourquoi l'analyse a été conçue. Les caractères et les spécimens ont été selectionné dans le but d'atteindre une cible, et ce qui est autour de la cible a beaucoup moins de valeur scientifique. Donc, je me retiendrait de faire ce genre d'hypothèse sur la base de ce résultat.
@@StopScience Merci beaucoup pour ces réponses 😌
Penses-tu qu'il est essentiel d’intégrer davantage la philosophie dans l’éducation scientifique, pour éclairer les limites des théories et la place de l’humain dans la recherche ?
Bonjour... Je me présente.... J'ai quelques questions si vous avez un peu de temps...
C'est quoi cet interrogatoire ?
@@StopScience vous vous êtes tromper de personne je crois messieurs.
@@StopScience vous vous êtes tromper de personne je crois messieurs.
Par contre, dire "de base" en lieu et place de "à la base", n'est-ce pas un peu pathologique ?
de base, non.
@StopScience Mais, à la base, oui !
Il me semble que « orang outang » signifie déjà « homme des bois ».
👍👌👏🤠🐒🦍🦧
Laurent Pendec ne serait-il pas plutôt en Bretagne ??? (Ok je sors tout de suite des commentaires)
XD
en voyant l'interprétation visuel, il est évident qu'ils vivent toujours, se sont les portugais !
la vraie question serait plutot "y'a t'il un lien de parenté entre l'Ebu Gogo et Lady Gaga ?" ...
@@RiposteSelfDefense 🤣
Yeeeeeeeeeeee
Dans le cas où sapiens serait responsable de l'extinction de floresiensis, ils se sont rencontrés.
Quant à la survivance de l'espèce, il n'y a aucune preuve, cependant le fait que les ossements rapportés au chercheur n'en soient pas n'est pas convaincant : si quelqu'un explique à des locaux qu'il en cherche, il est certain qu'on va lui en trouver... surtout si ça déjà une valeur commerciale pour eux.
Quoiqu'on cherche ou qu'on veuille croire, il se trouvera toujours quelqu'un d'intéressé pour abonder.
Si vous demandez de l'Ebu Gogo et que ce qu'on vous donne c'est du chien, du singe et du poulet, alors la conclusion logique est de dire que l'Ebu Gogo est une chimère. Conclure que l'Ebu Gogo pourrait exister quand même, c'est abuser du principe "absence de preuve n'est pas preuve d'absence" (avec lequel je pourrais aussi bien postuler l'existence d'une licorne rose géante, puisque vous ne pourriez pas me prouver qu'elle n'existe pas). Ce n'est que de la parsimonie.
@@StopScience Vous pourriez le faire mais il n'y a aucune raison de postuler l'existence d'une licorne rose géante.
Si vous cherchez des "preuves" de l'existence des E-T. , il y aura des gens pour vous en ramener. Vous n'aurez pas prouvé qu'ils n'existent pas quelque part en invalidant ces preuves, juste que ces preuves ne sont pas accessibles à ces gens (et probablement à personne).
Là les quelques éléments étudiés sont un peu légers pour s'assurer que l'extinction de floresiensis soit trop ancienne pour subsister dans les mémoires. L'idée qu'ils subsisteraient en quelques zones reculées semble improbable mais est-ce ridicule ? Les chances que les os ramenés soient authentiques seraient infimes.
Ce qui est désigné comme Ebu Gogo a pu s'élargir, devenir flou, faute de les fréquenter. La légende qui raconte la manière dont les hommes les auraient exterminé détonne parmi celles qu'on a sur les petits peuples.
Sauf erreur de ma part, l'Île Sentinelle n'est qu'une seule île dans l'archipel des Îles Andaman 😊
ok