"Die Fotografie verliert Ehrlichkeit", schreibt ein, so meine Vermutung, ebenfalls fotografierender Kollege. Wirklich? Fotografieren ist eine Technik, wie schweißen oder schreiben und hat keine Kategorie von Ehrlichkeit. Was Schreiber, Schweißer und Fotografen angeht, so waren die schon immer teils zweifelhaft, gwissenlos und verlogen. Fotografie war schon immer entlarvend und ehrlich wie bei Nick Ut und gleichzeitig verlogen wie bei Leni Riefenstahl. Was sich mit KI ändert, ist die Anwendbarkeit. Zukünftig wird nahezu jeder Idiot in der Lage sein, spektakuläre Bilder zu faken. Aber KI kann nur Vorhandenes neu kombinieren, nichts Neues kommt dabei raus. Und die Spannung, Mühe, Anstrengung und Erfahrung, die ich teils über Wochen in eine Aufnahme stecke, und vor allem die Freude und die Befriedigung über ein für mich gelungenes Bild, kann KI mir nicht bieten. Ich bin deshalb, was KI angeht, entspannt. Ich habe weiterhin meinen Spaß beim Fotografieren.
Danke fürdas sehr informative Video. Es tut sich allerdings die Frage auf, wohin geht die Fotografie und braucht man als authentischer Fotograf all die KI basierten Änderungen? Fotografie wird zum interessanten Kopfkino, aber verliert sehr schnell Ehrlichkeit. So kann Mittelmäßigkeit und handwerkliches Geschick prächtig kaschiert werden. Wollen wir das wirklich???
@wolfgangwiesinger9593, wir sollten nicht vergessen, dass Photoshop keine dedizierte Software für Fotografen ist. Photoshop wird auch von vielen (vielleicht sogar viel mehr) Nicht-Fotografen genutzt. VG Thomas
Ich denke, dass man zumindest zwei Arten der Fotografie betrachten muss. Dokumentarische Abbildungen, die für Pressepublikationen unbedingt verpflichtend sein müssen und keinerlei Manipulation enthalten dürfen. Gut, ich weiß, der Bildausschnitt... Schließlich die Fotografie zum Anschauen, bei welcher alles erlaubt ist. (Ich wollte eigentlich künstlerische Fotografie hinschreiben, aber von meinen Fotos aus gesehen wäre das dann doch zu vermessen gewesen.)
Hallo Thomas! In der Photoshop v 25.9 gibt es zwar viel neues, jedoch lassen sich die selbst erstellen Korrekturen und die Korrekturen von Drittanbietern nicht mehr Importieren. Bei v.25.7 funktioniert alles ! Liebe Grüße Christian
Das hat doch alles mit KI nichts zu tun! Ein KI-System ist ein System, das sich selbst verändert/verbessert. Das macht doch Photoshop nicht. Es ist hier doch nur eine Frage der Vorgaben, die in Photoshop laufend integriert werden.
Danke für das Video. Ich habe alles gleich ausprobiert. Ich finde, dass die Ergebnisse der von der KI erzeugten Bildelemente und Bilder besonders bei belebten Objekten, nicht befriedigend ausfallen. Höflich formuliert. Vorerst Spielerei halt. Ich würde mir wünschen, dass mich die KI bei meinen Fotomontagen besser unterstützt. Dass ich beim Einfügen schon vorwählen kann, welches Element die Vorgabe für das Color Grading ist und der eingefügte Baustein durch Transformation an die Perspektive des Hintergrundes automatisch angepasst wird. Automatisierte Schatten und Schlagschatten bei Bedarf wären auch schön.
Hallo Thomas, ich musste jetzt echt ganz tief in mich gehen, um einen Fall zu finden, wo LR mir jemals abgestürzt ist und ich glaube ich könnte einen Lügendetektor-Test machen und behaupten, noch nie und der Graph würde mir wohl recht geben. Ich habe erst vor kurzem auf Windows 11 umgesattelt und mit LR 5, das ich zusammen mit einer Samsung 3000 gekauft habe, begonnen. Vielleicht liegt es an einem Plugin, das Du verwendest, oder einem Hardware Fehler? Schöne Grüße Klaus
Danke für das informative Video. Aber...braucht man das alles? Ich möchte fotografieren und meine Bilder bearbeiten. Der Pinsel ist für mich interessant, den Rest werde ich nicht nutzen. Diese ganze KI-Gesichte macht mir keinen Spaß. Finde ja schon bei dem anderen Program das Himmelaustauschen zum 🤢 Aber jeder wie er möchte
Vielen Dank Thomas. Bei LR Classic sollte Adobe wirklich mal ein wenig Gas geben. Nicht in sachen KI. Aber in Sachen wie Ebenen (wie Neo von Skylum). Oder auch Retusche ( Da ist LR immer noch extrem schlecht. Aber so wie es aussieht hat Adobe irgendwie kein Interesse LR besser zu machen. Schade bis es jetzt
Ja da Frage ich mich warum man noch Viel Geld in Kamera und Objektive und so weiter ausgeben soll wenn man sich die Bilder so hin bastelt wie es einem gefehlt ! und nicht wie es ist was ich gesehen habe?🤔Ein bisschen Bearbeiten ist ja ok .
@frankreinke7617, wir sollten nicht vergessen, dass Photoshop keine dedizierte Software für Fotografen ist. Photoshop wird auch von vielen (vielleicht sogar viel mehr) Nicht-Fotografen genutzt. VG Thomas
@@thomas.hintze Auch wieder wahr! Und mir macht es Spaß das ist für mich das wichtigste Kein Billiges Hobby! aber man sagt doch das Letzte Hemd hat keine Taschen.
Ich weiß nicht wo das hinführt. Für Mode und Designer werden das voll ausnutzen. Ich bin froh, dass ich von meinen kleinen Ort, die mit Autos verparkt sind und mit KI entfernen kann und es funktioniert teilweise. Thomas nur weiter so.
Moin Thomas, bei startet die Beta von PS nur, wenn ich alle Zusatzmodule deaktiviere. Leider hab ich keine Info, welche konkret das Problem ist. Nutze die Module der Nik Collection, von Topaz und Luminar. Wer hat dieses Problem auch?
"Die Fotografie verliert Ehrlichkeit", schreibt ein, so meine Vermutung, ebenfalls fotografierender Kollege. Wirklich? Fotografieren ist eine Technik, wie schweißen oder schreiben und hat keine Kategorie von Ehrlichkeit. Was Schreiber, Schweißer und Fotografen angeht, so waren die schon immer teils zweifelhaft, gwissenlos und verlogen. Fotografie war schon immer entlarvend und ehrlich wie bei Nick Ut und gleichzeitig verlogen wie bei Leni Riefenstahl. Was sich mit KI ändert, ist die Anwendbarkeit. Zukünftig wird nahezu jeder Idiot in der Lage sein, spektakuläre Bilder zu faken. Aber KI kann nur Vorhandenes neu kombinieren, nichts Neues kommt dabei raus. Und die Spannung, Mühe, Anstrengung und Erfahrung, die ich teils über Wochen in eine Aufnahme stecke, und vor allem die Freude und die Befriedigung über ein für mich gelungenes Bild, kann KI mir nicht bieten. Ich bin deshalb, was KI angeht, entspannt. Ich habe weiterhin meinen Spaß beim Fotografieren.
Danke fürdas sehr informative Video. Es tut sich allerdings die Frage auf, wohin geht die Fotografie und braucht man als authentischer Fotograf all die KI basierten Änderungen? Fotografie wird zum interessanten Kopfkino, aber verliert sehr schnell Ehrlichkeit. So kann Mittelmäßigkeit und handwerkliches Geschick prächtig kaschiert werden. Wollen wir das wirklich???
@wolfgangwiesinger9593, wir sollten nicht vergessen, dass Photoshop keine dedizierte Software für Fotografen ist. Photoshop wird auch von vielen (vielleicht sogar viel mehr) Nicht-Fotografen genutzt. VG Thomas
Ich denke, dass man zumindest zwei Arten der Fotografie betrachten muss. Dokumentarische Abbildungen, die für Pressepublikationen unbedingt verpflichtend sein müssen und keinerlei Manipulation enthalten dürfen. Gut, ich weiß, der Bildausschnitt...
Schließlich die Fotografie zum Anschauen, bei welcher alles erlaubt ist. (Ich wollte eigentlich künstlerische Fotografie hinschreiben, aber von meinen Fotos aus gesehen wäre das dann doch zu vermessen gewesen.)
Hallo Thomas!
In der Photoshop v 25.9 gibt es zwar viel neues, jedoch lassen sich die selbst erstellen Korrekturen und die Korrekturen von Drittanbietern nicht mehr Importieren. Bei v.25.7 funktioniert alles !
Liebe Grüße Christian
Das hat doch alles mit KI nichts zu tun! Ein KI-System ist ein System, das sich selbst verändert/verbessert. Das macht doch Photoshop nicht. Es ist hier doch nur eine Frage der Vorgaben, die in Photoshop laufend integriert werden.
Danke für das Video. Ich habe alles gleich ausprobiert.
Ich finde, dass die Ergebnisse der von der KI erzeugten Bildelemente und Bilder besonders bei belebten Objekten, nicht befriedigend ausfallen. Höflich formuliert. Vorerst Spielerei halt. Ich würde mir wünschen, dass mich die KI bei meinen Fotomontagen besser unterstützt. Dass ich beim Einfügen schon vorwählen kann, welches Element die Vorgabe für das Color Grading ist und der eingefügte Baustein durch Transformation an die Perspektive des Hintergrundes automatisch angepasst wird. Automatisierte Schatten und Schlagschatten bei Bedarf wären auch schön.
Hallo Thomas,
ich musste jetzt echt ganz tief in mich gehen, um einen Fall zu finden, wo LR mir jemals abgestürzt ist und ich glaube ich könnte einen Lügendetektor-Test machen und behaupten, noch nie und der Graph würde mir wohl recht geben.
Ich habe erst vor kurzem auf Windows 11 umgesattelt und mit LR 5, das ich zusammen mit einer Samsung 3000 gekauft habe, begonnen.
Vielleicht liegt es an einem Plugin, das Du verwendest, oder einem Hardware Fehler?
Schöne Grüße
Klaus
Danke für das informative Video. Aber...braucht man das alles? Ich möchte fotografieren und meine Bilder bearbeiten. Der Pinsel ist für mich interessant, den Rest werde ich nicht nutzen. Diese ganze KI-Gesichte macht mir keinen Spaß. Finde ja schon bei dem anderen Program das Himmelaustauschen zum 🤢 Aber jeder wie er möchte
Danke für das Video, wieder super die Neuerungen erklärt 👍👍👍.
Vielen Dank Thomas. Bei LR Classic sollte Adobe wirklich mal ein wenig Gas geben. Nicht in sachen KI. Aber in Sachen wie Ebenen (wie Neo von Skylum). Oder auch Retusche ( Da ist LR immer noch extrem schlecht. Aber so wie es aussieht hat Adobe irgendwie kein Interesse LR besser zu machen. Schade bis es jetzt
Ja da Frage ich mich warum man noch Viel Geld in Kamera und Objektive und so weiter ausgeben soll wenn man sich die Bilder so hin bastelt wie es einem gefehlt ! und nicht wie es ist was ich gesehen habe?🤔Ein bisschen Bearbeiten ist ja ok .
@frankreinke7617, wir sollten nicht vergessen, dass Photoshop keine dedizierte Software für Fotografen ist. Photoshop wird auch von vielen (vielleicht sogar viel mehr) Nicht-Fotografen genutzt. VG Thomas
@@thomas.hintze Auch wieder wahr! Und mir macht es Spaß das ist für mich das wichtigste Kein Billiges Hobby! aber man sagt doch das Letzte Hemd hat keine Taschen.
Spannend wäre auch ein Wehrmachtssoldat in Stable Diffusion gewesen, oder ein Papst 😀
Ich weiß nicht wo das hinführt. Für Mode und Designer werden das voll ausnutzen. Ich bin froh, dass ich von meinen kleinen Ort, die mit Autos verparkt sind und mit KI entfernen kann und es funktioniert teilweise. Thomas nur weiter so.
Ich nutze keine Adobe Software. Trotzdem interessant! Danke fürs Zeigen 👍
Welches Tool und welches Model hast du verwendet, um die Bilder mit Stable Diffusion zu generieren? 22:34
Moin Thomas, bei startet die Beta von PS nur, wenn ich alle Zusatzmodule deaktiviere. Leider hab ich keine Info, welche konkret das Problem ist. Nutze die Module der Nik Collection, von Topaz und Luminar. Wer hat dieses Problem auch?
Ich hatte die gleichen Probleme. Beim 3ten Versuch klappte es.
@@wernerhess8323 mit dem Update von PS Beta von heute tritt das Problem nicht mehr auf
Welche Oberfläche nutzt Du eigentlich für Stable Diffusion?
@nineteenseventy4588, A1111 und Fooocus. VG Thomas
👍👍👍
Vielen Dank