F16V"性能增1.8倍" 台制陸殲20 仍得靠F35

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 804

  • @PengPenGuin
    @PengPenGuin 6 років тому +14

    2:58 有人發現這地圖沒台灣嗎?

    • @风风-o6s
      @风风-o6s 4 роки тому +1

      企鵝 海南也没有

  • @tonyvan12345
    @tonyvan12345 5 років тому +13

    F16V真要和殲20比,還得賴飛官技術經驗+本島雷達+本島飛彈才有得拼

    • @juliezhu590
      @juliezhu590 5 років тому +3

      巴基斯坦的枭龙对上印度多国杂牌战斗机,印度的米格还没看到对方就被打下来了。这叫飞机代差

    • @sulivanchow3694
      @sulivanchow3694 5 років тому +1

      義和團真要和八國聯軍比,還得賴義和團士兵力氣+偵查+射箭才有的拼。
      你當這是PVE,PLA都是死人喔?

    • @ZERO-oq7wf
      @ZERO-oq7wf 5 років тому

      其實若真的中共的匿蹤真的有實力,我們的對空導彈全是廢物,只能靠高射炮及戰鬥機成員,可是敵人在暗我們在明,雷達也沒有用,可是前提需要中共殲20要有不被雷達發現的能力

    • @ChinaziXitler
      @ChinaziXitler 3 роки тому

      @@ZERO-oq7wf F16V雷達已經升級到和F35同款,其實不差

  • @shnidongnexu2974
    @shnidongnexu2974 4 роки тому +4

    先跟J10C比啊

  • @lcw1953
    @lcw1953 5 років тому +3

    想知道F16V會比"美軍現役"的F16C/D厲害嗎?推力...火控雷達...搭配武器等?

    • @粉紅驅散
      @粉紅驅散 3 роки тому +1

    • @ChinaziXitler
      @ChinaziXitler 3 роки тому +3

      會,其實F16V應該是F35再下來最強戰機了...在台灣內部被中共嚴重滲透的狀況,美國人就不可能賣F35給台灣

    • @Boy-ic6zy
      @Boy-ic6zy 3 роки тому

      的確有

  • @lindakate7946
    @lindakate7946 7 років тому

    这个1.8怎么计算出来的?

  • @bobbybill6594
    @bobbybill6594 7 років тому

    代差在那,有可比性吗

  • @楊仔楊仔-g5m
    @楊仔楊仔-g5m Місяць тому +1

    兩岸要和平交流才能阻止戰爭發生沒有更好的辦法希望政府苦民所苦多聽民意

  • @saihhwong
    @saihhwong 6 років тому +5

    我覺得J20的性能根本就是極端的誇大了!

    • @leilei655
      @leilei655 2 роки тому

      根本没有歼20,都是数据造假,连飞机都是模型

  • @ordinateurtw
    @ordinateurtw 3 роки тому

    J20只有24架需要出動F35嗎?

  • @汪漢彬-k8l
    @汪漢彬-k8l 4 роки тому +1

    好漂亮戰機

  • @kewke9565
    @kewke9565 7 років тому +13

    台灣不大,整個台灣都是解放軍導彈軍火箭軍甚至是海上武器打擊範圍內,台灣國軍是防斬首呢還是防所有的指揮系統被癱瘓,再來就是機場跑道守衛問題,光這三項作戰任務台灣就已經無力防禦解放軍另外種種的進攻台灣的手段,任何一項不能抵擋住接下來的作戰結果可想而知,有F35也等於沒有,更何況台灣很多武器都是超齡服役,戰時要恢復戰鬥力是需要很大一筆支出,還沒提戰時武器補充問題(還有兵源問題),任何武器都是消耗品,些武器沒有自產能力少一件就是真的少了,如果幻想美日支援,先要問台灣能給他們什麼?沒利益讓他們為台灣賣命,當美日是白癡啊,沒交錢就想上車想這樣搭免費車,美日絕對會讓你台灣立馬滾下車,他們寧願讓台灣更亂下去製造讓大陸接受台灣的難度,也不會為台灣出一兵一卒,要知道大陸跟美日相互之間的貿易所賺的錢,一首航母跟上面幾千名官兵的價值是台灣能給的了嗎(朝核問題到現在沒進行武力干涉就是擔心在韓國的美軍基地的設備人員可能會所付出昂貴的代價),台灣民主價值對美日來說能值幾個錢,台灣自己算下賬啦

    • @hisorokuyamamoto2978
      @hisorokuyamamoto2978 6 років тому +1

      去轟幹幹ㄟ

    • @larrytu9333
      @larrytu9333 6 років тому +3

      kew ke 說了這麼多一大堆廢話就是想證明你的兩個理論基礎就是⋯⋯台灣不管怎麼自我防衛都是不堪一擊?和⋯美國永遠不會為台灣而戰?是這樣的嗎?你以為你很懂是吧?你是專家嗎?⋯⋯告訴你⋯⋯你就是個屁!依照你說的理論,既然美國日本都不可能插手台灣,而台灣根本保護不了自己⋯⋯那麼你能否再告訴我,有這麼大好的機會,中共為什麼還不趕快來拿?中共到底在等什麼?為什麼還擱到現在?這是什麼道理呢?⋯⋯不奇怪嗎?你的話有說服力嗎?是沒錯呀⋯⋯大陸投射的導彈都足以摧毀掉台灣各個機場,台灣的戰機是完全沒有任何用武之地,連起降的地方都沒啦,這樣看來制空權早己經喪失掉了?⋯⋯而地面軍事設施及雷達系統和作戰部隊也幾乎全被炸掉了?⋯⋯台灣只剩下了海軍幾艘船艦啦?不是嗎?不要說你是這樣想定,就連共軍都同樣有這樣的想定⋯⋯既然可行性這麼高,又精準算定美國不會出兵救台灣⋯⋯為什麼還不動手呢?你該不會告訴我說這是中共給台灣人留個改過的機會,是中共本著中國人不打中國人啦是吧?⋯⋯中共有如此善良嗎?不會吧!此時此刻不拿?犯傻啊?⋯⋯是時機未到是嗎?兩個有利條件都成立了還有什麼時候未到的?光是這個問題我就要看看你是如何做解釋的?你不就是專家嗎?⋯⋯其實只有一個答案⋯⋯從國共內戰至今都已經將滿七十年啦⋯⋯若沒有美國因素?台灣早就已經淪陷啦!哪裡還輪的到你這個專家說這些幹話?別怪我在吐槽你⋯⋯你的話根本沒有事實根據⋯⋯憑什麼這樣認定美國不會插手台灣?美國若不管台灣?那麼美國在亞洲針對中國的圍堵政策能有意義嗎?美國的「台灣關係法」「台灣旅行法」「台灣授權法案」全都是玩假的啦?⋯⋯台灣在美國眼中若沒有任何價值,直接送給中國嘛⋯⋯又何必把台灣留到今天呢?為什麼美國那麼在乎台灣?只有我能想到另一個因素⋯⋯至今為止美國仍然把台灣視為自己的托管地⋯⋯可從未承認過台灣是中華人民共和國的領土⋯⋯美國只是把臺灣交給蔣介石的中華民國政府做為代管而已,台灣也不屬於中華民國的⋯⋯為什麼要扯上這一段?因為美國對日本作戰期間為了佔領台灣島可是死了不少美軍士兵的⋯⋯是誰付出代價把台灣拿下來的?不就是美國人嗎?光憑這一點就可以充分説明美國一直以來都在干頇台灣的內政⋯⋯因此臺灣要買什麼武器根本沒有選擇空間,完全由美國來決定,不管是什麼理由美國都有權利這樣做⋯⋯我們為了自保也不得不靠邊站⋯⋯你的眼界太小啦⋯⋯沒有看清楚這個層面⋯⋯若美國輕意把台灣放棄掉?那麼過去的美軍等於白死了⋯⋯又佔領台灣幹嘛?不要小看臺灣的自由民主社會價值⋯⋯這也是美國力挺台灣的原因之一⋯⋯也是符合美國人的根本利益所在⋯⋯美國企圖把中共政權打倒也是為了這個原因

    • @tyw1365
      @tyw1365 6 років тому +2

      kew ke 要你这么说希特勒早就征服了欧洲。苏联早就让共产主义发扬光大了。 咱们别再固步自封了。看看世界吧。民主是潮流。人民会行的

    • @Hank-hc2ft
      @Hank-hc2ft 5 років тому +1

      笑話文章

    • @linboo505
      @linboo505 5 років тому +1

      強國 姦10 姦16 姦18 姦25 姦69 姦108 姦65536 委婉來說,都不是F16 viper的對手

  • @频道体育
    @频道体育 5 років тому

    啥时候降房价?

  • @gerrarlnandis719
    @gerrarlnandis719 6 років тому +25

    武大郎穿了雙喬丹鞋跑到姚明跟前說,我要蓋你個大火鍋。

    • @圣人
      @圣人 4 роки тому

      Gerrarl Nandis 挺生动的

    • @jackhung9180
      @jackhung9180 4 роки тому

      @@圣人 LOL

  • @haolee1195
    @haolee1195 6 років тому

    长矛用了45钢打得过塑料手枪吗?不是一个级别的。

  • @kinninglai1843
    @kinninglai1843 7 років тому

    我記得J20是重型戰鬥機吧可是F35完全不在一個重量級啊

  • @jianhenghenrychen4176
    @jianhenghenrychen4176 4 роки тому +2

    F16v(made in India)

    • @jianhenghenrychen4176
      @jianhenghenrychen4176 4 роки тому

      因為人撐起天。人如果過於追求虛的理念,不實幹,天就不會佑你。中國會在台灣最實幹,最善良,且最具情懷的那代人倒下前過來撐住台灣的天。

  • @卓先生-c3x
    @卓先生-c3x 7 років тому +22

    不對稱作戰....我認為不如存一大堆TNT(數億噸) 大陸要來不如大自爆,刺激板塊運動,同歸於盡算了...

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 6 років тому +2

      卓先生 哈哈哈!这是现实唯一能伤到解放军的方法。

    • @jjfdxjnb6365
      @jjfdxjnb6365 6 років тому +1

      @@kkeongl7894 哈哈哈哈哈哈,

    • @帕希狼
      @帕希狼 5 років тому +2

      你可以去寫劇本了,但是沒有人要

    • @zzwwss
      @zzwwss 5 років тому

      弯弯么 咱还是本家卓

    • @jonathanliu3365
      @jonathanliu3365 5 років тому +1

      核電廠不就是嗎

  • @weiweijay
    @weiweijay 7 років тому +13

    f35也未必是殲20的對手,兩個根本就是不同級別,f35是多功能打擊機,殲20是重型空優戰機,光尺寸就差一截...

    • @8898183a
      @8898183a 7 років тому +4

      Jay Tang 殲20在大陸常墜機

    • @雨过天晴-u9u
      @雨过天晴-u9u 7 років тому +2

      習近平 經常墜機。😂😂😂

    • @qma8421
      @qma8421 7 років тому +2

      请问你是脑残吗???经常坠机你说的是印度吧?

    • @8898183a
      @8898183a 7 років тому +1

      邓竞 習胖子 本來就是腦殘

    • @gerrytian7512
      @gerrytian7512 7 років тому +1

      舔着脸喷粪

  • @watsonklee1260
    @watsonklee1260 6 років тому

    我想說的是,要是有抗衡的能力或者苗頭。。那就是歡迎打我的意思咯~

  • @Neo-hf6op
    @Neo-hf6op 7 років тому

    還算
    中肯的新聞,不自吹自誇,仍有不足也務求更進一步

    • @傘花田
      @傘花田 5 років тому

      什麼中肯,明明是臺肯

  • @cia8506
    @cia8506 2 роки тому

    可以先賣f35訓練課程,戰時軍援就不用再浪費時間訓練,加上台灣都使用美製裝備,上手接裝也比較快

  • @1997-SAM
    @1997-SAM 5 років тому +1

    F16V雖然設計新穎,但是引擎,機體已經使用二十年了。

    • @wangjames8506
      @wangjames8506 5 років тому

      美系的戰機特色就是壽命長,發動機跟機體壽命都有設計使用時數,時數沒超過是不會有什麼問題的,俄系或是中系的發動機壽命就少很多

    • @JW-jf1bo
      @JW-jf1bo 5 років тому

      @@wangjames8506 对对对,所以我们打不过你们的

    • @MrJan123an
      @MrJan123an 2 роки тому

      @@JW-jf1bo 你用講的誰不會.要打才知道.誰輸誰贏不是你說了算...

    • @JW-jf1bo
      @JW-jf1bo 2 роки тому

      @@MrJan123an 还打。。。F16V动不动就掉怎么说?

  • @您娘-k1z
    @您娘-k1z 7 років тому +10

    國軍做什麼事都要在那邊喊口號 取板凳 置板凳? ㄧ點機動性都沒有

  • @清德賴-v7q
    @清德賴-v7q 6 років тому +14

    轻型多功能。对重型隐身空优。。可以可以。。。湾湾NO.1

    • @hisorokuyamamoto2978
      @hisorokuyamamoto2978 6 років тому +2

      雞20世界公認 半隱身爛雞 近身纏鬥敢跟F16比試 差太多了

    • @morann_262
      @morann_262 6 років тому +3

      hisoroku Yamamoto 你还没看到我呢,我就可以击落你了,怎么近身法??

    • @hisorokuyamamoto2978
      @hisorokuyamamoto2978 6 років тому

      @@morann_262 誰在跟你近身啦 你真以為

    • @hisorokuyamamoto2978
      @hisorokuyamamoto2978 6 років тому

      姦20能隱身

    • @hisorokuyamamoto2978
      @hisorokuyamamoto2978 6 років тому

      @@morann_262 面對美國或俄羅斯製造的
      要考慮 面對中國山寨版 台灣完全可以放心

  • @alexc5420
    @alexc5420 4 роки тому +1

    應該再買20架F35與F16V混和戰術編隊才有贏面

    • @上官竹喧
      @上官竹喧 4 роки тому +2

      說實話如果台灣買F35的話中共做夢都笑醒了,懂得都懂

    • @MrJan123an
      @MrJan123an 2 роки тому

      @@上官竹喧 馬上被中共山寨...

  • @王Delta_Y
    @王Delta_Y 2 роки тому

    今年8月2号晚上你们的两架F16碰到Su35雷达直接挂了。

  • @王爺-f1d
    @王爺-f1d 5 років тому +2

    第一次听到f35能打赢歼20........真是不可思议的梦想。歼20对标的是f22啊!台湾人不会以为f35比f22厉害吧?!

    • @hunterjason5251
      @hunterjason5251 5 років тому

      一個字,吹。

    • @Boy-ic6zy
      @Boy-ic6zy 3 роки тому

      姦20的確比F35弱啊

    • @Boy-ic6zy
      @Boy-ic6zy 3 роки тому

      光發動機跟雷達都差了一大截,更別提姦20的發動機有多爛了

  • @劉家偉-w6y
    @劉家偉-w6y 5 років тому

    為何要靠F-35???

  • @chowchang4386
    @chowchang4386 7 років тому +9

    發現機率增高.......這話好像醫生在對妳說妳腫瘤的生存率一樣

  • @許正千
    @許正千 5 років тому +1

    J10J20好像沒有實戰記錄,應該還沒辦法精準的評估實戰能力吧

    • @wow-mk5bq
      @wow-mk5bq 5 років тому

      許正千 巧了 F22也没实战记录 美军主力战机的实战空战记录遇到最先近的只是mig29 反倒F/A18被mig25击落过……

    • @許正千
      @許正千 5 років тому

      @@wow-mk5bq 嘿丫,沒有實戰測試過很多問題都不被發現,老舊的F14'15'16實戰成績好,雖然說內部有修改但熟練是主要關鍵,很多年前也是看到媒體報導,美軍模擬米格戰機對F16,那時米格壓倒性的勝出,但F16也因多次實測得到了修改的依據,去年以色列出動f16橫掃戰場,中俄伊也拿他沒輒,台灣本就拿不到F35,再加上郭文貴的預言中共會派郭董參選台灣,就是想拿幾架F35也絕無可能了,最好的拿不到那就不如在F16下足功夫就好,覺得不要亂買一通,不能發揮就只是靶機

    • @wow-mk5bq
      @wow-mk5bq 5 років тому

      許正千 是的 ,四代机的实战大家都没经验,美军先进在理念和预警体系。现代空战通过高自由度的空战演习就能积累经验,美军每年的红旗军演就可以模拟既定的战场环境,我们大陆也有自己的红箭体系对抗和大规模自由空战,你们总是说大陆飞行员技术不行 可是大陆飞行员年训练350小时排世界前列,而台湾平均不到200小时,大陆的飞行员还长期去巴基斯坦和他们经验丰富的F16C/D进行对抗空战演习,台湾空军压力还是不小的。

    • @許正千
      @許正千 5 років тому

      @@wow-mk5bq 台灣經費有限,30年來藍綠惡鬥耗盡了國力,基本上是沒辦法像以色列那般充分的發揮自己潛力。台灣的隱形冠軍都是鐵皮屋工廠,不論藍綠執政都在扯後腿,最後的一線生機是韓國瑜能否躍上枱面,可是看藍軍似乎比民進黨更積極打壓韓總的聲勢,台灣清官難出頭,軍事、政治、經濟都是無解,飛机、大砲讓國軍自己去傷腦筋,百姓沒法了解太多

    • @wow-mk5bq
      @wow-mk5bq 5 років тому

      許正千 如果我们两岸到了不需要武器那一天一切也就好说了

  • @梁天琦-c4l
    @梁天琦-c4l 7 років тому +2

    台灣軍備保養技術世界一流!

    • @刘阿呆-o3q
      @刘阿呆-o3q 4 роки тому

      那为什么一直掉飞机。。。

    • @ChinaziXitler
      @ChinaziXitler 3 роки тому

      @@刘阿呆-o3q 你真的阿呆,全世界都知道中共掉更多,前幾天才掉一架,外網都看到了,民間影片都流出了,就你們新聞不敢報。

    • @Boy-ic6zy
      @Boy-ic6zy 3 роки тому

      @@刘阿呆-o3q 你們掉更多啊笑死

    • @刘阿呆-o3q
      @刘阿呆-o3q 2 роки тому

      @@Boy-ic6zy 呵呵 一个省和36个省比谁掉的多哈哈

  • @f124803465
    @f124803465 7 років тому

    會開lDF F16不一定會把F35開到好 需要熟悉 需要很長時間

    • @Chickenworm9394
      @Chickenworm9394 7 років тому

      講到人家老美會賣F-35給你們一樣

  • @TellLaura
    @TellLaura 5 років тому

    既然錢不夠買f35為何還浪費錢採購f16v這種非五代戰機

  • @愛晴天
    @愛晴天 7 років тому +6

    我只是來看兩岸人民互噴而已,其實說真的要打,好像大多數人好像還是顧自己性命比較要緊的樣子....

    • @刘阿呆-o3q
      @刘阿呆-o3q 4 роки тому +1

      那是肯定的 连怀疑你都不要怀疑!

  • @89390305
    @89390305 7 років тому +6

    記者的數學邏輯果然有問題。隨便玩過遊戲角色就知道:血量變2倍、攻擊變2兩倍,會叫“整體提升2倍”?哪有這種邏輯,當然是強了4倍。

    • @griffin1325
      @griffin1325 5 років тому +1

      若一個拳擊手反應快2倍.視力增強2倍.拳頭增強2倍.移動快2倍.體力強2倍
      表示拳擊手可說自己強10倍囉?
      只會打遊戲的果然邏輯異於常人啊
      難怪專家都呼籲別讓小孩玩太多電玩.會變天才耶

    • @ChinaziXitler
      @ChinaziXitler 3 роки тому

      @@griffin1325 其實你仔細用腦想,真的可以說強10倍,你說的那種差距跟肥宅打一隻熊差不多...
      現實世界拳擊手,或任何運動員之間都只有微小差距(10%之類的)實力就很明顯了。其實比這數字沒意義,上場打才知道誰強,強多少

  • @Frankenstein208104
    @Frankenstein208104 4 роки тому +1

    2:50才重點!
    不要只想這買F-35…有錢誰不想買

  • @bluesea1769
    @bluesea1769 6 років тому +1

    一旦開戰機場肯定會被優先炸毁,祇有F35或最新型F15載油量及載彈量可給予領空安全一絲希望。再者臺灣傳統上軍備采購多有阻礙,美國有義務恊助臺灣軍備采購無縫銜接。即在這一代軍備退役前就明確
    承諾出售下一代軍備。

    • @JiSiShen
      @JiSiShen 4 роки тому

      少有的明白人 但是 机场炸毁后怎么降落补充弹药?

    • @ChinaziXitler
      @ChinaziXitler 3 роки тому +1

      台灣內部政商、軍界滲透太多共諜、台奸,美國是絕對不可能賣F35給台灣的,F16V說實在已經是最頂的頂配,美國寧願組軍事同盟用F35、F22自己助陣,也不可能賣更先進的給台灣。台灣只能求用有限的火力、不對稱的戰略,目標在牽制更久。

    • @ChinaziXitler
      @ChinaziXitler 3 роки тому +2

      同理,解放軍也會面臨這問題,一但開戰,台灣西部、中國東南沿海所有軍港、機場都會被炸,甚至不用等到開戰,衛星偵察到軍隊正在大量集結就可能先行動。

  • @金剑横-i9r
    @金剑横-i9r 7 років тому +2

    深井冰!!F16对SU27都未必是对手,单发轻型对双发重型,SU27的气动又牛得一逼,居然还妄想对上SU37。SU37也是采用相控阵雷达,SU37机头的雷达面积更大,弥补了俄罗斯电子技术比较弱的缺点。

    • @MrJan123an
      @MrJan123an 2 роки тому

      你用講的誰不會.要打才知道.誰輸誰贏不是你說了算...

  • @openlifegogo
    @openlifegogo 5 років тому +8

    F16V vs 奸20 讓台灣網友自個吵諷自己的國家,身為台灣人難道也要看不起自己的國家,難怪台灣歷經百年了,還在開發中國家,身為台灣人應當更珍惜自己的國土,真正的台灣人精神要有自己的姿態,很多人還是很努力的在為台灣這塊美麗的寶島打拚奮鬥,「加油台灣、天祐台灣」!v^_^v

    • @jianhenghenrychen4176
      @jianhenghenrychen4176 4 роки тому

      yang yang 因為人撐起天。人如果過於追求虛的理念,不實幹,天就不會佑你。中國會在台灣最實幹,最善良,且最具情懷的那代人倒下前過來撐住台灣的天。

    • @openlifegogo
      @openlifegogo 4 роки тому

      Jianheng (Henry) CHEN 別過於追求虛的理念..泥怎打臉自己的開頭勒...台灣是各自獨立國,才會有自個國內的總統,大陸傻B+耗呆尼,大陸是要來撐三小拉

  • @66user00
    @66user00 4 роки тому

    可不可以訪問施....

  • @jjrrlovesreading
    @jjrrlovesreading 4 роки тому +1

    吐槽一下,J20沒實戰經驗,真正實力打個問號。

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 4 роки тому +1

      F22也没有实战经验啊

    • @刘阿呆-o3q
      @刘阿呆-o3q 4 роки тому +1

      现在出的最新坦克飞机那个有实战经验? 但是老兄 武器不能越装备越落后吧??? 就像2代机和3代机 总得先进点吧?

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 роки тому

      按你的逻辑中国的歼7比歼20强?因为歼7在中东有实战经验~😂

  • @f15tomy3
    @f15tomy3 2 роки тому

    其實還沒打之前誰都不知道

  • @宋大強
    @宋大強 5 років тому +3

    F16V對殲10C都很難!

    • @不理不理佐衛門
      @不理不理佐衛門 5 років тому

      算你知機

    • @ppd5168
      @ppd5168 5 років тому

      26光是類似aim9x的飛彈都沒了,會轉彎的飛彈看過嗎???吹10.吹20有贏面???半買半送給落後國家,人家都不要,寧願要二手f16,🐺來了喊多了就吹爆了啦,吹20連出海都不敢???俺都不知是吹神🐎

    • @Boy-ic6zy
      @Boy-ic6zy 3 роки тому

      姦20只能掛兩顆飛彈不然飛不起來

  • @luislu1618
    @luislu1618 6 років тому

    就算再牛逼 又不是现在马上打 再拖个两年差距越拉越大 到时候怎么弄 再升级??

  • @sulivanchow3694
    @sulivanchow3694 7 років тому

    日本人在二战中研制出了全世界最先进的鱼雷武器“九三式酸素鱼雷”,性能远超美国一代半,威力奇大无比。有这么好的武器,为什么最后日本海战还会惨败给美国呢?

  • @qma8421
    @qma8421 7 років тому +1

    不用想F16V能和隐形飞机对抗,你是超级版F16也不行!!!没听过F35和F22能把美国自己的F15 F16暴揍吗?能不能正视代差再谈性能,你们比的对象只是J10B和C这一级别的.

    • @ChinaziXitler
      @ChinaziXitler 3 роки тому

      你說不能碰水的J10B嗎,嘻嘻!

    • @Boy-ic6zy
      @Boy-ic6zy 3 роки тому

      姦20算不算真的五代還沒證實呢笑死,還被印度雷達抓到

  • @倪倪玉彪
    @倪倪玉彪 5 років тому

    F35輕量化戰機,適合航空母艦起降,我台灣要買到手沒那麼簡單。

  • @teddywang69
    @teddywang69 5 років тому

    台灣什麼時候冒出800加戰鬥機 是把教練機全部都算進去

  • @eoy2962
    @eoy2962 5 років тому

    军费才是台湾的14倍,太少了,最起码要30倍才行啊。按照面积人均等还要提升啊

  • @wyexin
    @wyexin 7 років тому +1

    日本哪有16

    • @chatting565
      @chatting565 4 роки тому

      日本有F-2 機體比F-16大 (以F-16為基礎去研改的)

  • @linsimon2039
    @linsimon2039 6 років тому +1

    講到F-16V可抗衡SU-35是很外行的講法!但說這話的人不見得外行,可能有不得已的難處,總得安撫一下民心!跟某個名嘴把大陆殲10的前身說成是SU-27是完全大外行不一洋!SU-35的作戰半徑跟雙發矢量發動機作得出來的眼鏡蛇,落葉飄,還能後肩發射,F16-V作得到幾項?一查很容易看出高下!SU-35連陣風,台風戰機都難以抗衡,這様的評論Su-35,百姓民心是稍安撫了,一般人反正也不會去深入;但如果駕F-16V的飛行員也真的相信這個評論的話,那天真的跟SU-35扛上了,可就害慘這些飛行員啦!F16-V跟歼20有代差,歼20双發匿踪,F16-V都看不到歼20,就被打了,还不知怎挨打的,怎麽能抗衡?

    • @MrJan123an
      @MrJan123an 2 роки тому

      你用講的誰不會.要打才知道.誰輸誰贏不是你說了算...

  • @mozhu1571
    @mozhu1571 7 років тому

    这7分博士也是有趣,台湾f16比日本韩国f16强,日本有f16么?还有,想和su35sk打?su35航程远,机动性更强,载弹量更大,雷达更强,你要能找到一点比f16v弱的算我输。

  • @ggli4727
    @ggli4727 7 років тому

    大陆的隐形军费,包括基础课题,项目预研, 从来不公开的....每当出现什么新东西,不要惊讶,都是十年以上的积累....
    小步快跑, 一旦需要, 立刻暴兵....战争机器一旦开动,是没有回头路的.....年轻一代已经忘记战争的痛苦了

  • @cnnnnnnn2874
    @cnnnnnnn2874 5 років тому +1

    三代单发机打四代双发机这种奇景也只有在台湾省看得见了

  • @妙鹤
    @妙鹤 6 років тому

    f16跟苏35根本就不是一个量级!那f15比还差不多

  • @saihhwong
    @saihhwong 6 років тому

    我們對J20根本就是全部靠猜測,什麼都不知道。很多都是誇大其詞。實際怎樣?打過才知道!

  • @dynasty25102
    @dynasty25102 7 років тому +15

    高中生要挑戰大流氓前,還是要惦量誰的拳頭比較大

  • @38547kuexn
    @38547kuexn 7 років тому

    可是F35不是空優戰機耶........

  • @北京一夜
    @北京一夜 7 років тому

    评论都是谩骂 而不是正真了解军事 三代机再怎么升级 还是三代机 他的气动布局 已经是成型 你根本无法改动 除非你再研制新的战机 你只能提升雷达设备 电子设备 发动机 ..... F35 大家只知道他是隐身的 但是美国对F35的定位和设计 他是攻击机 并不是制空战斗机 我给他的定位就是 隐身版的飞豹对地攻击机 日本想买的是F22 他压根看不上这个断腿的攻击机 如果F35成为日本加贺号的舰载机 那航程更断 但是大家不了解 加贺要搭载F35 那机库 甲板都要改 加贺号10亿美元建造 垂直起降对F35来说 大大影响了航程 但是美国为了领先全球战机 就算最亲密的盟友都不卖.... 至于台湾 ... 台湾军费每年100亿美元 除去官兵吃喝 福利 武器保养 训练费用 还有多少可以买武器? 5年能掏出10亿美元买武器不错了 但是现在的台湾财政困难[年金改革 与其说对年轻人不公平 还不如说 台湾库房没钱了 ] 还不如香港的财政收入 2016年香港的财政收入是9000亿人民币 外汇储备3万亿人民币 。 大家都知道 飞机本身不贵 10架F35也不过10多亿美元 但是后勤维修 保养 那才是大头 .... 对于离中国大陆这么近的台湾 完全没有必要和需要买4代机 还不如改善岛内的民生

    • @北京一夜
      @北京一夜 7 років тому

      为什么最近台湾岛内的媒体 经常说要买F35 或者汉光演习 都假设台军有F35 ? 这和两岸的情势和民进党政府的心态有关系.... 岛内改革遇到很大阻碍和矛盾 自蔡英文上台以后国军内部丑闻 一个接一个...这对国军打击很大 F35假议题大于真实际... 新南向给谁喊的? 一个是岛内尤其是绿营支持者 一个是大陆 对岛内的效果是 我不承认9.2共识 台商的利益不会受损 游客不会减少 我帮助你们走到东盟 第二 给习近平听 我不承认9.2共识 没有大陆市场 我还有新南向市场 但是台商在越南的投资 遇到很大阻碍 没有强大的国家资本和国力在背后支持 企业很难去开阔别的市场 其他国家更是观望态度 ....那么问题来了 为什么蔡英文说2017年下半年是拼经济? 这跟2018年的选举有关系 改革一年多 如果还在扯皮 老百姓感受不到 这对民进党来说 可能不利于2018年的地方选举 那么改革的东西 就要在上半年通过 或者强行通过 民进党在立法院也占大多数.... 这没有问题.. 须知后续内容 下回分解。。。

  • @twjason916
    @twjason916 7 років тому +7

    买的永远打不过自己造的

  • @徐豊茗
    @徐豊茗 5 років тому

    台灣人民要對自己的國防多一點信心。就像以色列一樣不也是小國家

  • @benc425
    @benc425 7 років тому +11

    歼10C早就换装相控阵雷达了

    • @HJ-yp2qd
      @HJ-yp2qd 6 років тому +3

      軍人 都服役多久了。。。继续意淫吧,干你们F16没压力

    • @喷子毁灭者
      @喷子毁灭者 6 років тому

      軍人 飞多久了你不知道就闭嘴好吗,井底之蛙

    • @hzb7
      @hzb7 5 років тому

      人家弯弯2亿美元一架的f16v,就是比我们牛逼。

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 5 років тому

      軍人 眼镜蛇机动都做完了

    • @hgl2001
      @hgl2001 4 роки тому +2

      樓上的中國網民戰爭的時候都要死

  • @蕭銘國-q9m
    @蕭銘國-q9m 6 років тому

    沒有辦法中的辦法=F16V還是不錯啦!别嫌了

  • @KKGO2
    @KKGO2 7 років тому +23

    沒辦法,對岸太流氓...搞軍備也是不得以的...

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 7 років тому +2

      搞了也没用,买的都是美国的垃圾二手货

    • @石东霖
      @石东霖 7 років тому +1

      lognn king 你说话搞笑了吧。 说反了吧。 搞军备...... 要什么军备呀?会算账? 就算给你100架F35。你能供的起? 一年保养和维修的钱都够你组团去环游世界好几趟了 还没有给你算燃料什么的。 就不要想太多了好好过日子才是正道……

    • @gaopingwang6408
      @gaopingwang6408 7 років тому

      升级些航电雷达,也只是延寿10年而已,毕竟机体寿命摆在那里了

    • @石东霖
      @石东霖 7 років тому +3

      gaoping wang 有个很严重的问题你们根本不考虑。你们军备全靠买维修升级还要给人坑。 大陆军备全是自己做。 这样出现的情况就是大陆用一块钱跟你们打100块。 还有更无聊的话题先发制人打大陆。 以这样1打百 大陆要事无心要打跟你们耗时间打个10来年那问题就来了。有钱买米煮饭? 就别做这些无聊的事情有时间赚些钱想想去哪旅游呀 这样不是很好。

    • @itaintme3450
      @itaintme3450 7 років тому

      石东霖 眾所皆知,繳保護費罷了,川普與蔡英文通電話時有特別提到,台灣向美國採購數十億美元軍事武器,無可厚非。

  • @DSADSADSADSDDXZ
    @DSADSADSADSDDXZ 5 років тому +3

    乖乖! 性能这么先进的战机非常适合台军大量装备。一架F16V配合雄3飞弹联合作战的前提下,单挑15架J20是完全可以的。我想这样的这样的战机最合适的价格应该是2亿美元一架。

  • @扮豬吃老虎
    @扮豬吃老虎 7 років тому

    把 F16V的技術運用在第二代戰機上。

  • @Samuel-em5qm
    @Samuel-em5qm 2 роки тому

    1萬3千架軍機拿1/10出來送人都能馬上讓一個國家變成軍事強國,送我不知道有多爽。

  • @dustylilabyhey8921
    @dustylilabyhey8921 6 років тому

    f35 超高音速巡航都没有还跟歼20比,比个锤子哦 根本不是一个level,定位都不同

  • @Rd.Orange
    @Rd.Orange 7 років тому

    把這些錢留著建設民生不是更好?花錢買人家不要、淘汰的破銅爛鐵幹甚麼啊。台灣的政府到底在想什麼。

    • @8898183a
      @8898183a 7 років тому

      橙路 不會阿,人家花8800億了,別嘴

  • @南無阿彌陀佛大佛祖
    @南無阿彌陀佛大佛祖 2 роки тому

    中華民國141架F16戰機引擎已全面升級,原來的1點8倍音速提升至四倍音速推力,引擎燃燒效率300%。

  • @劉文祥-v4r
    @劉文祥-v4r 5 років тому

    新聞只會報表面風光而已,背後的隱憂問題都不會報!

  • @a0936369342
    @a0936369342 7 років тому

    f35能幹嘛?

    • @左文杰-u9o
      @左文杰-u9o 7 років тому +1

      給美國 當盤子 買來 維修 錢都不夠 蔡英文就是沒考慮錢不夠 討好美國 真的開打 美國真的會保護台灣嗎??????????????? 想太多

    • @a0936369342
      @a0936369342 7 років тому

      左文杰 美國自己經濟在戰爭大概快跨

    • @Boy-ic6zy
      @Boy-ic6zy 3 роки тому

      能打爆中共

  • @marlboro10mg201
    @marlboro10mg201 7 років тому +3

    當美國肯賣你F35的時候 你就先跟老婆說永遠愛你吧

    • @jimmylo2880
      @jimmylo2880 5 років тому

      F16對付來襲共机綽綽有餘全球最佳防守戰機。

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 4 роки тому +1

      @@jimmylo2880 被火箭弹洗地之后没有跑道的f16还能面对共机吗?

    • @hgl2001
      @hgl2001 4 роки тому +1

      @@jamesycj1 等共機被大批F35各種玩弄的時候我們再回來看你的無知

    • @MrJan123an
      @MrJan123an 2 роки тому

      @@jamesycj1 那我們也給你們子母彈嘗一嘗唄!

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 роки тому

      @@hgl2001 电脑病推里的f35吗?😂

  • @yeohhao8204
    @yeohhao8204 7 років тому

    台湾人自我感觉良好的功力真的世界第一啊!

    • @險炭
      @險炭 4 роки тому

      心理戰打的很認真哦牆國人,請繼續你們那無聊弱智的三大統戰方針吧,哈哈哈哈XD

    • @龍神の剣を喰らえ-t2f
      @龍神の剣を喰らえ-t2f 3 роки тому +1

      至少不是買冒煙航母

  • @michaelhuang1303
    @michaelhuang1303 4 роки тому

    與以色列的f16i性能相當

  • @chc19661008
    @chc19661008 7 років тому +9

    台灣要買f35幾架才能抵擋阿共3000架戰機呢?

    • @89390305
      @89390305 7 років тому +4

      你以為台海能擠3000架喔?
      同時對戰也擠不了60架。

    • @89390305
      @89390305 7 років тому

      而且,誰告訴你需要對付數字上的3000架?
      打從一開始就不會有那麼多。

    • @lok6665
      @lok6665 6 років тому +2

      用嘴炮就可以抵御了

    • @貝多多-f4t
      @貝多多-f4t 5 років тому +1

      3000架戰機有2999是山寨的

    • @張八杰
      @張八杰 5 років тому

      3000架能飛的有多少 能打得又有多少 軍盲啥都不曉得就只會嘴砲 真他媽智障!

  • @audikuo7908
    @audikuo7908 5 років тому

    AIM-9X 是真正空戰之王!

    • @George-bt6xf
      @George-bt6xf 5 років тому

      9X近戰纏鬥用的...
      如果你只帶9X上去,跟本無法視距外作戰!

    • @老鼠-g2n
      @老鼠-g2n 3 роки тому

      @@George-bt6xf 遠距要用AIM-120嗎~~?

  • @yazhouc803
    @yazhouc803 4 роки тому

    這種進口高級貨哪是中國的山寨機能比的

  • @顧正深-q4b
    @顧正深-q4b 5 років тому

    保護費

  • @Angelina-ie4wf
    @Angelina-ie4wf 7 років тому +1

    再怎么升级也是三代机

  • @趙雪巖
    @趙雪巖 7 років тому

    下一步就是空中加油機啦

  • @HAUCHUHUANG
    @HAUCHUHUANG 7 років тому

    以土地面積台灣戰機數量也不少啊!何況中共要面對週遭國家。因此按照土地與人口比例,我們的預算也不少啊,軍事記者是如何算法?

  • @rogerlee6411
    @rogerlee6411 6 років тому

    We need our property fighter airplane , not F35 !! We can make it !

  • @尹栎皓
    @尹栎皓 6 років тому

    不要打仗最好

  • @pa28823
    @pa28823 7 років тому +1

    千萬別迷信殲20

  • @alexqmh1
    @alexqmh1 3 роки тому +1

    老实说真打起来,应该还没侦测到就被J20炸了……

    • @MrJan123an
      @MrJan123an 2 роки тому

      你用講的誰不會.要打才知道.誰輸誰贏不是你說了算...

  • @sholiny6230
    @sholiny6230 7 років тому

    不提升國防預算,永遠只能搞笑而已

  • @黃山峰-d8q
    @黃山峰-d8q 7 років тому

    我支持買全新的f16V,不要f35B,台灣養不起,

    • @JOHN-hc7dy
      @JOHN-hc7dy 5 років тому

      我看台灣最後還是得買F35,要不然就是下定决心想方設法搞自製同性能的戰機,否則將來台灣的制空權盡失,所以再貴也要摸着鼻子買下去!

  • @华夏蒲公英
    @华夏蒲公英 6 років тому

    不会的,台湾的防空还是很强的。。😁😁

  • @villawang5187
    @villawang5187 7 років тому

    台湾买的起吗?

    • @sars7990153
      @sars7990153 3 роки тому

      晶片你們買得起也不給買

  • @愛台灣-f8g
    @愛台灣-f8g 5 років тому

    街20匿跑不過16v雷達偵測

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 4 роки тому +1

      精神胜利法真厉害~

  • @daniclau10
    @daniclau10 6 років тому +1

    lol,JSDF的F2也是AESA,F15K也是AESA。。。真的比日韩先进?蜜汁自信

    • @f2diff
      @f2diff 6 років тому

      F15SG 也用AESA

    • @daniclau10
      @daniclau10 6 років тому

      哈哈哈是啊,AESA和大离轴空空导弹没啥了不起的,美军06年就开始换了,大陆新的战机全有,还是给美国爸爸送两卡车钞票求俩中队的f35a有用

    • @hzb7
      @hzb7 5 років тому

      f16v两亿美金一架,求f35a价格。

    • @mingsongwu8110
      @mingsongwu8110 5 років тому

      @@daniclau10 不單大陸有,其實很多國家都有。這只是一种很普通的雷達,由於初代體积 剛開始都安裝戰舰上後來升級後才安到飛機上的。

  • @Caelum-r5p
    @Caelum-r5p 6 років тому

    台制陆F16V??? 你俩插着代呢知道吗? 而且也不是你自制的

  • @林峻瑋-z1h
    @林峻瑋-z1h 4 роки тому +4

    要不是台灣旁邊有怪物 不然這個軍力已經屌打很多國家了

    • @bowang4685
      @bowang4685 4 роки тому +2

      所有的军力武器不都还是买买买吗?如果算自己研发,生产的呢,估计连十分之一韩国的军力都算不上

  • @florabw7262
    @florabw7262 7 років тому

    支持台湾买F35,但20架太少了,应该买个200架/😙

    • @风风-o6s
      @风风-o6s 4 роки тому

      Flora BW 听说一架4亿

  • @shayneward1234
    @shayneward1234 4 роки тому

    没事有雄风三号

    • @hgl2001
      @hgl2001 4 роки тому +1

      虐中國沒啥問題

  • @HAUCHUHUANG
    @HAUCHUHUANG 7 років тому

    以土地面積台灣戰機數量

  • @dimi3051
    @dimi3051 5 років тому +1

    為了騙到自己,夸吧!

  • @張志坤-s1e
    @張志坤-s1e 7 років тому +2

    台灣不需要F35戰機

    • @jimmylo2880
      @jimmylo2880 5 років тому

      太貴單價小數量要9000萬美元,大量8000萬美元光訓練頭盔要45萬美元天價機日本取得自組權購42架。

  • @eway4you
    @eway4you 6 років тому

    台湾应该买f18