Hálás köszönetem ezért a hatalmas munkáért és csodálatos ismeret-világ-unkért. Köszönet mindazoknak akik küldetésként teszik a Jóistentől megáldott dolgukat.💖
Ez az előadás nagy kincs számomra, bizonyosság egyben...Köszönet a gyönyörű képekért és a tartalmas munkáért.💖"Fény vagyok, szeretem a fényt, szolgálom a fényt..."
Jó előadás volt! Érdemes Kiss Maotun István könyveit elolvasni. 1. A teremtő sárkánya, a hun sárkány nemzetség 2. 12 szkíta-hun-magyar 12 égi állat 3. Nimródi szent királyok turul nemzetsége- férfi ág I. rész 4. Nimródi szent királyok turul nemzetsége- férfi ág II.rész
Zseniálisan foglal össze az előadó hatalmas időskálát, nagyon-nagyon élvezetesen!! Eddig még nem hallottam előadni... Érdekelne hol lehet a könyveit kapni??
Köszönöm szépen ! A könyvemben ~ A te könyvedben ! Ami egyetemes azon nincs vita! Négyszemközt. Csak ülök és mesélek. SZÉCHENYI KÖNYVTÁR MEK. LEVÉLTÁRAK A HUNYOR. A GÖRÖG ÉS A LATIN TESTVÉREK A ROVÁSÍRÁS TITKA A KÁLDEUS : A KOLDUS ÁLRUHÁBAN A MANDARIN NYELV A SÁRKÁNY /SZÓKÖTŐ SZITAKÖTŐ SZKÍTA A KÖTŐSZÓ ASZKÉTA */ A KENYERES PAJTÁS ÉS A KOVÁSZ A SZŰZ /LEVENTE FÉRFI IS LEHET LEVITAL NŐI PÉLDA EVITA EVELIN Áldás és békesség
A föld első királya, ez minden hagyományban megvan. Nimród a Biblia szerint Kus fia. De ez nem így van, valójában Kus maga Nimród. És erre Obrusánszky Borbála talált jelentős bizonyítékokat.
Nem kétfejű. Nem ikreket jelöl, hanem az egy madár, amelynek az egy feje hajlik jobbra illetve balra, Pap Gábort ajánlom e tekintetben. A magyar képjelek ugyanis nem csak térbeliek, statikusak, hanem időbeliek is.
@@loveisthekey a te neved az nagyon hiteles, vagy inkább álságos 😂😂. Meghallgattam dr Pócs Alfrédot, amikor elmondta, hogy mit tettek, ez a szélhámos nő aki a " világ királynője"- nek nevezte magát, "ilara és társasága", fondorlatos módon elorozta, amit ők létrehoztak . Az, hogy mennyire hiteles vagy mennyire nem, amit le írok, majd eldönti az aki elolvassa. Nincs szándékomban téged meggyőzni semmiről, én csupán egy tényt írtam le.
@@perszepersze7819 ha Te szerinted nem a szeretet a kulcs, várom a Te világnézeted. Én is bedőltem az Alfréd videójának. Aztán megnéztem a Szakrális Magyarország leleplező videóit. Alfrédet tisztelettel meghívták. Első dolga volt, hogy támadja a csoportot, azzal kezdte, hogy megszabta, hogy mit jelent a Szakrális Magyarország, megfeledkezve arról, hogy a csoportot nem ő hozta létre. A definíciójával lehet, hogy tévedett is, mivel a kereszténységnél régebb óta létezik szakralitás. Hogy jön ahhoz, hogy követeli, hogy Kereszténynek kell lenni mindenkinek aki a Szakrális Magyarország tagja? Szabadok az emberek, nem szabhatja meg a vallásunkat. Egy kívülről bejött, meghívott személy ne akarja megszabni a tagság feltételeit, ráadásul téves meggyőződéssel. Talán
Gyonyoru volt ez az eloadas .koszonet az eloadonak koszonet agyonyoru kepekert . koszonetMiklosnak .hogy ilyen eloadokat hiv akiktol csak tanulni esfejlodni lehet.
A ROMULUS ÉS REMUS ETRUSZKOK !!!! REMÉLEM RÁMÁS CSIZMÁT VISEL A BABÁM KI A VISELŐS. A KÍN KŐIN NŐ KI A KÍN KÁ-ÍN K BETU VILLÁSNYELV IS CSAK MÉG NEM DUGTA KI A NYELVÉT K A KULCS A LÁBTÖRLŐ ALATT
@@kkjj6325 Az Éremnek 3 oldala van. A valtópènz és van az apró. A pénz csörög. A ROM. AZ ÁMOR IS NYILAS. Kik írják a történelmet. IRMA TE ÉDES MÁRIA IMRE ITT IS FELBUKKAN RÓMA IMÁRA RÓMA ARÁMI IMÁRA
A VÁROS A PANELOK A PELENKA AZ ESÉLY - EGYENLŐSÉG TE VAGY A HÜLYE. AZ ELTARTOTT KISUJJ. NEM FIGYELMEZTET LEVÁGJÁK AZT IS. LÓERŐ A PATA /ÖT ÚJJ VOLT BEKÉPZELT. NEM KAPTÁL NAPSZÚRÁST? A NAP IS ESZKÖZ /ÉGI GYERTYA
Kedves Zita ! Nem az Teremtő Atya színe a fekete, hanem azért kiemelt az Észak és vele a fekete szín, mert úgy tartották, hogy a Teremtő Atya Északon trónol a Sarkcsillag alatt.
Mi a gond a feketével? A fehér a hanyatlás, a halál, a nyugatlás színe. A világmindenség 95-96 %-a fekete ahol a lényeg van ami ennek az emberi szemnek láthatatlan.
Ez az ember a fantázia, a mese, és az illúziókeltés világában él. Amiket mond az a történelmi valósággal ellenkező fantázia és a vallásosság szüleménye. Elképesztő zagyvaságok!!! Nimród 600.000 éve??!! Még a népnyúzó annunakik sem voltak itt akkor, akik a majmokból 2 lábon járó rabszolgákat génmanipuláltak az földi arany kibányászához. Fogalma sincs, h ki volt a magyarok Nagyboldog Asszonya, de h nem a zsidó Mária az egészen biztos. Vikingek, mint tengeri szkíták??! A mai szentnek mondott koronát meg csak jóval István halála után tákolták össze a pápai liliomos meg az uruki koronából. Elképesztő hazugságok, vagy kitalációk amiket összehordott, csak néphülyítés. Talán a háttezhatalom támogatás ával teszi, h a magyarokat elfogultsággal még inkább fére vezesse a sok idiótasággal?!!
Várjuk az előadásod, mikor lesz??? Szólj időben, hogy tudjunk jelentkezni rá, esetleg hivd fel a Szecseit, hogy szeretnél előadást tartani, messengeren elérhető!!!! Ott kitombolhatod magad és mindenkit le is hülyézhetsz, már alig várjuk!!!! Hány év kutatás van mögötted??? Néhány nevet említhetnél, vagy forrást ami alapján cáfolod az előadásban elhangzottakat!!!! Plíííz....
És az icai fekete kövek első leletei közelében, a dino csontokkal egy födltani korszakban talált 50 millió éves emberi csontváz az mi? A mexikóban talált 20 millió éves homo sapiens csontváz az mi? És akkor jöhetnénk ide a Kárpát medencébe is... Szilvásvárad, Ipolytarnóc... persze itt mindig csak az ősállatokról van szó, pedig embert is találták, méghozzá jóval régebbit mint 600 ezer év. Amit a koronáról hordasz össze az meg akkora baromság, hogy alulmúlni nehéz lenne. Soha senki nem tudta bizonyítani ezeket a légből kapott marhaságokat, amiket leírtál. Viszont tény ami tény, az 1983-as koronavizsgálat egyértelműen bebizonyította, hogy egységes egész és mindig is az volt, ha tetszik ez neked ha nem. A keresztpántok meg se tudtak volna maradni magukban kellett volna hozzá valamiféle másik abroncs... annak meg semmi jele nincs, hogy valaha is lett volna másik abroncson, mint amin most van. Mi több, a pártarész asszimmetriája, az alsó rész képeihez viszonyítva a keresztpánt résznél teljesen kiegyenlítődik! Ilyen meg véletlenül nincs, pláne nem összetákolásnál. Szóval ha valamiről nyilatkozol, akkor nem valami jobbikos barom idióta f*szságai alapján tedd, hanem akkor ha van biztos tudásod. De láthatóan nincs, csak másoktól hallott ökörségeket szajkózol, te szerencsétlen.
Az MTA által kiadott könyv, aminek a cime "A kárpátmedence 800000 éves története ", pedig az MTA--ról nem sok jót lehet elmondani történelmi szempontból.
Gigor Janos Előd nevű "valaki" (valaki?) csak azt hiszi el, hogy egy népség száraz talpacskaval átment a Vörös tengeren. Szanalmas! Fantazmagoria ő maga! : ) :)
Az egy óriási hazugság amúgy is, mert egy nád tengerről van szó az eredeti héber írás szerint, és nem a szétnyílt vízről. Egy szavát sem szabad elhinni a bibliának.
NIMRÓD /IMRÉT NEM VESZI ÉSZRE W, M MIKÉNT VAN AZ EMBERFIA IS LÖVÉSE SINCS AZ EGÉSZRŐL A RÉVÜLÉS NEKEM REPÜLÉS. AZ ÚJ HÉBERBEN GYŰLNEK A PONTOK. A SKANZEN./ ELSZÁSZIAK IS NDK ŐK sem megbízhatóak
Fantasztikus összefoglaló. Köszönet érte. Tananyagnak kellene lennie.
Hálás köszönetem ezért a hatalmas munkáért és csodálatos ismeret-világ-unkért. Köszönet mindazoknak akik küldetésként teszik a Jóistentől megáldott dolgukat.💖
Hálásan köszönöm Kedves Kiss Mao-Tun István! Csodálatos előadás volt ez is! Áldás🙏
Köszönöm szépen,
Hála Áldás Szeretet
"Még akkor is ha az ingyenkegyelmet úgy köszönik meg hogy kiiktaknak minket ebből a világból."
Üdvözletem! Fantasztikus előadás volt a ( Nimród) Rengeteg munka volt ebben! köszönöm.
Szenzációs előadás volt, hálás köszönetem ❤️
Az Esztergomi érsekség az egész keresztény világ, egyik legfontosabb intézménye volt, ezt írásban is lehet olvasni, forrásokban.
Nagyon szépen köszönöm ! Szerintem még párszor meghallgatom, mert rendkívül érdekes és tömény előadás volt. Zsuzsa
Ez az előadás nagy kincs számomra, bizonyosság egyben...Köszönet a gyönyörű képekért és a tartalmas munkáért.💖"Fény vagyok, szeretem a fényt, szolgálom a fényt..."
Hálásan köszönöm❤️❤️❤️
Fenomenális előadás!🙏❤
Jó előadás volt! Érdemes Kiss Maotun István könyveit elolvasni.
1. A teremtő sárkánya, a hun sárkány nemzetség
2. 12 szkíta-hun-magyar 12 égi állat
3. Nimródi szent királyok turul nemzetsége- férfi ág I. rész
4. Nimródi szent királyok turul nemzetsége- férfi ág II.rész
Zseniálisan foglal össze az előadó hatalmas időskálát, nagyon-nagyon élvezetesen!! Eddig még nem hallottam előadni... Érdekelne hol lehet a könyveit kapni??
Kedves Szecsei Miklós, hol lehet meghallgatni az újabb videóit? Elnézést, de nem találom. Köszönöm, üdvözlettel: Éva
Köszönöm szépen !
A könyvemben ~ A te könyvedben !
Ami egyetemes azon nincs vita!
Négyszemközt.
Csak ülök és mesélek.
SZÉCHENYI KÖNYVTÁR
MEK.
LEVÉLTÁRAK
A HUNYOR.
A GÖRÖG ÉS A LATIN TESTVÉREK
A ROVÁSÍRÁS TITKA
A KÁLDEUS :
A KOLDUS ÁLRUHÁBAN
A MANDARIN NYELV
A SÁRKÁNY /SZÓKÖTŐ SZITAKÖTŐ SZKÍTA
A KÖTŐSZÓ
ASZKÉTA */
A KENYERES PAJTÁS
ÉS A KOVÁSZ
A SZŰZ /LEVENTE FÉRFI IS LEHET
LEVITAL
NŐI PÉLDA
EVITA
EVELIN
Áldás és békesség
A föld első királya, ez minden hagyományban megvan. Nimród a Biblia szerint Kus fia. De ez nem így van, valójában Kus maga Nimród. És erre Obrusánszky Borbála talált jelentős bizonyítékokat.
Ez aztán az előadás!
Nem kétfejű. Nem ikreket jelöl, hanem az egy madár, amelynek az egy feje hajlik jobbra illetve balra, Pap Gábort ajánlom e tekintetben. A magyar képjelek ugyanis nem csak térbeliek, statikusak, hanem időbeliek is.
Ilarát szeretném hallani a következő meghívottak közt. Üdv
Azt a szélhámos nőt???? A " világ királynőjét "??? 😂😂😂
@@perszepersze7819 "Persze persze"-nek nevezed magad. Nem ébreszt bizalmat. Hiteltelenít mindent, amit írsz, feleslegessé téve minden beírásod
@@loveisthekey a te neved az nagyon hiteles, vagy inkább álságos 😂😂. Meghallgattam dr Pócs Alfrédot, amikor elmondta, hogy mit tettek, ez a szélhámos nő aki a " világ királynője"- nek nevezte magát, "ilara és társasága", fondorlatos módon elorozta, amit ők létrehoztak . Az, hogy mennyire hiteles vagy mennyire nem, amit le írok, majd eldönti az aki elolvassa. Nincs szándékomban téged meggyőzni semmiről, én csupán egy tényt írtam le.
@@perszepersze7819 ha Te szerinted nem a szeretet a kulcs, várom a Te világnézeted. Én is bedőltem az Alfréd videójának. Aztán megnéztem a Szakrális Magyarország leleplező videóit. Alfrédet tisztelettel meghívták. Első dolga volt, hogy támadja a csoportot, azzal kezdte, hogy megszabta, hogy mit jelent a Szakrális Magyarország, megfeledkezve arról, hogy a csoportot nem ő hozta létre. A definíciójával lehet, hogy tévedett is, mivel a kereszténységnél régebb óta létezik szakralitás. Hogy jön ahhoz, hogy követeli, hogy Kereszténynek kell lenni mindenkinek aki a Szakrális Magyarország tagja? Szabadok az emberek, nem szabhatja meg a vallásunkat. Egy kívülről bejött, meghívott személy ne akarja megszabni a tagság feltételeit, ráadásul téves meggyőződéssel. Talán
A smink
ua-cam.com/users/shortsa23yDFHHKGU?feature=share
Gyonyoru volt ez az eloadas .koszonet az eloadonak koszonet agyonyoru kepekert . koszonetMiklosnak .hogy ilyen eloadokat hiv akiktol csak tanulni esfejlodni lehet.
A ROMULUS ÉS REMUS
ETRUSZKOK !!!!
REMÉLEM RÁMÁS CSIZMÁT VISEL A BABÁM
KI A VISELŐS.
A KÍN KŐIN NŐ KI A KÍN
KÁ-ÍN
K BETU VILLÁSNYELV IS CSAK MÉG NEM DUGTA KI A NYELVÉT
K A KULCS A LÁBTÖRLŐ ALATT
A nevük talán igen... de gondolj bele kicsit, vegyük le a római végződést az "us"-t, ezt kapjuk: Romul az Romol és Rém.
@@kkjj6325
Az Éremnek 3 oldala van.
A valtópènz és van az apró.
A pénz csörög.
A ROM.
AZ ÁMOR IS NYILAS.
Kik írják a történelmet.
IRMA TE ÉDES
MÁRIA
IMRE ITT IS FELBUKKAN
RÓMA
IMÁRA RÓMA ARÁMI IMÁRA
A VÁROS
A PANELOK
A PELENKA
AZ ESÉLY - EGYENLŐSÉG
TE VAGY A HÜLYE.
AZ ELTARTOTT KISUJJ.
NEM FIGYELMEZTET
LEVÁGJÁK AZT IS.
LÓERŐ
A PATA /ÖT ÚJJ VOLT
BEKÉPZELT.
NEM KAPTÁL NAPSZÚRÁST?
A NAP IS ESZKÖZ /ÉGI GYERTYA
fekete tenger régi térképan Maare Maggiore (magyaré)
pan = fény, fenn
nap/pan
Mi??? A feket a Teremtő Atya színe???? Na, ne!!!!
Kedves Zita ! Nem az Teremtő Atya színe a fekete, hanem azért kiemelt az Észak és vele a fekete szín, mert úgy tartották, hogy a Teremtő Atya Északon trónol a Sarkcsillag alatt.
Mi a gond a feketével? A fehér a hanyatlás, a halál, a nyugatlás színe. A világmindenség 95-96 %-a fekete ahol a lényeg van ami ennek az emberi szemnek láthatatlan.
Ez az ember a fantázia, a mese, és az illúziókeltés világában él. Amiket mond az a történelmi valósággal ellenkező fantázia és a vallásosság szüleménye. Elképesztő zagyvaságok!!!
Nimród 600.000 éve??!! Még a népnyúzó annunakik sem voltak itt akkor, akik a majmokból 2 lábon járó rabszolgákat génmanipuláltak az földi arany kibányászához. Fogalma sincs, h ki volt a magyarok Nagyboldog Asszonya, de h nem a zsidó Mária az egészen biztos.
Vikingek, mint tengeri szkíták??! A mai szentnek mondott koronát meg csak jóval István halála után tákolták össze a pápai liliomos meg az uruki koronából. Elképesztő hazugságok, vagy kitalációk amiket összehordott, csak néphülyítés. Talán a háttezhatalom támogatás ával teszi, h a magyarokat elfogultsággal még inkább fére vezesse a sok idiótasággal?!!
ahogy az előadó mondja, aki nem hiszi, járjon utána!
Várjuk az előadásod, mikor lesz??? Szólj időben, hogy tudjunk jelentkezni rá, esetleg hivd fel a Szecseit, hogy szeretnél előadást tartani, messengeren elérhető!!!! Ott kitombolhatod magad és mindenkit le is hülyézhetsz, már alig várjuk!!!! Hány év kutatás van mögötted??? Néhány nevet említhetnél, vagy forrást ami alapján cáfolod az előadásban elhangzottakat!!!! Plíííz....
És az icai fekete kövek első leletei közelében, a dino csontokkal egy födltani korszakban talált 50 millió éves emberi csontváz az mi?
A mexikóban talált 20 millió éves homo sapiens csontváz az mi? És akkor jöhetnénk ide a Kárpát medencébe is... Szilvásvárad, Ipolytarnóc... persze itt mindig csak az ősállatokról van szó, pedig embert is találták, méghozzá jóval régebbit mint 600 ezer év.
Amit a koronáról hordasz össze az meg akkora baromság, hogy alulmúlni nehéz lenne. Soha senki nem tudta bizonyítani ezeket a légből kapott marhaságokat, amiket leírtál. Viszont tény ami tény, az 1983-as koronavizsgálat egyértelműen bebizonyította, hogy egységes egész és mindig is az volt, ha tetszik ez neked ha nem.
A keresztpántok meg se tudtak volna maradni magukban kellett volna hozzá valamiféle másik abroncs... annak meg semmi jele nincs, hogy valaha is lett volna másik abroncson, mint amin most van. Mi több, a pártarész asszimmetriája, az alsó rész képeihez viszonyítva a keresztpánt résznél teljesen kiegyenlítődik! Ilyen meg véletlenül nincs, pláne nem összetákolásnál. Szóval ha valamiről nyilatkozol, akkor nem valami jobbikos barom idióta f*szságai alapján tedd, hanem akkor ha van biztos tudásod. De láthatóan nincs, csak másoktól hallott ökörségeket szajkózol, te szerencsétlen.
2,8 milliárd éves leletek,megtalálható:tiltott régészet. Mária,Jézus pártusok!
Az MTA által kiadott könyv, aminek a cime "A kárpátmedence 800000 éves története ", pedig az MTA--ról nem sok jót lehet elmondani történelmi szempontból.
Gigor Janos Előd nevű "valaki" (valaki?) csak azt hiszi el, hogy egy népség száraz talpacskaval átment a Vörös tengeren. Szanalmas! Fantazmagoria ő maga! : ) :)
Az egy óriási hazugság amúgy is, mert egy nád tengerről van szó az eredeti héber írás szerint, és nem a szétnyílt vízről. Egy szavát sem szabad elhinni a bibliának.
NIMRÓD /IMRÉT NEM VESZI ÉSZRE
W, M
MIKÉNT VAN AZ EMBERFIA IS
LÖVÉSE SINCS AZ EGÉSZRŐL
A RÉVÜLÉS NEKEM REPÜLÉS.
AZ ÚJ HÉBERBEN GYŰLNEK A PONTOK.
A SKANZEN./ ELSZÁSZIAK IS
NDK
ŐK sem megbízhatóak