С Артуром Ария великолепна!! Для меня - золотая эпоха группы. Тот период, когда все музыканты на пике формы) Сейчас, с нынешним вокалом - похожа на кавер-коллектив))
С беркутом она глэм-металична, а не хеви, потому что беркут по имиджу и манере исполнения - это как поздние Mötley Crüe, там не знаю, Cinderella, Poison, Warrant, Quiet Riott, Ratt, W.A.S.P., крутые группы не спорю, но это американский глэм-метал, другой поджанр, не новая волна британского хеви-метал, в котором работала Ария, то есть он пел не в стиле Iron Maiden, Judas Priest, Saxon. Одно можно точно сказать, Ария - гениальная, великая, русскоязычная хеви-метал-группа🤘 мирового уровня исполнения и качества песенного материала
Я все эти жанровые предрассудки не очень люблю, но, честно говоря, не слышу в двух альбомах с Артуром ничего глэмового (хотя глэм - это больше про имидж, а не музыку). В сольных работах Беркут часто показывал более хард-роковое звучание, чем металлическое, но на альбомах Арии он максимально суров и брутален. Куда более каноничен для хэви, чем тот же Кипелов.
@@EFPlive Вокал визговатый местами у беркута там был, ну и серёжки эти в ушах напоказ, а-ля глэмеры или Джон Бон Джови начала-середины 90-х.😁 Не говорю, что это плохо, даже казавшийся тогда каким-то "девчачьим" глэм-метал середины 80-х, спустя годы звучит мегаотлично👍🤘, в чём можно лишний раз убедиться на примере саундрека к первому сезону сериала DC Comics "Миротворец", состоящему на 99% из песен глэм-метал-групп, правда, в основном второго эшелона популярности, во всяком случае, даже смешно выглядящие, что сейчас, что тогда глэмеры, с музыкальной точки зрения звучат более, чем достойно и уж куда приятнее их слушать, чем реально гламурный с понтами и эпатажем ноющий попсовый автотюновый аренби для девочек и от девочек, понторезный репхипхёп или экстремальные дес-митол с рычащим гроулингом или блек со скрипучим гримингом. Глэм-металисты хоть и выглядели женственно на фото к своим пластинкам (одни Poison чего стоили, а ещё Cinderella там, Twisted Sister и многие другие), но музон то лабали весьма и весьма мужественный, драйвовый, зачётный на нерве, с крутым расщеплением-хрипотцой голоса в вокале, сочными "мясными" электрогитарными рифами и забористыми соло, фактически тот же самый хард-рок и хеви-метал, только с визуальными, сценическими, имиджевыми элементами глэм-рока. В соло-проекте беркут значительно лучше стал петь, голос ниже стал, "поросячий" визг в обертонах исчез
@@F.I.O. Очень нравилось, как он пел в Арии, профессионал с большой буквы, отлично подстраивающийся под любой жанр. Пара песен не очень выгодны ему были по тональности, но что поделать, это странная упёртость лидеров группы) С поросёй никаких ассоциаций никогда не было))) Спасибо за развернутый комментарий)
Много на кого Дубинин повлиял. На меня в том числе. С тех пор я играю на бас-гитаре) хотя Ария для меня осталась «первой любовью», иногда слушаю и кайфую от его игры на басу.
Невероятно жаль, что Артур больше не в Арии. Да, кто-то скажет, что сейчас он не тот. Но, почему-то он на своих концертах не выкладывается так, как в Арии. И голосом и подачей. Помню прошлогодний онлайн концерт Арии. Артур там напрочь затмил Михаила. Харизма так и била через край
Конечно, с возрастом тежелее петь, но другие группы почему-то не меняют своих вокалистов, даже когда они сильно и ощутимо сдают . Поэтому что есть и другие параметры. Например харизма, энергетика, узнаваемый уникальный тембр. Холстинин с Поповым же не уходят на пенсию почему-то, хотя слушать их игру тоже стало довольно тяжело) Я бы лучше "подсевшего" Беркута послушал, чем молодого, но безликого певца.
@@EFPlive Насколько я поняла по видео концертов тех годов, там всё совсем плохо было. Т.е. когда просто просел голос с возрастом - это фигня. Но там конкретно концерты в таком графике и с таким репертуаром убивали голос Артура.
Хочу добавить. К сожалению , сегодня Беркут уже не тот, какой был в Арии. И Кипелов ещё больше не тот , который был раньше тоже к сожалению Сегодня Дубинин поёт намного лучше их обоих. Объективно. А именно для Арии сегодня Миша вне конкуренции, и большой ему респект!🔥
@@alinakotlev9335 Дубинин хороший вокалист, но от природы голос не очень подходит для такой музыки, для их видения, он это и сам прекрасно понимает. Что, касается Михаила, то не считаю его лучшим кандидатом на эту роль, и не только из-за вокала.
@@KlounAda Тут уже без сомнений, как он поёт Поле Битвы,как долго тянет ноту в его " партии океана" в Проклятии морей", поёт кавер Tears of the dragon не хуже Диккинсона. Просто песни Арии,которые,кстати в основном сам и пишет, рассчитаны на тенор, как он и начал писать,рассчитывая на голос Кипелова, а у него самого бариьтон
@@JayEFP Да , он и сам это знает, но,если бы у Арии были песни,не рассчитанные,в основном на тенор, ещё как бы пошёл его вокал, да и сегодня он бы ко многим подошёл,поёт же он прекрасно демо с его вокалом,как Гонка за славой , а его Реквием мне вообще понравился больше ооигинала А вот нассёт Миши я с тобой не соглашусь! По-моему, сегодня это самый подходящий вокалист
Да, Дубинин сам по себе отличный вокалист (хоть и курит, что лично наблюдал две недели назад) а как бэк-вокалист реально очень крут. Ну и как басист крут, что там говорить.
Беркут был последней надеждой арии,сейчас к сожалению он со своим уровнем он остался практически не у дел,надежда теперь только,что его пригласит какой-то начинающий коллектив,где он уже сможет развернуться в полную силу,либо (что мало вероятно) Дубинушка таки одумается,и вернёт его на законное место
@@Mouth_of_Sauron. это другая концепция, в которой я не вижу смысла. Здесь показана "реакция" - ты слышишь или видишь что-то и сразу показываешь свою первую мысль, эмоцию. Если записывать всё на бумажку, а потом после видео вспоминать задним числом - это будет уже не то, и зрителю тяжело будет тоже вспоминать и понимать, о чем идет речь. Во-вторых, довольно странно приходить на левый канал, чтобы послушать трек. Его надо слушать на канале исполнителя, тем самым поддержав его просмотром и рублём, а сюда приходить, чтобы разделить впечатления с другим человеком. С уважением.
@@EFPlive Ваш канал попался мне в рекомендациях тк смотрю такие каналы, но с иностранцами, вот и заглянул чем наши отличаются. Когда прослушиваешь песню полностью, а потом уже начинаешь обсуждать прослушанное, то тогда ты показываешь какое впечатление оставила песня. Ежели останавливать после каждого риффа, слова, куплета это уже получается разбор. Канал конечно ваш и вы можете делать на нём что угодно, я не осуждаю. Хозяин- барин, как говорится, но увы не мое.
Сорян но лучше Кипелова не было . Остальные тоже были хороши но только в своих песнях. Когда они перепевали Валерия то было видно как им сложно это дается
Ария (к сожалению) не пишет песни под вокалистов, тональности примерно одинаковые. Поэтому утверждать что-то про "свои" песни в данном случае странно. Почему другим вокалистам вдруг сложно петь старые песни, если там те же ноты и те же тональности, что и в новых? У Беркута были две или три песни, которые (на мой слух) были не очень удобны для него, такие же песни были и у Кипелова. Похоже, что у вас просто "эффект первого услышанного", что другие версии для вас автоматически проигрывают оригиналу.
@@НеляНавахо а откуда вы это знаете? Если не секрет поделитесь источником) Просто лично по моим наблюдениям, тональности и мелодики на протяжении всей истории особо не менялись. Плюс многие песни периода Беркута были написаны задолго до его прихода в группу, как и альбом Феникс явно не под Житнякова сочинялся)
@@НеляНавахо так же есть еще история с песней "Закат", которая для Кипелова очень низкая, и в студии прибегали к питчу на куплетах. Как-то всё оно в целом не выглядит, что они считаются с вокалистами. Гитаристы вообще вредные, любят открытые струны, чтобы рифы игрались)) Максимум что строй на пол-тона или тон понижают.
@@EFPlive Песню Закат написал Кипелов. И на тот момент он был не сильно опытным композитором. А так, достаточно послушать того же Беркута - насколько на его голос ложатся песни написанные в его период, и как он мучился с песнями периода Кипелова. Альбом "Крещение огнём" частично писался для Кипелова, но на тот момент у него были серьёзные проблемы со связками. Под Михаила вообще пишут более низкие партии, потому что он - прокачанный баритон. Ну и вопрос не только в высоте. У Беркута, например, более драйвовый репертуар, чем у других вокалистов. А у Михаила более плотный и стабильный голос. Например, Зов Бездны Беркут не смог бы спеть красиво, потому что там надо тянуть ноты ровно, а у Миши идеально получается.
С Артуром Ария великолепна!! Для меня - золотая эпоха группы. Тот период, когда все музыканты на пике формы) Сейчас, с нынешним вокалом - похожа на кавер-коллектив))
Да) И им было в тот период, что доказывать и к чему стремится, это очень хорошо ощущалось в первые годы после ухода Кипелова. 🔥
С беркутом она глэм-металична, а не хеви, потому что беркут по имиджу и манере исполнения - это как поздние Mötley Crüe, там не знаю, Cinderella, Poison, Warrant, Quiet Riott, Ratt, W.A.S.P., крутые группы не спорю, но это американский глэм-метал, другой поджанр, не новая волна британского хеви-метал, в котором работала Ария, то есть он пел не в стиле Iron Maiden, Judas Priest, Saxon. Одно можно точно сказать, Ария - гениальная, великая, русскоязычная хеви-метал-группа🤘 мирового уровня исполнения и качества песенного материала
Я все эти жанровые предрассудки не очень люблю, но, честно говоря, не слышу в двух альбомах с Артуром ничего глэмового (хотя глэм - это больше про имидж, а не музыку). В сольных работах Беркут часто показывал более хард-роковое звучание, чем металлическое, но на альбомах Арии он максимально суров и брутален. Куда более каноничен для хэви, чем тот же Кипелов.
@@EFPlive Вокал визговатый местами у беркута там был, ну и серёжки эти в ушах напоказ, а-ля глэмеры или Джон Бон Джови начала-середины 90-х.😁 Не говорю, что это плохо, даже казавшийся тогда каким-то "девчачьим" глэм-метал середины 80-х, спустя годы звучит мегаотлично👍🤘, в чём можно лишний раз убедиться на примере саундрека к первому сезону сериала DC Comics "Миротворец", состоящему на 99% из песен глэм-метал-групп, правда, в основном второго эшелона популярности, во всяком случае, даже смешно выглядящие, что сейчас, что тогда глэмеры, с музыкальной точки зрения звучат более, чем достойно и уж куда приятнее их слушать, чем реально гламурный с понтами и эпатажем ноющий попсовый автотюновый аренби для девочек и от девочек, понторезный репхипхёп или экстремальные дес-митол с рычащим гроулингом или блек со скрипучим гримингом. Глэм-металисты хоть и выглядели женственно на фото к своим пластинкам (одни Poison чего стоили, а ещё Cinderella там, Twisted Sister и многие другие), но музон то лабали весьма и весьма мужественный, драйвовый, зачётный на нерве, с крутым расщеплением-хрипотцой голоса в вокале, сочными "мясными" электрогитарными рифами и забористыми соло, фактически тот же самый хард-рок и хеви-метал, только с визуальными, сценическими, имиджевыми элементами глэм-рока. В соло-проекте беркут значительно лучше стал петь, голос ниже стал, "поросячий" визг в обертонах исчез
@@F.I.O. Очень нравилось, как он пел в Арии, профессионал с большой буквы, отлично подстраивающийся под любой жанр. Пара песен не очень выгодны ему были по тональности, но что поделать, это странная упёртость лидеров группы) С поросёй никаких ассоциаций никогда не было))) Спасибо за развернутый комментарий)
Не могу не восхититься каждый раз, как слышу Артура)
полностью согласны)
Как найти версию песни Волонтер, которую Артур пел на радио?@@EFPlive
8.08.08 впервые увидел Арию вживую, Сочи, Юбилейный. И вот Волонтёр и Штиль прям зашли максимально.
Беркут шикарно исполняет
Чертовски хорошо)
Я не умею писать норм комменты. Но видно что Джей получил истинное удовольствие от прослушивания)
Не прибедняйся, всё ты умеешь) Спасибо)
Мне очень сильно нравился Беркут в Арии!
Много на кого Дубинин повлиял. На меня в том числе. С тех пор я играю на бас-гитаре) хотя Ария для меня осталась «первой любовью», иногда слушаю и кайфую от его игры на басу.
Невероятно жаль, что Артур больше не в Арии. Да, кто-то скажет, что сейчас он не тот. Но, почему-то он на своих концертах не выкладывается так, как в Арии. И голосом и подачей. Помню прошлогодний онлайн концерт Арии. Артур там напрочь затмил Михаила. Харизма так и била через край
Он не может больше петь долго и качественно концерты, увы. Это слышно и видно. Он и так ушел бы через 3-4 года.
Конечно, с возрастом тежелее петь, но другие группы почему-то не меняют своих вокалистов, даже когда они сильно и ощутимо сдают . Поэтому что есть и другие параметры. Например харизма, энергетика, узнаваемый уникальный тембр. Холстинин с Поповым же не уходят на пенсию почему-то, хотя слушать их игру тоже стало довольно тяжело)
Я бы лучше "подсевшего" Беркута послушал, чем молодого, но безликого певца.
@@EFPlive Насколько я поняла по видео концертов тех годов, там всё совсем плохо было. Т.е. когда просто просел голос с возрастом - это фигня. Но там конкретно концерты в таком графике и с таким репертуаром убивали голос Артура.
Самый лучший вокалист был в Арии
Хочу добавить. К сожалению , сегодня Беркут уже не тот, какой был в Арии. И Кипелов ещё больше не тот , который был раньше тоже к сожалению
Сегодня Дубинин поёт намного лучше их обоих. Объективно.
А именно для Арии сегодня Миша вне конкуренции, и большой ему респект!🔥
@@alinakotlev9335 Вот прям с языка снял.
@@alinakotlev9335 Дубинин хороший вокалист, но от природы голос не очень подходит для такой музыки, для их видения, он это и сам прекрасно понимает. Что, касается Михаила, то не считаю его лучшим кандидатом на эту роль, и не только из-за вокала.
@@KlounAda
Тут уже без сомнений, как он поёт Поле Битвы,как долго тянет ноту в его " партии океана" в Проклятии морей", поёт кавер Tears of the dragon не хуже Диккинсона. Просто песни Арии,которые,кстати в основном сам и пишет, рассчитаны на тенор, как он и начал писать,рассчитывая на голос Кипелова, а у него самого бариьтон
@@JayEFP Да , он и сам это знает, но,если бы у Арии были песни,не рассчитанные,в основном на тенор, ещё как бы пошёл его вокал, да и сегодня он бы ко многим подошёл,поёт же он прекрасно демо с его вокалом,как Гонка за славой , а его Реквием мне вообще понравился больше ооигинала
А вот нассёт Миши я с тобой не соглашусь! По-моему, сегодня это самый подходящий вокалист
Изучаю историю Арии по твоим видосам
Могу многое рассказать)
Да, Дубинин сам по себе отличный вокалист (хоть и курит, что лично наблюдал две недели назад) а как бэк-вокалист реально очень крут. Ну и как басист крут, что там говорить.
Согласен)
Похоже ария проснулась, стали что то новое выпускать
Ну как новое... Выпустили концерт 2005 года)) Но все равно молодцы)
красавчик я теперь подписан на тебя все супер
Благодарочка!
Ждём ещё два обзора про оставшиеся две песни 🤘
И ты был прав её ставили на Нашем Радио
Беркут был последней надеждой арии,сейчас к сожалению он со своим уровнем он остался практически не у дел,надежда теперь только,что его пригласит какой-то начинающий коллектив,где он уже сможет развернуться в полную силу,либо (что мало вероятно) Дубинушка таки одумается,и вернёт его на законное место
Да, сейчас картина у Артура не очень радостная... Хотя там с Автографом что-то вроде двигается.
Именно пропевку мелодии в этой песне ещё Кипелов делал
Да, ваша правда, подзабылось
Артур намного лучше стал петь в соло-проекте, чем он в Арии это делал
Куда лучше-то))
@@EFPlive
Было куда. В Арии онна высоких визговато звучал, сейчас ниже, ровнее по нотам
Песню слушать или болтовню
щас бы приходить на канал с реакцией, чтобы песню послушать =)
@@EFPlive ну и ладно
@@EFPlive Очень много каналов с реакцией в которых сначала слушают до конца и потом болтают.
@@Mouth_of_Sauron. это другая концепция, в которой я не вижу смысла. Здесь показана "реакция" - ты слышишь или видишь что-то и сразу показываешь свою первую мысль, эмоцию. Если записывать всё на бумажку, а потом после видео вспоминать задним числом - это будет уже не то, и зрителю тяжело будет тоже вспоминать и понимать, о чем идет речь.
Во-вторых, довольно странно приходить на левый канал, чтобы послушать трек. Его надо слушать на канале исполнителя, тем самым поддержав его просмотром и рублём, а сюда приходить, чтобы разделить впечатления с другим человеком.
С уважением.
@@EFPlive Ваш канал попался мне в рекомендациях тк смотрю такие каналы, но с иностранцами, вот и заглянул чем наши отличаются.
Когда прослушиваешь песню полностью, а потом уже начинаешь обсуждать прослушанное, то тогда ты показываешь какое впечатление оставила песня. Ежели останавливать после каждого риффа, слова, куплета это уже получается разбор.
Канал конечно ваш и вы можете делать на нём что угодно, я не осуждаю. Хозяин- барин, как говорится, но увы не мое.
Всю песню испортил своей болтавней
Сейчас бы в 2021 году не знать, что такое видео с реакцией 👍
Сорян но лучше Кипелова не было . Остальные тоже были хороши но только в своих песнях. Когда они перепевали Валерия то было видно как им сложно это дается
Ария (к сожалению) не пишет песни под вокалистов, тональности примерно одинаковые. Поэтому утверждать что-то про "свои" песни в данном случае странно. Почему другим вокалистам вдруг сложно петь старые песни, если там те же ноты и те же тональности, что и в новых?
У Беркута были две или три песни, которые (на мой слух) были не очень удобны для него, такие же песни были и у Кипелова.
Похоже, что у вас просто "эффект первого услышанного", что другие версии для вас автоматически проигрывают оригиналу.
@@EFPlive Они так заявляют. Но реально они пишут песни под вокалистов.
@@НеляНавахо а откуда вы это знаете? Если не секрет поделитесь источником) Просто лично по моим наблюдениям, тональности и мелодики на протяжении всей истории особо не менялись. Плюс многие песни периода Беркута были написаны задолго до его прихода в группу, как и альбом Феникс явно не под Житнякова сочинялся)
@@НеляНавахо так же есть еще история с песней "Закат", которая для Кипелова очень низкая, и в студии прибегали к питчу на куплетах. Как-то всё оно в целом не выглядит, что они считаются с вокалистами. Гитаристы вообще вредные, любят открытые струны, чтобы рифы игрались)) Максимум что строй на пол-тона или тон понижают.
@@EFPlive Песню Закат написал Кипелов. И на тот момент он был не сильно опытным композитором. А так, достаточно послушать того же Беркута - насколько на его голос ложатся песни написанные в его период, и как он мучился с песнями периода Кипелова. Альбом "Крещение огнём" частично писался для Кипелова, но на тот момент у него были серьёзные проблемы со связками. Под Михаила вообще пишут более низкие партии, потому что он - прокачанный баритон. Ну и вопрос не только в высоте. У Беркута, например, более драйвовый репертуар, чем у других вокалистов. А у Михаила более плотный и стабильный голос. Например, Зов Бездны Беркут не смог бы спеть красиво, потому что там надо тянуть ноты ровно, а у Миши идеально получается.
не то............
Без Виталия вообще ни какущий гнусавый голос.