Аналогичный купил жене на 75 л. Через пару несложных походов начали проявляться различные "худые" места: 1. Разошлись молнии на фронтальном кармане, на клапане верхнем кармане. Так-же боковом правом, та-же беда. 2. Протерся сильно (практически до дырки) передний карман во время похода по черноречью, после того как его волоком затаскивали 5 м по гладкой скале. 3. У друга в таком-же оторвалась ручка. Рюкзак нагружался не более 20 кг. и использовался вполне аккуратно. Мой вердикт, созвучен с неформальным мнением многих продавцов в турмагазинах и туристов: рюкзачная продукция Terra Incognita уже не та что была, а использовать эти рюкзаки в серьёзных, сложных походах даже может быть опасным.
Я взял Одиссей-50, рюк бомбезный, качество отменное , ни одной торчащей нитки, несколько выходов сделал-доволен как слон:-) Небольшой совет-не гонитесь за большими обьемами, 50 литров для лета=с запасом( на одного )
У меня Odissey 50 пока не тестил. Но один минус явно обнаружил. Так это нижние стяжки коротковаты чтобы присоединить что то объемное. Да и боковые лямки можно было бы больше сделать. Вот за то на ремень что на поясе лямок не пожалели или расчет на людей с талией 100+ )))))
Рюкзак относительно хорош, почему относительно, из-за материалов из которых он сделан , модели с приставкой PRO в разы качественней и добротнее исполнены. Сам обладатель Terra Incognita Discover PRO100 , до этого был Terra Incognita Trial 90, в первый день похода начал рваться в местах ручки для переноски.
Отличный обзор!а главное хорошее качество!есть вопрос к владельцу))на много ли отличается по размерам в ширину рюкзак 70 л от рюкзака 85л?и вот еще интерено 85 л это указан объем с карманами и верхним добавляемым объемом за счет так называемого "тубуса" или"второго этажа"?))кому как угодно)
А! Был у меня такой. Продал. У меня была версия Про-70 и в моё время фронтального входа не было. Как первый рюкзак достаточно хорош, карманов много (что я люблю), но у него типичная беда всех отечественных рюкзаков: импортные всё-таки лучше.
А петли для рук и ремень под нашитые крепления на верхний клапан в комплект не положили? Пользую ракзак на 80л этих же разаработчиков времен еще когда они выступали под брендом Adventure (теперь под этим брендом остались только лодки, разошлись). Но тогда и аппетиты по ценнику у них были куда скромнее (за свой платил 50$), и комплектация богаче, и украинским был не только бренд, но и сам пошив (сейчас шьют в Китае, хотя нареканий к качеству у меня нет). Похоже убрали не только петли рук и верхние ремени, но и непромокаемое дно, и вторую петлю-ручку внизу рюкзака (аналогичную верхней) для удобного переноса вдвоем, и отдельную сумочку для мелочевки через плечо. Система подвеса была чуть проще, но легче. А вкладыши под сеткой жестче - за счет чего держала не хуже новой. Единственным несомненным плюсом новой модели я бы назвал только быстрый доступ ко всему объему рюкзака. Хотя доступ к нижней части и второе дно были в старой модели, но это не решало проблемы - нужно было заранее вдумчиво укладывать каждый слой вещей. К тому же второе дно ни разу не пригодилось - слишком большое нижнее отделение при освобождении нарушает общий баланс рюкзака. Да и перегородка на вид хлипкая, явно подразумевает переукладку всего имущества наново. На месте разрабов я бы сделал нижнее отделение поменьше, около 15см высотой - тогда бы ему нашлось применение. Хотя при наличии быстрого доступа ко всему объему рюкзака во втором дне вообще нет надобности. Лучше сделать сплошную молнию, чтобы иметь возможность открыть сразу весь объем в одно действие, а по центру оставить растегивающийся ремень для удержания вещей в открытом состоянии. И такие решения уже есть у других производителей, жду когда наши скопируют.
Да и немаловажно---сделан в Украине!!! ( а мне нравится поддерживать своего производителя)
+vorobeyrock Производство в Китае , только фирма была основана в Украине ))
+Pasha Prokopenko если не ошибаюсь, раньше отшивали что-то и в Украине, типа экспериментально-производственного цеха что-то было.
Ну фирма хорошая у меня палатка терровска Альфа 3 , для людей сделано ))
Не знаю, в моем рюкзаке на ярлыке написано made in Ukraine.
Я сегодня обзавелся 100л версией, завтра гляну где сшили)
Аналогичный купил жене на 75 л. Через пару несложных походов начали проявляться различные "худые" места:
1. Разошлись молнии на фронтальном кармане, на клапане верхнем кармане. Так-же боковом правом, та-же беда.
2. Протерся сильно (практически до дырки) передний карман во время похода по черноречью, после того как его волоком затаскивали 5 м по гладкой скале.
3. У друга в таком-же оторвалась ручка.
Рюкзак нагружался не более 20 кг. и использовался вполне аккуратно.
Мой вердикт, созвучен с неформальным мнением многих продавцов в турмагазинах и туристов: рюкзачная продукция Terra Incognita уже не та что была, а использовать эти рюкзаки в серьёзных, сложных походах даже может быть опасным.
2 недели сам взял такой на 100 л. а жене на 70 л. Первые впечетления отличные.
Я взял Одиссей-50, рюк бомбезный, качество отменное , ни одной торчащей нитки, несколько выходов сделал-доволен как слон:-) Небольшой совет-не гонитесь за большими обьемами, 50 литров для лета=с запасом( на одного )
Спасибо за годный обзор. Хотелось бы знать как отходил данный рюкзак в процессе эксплуатации?
Хороший рюкзак
У меня Odissey 50 пока не тестил. Но один минус явно обнаружил. Так это нижние стяжки коротковаты чтобы присоединить что то объемное. Да и боковые лямки можно было бы больше сделать. Вот за то на ремень что на поясе лямок не пожалели или расчет на людей с талией 100+ )))))
Рюкзак относительно хорош, почему относительно, из-за материалов из которых он сделан , модели с приставкой PRO в разы качественней и добротнее исполнены. Сам обладатель Terra Incognita Discover PRO100 , до этого был Terra Incognita Trial 90, в первый день похода начал рваться в местах ручки для переноски.
был такой на 70л, продал т.к. весит он как чугунный мост для такого объёма
Отличный обзор!а главное хорошее качество!есть вопрос к владельцу))на много ли отличается по размерам в ширину рюкзак 70 л от рюкзака 85л?и вот еще интерено 85 л это указан объем с карманами и верхним добавляемым объемом за счет так называемого "тубуса" или"второго этажа"?))кому как угодно)
Летний вариант рюкзака с креплением для сноуборда?! однако....
вот такое суровое лето:)
У нас в Кузбассе тоже середина июня, среднесуточная температура +7
А! Был у меня такой.
Продал.
У меня была версия Про-70 и в моё время фронтального входа не было.
Как первый рюкзак достаточно хорош, карманов много (что я люблю), но у него типичная беда всех отечественных рюкзаков: импортные всё-таки лучше.
:) "как бы так поддержать отечественного производителя, что бы при этом ничего у него не покупать"
zvirfor Я этого не говорил =) У Терры внутри Украины огромная аудитория, причем вполне заслуженная. Все ругают, но при этом все с ней ходят.
А петли для рук и ремень под нашитые крепления на верхний клапан в комплект не положили?
Пользую ракзак на 80л этих же разаработчиков времен еще когда они выступали под брендом Adventure (теперь под этим брендом остались только лодки, разошлись). Но тогда и аппетиты по ценнику у них были куда скромнее (за свой платил 50$), и комплектация богаче, и украинским был не только бренд, но и сам пошив (сейчас шьют в Китае, хотя нареканий к качеству у меня нет). Похоже убрали не только петли рук и верхние ремени, но и непромокаемое дно, и вторую петлю-ручку внизу рюкзака (аналогичную верхней) для удобного переноса вдвоем, и отдельную сумочку для мелочевки через плечо. Система подвеса была чуть проще, но легче. А вкладыши под сеткой жестче - за счет чего держала не хуже новой. Единственным несомненным плюсом новой модели я бы назвал только быстрый доступ ко всему объему рюкзака. Хотя доступ к нижней части и второе дно были в старой модели, но это не решало проблемы - нужно было заранее вдумчиво укладывать каждый слой вещей. К тому же второе дно ни разу не пригодилось - слишком большое нижнее отделение при освобождении нарушает общий баланс рюкзака. Да и перегородка на вид хлипкая, явно подразумевает переукладку всего имущества наново.
На месте разрабов я бы сделал нижнее отделение поменьше, около 15см высотой - тогда бы ему нашлось применение.
Хотя при наличии быстрого доступа ко всему объему рюкзака во втором дне вообще нет надобности. Лучше сделать сплошную молнию, чтобы иметь возможность открыть сразу весь объем в одно действие, а по центру оставить растегивающийся ремень для удержания вещей в открытом состоянии. И такие решения уже есть у других производителей, жду когда наши скопируют.
Спасибо за такой подробный комментарий.
Была у них модель с полным доступом по всему объёму.
Volantor.
Какой у вас рост?
Как правильно сдавать рюкзак в багаж самолета, чтобы по прилету не получить нервное недомогание?
Замотати стреч плівкою , повністю, тільки залишити вушко для бірки авіаперевезень.
@@РоманЕрман Спасибі за добру пораду
Дышимость - вентиляция?
Купить рюкзаки Terra Incognita можно здесь: yukke.com.ua/backpacks-327c?brand=267
материал рюкзака разве не Cordura?
Томас Андерсон точно не она
85 литров и 3.12кг весу. это тихий ужас,
Слишком много?
Да
Deuter Aircontact 75 3.1кг
Лучший походный рюкзак - ali.onl/10Ax
3кг-прошлый век
так dauter весит также а стоит дороже ,что не прошлый век?
он пустой весит 2700г. штудирую брошурку хоть бы кто блядь взвесил...