이론적 배경 작성의 4가지 Level / 이론적 배경 작성법 / 논문작성법 특강 / 논문의 신 빡논 / 통계 분석 특강

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 кві 2022
  • 논문 작성 시 II장에 필수적으로 배치해야 하는 "이론적 배경"을 작성하는 방법을 유형으로 구분해 보면 4가지 Level로 나눌 수 있습니다. 각각의 Level에 대한 정의를 설명하고, 가장 이상적인 작성 방법인 Level 4에 이르기 위해 어떤 노력을 기울여야 하는지에 대해 설명한 논문작성법 강의입니다. 논문 작성 시 논문 왕초보가 가장 먼저 접하게 되는 장벽인 이론적 배경을 어떻게 구성하는 것이 좋은지, 인용 문장 관련 글쓰기를 4가지 유형으로 구분해 개괄적으로 설명하는 동영상이니 유용하게 활용하시기 바랍니다.
    ----------
    = 블로그 주소: blog.naver.com/bbaknon/
    = 논문의 신 빡논의 크몽(kmong) 제품 및 서비스 소개
    * 전자책
    - 회귀분석: kmong.com/gig/334822
    - 표절률 낮추기: kmong.com/gig/316190
    * 표절률 낮추기 및 교정 서비스
    : kmong.com/gig/343579
    = 논문 작성 및 통계 분석 관련 특강 문의
    (1:1 개별 특강, 단체 특강, 기업 특강; 온오프라인 모두 가능)
    bbaknon@naver.com

КОМЕНТАРІ • 48

  • @user-se2ny4mr6c
    @user-se2ny4mr6c 15 днів тому

    이론적 배경의 목차 구성 방법 이런 내용은 많았지만 정작 이런 기술적인 내용은 잘 몰랐는데 정말 감사드립니다. 큰 도움이 되었어요...!!!!!!!!!!!!

  • @realslowandsteady
    @realslowandsteady 2 місяці тому +1

    진짜 막막했는데 너무 자세한 설명 감사합니다ㅠㅠ👍👍

  • @estherbaek5463
    @estherbaek5463 9 місяців тому

    정말 감사합니다. 명쾌한 논문 인용 강의입니다.!!

  • @user-wx7ej5uc9q
    @user-wx7ej5uc9q 6 місяців тому

    예시로 설명해주시니 너무 쉽게 이해되었습니다. 감사합니다!!

  • @user-ld1sv9ob1q
    @user-ld1sv9ob1q 9 місяців тому

    모두 맞는 말씀입니다. 정말 감사합니다

  • @sa2877
    @sa2877 3 місяці тому

    감사합니다💖

  • @user-bw7lg6ws8j
    @user-bw7lg6ws8j 2 роки тому +3

    디테일하게 설명해주셔서 감사합니다~!!♥

    • @bbaknon
      @bbaknon  2 роки тому

      네. 열공하세요.^^

  • @user-os6px2zs7n
    @user-os6px2zs7n 4 місяці тому

    댓글 처음 달아봐요.. 논문작성 기술적방법 너무 막막했는데, 이렇게 명쾌한 강의를 드디어 찾게되어서 뻥뚫리는 기분입니다. 아직 완성은 안되었지만.. 귀한 영상 감사합니다 흑흑흑 ㅠㅠ

  • @SunjoonKim11
    @SunjoonKim11 Рік тому

    예시를 들어서 설명해 주는 곳도 없고 그냥 대략적으로 무슨 인용이 있다고만 알려주는 곳 밖에 없어서 곤란했는데 딱 알고싶은곳을 알려주셔서 큰 도움이 되었습니다!

  • @jbkim9855
    @jbkim9855 Рік тому

    감사합니다 정주행하겠습니다~~^^

  • @user-ih6uu7yq5l
    @user-ih6uu7yq5l 11 місяців тому

    알기쉽게 설명해 주셔서 너무 감사드립니다. 많은 도움이 되고 있습니다. 많이 감사드립니다~~

    • @bbaknon
      @bbaknon  11 місяців тому

      네. 열공하시고, 빡논하세요^^ 언제나 응원할게요.

  • @harimjang4747
    @harimjang4747 Рік тому +2

    정말 감사합니다 막막했던 부분을 가장 잘 집어주셨어요!!

    • @bbaknon
      @bbaknon  Рік тому

      네. 열공하세요.^^

  • @user-nl1mx6vp8q
    @user-nl1mx6vp8q Місяць тому

    이론적 배경 manual 구매했어.. 혼자 읽어보는것 보다 ...
    교수님과 함께 강의 들으니 좋네요
    노력없이 이루어지는 것 없다. !!!
    감사합니다 😊
    요즘 머리 약간 깨려고 초창기입니다.

  • @user-lw2pw2th3j
    @user-lw2pw2th3j Рік тому

    와.... 감사합니다. 막연했던 영상들 가운데 정말 도움이 되는 영상입니다. 정말 감사합니다!!

    • @bbaknon
      @bbaknon  Рік тому

      네^^ 열공하세요.

  • @supremel1339
    @supremel1339 2 роки тому

    영상 감사합니다!

    • @bbaknon
      @bbaknon  2 роки тому

      네. 도움 되셨으면 합니다.^^ 행복한 하루 보내세요.

  • @user-do2bk6hh5f
    @user-do2bk6hh5f Рік тому +2

    교수님!!
    논문을 준비하는 만학도 엄마학생입니다.
    학교에서는 어떠한 논문작성법을 알려주는 수업도 없이 그저 논문발표하는 선배님들의 논문 발표시간(한달에두번참석)에 듣기만 하면서 한학기 마치고 논문 쓰야하는 학기가 되었습니다ㅠ~.
    어떻게 논문작성을 해야할지 막상닥치니까 너무 막막했는데 교수님의 유투브 강의가 정말 단비와 같이 많은 도움이되어 이렇게 감사하다는 말씀을 정중히 드립니다.
    감사합니다.교수님~^^

    • @bbaknon
      @bbaknon  Рік тому

      네. 잘 준비하셔서 좋은 논문 쓰세요. 영상으로나마 도울 수 있어 저 또한 기쁩니다. 열공하세요.^^

  • @jms_2194
    @jms_2194 2 роки тому

    감사합니다~^^

    • @bbaknon
      @bbaknon  2 роки тому

      네. 열공하세요.^^

  • @bysky420
    @bysky420 Рік тому

    교수님. 저는 레벨 4로 하고 있었네요. ㅋㅋ ❤ 좋은내용 감사합니다.

    • @bbaknon
      @bbaknon  Рік тому +1

      아주 잘 하고 계시네요. 누구한테 배운 것은 아니지만 선생님처럼 감각적으로 잘 하시는 분들이 더러 있습니다. 계속 발전해 나가시길...^^

  • @user-fe3qi1cu2n
    @user-fe3qi1cu2n 2 роки тому

    안녕하세요!! 설명 너무 잘하십니다. 혹시 amos를 활용한 매개효과나 조절효과분석 강의는 계획이 없으신가요?? process macro로 해도 큰 차이가 없나요?? 요즘은 smart pls도 쓰더라구요 ㅠㅠ

    • @bbaknon
      @bbaknon  2 роки тому

      Amos도 나중에 시간이 되면 강의 영상을 제작할 계획은 갖고 있습니다. 학기가 끝나가는 시점인 지금은 제가 무척 바쁜 시기이기 때문에 당장 제작하기에는 어려움이 있습니다. 영상 제작이 생각보다 시간이 많이 투입되는 작업이더군요. 아무튼 추후에 게시할 계획이 있다는 점 정도만 말씀드립니다. 아울러 매개효과, 조절효과 검증은 Process Macro가 더 효과적입니다. Amos를 통한 구조방정식모형을 적용할 때는 대전제가 하나 있습니다. 바로 연구 변수들 간 인과관계에 관한 이론이 강력하게 구축되어 있어야 한다는 점입니다. Process Macro는 이런 전제가 없죠. 따라서 연구 변수들 간 인과관계를 검증한 선행연구가 한정적으로 존재하거나 아예 없는 경우 구조방정식모형을 적용하는 것은 통계 논리상 문제가 있습니다. 이런 점을 고려하지 않고 Amos의 구조방정식모형을 무분별하게 분석에 활용하시면 안 되는 점 유념하셨으면 합니다.

  • @js3149jw
    @js3149jw Рік тому

    안녕하세요! 제가 너무 궁굼해하던 부분을 자세하게 설명해주셔 너무 잘 보았습니다 감사드려요ㅠㅠ
    한가지 궁굼한것은 예제로 보여주신 문장을 레벨 3의 방법으로 작성했을 때, 문장 뒤에(박귀원, 2013)의 인용을 생략해되도 되는것인가요..? 박귀원 논문안에서 (Gordon, 2000)의 말을 인용한것이기 때문에 참고문헌에는 박귀원, 2013을 표기하나요? 아니면 Gordon, 2000의 문헌을 표기를 하나요? 😂

    • @bbaknon
      @bbaknon  Рік тому

      그래도 인용 표시는 하셔야 합니다. 그 문장의 핵심 내용이 선생님의 머릿속에서 나온 것은 아니기 때문입니다.

    • @js3149jw
      @js3149jw Рік тому

      @@bbaknon 그렇다면 레벨3 예문에서는 오디에이션의 개념 설명후 (Gordon, 2000). 이렇게 표기되어있는데, (박귀원, 2013)은 어디에 표기를 해야하는 것인지요..? 😢

    • @bbaknon
      @bbaknon  Рік тому

      @@js3149jw 박귀원도 같이 인용 표시하면 간접 인용이 되고, 그건 지도교수가 싫어합니다. 그래서 원문을 찾아 읽어 보시고 그 내용으로 인용을 한 것입니다.

  • @user-fu2ni4lb1h
    @user-fu2ni4lb1h Рік тому +3

    너무 궁금했던 내용인데 이해하기 쉽게 예시와 함께 설명해주셔서 정말 감사합니다!!👍🏻
    영상을 보다가 궁금한 점 있는데
    1. 그렇다면 (박귀원, 2013) 논문에서 인용되어 있는 문장을 제가 인용하고 싶으면 (Gordon, 2000) 논문을 또 찾아서 그 문장을 직접 확인 후 제 논문에 level 1~4 형식으로 인용하면 되는건가요?
    2. 그렇게 했을때 참고문헌에는 Gordon 논문을 넣으면 될까요?

    • @bbaknon
      @bbaknon  Рік тому

      네. 그렇습니다. 빡논하세요.^^

    • @user-fu2ni4lb1h
      @user-fu2ni4lb1h Рік тому +1

      아 그럼 위와 같은 형식으로 할 경우 참고문헌에 (박귀원, 2013)은 안 넣어도 되는거죠?!

    • @bbaknon
      @bbaknon  Рік тому +1

      @@user-fu2ni4lb1h 네. 원문을 확인했다면요.

    • @user-fu2ni4lb1h
      @user-fu2ni4lb1h Рік тому +1

      너무 감사드립니다! 정말 큰 도움 됬어요😊

    • @bbaknon
      @bbaknon  Рік тому

      @@user-fu2ni4lb1h 네^^

  • @user-ji6ti6pm3x
    @user-ji6ti6pm3x 4 місяці тому

    강의 정말 감사드립니다ㆍ불로그 ㆍ책 알수 있을지요

  • @TvVee102
    @TvVee102 10 місяців тому

    좋은 강의 감사드립니다. 레벨 4가 이상적인데 이렇게 작성하기가 정말 쉽지만 않지만 열심히 해보겠습니다. 궁금한 점이 있는데 레벨1으로 작성하고 참고문헌(인용)을 넣는다면 이것도 표절에 걸리는 것인지 궁금합니다.

    • @bbaknon
      @bbaknon  10 місяців тому

      인용 출처를 밝히면 학술적으로는 표절이 아닙니다. 다만, 요즘 학교나 학회에서 표절검사보고서를 제출하라 하는데, 이 표절 검사 시 인용 출처를 밝혀도 표절 문장으로 인식되기 때문에 레벨 2로 보완해야 할 필요성이 여전히 존재하는 것입니다.

    • @TvVee102
      @TvVee102 10 місяців тому

      네 감사합니다.@@bbaknon

  • @gvn78928
    @gvn78928 2 місяці тому

    레벨2처럼 하면 인용출처는 안넣어도 되는거죠? 어째든 새로운 문장이 창조된서라서요?

  • @gvn78928
    @gvn78928 2 місяці тому

    도움이 많이 되었습니다 궁금한게 하나 있는데 논문 말고 책의 문장을 그대로 가져와도 표절로 잡히나요?

  • @JS-tu3lu
    @JS-tu3lu 8 місяців тому +1

    이론적배경이 논문주제개념풀이는 아니지요,
    논문의 이론적 배경은 논문 결론을 이끌어내는 과정에서 의존하려고 하는 이론

  • @haileykim7428
    @haileykim7428 6 місяців тому

    이론적 배경이 꼭 필요한지에 대한 의문이 드네요 어떠한 논문들은 바로 문헌검토로 들어가거나 개념적 배경만 설명하기도 하거든요

    • @mirrorhan4056
      @mirrorhan4056 2 місяці тому

      이론적 배경이 있어야 자신이 왜 이 이론을 배경으로 연구를 하는지를 증명할 수 있지 않을까요?