Я бы посоветовал Fujifilm X-S10. Хоть и дороговато для начинающего, но… как минимум, должна быть матрица APS-C. И на перспективу. Всё-таки камера новая, современная.
@@yurik1551 Ага, а объектив-то какой? Ващет объектив зачастую решает, а не задник. К "современной" тушке ты ж не возьмешь темнозум, тут вся натянутая философия лопнет. Вот и выйдет со светлыми фиксами или светлым зумом весь набор тыщ 200. Для новичка, серьезно? Ну только очень обеспеченного... Короче, совет из разряда: если ты бездомный, просто купи дом
@@yurik1551 самый идиотский совет, какой можно дать. Почему тогда сразу не сони А9? Вы заголовок видео вообще читаете, или лишь бы ляпнуть своё ХО? Ключевое тут - "для новичка".
@@alexsolovyov8612 Новички бывают разные. Если ты решил увлечься фотографией, бери камеру более современную, с хорошими характеристиками, чтобы тебе было интересно снимать. Иначе камера через некоторое время окажется на полке (в дальнем углу шкафа или антресолей).
Canon 550D + 50мм 1.8 навсегда останутся в моем сердце Этот комплект летал, тонул, замерзал, но научил меня бегать ножками и думать головой :D Мне кажется - это незабываемое чувство, когда начинаешь бороться с техникой и высекать из нее искры. Ну и красная цена комплекту конечно 15-20к. Новый объектив и бу тушка тысяч за 5 Спасибо за видео
@@Dmitriy_72rus ахах. Я сам купил 90D вот 😅 Ну вообще конечно, он гораздо удобнее и в плане скорости и автофокуса. Из 550 нужно было выжимать. Прям пиздить его, простихоспади, чтобы он работал 😂
Я продвинутый любитель, взял за 20к Nikon D7000 (35к пробег)+ Nikkor 35mm 1.8, отличный комплект я считаю. Докупил сейчас 70-300 VR, просто супер стекло за свои деньги
Если Canon, то мой вариант, это Canon 100D и 40mm F/2.8 (блинчик) простой, миниатюрный комплек, который не потеряет своей актуальности и универсальности, даже при апгрейде. Езжу с таким в отпуск. Зум ногами, но равы многое прощают. 40мм на кроме не так узко как полтинник
Сотку поддерживаю, а блинчик лучше 24/2,8. Резкость просто чумовая, ЭФР 38мм - универсальнее чем 64мм (у 40-ки). Были оба, как ушёл с ФФ - 40-ку продал, на кропе она не интересна.
Хорошая подборка! Я жить не могу без поворотного экрана, так что я выбираю 600d )) Никон D3300 тоже прекрасен! А у Сони а3500 есть как большое преимущество в виде актуального байонета, так и существенный недостаток в виде ужасного видоискателя )
Начинал с телефона, а потом 200D, правда и парк оптики разнообразный со временем появился. Если говорить о зеркалках, то по мне лучше доплатить найти 200D б/у, чем брать некоторые сильно устаревшие аппараты. Ведь для новичка важно, чтоб фотоаппарат был интереснее телефона. И ещё не стоит забывать про оптику, которая со временем может стоит суммарно дороже камеры.
Вы забыли про Pentax который всегда делал камеры напичканные настройками и дешевле чем конкуренты. На Авито сейчас можно спокойно найти очень достойные K-30 и K-50 за 10 тыс с китовым объективом, плюс ещё за 10 тыс докупить хороший (именно хороший) фикс или зум. И супер набор новичка! Стабилизация на матрице, 6 кадров в секунду, брекетинг по всему что надо. Даже функция астрогид (при покупке модуля gps)!!!!
@@PhotoWebExpo тогда я не мог себе позволить. А сейчас мне достаточно смартфона. Я не фотограф. Я сочувствующий) Люблю ваш канал 👍🏻. Возможно когда нибудь обзаведусь камерой)
Была олимпус e-pl5, я считаю топ по сравнению с зеркалками, по динамическому диапазону не стоит загоняться, отличное качество снимков в любое время суток, даже в темное, благодаря матричной стабилизации. По сути любой объектив будет стабилизирован. Удобное меню, есть разные творческие фильтры с которыми можно поиграться, чтобы учиться фотографировать самое оно.
Мне тоже кажется, что олимпус топ. Раз бюджет очень ограниченный, то рано или поздно на камере окажется советская оптика с Авито, и тут очень пригодится отсутствующий в зеркалках матричный стаб.
Nikon D5200 + 35 1.8. Хватает за глаза. Даже первые свадьбы снимал на этого товарища. Верно люди говорят, что по цветам очень круто все снимает. Сейчас можно взять практически новые, 3-4 тыс. пробега. Цены варьируются от 250 до 400$.
Добрый день. Подскажите какой выбрать фотоаппарат или видеокамеру, которые могут снимать в нормальном 4к качестве видео? Цель - снимать процесс приготовления еды и создание различных подделок в помещении с освещением от софтбоксов, с последующим добавлением рецептов и подделок на Ютуб. Бюджет примерно 1000-1200 у.е. Буду очень благодарен за ответ.
Я бы искал 200Д , та что с ДуалПикселем. Самая лучшая ка ера для новичка. Целый год с ней бегал каждую неделю. Продал за 30к и я думаю сейчас её можно 25к найти с рук
@@PhotoWebExpo всё равно - лучшая камера для новичка, если ещё где-то продаётся. Не зря компания Канон выпустила освежённую версию... Без центрального контакта для вспышек, сбольшими шумами из-за большего кол-ва мегапикселей и УБРАЛИ всем ненавистный вход для микрофона. Маладца. Прям от души так изящно поднасрали 🥴🥴🥴
200D только для совсем новичков может быть хорошей. Автофокус слабоват, динамический диапазон слабоват, буфер забивается моментально (а уж он бы новичкам пригодился!), ISO выше 800 поднимать просто страшно и нет смысла, видео тоже ну такое себе. На новой прошивке ещё и Canon Camera Connect новой версии работать стала очень плохо. Но в остальном да, неплохая камера, очень легкая (брать с собой одно удовольствие) и удобная (хотя с площадкой под норм штатив уже не откроешь крышку и не вытащишь батарею и карту).
@@KentavrJS дааааа, ща бы бюджетной зеркалке предъявлять за буфер Автофокус по зеркалу абсолютно рабочий при AF-S, а через лайв днем даже динамику можно трекать Ну а про площадку - все ж имеют как минимум 2 батареи или у них кончается карта и непременно при этом прикручена штативная площадка Настоящие минусы не озвучены, при этом притянуты несуществующие, найс
У меня коллега купила родственнику Canon 650D с двумя обьективами - телевиком (не помню каким) и 18-55. Камера не смотря на свои годы имела просто крошечный пробег. Но стоило это 26к. Для начинающего очень хорошо. Для начинающих из Никона я бы взял D5200, цвета у нее просто классные. Трехтысячные никоны какие-то ограниченные, и снимки на них с красным шумом.
@@PhotoWebExpo ммм д90 никон с d стеклами идеальный вариант, дешево-качественно-сердито, человеческое управление, если брать кит человек разочаруется быстро, для старта брал 18-200 что бы понять что мое и полтинник для норм качества. Все вышло около 350 $ б/у
Жаль что samsung nx30 прекратил выпускать камеры. А теперь сравните характеристики samsung nx30, canon 650 d, nikon 5200 d, сколько фазовых и контрасных фокусировок? Есть ли ТАЧСКРИН ? И другие характеристики.
@@thephenom6327 вот только это обрубок камеры с которым непоюзать качественные и дешевые D стекла, а эргономика так вообще беда, все же основную долю занимает оптика, а пересаживаться потом на что-то более удобное будет бить по карману прилично
У самого были 600D, потом сменил 80D +17-55, но из за того что тяжелый комплект, в итоге перешел на 100D (снимаю в поездках, полтора кило с объективом перебор), новичку самое оно: 100D +18-135 IS первой версии как раз легко найти б/у до 20к (по отдельности), если повезет то и со второй версией. Получается легкий, суперкомпактный и универсальный комплект (в отличие от других предложенных моделей сенсорный экран с защитным стеклом, у остальных кенон из подборки пластик или без тача). А далее уже можно найти "свое" фокусное и взять что то посерьезнее) Но как правило любителю хватит и этого.
@@PhotoWebExpo потому их сейчас на авито завалы прямо по бросовой цене )) Только они уже и подубиты зачастую, брать если только с тщательной проверкой, или с мани-бэком (по возможности).
На вторичке сейчас Canon 5d от 100 до 150 евро. Прикупить за 50 евро 50мм 1.8 - это топ для начинающих. Canon 5d Mark 2 - от 200 евро. Если сильно постараться, можно тот же 50мм найти за 35-40 евро, выйдет тот же бюджет. Любая из них просто на голову выше кропов. Переход заметен сразу.
Здравствуйте, вы сказали на Canon 600D есть электронный затвор? Ну вроде он механический там. Посоветовал бы новичкам, беззеркалки т.к они обладают большим функционалом и лучше оптимизированы под мануальные объективы, кенон еще ладно но с никоном сложнее. Да и вообще почти все зеркальщики не зря же ушли на б/з. А еще лучше взять на прокат, потому-что часто люди осознают что в эру мобильных смартфонов, они зря потратились, и брать древний фотик который часто на ките, да еще и в пасмурную темную погоду вообще не впечатляет после той же Гкамеры на смартфоне за 10К. Ну во всяком случае у меня так было на 1-2г, некий творческий кризис, думал не моё. Тяжелая техника для меня сейчас, чаще используется дома либо рядом с домом, исключительно для портретной или постановочной съемки. Часто просто не востребованы таскания кг техники, и хватает смартфона. А проф фотографию нужно просто любить по настоящему, любить Raw и обработку сидя часами за компом. Таких людей становится все меньше, в эпоху "если я не могу получить что то за 5мин то мне это не нужно". А если взяв фотик у друга вы поймете что это ваше, то берите любой Aps-c или micro 4/3, и прогружайтесь в увлекательный процесс творческого роста. Фотография это навсегда.
Спасибо за видео! Выбирать нужно сначала не камеру, а систему. Никон - природа, Кенон - люди. Смотреть цены на вторичке на оптику, аксессуары. Прикинуть, на что больше снимают друзья / знакомые, чтобы при случае потестить чего-нить взять 😊 Из бюджетных камер я топлю за Никон - у них матрицы позволяют больше вытащить из равок, те же д3300, д3400 просто космос, у меня д3400 с 35мм 1.8 и токиной 12-24, для прогулок лучше набора нет)). А вот постановку снимаю на Canon 5D "первопятак" и Tamron 70-200 2.8, Sigma 50mm 1.4. Кстати, почему за первопятак не упомянули? Этот старенький полнокадровый старикан по картинке уделает все перечисленные Вами камеры. На вторичке за 15.000 можно найти в рабочем состоянии, а за 20, если хорошо поискать, то в идеале)😉
Все зависит от того чем фотограф собирается заниматься.Некоторым вполне достаточно маленькой"мыльницы",а то и смартфона.А тем кто собирается занятие фото превратить в хобби может даже Кэнон 6 Д с универсальным объективом 24-135 оказаться мало.Некоторые по простоте душевной покупают 600 й Никон,а после он пылится на полке и они размышляют на тему"как бы от него избавиться".Просто решить заняться этим хобби мало.Должен быть т.н."зов души"чтобы в свободное время взяв в руки камеру сказать себе:"остановись мгновенье,ты прекрасно!"Есть еще вариант-фото и видео история семьи.Здесь тоже не стоит переусердствовать,покупая Кэнон 5Д марк 4 или Кэнон R например.Короче прежде чем... ,тогда стоит хорошенько подумать и полазить в интернете в разделе фото.И так,желаю удачи всем начинающим!
Вот именно поэтому не советую новичкам покупать новые камеры. Лучше купить б/у, разобраться с ней, упереться в её возможности и подумать "я хочу больше, этой мне не хватает". Камера для новичка должна давать полный функционал "больших" камер
Canon 700d, canon ef-s 24mm 2.8. Потом купил canon 50mm 1.8 stm. А через пол годика samyang 85mm 1.4 мануальный. Очень надеюсь, что годика два продержусь и не буду покупать. Это и так хороший набор и его хватит для большинства задач. Ширика нету, но на кропе с этим всегда беда.
У меня для прогулок, поездок Olympus E-PL8, маленький, с откидным экраном, что важно, новичок может ненароком поворотный выломать случайно, они довольно хлипкие, с минимальным набором функций для начинающего, даже уличное фото можно снимать, на человека с такой камерой никто даже не обращает внимания, она как игрушечная, что большой плюс для съемки объектов "в естественной среде обитания" ))). Они новые стоят около 30 тысяч, а б/у можно найти куда дешевле и в хорошем состоянии, кит 14-42 вполне сносный тем более для новичка, а потом можно докупить 25 mm f 1.8 , с ним камера даже в карман куртки влезет. Хорошая камера та, которая всегда с тобой, как раз новичку это и нужно.
Тут многие предлагают путь зеркальных камер б/у, предложу другой вариант, по которому пошёл я, он безусловно имеет свои огромные минусы, но и плюсы присутствуют. Вариант для любителей неспешной съёмки с полным погружением в процесс (то есть для любителей лишних сложностей!), а также для ценителей компактности. 1) б/у Sony NEX F3 + китайский фикс с более-менее универсальным фокусным расстоянием и конечно же с ручной фокусировкой на роль штатника. 25mm f/1.8 или 35mm f/1.8, можно 28mm f/2.8. Может даже в рамках оговоренного бюджета на пару фиксов хватит. Главный плюс, он же главный минус - полное управление процессом, то бишь наводка на резкость вручную, выставление диафрагмы кольцом на объективе, режим М или А в камере дополнят эффект. Короче путь настоящего джедая! Ещё можно сразу получить размытие фона в том числе при удобном угле обзора на 35mm f/1.8. Если хочется автофокуса, можно поискать на Авито Sigma Art 30mm f/2.8 или даже Art 19mm f/2.8 для тех, кто любит пошире. 2) Ещё может хватить на б/у Sony NEX 6 + китайский фикс с ручной фокусировкой. Процесс фокусировки руками будет гораздо удобнее за счёт видоискателя. В будущем можно подкопить на те же автофокусные Sigma, но это уже будет история следующих 10-20 тысяч рублей. Когда есть камера с APS-C и накопилось ещё тысяч 15 рублей, которые нежалко влить в своё новое хобби, можно развлечься следующими способами: -> заказать с Aliexpress переходник на зеркальную оптику с линзами(lensturbo), путём установки на него всяких дешёвых раритеных полтинников f/2.0, f/1.8 и возможно даже f/1.4 с Авито и получить удобный угол обзора (с ЭФР в ~50-55мм), высокую светосилу и красивый рисунок боке. Так то! Какие-нибудь условные Minolta Rokkor 50mm f/1.7 или Olympus OM 50mm f/1.8 стоимостью менее 5 тысяч рублей дадут вам обалденную картинку. -> если вас захватили пейзажи или хочется более оригинальной перспективы, к вашим услугам также относительно недорогие китайские широкоугольники и фишаи вроде 12mm f/2.8 и 7.5mm f/2.8. -------------------------------------------------------------- 3) Камера Micro 4/3 б/у. Лучше, чтобы это был хотя бы Olympus OM-D E-M10 или Olympus OM-D E-M5. Из плюсов - есть стабилизатор и больше выбор б/у родных объективов с автофокусом, хотя с оными в оговоренный бюджет уже сложно уложиться. Так что в первое время можно походить снова с китайскими фиксами с ручной фокусировкой или, если найдётся подешевле б/у, с чем-то вроде Sigma 19mm f/2.8 Art или Panasonic 25mm f/1.8 в качестве штатника. Чем ещё интересен вариант Micro 4/3 со стабилизатором. Можно найти на Авито какой-нибудь старый телеобъектив с ручной фокусировкой Minolta MD или Nikkor Ai, Ai-S или Canon FD 200mm f/4.0 или 300mm f/5.6 (таких великое множество!) и побаловаться охотой на птичек. ЭФР в 400-600мм - это уже не шутки! По стоимости можно уложиться в 6-7 рублей за объектив + переходник. Главное подобрать раритетный телеобъектив с картинкой поприличнее. Родные автофокусные телеобъективы для системы Micro 4/3 конечно значительно лучше по качеству изображения, у них будет автофокус, но и стоимость будет выше минимум в два-три раза.
Первая камера - canon eos 300 🎞 Первый объектив - полтос 1.8 Научил всему : выстраивать кадр, не нажимать на кнопку спуска затвора зря, бегать ножками, видеть красоту и тд)
А кстати верно вы подметили! Люди жалуются на дороговизну камер а потом покупают флагманский смартфон за 80К-130К для фото... Ну или сравнивают смартфоны 2021 года с какой-нибудь камерой 2005-го которая завалялась на полке.
Вот я начинающий, задумал предметку научится снимать. А то с людьми не сложилось. Есть у меня сони некс 5р. Но ее мониторе ничерта не видно! Вот и получается что норм камера мне не подходит
Самая дешёвая и классная это Samsung NX 30 2014 г, есть вход в микрофон, остальные модели не стоит рассматривать. Остановилось развитие. Ну можно чуть дороже, Samsung NX500 без входа в микрофон, и дорогой и не перспективный, зря деньги выкинутые на ветер, шедевр 2015г Samsung NX 1. Жаль, что ушел с рынка Samsun NX, сейчас всех бы рвал, как тузик грелку. В 2015г первые выпустили матрицу с обратной засветкой. Samsung NX 30 одноклассник Sony 6000 у которой отсутствует вход в микрофон и ТАЧСКРИН. И одноклассник Nikon 5300 у которого отсутствует ТАЧСКРИН. А теперь посмотрите обзор, и сравните у кого лучше фокусировка в 2014г и сколько их по количеству у Sony 6000 и Nikon 5300 ? У Samsung NX 30 присутствует тачскрин, фокусировка нажатием пальцем по экрану, или заснять нажатием пальцем по экрану, 105 фазовых и 247 контрастных. К Samsung NX можно добавить 3 объектива 30мм 2.0, 45мм 1,8, ну и очень дорогой и редки 85мм 1.4.
Первая зеркалка Canon 1000D, потом переехал на 600D и несколько расширил парк оптики. Потом сел, подумал о том чего мне хочется, а чего точно не хочется и понял, что пора съезжать с Canon из-за большого шума на ISO 400+. К сожалению, у этого бренда не увидел приемлемых по цене предложений, а с EF-S-оптикой можно уйти и к конкурентам :) Кстати, тестировал несколько камер у Olympus с их родной оптикой. Субъективно сильно заметно проседание скорости автофокусировки после изменения фокусного расстояния. Надо будет замутить такой тест с фуджиком :)
200D жеж из бюджетных вариантов. Железо полностью аналогично 800D, отличается скоростью серийной съёмки и количеством точек фокусировки. Зато шустрый АФ на месте.
Моё мнение,что в отличии от телефонов,в камере более гибкие настройки.Возможность использования зума для построения масштаба кадра.Чего лишены множество даже очень крутых телефонов.Хотя не скрыть то,что многие телефоны уже конкурируют с младшими(недорогими) зеркальными и не только,системами.
В качестве первой зеркалки купил Nikon D5100, но фотографировать её для обзора на старую цифромыльницу не хотелось , так, ориентируясь чисто на цену бзял б/у Nikon D90. И D90 мне понравился больше, чем D5100. Да, он больше и тяжелее, у него меньше Мегапикселей и нет поворотного экрана. Зато у него есть ёмкая батарея, два колеса настройки, дополнительный монохромный экранчик, в видоискателе можно включить сетку кадрирования, есть "отвёртка", благодаря которой на него можно цеплять дешёвые Nikon'овские объективы без встроенного мотора автофокуса, И насчёт динамического диапазона, по данным DXOMARK, у Nikon D90 он составляет 12,5 стопов, для сравнения у профессиональной полнокадровой камеры 5D Mark II ДД 11,9 стопов, и на закуску, у Nikon D3300 12,8 стопов. Интересно, как много человек заметят 0,3 стопа разницы ДД между Nikon D3300 и Nikon D90?
У Олимпуса китовый зум 14-42 лучше китового зума на кропе. Максимальное рабочее ISO 800, стабилизация 3 стопа. АФ контрастный, но по всему кадру, а не 7 точек. Если снимать на базовом ISO, эти Олимпусы будут не хуже дешёвых кропов.
Не морочьте людям головы. Хорошая фотография от стоимости фотоаппарата очень мало зависит. Для новичка подойдет любой, который ему понравится, можно и на смартфон... Дальше всё зависит от того - фотография это его или нет. Для этого нужно будет время, после которого он уже без ваших советов определится какая ему нужна камера.
Из сапогов я бы брал 50D или 40D. Все-таки, как-никак, проффесиональные кропы. Там и автофокус шустрый, все датчики крестовые, по шумам жить можно до 1600, дальше уже сложнее. Да, старички, но в путешествиях еще ни разу не подводили. А цены на вторичке на них какие... Я своего 50D где-то год-полтора назад взял за $125 (+$30 за китовый объектив) и не жалею
@@PhotoWebExpo это да, но на вторичке их много. Найти 50 с пробегом около 30к не проблема, при этом пробег можно на коленке проверить программой. P.S. если кто-то действительно задумается о покупке 50D, проверьте встроенную вспышку. Это слабое место этих фотоаппаратов. Не то, чтобы она была сильно нужна, но все же обратить внимание стоит
Странным образом обошли и не упомянули Canon 5d classic. Непонятно по какой причине оставили данный аппарат в стороне, но считаю его отличным инструментом для начинающих(и не только) в освоении фотографии. Хотя желания новичков тоже, наверное, разные... кому-то интересно понять все тонкости света/цвета/грип и прочих экспозиций, а кому-то щелкнуть в режиме "auto" Ни за что не продам! Canon 5d - forever! =))
Первая камера была Nikon D3100 с китом, который был заменен в дальнейшем на 35mm f1.8, этот объектив мне показался гораздо лучше, чем 50мм 1.8 от сапога, который я приобрел перейдя на Canon. А вот если взять самый лучший KIT объектив, то тут однозначно у Fujifilm. Я б вообще новичку советовал Fujifilm взять ибо компания умеет в цвет и JPEG из камеры. Там на автомате в JPEG человек сразу получит на китовой оптике кадры лучше телефонных, что его порадует и подстегнет дальше изучать фотомастерство.
@@СергейРыжак-щ9п Если Вы про фуджи, то у меня был тогда X-M1 с китовым обьективом 16-50 (не смотря на то, что пластик-фантастик, как обычно у китов, но резкость и автофокус был очень быстрый, гораздо быстрее купленного позже XF 60mm F2.4 Macro), потом я взял X-T1 бомбезная камера, но по части картинки от более дешевой X-M1 я сильно разницы не увидел. Минус тех фуджи был только в том, что там было посредственное видео (вроде бы даже настраивать нельзя было, только автомат). Сейчас-же фуджи пишут отличное резкое 4к с отличным матричным стабом, но новых фуджиков не было на руках.
у меня фото техники куча все в основном прайм обьективы а зумы только 2.8. после скитаний апс -> фф в итоге последние 3 года на м43. А так заметил все больше и больше снимаю на телефон + дрон + dji osmo action а тяжёлую технику когда беру лежит без дела в багажнике )))) в 90% результат устраивает )
Большая часть камер из списка только б/у. На Авито есть хорошие продавцы, которые дорожат репутацией и не обманывают. Есть комиссионные отделы в фотомагазинах - иногда попадаются очень интересные предложения. Nikon d3200+kit 7 500 рублей, canon 5d+50 1.8 за 19 000, nokon d90+18-105 13 000 рублей. Я бы взял 5d несмотря на все риски. Еще соньки a65 и a58 с китом. И это все не у индусов, а у проверенных годами продавцов. Лучшее мое приобретение sony nex5 с китом за 5 500 рублей))) но с ней ооооочень сложно снимать со студийным светом, поэтому для дома, для семьи) а canon 1100, 1200, 1300 и 4000 я бы не брал чтоб не отбить сразу и навсегда желание снимать
вы серьезно ? покупать такой шлак за 20к ? никоны и кеноны( про остальные системы не скажу ничего, не пользовался не знаю, но на них не видел ни одного фотографа который потом стал бы лучше) из списка, проще купить на авито с рук, в 5-10к выйдет такая тушка и еще 1-2 обьектива разного назначения, почему нет, они скорее всего будут в отличном состоянии!, просто надо посмотреть. покупать такие фотики сейчас с магазина, просто не имеет никакого смысла, цена ... овер, потом не продать, покупка в никуда, если хотите зарабатывать фотографы, то начинайте сразу, что бы техника окупалась, проще купить за 5к его и потом продать за 3! а не купить за 20 и продать за 3 , дороже сложно продать подобное. берешь никон 5000+ серии или кэнон подобный , 2 обьектива , 50 1,8 как светосильный портретник (т.к. он будет 75мм) и еще что то по типу токины 28-80 и будет репортажное стекло, все ) учись, зарабатывай первые денежки)
@@platonvas как раз таки именно покупка БУ не сулит больших трат в этом сегменте, да и просто спросить кого нибудь посмотреть с ним бу камеру ? они в 95% случаев полностью рабочие, данные камеры не покупают профи и не насилуют,это любительский сегмент, который у всех на полках лежит, максимум падала или в воде была, но тут сразу будет это видно. посмотреть рынок вторички, там вообще за копейки норм камеры продают, и все в отличных состояниях, по фото уже видно, я бы для старта не тратил более 10к вообще, тушка что за 5к что за 15 не имеет никакой разницы практически, берешь тушку за 5к учишься, копишь, покупаешь полный кадр. и все, стекла сразу советую брать про запас от полного кадра, что бы потом не надо было менять парк оптики, поэтому и берут все кэноны никоны и сони, потому что проще перейти потом.
Недавно продавал комплект Pentax K-50 в комплекте с тремя объективами (18-55, 50-200 и 16-45f4) за 25к, для новичка самое то. Водозащита, металлический байонет, стаб на матрице и многое многое другое. А до этого был Олимпус e-pl3 с 14-42 картинка с него очень нравилась по цветам, но управление неудобное. С объективом продал вообще за 5к.
Если рассматривает кто кенон 550 и 600, то советую поискать сразу 650. у него сенсорный и поворотный экран. Если смотрите объективы, то 18-55 для началу...... ну неплохо, но если есть возможность гляньте базовый 18-135(то ли 18-105, точно не помню). для новичка будет больше диапазон. ТОЧНО смотрите на китайский оъектив 50мм. он светосильный и только ленивый про него не знает.
Nikon D7000/D7100 Там отвёртка и можно поставить недорогую оптику Никон которая идёт без собственного мотора. Но оптические качества достойные, за небольшую сумму
Из конечного списка соньку я бы убрал, это уж совсем почти как мыльница. Кэноны оба неплохи, у самого сотка 2 года была. Сотка в ките идёт с разными 18-55, мне попалась с предпоследним, который с STM. Вот его можно рекомендовать - и АФ как пуля, и стаб имеется. Но очень мелкая, управление немного усложнено из-за этого. Я в итоге ушёл вовсе на микру, правда взял топовую единичку, б/у конечно. Никон 3300 тоже норм, 3200 и 3100 лучше не брать. Но 5000-я серия всё же попродвинутей будет, и монитор крутится. Ещё можно посоветовать фуджики младшие - ХТ-100/200 или ХТ-10 например, там управление почти как у старых плёночных камер, всё отдельными крутилками, и диафрагма на объективе. По моему это больше будет способствовать пониманию сути съёмочных настроек. Но оптика у фуджи дороговата, ИМХО, для новичка. В целом придерживаюсь мнения, что новичкам не обязательно брать камеру новую, достаточно на вторичном рынке что-то подобрать, но иму надо помочь в этом. Ну и наконец, как в стародавние времена говорил один друг - "камера нужна чтоб плёнка не засвечивалась, а картинку объектив рисует", и любовно поглаживал свой Хассельблад с цейсовским Планаром ))) Мораль ясна, думаю.
@@PhotoWebExpo это да, но и цены разнятся бывает оч. сильно. ЗЫ. забыл ещё про Pentax зеркалки, сейчас они как бы незаслуженно забыты у нас, а меж тем в Японии самая продаваемая марка )) Сейчас можно встретить предложения какой-нить "древней" К-5 с набором оптики до 15 тыр, и это будет классическая зеркалка, как раз для обучения (разумеется опять б/у, но выше уже высказался на этот счёт).
Брать эти камеры в магазине - деньги на ветер. Лучше купить за те же деньги б/у камеры . На Авито например , короче с рук. Но это будет камера по характеристикам гораздо интересней .
Ориентироваться на минимальные цены на e-katalog весьма опасно. Сейчас наводнилось магазинов, которые торгуют бу либо браком под видом новой техники, ставя цену на 10-20% ниже средней. И с точки зрения e-katalog, это нормальные магазины
я начинал с sony nex 5t, ну и сейчас продолжаю фотографировать на неё. я думаю лучший бу вариант это будет сони серия некс, так как можно спокойно найти за 6-8к , возможно ктото скажет что на е маунт дорогие объективы, но я имею уже два переходника и на данный момент мне более чем хватает. ежели хочешь дешево, то и ручками нужно будет покрутить :))))
@@PhotoWebExpo да клепают что-то странное))) Хочется вау камеру от олика увидеть и осознать их слова, хочется не премиум сегмент и что-то интересное в других производителях, среднячок рабочий такой ) Жду турист-оптимист в золотую осень!!!
@@pashkakroy3332 У Олимпусов очень нишевые камеры, там или камера для девушек в комплект к красивой сумочке, или Е-М1. Между ними компромисс и в этом сегменте вау не будет. Есть Е-М5 III, следующая версия появится только после следующего флагмана, а значит ждать ещё год или два. Мне нравятся Олимпусы, но на Панасы я смотрю с куда большим желанием
@@maximdenisyuk у меня сложно с Панасами. Я не понимаю, почему в большинстве у них нет фазовых датчиков, но они все привлекательнее для меня . Как раз про них инфу изучаю. Последний пласт типа менять микру или не менять . Олммпус просто обещал видео возможности в своих камерах наконец то , но когда ....
Все интересно, качественно, но не ставьте на постоянку фоновую музыку, надоедает и отвлекает через пять минут. Что за дурная мода, техническую инфу с музыкой давать. Все блоггеры болеют этим.
Stanislav Samolenkov То есть если техника есть в наличии даже если она довольно давно была снята с производства её там можно найти и купить абсолютно новой? Я правильно понимаю?
Моя первая камера это ФЕД-3, где электроники 0% всё выставлять нужно ручками и думать и рассчитывать наперёд. Сейчас для моих нужд достаточно NIKON D7100 и небольшой парк оптики, где так же есть мануальные советские объективы.
Вместо оликов можно взять панас gm1 с китом 12-32. ДД отличный,мега компактность,и в целом камера покруче будет,хоть и без откидного дисплея. Вместо 100D лучше взять 700D.Одно и тоже по характеристикам,но внешне 700D лучше,как минимум за счет откидного дисплея. 4000D шлак который советовать стыдно. Насчет 1300D ничего сказать не могу,камера хорошая за свои деньги. А рекомендовать к покупке Sony a3500,ну это позор,чувак. Вместо этого можно преобрести ту же nex 6 с китом 18-55/16-50(где как).тут уже гибридный аф,чувствительность повыше и эргономика более менее,не лучше но всё же,+побольше органов управления. Надеюсь кому-нибудь помог.
Некоторые за такие деньги смотрят на досках объявления, правда нужно уметь выбирать и проверять. Тут ещё стоит рассматривать перспективы, какие объективы есть и по чем, иначе можно рассмотреть со встроенным объективом. У телефонов тоже есть мануальный режим, можно на нем попрактиковаться.
Ухватил на вторичке fujifilm xt1 тушку за 8к, купил к нему спидбустер комлайт за 12к и повесил стекло кэнон 50 стм 1.8 И получился зверь, который уложился всего в 25к
Я хочу начать фотографировать. Допустим, я зашла на авито. Вижу там фотоаппараты. Я хочу научиться - как проверить этот фотоаппарат - что в нем работает, что не работает. То есть - если фотоаппарат стоил вначале 300 тыс., а его продают за 50 - это здорово! если при этом фотоаппарат не сломан. Или другой фотоаппарат - он изначально стоил 25, а его продают за 20. Что толку от того, что он стоит 20? А кто-то может и даже увеличить цену в расчете на новичков.
Fujifilm FinePix HS25EXR - до сих пор рекомендую её всем начинающим. Да, не зеркалка; да, нет возможности менять объектив; да, матрица полдюйма; да, предельное рабочее ISO 800. Но! Огромный ультразум! Светосила начинается от 2,8 (ни один китовый объектив вам такого не даст)! Питание от батареек AA, что в условиях долгих вылазок на природу, в дикую местность, где нет розеток, просто спасение! Шикарные цветовые профили, позволяющие получить сразу шикарные jpeg! Все настройки вынесены на кнопки, долго копаться в меню в поисках нужного не надо! Ручной настройке поддаётся абсолютно всё, даже баланс белого по цветам! Несколько режимов брекетинга! Отличное макро с расстояния в 1см! Откидной экран, чтобы не ползать по земле и снимать выше голов!
@@PhotoWebExpo начинающему для начала надо определиться, что ему интересно снимать и с какой дистанции ему это комфортнее делать. А для этого ультразумы - идеальное решение! Правда у большинства из них одна беда: почти полное отсутствие ручных настроек!-( А это необходимо, чтобы смочь снять то, с чем автоматика не справляется, чтобы научиться думать, понимать и делать. А уже после этого можно обзавестись и камерой с более чувствительной матрицей, и более светосильный оптикой, чтобы комфортно решать те задачи, с которыми тебе интересно заниматься.
@@PhotoWebExpo кстати, профессиональные фотографы, работающие дорогими полнокадровыми камерами с дорогущими объективами ни раз удивлялись и восхищались качеством цветов jpegов выдаваемых этим ультразумчиком
@@PhotoWebExpo Да уж, смысл покупать новинки сырые за дикие цены вообще нет смысла. Давайте тему следующего видео, о бюджетных камерах для коммерческих сьемок. ( только о тушках).
За 20к можно уже смотреть на Nikon D3 с пробегом. Эта камера сразу будет Вас радовать и сразу можно понять что и как нужно делать и как не нужно. До сих пор не могу привыкнуть что на D4s нет того приятного и отличного управления точками фокусировки и сменой режима как есть и было у меня на D3 и D3s. На D4s приходиться держать что-то и крутить диск, а на D3 & D3s это были отдельные переключатели, как мне их не хватает.
Купмл себе значит nikon 1 j5 купил за 12к Открыл я для себя значит мир беззеркалок, по началу все устраивало, но со временем понял что это не мое, ещк и вечные проблемы с этими объективами на серию nikon 1. В целом как по мне сама камера неплохая, но обьективы крайне не надёжные, а цены на обьективы дорогие, даже для китового....
Реклама е-каталога, на Авито данные камеры не дороже 10т.р. самый лучший вариант в районе 15-17т.р. это Никон D5200 а если постараться то можно за 20т.р найти D5300.
свою nikon d3100 быстро перерос, пересел на d5200 и по части фото у меня вопросов не было, особенно с 35 и 85 f1.8, но вот захотелось видео снимать, и продав всё и вся и sigma 17-55 2.8 мне не хватило даже на тушку Sony a6300, купил 18-105 f4 и потом тушку, до сих пор на этом сижу. Хочу полный кадр, R2 например :)
Не проще поднакопить денег и купить сразу нормальную камеру? Например какую-нибудь 800D или 200D, на которой можно так же учиться, те же canon, управление по сути везде одинаковое у них. Только лишние переплаты, взял за 20, через несколько месяцев ты понимаешь, что она уже не годится и бежишь покупать новую)
Господа комментаторы, дайте, пожалуйста ссылки на Ваши замечательные фотоработы. Укажите, с помощью какого аппарата, какой шедевр был создан. Заранее благодарен. Возможно, будут призы.
Мне кажется, вообще неактуально совсем зелёному новичку советовать какие-то новые камеры. Понятно, что покупать б/у камеру нужно с помощью тех, кто понимает как её проверить. Когда-то у меня был Nikon D70s - отличная камера по своим возможностям, имеет полный функционал, чтобы понять что, как и для чего в этой камере нужно и в каких условиях её применять. Прошло время, камеру я продал и стал искать ей более современную или более компактную замену(особенно компактную). Тратить деньги на новую камеру было бы неразумно. И вот в 2015 году я покупаю б/у комплект Olympus E-420 с объективами 14-42 + 40-150 + Гелиос 44/3(58мм f/2.0) + вспышка Yongnuo 460 и с сумкой за 8000р!!! Три точки автофокуса(!!!), никаких особых возможностей, но камера была компактной и выдавала красивую картинку после проявки RAW. Мне она нравилась. А ещё эта камера очень жёстко выпрямляла руки. Так я полностью перешёл на систему Олимпус. Сейчас можно взять очень профессиональные(пусть и устаревшие решения) за очень небольшие деньги. Тот же Olympus E-3 с 14-54 f/2.8-3.5 можно взять за 25-30тр. Но найдите мне, пожалуйста, аналог этому комплекту по конечному качеству дешевле 70тр среди новых камер? Или альтернативу Nikon D7000 + 18-70 f/3.5-4.5 (20 000руб за комплект), или Canon 60D + Sigma 17-70 f/2.8-4(25тр за комплект). И это всё серьёзная аппаратура, которой можно ещё долго пользоваться, а по цене она отобьётся за 2-3 хороших съёмки. Если этот самый новичок хочет зарабатывать на фотографии, нужно учитывать и траты на обучение, а значит к цене фотика прибавляем ещё 15-20тр на курсы
А какую камеру посоветовали бы вы для начинающего? И с чего начинали сами? Напишите в комментариях к этому видео :)
Я бы посоветовал Fujifilm X-S10. Хоть и дороговато для начинающего, но… как минимум, должна быть матрица APS-C. И на перспективу. Всё-таки камера новая, современная.
@@yurik1551 Ага, а объектив-то какой? Ващет объектив зачастую решает, а не задник. К "современной" тушке ты ж не возьмешь темнозум, тут вся натянутая философия лопнет. Вот и выйдет со светлыми фиксами или светлым зумом весь набор тыщ 200. Для новичка, серьезно? Ну только очень обеспеченного...
Короче, совет из разряда: если ты бездомный, просто купи дом
@@lp67O Очень неплохой комплект Fujifilm X-S10 Kit 18-55mm f/2.8-4
@@yurik1551 самый идиотский совет, какой можно дать. Почему тогда сразу не сони А9?
Вы заголовок видео вообще читаете, или лишь бы ляпнуть своё ХО? Ключевое тут - "для новичка".
@@alexsolovyov8612 Новички бывают разные. Если ты решил увлечься фотографией, бери камеру более современную, с хорошими характеристиками, чтобы тебе было интересно снимать. Иначе камера через некоторое время окажется на полке (в дальнем углу шкафа или антресолей).
Если у тебя 20к на покупку техники, то нужно не е-каталог открывать, а авито!))
а как с нуля не купить хрень, типо я даже не представляю на что смотреть, хотя тоже хочу со вторички взять
Canon 550D + 50мм 1.8 навсегда останутся в моем сердце
Этот комплект летал, тонул, замерзал, но научил меня бегать ножками и думать головой :D
Мне кажется - это незабываемое чувство, когда начинаешь бороться с техникой и высекать из нее искры.
Ну и красная цена комплекту конечно 15-20к. Новый объектив и бу тушка тысяч за 5
Спасибо за видео
Спасибо вам большое за просмотр и комментарий :)
У меня более 10 лет Кэнон 500 д + 1.8 Кэнон. Сейчас купил 90 д. И знаете, 500 мне нравится больше. ( Для фото. Видео , конечно в 90 д вне конкуренции)
@@Dmitriy_72rus ахах. Я сам купил 90D вот 😅
Ну вообще конечно, он гораздо удобнее и в плане скорости и автофокуса. Из 550 нужно было выжимать. Прям пиздить его, простихоспади, чтобы он работал 😂
@@timmjahn да понятно, технологии не стоят на месте. Но с 500 ты прям чувствуешь как ты работаешь на всю мощь.
@@Dmitriy_72rus что снимаете на видео? Для видео можно было 200d взять не чем особо не уступает по видео вроде как
Отличное начало:"Погрузится в хобби, после которого все деньги уходят на фототехнику" )))))) Здорово сказал и в самую точку )))))
Ну это типа сарказм ))
Потом средние форматы для путешествий берут)
@@PhotoWebExpo Мне очень нравится "Никон 2 000". Луна на снимках - просто бомба! Ценник, правда, тоже приличный )))
@@alexsolovyov8612 к сожалению, нет
@@ВладимирКабанов-к3й Это тот, что 2002 года? Или что-то ещё, чего я не знаю? )))
Автор, дай бог тебе здоровья! Нужен просто фотик для мелких задач, и как же я устал смотреть и читать про камеры для новичка по 60-80к!
Я продвинутый любитель, взял за 20к Nikon D7000 (35к пробег)+ Nikkor 35mm 1.8, отличный комплект я считаю. Докупил сейчас 70-300 VR, просто супер стекло за свои деньги
Ооо, брат, тоже взял d7000. Правда потом пожалел что не взял d7200, автофокус все же расстраивает (
@@JonDolphin 7200 дикий оверпрайс, старая камера по цене Фуджи.
Самый оптимальный, пожалуй, D7100
@@PhotoWebExpo 7100 в 20 ку не вложить!!!!!! а вот 7000 тушку за 13 можно взять и оптики на остаток...
Привет из чата мобилографии)))
Если Canon, то мой вариант, это Canon 100D и 40mm F/2.8 (блинчик) простой, миниатюрный комплек, который не потеряет своей актуальности и универсальности, даже при апгрейде. Езжу с таким в отпуск. Зум ногами, но равы многое прощают. 40мм на кроме не так узко как полтинник
Да, если не бояться зеркалок, то хороший вариант :)
Сотку поддерживаю, а блинчик лучше 24/2,8. Резкость просто чумовая, ЭФР 38мм - универсальнее чем 64мм (у 40-ки). Были оба, как ушёл с ФФ - 40-ку продал, на кропе она не интересна.
@@alexsolovyov8612 я тоже приглядывался к 24мм, но он только на кроп, а основная камера у меня ФФ. Перейдя на полный кадр, 40мм заберëшь с собой
@@PhotoWebExpo при бюджете в 20т.р. нельзя боятся зеркалок
C ЭФР более 60мм не слишком универсально.
Хорошая подборка!
Я жить не могу без поворотного экрана, так что я выбираю 600d ))
Никон D3300 тоже прекрасен!
А у Сони а3500 есть как большое преимущество в виде актуального байонета, так и существенный недостаток в виде ужасного видоискателя )
В этом сегменте Nikon и Canon лучший выбор)
Начинал с телефона, а потом 200D, правда и парк оптики разнообразный со временем появился.
Если говорить о зеркалках, то по мне лучше доплатить найти 200D б/у, чем брать некоторые сильно устаревшие аппараты. Ведь для новичка важно, чтоб фотоаппарат был интереснее телефона. И ещё не стоит забывать про оптику, которая со временем может стоит суммарно дороже камеры.
Согласен, я недавно купил 70d 18-135stm и гелиос 44м
Вы забыли про Pentax который всегда делал камеры напичканные настройками и дешевле чем конкуренты. На Авито сейчас можно спокойно найти очень достойные K-30 и K-50 за 10 тыс с китовым объективом, плюс ещё за 10 тыс докупить хороший (именно хороший) фикс или зум. И супер набор новичка! Стабилизация на матрице, 6 кадров в секунду, брекетинг по всему что надо. Даже функция астрогид (при покупке модуля gps)!!!!
canon 5d + 50mm 1.8 все с авито, с рук. вот это реально хороший, стоящий набор для новичка.
Можно и марк2 и будет очень даже классно😃😃😃
С рук опасно новичка посылать :/
@@Sergio15k 2 марк за 20 000 ?)
ну а если серьёзно, думаю за его цену nikon 600 или 610 будут поинтереснее
@@Sergio15k и Гелиос к нему😂
@@ЕвгенКузьмин-в7и с переходником😁😁😁
Спасибо за обзор 👍🏻
Моей первой камерой стал телефон с 2мп. с автофокусом 😅
Столько радости она мне принесла в 2005 году ))))).
А как же фотокамера?)
@@PhotoWebExpo тогда я не мог себе позволить. А сейчас мне достаточно смартфона. Я не фотограф. Я сочувствующий)
Люблю ваш канал 👍🏻. Возможно когда нибудь обзаведусь камерой)
Была олимпус e-pl5, я считаю топ по сравнению с зеркалками, по динамическому диапазону не стоит загоняться, отличное качество снимков в любое время суток, даже в темное, благодаря матричной стабилизации. По сути любой объектив будет стабилизирован. Удобное меню, есть разные творческие фильтры с которыми можно поиграться, чтобы учиться фотографировать самое оно.
Ни кто же не спорит. Первая камера должна давать минимум и e-pl5 его даёт 👍🏻
Мне тоже кажется, что олимпус топ. Раз бюджет очень ограниченный, то рано или поздно на камере окажется советская оптика с Авито, и тут очень пригодится отсутствующий в зеркалках матричный стаб.
Nikon D5200 + 35 1.8. Хватает за глаза. Даже первые свадьбы снимал на этого товарища. Верно люди говорят, что по цветам очень круто все снимает. Сейчас можно взять практически новые, 3-4 тыс. пробега. Цены варьируются от 250 до 400$.
Да, на вторичке вполне себе хороший вариант :)
Nikon D3200 и D3100 не младшие братья к D3300, а, скорее, отец и дедушка. Это ведь смена поколений.
Младшие с точки зрения нынешних возможностей :))
Добрый день. Подскажите какой выбрать фотоаппарат или видеокамеру, которые могут снимать в нормальном 4к качестве видео? Цель - снимать процесс приготовления еды и создание различных подделок в помещении с освещением от софтбоксов, с последующим добавлением рецептов и подделок на Ютуб. Бюджет примерно 1000-1200 у.е. Буду очень благодарен за ответ.
Я бы искал 200Д , та что с ДуалПикселем. Самая лучшая ка ера для новичка. Целый год с ней бегал каждую неделю. Продал за 30к и я думаю сейчас её можно 25к найти с рук
С рук все же не смотрели, не каждого новичка можно отправить за бу камерой :/
@@PhotoWebExpo всё равно - лучшая камера для новичка, если ещё где-то продаётся. Не зря компания Канон выпустила освежённую версию... Без центрального контакта для вспышек, сбольшими шумами из-за большего кол-ва мегапикселей и УБРАЛИ всем ненавистный вход для микрофона. Маладца. Прям от души так изящно поднасрали 🥴🥴🥴
200D только для совсем новичков может быть хорошей.
Автофокус слабоват, динамический диапазон слабоват, буфер забивается моментально (а уж он бы новичкам пригодился!), ISO выше 800 поднимать просто страшно и нет смысла, видео тоже ну такое себе.
На новой прошивке ещё и Canon Camera Connect новой версии работать стала очень плохо.
Но в остальном да, неплохая камера, очень легкая (брать с собой одно удовольствие) и удобная (хотя с площадкой под норм штатив уже не откроешь крышку и не вытащишь батарею и карту).
@@PhotoWebExpo как раз с рук лучше и покупать. Будет раза в 2 дешевле чем в самом дешевом магазине, а на сдачу можно оптику купить.
@@KentavrJS дааааа, ща бы бюджетной зеркалке предъявлять за буфер
Автофокус по зеркалу абсолютно рабочий при AF-S, а через лайв днем даже динамику можно трекать
Ну а про площадку - все ж имеют как минимум 2 батареи или у них кончается карта и непременно при этом прикручена штативная площадка
Настоящие минусы не озвучены, при этом притянуты несуществующие, найс
У меня коллега купила родственнику Canon 650D с двумя обьективами - телевиком (не помню каким) и 18-55. Камера не смотря на свои годы имела просто крошечный пробег. Но стоило это 26к. Для начинающего очень хорошо.
Для начинающих из Никона я бы взял D5200, цвета у нее просто классные. Трехтысячные никоны какие-то ограниченные, и снимки на них с красным шумом.
Да, 650D крутая, но в наш бюджет новая совсем не влезла :(
@@PhotoWebExpo ммм д90 никон с d стеклами идеальный вариант, дешево-качественно-сердито, человеческое управление, если брать кит человек разочаруется быстро, для старта брал 18-200 что бы понять что мое и полтинник для норм качества. Все вышло около 350 $ б/у
На Д3300 и старше матрица стоит от Д7200, там все прекрасно и с шумом и всем остальным.
Жаль что samsung nx30 прекратил выпускать камеры. А теперь сравните характеристики samsung nx30, canon 650 d, nikon 5200 d, сколько фазовых и контрасных фокусировок? Есть ли ТАЧСКРИН ? И другие характеристики.
@@thephenom6327 вот только это обрубок камеры с которым непоюзать качественные и дешевые D стекла, а эргономика так вообще беда, все же основную долю занимает оптика, а пересаживаться потом на что-то более удобное будет бить по карману прилично
У самого были 600D, потом сменил 80D +17-55, но из за того что тяжелый комплект, в итоге перешел на 100D (снимаю в поездках, полтора кило с объективом перебор), новичку самое оно: 100D +18-135 IS первой версии как раз легко найти б/у до 20к (по отдельности), если повезет то и со второй версией. Получается легкий, суперкомпактный и универсальный комплект (в отличие от других предложенных моделей сенсорный экран с защитным стеклом, у остальных кенон из подборки пластик или без тача). А далее уже можно найти "свое" фокусное и взять что то посерьезнее) Но как правило любителю хватит и этого.
600D, наверное, самый частый старт :)
@@PhotoWebExpo потому их сейчас на авито завалы прямо по бросовой цене ))
Только они уже и подубиты зачастую, брать если только с тщательной проверкой, или с мани-бэком (по возможности).
На вторичке сейчас Canon 5d от 100 до 150 евро. Прикупить за 50 евро 50мм 1.8 - это топ для начинающих.
Canon 5d Mark 2 - от 200 евро. Если сильно постараться, можно тот же 50мм найти за 35-40 евро, выйдет тот же бюджет.
Любая из них просто на голову выше кропов. Переход заметен сразу.
Здравствуйте, вы сказали на Canon 600D есть электронный затвор? Ну вроде он механический там. Посоветовал бы новичкам, беззеркалки т.к они обладают большим функционалом и лучше оптимизированы под мануальные объективы, кенон еще ладно но с никоном сложнее. Да и вообще почти все зеркальщики не зря же ушли на б/з.
А еще лучше взять на прокат, потому-что часто люди осознают что в эру мобильных смартфонов, они зря потратились, и брать древний фотик который часто на ките, да еще и в пасмурную темную погоду вообще не впечатляет после той же Гкамеры на смартфоне за 10К. Ну во всяком случае у меня так было на 1-2г, некий творческий кризис, думал не моё. Тяжелая техника для меня сейчас, чаще используется дома либо рядом с домом, исключительно для портретной или постановочной съемки. Часто просто не востребованы таскания кг техники, и хватает смартфона. А проф фотографию нужно просто любить по настоящему, любить Raw и обработку сидя часами за компом. Таких людей становится все меньше, в эпоху "если я не могу получить что то за 5мин то мне это не нужно". А если взяв фотик у друга вы поймете что это ваше, то берите любой Aps-c или micro 4/3, и прогружайтесь в увлекательный процесс творческого роста. Фотография это навсегда.
Спасибо за видео! Выбирать нужно сначала не камеру, а систему. Никон - природа, Кенон - люди. Смотреть цены на вторичке на оптику, аксессуары. Прикинуть, на что больше снимают друзья / знакомые, чтобы при случае потестить чего-нить взять 😊 Из бюджетных камер я топлю за Никон - у них матрицы позволяют больше вытащить из равок, те же д3300, д3400 просто космос, у меня д3400 с 35мм 1.8 и токиной 12-24, для прогулок лучше набора нет)). А вот постановку снимаю на Canon 5D "первопятак" и Tamron 70-200 2.8, Sigma 50mm 1.4. Кстати, почему за первопятак не упомянули? Этот старенький полнокадровый старикан по картинке уделает все перечисленные Вами камеры. На вторичке за 15.000 можно найти в рабочем состоянии, а за 20, если хорошо поискать, то в идеале)😉
Ну сегрегация камер по природе и людей точно далека от истины)
Все зависит от того чем фотограф собирается заниматься.Некоторым вполне достаточно маленькой"мыльницы",а то и смартфона.А тем кто собирается занятие фото превратить в хобби может даже Кэнон 6 Д с универсальным объективом 24-135 оказаться мало.Некоторые по простоте душевной покупают 600 й Никон,а после он пылится на полке и они размышляют на тему"как бы от него избавиться".Просто решить заняться этим хобби мало.Должен быть т.н."зов души"чтобы в свободное время взяв в руки камеру сказать себе:"остановись мгновенье,ты прекрасно!"Есть еще вариант-фото и видео история семьи.Здесь тоже не стоит переусердствовать,покупая Кэнон 5Д марк 4 или Кэнон R например.Короче прежде чем... ,тогда стоит хорошенько подумать и полазить в интернете в разделе фото.И так,желаю удачи всем начинающим!
Вот именно поэтому не советую новичкам покупать новые камеры. Лучше купить б/у, разобраться с ней, упереться в её возможности и подумать "я хочу больше, этой мне не хватает". Камера для новичка должна давать полный функционал "больших" камер
Canon 700d, canon ef-s 24mm 2.8. Потом купил canon 50mm 1.8 stm. А через пол годика samyang 85mm 1.4 мануальный. Очень надеюсь, что годика два продержусь и не буду покупать. Это и так хороший набор и его хватит для большинства задач. Ширика нету, но на кропе с этим всегда беда.
У меня для прогулок, поездок Olympus E-PL8, маленький, с откидным экраном, что важно, новичок может ненароком поворотный выломать случайно, они довольно хлипкие, с минимальным набором функций для начинающего, даже уличное фото можно снимать, на человека с такой камерой никто даже не обращает внимания, она как игрушечная, что большой плюс для съемки объектов "в естественной среде обитания" ))). Они новые стоят около 30 тысяч, а б/у можно найти куда дешевле и в хорошем состоянии, кит 14-42 вполне сносный тем более для новичка, а потом можно докупить 25 mm f 1.8 , с ним камера даже в карман куртки влезет. Хорошая камера та, которая всегда с тобой, как раз новичку это и нужно.
У меня Canon 600D. Доволен очень. Рабочая лошадка для фото и видео.
Да, со временем станет понятно, куда идти и что нужно :)
Тут многие предлагают путь зеркальных камер б/у, предложу другой вариант, по которому пошёл я, он безусловно имеет свои огромные минусы, но и плюсы присутствуют. Вариант для любителей неспешной съёмки с полным погружением в процесс (то есть для любителей лишних сложностей!), а также для ценителей компактности.
1) б/у Sony NEX F3 + китайский фикс с более-менее универсальным фокусным расстоянием и конечно же с ручной фокусировкой на роль штатника. 25mm f/1.8 или 35mm f/1.8, можно 28mm f/2.8. Может даже в рамках оговоренного бюджета на пару фиксов хватит.
Главный плюс, он же главный минус - полное управление процессом, то бишь наводка на резкость вручную, выставление диафрагмы кольцом на объективе, режим М или А в камере дополнят эффект. Короче путь настоящего джедая! Ещё можно сразу получить размытие фона в том числе при удобном угле обзора на 35mm f/1.8.
Если хочется автофокуса, можно поискать на Авито Sigma Art 30mm f/2.8 или даже Art 19mm f/2.8 для тех, кто любит пошире.
2) Ещё может хватить на б/у Sony NEX 6 + китайский фикс с ручной фокусировкой. Процесс фокусировки руками будет гораздо удобнее за счёт видоискателя. В будущем можно подкопить на те же автофокусные Sigma, но это уже будет история следующих 10-20 тысяч рублей.
Когда есть камера с APS-C и накопилось ещё тысяч 15 рублей, которые нежалко влить в своё новое хобби, можно развлечься следующими способами:
-> заказать с Aliexpress переходник на зеркальную оптику с линзами(lensturbo), путём установки на него всяких дешёвых раритеных полтинников f/2.0, f/1.8 и возможно даже f/1.4 с Авито и получить удобный угол обзора (с ЭФР в ~50-55мм), высокую светосилу и красивый рисунок боке. Так то! Какие-нибудь условные Minolta Rokkor 50mm f/1.7 или Olympus OM 50mm f/1.8 стоимостью менее 5 тысяч рублей дадут вам обалденную картинку.
-> если вас захватили пейзажи или хочется более оригинальной перспективы, к вашим услугам также относительно недорогие китайские широкоугольники и фишаи вроде 12mm f/2.8 и 7.5mm f/2.8.
--------------------------------------------------------------
3) Камера Micro 4/3 б/у. Лучше, чтобы это был хотя бы Olympus OM-D E-M10 или Olympus OM-D E-M5. Из плюсов - есть стабилизатор и больше выбор б/у родных объективов с автофокусом, хотя с оными в оговоренный бюджет уже сложно уложиться. Так что в первое время можно походить снова с китайскими фиксами с ручной фокусировкой или, если найдётся подешевле б/у, с чем-то вроде Sigma 19mm f/2.8 Art или Panasonic 25mm f/1.8 в качестве штатника.
Чем ещё интересен вариант Micro 4/3 со стабилизатором. Можно найти на Авито какой-нибудь старый телеобъектив с ручной фокусировкой Minolta MD или Nikkor Ai, Ai-S или Canon FD 200mm f/4.0 или 300mm f/5.6 (таких великое множество!) и побаловаться охотой на птичек. ЭФР в 400-600мм - это уже не шутки! По стоимости можно уложиться в 6-7 рублей за объектив + переходник. Главное подобрать раритетный телеобъектив с картинкой поприличнее. Родные автофокусные телеобъективы для системы Micro 4/3 конечно значительно лучше по качеству изображения, у них будет автофокус, но и стоимость будет выше минимум в два-три раза.
Первая камера - canon eos 300 🎞
Первый объектив - полтос 1.8
Научил всему : выстраивать кадр, не нажимать на кнопку спуска затвора зря, бегать ножками, видеть красоту и тд)
Скажите мне одну вещь.. у меня 600d и исо выше чем 100 уже создает дикие шумы. Почему???
У меня canon eos 450d с китовым объективом помогите пожалуйста разобраться
Мне кажется стоит делать обзор на 100-150тр. Условно, что можно взять вместо топ смартфона и снимать лучше, чем на него))
Айфон 11 Про, к примеру, (и это можно увидеть на канале GOX) снимает похабно, даже с хорошим светом! Уж, не знаю как другие.
Постараемся осуществить :)
А кстати верно вы подметили! Люди жалуются на дороговизну камер а потом покупают флагманский смартфон за 80К-130К для фото... Ну или сравнивают смартфоны 2021 года с какой-нибудь камерой 2005-го которая завалялась на полке.
@@leitz2145 зачем? взять условный кэнон 90д или панас G90 и показать, как камера уделывает мобилку. или показать, что не уделывает))
Вот я начинающий, задумал предметку научится снимать. А то с людьми не сложилось. Есть у меня сони некс 5р. Но ее мониторе ничерта не видно! Вот и получается что норм камера мне не подходит
Я новичок, нету опыта фотографии, хочу купить Nikon D5100,что скажите?
Илья, а какой микрофон-пушка у тебя установлен на zoom?
Это zoom SGH-6
@@PhotoWebExpo Круто, спасибо)
Самая дешёвая и классная это Samsung NX 30 2014 г, есть вход в микрофон, остальные модели не стоит рассматривать. Остановилось развитие. Ну можно чуть дороже, Samsung NX500 без входа в микрофон, и дорогой и не перспективный, зря деньги выкинутые на ветер, шедевр 2015г Samsung NX 1. Жаль, что ушел с рынка Samsun NX, сейчас всех бы рвал, как тузик грелку. В 2015г первые выпустили матрицу с обратной засветкой. Samsung NX 30 одноклассник Sony 6000 у которой отсутствует вход в микрофон и ТАЧСКРИН. И одноклассник Nikon 5300 у которого отсутствует ТАЧСКРИН. А теперь посмотрите обзор, и сравните у кого лучше фокусировка в 2014г и сколько их по количеству у Sony 6000 и Nikon 5300 ? У Samsung NX 30 присутствует тачскрин, фокусировка нажатием пальцем по экрану, или заснять нажатием пальцем по экрану, 105 фазовых и 247 контрастных. К Samsung NX можно добавить 3 объектива 30мм 2.0, 45мм 1,8, ну и очень дорогой и редки 85мм 1.4.
0:01 скажите пожалуйста музыку 😉
Стоило включить в список Olympus OM-D E-M10 ИМХО... да на 5к дороже, но и уровень камеры выше и всего +5к
Которая из версий?
@@ANOmym1 1я. марк 2 уже гораздо дороже
Первая зеркалка Canon 1000D, потом переехал на 600D и несколько расширил парк оптики.
Потом сел, подумал о том чего мне хочется, а чего точно не хочется и понял, что пора съезжать с Canon из-за большого шума на ISO 400+. К сожалению, у этого бренда не увидел приемлемых по цене предложений, а с EF-S-оптикой можно уйти и к конкурентам :)
Кстати, тестировал несколько камер у Olympus с их родной оптикой. Субъективно сильно заметно проседание скорости автофокусировки после изменения фокусного расстояния.
Надо будет замутить такой тест с фуджиком :)
Ох, с 600д кто только не начинал!))
200D жеж из бюджетных вариантов. Железо полностью аналогично 800D, отличается скоростью серийной съёмки и количеством точек фокусировки. Зато шустрый АФ на месте.
Да, 200-ка хорошая штука, мы ее тестировали)
Моё мнение,что в отличии от телефонов,в камере более гибкие настройки.Возможность использования зума для построения масштаба кадра.Чего лишены множество даже очень крутых телефонов.Хотя не скрыть то,что многие телефоны уже конкурируют с младшими(недорогими) зеркальными и не только,системами.
В качестве первой зеркалки купил Nikon D5100, но фотографировать её для обзора на старую цифромыльницу не хотелось , так, ориентируясь чисто на цену бзял б/у Nikon D90.
И D90 мне понравился больше, чем D5100. Да, он больше и тяжелее, у него меньше Мегапикселей и нет поворотного экрана.
Зато у него есть ёмкая батарея, два колеса настройки, дополнительный монохромный экранчик, в видоискателе можно включить сетку кадрирования, есть "отвёртка", благодаря которой на него можно цеплять дешёвые Nikon'овские объективы без встроенного мотора автофокуса,
И насчёт динамического диапазона, по данным DXOMARK, у Nikon D90 он составляет 12,5 стопов, для сравнения у профессиональной полнокадровой камеры 5D Mark II ДД 11,9 стопов, и на закуску, у Nikon D3300 12,8 стопов.
Интересно, как много человек заметят 0,3 стопа разницы ДД между Nikon D3300 и Nikon D90?
У Олимпуса китовый зум 14-42 лучше китового зума на кропе. Максимальное рабочее ISO 800, стабилизация 3 стопа. АФ контрастный, но по всему кадру, а не 7 точек. Если снимать на базовом ISO, эти Олимпусы будут не хуже дешёвых кропов.
Панасовский 14-42 марк 2 ещё лучше, имхо.
Не морочьте людям головы. Хорошая фотография от стоимости фотоаппарата очень мало зависит.
Для новичка подойдет любой, который ему понравится, можно и на смартфон... Дальше всё зависит от того - фотография это его или нет.
Для этого нужно будет время, после которого он уже без ваших советов определится какая ему нужна камера.
Барыги, а не фотографы.😂
Сентябрь 2022 купил на авито nikon d300s 60 000 пробег.
Объектив tamron 17-50/2.8.
Плюс сумка и полярик 72мм в подарок.
Всё в отличном сострянии.
Спасибо за список, не знал что Фил Ансельмо ещё и в фотоаппаратах разбирается
Из сапогов я бы брал 50D или 40D. Все-таки, как-никак, проффесиональные кропы. Там и автофокус шустрый, все датчики крестовые, по шумам жить можно до 1600, дальше уже сложнее. Да, старички, но в путешествиях еще ни разу не подводили. А цены на вторичке на них какие... Я своего 50D где-то год-полтора назад взял за $125 (+$30 за китовый объектив) и не жалею
Новы не сыщешь уже(
@@PhotoWebExpo это да, но на вторичке их много. Найти 50 с пробегом около 30к не проблема, при этом пробег можно на коленке проверить программой.
P.S. если кто-то действительно задумается о покупке 50D, проверьте встроенную вспышку. Это слабое место этих фотоаппаратов. Не то, чтобы она была сильно нужна, но все же обратить внимание стоит
Странным образом обошли и не упомянули Canon 5d classic. Непонятно по какой причине оставили данный аппарат в стороне, но считаю его отличным инструментом для начинающих(и не только) в освоении фотографии.
Хотя желания новичков тоже, наверное, разные... кому-то интересно понять все тонкости света/цвета/грип и прочих экспозиций, а кому-то щелкнуть в режиме "auto"
Ни за что не продам!
Canon 5d - forever! =))
Canon 600 D c 18-55 первая зеркала . Сейчас третий пятак 24-105 f4l , 85 f 1,8
600D и 650D - самые популярные старты)
Нееее кроп не по мне !!! хочу полный кадр ! мечта КЭНОН ЭОС РП Когда цены на них упадут ???
А sony NEX-C3 или NEX-5?
Вторую можно рассмотреть)
Первая камера была Nikon D3100 с китом, который был заменен в дальнейшем на 35mm f1.8, этот объектив мне показался гораздо лучше, чем 50мм 1.8 от сапога, который я приобрел перейдя на Canon. А вот если взять самый лучший KIT объектив, то тут однозначно у Fujifilm. Я б вообще новичку советовал Fujifilm взять ибо компания умеет в цвет и JPEG из камеры. Там на автомате в JPEG человек сразу получит на китовой оптике кадры лучше телефонных, что его порадует и подстегнет дальше изучать фотомастерство.
Логичный старт :)
По конкретнее абравиатуру можно ?
@@СергейРыжак-щ9п Какая именно аббревиатура?
@@seraphiiim7 модель полностью можно ?
@@СергейРыжак-щ9п Если Вы про фуджи, то у меня был тогда X-M1 с китовым обьективом 16-50 (не смотря на то, что пластик-фантастик, как обычно у китов, но резкость и автофокус был очень быстрый, гораздо быстрее купленного позже XF 60mm F2.4 Macro), потом я взял X-T1 бомбезная камера, но по части картинки от более дешевой X-M1 я сильно разницы не увидел. Минус тех фуджи был только в том, что там было посредственное видео (вроде бы даже настраивать нельзя было, только автомат). Сейчас-же фуджи пишут отличное резкое 4к с отличным матричным стабом, но новых фуджиков не было на руках.
у меня фото техники куча все в основном прайм обьективы а зумы только 2.8. после скитаний апс -> фф в итоге последние 3 года на м43. А так заметил все больше и больше снимаю на телефон + дрон + dji osmo action а тяжёлую технику когда беру лежит без дела в багажнике )))) в 90% результат устраивает )
Большая часть камер из списка только б/у. На Авито есть хорошие продавцы, которые дорожат репутацией и не обманывают. Есть комиссионные отделы в фотомагазинах - иногда попадаются очень интересные предложения. Nikon d3200+kit 7 500 рублей, canon 5d+50 1.8 за 19 000, nokon d90+18-105 13 000 рублей. Я бы взял 5d несмотря на все риски. Еще соньки a65 и a58 с китом. И это все не у индусов, а у проверенных годами продавцов. Лучшее мое приобретение sony nex5 с китом за 5 500 рублей))) но с ней ооооочень сложно снимать со студийным светом, поэтому для дома, для семьи) а canon 1100, 1200, 1300 и 4000 я бы не брал чтоб не отбить сразу и навсегда желание снимать
Canon 700D + обьектив 18-135)
Не плохой аппарат
А на какую камеру вы записывали это видео?😱
Nikon z6 II
вы серьезно ? покупать такой шлак за 20к ? никоны и кеноны( про остальные системы не скажу ничего, не пользовался не знаю, но на них не видел ни одного фотографа который потом стал бы лучше) из списка, проще купить на авито с рук, в 5-10к выйдет такая тушка и еще 1-2 обьектива разного назначения, почему нет, они скорее всего будут в отличном состоянии!, просто надо посмотреть. покупать такие фотики сейчас с магазина, просто не имеет никакого смысла, цена ... овер, потом не продать, покупка в никуда, если хотите зарабатывать фотографы, то начинайте сразу, что бы техника окупалась, проще купить за 5к его и потом продать за 3! а не купить за 20 и продать за 3 , дороже сложно продать подобное. берешь никон 5000+ серии или кэнон подобный , 2 обьектива , 50 1,8 как светосильный портретник (т.к. он будет 75мм) и еще что то по типу токины 28-80 и будет репортажное стекло, все ) учись, зарабатывай первые денежки)
БУ - это всегда проблема для новичка. Они часто берут, что брать не стоит...
@@platonvas как раз таки именно покупка БУ не сулит больших трат в этом сегменте, да и просто спросить кого нибудь посмотреть с ним бу камеру ? они в 95% случаев полностью рабочие, данные камеры не покупают профи и не насилуют,это любительский сегмент, который у всех на полках лежит, максимум падала или в воде была, но тут сразу будет это видно. посмотреть рынок вторички, там вообще за копейки норм камеры продают, и все в отличных состояниях, по фото уже видно, я бы для старта не тратил более 10к вообще, тушка что за 5к что за 15 не имеет никакой разницы практически, берешь тушку за 5к учишься, копишь, покупаешь полный кадр. и все, стекла сразу советую брать про запас от полного кадра, что бы потом не надо было менять парк оптики, поэтому и берут все кэноны никоны и сони, потому что проще перейти потом.
Первая камера до 20 тысяч? За такие деньги может быть только с авито. Оптимально что-то вроде. Никон д5300.
@@TMichman вот это хорошая покупка )
@@orozka3 да, но часто берут откровенно убитые камеры. В будущем рассмотрим вторичку
Недавно продавал комплект Pentax K-50 в комплекте с тремя объективами (18-55, 50-200 и 16-45f4) за 25к, для новичка самое то. Водозащита, металлический байонет, стаб на матрице и многое многое другое. А до этого был Олимпус e-pl3 с 14-42 картинка с него очень нравилась по цветам, но управление неудобное. С объективом продал вообще за 5к.
А чего взяли?
@@PhotoWebExpo Canon 5d m3 +24-70 2.8l, 85 1.8, samyang 14 2.8. Ну и советских объективов мешок. Разница в съёмке портретов ощутилась сразу.
Если рассматривает кто кенон 550 и 600, то советую поискать сразу 650. у него сенсорный и поворотный экран.
Если смотрите объективы, то 18-55 для началу...... ну неплохо, но если есть возможность гляньте базовый 18-135(то ли 18-105, точно не помню). для новичка будет больше диапазон.
ТОЧНО смотрите на китайский оъектив 50мм. он светосильный и только ленивый про него не знает.
*ПРИВЕТСТВУЮ* Canon 6D как?
Nikon D7000/D7100
Там отвёртка и можно поставить недорогую оптику Никон которая идёт без собственного мотора. Но оптические качества достойные, за небольшую сумму
D7100 - хорошая штука!)
Из конечного списка соньку я бы убрал, это уж совсем почти как мыльница.
Кэноны оба неплохи, у самого сотка 2 года была. Сотка в ките идёт с разными 18-55, мне попалась с предпоследним, который с STM. Вот его можно рекомендовать - и АФ как пуля, и стаб имеется. Но очень мелкая, управление немного усложнено из-за этого. Я в итоге ушёл вовсе на микру, правда взял топовую единичку, б/у конечно.
Никон 3300 тоже норм, 3200 и 3100 лучше не брать. Но 5000-я серия всё же попродвинутей будет, и монитор крутится.
Ещё можно посоветовать фуджики младшие - ХТ-100/200 или ХТ-10 например, там управление почти как у старых плёночных камер, всё отдельными крутилками, и диафрагма на объективе. По моему это больше будет способствовать пониманию сути съёмочных настроек. Но оптика у фуджи дороговата, ИМХО, для новичка.
В целом придерживаюсь мнения, что новичкам не обязательно брать камеру новую, достаточно на вторичном рынке что-то подобрать, но иму надо помочь в этом.
Ну и наконец, как в стародавние времена говорил один друг - "камера нужна чтоб плёнка не засвечивалась, а картинку объектив рисует", и любовно поглаживал свой Хассельблад с цейсовским Планаром ))) Мораль ясна, думаю.
Ну все же оптика сменная :)
@@PhotoWebExpo это да, но и цены разнятся бывает оч. сильно.
ЗЫ. забыл ещё про Pentax зеркалки, сейчас они как бы незаслуженно забыты у нас, а меж тем в Японии самая продаваемая марка ))
Сейчас можно встретить предложения какой-нить "древней" К-5 с набором оптики до 15 тыр, и это будет классическая зеркалка, как раз для обучения (разумеется опять б/у, но выше уже высказался на этот счёт).
Брать эти камеры в магазине - деньги на ветер. Лучше купить за те же деньги б/у камеры . На Авито например , короче с рук. Но это будет камера по характеристикам гораздо интересней .
хорошо по Canon собрали материал, но хотелось бы немного услышать о видеосъемке по каждой камере! Спасибо!
Ориентироваться на минимальные цены на e-katalog весьма опасно. Сейчас наводнилось магазинов, которые торгуют бу либо браком под видом новой техники, ставя цену на 10-20% ниже средней. И с точки зрения e-katalog, это нормальные магазины
я начинал с sony nex 5t, ну и сейчас продолжаю фотографировать на неё. я думаю лучший бу вариант это будет сони серия некс, так как можно спокойно найти за 6-8к , возможно ктото скажет что на е маунт дорогие объективы, но я имею уже два переходника и на данный момент мне более чем хватает. ежели хочешь дешево, то и ручками нужно будет покрутить :))))
Мы тут не глядели бу, а так - да, там больше вариантов
@Будни Сочи ну у а3500 из видоса вообще не фига нет
Есть до сих пор некс 5 обычный, как прогулочная камера вполне, но куча минусов никуда не девается.
Неожиданный видос))) а в этом году новинки вообще в бзк системах будут? Хотя пойду ка я ваш форум лучше почитаю
Новые камеры?) Так вроде есть же, были!) Будут и ещё!)
@@PhotoWebExpo да клепают что-то странное))) Хочется вау камеру от олика увидеть и осознать их слова, хочется не премиум сегмент и что-то интересное в других производителях, среднячок рабочий такой ) Жду турист-оптимист в золотую осень!!!
@@pashkakroy3332 У Олимпусов очень нишевые камеры, там или камера для девушек в комплект к красивой сумочке, или Е-М1. Между ними компромисс и в этом сегменте вау не будет. Есть Е-М5 III, следующая версия появится только после следующего флагмана, а значит ждать ещё год или два. Мне нравятся Олимпусы, но на Панасы я смотрю с куда большим желанием
@@maximdenisyuk у меня сложно с Панасами. Я не понимаю, почему в большинстве у них нет фазовых датчиков, но они все привлекательнее для меня . Как раз про них инфу изучаю. Последний пласт типа менять микру или не менять .
Олммпус просто обещал видео возможности в своих камерах наконец то , но когда ....
@@maximdenisyuk да и у Панаса нихрена нового тоже нет ) только в лейке)
Все интересно, качественно, но не ставьте на постоянку фоновую музыку, надоедает и отвлекает через пять минут. Что за дурная мода, техническую инфу с музыкой давать. Все блоггеры болеют этим.
Почему в Е-каталоге? Там техника новая или б/у?
Они не удалают камеры даже спустя годы после того как они исчезли из продажи. там стоит последняя цена, когда они продавались.
Stanislav Samolenkov То есть если техника есть в наличии даже если она довольно давно была снята с производства её там можно найти и купить абсолютно новой? Я правильно понимаю?
@@ДмитрийСитковский нет, там последняя цена, по которой камера продавалась.
Новая)
Моя первая камера это ФЕД-3, где электроники 0% всё выставлять нужно ручками и думать и рассчитывать наперёд. Сейчас для моих нужд достаточно NIKON D7100 и небольшой парк оптики, где так же есть мануальные советские объективы.
Canon 600D + 18-135 + 50/1.8stm. На Авито можно найти в состоянии "как новый".
И даже еще поновее, если повезёт и продающему нужны деньги уже вчера:)
Вместо оликов можно взять панас gm1 с китом 12-32.
ДД отличный,мега компактность,и в целом камера покруче будет,хоть и без откидного дисплея.
Вместо 100D лучше взять 700D.Одно и тоже по характеристикам,но внешне 700D лучше,как минимум за счет откидного дисплея.
4000D шлак который советовать стыдно.
Насчет 1300D ничего сказать не могу,камера хорошая за свои деньги.
А рекомендовать к покупке Sony a3500,ну это позор,чувак.
Вместо этого можно преобрести ту же nex 6 с китом 18-55/16-50(где как).тут уже гибридный аф,чувствительность повыше и эргономика более менее,не лучше но всё же,+побольше органов управления.
Надеюсь кому-нибудь помог.
Некоторые за такие деньги смотрят на досках объявления, правда нужно уметь выбирать и проверять. Тут ещё стоит рассматривать перспективы, какие объективы есть и по чем, иначе можно рассмотреть со встроенным объективом. У телефонов тоже есть мануальный режим, можно на нем попрактиковаться.
Вот-вот, новичка сложно посылать за бу :(
Всегда удивляюсь таким обзорам. Ничего сам не умею, но шарю в Инете!)))))
Ухватил на вторичке fujifilm xt1 тушку за 8к, купил к нему спидбустер комлайт за 12к и повесил стекло кэнон 50 стм 1.8
И получился зверь, который уложился всего в 25к
Я хочу начать фотографировать. Допустим, я зашла на авито. Вижу там фотоаппараты. Я хочу научиться - как проверить этот фотоаппарат - что в нем работает, что не работает. То есть - если фотоаппарат стоил вначале 300 тыс., а его продают за 50 - это здорово! если при этом фотоаппарат не сломан. Или другой фотоаппарат - он изначально стоил 25, а его продают за 20. Что толку от того, что он стоит 20? А кто-то может и даже увеличить цену в расчете на новичков.
Здесь мы беседуем о выборе первичного рынка...
Очень актуальный видос, всё по полочкам
Спасибо большое!)
Включи в тест режим блондинки. Зеленый шильдик. Ясное дело профи на все снимет. А вот автоматику счупать надо.
Fujifilm FinePix HS25EXR - до сих пор рекомендую её всем начинающим. Да, не зеркалка; да, нет возможности менять объектив; да, матрица полдюйма; да, предельное рабочее ISO 800. Но! Огромный ультразум! Светосила начинается от 2,8 (ни один китовый объектив вам такого не даст)! Питание от батареек AA, что в условиях долгих вылазок на природу, в дикую местность, где нет розеток, просто спасение! Шикарные цветовые профили, позволяющие получить сразу шикарные jpeg! Все настройки вынесены на кнопки, долго копаться в меню в поисках нужного не надо! Ручной настройке поддаётся абсолютно всё, даже баланс белого по цветам! Несколько режимов брекетинга! Отличное макро с расстояния в 1см! Откидной экран, чтобы не ползать по земле и снимать выше голов!
Необычный выьор!)
@@PhotoWebExpo начинающему для начала надо определиться, что ему интересно снимать и с какой дистанции ему это комфортнее делать. А для этого ультразумы - идеальное решение! Правда у большинства из них одна беда: почти полное отсутствие ручных настроек!-( А это необходимо, чтобы смочь снять то, с чем автоматика не справляется, чтобы научиться думать, понимать и делать. А уже после этого можно обзавестись и камерой с более чувствительной матрицей, и более светосильный оптикой, чтобы комфортно решать те задачи, с которыми тебе интересно заниматься.
@@PhotoWebExpo кстати, профессиональные фотографы, работающие дорогими полнокадровыми камерами с дорогущими объективами ни раз удивлялись и восхищались качеством цветов jpegов выдаваемых этим ультразумчиком
Благодарю за видео, очень полезно и интересно, особенно в наше время, когда не угонишься за новинками)
Новинок к сожалению сейчас за 20 000 не выпускают :(
@@platonvas вот поэтому и благодарю, что рассказал про те модели, которые можно купить тем, у кого нет сейчас лишней 20ки)
@@platonvas к большому сожалению:(
@@ДмитрийАстахов-к9ф надеюсь, что хоть немного помог и в комментариях тоже подсказывают. Новинки сейчас по цене как крыло самолёта:/
@@PhotoWebExpo Да уж, смысл покупать новинки сырые за дикие цены вообще нет смысла. Давайте тему следующего видео, о бюджетных камерах для коммерческих сьемок. ( только о тушках).
вас очень приятно слушать
За 20к можно уже смотреть на Nikon D3 с пробегом. Эта камера сразу будет Вас радовать и сразу можно понять что и как нужно делать и как не нужно. До сих пор не могу привыкнуть что на D4s нет того приятного и отличного управления точками фокусировки и сменой режима как есть и было у меня на D3 и D3s. На D4s приходиться держать что-то и крутить диск, а на D3 & D3s это были отдельные переключатели, как мне их не хватает.
придется копить на Canon R3)
А как же Соньки А57, А65? Ну да, там не Е-байонет...
Я так и не поняла - это все Кропнутые?
Да, в этом бюджете фф нет :(
Купмл себе значит nikon 1 j5 купил за 12к
Открыл я для себя значит мир беззеркалок, по началу все устраивало, но со временем понял что это не мое, ещк и вечные проблемы с этими объективами на серию nikon 1.
В целом как по мне сама камера неплохая, но обьективы крайне не надёжные, а цены на обьективы дорогие, даже для китового....
А поискать бу Canon 6d и мануальный м42 объектив или китайский типа yongnuo
Конечно! Б/У иногда даже очень современные камеры выкидывают по приятным ценам, если человеку срочно продать нужно. Как повезёт
6D нынче б/у от 35 тыр начинаются, если не убитые в хлам. Да и зачем он _новичку_? Равно как и мануальная оптика.
Учиться надо без страданий )))
@@alexsolovyov8612 я немного ошибся в валюте, в гривнах за 20 можно купить 🙄 с объективом
Кстати!Моя самая первая камера называлась Смена-8м,потом Зенит-Е с объективом Гелиос-44.Ну и далее по списку...
Реклама е-каталога, на Авито данные камеры не дороже 10т.р. самый лучший вариант в районе 15-17т.р. это Никон D5200 а если постараться то можно за 20т.р найти D5300.
свою nikon d3100 быстро перерос, пересел на d5200 и по части фото у меня вопросов не было, особенно с 35 и 85 f1.8, но вот захотелось видео снимать, и продав всё и вся и sigma 17-55 2.8 мне не хватило даже на тушку Sony a6300, купил 18-105 f4 и потом тушку, до сих пор на этом сижу. Хочу полный кадр, R2 например :)
А что такое R2?)
@@PhotoWebExpo Sony A7r II хотелось бы, про тройку молчу
Первая была canon 30d + 50 1.8 купил за 8к все в далёком году) а так тоже норм для новичка
Да, давний аппарат :)
3:51 👍
забыл добавить, что по старым камерам в екаталоге - одни разводилы
Привет всем. Хороший вариант для начинающих, Пентакс К-50. Плюс бюджетный фикс 35мм. диафрагма 2.4
Вполне)
Моя первая цифровая камера (именно цифровая) была Кэнон 300D 😀 6 Mpx
Не проще поднакопить денег и купить сразу нормальную камеру? Например какую-нибудь 800D или 200D, на которой можно так же учиться, те же canon, управление по сути везде одинаковое у них. Только лишние переплаты, взял за 20, через несколько месяцев ты понимаешь, что она уже не годится и бежишь покупать новую)
Где Алексей Самсонов?
на 4000d нет центрального контакта на горячем башмаке, стороние вспышки на него не поставить а родная стоит дороже камеры
Господа комментаторы, дайте, пожалуйста ссылки на Ваши замечательные фотоработы. Укажите, с помощью какого аппарата, какой шедевр был создан. Заранее благодарен. Возможно, будут призы.
А призы откуда?)
Для себя я выбрал Nikon D5100, позже приобрел Nikon D5300.
Потом фф?)
@@PhotoWebExpo Следующим будет наверное 810-й или A7III. Мечтаю о Alpha 1, но она стоит как крыло от боинга :)
спешу незамедлительно поставить лайк! ;)
Спасибо большое!
Мне кажется, вообще неактуально совсем зелёному новичку советовать какие-то новые камеры. Понятно, что покупать б/у камеру нужно с помощью тех, кто понимает как её проверить.
Когда-то у меня был Nikon D70s - отличная камера по своим возможностям, имеет полный функционал, чтобы понять что, как и для чего в этой камере нужно и в каких условиях её применять. Прошло время, камеру я продал и стал искать ей более современную или более компактную замену(особенно компактную). Тратить деньги на новую камеру было бы неразумно. И вот в 2015 году я покупаю б/у комплект Olympus E-420 с объективами 14-42 + 40-150 + Гелиос 44/3(58мм f/2.0) + вспышка Yongnuo 460 и с сумкой за 8000р!!! Три точки автофокуса(!!!), никаких особых возможностей, но камера была компактной и выдавала красивую картинку после проявки RAW. Мне она нравилась. А ещё эта камера очень жёстко выпрямляла руки. Так я полностью перешёл на систему Олимпус.
Сейчас можно взять очень профессиональные(пусть и устаревшие решения) за очень небольшие деньги. Тот же Olympus E-3 с 14-54 f/2.8-3.5 можно взять за 25-30тр. Но найдите мне, пожалуйста, аналог этому комплекту по конечному качеству дешевле 70тр среди новых камер? Или альтернативу Nikon D7000 + 18-70 f/3.5-4.5 (20 000руб за комплект), или Canon 60D + Sigma 17-70 f/2.8-4(25тр за комплект). И это всё серьёзная аппаратура, которой можно ещё долго пользоваться, а по цене она отобьётся за 2-3 хороших съёмки.
Если этот самый новичок хочет зарабатывать на фотографии, нужно учитывать и траты на обучение, а значит к цене фотика прибавляем ещё 15-20тр на курсы
Зато вот бу выбрать непросто :(