Очень интересно и убедительно.Как будто все срисовано с моей семьи.Мы с братом,действительно зачитывали до дыр "Трёх мушкетеров" и"Одиссею капитана Блада" в подростковом возрасте.А понимание Толстого и Достоевского пришло уже в зрелом возрасте.Как верно Михаил Иосифович все анализирует.Слушаю его всегда с большим удовольствием.
Действительно! Не спорь с идиотом. Люди могут не заметить разницы между вами.А если идиотов массово производят? Эдак с ума сойдешь! Вот Кафка! Ощущение проживания в России = палата номер 6?!
Веник тут как-то в своём эфире помянул случай с Бычковой и стаканом и выразился в том ключе, что ему "за гостя стыдно было". Тут же выключил я этот эфир и больше ни слова Веника слушать не буду. Всё эхо мацы за много лет не стоит одной лекции Михаила Веллера.
Без Веллера - грустно. Кто еще повеселит . В смысле : то ли еще будет. Желаю побольше книжек , хороших и разных . Одна беда : не успеваем читать. Ничего, у нас с ним вечность впереди. PS Много знаний - мало ума . Я догадкался кто : Анатоль :) ( спецом К не убрал - новое слово придумал - как Федор Михайлович - " стушевался" - по легенде. Преступление проглотил за сутки будучи подростком - оптимизм внушило на всю оставшуюся жисть . )
Блеск! У мя такое ж отношение постоянно было и есть к т.н. "русской литературе" и её "гениям". Что-то болей-менее интересное это был Булгаков и его Мастер с Маргаритой... и то, с натяжкой. Всё остальное - унылые истории про унылых человечков. А зачитывался да, "мушкетерами" и прочими книгами о настоящих героях у гаррисона, муркока, желязны, бэрроуз, азимов, стивенсон и проч. Здесь Михаил поднял тему, о который принято, и даже приказано, молчать: "ментальное программирования на (создание неудачников) во всей русской литературе".
Веллер очень мудрый человек, видно что со здоровьем проблемы, но боец--не боится отстаивать свои мысли....Жаль на ТВ его довольно давно не видно. Полностью с Вами согласен с оценкой наших классиков---это скучно, депрессивно и, наверно, каждый задавал себе вопрос в школе -"Нахрена я эту муть читаю?" Среди всех этих произведений единственно, что я прочитал более-менее с интересом--"Война и мир".
Веллер превратился в примитивного русофобского пропагандона. Что Суворов делал в Италии - его живо интересует, а что Наполеон делал в Италии, он выносит за скобки. Офигенно чувак придумал. Вознивает вопрос: а этот дед вообще за кого? За Наполеона? Тогда этот дед кто? Получается, что враг. И при этом он вовсе никакой не инакомыслящий. Потому что мысль в его выступлении как раз отсутствует. Он инако-пропагандонящий. Есть официальная пропаганда - в пользу России. А есть "инакая" пропаганда - во вред России, в пользу Наполеона. Каковой, собственно, Веллер и занимается, как мелкое говно.
От еще более мелкого говна и слышим ! :) Тут важна точка отсчета : кто сказал Франция - плохо, Россия -хорошо ? Спросите жителей России и у граждан Франции . И это не опечатка . Жители ответят : зашибись ! Граждане в оранжевых жилетах скажут : хотелось бы лучше. Это для тех , кто в теме.
@@КульбицкийВиктор-х1т Отнюдь. Я - велик и прекрасен. 90% жителей России ответят, что им в России жить в 100 раз лучше, чем во Франции. А что их ждет во Франции? Безработица нищета и помойки. А в России - свобода, радость бытия, родные люди, счастье.
Очень хорошо что никто не задаёт вопросов и не прерывает лаконичную речь. А слушать Веллера можно бесконечно.
Очень интересно и убедительно.Как будто все срисовано с моей семьи.Мы с братом,действительно зачитывали до дыр "Трёх мушкетеров" и"Одиссею капитана Блада" в подростковом возрасте.А понимание Толстого и Достоевского пришло уже в зрелом возрасте.Как верно Михаил Иосифович все анализирует.Слушаю его всегда с большим удовольствием.
Спасибо за видео автору ! Долгих лет жизни Михаил Иосифовичу ! Любим -любим !
Жаль сегодня редко видим из-за баранов и дураков.
❤Спасибо Огромное!!!👍👏🇮🇹
Спасибо, что смотрите нас!
Как всегда великолепно!
В восторге!
Хороший анализ. Всё по делу.
Михаил Шевченко Максим для меня также близок в моей душе и как и Вы.
Мы дураки везде, где не осведомлены, не информированы.
Действительно! Не спорь с идиотом. Люди могут не заметить разницы между вами.А если идиотов массово производят? Эдак с ума сойдешь! Вот Кафка! Ощущение проживания в России = палата номер 6?!
Михаил Веллер я хотелбы подискутироват с Вами. я Вас очень уважаю я Вас не понимал теперь я Вас понимаю!!! ш
Солнце вращается вогруг земли в системе отсчета связаной с землей, т.е. в системе применяемой в большинстве физ. задач.
Веник тут как-то в своём эфире помянул случай с Бычковой и стаканом и выразился в том ключе, что ему "за гостя стыдно было". Тут же выключил я этот эфир и больше ни слова Веника слушать не буду. Всё эхо мацы за много лет не стоит одной лекции Михаила Веллера.
Без Веллера - грустно. Кто еще повеселит . В смысле : то ли еще будет. Желаю побольше книжек , хороших и разных . Одна беда : не успеваем читать. Ничего, у нас с ним вечность впереди.
PS Много знаний - мало ума . Я догадкался кто : Анатоль :) ( спецом К не убрал - новое слово придумал - как Федор Михайлович - " стушевался" - по легенде. Преступление проглотил за сутки будучи подростком - оптимизм внушило на всю оставшуюся жисть . )
писал кипятком, как разобраны на молекулы наши депрессивные классики...)))))
Блеск! У мя такое ж отношение постоянно было и есть к т.н. "русской литературе" и её "гениям".
Что-то болей-менее интересное это был Булгаков и его Мастер с Маргаритой... и то, с натяжкой.
Всё остальное - унылые истории про унылых человечков.
А зачитывался да, "мушкетерами" и прочими книгами о настоящих героях у гаррисона, муркока, желязны, бэрроуз, азимов, стивенсон и проч.
Здесь Михаил поднял тему, о который принято, и даже приказано, молчать: "ментальное программирования на (создание неудачников) во всей русской литературе".
Веллер очень мудрый человек, видно что со здоровьем проблемы, но боец--не боится отстаивать свои мысли....Жаль на ТВ его довольно давно не видно. Полностью с Вами согласен с оценкой наших классиков---это скучно, депрессивно и, наверно, каждый задавал себе вопрос в школе -"Нахрена я эту муть читаю?" Среди всех этих произведений единственно, что я прочитал более-менее с интересом--"Война и мир".
Есть слово ,,дурак,, в некоторых словорях,озночает хлыст для лошади.
А вот ,,идиот,, это слово греческое,озночает типа отшельника от социума.)
не надо туземцу обяснять то что вам очевидно
Если б велеречивый Веллер не блеял и не хрипел иногда, он был бы куда более элоквентен и приятен уху. И детям нужно читать детские книжки, да.
Блондинка ?
Веллер превратился в примитивного русофобского пропагандона. Что Суворов делал в Италии - его живо интересует, а что Наполеон делал в Италии, он выносит за скобки. Офигенно чувак придумал.
Вознивает вопрос: а этот дед вообще за кого? За Наполеона? Тогда этот дед кто? Получается, что враг.
И при этом он вовсе никакой не инакомыслящий. Потому что мысль в его выступлении как раз отсутствует. Он инако-пропагандонящий. Есть официальная пропаганда - в пользу России. А есть "инакая" пропаганда - во вред России, в пользу Наполеона. Каковой, собственно, Веллер и занимается, как мелкое говно.
Какой примитивный бред!
@@ЗельвинГорн-ц4ц просто у вас нет аргументов.
От еще более мелкого говна и слышим ! :)
Тут важна точка отсчета : кто сказал Франция - плохо, Россия -хорошо ? Спросите жителей России и у граждан Франции . И это не опечатка . Жители ответят : зашибись ! Граждане в оранжевых жилетах скажут : хотелось бы лучше. Это для тех , кто в теме.
@@КульбицкийВиктор-х1т Отнюдь. Я - велик и прекрасен. 90% жителей России ответят, что им в России жить в 100 раз лучше, чем во Франции. А что их ждет во Франции? Безработица нищета и помойки. А в России - свобода, радость бытия, родные люди, счастье.
@@АндрейКравченко-ч2ф Мы об одном и том же :)
Вообще-то это брюзжание старого хотя и умного человека. )))