台灣五代機ADF外型經風洞試驗確定！第二階段啟動五代機級次系統件、射控、飛控等戰系規格、外購F-414技術移轉。
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- #台灣 #戰機 #taiwan #fighter #airplane #airforce #adf #aircraft #f35 #military #drone #uav #army #helicopter #ship #tank #台灣 #國造潛艦 #台灣潛艦 #潛艦 #陸軍 #空軍 #海軍 #無人機 #國軍 #戰車 #國機國造 #國艦國造 #台灣本部連 #TW本部連 #本部連 #連長
台灣無人潛艦 • Video
台灣無人艦船
• 國造無人攻擊艇下水曝光！建構無人艇、無人潛艇...
台灣反潛戰力 • 台灣3D立體反潛戰力不懼共軍潛艦封鎖威脅！未...
假設這次台灣真的能搞出ADF戰機 我估計老美很大機率不會出售台方F-35 因為F-35太多關鍵技術且北約10幾個重要國家都在使用 而台灣內部也有很多不安定因素 依美方去風險化和利益最大化的概念下 這次應該會更傾向協助台方打造出弱化版的F-35 即改良後的ADF !
我可以說，台灣獨自開發五代機，再加上生產量少只會導致造機成本超昂貴，比起買其它國家戰機還要貴好多，韓國制造戰機技術比台灣強，但最後都只能做到4.9代戰機，不是五代機，而且造機成本超昂貴，台灣能不能做到五代機也是疑問，你看看韓國制造戰機比台灣更有經驗和技術比台灣好，都未能做到真正5代機
@@tcp0023
誰說韓國戰機製造技術及經驗比台灣好？30年前台灣製做的IDF就已具備視距外接戰的能力，而韓國迄今尚未完整製造過類似的第三代戰機，現在韓國發展的匿蹤戰機，也是在美國技術協助下發展，引擎也是向美國購買，至於要達到實際戰備需求，還有一段長日子要走。
@@tcp0023要說製造戰機比台灣有經驗也太早了，只能說南韓比台灣早了好幾步開始開發新一代戰機，而KF21只是首飛原型機而已，還要有一大段測試，都還沒進入製造階段，現階段要如何比台灣更有經驗製造呢？而南韓預計開發沒有意外的話，要到2032年才會大量部署空軍
@@彭松畑 我們不用自吹自擂了，韓國在T-50直接由洛馬直接技術授權的同時台灣早已離自研戰機這條路越來越遠了，當年韓國搞T-50時從台灣挖角十幾位風洞工程師時就被黃創夏那幾個外行名嘴吹上天了，在看KF-21時還需要用到台灣工程師嗎?
韓國這國防工業這塊是一直有計畫，有步驟的累積經驗與研發能量，加上他們人口是台灣的兩倍以上，財政收入及人才上都具有一定優勢，我們台灣呢?海鯤原型艦還在海試階段就有一群政客立委無所不用其極地想要杯葛掣肘，但這些內陸立委還是依然當選，只要有國民黨存在，台灣就很難有機會建立自己軍功產業。
@@essoyt 我們連ADF的預算都沒有編列，甚至說根本還沒立案，等到ADF原型機出廠時最快也要6~10年，到時韓國KF-21早就IOC了，況且他們現在可是有洛馬直接技術支援了，早在蔚山艦前，南韓現在軍工業就有計畫性的組建，現在已經是全球第五大軍火輸出國了。
而我們台灣IDF雖然起步早卻自廢武功多時，面對未來自製戰機我們有太多要攻克的地方，而且技術難度都很高:
1. 關鍵的靈魂-引擎。這就不用多說了，看來原型機響要用到台灣自研大推力新發動機至少還要再10年以上及大量的資金。(F404/F414是救贖的機會)
2. 匿蹤塗料:台灣從早期的廬山到後來的黑狼，最後就不了了之，當年對台灣政府說是F-117塗料計畫主持人的那位博士後來跑出去創業後現在也消聲匿跡了，重點是從黑狼後至今也10年了，成果到哪還是個謎?
3.飛控-這是台灣最弱的一環，各位知道為何我們IDF可以在5分鐘內起飛的原因是甚麼嗎?不是我們飛控優化的好，而是我們飛控程式寫的少，台灣真正投入研究飛控軟體的工程師實在太少了，就那麼十多位工程師即使爆肝過勞也難拚過別人一次就數百人的飛控軟體團隊，這各要引進與建立是非常好時的。
拜小英國X國造的政策下台灣軍工產業終於見到一絲曙光，希望這次別又搞到最後自廢武功才好，尤其IDF、2000都垂垂老矣，從有ADF訊息開始我又養成年年上網看國防預算書的習慣，但幾年下來從不見有自製新戰機立項排入，所有的資深軍迷都知道，沒排入預算書的就算坊間怎麼吹都是幻影，在漢翔自稱氣動外型已經吹過風洞的前提下，既使現在開始動作，原型機最快也要6年後才有可能出場(別拿速成的勇鷹比喻，原因大家都清楚)，最快也要十年才能IOC，但時間不等人的，每年看白皮書都快急死我了，現在只要看到有ADF的消息就生氣，網路上99%都是穿鑿附會就是陳腔濫調的老梗，嚴格說ADF這三年來除了織女星計畫已經玩不動技術封存外(號稱完成12項技術突破後沒有後續的原因會是甚麼?)，幾乎沒有動靜!!
F-ck-1放大一點，邊角拉成偏波幾何（就是五代機的稜角外型）、內置彈艙、然後F414雙引擎⋯AESA雷達在翔昇就有，只是IDF那兩顆引擎提供電力不足。
天劍1升級成類似AIM9X的功能，天劍2增個程，也就差不多了，真正要強、要多功能，還是要F35。
ADF還是給老美賣F35的理由而已⋯⋯只是保留研發能量！
不過就算這樣，漢翔能做出來還是值得嘉許了！
不想唱衰台灣台灣的整體軍事實力也是世界前23名贏過85%以上的國家 , 可我們的假想敵對抗的一直只有一個中國大陸 ,一個世界第三的核武大國. 我們要和對岸打起來的話主動權完全在對岸,可一旦開戰的話大陸直接幾波陸基導彈與火箭彈打機場跑道我們的空軍就沒用了戰機再強飛不起來也沒用 . 台灣與大陸又沒有深仇大恨最好是維持和平共同展經濟雙贏不好嗎 ? 不希望台灣成為第二個烏克蘭!
台灣材料應用科學落後先前國家許多，連電腦軟體開發也是末段班…但能參仿美機而造出五代機也算及時填補台灣空防缺口
反對購買F35
我們應該把購買F35的錢全投入研發ADF
F35也真不適合台灣如妥善率太低/太嬌貴/排隊時間太長等
能有效打共毀的都可以買
@@fsl9579重點在後勤保養的成本問題～
該買還是要買，況且F35B垂直起降最適合台灣戰時的狀況
@@fsl9579其實你在高科技的武器投入戰場
沒有給力的後勤還是一樣輸
參與F35開發國家太多，若其他國家不同意，我國自研飛彈，天劍，萬箭彈都上不了F35
感謝連長挺台灣
🎉
多發表新戰機有利提升國人的士氣鼓舞國人的國家意志
台灣軟體真的要加強，在業界真的可以明顯感覺出，台灣軟體真的比較屬於落後的
這點很值得和印度合作，或召募印度的軟體人才，畢竟我們少子化嚴重，加上多次的教改，越改越糟。
如果還有餘裕，應該同時投入資金與人力將IDF無人化，以便ADF完成且替代IDF後，馬上就可以改裝成無人IDF，以便快速形成戰鬥無人機隊的戰力！
Taiwan does not have any military grade satellite backbone infra and encryption solution to guide the military UAV/IDF. This fat hope owned by you will not happen at all. The MQ-9B bought by poor Taiwan taxpayers at high price daily task control managed by US Guam island Navy base to schedule the US military satellite service to allow take off, cursing route and landing remotely. Not by poor Taiwan air force since satellite service managed by US gov against Taiwan.
應該是法國同意出售幻象兩千後美國才同意出售F16
沒肉喝湯.失算了.
針對11:30台灣購置Honeywell F-124來仿製是錯誤訊息
當年我們是和蓋瑞特(現已併入Honeywell ) 合資成立ITEC共同研發TFE-1042，目前漢翔為F-124的主要量產基地，美方供應熱段零件，漢翔生產冷鍛及部分熱段組件，並在岡山完成整具發動機的裝配、試車
對阿，我想說明明就是合作研發生產，怎麼變成仿製了
織女星計畫應該給無人機準備的子計畫吧？
只要藍白不倒，我們在這裡看影片也只是意淫。😭
60%的選擇。
那你們可以去看A片啊！或是意淫白眼女神，蚯液蚓也可以啊！灑B！
沒辦法，咱們台灣啥都缺就是不缺無恥賣國的政客
應該是要吸取F-23的優點，不足的部份再來參考F-22、F-35,這樣子設計出來的東西才比較先進，也會比較與時俱進。
變循環發動機跟向量噴嘴是必然的需求
台灣連跨入大推力引擎都有問題了，離變循環發動機還遠著呢，以台灣有限的研發預算要搞出大推力發動機幾乎是不可能，畢竟若拿TEF-1042這種從客機變更而來的引擎能榨的幾乎都被榨出來了，在提升的空間有限。
拿現有F-16的F100引擎來設計更切合實際
與其去追求大推力，台灣應該先追求隱身後對外界的姿態感測與網路連接，可以做到類似F35一樣也可以在戰區當隱身預警機使用
讓戰機可以深入戰區偵蒐軍情甚至可以A射B導，或以ADF技術延伸出忠誠僚機對高風險陣地進行攻擊
有点太理想了，别最后成为印度一样，服役即落后。
新一代戰機應該採用AI 晶片
希望國造的頭盔瞄準系統能整合到勇鷹跟IDF
跟美國求購F35 說真的我反對
先不提費用
我都擔心 有人開著F35投奔其他國家
藍白擋好擋滿
其實外掛式匿蹤彈艙也行可行的做法之一
預估台灣會卡在發動機跟雷達方面
看這頻道好很多，其他頻道每次講到ADF標題都打超聳動，結果內容根本亂七八糟不相干XD
哈哈哈~ 看10年會不會生產第一架~ 台灣連飛官都不夠ㄌ~
@@許許-o9w
你朝也一樣
加油 很期待
期待早日上天溜溜
挺台灣支持國軍💪❗️
🎉
期待年底能發表ADF國機國造😁👍！
假訊息啦...🤣🤣🤣
台灣五代機ADF是必須要做，從烏俄戰爭經驗來看，烏克蘭缺乏源頭打擊武器，戰鬥機就是源頭打擊武器主要之一，設想看台海戰爭美國如果管制F16不可飛入中共領域，那台灣就有打不完的戰爭，若台灣有五代機ADF，解放軍的軍備儲存必須向後退100-200公里，不然就會遭到台灣有五代機ADF攻擊，台灣自製武器不可停止！
目前漢翔中科院只想要推動{初教機國造研發｝，ADF戰機可能2030年後才有機會討論
個人感覺既然自制了為啥外觀還要一樣呢？好像共俄外觀一樣 跟美國的就要跟美國一樣 我想很多設計5代機被刷下來的設計圖多可以参考黑寡婦飛彈問題 設計師不是有提出解決方案只是沒被美國接受嗎😂俄國也有被刷下的 殲20的小葉也很好看啊😂😂我只想說多自制要有點特色 不要千篇一律
去年就有聽說早就通過風洞測試一陣子了，而正在挑選合適的引擎中
長得帥戰力先提升30%😂
仍處於做夢階段，離問世尚不知何時...
我現在很害怕台灣的潛艦預算被藍白掌控的立法院擋掉！藍白還是認為台灣精進國防對中國是挑釁。
2026ㄧ定要狠狠給藍白ㄧ個！教訓
支持擋掉，反正最後被統一是留在島上的雖小
怯！冥盡洞有人要準備坐牢了，還在意淫！笑死
到現在錢艦還沒法下水.裝備還有沒到衛.如同瞎子.不能下潜.負責人辭職.下死後接者.繼續騙吧........
現在目前在台灣空軍服役的幻象、經國號、F16，皆是購於藍執政時。 當然後來有改造計劃。
學學Hermes 的 20噸 F100 + 衝壓 循環, 搞個雙 10噸 織女星 + 衝壓 循環, 無人機 (單具) 適用, 飛翼運輸機(4~6 具) 適用;
買F-35真的太難，F-18XT機會比較大......
夢想總是美好。
我不懂軍武，但怎麼感覺台灣造的如雲豹或潛艦感覺都很兩光，然後又很貴...
(無知女人別罵我)
會不會服役後人家都七代去了?
比較希望改專攻ai無人機，起點不同結果不同，五代機開發出來也贏不了f35，到時人家的ai無人機不知道已經發展到哪了
買個幾十櫃 (每櫃 72 片) 的GB200 獨立系統, 放上 omniverse, ChatGPT, ADF的設計與模擬資料, 稍稍調整模型上的可操控設計, 建構數位雙生系統, 跟風洞直連 adf模型 hardware in the loop, Human 及 Humanoid 的操作系統 in the loop,直接在上面開發AI 控制律 ; prototype 出來後再次直連 in the loop 地面測試, 最後才飛試; 飛試也希望 透過多個 5G/6G 高速數據鏈收集數據, 甚至數位雙生 hardware in the loop 做 validation ;
以前台灣政府不重視，現在才開始重視😂韓國戰機有些是台灣人做的……
沒有新的圖片😂都在有猜測中😂
台灣應該發展自己的戰機，不過應該量力而為開發出一款適合自己的以空優為主兼顧對地對海的中輕型戰機，不要一味貪大求全發展重型戰機。台灣研發戰機難點在於引擎，如能得到外援取得大推力引則應以研發單引擎中輕型戰机為目標，若無法得到大推力引擎就只能採用織女星計劃開發的引擎，哪就只能開發雙引擎象IDF的中輕型戰機。戰機的氣動外型可參考美F35戰機的氣動外型，輕型戰機不一定要內置彈倉，可開發掛載机翼下的隱身彈倉集中放置各類武器，以便讓機身内搭載更多燃油来增加作戰航程。
織女星發動機出來可能還是拿去裝IDF
希望
中科院的織女星計劃，還在紙上作業跟電腦設計，ADF哪來的機身更遑論風洞測試，因為關鍵的機身外型及匿蹤技術，中科院航研所沒有掌握到，美國也不願把技術給我國，本部連你可以去看施孝偉在RJ頻道所説的都是事實！
以後射擊遊戲有機會看到臺灣生產的戰機了
吹牛
先做出類似F-35的機殼,
再來買發動機總可以吧！
再不然將IDF勇鷹的發動機裝進去,
至少外殼隱型效果會強一些吧.
擴大空優 可持續性的空優
每次看網媒ADF....我就直接想到“狼來了”，但國造潛艦，當初台船給的開發時程，小道消息就好多了！
ADF戰機除非洛馬公司跳下來做，否則光漢翔中科院無法研發的
讚！❤😂🎉
連長，聊聊F18吧。
(幹!)
Good news
呵呵一群酸民 人不能AI不能嗎？
大概率感觉ADF就是韩国的kF21台湾生产版本。😂❤
ADF估計就是拿韓國KF-21改一改，畢竟外型又沒智財保護。
至於發動機部分，覺得國防部先務實點能國產化IDF、阿帕契、M1A2T等引擎，不一定要一開始就挑戰五代機（退而求其次，上千輛的老戰車升級方案的引擎也行）
目前漢翔中科院只想要推動{初教機國造研發｝，ADF戰機可能2030年後才有機會討論
第五代戰機，年底前應該可以測試
台灣基礎工業能力，不到美，英，日，徳水平 低調 低調 再低調 不要象大陸吹牛皮
其實整個ADF最奇怪的是.....風洞做了但引擎是用那一顆?不確定發動機的情況下風洞做了有意義嗎?
發動機關於重心油料裝載航電與飛機結構都有關係，
如果當年買到F404用來研發IDF雙發版本那IDF也不會長得現在這個樣至少尺寸會大一圈，
所以發動機都沒確定如何確定ADF外型跟氣動布局?風洞做下去意義能有多大?
真實性真的是存在疑問!!畢竟我們不像日韓要哪一顆發動機都要老美點頭而不是可以隨便選....
我可以說，台灣獨自開發五代機，再加上生產量少只會導致造機成本超昂貴，比起買其它國家戰機還要貴好多，韓國制造戰機技術比台灣強，但最後都只能做到4.9代戰機，不是五代機，而且造機成本超昂貴，台灣能不能做到五代機也是疑問，你看看韓國制造戰機比台灣更有經驗和技術比台灣好，都未能做到真正5代機
@@tcp0023 韓國戰機製造能力其實與我們只在伯仲之間，但差別最大的地方，是在於他們要外購一些關鍵組件上，沒有我們這麼多的限制和問題，所以才會看起來好像比我們好不少。
@@Dksfu 韓國在T-50直接由洛馬直接技術授權的同時台灣早已離自研戰機這條路越來越遠了，當年韓國搞T-50時從台灣挖角十幾位風洞工程師時就被黃創夏那幾個外行名嘴吹上天了，在看KF-21時還需要用到台灣工程師嗎?
韓國這國防工業這塊是一直有計畫，有步驟的累積經驗與研發能量，加上他們人口是台灣的兩倍以上，財政收入及人才上都具有一定優勢，台灣呢?海鯤原型艦還在海試階段就有一群政客立委無所不用其極地想要杯葛掣肘，但這些內陸立委還是依然當選，只要有國民黨存在，台灣就很難有機會建立自己軍功產業。
@@Dksfu ADF的預算都沒有編列，甚至說根本還沒立案，等到ADF原型機出廠時最快也要6~10年，到時韓國KF-21早就IOC了，況且他們現在可是有洛馬直接技術支援了，早在蔚山艦前，南韓現在軍工業就有計畫性的組建，現在已經是全球第五大軍火輸出國了。
而台灣IDF雖然起步早卻自廢武功多時，面對未來自製戰機有太多要攻克的地方，而且技術難度都很高:
1. 關鍵的靈魂-引擎。這就不用多說了，看來原型機響要用到台灣自研大推力新發動機至少還要再10年以上及大量的資金。(F404/F414是救贖的機會)
2. 匿蹤塗料:台灣從早期的廬山到後來的黑狼，最後就不了了之，當年對台灣政府說是F-117塗料計畫主持人的那位博士後來跑出去創業後現在也消聲匿跡了，重點是從黑狼後至今也10年了，成果到哪還是個謎?
3.飛控-這是台灣最弱的一環，各位知道為何IDF可以在5分鐘內起飛的原因是甚麼嗎?不是飛控優化的好，而是飛控程式寫的少，台灣真正投入研究飛控軟體的工程師實在太少了，就那麼十多位工程師即使爆肝過勞也難拚過別人一次就數百人的飛控軟體團隊，這各要引進與建立是非常好時的。
拜小英國X國造的政策下台灣軍工產業終於見到一絲曙光，希望這次別又搞到最後自廢武功才好，尤其IDF、2000都垂垂老矣，從有ADF訊息開始我又養成年年上網看國防預算書的習慣，但幾年下來從不見有自製新戰機立項排入，所有的資深軍迷都知道，沒排入預算書的就算坊間怎麼吹都是幻影，在漢翔自稱氣動外型已經吹過風洞的前提下，既使現在開始動作，原型機最快也要6年後才有可能出場(別拿速成的勇鷹比喻，原因大家都清楚)，最快也要十年才能IOC，但時間不等人的，每年看白皮書都快急死我了，現在只要看到有ADF的消息就生氣，網路上99%都是穿鑿附會就是陳腔濫調的老梗，嚴格說ADF這三年來除了織女星計畫已經玩不動技術封存外(號稱完成12項技術突破後沒有後續的原因會是甚麼?)，幾乎沒有動靜!!
@@tcp0023 我也認為所謂 ADF，其實只還在漢翔內部的試規劃，以及先期技術探討的階段，對政府而，則根本還沒開始，不過在媒體上時不時會有這方面的風聲出來，估計是在試風向，看看有沒有機會真的立案研發。
就算能逼使美國放寬F35軍售給台灣，最快明年下單F35，也要十幾年後才拿得到(F35還有一堆國家的訂單沒有交貨)，一點也不符合現實需求!
還是拼自製吧!
以台灣的情況來看，老實說現在並無很明確的報道指台灣有沒有取得F 414發動機，如果台灣確實暫時無法取得F414的話，我認為台灣會走類似大陸開發殲-20、FC-31(急)、或者日本心神先期技術驗證機(不急)的道路。主因兩者的情況都與ADF類似：機體已經有、但早期試飛時仍無法取得中重型的噴氣發動機。
另以韓國的經驗，他們本身開發噴氣發動機的經驗比台灣短，但進展卻比台灣好，目前韓方KF-21用的F414是美方授權韓國生產，但我認為美方肯授權台灣生產的機會不高，要記住韓國有F-35、而台灣沒有。
另韓方自製噴氣發動機的基礎技術應該是沒有問題的，一來KF-21用的隱身忠誠僚機 「鰩魚-x」用的噴氣發動機就是韓國自行研製的，推力僅稍弱於IDF用的TFE-1042，另外韓國在四年多前已經開始量產用了6年時間自行開發、號稱技術比噴氣發動機更難的超重型燃氣輪機。由此我亦相信台灣有能力開發戰機用的噴氣發動機，但相信會頗多波折，一來是黨爭問題，二來部份關鍵技術取得應該比韓國更難。
從兩架F/A-18迫降台灣以後，就有一大堆人意淫F414這顆中推力引擎，放著大推力的F100不管
@@js740419 沒美方默許，台灣亦不能用F100吧？記得之前看過資料說韓國的KF-21原本是想用比F-414更強力的發動機，就是美方不肯賣，而韓國是有用F100的F-16、亦有使用F110的F15。
法克2代😂
藍白要討五代機的機密資料了😢
不給，小心藐視國會罪。
這種國家級機密應該沒人敢討，到時被關的是自己
🇨🇳習近平：朕的奴才們很快就呈上來了～
🇰🇵金正恩笑了，「流亡台灣的國民黨真乖」
傻屄成
堆
馬英九執政立委過半請問軍事機密給中共了嗎 綠畜別在造謠了
還是須要造ADF，因為就算美國同意出售F35，也要排隊！而且起碼要等10年。屆時新的F35又要生級（加錢）所以ADF一定要研發出來
拜託用AI語音配字幕就好
講話口齒不清真的聽得很痛苦
以台灣的情況來看，老實說現在每日很明確的報道指台灣有沒有取得F 414發動機，如果台灣確實暫時無法取得F414的話，我認為台灣會走類似大陸開發殲-20、FC-32(急)、或者日本心神先期技術驗證機(不急)的道路。主因兩者的情況都與ADF類似：機體已經有、但早期試飛時仍無法取得中重型的噴氣發動機。
另以韓國的經驗，他們本身開發噴氣發動機的經驗比台灣短，但進展卻比台灣好，目前韓方KF-21用的F414是美方授權韓國生產，但我認為美方肯授權台灣生產的機會不高，要記住韓國有F-35、而台灣沒有。
另韓方自製噴氣發動機的基礎技術應該是沒有問題的，一來KF-21用的隱身忠誠僚機 「鰩魚-x」用的噴氣發動機就是韓國自行研製的，推力僅稍弱於IDF用的TFE-1042，另外韓國在四年多前已經開始量產用了6年時間自行開發、號稱技術比噴氣發動機更難的超重型燃氣輪機。由此我亦相信台灣有能力開發戰機用的噴氣發動機，但相信會頗多波折。
歼20的发动机有三种，一种是俄罗斯生产的AL31F，装备在原型机以及前期批次上。第二种是WS-10C，是在美国CFM56核心机基础上发展而来的，装备在歼20量产型上。目前大部分歼20装的都是这个。第三种是WS-15，国内自己设计和研制的第四代发动机，装在改进型歼20A上，目前处于LRIP状态。不存在什么“仿制俄罗斯的发动机”。
加入台灣引以為傲的AI 自動駕駛，至少是輔助駕駛來幫助飛行員。
別演啦，這根本就是軍方的網軍在唬爛。
支持國造
ADF昰要取代經國號 那幻象2000要用那台戰機換用 個人建議可以向瑞典購買鶳鷹戰機 因為也能短場起降而且可以公路起飛 可克服機場被毀而且成本便宜！！！！！！！
融合了頂尖AI技術..AI的配方整合..不小心產生了7代機..根本看不到戰機...可在3維4維空間跳動
定位不成熟、這條路會走的相當辛苦
IDF 要退役的話 我會希望能夠入初代F18來延續其腳色
為何使用中推力的F414引擎，用現有的F100系列不是更好嗎？
兩台F/A-18迫降台灣以後，就把這個68kN的引擎吹的比75kN的引擎還要神，到底是怎回事？
F414算是先進發動機技術了，美國估計不會輕易出口。
如果如影片所說，重要系統大都還是跟IDF一樣外購，那算什麼自行研發，就還是一台拼裝機，只是走F-16模式，希望美國出售F-35而已😂
除美國、俄羅斯外 其他號稱五代機一開始都是發動機、重要組件或現有供應品全外購好嗎 包括中國 韓國 土耳其 印度
ADF最好具有無人跟有人飛行兩種模式，也能帶大量無人忠誠僚機進行任務，就能使我國空軍在飛機數量跟質量提升
F414 到底老美賣嗎 ? 聽模型做好已經快兩年了
與其說ADF的外觀象KF-21？都不與是以F-22為参考對象，融合部分F-35的設計（如機體尺吋和單一內置彈艙），一種宿少版本的F-22，應該就是台灣的ADF外形了。如果真是選用CARET 的匿蹤進氣口設計模式（F-22採用），而並不是以F-35採納的DSI匿蹤進氣口設計模式（兩種進氣道，各有優缺點，只是DSI較輕，適合台灣等中小國家的戰機），是否代表洛馬參與道，並不全面（和南韓一樣）。至於引擎方面，無論織女星，或F414也得益於，美國在1988-2005年進行的IHPTET (綜合高性能渦輪引擎發展計劃），第一階段之產物。儘管當時蓋瑞特（Garrett )構思一種，以F-125XX為基礎，研發出一系列的引擎（18000-22000磅級數軍用引擎），可惜是受當巿場影響，美國（國際）根本容不下第三間中大型軍用引擎公司，蓋瑞特很快就退出中大型軍用引擎巿場，連F-125X，F-125XX也不做實體出來，更何況當時還是概念設計的織女星引擎啊！
我可以說，台灣獨自開發五代機，再加上生產量少只會導致造機成本超昂貴，比起買其它國家戰機還要貴好多，韓國制造戰機技術比台灣強，但最後都只能做到4.9代戰機，不是五代機，而且造機成本超昂貴，台灣能不能做到五代機也是疑問，你看看韓國制造戰機比台灣更有經驗和技術比台灣好，都未能做到真正5代機
@@tcp0023你這人不必一直重覆發屁話吧！目的是什麼？
@@safe7396 韓聯社首爾今年3月22日報導， 韓國軍工部門22日決定將韓產超音速戰鬥機「KF-21」的首批產量20架，明年追加20架。韓國防衛事業廳（下稱防衛廳）當天召開防衛事業推進委員會第160次會議並宣布，將與韓國航空宇宙產業公司（KAI）在今年6月之前簽署生產20架KF-21的合同，此後將在經過「空對空武裝驗證試驗」等一系列程序後明年再簽追加生產20架的合約。
@@safe7396 ADF什麼時候開始量產呢？
韓聯社首爾今年3月22日報導， 韓國軍工部門22日決定將韓產超音速戰鬥機「KF-21」的首批產量20架，明年追加20架。韓國防衛事業廳（下稱防衛廳）當天召開防衛事業推進委員會第160次會議並宣布，將與韓國航空宇宙產業公司（KAI）在今年6月之前簽署生產20架KF-21的合同，此後將在經過「空對空武裝驗證試驗」等一系列程序後明年再簽追加生產20架的合約。
有報導F18要改裝成台灣專用版，而且已經批准賣給台灣，如果是真的會不會影響這個計畫？
我可以說，台灣獨自開發五代機，再加上生產量少只會導致造機成本超昂貴，比起買其它國家戰機還要貴好多，韓國制造戰機技術比台灣強，但最後都只能做到4.9代戰機，不是五代機，而且造機成本超昂貴，台灣能不能做到五代機也是疑問，你看看韓國制造戰機比台灣更有經驗和技術比台灣好，都未能做到真正5代機
我等著驚喜的來到!加油工程師們!
水平太差，开头说到什么战机芯片最终都要在三星和台积电下单，这就暴露了你啥也不懂的知识储备，战斗机用什么先进制程芯片？还有军用芯片强调性能可靠和实时性，成熟制程才是王道，另外三星就不说了，台积电给人代工过军工芯片吗？
当真干嘛 看笑话呗 连个高超音速风洞都没有 弄什么五代机
桀桀桀
一切還是要靠自己 自己強才有人要幫忙
買不到F414就沒戲了，重點應該放在大型無人機。單發F124的無人戰機不好嗎? 沉默鷹或是F18應該才是過渡期的重要選項。IDF可以用來應付中國的騷擾，當消耗品用。
飛控軟體才是台灣的短板
我覺得不要浪費IDF的進氣道設計
融合KF-21的上部機身
下部利用S型進氣道前方形成的空間作為中線內置彈倉
可能已經有所考慮過，至少是個好意見
拼圖設計師的概念
@@js740419 研發預算不夠就撿現成的
校稿一下。
飛機的心（髒)？😂😂
引琴可以再追加一層進氣扇，將推力拉到最大，再將引擎放大推力加倍。這就是ADF要的大推力引擎。
追加一層進氣扇. F-35 M-1.6. 這就是ADF要M-1.0
@@sagaao2436追加完風扇還不構，最後還需要[放大]整個引擎，這才是大功率引擎。
@@蔡朝興-n1z F-35就是引擎直徑過大, 所以成肥電啊. 你不知嚒? 肥電就1.6音速, 還是只能短時間. 讓人追時連落跑都沒腳力. 你連這常識都沒有????
@@蔡朝興-n1z 大功率引擎你在搞民航機呼.
@@sagaao2436 去看一下日本心神戰機的引擎XF5和放大後的XF9。
一大堆類似的奇怪頻道，放一堆東拼西湊的材料，浪費時間，毫無實質內容
老共殲20已使用渦扇15也成軍數大隊
可是漢翔好像說要先做初教機，ADF可能會被延後?
高教機量產中 , 如果初教機直接外購 , 應該能維持排程@@
@@你看不到我-y3m 因為漢翔好像很堅持做初教機，所以挺擔心的
请问为何主播“包括”读“包阔”而非许多人读的“包瓜”
在台灣屬於多音 ㄍㄨㄚ [guā ] ㄎㄨㄛˋ [kuò ]，如同 柏 字 我們都念不同
應該用F-23的外觀才對XD
此舉激怒中國，擋擋擋
F35 非常貴 不划算
不對喔 F35在美軍之所以能取代F22就是因為它超便宜
F35單機造價(不含人員訓練，武裝)甚至比F16V還便宜
建議麥克風買好一點的
Adf進度：風洞測試、外型確定、f414引擎、織女星計畫啟動，這四個從去年就聽到現在到最近新聞出來最新進度還是這四個，不是潑冷水，至少有個外型照出來吧
確實，但目前漢翔中科院只想要推動{初教機國造研發｝，ADF戰機可能2030年後才有機會討論
謝謝連長有將之前關於影片剪輯的意見聽進去「去除虛擬頭像」、「字幕顏色統一」
此片明顯觀看舒服多了，可能再稍微吹毛求疵大概就是字體的段落可能要取捨一下斷點。
此次ADF影片看得很開心，謝謝連長🙏