@@Quantum.Filip.Grygar bohužial sa mi nepodarilo ten zoznam nájsť . Pamätám si ale poradie: Einstein, Newton,Maxwell,Bohr,Heisenberg,Galileo,Dirac,Feynman,Schrodinger,Faraday ďalej viem že sa do top 15 dostali ešte Marie Curie,Fermi,Rutheford,Planck,...
@@Quantum.Filip.Grygar pokiaľ si pamätám , otázka bola, ktorý fyzik najviac prispel do ich oboru..a pýtali sa fyzikov všetkých oborov...
3 місяці тому
@@danielbrstak5730a co třeba Archimedes? Myslím, že objektivní srovnání neexistuje a jsem si zcela jistý že Einstein (i podle jeho slov) by neměl být před Newtonem.
Ne, tohle se má trochu jinak. Žádná síla tam neexistuje. Ty částice mají určitou kinetickou energii, zvanou teplo. Naráží do sebe a odráží se... Brownův pohyb (pylu ve vodě) je způsobený tím, že pohyb molekul vody je (pseudo)náhodný a na chvilku může převládnout jeden směr, ze kterýho do zrníčka ty částice buší a zrnko se kousek posune. Pak převládne jiný směr...
@@hmmh-qq Síla tam ale vůbec nikde nefiguruje, protože: 1. Hybnost se mění s pomocí energie, ne s pomocí síly. Kde ve vzorci p=2E/v je nějaká síla? 2. Odpor prostředí je aerodynamický / hydrodynamický odpor, nebo tření. Při obojím tam není síla, ale ztráta kinetické energie přeměnou na teplo. Nemění se vektor hybnosti, ale jenom jeho velikost. 3. Ve světě částic není odpor prostředí, ale jenom interakce (srážka) s jinou částicí (atomem, molekulou). Platí zákon zachování hybnosti (důkazem je přenos tepla vedením, kdy teplejší částice předají část hybnosti chladnějším.
@@PETMK - Energia je schopnosť telesa konať prácu, čiže je to práca uložená v telese. Práca je silové pôsobenie na teleso, pri ktorom sa teleso pohybuje. Keby v systéme ani jedna častica sa nepohybovala, tak nijaké vzájomné zrážky nenastanú. Na rozpohybovanie aspoň jednej častice je potrebná energia a teda sila. Fotón po vniknutí do prostredia sa spomalí, ale po uniknutí z tohto prostredia sa zase zrýchli.
@@hmmh-qq Jenže síla je jakási abstraktní berlička pro jednodušší pochopení. Když se na to člověk podívá do detailu, tak třeba vystřelená kulka brzdí ne silou, ale tím, že její částice naráží na částice vzduchu ve směru letu a předává jim část svojí kinetické energie, aby je dostala ze směru letu. Jako síla se to jeví z perspektivy o pár řádů výš, když není vidět částice a směr, kterým letí. Pak se tím dá zjednodušit počítání. Ale na úrovni částic a jejich tepelnýho pohybu fakt síla není, tam je jenom energie a hybnost. Stejně tak neexistuje třeba odstředivá síla...
![prof. P. Kulhánek: Novinky z fyziky a astronomie a uvedení knížky „Pokřivený svět“ [Fyz. čtvrtek]](http://i.ytimg.com/vi/4o4GZua7Rio/mqdefault.jpg)
Excelentná prednáška! Vďaka!
Jsem pyšná, že máme v Čechách takové chytré odborníky, jako je pan Cejnar.
Jako vždy (u Cejnara) - skvělá přednáška!
Nádhera! Velmi pekne ďakujem za prednášku!
Máte perfektní zvuk. - Llion profíci.
Popularizace vědy a historických osobností jak má být!
Není realita jen v energii?
Zajímavá otázka, dle Eistaina by tím pádem musela být i ve hmotě.
...."Té debate (o Einsteinovem fotonovem boxu) by se dalo venovat nekolik prednasek"... 😀😀
Mám subjektívnu otázku. Zaslúži si Niels Bohr 4.miesto medzi najlepšími fyzikmi všetkých čias ?
Ten rebríček zostavili sami fyzici v roku 1999 v časopise Physical Review
@@Quantum.Filip.Grygar bohužial sa mi nepodarilo ten zoznam nájsť . Pamätám si ale poradie: Einstein, Newton,Maxwell,Bohr,Heisenberg,Galileo,Dirac,Feynman,Schrodinger,Faraday
ďalej viem že sa do top 15 dostali ešte Marie Curie,Fermi,Rutheford,Planck,...
@@Quantum.Filip.Grygar pokiaľ si pamätám , otázka bola, ktorý fyzik najviac prispel do ich oboru..a pýtali sa fyzikov všetkých oborov...
@@danielbrstak5730a co třeba Archimedes? Myslím, že objektivní srovnání neexistuje a jsem si zcela jistý že Einstein (i podle jeho slov) by neměl být před Newtonem.
Nepretržitý pohyb hmotných častíc nazvaný ako Brownov pohyb musí spôsobovať nejaká sila, tak hádam by sa dala považovať za ďalšiu interakciu hmoty.
Ne, tohle se má trochu jinak. Žádná síla tam neexistuje. Ty částice mají určitou kinetickou energii, zvanou teplo. Naráží do sebe a odráží se... Brownův pohyb (pylu ve vodě) je způsobený tím, že pohyb molekul vody je (pseudo)náhodný a na chvilku může převládnout jeden směr, ze kterýho do zrníčka ty částice buší a zrnko se kousek posune. Pak převládne jiný směr...
@@PETMK - Energia dostáva teleso do pohybu pomocou sily. Pohybujúce teleso, aby sa nezastavilo, musí prekonávať odpor v prostredí pomocou sily.
@@hmmh-qq Síla tam ale vůbec nikde nefiguruje, protože:
1. Hybnost se mění s pomocí energie, ne s pomocí síly. Kde ve vzorci p=2E/v je nějaká síla?
2. Odpor prostředí je aerodynamický / hydrodynamický odpor, nebo tření. Při obojím tam není síla, ale ztráta kinetické energie přeměnou na teplo. Nemění se vektor hybnosti, ale jenom jeho velikost.
3. Ve světě částic není odpor prostředí, ale jenom interakce (srážka) s jinou částicí (atomem, molekulou). Platí zákon zachování hybnosti (důkazem je přenos tepla vedením, kdy teplejší částice předají část hybnosti chladnějším.
@@PETMK - Energia je schopnosť telesa konať prácu, čiže je to práca uložená v telese. Práca je silové pôsobenie na teleso, pri ktorom sa teleso pohybuje.
Keby v systéme ani jedna častica sa nepohybovala, tak nijaké vzájomné zrážky nenastanú. Na rozpohybovanie aspoň jednej častice je potrebná energia a teda sila.
Fotón po vniknutí do prostredia sa spomalí, ale po uniknutí z tohto prostredia sa zase zrýchli.
@@hmmh-qq Jenže síla je jakási abstraktní berlička pro jednodušší pochopení.
Když se na to člověk podívá do detailu, tak třeba vystřelená kulka brzdí ne silou, ale tím, že její částice naráží na částice vzduchu ve směru letu a předává jim část svojí kinetické energie, aby je dostala ze směru letu. Jako síla se to jeví z perspektivy o pár řádů výš, když není vidět částice a směr, kterým letí. Pak se tím dá zjednodušit počítání. Ale na úrovni částic a jejich tepelnýho pohybu fakt síla není, tam je jenom energie a hybnost.
Stejně tak neexistuje třeba odstředivá síla...
Niels Bohr kuriozně zemřel 18.11 já jsem se narodil 18.11 ale 1978
Hlavně, že ses nenarodil 17.11.1989.
Reinkarnace? Snad to tak nefunguje, neboť já se narodil 20.4. 😂 stejně jako největší zrůda dvacátého století.
Přestože jsem vyučený prodavač, z přednášky jsem mnohému nerozuměl, tedy spíše většině...
Já som majorom a nevím z teho nič...