Мировое соглашение. Эфир от 19 апреля 2024 года
Вставка
- Опубліковано 18 тра 2024
- 00:00 - Бывшие любовники просят официального отца снять запрет на выезд ребенка за границу. Но тот стал фигурантом уголовного дела из-за долга по алиментам, и теперь он требует компенсировать все, что потратил на чужого сына.
12:55 - Мужчина хочет вступить в наследство после смерти человека, которого он усыновил 50 лет назад и с тех пор никогда не видел. Сын умершего считает, что пенсионер не имеет никакого права на наследство, так как в прошлом на глазах у усыновленного ребенка он совершил кровавое преступление.
27:11 - Руководитель хочет загладить ошибку подчиненных, обвинившие его зятя в преступлении, которого тот не совершал. Муж дочери готов принять извинения, если тот признается, что в попытке сорвать их свадьбу сам организовал его задержание.
#деласудебные #мировоесоглашение
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv
2 дело прям мексиканский сериал, без бутылки не разберёшься 😂
А вообще надо было послать и недоотца, и сына его куда подальше, 15 тысяч жирно им будет.
1 дело дурное от слова совсем. Не понятно, почему мужик не оспорил отцовство 4 года назад. Почему он не оспаривает сейчас? Ведь этот долг погасили, но официально он все ещё отец!
Потому что эти имбицилы думают, что получив тест ДНК официально записи об отцовстве исчезают волшебным образом
Это ж надо заниматься, в суд подавать, очень тяжело 😂 легче долг копить)))
Потому что алименты которые не оплачены до дня подачи заявления в суд автоматически не вписываются. Долг останется в любом случае...
Так имея тест днк, нужно сразу подавать на аннулирование записи Об отцовстве
2, Зачем парень согласился? В суде недопапаша не получил бы ничег
Там сложно, если мать подавала на алименты (вряд ли документы советских времен сохранились), то с тюремных заработков формально 3 копейки она получала. С учетом старости и болезней могут поисудить обязательную долю, тем более наследство не маленькое.
Мутное дело... срок он отсидел и чист перед законом, ведь усыновление не было отменено. Для богатых людей 15т это смешно.
Да с чего бы. Всё бы он получил... Агрис наоборот снивелировал в сторону детей
👋 Какой приятный Дмитрий Агрис! Случись что ( тьфу,тьфу,тфу! ), обращусь к нему! 🤔🙄🤗✊️☝️🌞🌟💯👍
Первое дело: не факт,что она этому заграничному жениху нужна. Он же вечно повторял про сына, и в конце говорит сына хотел сына,а не жену))))
1. Такие тихушницы частенько гуляют. Потом ребёнком прикрываются. А мужик сам виноват, что долг накопился, надо было оспорить сразу.
2 дело. Почему внуки должны обеспечивать жилье убийцы бабушки а не сын родной. Агрис не прав сам факт содержания старика можно считать признанием его прав на наследство
Не является.
Ну по идее дедок с сынулей хапугой могли бы и отсудить обязательную долю... так что легко отделались...
В 1 деле , интересная баба , если знала что не мужа ребенок зачем подавала на алименты , это не честно с ее стороны .Мужик нажиться захотел , 300 тысяч моральный ущерб .
Ну и правильно,не начинаться,ему ведь тоже стресс:,любил ребенка и узнал,что его просто......так что все правильно и 300 тыс это мало для такого обмана
Вначале текста ",наживаться"
Вы в курсе что это подставные актеры?)
согласна. мамаша сама себе создала проблему, обманщица 300%
Ну, брачный ребенок автоматически приписывается к мужу
1, Что за глупые советы юриста. Сразу подал бы на отмену отцовства и от алиментов освободили бы. Почему Дмитрий тоже об этом молчит? Хотя , конечно, сейчас уже поздно и по идиотскому закону алименты задним числом не аннулируются, но хотя бы проинформировать можно было бы.
Не хватает статьи УК за подложное отцовство и на этом основании отмена долгов и взыскания ранее уплаченого мамаше
@@saturas2375 мамаша-то стопудово ПОДОЗРЕВАТЬ об истинном папаше своего сына начала раньше мужа, и молчала в тряпочку. вообще, тест на отцовство надо делать в роддоме как обязательный
@@irina5690За чей счет этот тест делать? И зачем в роддоме? Есть подозрения иди сам делай, а нет, то и зачем обязательный тест
Дмитрий даёт "глупые советы" только в рамках заявленных условий, а не консультирует как было бы лучше. Для этого каждая сторона должна была бы посетить адвоката и узнать у него, а не у судьи, какие условия договора в их ситуации были бы лучшими. Судья не адвокат и не консультант.
Мамашка зная о кого родила, а дитенка повесила на другого. И хочет еще алименты на чужого. А тут желает чтобы дал добро на выезд
2 дело. А алименты он же не платил? И это элементарно можно доказать
Тут как судья решит. Обязательная доля - весомый аргумент. Все в руках судьи. А 15 тыс. при таком наследстве (наверняка и без него парни не бедные) это не обременительно. Тем более старику больше 80 лет.
Почему же не платил. Он же в тюрьме сидеть 10 лет. Оттуда по копейки и отчисляли...
В рекламном ролике ,ну ,ради бога,разместите любую другую женщину,а эту,которая орет до одурения ,уберите,кошмар.
Во втором деле, есои бы дело дошло до суда, дед бы ничего не выиграл всё равно
В 1деле , мать может отозвать исполнительный лист, муж снимет запрет на вывоз ребенка 👋👋
Долг по алиментам перед приставами он погасит, а эти деньги они должны перевести матери ребенка.
Мамаша может отозвать исполнительный лист и долга не будет
@@saturas2375 а потом она может его опять предъявить и потребовать рассчитывать долг за последние 3 года.
2д / наглая морда , дай ему квартиру ! А за что ? Недпла бы ничего . Токому с ножом ....ничего, 0 ему?
Снимите эту истеричку с16лет;и другая не нужна мне вашу квартиру даите мне ребенка -арут как рсихопатки.😢
Дмитрий Агрис очень грамотно и интересно ведет “ Мировое соглашение” 👌👍❤️
Папе из первого дела нужно было сразу после рождения отказаться от ребёнка. И не было бы никаких алиментов.
На каком основании?! Вы живёте в сказочном мире😂😂😂😂😂
Пирожок сегодня сон Виктория Корниенко
Ну что шестая палата что-ли?
О чем думал папа, когда заварил такую кашу?
Все проблемы бы решило уголовное преследование за подложное отцовство
А как же уголовка за измены и появление детей вне брака. Ох сколько бы мужиков бы осудили.. или что?! Этадругоя....
@@user-mw5jc5ov4r не путай тёплое с мягким это совершенно разные вещи, одно дело в Подоле от кого попало ребёнка подсунуть, другое на лево сходить
Я хоть и девушка но о свадьбе не мечтаю и не понимаю почему другие женщины об это мечтают,можно жить без всяких свадеб и бесполезной траты денег на них.
1. Опять повтор... Плак..
1. Почему мировой судья ЯВНО встаёт на сторону этих "испанцев", когда их легко можно раскрутить по полной программе? 🤔
Потому что судья не может предлагать свои условия и консультировать клиентов. Он действует в рамках заявленных условий для договора
Ну ка. Каким образом можно их раскрутить?! Давай как, рассказывай. Это его как раз обязать выплатить долг можно. А они ничего не должны
1 д. Если бывший муж оспорил отцовство, то фактически он ребенку никто, и как он может наложить запрет на вывоз ребенка с матерью за границу? Его разрешение не нужно.
Не юридически, пока ребёнок по свидетельству о рождении не записан на нового отца.
Так он и не оспорил, сделал только экспертизу.
Не пойму, если ещё до этого момента не оспорено отцовство, то пока этот вопрос не решится судебным решением, с него продолжат вздыматься алименты. Тогда почему именно сейчас за него нужно погасить задолженность по алиментам. Что-то этот не папаша темнит, нет ли какого-то подвоха. Скользкий тип. Скорее всего хочет денег заработать на этом.
Не пойму, если ещё до этого момента не оспорено отцовство, то пока этот вопрос не решится судебным решением, с него продолжат вздыматься алименты. Тогда почему именно сейчас за него нужно погасить задолженность по алиментам. Что-то этот не папаша темнит, нет ли какого-то подвоха. Скользкий тип. Скорее всего хочет денег заработать на этом.
@@user-cp9ld9iu1f этот бывший муж немного не умный - юридически дело об отмене отцовства не довел
Во 2 деле после смерти папаши его сын как наследник будет трясти деньги с внуков усыновленного сына. Давая 15 тысяч они фактически согласились с тем, что он имеет право на наследство
Люди такие интересные, имея тестДНК. Чего ждут и копят долги? Мозгов то совсем нет что ли?
Было дело в судах, где женщина устанавливала отцовство через суд, а мужик (женатый) не приходил на суд и на днк 3 раза. Они с женой, видимо, думали, что рассосется))) отцовство установили заочно. Мужик помер и ребёнок наследник. Вот и жена там доказывала и плакала, а сделать уже ничего нельзя)))) вот вам и мужская инфантильность. Вот и здесь также...
1 дело. Мужу не нужно было искать биологического отца, оспорить отцовсто можно и без него, а так ей мужика нашел. Дмитрий тоже говорит, мол на ребенке отыгрываешься! Я так не считаю, ребенок испанца не знает, ничего в его жизни не поменялось бы, если бы он не выехал в другую страну, наоборот ребенку нужно будет привыкать к новой жизни.
А Вас типа жаба задавила, что у кого-то личная жизнь в норме?! Вот Вы бедолага...
Ох мужчины пошли. Просто капец.
Что не женщина то шалалавааа
Стоит уцепилась,еще не знаешь как сложится,зря Агрис сбил от моральной компенсации,вполне заслужила ,уже не жили и хотела сдернуть алименты: дважды бестыжая,надо было млн потребовать,они зависели отнего мейчас,вот и надо было наказать по полной,поэтому о русских женщинах такие отзывы,вот доказательство перед нами
Алименты неплатил -- а как уехать , я- непозволю ! Никокой логики ! Не твой , икокое прво имееш что то запрещать ...
А такой долг висит за чужого ребёнка это ничего? Они уедут, а ему 400 тыс платить?
Да ему плевать на эту шлюху с сыном,ему нужно снять с себя долг.
Ага, только алименты платить обязан, хоть и никто😂
Гражыны бошку и мозги лэчы. Мамашка НАГУЛЕНОГО ДИТЕ ЗАПИСАЛА НА МУЖА ПРОДАЛА НА АЛИМЕНТЫ, ЗНАЯ ЧТО НЕ ЕГО. ВОТ ВЫ И ПЛАТИТ НА ЧУЖОГО ТОГДА ПОСМОТРИМ
Подала на алименты
В первом деле, стоит как порядочная , держится за еб.... Своего. Запрет надо было на неё наложить, пусть бы она моральный выплатила. Пора закон вводить. Иначе мы погрязли в разврате по макушку.
Да правильно сделала. Почему он при разводе не предъявил тест.
Уже прибежал из психушки , что это за комментарий .