The History&Varients of American Sidewinder Missiles (CC Sub Translatable)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 чер 2024
  • : If you like my video, you can press like, subscribe and share for me
    : Add DC group to play games together
    / discord
    Become a member of this channel and get rewards:
    ua-cam.com/channels/Eix.html…
    00:00 Intro
    00:33 Infrared guidance
    01:13 Baby Sidewinders
    02:24 Navy Sidewinders
    04:31 Air Force Sidewinders
    05:44 All Aspect Sidewinders
    07:08 AIM-9X
    08:31 End

КОМЕНТАРІ • 140

  • @PUV_0707
    @PUV_0707 Рік тому +203

    直接拿著iPhone 14跟那個主持人說:「iphone已經是十幾年的產物了,幹嘛要浪費錢買」

    • @oops7878
      @oops7878 Рік тому +39

      更狠一點你可以說:你開三小汽車?1885年汽車就出來了你老古董喔,廢物(X

    • @ntr1381
      @ntr1381 Рік тому +19

      你還在用火喔?這是屎前的產物了(X

    • @PUV_0707
      @PUV_0707 Рік тому +7

      越來越古了°H°

    • @graver6862
      @graver6862 Рік тому +9

      F-4不是飛很快嗎?幹嘛還要F-22 XDD

    • @user-yj4vc9jn8n
      @user-yj4vc9jn8n Рік тому +1

      @@graver6862 沒錯 F35 F22 都沒它快

  • @weilinlee7761
    @weilinlee7761 Рік тому +54

    小知識,當初空軍AIM-9P4新彈跟升級套件買太多,結果做IDF的時候造成劍一減產,所以現在CCK的IDF出勤的時候基本上都掛劍一,台南的則都是9P4

    • @user-xp8md4ru9k
      @user-xp8md4ru9k Рік тому +10

      這其實是老美常規操作,在你的軍工研發業準備冒頭時
      傾銷大量過時卻又有一定性能的飛機,甚至比你準備研發的還要好
      讓你陷入"與其自己砸錢搞研發,不如直接買國外貨"的邏輯陷阱,拖慢或減緩研發速度

    • @weilinlee7761
      @weilinlee7761 Рік тому +17

      @@user-xp8md4ru9k 呃⋯⋯其實不是,是因為1980年代F-5E/F量產時我們為了配套買太多,所以乾脆繼續用不然全丟了太可惜。

    • @user-cb1qk7bl5w
      @user-cb1qk7bl5w Рік тому

      當初買了2000顆9P4

  • @zhihuan7829
    @zhihuan7829 Рік тому +7

    小知識,台灣的政論節目跟新聞都是娛樂性質的,看看開心就好。如果看完有"哇!原來是這樣!真有道理!學到了!"等想法,請盡速就醫

  • @SWAT197927
    @SWAT197927 Рік тому +34

    格鬥彈跟遠距彈....可能主持人分不出差異吧!!
    而且很多東西都已經低RCS化了,
    只有紅外線熱影像這塊人類還沒完全攻克,
    所以還是需要IR飛彈幫忙.....

  • @activepro5758
    @activepro5758 Рік тому +14

    如果簡單分類響尾蛇的話可以分成ABCDE的早期型、HJNP的過渡期、LMP4的成熟期、X的終極型

  • @supernewbee7420
    @supernewbee7420 Рік тому +18

    政治瑙生氣的講:為什麼我們要買這麼落後的武器?!
    我:你他X的到底是懂什麼東西??回去看你的A片啦,學人聊什麼軍事??

  • @MrBlackBao
    @MrBlackBao Рік тому +8

    說這落後肯定是沒看過F-35越肩發射AIM-9X Block II+的影片

  • @user-xx6pt7js1c
    @user-xx6pt7js1c Рік тому +21

    0:40 果然又是我大德意志的黑科技

    • @AKA-cr3kq
      @AKA-cr3kq Рік тому +6

      落榜美術生進來點了一個讚,並且很滿意的離開

  • @ifda-le7wg
    @ifda-le7wg Рік тому +37

    iphone已經是十幾年前的舊手機了,怎麼每年還那麼多人花5萬多塊去買

  • @ngchongheing3998
    @ngchongheing3998 Рік тому

    分析得不錯❤

  • @user-wd9ce2eu2k
    @user-wd9ce2eu2k Рік тому +72

    我覺得有些不懂軍事的人,在說軍事得時後很好笑,因為很像在聽笑話

    • @ifda-le7wg
      @ifda-le7wg Рік тому +35

      他們不一定不懂,他們是要騙不懂的人

    • @kokolaking
      @kokolaking Рік тому +8

      最可怕的是不懂裝懂亂放謠言,其心可誅。

    • @user-lm1hu2hz1r
      @user-lm1hu2hz1r Рік тому +24

      ​@@kokolaking 你小看他們了,他們是懂,故意騙不懂的人,
      被揭穿再假裝只是不懂,實際上是最壞的那種。

    • @user-xq3nc7pk6g
      @user-xq3nc7pk6g Рік тому +2

      如今AIM-9X要負起攔截中國間諜氣球國家安全的重責大任

    • @user-qt8ii9oq8w
      @user-qt8ii9oq8w Рік тому +4

      我身邊有人認為,彈道導彈在空中可以突然變向來打你。

  • @cheungleo114
    @cheungleo114 Рік тому +3

    要說響尾蛇落後的話,他應該是在蘇聯剛剛解體,美國人初次獲得並研究r73的時候穿越過來的,只有那個時期響尾蛇才落後蘇聯ir彈(r73)

  • @kirara9532
    @kirara9532 Рік тому +6

    路過藥師表示:幹威爾剛那麼久的產物你老了要硬還不是靠它

    • @h.y.t9164
      @h.y.t9164 Рік тому

      說的真好😂😂😂

  • @whirlwindeddie2124
    @whirlwindeddie2124 Рік тому

    滿滿的安全感😊❤

  • @taorente7438
    @taorente7438 Рік тому +1

    台灣中科院研製的天劍一型空空飛彈,原始設計參考美國的AIM-9響尾蛇飛彈的設計,早已於1983年就服役。
    中科院已升級了天劍一型飛彈成”改良型天劍一型飛彈”,射程加大至18公里,其飛彈的巡標頭整合了雷達、熱影像、目獲瞄準等射控系統,成為全球少見的不受電戰、氣象干擾的三模式空空、空地雙用全天侯作戰飛彈,可攻擊空中敵戰機、巡航導彈、間諜氣球,或緊急用作攻擊敵海上船艦雷達、陸上雷達和斬首目標。
    台灣自研自製的二代騰雲無人機換裝了與美軍MQ-9「死神」無人偵察機配備發動機的同型發動機,其升限、酬載和續航能力獲得大幅提升,可匹敵美國MQ-9死神無人機。攻擊型二代騰雲無人機可載重1.7公噸的火箭彈、天劍一改良型海陸雙用天劍飛彈、射程240公里的空射型雄二反艦飛彈,使二代騰雲無人機成為全球首款能攻擊敵戰機和海上敵軍艦的遠程查打一體的無人機。

  • @dennil01
    @dennil01 Рік тому

    之後有機會的話也會介紹麻雀嗎?

  • @AN-qz1pc
    @AN-qz1pc Рік тому +1

    酷欸

  • @user-qc7yj5se1v
    @user-qc7yj5se1v Рік тому +12

    其實9X技術有所跳代,甚至可以不算在AIM-9系列之中,只是當時為了躲民主黨刪軍事預算的屠刀,刻意列在AIM-9之下.....
    紅外線影像的尋標器影片中有提就不說了,外部氣動力設計已經與以前的AIM-9完全不同......
    原本的AIM-9從一開始基於簡單高效益的概念,轉向用的可動前翼就設計在紅外線尋標器的後方,而尾翼是固定的,其實就是大陸人引以為傲的鴨翼佈局設計......所以優缺點也一樣,轉向能力強但同時動能衰竭快,不利於所謂“越肩攻擊”向戰機後半球方向打擊,所以9X完全取消前翼可動,後翼也縮小,轉向全依賴火箭噴嘴的噴氣舵
    這種完全異於傳統AIM-9的設計,換來轉向時幾乎不會損失動能的優點......但缺點也很明顯,傳統AIM-9直線飛行到火箭燒完,仍能靠彈翼繼續滑翔一段不小的距離,9X就幾乎失去滑翔的功能,但美軍還有120...……

  • @zilchnov5234
    @zilchnov5234 Рік тому +5

    美國的武器基本就是忒修斯之船,改著改著就已經變成了另外一個東西了……

  • @escape_from_tarkov
    @escape_from_tarkov Рік тому +3

    瘋哥之後可以做通古斯卡反坦的影片嗎

  • @user-ct8hn8om2v
    @user-ct8hn8om2v Рік тому

    凡是存在必有意義武器 也是依樣

  • @Lion.Ryan0507
    @Lion.Ryan0507 Рік тому +1

    還想看AIM-7、AIM-120、AIM-260這幾款空空導彈

  • @YenTing0723
    @YenTing0723 Рік тому

    期待戰雷出天劍一

  • @louiswang6213
    @louiswang6213 Рік тому

    那多的9p4可以拿去掛眼鏡蛇嗎?

  • @maggieng3062
    @maggieng3062 Рік тому

    😮😮

  • @user-ib9tm2li4m
    @user-ib9tm2li4m Рік тому +2

    照他這樣說,汽車是幾百年前的產物,幹嘛還要用呢?所以可見所謂的磚家說出的話僅供參考

  • @vic7477
    @vic7477 6 місяців тому

    可以講講蘇聯的空對空導彈嗎 拜託 X(

  • @user-si3ry5qh4k
    @user-si3ry5qh4k 5 місяців тому

    拜託介紹蘇聯導彈

  • @andy1357912
    @andy1357912 Рік тому +1

    4:21 遊戲中9E也能用雷達鎖定,雖然9E也沒啥用...

  • @LANbug
    @LANbug Рік тому +1

    AE86跟GT86能一樣嗎...?

  • @almnetteam
    @almnetteam Рік тому

    想了一夏 要怎麼說明9D跟9E、9G、9J等的差異
    本來想提747-200 -400 -MAX差異 不過還是可能有很多人不懂
    對男性更直觀的應該就是汽車 不同品牌在各年份的差異
    去年增加倒車雷達 今年新款加裝全景天窗

  • @user-is2sx1dg1g
    @user-is2sx1dg1g Рік тому +1

    就像晶片由微米製程進化到奈米製程是一樣的問題!

  • @user-cb1qk7bl5w
    @user-cb1qk7bl5w Рік тому +1

    我35年前當兵任職空軍飛彈課修的就是嚮尾蛇跟海欉樹,當時引進了2000顆最新的型號是AIM -9P4,不知道從9P4~9X中我們還引進那些型號呢?

  • @jasonchao343
    @jasonchao343 11 місяців тому

    個人認為,讓政治評論員批評軍備就如同讓記者去分辨MP40跟MP44的區別一樣

  • @JadenIrons
    @JadenIrons Рік тому

    L的發音應該是"A歐" 而不是"欸囉"

  • @user-my5yk4vm9h
    @user-my5yk4vm9h Рік тому

    A6E 配9L 已經可以屌虐很多東西了
    9X已經是完全無敵的一個東西

  • @user-jh8qj8mt9j
    @user-jh8qj8mt9j Рік тому

    這裡越來越像Matt的頻道了

  • @bluesoul9634
    @bluesoul9634 Рік тому

    请问战争雷霆新手选什么国家?

  • @seaman5940
    @seaman5940 Рік тому +1

    請問天劍一等級大概到哪一型的Aim呢?

    • @weilinlee7761
      @weilinlee7761 Рік тому +4

      介於AIM-9P4到AIM-9L/M中間吧

    • @user-re8rh4mh9i
      @user-re8rh4mh9i Рік тому

      與L/M同級,不過結構上不如L/M緊緻(美國有材料技術優勢),所以重量比L/M重,會影響射程及增加戰機搭載負荷,但影響不大

  • @user-jh8qj8mt9j
    @user-jh8qj8mt9j Рік тому

    等咧,所以響尾蛇的命名由來不是先跟據響尾蛇透過熱源感知目標的仿生學研制而得名的?

  • @user-mo7yx9tj8h
    @user-mo7yx9tj8h Рік тому

    某些人資訊是沒錯飛彈型號一直更新,我們買到會是最新的嗎?花的錢又有相對功能嗎?

    • @se-wb9hv
      @se-wb9hv Рік тому

      不用想了,美国不可能卖先进的给你。

  • @yuluoxianjun
    @yuluoxianjun Рік тому +1

    AIM-9X和游戏里中系的TY-90都是属于第三代红外弹,可以自己检索一定红外特征的红外物体,所以在理论上来说是可以100%无视一切干扰物打击确定的飞行器。游戏里的TY-90是被BVVD削弱了差不多40%性能的导弹了

  • @user-GamerPPS
    @user-GamerPPS Рік тому

    不知道有沒有AIM-120的新軍購?

    • @weilinlee7761
      @weilinlee7761 Рік тому +2

      近期只有9X的新軍購啦,只不過最近聽說空軍有要在下個年度的預算案編X套NASAMS的預算,應該會變成配套彈藥一起買進來,畢竟是通用的

    • @user-gd4je7du6j
      @user-gd4je7du6j Рік тому +2

      我只知道之後中華民國會接到非常大量的AIM-120!因為之後美國要停產120然後全力量產260,那這些換下來的120都會綁一綁高價賣給中華民國🤣

  • @chechiahu6580
    @chechiahu6580 Рік тому +1

    飛彈 飛彈 飛彈 飛彈 飛彈 飛彈 飛彈 ..........

  • @user-fg8kc9vq9n
    @user-fg8kc9vq9n Рік тому

    可不可以拍一集說飛機的導彈怎麼用啊,有9J都打不到人,雷達彈不會用。

  • @PromisedLandable
    @PromisedLandable Рік тому +4

    任何言論在討論之前,都要看對方立場。不同立場的話就不用談了,例如你跟對岸小粉紅會有對話基礎嗎? 不外乎你噴牠,牠噴你而已。

    • @user-dw7mt2so1x
      @user-dw7mt2so1x Рік тому

      @@babycyndi3235 台军这么厉害台湾就直接修宪独立就好了。。。。

  • @jill13143344
    @jill13143344 Рік тому +3

    你們知道嗎,現在的國軍還在用一百多年前發明的子彈來當武器也,已經是百年前的產物了
    國軍還在生產和買進,真有內幕和貪污的問題,政府都沒在管嗎?

  • @kashubillytsui4085
    @kashubillytsui4085 Рік тому

    我比較好奇老爸當下有什麼反應

  • @user-ct8hn8om2v
    @user-ct8hn8om2v Рік тому +1

    武器現在都要升級向F-16 不然金費研發時間太長

  • @user-rb2ex3it8n
    @user-rb2ex3it8n Рік тому +2

    一定是飛碟聯播網的陳*文 0:05

    • @Ma19tw
      @Ma19tw Рік тому

      笑死 他當初還說韓公贏定了😂

    • @graver6862
      @graver6862 Рік тому

      飛碟不yee外阿

    • @user-rb2ex3it8n
      @user-rb2ex3it8n Рік тому

      @@Ma19tw 我只知道他不是藍色也不是綠色,是紅色

  • @gongchen6252
    @gongchen6252 Рік тому +1

    紅外製導的概念或許來至德國沒錯,但AIM-9上的導引技術是美國人自己搞出來的,不要什麼都要牽扯上德國黑科技好嗎?就像HO-229跟B-2完全沒有關係一樣

  • @HJHsu-tl9cx
    @HJHsu-tl9cx Рік тому

    100 枚,一架 F-16V 掛不到一枚欸,這夠嗎?

  • @user-hn3fw2yc9w
    @user-hn3fw2yc9w Рік тому

    某碟電台現在感覺素質急遽下降

  • @user-wd9ce2eu2k
    @user-wd9ce2eu2k Рік тому +1

    為什麼戰雷沒有9H、9C

  • @user-uq6xn8vr4e
    @user-uq6xn8vr4e Рік тому

    9X是很好的弹,但是在叙利亚丢过一次人(指被su22用老式干扰弹勾走拖把

  • @chiwawa-sn6yw
    @chiwawa-sn6yw Рік тому +1

    頭香

  • @Lion.Ryan0507
    @Lion.Ryan0507 Рік тому

    我們學校歷史老師都說美國都賣破銅爛鐵給臺灣🙄

  • @ukulele3798
    @ukulele3798 Рік тому

    他們覺得不要拿武器 人家就不會打你 你還要跟他們討論什麼.......

  • @user-uy7yu8hd6g
    @user-uy7yu8hd6g Рік тому

    这个叫导弹

    • @css1614
      @css1614 Рік тому

      好哦 記得桶核酸

  • @fengsheng4232
    @fengsheng4232 Рік тому

    我国🥵

  • @I_Love_GEM
    @I_Love_GEM Рік тому +1

    現在軍盲太多

  • @funnyface8029
    @funnyface8029 Рік тому

    想看響尾蛇詳細介紹的這邊ua-cam.com/video/Dm-nH6Tubn4/v-deo.html

  • @bcbc5354
    @bcbc5354 Рік тому

    打個氣球,要打三次才打中🤭

  • @activepro5758
    @activepro5758 Рік тому

    ua-cam.com/video/Dm-nH6Tubn4/v-deo.html
    各位想多瞭解響尾蛇的直接來這裡看比較快

  • @lamnokfai3059
    @lamnokfai3059 Рік тому

    這樣說國軍是真的落後呢,如果不買9X 的話,只有80年代的水平。。。100顆不太夠吧🤔

    • @activepro5758
      @activepro5758 Рік тому

      9LM是最成熟的,現在只買X只是開頭,後面的P P4最後會換成LM跟X

    • @activepro5758
      @activepro5758 Рік тому +5

      軍盲特點:只看年份不看細項
      不好意思你剛好中了這一點

    • @weilinlee7761
      @weilinlee7761 Рік тому

      @@activepro5758 9P4應該還是會繼續用吧,興許是叫科科院做延壽繼續給IDF跟勇鷹直(勤)到(儉)除(建)役(軍),不然可能就等到做下一代戰機的時候把海劍羚的技術融入進來做新一代劍一跟大量增購9X吧(?

    • @user-gd4je7du6j
      @user-gd4je7du6j Рік тому

      你是不是也太小看國軍的能力了🤣

    • @zhihuan7829
      @zhihuan7829 Рік тому

      沒人發現樓主是在反串嗎🤣

  • @SWIMCAT020317
    @SWIMCAT020317 11 місяців тому

    這種主持人,要嘛不是軍盲,要嘛就是惡意帶風向,那某碟的政治傾向是什麼,大家也都心知肚明。

  • @ijenhsieh4732
    @ijenhsieh4732 Рік тому +4

    估計又是中夭的節目

  • @Boar545
    @Boar545 Рік тому

    就跟一堆軍盲說甚麼,美國的航空母艦都是古董了,但說真的,美軍的航空母艦在怎麼老,都還是比誰都強啊

  • @ad9028
    @ad9028 Рік тому

    1

  • @bk499
    @bk499 Рік тому

    呵呵 買了又怎麼樣 ? 錢付給了美國 東西咧 ??? 一樣又存放在關島美軍基地 每年漢光演習

  • @lynnmei4346
    @lynnmei4346 Рік тому +2

    笑死,你这科普不行啊,太地摊了
    怕是不知道有个东西叫做aim4或者gar1/gar2吧?
    这才是美国军方最早的导弹项目,同时有雷达和红外版本,是最早服役的红外导弹。

  • @user-dt9tn9rw9s
    @user-dt9tn9rw9s Рік тому

    先討論你是中國人還是台灣人!再來討論什麼飛彈有用啦⋯⋯

    • @YenAmiracle
      @YenAmiracle Рік тому +5

      你開的頻道你要先討論什麼都隨你喔。
      啊,這不是你的頻道🥺🤪🤷🏻‍♂️

    • @Ma19tw
      @Ma19tw Рік тому +1

      你是口國人嗎😂

    • @David-zz2qc
      @David-zz2qc Рік тому

      哩喜勒供三小😮‍💨

    • @YenAmiracle
      @YenAmiracle Рік тому +2

      @@David-zz2qc 對於勇於用認知戰來娛樂台灣國人的小粉或軟膝蓋,我們要給予最熱烈的單手鼓掌✋🏻☺️

    • @user-uy7yu8hd6g
      @user-uy7yu8hd6g Рік тому

      我是中国人