Super, j'écoute vos vidéos depuis un moment, c'est pro, honnête, pertinent et sans prétention. J'ai appliqué plusieurs de vos conseils et sa marche, je comprend mieux. Vos vidéos avec des ingé-son c'est super aussi. Je payerai bientôt pour suivre vos cours, vous le méritez. Merci !
Bravo, super vide0. Le rendu est incroyable et le fait d'utiliser des plugins gratuit offre la possibilité de faire l'expérience à tous. Chapeau bas !!!
Salut. Vidéo explicative et ludique. J'aime beaucoup votre ligne directrice. Vous tapez dans le dur. C'est cool. Dans la famille Klanghelm, tu as aussi l'IVGI2 qui permet de donner un petit drive bien sympa aux lignes de basses en prod.
Bonjour, merci pour vos nombreuses vidéos fortes utiles Moi je suis producteur pour une radio locale et je fais la production des publicités et autre jingle parlé Ca fait des années que je cherche une méthode efficace avec les plugs de chez waves pour traiter les voix que je reçois des voix off Pensez-vous que vous pourriez faire un tuto avec une voix témoin que je vous enverrai pour l'utiliser dans le tuto ? L'un des problemes majeur c'est d'arriver à traiter la voix parlé pour qu'elle ressorte par rapport à la musique libre de droit qui elle est parfaitement traitée et masterisée Ca fait vraiment des années que je galère Merci par avance pour votre retour Christophe
Salut Christophe! C'est une très chouette idée. Je vais en parler à Gérald. On essaye de se concentrer sur la musique plus que d'autres aspects du son mais je peux imaginer que cette vidéo soit très intéressante pour toute personne voulant faire un podcast par exemple. Et c'est pas évident à faire! Envoie nous toujours l'exemple (avec la musique et la voix off) sur info@academiedugrosson.com . André
@@AcadémieduGrosSon Merci pour cette réponse 🙂 En effet, la voix parlée qui provient de comédien en home studio c'est très compliqué à traiter Je n'arrive jamais à un résultat satisfaisant. Surement par manque de compétence J'ai pourtant demandé à des ingés son mais ce n'était pas vraiment ce que je recherchais. Le but ultime c'est que la voix rivalise à égalité avec un musique pré-produite qui elle est super bien traitée et mastérisée. Je suis certain que cela va intéresser pas mal de monde
Merci beaucoup pour ta vidéo clair et limpide, j'aurai juste une petite question: si j'ai deux piste voix d'un couplet et que je l'ai envoie sur une piste aux pour les mixer ensemble, les traitement que je ferait sur la piste aux en insert seront considéré comme des traitement parallèle ou pas? si non pourquoi ta compression est parallèle ducoup moi qui pensé qu'une comp para n'était possible que en send.
Hey ! Alors tout traitement en parallèle se dit en parallèle quand il est mélangé ensuite à la version sans traitement. Un plugin avec un bouton MIX permet donc un traitement en parallèle en insert (avec un mix à moins de 100%). Dans ton exemple tu récupère d'abord le signal sur une tranche et tu appliques des effets en insert, donc en série et pas en parallèle (parce que tes deux pistes voix ne vont pas autre part que dans cette tranche qui les réunit). Voilà, j'espère que c'est plus clair :). André
Ça dépend à qui on demande. De manière générale, pour s'assurer d'une reproduction fidèle partout, il faut mieux éviter les peaks dans le rouge tout court, inter sample ou pas. Mais ça peut donner un petit crunch en plus sur des mixs visant un son plus agressif (rap qui envoie fort, rock/métal, ...). André
avant tout : vous faites un travail fabuleux merci pour les amateurs tels que moi. concernant la soneq, je n'arrive pas à activer le drive : ça revient immediatement sur off....que se passe t'il ?
Salut Cyril ! Merci pour ces gentils commentaires :). Pour ton souci du drive, le seul truc qui me vient en tête c'est une petite automation sur le on/off du drive qui a du se glisser sur ta piste. Tu es sur quel DAW? André
@@AcadémieduGrosSon j'utilise cubase LE AI elements 9. Autre question : ces réglages sont valable pour les chœurs aussi ou tu utilises une autre technique ?
Sur les voix backings je suis en général beaucoup plus relax en termes de traitement, moins de compression, moins de couleur, moins d'effets MAIS tout ça dépend de ce que tu cherches à obtenir comme effet. Si tu veux un rendu pop moderne, avec un rendu presque "clavier", où la différentes voix font un ensemble uni et super lisse, alors tu peux essayer de traiter tout pareil et puis encore compresser gentiment toutes les voix ensemble. Si par contre tu cherches plutôt un effet "doublage" plus classique, tu peux juste y mettre une petite compression de base, un petit EQ de nettoyage (le bas et le haut extrêmes plus souvent une petite coupe dans le bas médium pour ne pas empiéter sur la voix principale et les autres instruments autour. Perso ce que je fais souvent c'est que je vais traiter ensuite tous les doublages sur un bus d'ensemble, avec une deuxième compression légère, juste pour un peu tout contrôler en "automatique". André
Exact même problème, je suis sur mac avec Cubase Elements. Les 2 interrupteurs de droite "woow" et "drive" ne répondent pas. Donc pas possible de mettre du drive...
merci pour cette vidéo très intéressante. petite question: l'envoi de la comp parallèle est-elle pré fader ou post fader ? peut-on faire une comp parallèle en doublant la piste voix(sans traitement), faire une comp, et mixer les 2 pistes? est-ce que c'est mieux de faire une comp parallèle avec la voix avec traitement ou sans traitement? longue vie a l'Académie du Gros Son. Bigup
Salut ! Bonnes questions ! Personnellement je fais les envois des comp parallèles post-fader, surtout les voix, parce que j'ai envie de préserver mon intention d'intensité. De plus fort ma voix non compressée, de plus de compression il y a dans ce bus en parallèle, ce qui rajoute pas que du volume mais aussi de la densité. Après, il n'y a pas de "bonne réponse". Tu peux très bien faire un envoi pré-fader et puis grouper les deux pistes (dans un autre aux encore par exemple) pour pouvoir faire des automations de volume sur le son de la voix d'ensemble. Ca donne un résultat un peu différent? Pour ta deuxième question : c'est exactement comme ça que cette idée de compression parallèle est née, c'est ce que les gens faisaient sur des tables analog, donc oui, on peut très bien faire ça ! Pour ta troisième question et un peu pour celle juste avant : tout dépend de ce qui se passe quand les 2 pistes sont mélangées. Certains types de traitements vont avoir un impact fort sur la phase de notre voix et du coup mélanger celle-ci à une autre version de la même voix peut provoquer des filtres en peigne, des mélanges de phase un peu moches, pas naturels. Comme c'est une voix, on est vraiment sensibles à ça et on peut rapidement rendre cette voix un peu bizarre, plate, sans projection et sans vie. Comment je fais personnellement : mes compressions parallèles sont SOIT relativement délicates, après tous les autres traitements sur les pistes individuelles, pour ajouter un peu de densité et de contrôle sur l'interaction entre les pistes, SOIT très fortes, avec pas mal de distortion, plein de compression, de pompage etc, pour venir ajouter au son original quelque chose qui n'était pas là à l'origine, et là je m'assure toujours que le mélange fonctionne à 100% avant de décider de garder ce traitement. J'espère que ça aide ;). André
Salut ! Merci pour ta question :). Alors ici le problème ne s'est pas vraiment posé, Romain n'a pas une voix très sibilante à la base déjà et les parties chantées ici ne sont ni rapides ni pleines d'énergie comme un morceau plus dance ou rock aurait. Donc les "ssss" sont juste moins présents :). En plus de ça, si je me rappel bien, j'ai utilisé un petit trick à l'enregistrement : j'ai attaché un bic devant le centre du micro, derrière le filtre pop. Ça permet de diffuser un peu les très hautes fréquences juste avant d'attaquer la membrane du micro et enlever un peu les "s". C'est pas une solution miracle mais ça permet de manière acoustique de diminuer le deessing qu'on fera en post-prod :). André
Merci :). C'est vrai que ce qui est le plus important, toujours, c'est la SOURCE. Si le signal de base n'est pas déjà plus ou moins où il doit l'être, c'est tout de suite bien plus compliqué. André
Super, j'écoute vos vidéos depuis un moment, c'est pro, honnête, pertinent et sans prétention. J'ai appliqué plusieurs de vos conseils et sa marche, je comprend mieux. Vos vidéos avec des ingé-son c'est super aussi. Je payerai bientôt pour suivre vos cours, vous le méritez. Merci !
Yes, merci !! À bientôt dans l'académie ;).
André
Bravo, super vide0. Le rendu est incroyable et le fait d'utiliser des plugins gratuit offre la possibilité de faire l'expérience à tous. Chapeau bas !!!
Hey Philippe! Merci beaucoup :).
André
ma vie a tres bien changer je te jure ; merci frérot pour la simplicité et l’efficacité . big thinks
Oh yeah!!
André
Super intéressant. Déjà vu plein de vidéos FR et ENGL sur le mixage voix mais celle-ci est particulièrement claire et efficace.
Merci !! Content que ça t'aide ! Et bientôt pour la partie 2 : les effets.
C'est super intéressant de voir comment bosse un professionnel 😮
Merci pour cette démonstration 👍
Avec plaisir !
Remercie j utilise à fond ces 4 pluggins et cela sonne. Bonne continuation André.
Avec plaisir !
Bonjour André,
Excellente vidéo, en attendant la deuxième partie.
Merci !
Je pense que ce sera dans 3 semaines du coup :). Merci Franck !
Intéressant de te suivre à travers tout le process ! :)
Merci! :) André
Encore merci oui ces plugs gratuits sont géniaux voire mieux et plus simples que ceux de logic et compression parallèle bonne idée.
Content que ça puisse t'aider !
André
Très pédagogue, merci j'apprend énormément en vous écoutant , excellente vidéo.
Merci !! N'hésite pas à t'abonner, on en a plein d'autres ! André
Salut. Vidéo explicative et ludique. J'aime beaucoup votre ligne directrice. Vous tapez dans le dur. C'est cool. Dans la famille Klanghelm, tu as aussi l'IVGI2 qui permet de donner un petit drive bien sympa aux lignes de basses en prod.
Oui, il en parle dans la vidéo qui suit : ua-cam.com/video/Xq3MA1YU4nA/v-deo.html
Merci pour ces vidéos, elles sont super, utile et pédagogique !
Merci à vous deux!
André
Bonjour, merci pour vos nombreuses vidéos fortes utiles
Moi je suis producteur pour une radio locale et je fais la production des publicités et autre jingle parlé
Ca fait des années que je cherche une méthode efficace avec les plugs de chez waves pour traiter les voix que je reçois des voix off
Pensez-vous que vous pourriez faire un tuto avec une voix témoin que je vous enverrai pour l'utiliser dans le tuto ?
L'un des problemes majeur c'est d'arriver à traiter la voix parlé pour qu'elle ressorte par rapport à la musique libre de droit qui elle est parfaitement traitée et masterisée
Ca fait vraiment des années que je galère
Merci par avance pour votre retour
Christophe
Salut Christophe! C'est une très chouette idée. Je vais en parler à Gérald. On essaye de se concentrer sur la musique plus que d'autres aspects du son mais je peux imaginer que cette vidéo soit très intéressante pour toute personne voulant faire un podcast par exemple.
Et c'est pas évident à faire!
Envoie nous toujours l'exemple (avec la musique et la voix off) sur info@academiedugrosson.com .
André
@@AcadémieduGrosSon Merci pour cette réponse 🙂
En effet, la voix parlée qui provient de comédien en home studio c'est très compliqué à traiter
Je n'arrive jamais à un résultat satisfaisant. Surement par manque de compétence
J'ai pourtant demandé à des ingés son mais ce n'était pas vraiment ce que je recherchais.
Le but ultime c'est que la voix rivalise à égalité avec un musique pré-produite qui elle est super bien traitée et mastérisée.
Je suis certain que cela va intéresser pas mal de monde
@@christopheplanquart5884 J'ai bien reçu le mail, merci !
Fabuleux !!! Clair, concis, subtil en diable !!! :)
Merci :). André
Merci beaucoup pour ta vidéo clair et limpide, j'aurai juste une petite question: si j'ai deux piste voix d'un couplet et que je l'ai envoie sur une piste aux pour les mixer ensemble, les traitement que je ferait sur la piste aux en insert seront considéré comme des traitement parallèle ou pas? si non pourquoi ta compression est parallèle ducoup moi qui pensé qu'une comp para n'était possible que en send.
Hey !
Alors tout traitement en parallèle se dit en parallèle quand il est mélangé ensuite à la version sans traitement.
Un plugin avec un bouton MIX permet donc un traitement en parallèle en insert (avec un mix à moins de 100%).
Dans ton exemple tu récupère d'abord le signal sur une tranche et tu appliques des effets en insert, donc en série et pas en parallèle (parce que tes deux pistes voix ne vont pas autre part que dans cette tranche qui les réunit).
Voilà, j'espère que c'est plus clair :).
André
les gars j'adore vos video
Merci Stéphane ;)
André
MERCI !
🙏
Bonjour Je souhaiterais savoir si le inter sample peak au delà de 1gb est à éviter ? Merci
Ça dépend à qui on demande.
De manière générale, pour s'assurer d'une reproduction fidèle partout, il faut mieux éviter les peaks dans le rouge tout court, inter sample ou pas. Mais ça peut donner un petit crunch en plus sur des mixs visant un son plus agressif (rap qui envoie fort, rock/métal, ...).
André
Merci ! 💪💪💪
🙏
avant tout : vous faites un travail fabuleux merci pour les amateurs tels que moi. concernant la soneq, je n'arrive pas à activer le drive : ça revient immediatement sur off....que se passe t'il ?
Salut Cyril ! Merci pour ces gentils commentaires :). Pour ton souci du drive, le seul truc qui me vient en tête c'est une petite automation sur le on/off du drive qui a du se glisser sur ta piste.
Tu es sur quel DAW?
André
@@AcadémieduGrosSon j'utilise cubase LE AI elements 9. Autre question : ces réglages sont valable pour les chœurs aussi ou tu utilises une autre technique ?
Sur les voix backings je suis en général beaucoup plus relax en termes de traitement, moins de compression, moins de couleur, moins d'effets MAIS tout ça dépend de ce que tu cherches à obtenir comme effet.
Si tu veux un rendu pop moderne, avec un rendu presque "clavier", où la différentes voix font un ensemble uni et super lisse, alors tu peux essayer de traiter tout pareil et puis encore compresser gentiment toutes les voix ensemble.
Si par contre tu cherches plutôt un effet "doublage" plus classique, tu peux juste y mettre une petite compression de base, un petit EQ de nettoyage (le bas et le haut extrêmes plus souvent une petite coupe dans le bas médium pour ne pas empiéter sur la voix principale et les autres instruments autour.
Perso ce que je fais souvent c'est que je vais traiter ensuite tous les doublages sur un bus d'ensemble, avec une deuxième compression légère, juste pour un peu tout contrôler en "automatique".
André
Exact même problème, je suis sur mac avec Cubase Elements. Les 2 interrupteurs de droite "woow" et "drive" ne répondent pas. Donc pas possible de mettre du drive...
merci pour cette vidéo très intéressante. petite question: l'envoi de la comp parallèle est-elle pré fader ou post fader ?
peut-on faire une comp parallèle en doublant la piste voix(sans traitement), faire une comp, et mixer les 2 pistes?
est-ce que c'est mieux de faire une comp parallèle avec la voix avec traitement ou sans traitement?
longue vie a l'Académie du Gros Son. Bigup
Salut ! Bonnes questions ! Personnellement je fais les envois des comp parallèles post-fader, surtout les voix, parce que j'ai envie de préserver mon intention d'intensité. De plus fort ma voix non compressée, de plus de compression il y a dans ce bus en parallèle, ce qui rajoute pas que du volume mais aussi de la densité.
Après, il n'y a pas de "bonne réponse". Tu peux très bien faire un envoi pré-fader et puis grouper les deux pistes (dans un autre aux encore par exemple) pour pouvoir faire des automations de volume sur le son de la voix d'ensemble.
Ca donne un résultat un peu différent?
Pour ta deuxième question : c'est exactement comme ça que cette idée de compression parallèle est née, c'est ce que les gens faisaient sur des tables analog, donc oui, on peut très bien faire ça !
Pour ta troisième question et un peu pour celle juste avant : tout dépend de ce qui se passe quand les 2 pistes sont mélangées. Certains types de traitements vont avoir un impact fort sur la phase de notre voix et du coup mélanger celle-ci à une autre version de la même voix peut provoquer des filtres en peigne, des mélanges de phase un peu moches, pas naturels. Comme c'est une voix, on est vraiment sensibles à ça et on peut rapidement rendre cette voix un peu bizarre, plate, sans projection et sans vie.
Comment je fais personnellement : mes compressions parallèles sont SOIT relativement délicates, après tous les autres traitements sur les pistes individuelles, pour ajouter un peu de densité et de contrôle sur l'interaction entre les pistes, SOIT très fortes, avec pas mal de distortion, plein de compression, de pompage etc, pour venir ajouter au son original quelque chose qui n'était pas là à l'origine, et là je m'assure toujours que le mélange fonctionne à 100% avant de décider de garder ce traitement.
J'espère que ça aide ;). André
@@AcadémieduGrosSon Merci André.
ca sonne comme du Muse 😊.... c'est qui le groupe ?
Le groupe est Omnerod, dans lequel je joue d'ailleurs de la basse et je co-produis tout depuis le deuxième album.
André
Salut. J'entend pas de sibilance. A quel moment et comment tu as traité ce problème?
Salut ! Merci pour ta question :). Alors ici le problème ne s'est pas vraiment posé, Romain n'a pas une voix très sibilante à la base déjà et les parties chantées ici ne sont ni rapides ni pleines d'énergie comme un morceau plus dance ou rock aurait. Donc les "ssss" sont juste moins présents :).
En plus de ça, si je me rappel bien, j'ai utilisé un petit trick à l'enregistrement : j'ai attaché un bic devant le centre du micro, derrière le filtre pop. Ça permet de diffuser un peu les très hautes fréquences juste avant d'attaquer la membrane du micro et enlever un peu les "s". C'est pas une solution miracle mais ça permet de manière acoustique de diminuer le deessing qu'on fera en post-prod :).
André
@@AcadémieduGrosSon merci pour l'astuce. Ça pourrait faire un chouette sujet de vidéo, les petits tricks de prises de son 😋😉
Je note ;)
Salut mon pros
Le chanteur un fan de Matthew ? Hihi
Plus de Leprous et Devin Townsend mais il y a un petit côté Muse ;).
André
Déjà ta voix de départ sonne dans les bonnes fréquences.
Merci :). C'est vrai que ce qui est le plus important, toujours, c'est la SOURCE. Si le signal de base n'est pas déjà plus ou moins où il doit l'être, c'est tout de suite bien plus compliqué.
André