0014 - OpenAI SORA Faut se calmer là !!
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Dans cette vidéo Sur UA-cam, je partage mes réflexions sur le lancement par OpenAI de Sora, un générateur de vidéo à partir de texte, et la sortie de Google Gémini. Je discute de l'impact potentiel de ces technologies sur l'industrie du cinéma et d'autres domaines.
L'Arrivée de Sora et Google Gémini
Sora: Un générateur de vidéo à partir de texte, capable de produire des séquences vidéo impressionnantes d'une minute à partir d'un prompt similaire à ceux utilisés sur ChatGPT ou DALL·E. Les résultats sont techniquement bluffants.
Google Gémini: Sorti le même jour que Sora, Google Gémini est présenté comme une évolution majeure, surpassant ChatGPT en termes de performances.
Impact sur l'Industrie du Cinéma
Scepticisme: Je suis sceptique quant à l'idée que Sora pourrait révolutionner ou transformer radicalement l'industrie du cinéma. Le cinéma parlant, introduit en 1927 avec "Le Chanteur de Jazz", a marqué une révolution en permettant des jeux d'acteurs plus subtils et fins. Remplacer les acteurs par de l'IA ou de l'image de synthèse ne capte pas entièrement l'essence du jeu d'acteur.
Importance des Métiers du Cinéma: Le cinéma est le résultat d'une intelligence collective impliquant de nombreux métiers. Des aspects comme le jeu d'acteur, la scénarisation complexe, la mise en scène, les éclairages, et les bruitages sont essentiels pour créer des films de qualité, et actuellement, l'IA n'est pas en mesure de remplacer ces compétences.
Sora et Google Gémini dans le Futur
Outils Complémentaires: Sora pourrait servir de complément pour aider les réalisateurs à prototyper leurs films ou réfléchir à leurs plans, un peu comme les storyboards actuels. Cependant, il ne remplacera pas le cinéma tel que nous le connaissons.
Google Gémini: Malgré l'attention reçue par Sora, Google Gémini pourrait s'avérer être plus influent à long terme, grâce à la puissance de Google dans l'intégration de ses outils dans l'environnement d'entreprise et son expertise en IA.
Conclusion
Je souligne que, bien que les technologies comme Sora et Google Gémini soient impressionnantes, elles ne remplaceront pas l'industrie cinématographique ni les nombreux métiers qui contribuent à la création d'un film. Ces outils peuvent servir de compléments, mais le cœur du cinéma reste l'humain et son talent créatif.
Liens :
Video Open AI SORA officiel
• Introducing Sora - Ope...
Sora openai.com/sora
#openai #sora #openaisora #google #gemini #iagenerative
Qu’est ce qui vous dit que les IA ne pourront pas avoir un jeu d’acteur, faire du montage etc. Encore une fois vous raisonner que sur le temps présent. Et de toute façon il pourra toujours avoir un homme qui parlera à l’acteur virtuel et lui dira, « refais le avec un peu plus de compassion et ne t’éloigne pas trop de Judith quand tu lui réponds »
En science le principe est de prouver une chose pas de ne pas prouver son opposé. Je comprendre votre propos, mais quand on évalue un risque une situation on s'intéresse aux antécédents (on a déjà eu ce genre de promesse dans le passé, en vain), on s'intéresse aussi aux liens psychologiques entre humains... Et les humains ont besoin de se projeter vers leurs héros. Shreck c'est TOP mais cela ne fait pas une star. Et pour finir ces modèles d'IA génératives sont basés sur des oeuvres précédentes, hors l'humain garde l'avantage de l'innovation...
Quand j'étais jeune on m'annonçait la singularité pour 2000, ainsi que les voitures volantes... En 2015 on annonçait la singularité pour 2022 la meme année ou les voitures autonomes devaient envahir nos rues.... Et puis n'y a t-il pas un interet pour certains de nous survendre la puissance de ces IA. Plus on avance plus c'est complexe.... Comme courrir aprés l'horizon en IA.
Mais je peux me tromper, et je suis peut etre devenu un vieux con de l'IA ... Mais l'acteur virtuel est un reve/mythe ancien.... D'ou mon doute
4.08 Je redoute déjà ce qui "risque" d'arriver. On va voir arriver des trucs, omg personne n'est prêt. 😂
PS : Continue tes vidéos, elles sont d'une intelligence rare. Ça aide. 👍
C’est trop gentil… mais y’a plein d’autres vidéos intelligentes sur ce sujet
@@JeromeFortias Je vais regarder toutes les tiennes quand même. ✌️😋
@@JeromeFortias Ouais, mais l'abondance n'est pas qualité.
Le contenu et SURTOUT les explications sont d''un autre niveau enfin pour les vieux de plus de 30 ans ayant un peu de bagage informatique ce qui est rare de nos jours.
Les tata Ginette de l'informatique se reconnaitront.
On me souffle dans l'oreillette que malheureusement les réseaux, dit sociaux, ne font pas dans la qualité, à quelques exceptions près mais font le nombre de vues, le spectaculaire, le trash, le débile.
Continu sur YT voir sur les autres réseaux.
Longue vie à toi sur YT. 😉
bah merci... On va essayer
Tant que gemini n'est pas déployé on ne peut pas dire à quel point c'est efficace et si l'on va l'utiliser à la place de chatGPT.
Disons que quand on connait le sujet franchement c'est top. Je n'ai pas encore testé les API, mais je ne suis pas inquiet quand à la capacité de Google a mettre en production cela ... Vous si ?
@@JeromeFortias Jusque là l'expérience était mauvaise et l'est toujours. Je n'ai pas accès aux fonctions dont j'ai vraiment besoin: pouvoir utiliser gemini pour accéder et modifier mes tableurs par exemple.
Je n'ai jamais réussi à obtenir de réponse satisfaisante à mes questions mais c'est parce que j'ai vite laissé tombé.
Au contraire j'ai des doutes quand à la capacité de google à déployer quoique ce soit de nouveau, le trackrecord le montre et c'est le paradoxe des tech giant. Plus ils sont gros et moins ils peuvent innover ou pivoter.
disons que nous n'avons pas la meme expérience... Deepmind c'est quand même du lourd... Et eux publient leurs recherches. OpenAI n'a plus rien d'Open. Quand aux capacités d'industrialisation pour avoir travaillé avec Google là aussi je n'ai pas la même opinion que vous
C'est la vie d'avoir des avis opposés tout en se respectant. :-)
@@JeromeFortias Je ne sais pas si on parle de la même chose donc ce pas forcément une opinion différente. Quand vous citez Deepmind et la recherche, ce ne sont pas des produits commerciaux et encore moins des succès. Google a un trackrecord de projets abandonnés et on ne peut citer aucun produit et succès commercial récent de mémoire.
Pour illustrer si vous ne connaissez pas déjà ce genre de database, il y a des sites qui listent tous les abandons de google.
"le but du cinéma ce n'est pas de faire des films médiocres" Ah bon ???!!! j'avais plutôt l'impression que les bons films étaient des erreurs !
Un but est conditionné à une volonté et une compétence.... On peut supposer que de nombreux mauvais réalisateurs veulent faire un bon film mais n'ont pas le talent pour... Non ?
Merci
Combien de lurkeurs (visionneurs) vont comprendre qu'ils sont piégés avec toutes ces IA ?
Combien de lurkeurs (visionneurs) vont comprendre que l'on se fout d'eux ?
Que se cache-t-il derrière l'IA ?
l'IA est moins coupable que le bigdata et des algo basiques utilisés par les réseaux sociaux non ?
c'est pas de l'info c'est de l'opinion ça, pkoi je suis tombé sur cette video moi ??
Je vous jure que ce n'est pas de ma volonté. Le plus simple est de cliquer "ne pas me suggérer cette chaine" et me bloquer sans oublier un pouce vers le bas. Mais je pense présenter des arguments et faisant de l'IA depuis quelques années (1991) je pense avoir quelques bases pour construire une opinion, mais qui n'est pas QUE de l'info.
Si une de mes vidéos vous est encore présentées, pas de probleme j'essaierai de vous bloquer (votre demande est normale)
Tu peux pas comparer le cinéma parlant avec l'IA. Il fallait autant, voir davantage de personnes pour faire un film parlant plutôt qu'un film muet. Un film ou un livre ne seront peut-être pas produits intégralement par une IA mais elle réduira considérablement le temps et les personnes nécessaires à la production
oui au début. A chaque fois qu'on a eu des technologies nouvelles, on a eu une phase de remplacement (ou on a gagné en productivité) puis aprés avec ces memes technologies on est allé plus loin on a exploré de nouvelles limites raisons qu'on a retouvé des dispositifs similaires.
L'humain a un gout pour l'entropie c'est dans sa nature
Merci pour toutes ces infos ! passionnante.
Avec plaisir 😊
L'AI aujourd'hui, chatGPT, c'est le Moyen-Âge, mais sa courbe d'apprentissage sera exponentielle. Oui, il y a danger, et pas que pour le cinéma, hélas. Ce qui m'inquiète le plus, c'est la désinformation par les systèmes politiques autoritaires (pour le dire avec retenue) et l'accusation de désinformation à l'endroit de toute forme d'opposition. L'image de Zelensky qui fait un sketch à la télévision ukrinaienne en faisant un salut hitlérien ("du coeur au soleil"), c'est bien réel même si on en parle pas, mais demain on dira que c'est de l'IA faite par la propagande russe. Cet exemple n'est qu'une larme dans un océan... de détresse.
oulala... désolé mais là je ne vous suis pas. Y'a rien d'expodentiel dans ChatGPT c'est tout l'inverse même (asymptote)... Le sketch de Zelensky c'est quand il était humouriste, ce n'est pas un nazi en vrai. De plus si tous les bords utilisent l'IA et de la contre IA en matière d'influence cela va avoir un effet de saturation donc....
Par contre là ou vous avez raison est qu'il faut lutter contre la désinformation de tout côté et recréer de la confiance entre média et audience y compris en clivant moins en apportant de la nuance et de la complexité
@@JeromeFortias Le sketch ne pose pas la question du positionnement politique de Zelensky (qui aurait très bien pu exiger qu'Azov change de symbolique dans son blason par exemple. En passant, il a déclaré que c'était "cool" que la jeunesse prenne Bandera en héro, face caméra, dans une interview qui n'avait rien d'un sketch), mais la gestion médiatique de cette information. Si Poutine avait fait un sketch pareil, on le saurait partout. Il suffit de voir ce qui est arrivé avec Dieudonné, qui lui ne réclame pas de F-16 pour...
Ce qui va être exponentiel, c'est la capacité de calcul et les progrès que fera l'IA. Il suffit de comparer la Ford T et la dernière Bugatti... sauf que là on parlerait plutôt de fusées pour aller sur mars.
Je suis inquiet. Ce qui me fait peur, ce n'est pas le progrès technique, c'est ce que l'homme en fera. Et là, on peut voir que l'UE ne propose pas un moratoire afin de penser la question avec des intellectuels et des acteurs du secteurs, de tous bords politique. On ne pense plus la place de l'humain dans la société. Alors, quand on sait le potentiel de la technologie de demain, si les autorités oublient (et c'est le cas depuis un moment) ce qu'est vraiment la démocratie, la liberté.... ben y a de quoi être inquiet.
Je ne vois pas Laurent Alexandre plaider pour une conférence sur la question. Zuckerberg non plus, alors qu'il a les moyens sociaux pour lancer le débat. Il n'y a que Musk qui a parlé un peu, et il nous a averti du danger.
Allez, epsérons que les gens se réveillent avant qu'il ne soit trop tard.
Bonne continuation pour vos vidéos.
Je suis beaucoup moins inquiet que vous. Elon Musk a voulu bloquer le marché peut etre pour ses besoins à lui, pour bloquer les autres. Oui il y'a de nombreuses personnes qui jouent sur la peur de l'IA pour survendre la puissance de celle ci... J'ai la chance de faire de l'IA depuis pas mal de temps, mais je n'utiliserais pas cela pour avoir un argument d'autorité. Qui sait cela m'aveugle ou j'ai un réflex corporatiste en defendant mon métier. Donc je vais me limiter à un ressenti.
Je pense que l'AI act Européen a été bien pensé.
Je pense que l'IA est beaucoup moins puissance qu'on nous le vend et c'est pour cela qu'elle n'est pas connecté à des systèmes de prise de décisions et d'actions
Je suis réellement en désaccord avec vousn, mais je vous remercie d'avoir été courtois. Cela fait du bien de ne pas etre d'accord sur internet tout en se respectant.
@@JeromeFortias Vous êtes informaticien, je suis juriste et politologue. Les réponses de ChatGPT me sont parfois apparues comme ce que l'on peut lire héals sur Wikipédia : carrément orientées, pour ne pas dire fausses. Je précise que je suis social démocrate. Et je sens que l'information sera à l'avenir très difficile à gérer pour le citoyen lambda (et même pour les spécialistes dans un avenir plus lointain)... Il y aurait tellement à dire, ce n'est pas le lieu et le temps me manque. Peut-être faudrait-il que je fasse des vidéos moi aussi. :-)
j'ai travaillé sur le sujet du droit avec une avocate d'un côté et avec une théoricienne du droit. Je fais de l'IA, informaticien cela ne veut rien dire.
Par exemple on a remis en cause certaines théories du droit grace à l'IA générative et aussi avec une analogie avec Gödel. Il s'avère que l'IA (avec aussi du générative) est un outil fabuleux pour explorer la théorie du droit. Pour l'instant je ne peux rien dire, il y'a un article en jeu
Concernant l'usage pour les avocats et juristes clairement JE DECONSEILLE CHATGPT et autres c'est une cata. Aussi parce que ce n'est pas une base de connaissance. Mais pour avour lu le EULA d'OpenAI perso j'envoie pas de données confidentielles à ChatGPT
Mais d'où tu sort que gemini est plus performant que gpt ? Pour avoir essayez les deux, je suis vraiment déçu par Google
Sur les tests que j'ai et sur les benchmarks il y'a un plus à Gémini surtout pour les usages que j'en ai ... mais surtout pour avoir lu les publis sur Gémini je pense que ChatGPT est en train d'arriver en haut d'une asymptote alors que Gémini me semble en avoir encore sous la pédale .... J'assume un biais. J'adore Deepmind.... Mais les tests que j'ai fait franchement ... Gémini TOP. Mais Je vais faire une vidéo de comparaison avec les memes problemes soumis à ChatGPT et à Gémini... Ce serait un bon début ?
Pour ce qui d'une conversation sur des sujets généraux je trouve que chatgpt gemini et mistral étonnamment assez proches. Llama2 un peu différent et fait des erreurs que les autres cités avant ne font pas mais je ne l'ai pas beaucoup utilisé beaucoup.
C'est vrai que gemini explose chat gtp en terme de qualité de réponse ! Merci votre chaîne est vraiment intéressante!
Merci et bienvenue. C'est gentil je fais cela comme hobbie donc merci
Pour moi, on a ouvert une boîte de pandore sous prétexte de progrès technologique. Nous allons nous en mordre les doigts.
Mais pourquoi n'y a t-il aucune éthique, aucune déontologie dans le milieu de l'informatique ?
On va toujours plus vers la déshumanisation avec ce type de technologie, on se sépare d'un savoir faire pour le donner à des entités artificielles.
L'utilité de l'IA est une façade, derrière laquelle il y a le rejet de l'effort, et j'irai même plus loin, le rejet de l'humanité.
Certains comparent cela à, la Radio/Télévision, la Peinture/Photo, etc. Mais contrairement à l'AI, ces avancées ne détruisent pas des métiers, ne déshumanisent pas la production de contenus, il y a toujours des êtres humains qui travaillent dur derrière.
Toutes les personnes qui disent "Ouah c'est génial", "c'est une révolution" sont des irresponsables pour moi.
Bien sur que si y'a de l'éthique par exemple avec l'AI Act européen. et chez les développeurs aussi.
Et l'IA qui détruit des métiers on nous a fait le coup déjà en 2014... ON surévalue grandement la puissance de l'IA aussi en jouant sur la peur.... Y'a pas de révolution, y'a une évolution.