Unohda Photoshop, näin korvaat ja poistat kuvan yksityiskohtia Canvan tekoälyllä!
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2025
- Canva on loistava työkalu ja nyt se tuo mukaan jotain todella siistiä: tekoälypohjaisen korvaustyökalun, jolla voit poistaa tai korvata kuvasta yksityiskohtia!
Käyttö on erittäin helppoa: valitse työkalu, maalaa kohde ja kerro millä se korvata. Tekoäly miettii hetken ja kuva on korjattu. Toisin kun koko kuvien generoinnissa tekoälyllä, pohjalla voi olla ihan oikea valokuva (tai piirrettykin kuva) jolloin jälki ei näytä yhtä keinotekoiselta kun monissa tekoälykuvissa.
Työkalu on joka tapauksessa testaamisen arvoinen ja näytän sen käytön ja muutaman kikan videolla!
Kiitän. Todella havainnollinen esitys ja asiallisesti näytetty.
Olkaa hyvä! Halusin näyttää tämän käyttöä käytännöllisin esimerkein miten tätä toimintoa käytetään ja vähän sovellutuksia siihen. Halusin videon, josta oikeasti oppii jotain tämän käytöstä ei vain "mainosta" uudesta toiminnosta.
Toimiikohan nuo ominaisuudet myös Canvan ilmaisversiossa? Kyllä tuo on huikea juttu
Toimii kyllä, ilmaisella versiolla tämän kuvasin. Muutama muu työkalu uusista Canvan kikoista on tosin maksullisen puolen yksinoikeus, mutta ei mikään tässä videossa näytetty.
Aina kun näitä katson, mietin miten hyvä lopputulos on ja saisinko tehtyä saman PS:llä.
Melko lähellä jo ollaan että voisi alkaa käyttää tätä ainakin PS:n lisänä.
On tuo Photoshopin generatiivinen tekoäly nykyisin jo Canvaa parempi: ua-cam.com/video/B_DFLm0eA_E/v-deo.html
Ikkuna- ym jutut tekee kyllä PS.llä merkittävästi paremmin. Ikkunoissa oli perspektiivihäiriöitä - eikä niistä tuleva valo muuttanut tilaa. kannattaa myös muistaa että kuvat jotka tulevat käyttöön ovat aina jonkun ainakin osittain kuvaamia. Pitää miettiä, miten paljon haluaa käyttää toisten kuvaajien kuvien osia omiin kuviinsa..
On toki, Phitoshopilla tekee monia asioita paremmin. Tekoälyllä generointi tosin oikaisee paljon sellaista rutiinit yötä, mitä moni ammattilainen ei jaksaisi tehdä.
@@WebOpettaja Jos ei jaksa tehdä jotain kuvaa tai kuvan osaa asiakkaalle ei kauaa ole ammattilainen.
Jos katsot sun sinällään valaisevaa ikkunaesimerkkiä - niin yksikään generoitu ikkuna ei seuraa pääkuvan perspektiiviä.
Yksikään ikkuna ei tuota valoa tilaan. tarkoitan ettei ikkunan vieressä seinällä näe valon jakaumaa.
Jossain vaiheessa tuo yllämainittu tulee toimimaan ja silloin me muutosvastarintaiset ressukat menetämme loputkin työmme.Valokuvaus itsellään ammattina on jo loppu. Ammattilaisille ainakin.
Kukaan ei halua enää maksaa kuvista jos ne voi veljenpoika ottaa uudella kännyllä.
Se että visuaalinen jälki on hirveää ei huoleta koska hyvin harva nälee ja on pahoillaan kamalista kuvista,Suomessa riittää että kuvasta näkee kuka siellä on.
Seuraavaksi menee lehtikuvaus. Tai se on jo mennyt kun toimittajat kuvaavat suurimman osan.
ja lopuksi menee kuvakäsittely jossa jokainen osaa tehdä hirveän näköisen kuvan, mutta maassamme vain ääriharva pystyy noudattamaan esim. Pantone painostandardeja ja erottelemaan esim stokastiseen rasteriin.
Kun keinoäly kohta hoitaa nuo on meillä arvioni mukaan kolmisensataa työtöntä alan koulutettua ammattilaista.
Kenen onni se sitten on, mene tiedä. kuvittelisin että mediaankaan ei enää luoteta jos on mahdollisuus että kuva tai sen osa on generoitu AI:llä-
Ammatit kuolevat sille ei mahda mitään. Life is etc....
Mutta kun oma kuolee se kirpaisee.
Onneksi olen itse eläkkeellä eikä tämä ehdi minua koskettaa.
mutta opiskelijani surettavat.
En nyt oikein seuraa ajatuksenjuoksua tässä. Jos uusien ja automaattisten työkalujen käyttö on väärin, eikö olisi pitänyt vastustaa Photoshopin käyttöä ja digitaalista kuvankäsittelyä? Tai oikeastaan, koko valokuvauksen hömpötys vei leivän ammattitaiteilijoilta, jotka sitä ennen maalasivat muotokuvat, kameralla kuvaamisen sijaan. Nämä kaikki ovat samanlaisia teknologioita jotka veivät pohjan aiemmilta työmalleilta. Miksi tekoäly on se mihin vetäisimme rajan?
Kyllä on nykyään tämäkin helpoksi tehty. Huh
Jep ja toimii hämmästyttävän hyvin!