Очень интересно. И книга, похоже, и рассказ про то, о чём она. Про эту книжку первый раз слышу, но вчера только спать ложился, и думал о том, что первая мировая - война между реальностями, и что сильно много похожего с тем, что сейчас у нас происходит, и про Сергея Борисовича вспоминал... Захотелось прочитать все тома. Про другую реальность, в которой Англия выиграла войну флота с фортами - хммм... ещё более интригующе...
Сергей Борисович просто кладезь примеров "вызова сложности". И похоже, что нам от эмоциональной "новой нормальности" нужно переходить к "новой рациональности". Но сейчас эмоции похоже зашкаливают. И нас ждёт длительная позиционная гибридная война.
@@kulikovigor9950 В условиях вызова сложности ответ на вопрос с кем - когнитарии. Это новый правящий класс. Или как его называют либералы - креаклы. Ответ на вопрос когда - когда смута достигнет своего предела. Мы быстро к нему приближаемся. Потому что новое средневековье стремительно поглощает прежнюю рациональность и порождает волну страхов.
Меня очень удивляет, что несомненно умные люди,которых не мало в России и которые не капиталисты--либерасты,на глазах которых распалось самое справедливое государство в мире СССР,которое надо было только улучшать,а не переходить на капиталистическую систему управления,на глазах которых угробили экономику страны,а так же продолжают геноцит коренного народа особенно Советского и особенно русского, которого лишили государственности, а значит и национальности. Конечно хорошо что многие анализируют прошлое,некоторые что то говорят о каком то будущем, но я вижу мало из этих людей работающих на востановление величия нашей Родины и возврата к строительству Справедливого Общества--Государства,хотя я уверен что такие люди есть и они работают над этими вопросами. Но я хотел бы услышать С.Переслегина по вопросу цифрового рабства и вакцинации-чипизации народа и наших детей.Чубайс с Грефом говорят что подрастающему поколлению хватит и трёх классов образования,и кому тогда будут нужны ваши книги.Наверное в каких то случаях пора и умным людям протистовать вместе с народом или Вам отдельно всем собраться и встретится с президентом и высказать свою точку зрения,вы вместе с народом или ......,а рекламировать сейчас свою книгу, когда детей и взрослых практически насильно заставляют носить маски,мне кажется стыдно и не актуально.
Куратор пока не дал такую инструкцию.) Сергей Борисович ведь умный человек, и понимает, что лучше действовать учитывая реальные обстоятельства, так больше сил для будущих поворотов и разворотов останется.
"Чубайс с Грефом" лишь констатируют случившийся факт, большая часть населения не способна ни читать, ни размышлять, "Чубайс с Грефом" только доводят до логического конца отказ от "совка", изводя: остатки человечности, разумности, мудрости и ответственности.
@@DevLila И Чубайс и Греф учились в СССР и получали советское образование !!!!!!! Были октябрятами , пионерами, комсомольцами и и.д. !!!!! Самый опасный враг не колонизатор и оккупант а твой соотечественник прикормленный оккупантом !!!!( Махатма Ганди)
Можно сколько угодно ругаться на уважаемого СБП и стабильно с ним не соглашаться, но не поздравить автора с выходом книги - было бы очевидным свинством ))) Так что, Сергей Борисович, поздравляю с новой книгой !
Сергей Борисыч - оч. талантливый рассказчик и футуролог-сказочник. Но он не историк, Особенно, это проявилось в тезисе: "турки воевать не умели". Это нужно рассказать АНЗАКовцам из Австралии и Новой Зеландии, которые понесли существенные потери в 1-ой мировой. Его фраза, что Османская империя вступила в войну "значительно позднее, когда все остальные уже устали воевать". Значит вступление в войну 2 ноября 1914 г. на третий мес. боевых действий это "значительно позднее"? Звучит уже смешно (к сожалению для "эксперта"). Сергей Борисович лучше вы о "физике ядра и элементарных частиц" нам расскажите. Это у вас лучше получается.
Благодарю Вас! *И тут встаёт вопрос - существуют ли у кого планы ( **_и будут ли они их осуществлять_** ) в случае перехода США, в горячую фазу Гражданской ВОЙНЫ?*
@@ARTT0M Значит закончатся не очень тихо. Однако методы борьбы с цветными проявлениями уже разработаны. Пусть обращаются к Москве. Думаю помогут советом ) возможно
@@varry1youtu полгода как буза из "цветной" переросла в бедных против богатых... вы просто отстали от жизни. А попытка подавление бедных "за" богатых приведёт только к эскалации конфликта, а так как это США... "тема" может стать планетарной. И тут нет решений устраивающих всех ибо между сторонами непреодолимые противоречия.
@@SOCIOSOFT-TV кстати вопрос, нет ли планах написание "приквела" и "сиквела" О событиях предшествующих и последующих после официального окончания Первой Мировой. Согласитесь, ПВМ окончилась скорее Рапальский договором. Чтобы было бы, если бы РККА таки взяли Варшаву в 1920 или если бы Русской-японская война окончилась иначе. Многим будет интересно об этом почитать. Материала, если не на два, то на один том точно)))
Если бы Сергей Борисович понимал, что это два этапа одной войны, растянутой во времени, то не говорил бы, что Первая Мировая находится в тени у Второй.
Не читал но осуждаю? Прочитали бы книжку сначала «Впрочем, если изменить масштаб, то обе мировые войны сливаются в единый глобальный конфликт, а двадцатилетие между ними можно охарактеризовать по Чжоу-Эньлаю как «продолжение войны иными, а именно ненасильственными средствами».
Не тревожь человека понапрасну. Я тебе и так скажу. Про Сибирь и Америку. России нужна передышка для переформатирования общества и власти длиной в 30 лет. Потом возможно будет и "белка и свисток".
Любая война в любой исторической эпохе состоит из двух типов - блицкриг или осада на измор. Войны лишь кажутся разными, но по сути они одинаковы. Первая мировая и Вторая мировая начинались как попытки блицкрига, но обе провалились и перешли на стадию экономического измора. Понятно что Германия и в Первой и во Второй войне обречена на поражение если война переходит на измор. Наполеон который выиграл почти все сражения - проиграл из-за того, что война перешла в фазу войны на измор. Франция (как и Германия в 20 веке) однозначно проигрывала войну на измор. Аналогичная ситуация произошла и с СССР и сегодня с РФ.
«... эмоционально- иррационально... ...действовали против своих собственных интересов и дальнейшая история это подтвердила» Типа глупцы :-). Ну этот миф легко опровергнуть. Ну или объяснить. На двух примерах. Британия со своими колониями и подконтрольными территориями на всех континентах кроме Антарктиды 3 сентября 1939 года объявила войну Германии и тем самым начала Вторую Мировую войну (Над Британией никогда не заходит солнце!). Гитлер трижды предпринимал серьезные попытки остановить эту войну даже ценой почетной капитуляции. И именно доя этого он направил в качестве парламентера четвертое лицо Рейха Рудольфа Гесса (его в дверь- а он в окно :-)). Дело в том, что Гесс достаточно много знал, будучи высокопоставленным чиновником а официально кого либо принимать в качестве переговорщика Черчиль не желал и сбил бы его самолет над своей территорией. Именно поэтому Гесс не взял с собой ни пилота ни юриста ни других необходимых для переговоров людей. Ибо знал, что не вернется. Получив такой ответ от Британии, Гитлер не мог признаться, что это провал его политики и не мог заставить свой народ бояться грядущему поражению. Он отказался от Гесса публично. Но самостоятельно пойти Гесс на такое не мог даже теоретически. Итак, Британии никто не угрожал и воевать с ней не собирался. А сама Британия отказывалась от ЛЮБЫХ переговоров. В результате чего Британская империя была сокрушена и перестала существовать. В мае 1995 года я с удивлением увидел в Комсомольской Правде маленькое незаметное сообщение о том, что Великобритания наконец то выплатила все военные долги США (!!!). Отправляя целые караваны судов в Британию и на морское дно, США не могли не брать деньги ВПЕРЕД и рисковать оставить несметные сокровища свозимые британцами столетиями со всего мира Гитлеру в случае разгрома или капитуляции Британии. Но так как продавец оружия для Британцев был один (США), то и цены на оружие и материалы для Британии устанавливали США. И всего этого золота не хватило, чтоб расплатиться британцам за свое будущее поражение. И два поколения британцев еще пол века выплачивали репарации Америке. Но кредитору этого показалось мало и США тихо но настойчиво отжали у своих должников все их колонии по всему миру, оставив от некогда великой Империи маленький островок! Такого разгрома не знала история со времен падения Римской империи! Такого разгрома в войне не понесла даже Германия! Владея до войны 25% общемирового ВВП, Великобритания сейчас даже не лидер Европы! Полный и безоговорочный разгром! И сделал это тот же идиот и преступник, который втянул Мир и Британскую Империю в мировую войну, в результате которой империя была уничтожена. Примерно как Советский Союз. Тихо и мирно. Как можно назвать этот разгром? Как можно назвать действия к этому приведшие? Эмоционально- иррациональными? Против собственных интересов? Второй пример проще. В 1941 Япония напала на страну имеющую на тот момент свыше 50% общемирового промышленного производства. И владеющую самым мощным в мире военным флотом. Глупо? Иррационально? Но непосредственно перед этим США запретили всем странам мира продавать Японии нефть и продукты ее переработки. То есть решили Японию без боя откинуть в каменный век. Век каменного угля. Чтоб японские самолеты, подводные лодки и автомобили ездили плавали и летали с помощью парового котла а не двигателя внутреннего сгорания. Японии просто была предложена капитуляции в завуалированной форме. Правительство США не могло не знать и не предвидеть об нападении Японии на флот, который осуществлял эти решения американского правительство по блокаде острова. Но само это нападение на США было безумием. Поражение было неминуемо. Но какова была альтернатива? Называть все это безумием я бы не стал. Правительство Британии действовало вопреки интересам своей страны, но разве правительства России действовало иначе? Приказы правительства надо выполнять, а само правительство легко взять под контроль подкупом. Черчиль великий мировой неудачник и преступник не только прославился грандиозным поражением от Османской империи, но и тем, что разрушил Великую Британскую Империю. Действительно, кто то тонко пошутил.
Первая Мировая не знала Холокоста, поэтому мне сложно понять как она может быть более значимой.Армяне и.айсоры по крайней мере могли перейти в.Ислам и.спастись, у евреев такой опции не было, фактор крови был решающим.
"мне сложно понять как она может быть более значимой" Её значимость оценивается не по количеству убитых людей, которых объявляют невинными жертвами бессмысленной агрессии, а по влиянию на структуру мира. Сергей Борисович в начале сказал, какие изменения в ходе и результате её произошли в мире, и что до сих пор мы живём в реальности, которая создалась тогда.
Сергей борисович, а вы не думали, что первая мировая, была следствием слома матрицы, которую начали ломать в 1905-м году? В таком разе, и события 1917-го вписываются в канву событий.
@@kulikovigor9950 Вы меня с кем-то спутали. Я по Шматрицу не писал. И... вы, правда, подумали, что я буду разъяснять человеку, пишущему в таком тоне? Напрасно.)))
@@Legenda-56-v не проецируйте свою ущербность на других, в психдиспансере не обучают что-ли? Впрочем мне по барабану ваша шматрица её слом стал следствием девиации и мутации ваших генов.
С.Б., не хотел возвращаться к теме, но "кое-что навеяло". Посмотри, плиз, на досуге. Суть не в качестве коментов как таковых, а в понимании темы. Честно - я был удручяён. Я понимаю, что и время такое, и людишки испортились, но им не интересно даже, зачем "мы все тут собрались". Вот уровень аудитории. www.anekdot.ru/id/1147858/#c1694377
первый же вопрос - где ссылки на эти две книги переслегина ? ребят ... разлекламировали - будьте добры сразу в инет магазин ссылку дать - вот здесь вы можете купить электронный вариант за Х рублейц и не ждать пока до вас печатный дойдет ... умные же люди вроде ..
Первая вол(й)на-не понятно чем закончится,вторая вол(й)на,кровавая,на уничтожение недобитых,концлагеря,опыты над людьми,а дальше?холодная вол(й)на необозримое время,т.к идёт она по сей день и конца не видно,а дальше опять по новой,ибо большие дяди все тупее и тупее,ничего нового не придумают
Сергей Борисович и Наталья Михайловна вместе - передачи, которые стараюсь не пропускать 🪶🏆⚡
Поздравляю с новой книгой, и спасибо за интересный рассказ. Ждём развёрнутой лекции и третьей части!
Спасибо большое люблю ваш канал и слушать аналитику Сергея Борисовича
Спасибо!
Очень интересно. И книга, похоже, и рассказ про то, о чём она. Про эту книжку первый раз слышу, но вчера только спать ложился, и думал о том, что первая мировая - война между реальностями, и что сильно много похожего с тем, что сейчас у нас происходит, и про Сергея Борисовича вспоминал... Захотелось прочитать все тома.
Про другую реальность, в которой Англия выиграла войну флота с фортами - хммм... ещё более интригующе...
Новая книга - новые знания! Спасибо
Сергей Борисович просто кладезь примеров "вызова сложности". И похоже, что нам от эмоциональной "новой нормальности" нужно переходить к "новой рациональности". Но сейчас эмоции похоже зашкаливают. И нас ждёт длительная позиционная гибридная война.
Сергей Борисович вообще кладезь интеллекта.
@@dlyakykol ...и ума.
Оратай с кем и когда?
@@dlyakykol ещё историк Фурсов, социолог Кагарлицкий, фил М.В.Попов, экономист Хазин, китаист ДевятовА.П., политолог Черемных,...
@@kulikovigor9950 В условиях вызова сложности ответ на вопрос с кем - когнитарии. Это новый правящий класс. Или как его называют либералы - креаклы. Ответ на вопрос когда - когда смута достигнет своего предела. Мы быстро к нему приближаемся. Потому что новое средневековье стремительно поглощает прежнюю рациональность и порождает волну страхов.
Чрезвычайно приятно послушать нормальные рассуждения. Спасибо Вам!
Сергей Борисович, спасибо .
Гениально : ,"выбирая, из двух вариантов решения, эмоционального и рационального ,человек всегда выбирает эмоциональное.
Не всегда.
не человек, а толпа
На редкость увлекательная и содержательная беседа. Большое спасибо.
Кажется эта ссылка должна быть в описании к видео:
www.litres.ru/sergey-pereslegin/
А бумажный вариант есть? Там только аудио формат.
Меня очень удивляет, что несомненно умные люди,которых не мало в России и которые не капиталисты--либерасты,на глазах которых распалось самое справедливое государство в мире СССР,которое надо было только улучшать,а не переходить на капиталистическую систему управления,на глазах которых угробили экономику страны,а так же продолжают геноцит коренного народа особенно Советского и особенно русского, которого лишили государственности, а значит и национальности. Конечно хорошо что многие анализируют прошлое,некоторые что то говорят о каком то будущем, но я вижу мало из этих людей работающих на востановление величия нашей Родины и возврата к строительству Справедливого Общества--Государства,хотя я уверен что такие люди есть и они работают над этими вопросами. Но я хотел бы услышать С.Переслегина по вопросу цифрового рабства и вакцинации-чипизации народа и наших детей.Чубайс с Грефом говорят что подрастающему поколлению хватит и трёх классов образования,и кому тогда будут нужны ваши книги.Наверное в каких то случаях пора и умным людям протистовать вместе с народом или Вам отдельно всем собраться и встретится с президентом и высказать свою точку зрения,вы вместе с народом или ......,а рекламировать сейчас свою книгу, когда детей и взрослых практически насильно заставляют носить маски,мне кажется стыдно и не актуально.
Куратор пока не дал такую инструкцию.) Сергей Борисович ведь умный человек, и понимает, что лучше действовать учитывая реальные обстоятельства, так больше сил для будущих поворотов и разворотов останется.
"Чубайс с Грефом" лишь констатируют случившийся факт, большая часть населения не способна ни читать, ни размышлять, "Чубайс с Грефом" только доводят до логического конца отказ от "совка", изводя: остатки человечности, разумности, мудрости и ответственности.
Валерий, всё верно на 100% согласна с вами !!!!! 👍
@@DevLila И Чубайс и Греф учились в СССР и получали советское образование !!!!!!!
Были октябрятами , пионерами, комсомольцами и и.д. !!!!!
Самый опасный враг не колонизатор и оккупант а твой соотечественник прикормленный оккупантом !!!!( Махатма Ганди)
Подскажите, а Сумму стратегий вы собираетесь переписывать?
Хочется подержать, полистать и даже почитать книги. Где её (их) можно купить в СПб?
Можно сколько угодно ругаться на уважаемого СБП и стабильно с ним не соглашаться, но не поздравить автора с выходом книги - было бы очевидным свинством ))) Так что, Сергей Борисович, поздравляю с новой книгой !
Добрый день! А где книги можно приобрести? На Озоне и Лабиринте уже нету
Спасибо, было очень интересно.
Сергей Борисыч - оч. талантливый рассказчик и футуролог-сказочник. Но он не историк, Особенно, это проявилось в тезисе: "турки воевать не умели". Это нужно рассказать АНЗАКовцам из Австралии и Новой Зеландии, которые понесли существенные потери в 1-ой мировой. Его фраза, что Османская империя вступила в войну "значительно позднее, когда все остальные уже устали воевать". Значит вступление в войну 2 ноября 1914 г. на третий мес. боевых действий это "значительно позднее"? Звучит уже смешно (к сожалению для "эксперта"). Сергей Борисович лучше вы о "физике ядра и элементарных частиц" нам расскажите. Это у вас лучше получается.
Спасибо, Борисыч!
Спасибо!Вы лучший!
🙏🏻🤝🏻
Какие прелестные духовные люди.
Сергей Борисович! Вот это по вашему профилю, тут вы действительно разбираетесь, тут без технической фантастики! 8-)
Благодарю Вас!
*И тут встаёт вопрос - существуют ли у кого планы ( **_и будут ли они их осуществлять_** ) в случае перехода США, в горячую фазу Гражданской ВОЙНЫ?*
Гражданской войны в США нет, те спонсируемые беспорядки, которые можно наблюдать сейчас, тихо закончатся после выборов.
@@ImbibitorLunae-b5h - Смотрите прогноз Сергея Борисовича от 12 окт. 2013 г. ua-cam.com/video/t6ewDF_zPmk/v-deo.html
@@ARTT0M Значит закончатся не очень тихо. Однако методы борьбы с цветными проявлениями уже разработаны. Пусть обращаются к Москве. Думаю помогут советом ) возможно
Посмотри на Карабах. Эти "планы" уже начались... пока в США выборы в доме начался бунт мышей)
@@varry1youtu полгода как буза из "цветной" переросла в бедных против богатых... вы просто отстали от жизни. А попытка подавление бедных "за" богатых приведёт только к эскалации конфликта, а так как это США... "тема" может стать планетарной. И тут нет решений устраивающих всех ибо между сторонами непреодолимые противоречия.
Сергей Борисович! Нашёл Вашу книгу, но не читаю! Хочу с первой начать, но найти не могу..
Когда найду, можно Вам прислать? За автографом??.
можно
А сейчас идет первая мировая С реальностью))
виртуальность наступает, реальность вяло обороняется
Купил, прочитал, понравилось! Жду тертий том!
👍🙏🤝
@@SOCIOSOFT-TV кстати вопрос, нет ли планах написание "приквела" и "сиквела" О событиях предшествующих и последующих после официального окончания Первой Мировой. Согласитесь, ПВМ окончилась скорее Рапальский договором. Чтобы было бы, если бы РККА таки взяли Варшаву в 1920 или если бы Русской-японская война окончилась иначе. Многим будет интересно об этом почитать. Материала, если не на два, то на один том точно)))
Если бы Сергей Борисович понимал, что это два этапа одной войны, растянутой во времени, то не говорил бы, что Первая Мировая находится в тени у Второй.
Не читал но осуждаю? Прочитали бы книжку сначала «Впрочем, если изменить масштаб, то обе мировые войны сливаются в единый глобальный конфликт, а двадцатилетие между ними можно охарактеризовать по Чжоу-Эньлаю как «продолжение войны иными, а именно ненасильственными средствами».
@@sergworld Серж, не суди даму строго, не для размышлений "их" Господь создавал.
С первыми танками как раз всё понятно - моторы были слабые, а глушитель шума снижает мощность.
Просто супер!!!
Спс огромное.
Почему же первая, идеологическая война - война двух миров длиться уже очень долго.
Дядь Серёж,скажите пожалуйстВаше мнение про освоение Сибири и завоеваие Америки
Не тревожь человека понапрасну. Я тебе и так скажу. Про Сибирь и Америку. России нужна передышка для переформатирования общества и власти длиной в 30 лет. Потом возможно будет и "белка и свисток".
Гений!
Любая война в любой исторической эпохе состоит из двух типов - блицкриг или осада на измор. Войны лишь кажутся разными, но по сути они одинаковы. Первая мировая и Вторая мировая начинались как попытки блицкрига, но обе провалились и перешли на стадию экономического измора. Понятно что Германия и в Первой и во Второй войне обречена на поражение если война переходит на измор.
Наполеон который выиграл почти все сражения - проиграл из-за того, что война перешла в фазу войны на измор. Франция (как и Германия в 20 веке) однозначно проигрывала войну на измор.
Аналогичная ситуация произошла и с СССР и сегодня с РФ.
«... эмоционально- иррационально... ...действовали против своих собственных интересов и дальнейшая история это подтвердила»
Типа глупцы :-).
Ну этот миф легко опровергнуть. Ну или объяснить.
На двух примерах.
Британия со своими колониями и подконтрольными территориями на всех континентах кроме Антарктиды 3 сентября 1939 года объявила войну Германии и тем самым начала Вторую Мировую войну (Над Британией никогда не заходит солнце!).
Гитлер трижды предпринимал серьезные попытки остановить эту войну даже ценой почетной капитуляции.
И именно доя этого он направил в качестве парламентера четвертое лицо Рейха Рудольфа Гесса (его в дверь- а он в окно :-)).
Дело в том, что Гесс достаточно много знал, будучи высокопоставленным чиновником а официально кого либо принимать в качестве переговорщика Черчиль не желал и сбил бы его самолет над своей территорией.
Именно поэтому Гесс не взял с собой ни пилота ни юриста ни других необходимых для переговоров людей. Ибо знал, что не вернется.
Получив такой ответ от Британии, Гитлер не мог признаться, что это провал его политики и не мог заставить свой народ бояться грядущему поражению. Он отказался от Гесса публично.
Но самостоятельно пойти Гесс на такое не мог даже теоретически.
Итак, Британии никто не угрожал и воевать с ней не собирался. А сама Британия отказывалась от ЛЮБЫХ переговоров.
В результате чего Британская империя была сокрушена и перестала существовать.
В мае 1995 года я с удивлением увидел в Комсомольской Правде маленькое незаметное сообщение о том, что Великобритания наконец то выплатила все военные долги США (!!!).
Отправляя целые караваны судов в Британию и на морское дно, США не могли не брать деньги ВПЕРЕД и рисковать оставить несметные сокровища свозимые британцами столетиями со всего мира Гитлеру в случае разгрома или капитуляции Британии.
Но так как продавец оружия для Британцев был один (США), то и цены на оружие и материалы для Британии устанавливали США.
И всего этого золота не хватило, чтоб расплатиться британцам за свое будущее поражение.
И два поколения британцев еще пол века выплачивали репарации Америке.
Но кредитору этого показалось мало и США тихо но настойчиво отжали у своих должников все их колонии по всему миру, оставив от некогда великой Империи маленький островок!
Такого разгрома не знала история со времен падения Римской империи!
Такого разгрома в войне не понесла даже Германия!
Владея до войны 25% общемирового ВВП, Великобритания сейчас даже не лидер Европы!
Полный и безоговорочный разгром!
И сделал это тот же идиот и преступник, который втянул Мир и Британскую Империю в мировую войну, в результате которой империя была уничтожена. Примерно как Советский Союз. Тихо и мирно.
Как можно назвать этот разгром?
Как можно назвать действия к этому приведшие?
Эмоционально- иррациональными?
Против собственных интересов?
Второй пример проще.
В 1941 Япония напала на страну имеющую на тот момент свыше 50% общемирового промышленного производства.
И владеющую самым мощным в мире военным флотом.
Глупо? Иррационально?
Но непосредственно перед этим США запретили всем странам мира продавать Японии нефть и продукты ее переработки.
То есть решили Японию без боя откинуть в каменный век. Век каменного угля.
Чтоб японские самолеты, подводные лодки и автомобили ездили плавали и летали с помощью парового котла а не двигателя внутреннего сгорания.
Японии просто была предложена капитуляции в завуалированной форме.
Правительство США не могло не знать и не предвидеть об нападении Японии на флот, который осуществлял эти решения американского правительство по блокаде острова.
Но само это нападение на США было безумием. Поражение было неминуемо.
Но какова была альтернатива?
Называть все это безумием я бы не стал.
Правительство Британии действовало вопреки интересам своей страны, но разве правительства России действовало иначе?
Приказы правительства надо выполнять, а само правительство легко взять под контроль подкупом.
Черчиль великий мировой неудачник и преступник не только прославился грандиозным поражением от Османской империи, но и тем, что разрушил Великую Британскую Империю.
Действительно, кто то тонко пошутил.
Фильм РАСКРЫТИЕ 1. ( нажмите красный кружок слева или имя )
Профессору смешно и интересно, впрочем как и зрителям, судя по комментариям.
Слушал на одном дыхании 😀
🔥🙂😎
спасибо
Оооо... Интересное подкатило.
🔥🙂😎
А третий том про межвоенный период будет? (Это я уже от жадности ...)))
на мове устроит томик по-дешёвке??
Первая Мировая не знала Холокоста, поэтому мне сложно понять как она может быть более значимой.Армяне и.айсоры по крайней мере могли перейти в.Ислам и.спастись, у евреев такой опции не было, фактор крови был решающим.
Вторая мироаая война - не равна холокосту, как это пытаются внушить миру уже 30 лет.
"мне сложно понять как она может быть более значимой"
Её значимость оценивается не по количеству убитых людей, которых объявляют невинными жертвами бессмысленной агрессии, а по влиянию на структуру мира. Сергей Борисович в начале сказал, какие изменения в ходе и результате её произошли в мире, и что до сих пор мы живём в реальности, которая создалась тогда.
Я хотел бы получить ответ от г-на Переслегина а не людей, мало знающих историю.
@@alanross4175 вы тревожный иудей, сионит???
При столкновении гениальности и глупости побеждает ...
Сергей борисович, а вы не думали, что первая мировая, была следствием слома матрицы, которую начали ломать в 1905-м году? В таком разе, и события 1917-го вписываются в канву событий.
какой шматрицы, поподробней надо-бы, по логике раз сказанули "А" то надо-бы и "Бе" сказануть.)
@@kulikovigor9950 Вы меня с кем-то спутали. Я по Шматрицу не писал. И... вы, правда, подумали, что я буду разъяснять человеку, пишущему в таком тоне? Напрасно.)))
@@Legenda-56-v отсутствие чувства юмора, понимания иронии и сатиры говорит об ущербности к сожалению.
@@kulikovigor9950 Да мне не интересно, есть у вас чувства какие-то или нет.)) И ущербность ваша мне по большому армейскому барабану.))
@@Legenda-56-v не проецируйте свою ущербность на других, в психдиспансере не обучают что-ли? Впрочем мне по барабану ваша шматрица её слом стал следствием девиации и мутации ваших генов.
С.Б., не хотел возвращаться к теме, но "кое-что навеяло". Посмотри, плиз, на досуге. Суть не в качестве коментов как таковых, а в понимании темы. Честно - я был удручяён.
Я понимаю, что и время такое, и людишки испортились, но им не интересно даже, зачем "мы все тут собрались". Вот уровень аудитории.
www.anekdot.ru/id/1147858/#c1694377
первый же вопрос - где ссылки на эти две книги переслегина ? ребят ... разлекламировали - будьте добры сразу в инет магазин ссылку дать - вот здесь вы можете купить электронный вариант за Х рублейц и не ждать пока до вас печатный дойдет ... умные же люди вроде ..
23:30 Тут я чуть не подавился... Ну цыгане, чесслово.. )))))))))))))
Непонятно кто тролит.
Первая вол(й)на-не понятно чем закончится,вторая вол(й)на,кровавая,на уничтожение недобитых,концлагеря,опыты над людьми,а дальше?холодная вол(й)на необозримое время,т.к идёт она по сей день и конца не видно,а дальше опять по новой,ибо большие дяди все тупее и тупее,ничего нового не придумают
мне интересно, когда прогнозист будет уже говорить о конце Мира? Осталось-то всего ничего, лет 200+
+++++...........................Gut...
!
Почему такой маленький тираж, 2000?
🤷♂😒
Есть более четкое изложение. ua-cam.com/video/5tleJws0hvg/v-deo.html
А чьо, таваріщ Пєрєслєгін - єщьо один яркій прімєр еталонного совкопітека-шовініста из нєісчєрпаємих залєжей КГБ страни Московіі (ізвєнитє - нєт рос.алфавіта).
сергий швець-машкара известный пациент салопитекского диспансера страны Руины!))
Спасибо, очень интересно.
Очень интересно. Спасибо.