빌 러셀 : 수비 카림 : 스카이 훅 올라주원 : 드림 쉐이크 샼 : 몸통 박치기 무톰보 : 블락 모제스 말론 : 공격 리바운드 로드맨 : 열정 리바운드 팀 던컨 : 경이로운 멘탈 및 수비 빅 벤 : 큰 근육과 수비 알론조 모닝 : 근육과 블락 타이슨 챈들러 : 기동성과 수비 챔벌린 : 괴수 자발맥기 : 수비 및 코미디언 디조던 : 수비 및 받아먹기 드와잇 하워드 : 수퍼맨
보통 선수를 평가할 때 그 선수가 쌓아올린 커리어를 보고 판단하니 커리어만 놓고 본다면 카림, 윌트, 빌 러셀, 그리고 추가 우승 및 파이널 mvp 유무에 따라 요키치가 샼 위라고 생각함.. 어차피 윌트 체임벌린, 빌 러셀을 라이브로 봤던 사람들은 적고 또 그 당시 선수풀도 좁았으니 어느정도 저평가 당하는 것도 이해되나 그래도 윌트체임벌린, 빌러셀의 업적은 정말 대단함..
에휴....또 이런말 나오네 차이는 룰차이지 뭔 발전 타령인지...예전 룰이면 요시키는 아무것도 못하고 털리지. 당시룰이면 골밑은 전쟁이었으니 피지컬 안돼는 요시키는 아무것도 못하고 밀리기만 하는게 정석이고 지금 룰로 하면 샤크가 아무것도 못하는게 맞지 샥스핀도 인정이고 근데 그게 룰차이지 능력차이는 아니지. 요즘 느바 인기 떨어져서 공격만 하는 공격 몰빵 룰이니 솔직히 몸끼리 부딪히는 경우도 드물정도로 슛만 쏘는 노잼리그 된거 다들 알텐데 점점 인기가 떨어지는 중라 조만간 미국 4대스포츠에서 짤릴수도 있다는거. 그냥 뭐만 했다하면 발전 드립. 상대안됀다 드립 난무하는데. 그냥 룰차이야. 커리도 예전으로 가면 피지컬 안돼서 망하는건데 왜 그걸 이악물고 모른척할까?오히려 릅은 예전 룰로 해더 할만할듯 워낙 사기 피지컬이라.근데 요시키랑 커리는 아님. 커리도 뽑힐때 대부분 전문가들이 발목 부상이유로 느바 활약 못할거라고 한 사람들이 많았는데 예전 룰이다...???선수생명 오래 못함 절대
요즘 세상에 포지션 순위 매기는 것도 의미가 없지 싶음. 점점 포지션 경계가 희미해져 가고 당장 덩컨도 파포 이미지 강하지만 센터 출장경기가 더 많고 센터로도 우승하고 퍼스트팀 받았음. 파워포워드가 상대적으로 좋은 선수가 많이 없어서 파포로 계산하면 올타임 순위 짜기가 편하니까 덩컨 파포로 넣는거지 이런식으로 포지션 나누는게 큰 의미가 없음. 조던도 스몰포워드 출장경기가 엄청 많고... 그냥 포지션 불문해서 서열 매기는게 낫지.
@@user-tf6wp8fu4n 코비와 샤크를 보면 밀레니엄 레이커스가 극강이지만 하킴의 휴스턴은 올스타급 2옵션 없이 한 번 우승했죠.( 두 번째 우승에는 드렉슬러가 있었음) 조던 없는 느바를 두 번이나 재패했다는 점에서 저는 하킴의 고점도 샼에 안 밀린다고 봅니다. 거기다가 하킴은 DPOY도 있죠. 샼이 더 잘했다는 평이 많지만 저는 하킴이 더 좋네요.
@@CartierLatin-g8g그 부진한 플옵 기록은 윌트와 구데기들에 가까울 정도로 팀원들 수준이 보스턴에 비해 극히 수준 미달이었고 전성기 대부분을 전경기 출장 + 48분 출장이라는 엽기적인 혹사에 시달리느라 그런거죠 심지어 그 부진하다는 플옵 기록들조차 샤크보다 압도적인 득점 리바, 출전시간을 보유하고 있어요
같은 세대라고 하긴 데뷔가 8년차이나니 좀 뭐하지만 그래도 비슷한세대에는 스타일이 다르게 뛰어났던 하킴 올라주원하고는 비교가 가능할것 같고 이전세대는 압둘자바정도.. 이후세대는 요키치겠지만 현재진행형이라 좀 더 봐야되고 무튼 5위보다는 Top3냐 아니냐를 놓고 논쟁을 하는게 아직까지는 더 맞지 않겠나 싶긴함
농구실력이랑 상관없이.. 난 센터하면 알론조 모닝이 맨먼저 떠오름. 실력때문은 아니고. 인터넷도 제대로 없던 90년대 중반에 중앙일보에서 NBA통신이라는 칼럼 연재함. 그냥 미국에서 연재하는거 번역해서 실은건줄 알았는데 . 중앙일보랑 계약해서 한국을 위해서 따로 직접작성했던거라.
...? 압둘 자바는 동의함 ㅇㅇ 근데 4대 센터 중에 올라주원이 깔끔한 승자라는 거는 동의하기가 힘들 듯함 애초에 샤크와 올라주원은 당대에 피지컬의 정점 vs 테크닉의 정점으로 맞붙은 상대고, 서로 못 막던 선수들이라 명확히 1등을 정하기 힘든 게 사실이긴 함 그래도 굳이 정해야 한다면, 역사상 4번 밖에 없던 쓰리핏 중 하나를 이뤘다는 점에서 샤크가 1위라고 생각함 이 점에서 쓰리핏 두 번을 한 조던이 전체 쓰리핏의 절반을 이뤄낸 농구의 신이라는 점이 부각되는 거라 생각함
샤크가 본격 궤도에(?) 오른 건 00년에 가까운 시절임 사실 데뷔 때부터 이미 4대센터이긴 했지만, 신계영역에 들어간 건 레이커스 이적하고 1~2년 후임 쓰리핏하기 전 그 때가 더 위력적이었던 건 쓰리핏할 때는 이미 체중이 절정에 찍어서 150,160에 육박할 때였음 그야말로 젊음으로 밀어부치는 거지 감량이 필요한 때였음 그럼 완벽했던 신체는 언제냐, 레이커스 가자마자임 진짜 근육으로 똘똘뭉친 근돼가 아니라 근육맨이던 99년 정도가 최 절정기라고 봐야 함 그 시절에 보여주는 퍼포먼스면 솔직히 드림 쉐이크랑 맞짱떠도 안 밀린다고 봐야 맞음 216, 140의 스펙이 85센치 점프를 뛰고 속공 코스트 투 코스트로 가서 윈드밀 덩크를 꽂아버림 그게 사람새낀가... 그 때 퍼포먼스라면 역대 탑3에 논해져야 맞음 카림-드림-샼 이런 순이라면 충분히 납득이 감 또는 카림-윌트- 드림or샼 이런 식 약간 촌스러운 레이커스 유니폼 입은 샤크 보면 진짜 사람아님 그 샤크가 지금 시대에 오지? 장담하는데 다시 빅맨의 시대 도래함 평균 35점-평리15개 찍는 미친 선수가 될 거라 확신함 아니 평균 40점도 가능하겠다 자유투를 20개씩 던져댈 거니까 거기서 반만 넣을 거니 자유투 10점 2점슛 30점 충분히 하고도 남을 놈임 샤크는 3점이 필요 없음 왜냐? 그냥 공 받고 들이대면 앤드원 주니까 그걸로 3점치면 됨 요즘처럼 소프트콜하지? 진짜 상대팀 빅맨 샤킬 막다 다 퇴장당할 걸? 절대 아무도 못 막을 거임 근데 샤킬은 막지 샤킬은 디펜시브 팀에 뽑힐 정도의 수비력까지 갖추던 센터임 나는 요키치 엠비드 진짜 잘한다고 생각함 갈매기 엄청 잘하지 근데 그 3명 다 샤킬하고 1:1매치업 되면 진짜 개박살날 거임 물론 샤킬도 점수 존나 주겠지 근데 지금 콜로 붙으면 샤킬 막다가 파울트러블 걸려서 뭐 해보지도 못 하고 박살남 샤킬의 포스트 무브는 역대급임 근데 더 크고 더 세고 더 빠른 샤킬을 만난다? 커리가 가져온 3점의 시대에서 다시 농구는 센터놀음이라는 말을 만들고 남을 거임 아마 규정도 바뀔 걸? 콜도 더 하드하게 기준 바꾸고? 100% 확신한다
체임벌린 키로 평가 절하하면 ..샤크고 그 덩치 파워로 평가 절하 할수도 있는거지 그 시절 아무리 센터라도 그정도 피지컬은 없던게 샤크인데 몸 두깨부터 아얘 달랐는데 단순히 키가 더 커서 유리 해서 잘한거라면 마누트 볼같은 선수들은 왜 망함. 피지컬이 유리했다고 평득 50점은 깔 수가 없음. 그러면 샤크 평득도 이해시켜야지 저 덩치를 상대 하던게 유잉 하킴이었으니 하킴은 직접 맞상대 해서 이겼고 뭐 서로 성장 시키가 다르긴 하지만 샤크 전성기 때는 또 유잉이나 하킴이 전성기는 아니었고 그 시절에 상대 했던게 데이비드 로빈슨이었는데 ( 던컨이 나온건 그 시절 농구 안본건 가 싶음) 체임벌린 키처럼 그 시절 로빈슨도 날라가고 그랬음 샤키 한테.
랄에서 3연패하던 시절의 샤크는 조던도 울고 갈 정도로 도미넌트했던 거 맞음. 근데 문제는 과체중때문에 은근히 부상으로 날려먹은 경기가 많았고 전성기가 결코 길다고 할 수 없었음. 게다가 우승당시 함께 뛰는 선수가 해당포지션에서 역대를 논하는 선수들이라 동료복이 상대적으로 좋았던 것도 분명함. 커리어 전체를 놓고 평가하는 게 맞다고 보는 입장이라 5위 자리 납득할 만 함.
사크는 공격은 MDE 인데 그 외의 스페이싱 디펜스에서는 효율적이지 못했음. 커리어 초반에는 로빈슨의 풋워크를 못따라간 바람에 늘 득점에서 패배했었고, 조던이 없던 94,95 시즌에도 올라주원을 넘지 못했음. 파이널을 보면 공격력은 서로 비슷하지만 수비시 핼프나 타포지션 수비 기여도가 하킴이 압도했음. 우격다짐으로 꽃아서 넣기 시작하던 90년도 후반부터도 스탁턴-말론의 픽앤 롤에 4대0 으로 스윕 당했고 샤크 본인도 픽앤롤은 재앙이었다고 말했음. 다행히 유타의 전성기가 끝나서 다행이지 97~98 유타는 00~02 레이커스보다 강하다고 확신함. 제리 슬로언은 조던보다 더 쉽게 레이커스를 공략했었음. 샤크의 수비력 때문에 ㅎ
@reversal_spirit 아는게 하나도 없네 ㅋㅋ 루키시즌 웨이드? 우승시즌은 웨이드 3년차였고, 샤크는 06시즌에 발 부상 후유증으로 전성기도 아니었고 파엠도 웨이드였는데? ㅋㅋ 그리고 00~02 우승시절 샤크때매 다 우승했는데 코비빨? ㅋㅋ 그때 파엠3번 다 샤크가 받았는데 무슨 ㅋㅋ 그리고 유타에 패배했을때 샤크나 코비나 둘다 수비 재앙이었는데? 코비 본인 입으로 그시절엔 스크린 디펜스를 할줄몰랐다고 말했는데 무슨 ㅋㅋ 뭘 좀 알고말해라^^
@@jlnchun 97-98 재즈가 밀레니엄 레이커스보다 강하다니 쌉소리를 신박하게도 질러놧구만ㅋㅋㅋ 플옵시리즈는 매년 이겨야 증명이되나 당시 스퍼스도 랄이랑 이기고지고 했고 왜 레이커스만 진 시리즈만 꼬집어 말하는게 웃기지않냐 그렇게 따짐 레이커스한테 몇년 떡발린 던컨은 샼 발톱때만도 못함? 반면에 시리즈 한번이겻다고 던컨이 샼을 지웠다고 말할수있음? 난 레이커스팬도 아닌데 당시 농구보고 뭐 이렇게 쌔 진짜 벽을 느낀팀이 밀레니엄 레이커스고 그중심엔 샼이 있었음
체임벌린이 센터들 약해서 그랬다고 평가 절하가 웃김. 센터 최약체 시절은 오히려 샼 전성기잖아. 체임벌린은 동시대에 역대 최고 센터 중 하나로 손꼽히는 러셀이 있었음. 역대 시대별 센터 1인자 중에서 2인자랑 격차 젤 적은게 체임벌린 러셀 시대임. 단독 1인자 없이 둘이서 시대를 양분했으니까 반면 샤킬 오닐 시대 다른 센터들은 벤 월러스, 저메인 오닐, 무톰보 이런선수들이 세컨팀 서드팀 하던게 샤킬오닐 시대 센터 수준임. 샥은 4대 센터 건재할때는 걔네보다 나을게 없었고 하킴, 제독, 유잉 노쇠화하고 심지어 모닝까지 신장병으로 못뛰게 될때 샼이 센터 1인자 된거임. NBA 역사상 샼 전성기 만큼 센터 수준이 형편없던 시절이 없음.
샤킬이 센터기근시대에 전성기를 맞은게 샥잘못은 아니잖아요... 4대센터들이랑 10살차이납니다 같은 시대로 묶는것도 사실 좀 아닌거고 샥이 데뷔때부터 4대센터급이긴 했습니다만 그래도 랄갔을때 전성기랑인 차이가 좀 나죠 실제로 맞붙었을때도 스킬이나 노련함으로 털리긴 했지만 힘으로는 다 털어버렸습니다 전성기 기량으로 싸우면 어떤결과가 나올지는 모르는거죠
@@김민수-v7m6y 누가 샥 잘못이래요? 근데 영상도 그렇고 댓글다는 사람들도 그렇고 경쟁하던 센터들 수준이 낮아서 인정못한다고 하니 그 논리면 샥도 마찬가지던가 샥이 더 심하다는 거죠. 전성기 샥이 전성기 4대랑 붙었으면 어땠을지 모르죠. 근데 모르는거니까 이겼을거라고 가정하고 말하는 것도 웃기는건데 그런 가정으로 말하는 사람들이 너무 많잖아요. 가정을 팩트처럼 말하는데
윌트와 빌 러셀은 50~60년대 선수이고 리그에 팀이 10개도 안될 때 전성기였던 선수...리그에 7피트 이상 선수가 3명도 안될 때...윌트는 샤크보다 프리드로우 성공률이 낮을 정도로 기본기가 좋던 선수도 아니고 빌 러셀도 필드골 성공률이 4할대, 프리드로우 성공률도 56%일 정도로 공격력은 내세울게 없던 선수였음...
윌트 체임벌린. 빌 러셀 예전 사람이라고 평가 절하하는게 너무 웃긴게... 빌 러셀은 당시 점프력이 전문 육상선수 포함해서 미국 2위. 세계 6위. 체임벌린은 가로등에서 가로 본능 1분. Nba역사상 가장 힘 쎈 사람. 등.. 육상 선수급 100m랑 점프력.. 손 크기. 팔 길이. 힘. 심지에 체중도 올랜도 샤크보다 더 나가고.. 그냥 피지컬 자체가 샤크보다 좋음... 그냥 같은 나이로 태어나서 같은 교육만 받았어도 지금도 nba최상위 피지컬임..
@@manbic4995 비 시즌중에 운동안하고 음식 조절도 안하고 도너츠 좋아해서 400파운드 육박하던 시절도 있었음. 벌크업을 위해 찐것도 맞는데 그정도를 넘어서 쪘기 때문에 코비나 필잭슨도 아쉬움을 말한거임 레이커스 시절 첫번째 우승 정도만 벌크업 해도 부상 위험은 훨씬 줄었을 거임....몸무게가 부상이랑 상관 없다면 자이언은 왜 맨날 부상당해서 골골 되는거임?
@@hurjub7918 몸무게가 부상이랑 상관 없다고 누가 그럼? 글고 자이언이랑 샼은 경우가 다르지. 맨발 195에 130넘어서 140육박하는거랑 216에 150인거랑 경우가 다르지. 그리고 자이언은 그 체격에 붕붕 날아다니는 플레이를 하는데 샼은 그러지도 않고... 단순히 체중 많으면 부상이다 이런게 아니라 키나 골격에 맞는 체중이라는게 있잖슴
@@krauskim7662 80년대 레이커스에서 매직이 1옵션이지 카림이 1옵션이냐 밀워키 창단 3년만에 우승 시킨 70년대를 카림 전성기지 먼 말 같지도 않은 소리 씀 그래서 80년대 아이콘이 누군데 버드 매직 토마스지 진짜 느바 알지도 못 하면서 대충 주워 들은걸로 우기기는
오히려 데이비드 로빈슨이 들어가야하지 않나... 개인적으로 체임벌린의 개인 스탯이나 빌 러셀의 수비력과 우승 기록은 대단하지만 시대를 감안해야한다고 생각해서 향후 역대 5대 센터를 뽑는다면 압둘자바 제독 샤크 하킴 요키치로 보고 그 아래에 앞서 언급한 둘과 유잉 무톰보 빌월튼 모제스말론 등이 있다고 봐야하지 않을지
윌트 체임벌린 전성기 시절은 수준이 좀 낮았어서...그 시절에 216센티였으니;;;80~90년대 부터는 2미터 10이 넘는 덩치들이 즐비하지만 윌트시절에는 거의 혼자 괴물이여서...거기다 거의 골밑에서 농구하던 시절이라 가능했던거...지금 3점도 던지지 말게 하고 골밑에 상주하며 플레이 하게 하고 2미터 이상의 선수는 출전 못하게 하고 웸비보고 걔들 상대하라고 하면 그 시절과 비슷한 느낌일 듯. 그래도 기술들이 늘어서 그시절 보단 빡셀거임.
@김민수-v7m6y 반대에요. 스타일은 센터에 훨 가깝고 고교 대학때도 센터였고 팀에 로빈슨이 있다보니 파포로 데뷔한거고 로빈슨 은퇴이후 센터 출장경기가 더 많아진거고... 한국에서는 던가노 3대 파포 이런 이미지가 있다보니 그래도 덩컨은 파포지 그렇게 보는거지 미국은 그렇지도 않아서...
@@JuruniGD 러셀은 수비만 오지게 했고 공격은 밥 쿠지,케빈 맥헤일등이 알아서 해줌. 윌트? 그냥 99를 혼자 다 함. 혼자 블락하고 혼자 리바하고 혼자 몰고가서 혼자 득점하고의 반복. 이게 다른 팀한텐 통했는데 보스턴은 러셀이 1대1로 귀찮게 하고 나머지 라인업에서 레이커스가 개털렸음. 그나마도 윌트가 사기니까 비슷하게라도 갔지.
요즘 센터들이 저 시대 가면 씹어먹음. 샥 시대때 센터가 진짜 샥 말곤 없었음. 4대 센터 저물고 샥이 짱먹던 시절 센터 2인자 그룹이 무톰보, 빅벤, 저메인오닐 이랬음. 센터 수준이 이정도 수준이라서 나중엔 아마레 스타더마이어도 올NBA팀 센터로 넣어주더라. 심지어 노비츠키도 저당시에 센터로 세컨인가 서드 받은적 있음. 아마레나 노비는 센터도 아닌데 억지로 끼워넣음. 하도 센터가 없으니
요즘 센터들 요키치, 엠비드, 갈매기, 타운스, 도만타스 사보니스, 아데바요 등등이 저때로 가면 샥보다 나을지 어떨지는 몰라도 세컨 서드는 훨씬 쉽게 먹을거라고 장담가능함. 요즘 타운스가 지금 센터 4~5위 될까말까인데 오닐 시대로 가면 오닐한테 밀려도 세컨팀은 무조건 받을듯...
욜라주원한테 발렸을때는 커리어 초기 아직 테크닉이 완성 전일때라, 랄시절 최전성기때의 샼이랑 하킴이 붙었다면 다른 결과가 나올수 있었을수도.. 근데 하킴도 역대급 수비력(공격도 S급이지만, 수비는 레전드급이라..)을 지녀서 승부를 함부로 예측하기에 좀 조심스럽긴 합니다.
웃기고 자빠짐 ㅋ 이미 팍스랑 이에스피엔에서 패널들이랑 애널리스트들이 뽑은 올 nba 역대 탑탠중에 센터포지션은 4명이 뽑혓음 그중 스킵베일러스는 샼을 조던 매직 다음으로 놓을정도로 고평가 받음 흔히 말하는 센터 마운트머쉬모어(역대 4대 센터)는 샼 빌러셀 카림 윌트 이네명이 고정임
@@Clippersfan-s1o 샤크 그때 루키시즌은 아니고 득점왕 타이틀 먹은 3년차 시즌이었지. 애송이 취급 받을 해는 아니었음. 하킴도 최전성기는 지난 나이었고. 지금으로 치면 어빙, 고베어 이런 애들 나이였으니. 거기에 올랜도는 동부 1위였고 휴스턴은 6시드로 겨우 올라온 팀이었는데, 걍 하킴이 샤크 탈탈 털어먹으면서 4대떡 스윕하고 우승해버림. 아무리 전성기대 전성기 대결이 아니랬지만 결과가 너무 압도적이었음.
![[흑자 NBA] 7화 - 흑자가 뽑은 역대 TOP 5](http://i.ytimg.com/vi/uCf3rgedtU8/mqdefault.jpg)
![[골라봐야지]🚨방송가 미스터리🚨 농구골대 부수던 농구선수 샤킬오닐(Shaquille O'neal) 등장 - ★ 캄사합니다~~♬ #학교다녀오겠습니다 #JTBC봐야지](http://i.ytimg.com/vi/Lm9d6RLcjHA/mqdefault.jpg)
카림 압둘자바는 언급 나오자 마자 바로 쌉인정 하는게 지리네
별수없지 애초에 샌터가 득점 1등이였던거 부터 그가 얼마나 괴물인지 알수있지
(물론 그당시는 샌터가 원맨쇼를 할수는 있었지만)
@Rhdg-s5s할수는 있었던게 아니고 그때 당시 nba는 센터 게임이였음 다른 포지션이 붕순이라도 드랲에서 센터 한명만 제대로 뽑으면 우승 하던 시절임
센터로서의 능력도 능력이지만 득점력에서 스카이 훅슛이 너무 넘사벽 씹사기 스킬이었슴. 막는게 거의 불가능한 모션인데 성공율 자체가 미쳤으니까
압둘자바때문에 규정바뀐게 한두가지가 아님 그게 지배자의 특징.
샤크도 골대강도를 높이는 규정을 만들긴했음.
그래도 평득은 보통 포워드가 높던 시절임@Rhdg-s5s
지금 봐도 드림쉐이크는 개쩌네
어떤 시쿠가 지었는지 드림 쉐이크 이지랄 ㅋㅋㅋ
@@joohyung-iy3qn ㅈ간지나는데; 농알못
드림쉐이크 나올때마다 항상 고통받는 데이비드 로빈슨
빌 러셀 : 수비
카림 : 스카이 훅
올라주원 : 드림 쉐이크
샼 : 몸통 박치기
무톰보 : 블락
모제스 말론 : 공격 리바운드
로드맨 : 열정 리바운드
팀 던컨 : 경이로운 멘탈 및 수비
빅 벤 : 큰 근육과 수비
알론조 모닝 : 근육과 블락
타이슨 챈들러 : 기동성과 수비
챔벌린 : 괴수
자발맥기 : 수비 및 코미디언
디조던 : 수비 및 받아먹기
드와잇 하워드 : 수퍼맨
@@절물사려니샼은 무슨 꼬렛이냐
샤크가 최전성기 3년은 센터 역대 탑5를 넘어 탑1 후보도 가능하다고 보는데 그 이외의 기간은 의외로 허무하게 진적이 너무 많음. 대충 세어봐도 스윕당한게 6번인가 됨
자기관리가 전혀안되서... 코비처럼 자기관리했으면 역대 1위가능했지 ㅋㅋ
@@bwana8725르브론처럼 관리했으면 역대최고?
@@김호연-i5u 센터
아무리 못해도 15년은 뛰는 농구선수가 3년 잘했다고 가장 지배적이니 뭐니하면...
압둘자바랑 하킴올라주원 은 샤크 위인거 맞음
샤크는 자유투가 너무 치명적임
의외로 플옵에서 탈탈 발림..
상대 파울트러블 만들잖아 대신
그게 신이 주신 유일한 밸런스 패치임.
@@MU0506ing 비슷한 사이즈에 위상이면 막았음 로빈슨도 던컨도 막은 전적이 있고 늙었지만 신인 바이넘한테도 막힌적 있음
@@karasade348530대후반일때 바이넘한테 한번막혔다고 ㅋㅋ 그리고 팀던컨 로빈슨으로 못막았어 그러니까 쓰리핏한거지
센터가 제일 치열하긴함.. 샤크,빌러셀,카림압둘,하킴,윌트체임벌린 그리고 요키치까지... 개인적은 취향에 따라 5위로 충분히 내려갈수도있다고 봄
이야 요키치… 은퇴까지 폼 유지하면 ㅇㅈ이다
요키치 지금 거의 팀보다 위대한 선수임… 솔직히 엠비드 mvp시즌도 요키치 mvp주는게 맞았는데 삼연속이라
패트릭 유잉도 있는데 ? 전성기는 대학 시절인데 점프가 어마어마 했음..자기보다 10센치 이상 더 큰 랄프 샘슨의 슛을 손쉽게 블락을 할 정도..
근데 프로에서는 무릎 부상 때문에 대학 때 실력은 발휘 못 함..
패트릭 유잉은 데이비드 로빈슨보다도 아래티어인데 어딜 비빔 로빈슨도 1티어에 못끼는데
@오감자-y8x 그래도 30대 중반에 최전성기 오닐이랑 붙어서 스탯도 결코 나쁘지 않았는데..
드림팀 1기에서 주전 센터였고..유잉 역시 고질적인 무릎 부상 때문에 전성기가 짧았지만
대학 시절에는 랄프 샘슨과 더불어서 정말 대단했었음..
보통 선수를 평가할 때 그 선수가 쌓아올린 커리어를 보고 판단하니 커리어만 놓고 본다면 카림, 윌트, 빌 러셀, 그리고 추가 우승 및 파이널 mvp 유무에 따라 요키치가 샼 위라고 생각함.. 어차피 윌트 체임벌린, 빌 러셀을 라이브로 봤던 사람들은 적고 또 그 당시 선수풀도 좁았으니 어느정도 저평가 당하는 것도 이해되나 그래도 윌트체임벌린, 빌러셀의 업적은 정말 대단함..
드림쉐이크는 다시봐도 예술이네
난 왜 이 논쟁보다 드림쉐이크에 더 눈이 가냐 ㅋㅋ
저도..샤크 얘기하길래 드림쉐이크 보려고 기다림ㅋ
최고점일 때 붙는 거 보고싶은 경기 중 하나가 올라주원 vs 샤킬오닐 이지. 기술일까 피지컬일까? 그리고 번외로 올라주원 vs 요키치도 보고싶네.
볼것도 없이 요키치임 진심으로
그냥 농구를 더 잘함 올라주원보다
시대의 발전을 생각해도 그냥 요키치가
농구를 더 잘함
1대1구도면 월트는 비슷할거 같고 요키치는 어림도 없음 근데 요키치가 팀으로 싸우면 샤크는 그냥 샥스핀됨
@@김민수-v7m6y요키치의 최대 장점중 하나가 어시스트인데 그걸 빼고 1대1만 보면 어캄
1대1만 보면 엠비드도 요키치랑 비빈다
에휴....또 이런말 나오네 차이는 룰차이지 뭔 발전 타령인지...예전 룰이면 요시키는 아무것도 못하고 털리지. 당시룰이면 골밑은 전쟁이었으니 피지컬 안돼는 요시키는 아무것도 못하고 밀리기만 하는게 정석이고 지금 룰로 하면 샤크가 아무것도 못하는게 맞지 샥스핀도 인정이고 근데 그게 룰차이지 능력차이는 아니지. 요즘 느바 인기 떨어져서 공격만 하는 공격 몰빵 룰이니 솔직히 몸끼리 부딪히는 경우도 드물정도로 슛만 쏘는 노잼리그 된거 다들 알텐데 점점 인기가 떨어지는 중라 조만간 미국 4대스포츠에서 짤릴수도 있다는거. 그냥 뭐만 했다하면 발전 드립. 상대안됀다 드립 난무하는데. 그냥 룰차이야. 커리도 예전으로 가면 피지컬 안돼서 망하는건데 왜 그걸 이악물고 모른척할까?오히려 릅은 예전 룰로 해더 할만할듯 워낙 사기 피지컬이라.근데 요시키랑 커리는 아님. 커리도 뽑힐때 대부분 전문가들이 발목 부상이유로 느바 활약 못할거라고 한 사람들이 많았는데 예전 룰이다...???선수생명 오래 못함 절대
@@YounghoJang-qz1wv 방구석 ㅈ문가 납셨네 현실은 1020년대가 최고 인기 절정기로 믈브 제꼈다는 소리 들었는데 전세계적으로 믈브보다도 더 인기 있는 리그가 느바고 알고 좀 써라
난 NBA를 알게 되기 전에 핵어샤크라는 말을 먼저 알았음
약간 그런 빛나는 스타성과 플레이스타일, 여러 상징적인 모습들 때문에 좀 고평가되는 부분이 있을 듯
반대로 생각하면 핵어샤크 달고도 효율성 2차스탯 다 탑이었음 1옵션으로 쓰리핏했고
요즘 세상에 포지션 순위 매기는 것도 의미가 없지 싶음. 점점 포지션 경계가 희미해져 가고 당장 덩컨도 파포 이미지 강하지만 센터 출장경기가 더 많고 센터로도 우승하고 퍼스트팀 받았음. 파워포워드가 상대적으로 좋은 선수가 많이 없어서 파포로 계산하면 올타임 순위 짜기가 편하니까 덩컨 파포로 넣는거지 이런식으로 포지션 나누는게 큰 의미가 없음. 조던도 스몰포워드 출장경기가 엄청 많고... 그냥 포지션 불문해서 서열 매기는게 낫지.
그건 그냥 니생각이고 하는 역할이 다른데 다 묶어서 점수매기자 ㅋㅋㅋ 역시 클라스가 남다름 샥은 우승을 제일많이 했는데 4대센터중 제일 못함 ㅋㅋㅋ
@@김민수-v7m6y 하는 역할이 다르던가 말던가 서열이랑 뭔 상관인데.. 그리고 다른데서 너는 파포랑 센터 경계가 희미하다며 너는 니가 무슨 말을 하고 있는지도 모르지?
샤크가 임팩트가 쩔긴 하지만 .. 난 올라주원에 한 표
조없하왕
님 전적으로 동감입니다!
어딜 샤크 따위가 올라주원 한테 비빌라고...
@@aoiookami 샤크따위 이지랄하네ㅋㅋ 농알못쉑
올라주원한테 샤크 탈탈 털렸었죠 ㅋㅋ 기량차이
올라주원1
압둘과 하킴은 인정한다...
하킴은 아무도 인정안함요
@@hyun722-l1f하킴 샤크랑 비슷비슷함
하킴은 유잉 로빈슨 샤크 모두 꺾고 우승했죠
@@어바웃타임-j5u 그당시 샤크는 아직 전성기는 아닐 때라...랄 시절 샤크였음 난 올라주원이 못이겼을 거라 보긴함.
@@user-tf6wp8fu4n 코비와 샤크를 보면 밀레니엄 레이커스가 극강이지만 하킴의 휴스턴은 올스타급 2옵션 없이 한 번 우승했죠.( 두 번째 우승에는 드렉슬러가 있었음)
조던 없는 느바를 두 번이나 재패했다는 점에서 저는 하킴의 고점도 샼에 안 밀린다고 봅니다.
거기다가 하킴은 DPOY도 있죠. 샼이 더 잘했다는 평이 많지만 저는 하킴이 더 좋네요.
하킴, 카림, 샤크 셋 다 임팩트 지리는데
내가 쓴다면 샤크 쓸 듯 너무 강렬하게 기억에 박혀있어서
압도적이라는건 윌트체임벌린을 위해 존재하는 수식어고 샥은 막강한 이미지 에 반해 내구성, 체력이 후달려서 출장 경기, 시간이 부족하죠
정작 윌트는 샤크만큼 풀옵에서 압도적이었던 적이 없음 평균득점도 심각하게 내려가고 우승횟수도 적음. 괜히 빌러셀을 더 위로 꼽는게 아님, 약간 스찌형 선수
플옵에서 박은적이 너무 많음
쟤들이 말하면 그러려니 하는데 60년대 뛰던 채임벌린 얘기를 한국사람들이 경기나 제대로 보고 얘기하는거임 ?? ㅋㅋㅋ 존나 관심있는 고인물들이나 올라주원 유잉 정도 봤겠구만 ㅋㅋ
@@CartierLatin-g8g그 부진한 플옵 기록은 윌트와 구데기들에 가까울 정도로 팀원들 수준이 보스턴에 비해 극히 수준 미달이었고 전성기 대부분을 전경기 출장 + 48분 출장이라는 엽기적인 혹사에 시달리느라 그런거죠
심지어 그 부진하다는 플옵 기록들조차 샤크보다 압도적인 득점 리바, 출전시간을 보유하고 있어요
같은 세대라고 하긴 데뷔가 8년차이나니 좀 뭐하지만 그래도 비슷한세대에는 스타일이 다르게 뛰어났던 하킴 올라주원하고는 비교가 가능할것 같고 이전세대는 압둘자바정도.. 이후세대는 요키치겠지만 현재진행형이라 좀 더 봐야되고 무튼 5위보다는 Top3냐 아니냐를 놓고 논쟁을 하는게 아직까지는 더 맞지 않겠나 싶긴함
몇번째고 나발이고 샤크같은 센터를 다시 한번 보고싶다
ㄹㅇ 저 덩치에 날라 댕기는 센터가 과연 또 나올까..
자밀워니를 어떻게 막을거에요?
??? : 아 포스트업 하지말라고!!!
오늘도 고통받는 이규섭.ㅋㅋ
뭘 어떡해 그냥 가볍게 재끼고 3점쏘겠지.
빌 러셀, 카림, 윌트, 드림.. 그냥 뽑아도 4명 나오네
농구실력이랑 상관없이.. 난 센터하면 알론조 모닝이 맨먼저 떠오름. 실력때문은 아니고. 인터넷도 제대로 없던 90년대 중반에 중앙일보에서 NBA통신이라는 칼럼 연재함. 그냥 미국에서 연재하는거 번역해서 실은건줄 알았는데 . 중앙일보랑 계약해서 한국을 위해서 따로 직접작성했던거라.
전국의 주원이들 별명이 올라주원이었음 ㅋㅋ
그게 나....
ㅇㅈ
전주원
주원하워드
이름인 주원이보다 올라라고 더 많이 불린 친구가 있지
언제나 재밌는 컨텐츠. 마라도나 vs 메시 vs 호날두 vs 호나우두 vs 펠레. 그냥 mj 와 lbj 아래로 3위부턴 아무나 넣어도 되는거고 센터는 카림 아래로 아무나 와도 말이 되는거임. 개인적으로는 파이널mvp야 말로 가장 공정한 평가라고 봄.
올라주원, 압둘자바 말고는 도무지 생각안나는데 4대센터중에 올라주원이 너무 깔끔한 승자라서
윌트체임벌린 요키치가 샤크보다낫다고봄
빌러셀등등 많음
요키치인정
...?
압둘 자바는 동의함 ㅇㅇ
근데 4대 센터 중에 올라주원이 깔끔한 승자라는 거는 동의하기가 힘들 듯함
애초에 샤크와 올라주원은 당대에 피지컬의 정점 vs 테크닉의 정점으로 맞붙은 상대고, 서로 못 막던 선수들이라 명확히 1등을 정하기 힘든 게 사실이긴 함
그래도 굳이 정해야 한다면, 역사상 4번 밖에 없던 쓰리핏 중 하나를 이뤘다는 점에서 샤크가 1위라고 생각함
이 점에서 쓰리핏 두 번을 한 조던이 전체 쓰리핏의 절반을 이뤄낸 농구의 신이라는 점이 부각되는 거라 생각함
현역은 미래를 모르니 일단 빼고 압둘자바 빌러셀 체임벌린 올라주원 딱 4명 다음 오닐 아닐까
진짜 샤크는 파워 센터의 전형 아닌가?
아투율이나 자유투율이 안 좋았지만 그 카리스마와
골밑 장악력과 파괴력은 농구 역대로 봐도 적수가 없음.
컨텐츠 재밌네요. 앞으로도 좋은 영상들 부탁드립니다 ㅎㅎ
샤킬같은 괴물센터가 다시나와야 더흥행하지
샤크는 빅맨이 1옵으로 레이커스 우승 3번 시킴
와..올라주원 움직임 봐라 와...
샤크가 역대1위 센터는 아니라도 드래프트에 나오면 항상 1픽일듯. 미친피지컬
샼 자바 체임벌린 같이 나왔는데 샼 뽑을 사람이 있을까?
앵 슛없는 샤크 별로 높은 드랩순위에 못뽑힐꺼같은데 ㅋㅋ
@@기느-z4i샤크정도면 걍 몸뚱이 한 방 밀 때 나가떨어져서 슛 필요없음
@@god2453 그런게 과거미화가 되는 인간 심리임
@@기느-z4i 어 그래서 통산 득점 손가락에 들고 쓰리핏 3연 파엠이 과거미화란 거지? 그래서 지금 센터들 중에 그 잘난 슈팅 되는 놈 요키치나 갈매기 정도 말고 되는 놈 말해봐
전성기 한정하면 역대 최고라고 할 수 있는데 전성기 제외하면 생각보다 실력 발휘 못한 시즌이 많아서.
그래도 개인적으로 탑3 센터는 된다고 봄.
카림, 하킴, 샼.
요키치가 바로 그 다음.
샤크가 본격 궤도에(?) 오른 건 00년에 가까운 시절임 사실 데뷔 때부터 이미 4대센터이긴 했지만, 신계영역에 들어간 건 레이커스 이적하고 1~2년 후임 쓰리핏하기 전 그 때가 더 위력적이었던 건 쓰리핏할 때는 이미 체중이 절정에 찍어서 150,160에 육박할 때였음 그야말로 젊음으로 밀어부치는 거지 감량이 필요한 때였음 그럼 완벽했던 신체는 언제냐, 레이커스 가자마자임 진짜 근육으로 똘똘뭉친 근돼가 아니라 근육맨이던 99년 정도가 최 절정기라고 봐야 함 그 시절에 보여주는 퍼포먼스면 솔직히 드림 쉐이크랑 맞짱떠도 안 밀린다고 봐야 맞음 216, 140의 스펙이 85센치 점프를 뛰고 속공 코스트 투 코스트로 가서 윈드밀 덩크를 꽂아버림 그게 사람새낀가... 그 때 퍼포먼스라면 역대 탑3에 논해져야 맞음 카림-드림-샼 이런 순이라면 충분히 납득이 감 또는 카림-윌트- 드림or샼 이런 식 약간 촌스러운 레이커스 유니폼 입은 샤크 보면 진짜 사람아님 그 샤크가 지금 시대에 오지? 장담하는데 다시 빅맨의 시대 도래함 평균 35점-평리15개 찍는 미친 선수가 될 거라 확신함 아니 평균 40점도 가능하겠다 자유투를 20개씩 던져댈 거니까 거기서 반만 넣을 거니 자유투 10점 2점슛 30점 충분히 하고도 남을 놈임 샤크는 3점이 필요 없음 왜냐? 그냥 공 받고 들이대면 앤드원 주니까 그걸로 3점치면 됨 요즘처럼 소프트콜하지? 진짜 상대팀 빅맨 샤킬 막다 다 퇴장당할 걸? 절대 아무도 못 막을 거임 근데 샤킬은 막지 샤킬은 디펜시브 팀에 뽑힐 정도의 수비력까지 갖추던 센터임 나는 요키치 엠비드 진짜 잘한다고 생각함 갈매기 엄청 잘하지 근데 그 3명 다 샤킬하고 1:1매치업 되면 진짜 개박살날 거임 물론 샤킬도 점수 존나 주겠지 근데 지금 콜로 붙으면 샤킬 막다가 파울트러블 걸려서 뭐 해보지도 못 하고 박살남 샤킬의 포스트 무브는 역대급임 근데 더 크고 더 세고 더 빠른 샤킬을 만난다? 커리가 가져온 3점의 시대에서 다시 농구는 센터놀음이라는 말을 만들고 남을 거임 아마 규정도 바뀔 걸? 콜도 더 하드하게 기준 바꾸고? 100% 확신한다
최전성기 기준으로 막을수가 없던 선수긴함 그냥 빵댕이랑 타고난 신체능력으로 밀고드가는게 얼마나 강력한지 증명한선수
나는 왜 선수들 위대함의 기준을 나눌때 시대별지배력 임팩트를 봐야지 계속 현대식으로 기준이 바뀌는지 모르겟음
유난하게 느바가 이런게 심함 파이널mvp도 너무 과대평가된상이라고 생각들고
요키치(세르비아 국대주장) NBA 시즌 MVP 3회 , 파이널 MVP 1회.. 올시즌 24-25 NBA 성적 31.0점(2위) 12.9리바(3위) 9.8어시(2위) .. 세르비아 국대주장으로 2023 농구월드컵 준우승 , 2024 올림픽 동메달
공격만 놓고보면 요키치가 점퍼나 패싱능력이 좋아서 더 위라고 생각되는데 다만 샤크랑 비비기엔 수비력에 하자가 있어서 엄대엄이라고 봄 요즘 요키치 존나 잘하더라
체임벌린 키로 평가 절하하면 ..샤크고 그 덩치 파워로 평가 절하 할수도 있는거지 그 시절 아무리 센터라도 그정도 피지컬은 없던게 샤크인데 몸 두깨부터 아얘 달랐는데 단순히 키가 더 커서 유리 해서 잘한거라면 마누트 볼같은 선수들은 왜 망함. 피지컬이 유리했다고 평득 50점은 깔 수가 없음. 그러면 샤크 평득도 이해시켜야지 저 덩치를 상대 하던게 유잉 하킴이었으니
하킴은 직접 맞상대 해서 이겼고 뭐 서로 성장 시키가 다르긴 하지만 샤크 전성기 때는 또 유잉이나 하킴이 전성기는 아니었고 그 시절에 상대 했던게 데이비드 로빈슨이었는데 ( 던컨이 나온건 그 시절 농구 안본건 가 싶음) 체임벌린 키처럼 그 시절 로빈슨도 날라가고 그랬음 샤키 한테.
느바 안봄 로빈슨이 샼한테 언제 발림? 그래서 산왕한테 졌냐
@@karasade3485골밑에서 쳐 발린건 맞아 근데 샥 골밑에서 제어 못한다고 못 이기는건 아니지
@@김민수-v7m6y 느바 쳐 보지도 않고 글 존나 싸지르고 다니네 당장 스탯만 찾아 봐도 로빈슨이 4대 센터 맞대결시 모두 우위에 있는데 좀 개지랄하지 마라
개인적으로 샤크 앞 3명 뽑으라면 카림 요키치 팀 던컨임. 특히 몇 시즌만 지금 폼 유지하면 조커가 고트로 갈 수 있다고 봄.
샤크가 진짜 ㅁㅊ자인게 150kg인데도 유연성이 미쳤음...
완전 힘캐라는 피지컬 농구 하는 이미지에 비해 동작도 빠르고 유연하며 bq도 받춰주는 꽤나 스킬풀한 센터라 더 고평가 받는것도 있죠 진짜 대단한 선수임 ㄹㅇ
우와 뜬금 없이 하킴 올라주원 이름 들으니 겁나 반갑네
랄에서 3연패하던 시절의 샤크는 조던도 울고 갈 정도로 도미넌트했던 거 맞음. 근데 문제는 과체중때문에 은근히 부상으로 날려먹은 경기가 많았고 전성기가 결코 길다고 할 수 없었음. 게다가 우승당시 함께 뛰는 선수가 해당포지션에서 역대를 논하는 선수들이라 동료복이 상대적으로 좋았던 것도 분명함. 커리어 전체를 놓고 평가하는 게 맞다고 보는 입장이라 5위 자리 납득할 만 함.
은근히가 아니라 대놓고 결장경기 많았죠
맞말 같은데
샤크는 그 이미지와 상품성으로 과대평가 되었음
맞음 뭔가 이미지때문에 그시대때 안본사람들이 환상속에 존재하기 딱좋음 ㅋㅋ
샤크가 느바 역대급 센터인건 확실하지만 샤크는 확실히 조력자 느낌이 있음 올랜도 시절엔 앤퍼니 하더웨이 레이커스 시절엔 코비라는 당대 아이콘들의 조력자.. 근데 드림, 카림, 월트는 그 자체로 고고하게 빛나는 에이스들이라..
어쨌든 언급되는게 다 옛날 사람들이잖아
그래서 한가지 확실한건 샤크 이후로는 아직
샤크 넘는 센터는 안나왔다는거지
요키치가 순수실력으로 넘음
장난하나 요키치 지금 은퇴해도 샤크는 개발름
자유튜못넣는 샤크보단 요키치가 더잘함 샤크는 그냥 몸뚱이로만 농구한놈 기술이 구림
네 요키치 잘하죠 근데 샤크에는 못비빕니다 정말로
@@hippo2645샤크가 골밑을 지배했다면 요키치는 겜을 지배해버리는 선순데...
사크는 공격은 MDE 인데 그 외의 스페이싱 디펜스에서는 효율적이지 못했음. 커리어 초반에는 로빈슨의 풋워크를 못따라간 바람에 늘 득점에서 패배했었고, 조던이 없던 94,95 시즌에도 올라주원을 넘지 못했음. 파이널을 보면 공격력은 서로 비슷하지만 수비시 핼프나 타포지션 수비 기여도가 하킴이 압도했음. 우격다짐으로 꽃아서 넣기 시작하던 90년도 후반부터도 스탁턴-말론의 픽앤 롤에 4대0 으로 스윕 당했고 샤크 본인도 픽앤롤은 재앙이었다고 말했음. 다행히 유타의 전성기가 끝나서 다행이지 97~98 유타는 00~02 레이커스보다 강하다고 확신함. 제리 슬로언은 조던보다 더 쉽게 레이커스를 공략했었음. 샤크의 수비력 때문에 ㅎ
92-93 데뷔한 샤크바 2-3년차에 하킴 조던을 못넘는게 어찌보면 당연한거죠
이제 갓데뷔한 2년차 페니와 새가슴 닉앤더슨 이런애들 데리고 그정도 올라간게 미친거지 정작 전성기쯤엔 루키시즌 웨이드달고도 우승했는데 웃긴게 레이커스시절도 우승한건 코비빨 유타같은 팀에 패배한건 샤크탓 ㅋㅋ
진지하게 감독들 역대급 선수들 모아놓고 드래프트하면 조던 재치고 다들 샤크뽑는다 했는데 여기선 평가절하 ㅎㅎ
@reversal_spirit 아는게 하나도 없네 ㅋㅋ 루키시즌 웨이드? 우승시즌은 웨이드 3년차였고, 샤크는 06시즌에 발 부상 후유증으로 전성기도 아니었고 파엠도 웨이드였는데? ㅋㅋ 그리고 00~02 우승시절 샤크때매 다 우승했는데 코비빨? ㅋㅋ 그때 파엠3번 다 샤크가 받았는데 무슨 ㅋㅋ 그리고 유타에 패배했을때 샤크나 코비나 둘다 수비 재앙이었는데? 코비 본인 입으로 그시절엔 스크린 디펜스를 할줄몰랐다고 말했는데 무슨 ㅋㅋ 뭘 좀 알고말해라^^
@@jlnchun 97-98 재즈가 밀레니엄 레이커스보다 강하다니 쌉소리를 신박하게도 질러놧구만ㅋㅋㅋ 플옵시리즈는 매년 이겨야 증명이되나 당시 스퍼스도 랄이랑 이기고지고 했고 왜 레이커스만 진 시리즈만 꼬집어 말하는게 웃기지않냐 그렇게 따짐 레이커스한테 몇년 떡발린 던컨은 샼 발톱때만도 못함? 반면에 시리즈 한번이겻다고 던컨이 샼을 지웠다고 말할수있음? 난 레이커스팬도 아닌데 당시 농구보고 뭐 이렇게 쌔 진짜 벽을 느낀팀이 밀레니엄 레이커스고 그중심엔 샼이 있었음
라고 하기엔 여기 나온 모든 센터 중 유일한 쓰리핏 달성자가 샤크임
@@reversal_spirit 다틀렸누 ㅋㅋ 웨이드 우승한건 루키시즌이 아니라 3년차였고 00~02는 코비빨우승이라고 하는사람 한명도 없는데? ㅋㅋ 아주 소설쓰고있네 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ스미스표정이 너무 웃김 저 사람은 걍 개그맨
카림하고 올라주원은 인정이지.. 그냥 셋다 자기 색갈대로 탑들이라서 누가 더 잘한다고 말할수 없음
체임벌린이 센터들 약해서 그랬다고 평가 절하가 웃김. 센터 최약체 시절은 오히려 샼 전성기잖아. 체임벌린은 동시대에 역대 최고 센터 중 하나로 손꼽히는 러셀이 있었음. 역대 시대별 센터 1인자 중에서 2인자랑 격차 젤 적은게 체임벌린 러셀 시대임. 단독 1인자 없이 둘이서 시대를 양분했으니까
반면 샤킬 오닐 시대 다른 센터들은 벤 월러스, 저메인 오닐, 무톰보 이런선수들이 세컨팀 서드팀 하던게 샤킬오닐 시대 센터 수준임. 샥은 4대 센터 건재할때는 걔네보다 나을게 없었고 하킴, 제독, 유잉 노쇠화하고 심지어 모닝까지 신장병으로 못뛰게 될때 샼이 센터 1인자 된거임. NBA 역사상 샼 전성기 만큼 센터 수준이 형편없던 시절이 없음.
체임벌린이 커서 인정 못한다는 소리도 웃긴게 러셀도 착화 211이라서 유잉이나 올라주원정도 사이즈는 됨. 요즘 기준으로도 러셀이 절대 작은 센터가 아님. 러셀이 80넘었을때 찍은 사진봐도 216이던 제독보다 조금 작더만... 덩치는 별차이없었고
오히려 사이즈로 씹어먹은건 샼 아닌가? 저메인 오닐, 벤월러스 얘네는 러셀보다도 훨 작음. 샥보다도 당연히 훨 작고... 무톰보는 키만 크지 멸치였고
샤킬이 센터기근시대에 전성기를 맞은게 샥잘못은 아니잖아요... 4대센터들이랑 10살차이납니다 같은 시대로 묶는것도 사실 좀 아닌거고 샥이 데뷔때부터 4대센터급이긴 했습니다만 그래도 랄갔을때 전성기랑인 차이가 좀 나죠 실제로 맞붙었을때도 스킬이나 노련함으로 털리긴 했지만 힘으로는 다 털어버렸습니다 전성기 기량으로 싸우면 어떤결과가 나올지는 모르는거죠
@@김민수-v7m6y 누가 샥 잘못이래요? 근데 영상도 그렇고 댓글다는 사람들도 그렇고 경쟁하던 센터들 수준이 낮아서 인정못한다고 하니 그 논리면 샥도 마찬가지던가 샥이 더 심하다는 거죠.
전성기 샥이 전성기 4대랑 붙었으면 어땠을지 모르죠. 근데 모르는거니까 이겼을거라고 가정하고 말하는 것도 웃기는건데 그런 가정으로 말하는 사람들이 너무 많잖아요. 가정을 팩트처럼 말하는데
윌트와 빌 러셀은 50~60년대 선수이고 리그에 팀이 10개도 안될 때 전성기였던 선수...리그에 7피트 이상 선수가 3명도 안될 때...윌트는 샤크보다 프리드로우 성공률이 낮을 정도로 기본기가 좋던 선수도 아니고 빌 러셀도 필드골 성공률이 4할대, 프리드로우 성공률도 56%일 정도로 공격력은 내세울게 없던 선수였음...
윌트 체임벌린. 빌 러셀 예전 사람이라고 평가 절하하는게 너무 웃긴게...
빌 러셀은 당시 점프력이 전문 육상선수 포함해서 미국 2위. 세계 6위.
체임벌린은 가로등에서 가로 본능 1분.
Nba역사상 가장 힘 쎈 사람. 등..
육상 선수급 100m랑 점프력..
손 크기. 팔 길이. 힘. 심지에 체중도 올랜도 샤크보다 더 나가고..
그냥 피지컬 자체가 샤크보다 좋음...
그냥 같은 나이로 태어나서 같은 교육만 받았어도 지금도 nba최상위 피지컬임..
자유투가 50%근처의 씹창나는 성적이라도 역대최고의 센터라는게 함정
샼은 그래도 넣어야 될때는 왠만큼 넣어줬음.
그게 유일한 약점이라 샼을 막는 방법은 파울 밖에 없었죠.
시기가 달라 그렇긴 하지만 압둘자바 올라주원 다음 3위정도 임팩트는 될거 같긴한데
카림이랑 팀던컨 깔끔하게 인정하는 게 포인트임
샤크가 센터중에서도 5번째? 하면 엥??? 하는데 또 이름들을 듣고 보면 그럴만한거 같기도 하고.. 걍 샤크가 게으른 면이 있어서 스텟이나 기록이 정점을 못찍은 느낌.
게으른게 아니라 내구성이 안좋고 부상이 많음. 그러다 보니 시즌 출장경기가 적어서 엠비피를 못 받았고 그러다 보니 전성기가 짧아서 누적이 아쉬움
@@manbic4995 팀동료였던 코비에 비하면 게으른게 맞음 코비에 비하면 안게으른사람이 없지만 체중 조절 못한 것도 부상의 요인임...무거워서 고질적인 발가락 부상
@@hurjub7918 체중 조절 못한게 아니라 의도적으로 벌크업 한거임. 코비든 누구든 상대적으로 어떻다 이야기한게 아니고... 절대적으로 게을럿나 아니냐인데 코비랑 비교를 왜 하는지 모르겠음.
@@manbic4995 비 시즌중에 운동안하고 음식 조절도 안하고 도너츠 좋아해서 400파운드 육박하던 시절도 있었음. 벌크업을 위해 찐것도 맞는데 그정도를 넘어서 쪘기 때문에 코비나 필잭슨도 아쉬움을 말한거임 레이커스 시절 첫번째 우승 정도만 벌크업 해도 부상 위험은 훨씬 줄었을 거임....몸무게가 부상이랑 상관 없다면 자이언은 왜 맨날 부상당해서 골골 되는거임?
@@hurjub7918 몸무게가 부상이랑 상관 없다고 누가 그럼? 글고 자이언이랑 샼은 경우가 다르지. 맨발 195에 130넘어서 140육박하는거랑 216에 150인거랑 경우가 다르지. 그리고 자이언은 그 체격에 붕붕 날아다니는 플레이를 하는데 샼은 그러지도 않고... 단순히 체중 많으면 부상이다 이런게 아니라 키나 골격에 맞는 체중이라는게 있잖슴
베스트 플레이어는 각자 전성기 기준으로 뽑아야지
그렇게 따지면 티맥, 로즈 올려치기 가능....?
@@MJ-fw7xm로즈가 티멕이랑 같이 묶일급은 아니지ㅋㅋㅋ 나름 로즈는 르브론이랑 동부 먹던 선수인데
조던이 1차 복귀한 이유 중 하나가 아들이 농구 중계보면서 샤킬이 최고 선수라고 해서 빡쳐서인데
무슨 헛소리야 그때는 샤크보다 다른 4대센터들이 위일때인데 그따위 소릴햇다고? ㅋㅋ
@@아키온-l1s 저 이유 때문에 복귀한거 맞는데 저 당시 샤크 열풍이라서 광고도 많이 찍고 난리였어요 특히 애들한테 인기가 엄청 많았죠 애들 기준에선 찐실력을 떠나서 인기케릭이 최고가 맞는거죠
@@mkim4264 온 갖 카더라로 이상한 소설쓰네 페니 등장이후 합이 맞아 들어가고 나서 인기가 붙었지 이전 센터들이 확고한 시절이라 올랜도 자체가 비인기팀인데 무슨 근거로 개소리를 씀
@@mkim4264 그리고 대중이 생각하는 샼 모습이 랄시절이 시작임 그때부터 제대로 대중픽이 된 건데 꼭 느바 알지도 못하면서 카더라로 ㅋ
@@아키온-l1s 당시 리복이 샤크 농구화도 내놓고 적어도 상품성으로는 샼이 조던 은퇴 시점 최강자였고 리복이 엄청 광고하다보니 잘모르는 애들은 샤크가 조던 자리 이어받은 최강잔줄 알았음.
압둘자바 체임벌린 다음 3위정도라고 봅니다... 요키치가 앞으로 5년간 지금처럼 활약하면서 mpv 3번 더 받고 우승 1번 더하면 샤킬 위라고 보고요
카림 윌트 빌러셀
던컨은 파워포워드고 나머지는 그래도 샤크가 위
근데 욬 커리어가 어케 될지는 모르겟다만 우승만 채우면 욬이 올라오지 않을까
월트, 러셀은 너무 옛날 사람이라 비교가 힘들고
경쟁자라면 카림과 올라주원 정도임
80년대 이전 선수들은 그들끼리 비교하는게 맞아
영상대로 팀도 몇개 없고 혼자 키 졸라 커서 할거 다한 월트를 평득 50득점 했다고 빨건 아니지
@@krauskim7662 그런식이면 카림도 엄밀히 말하면 80년대가 아니라 70년대임
@@karasade3485 69년 입단 89년 은퇴
70년대 80년대를 완벽하게 관통하는 선수
1985년 파이널 MVP
80년대 선수가 아니라고???
@@krauskim7662 80년대 레이커스에서 매직이 1옵션이지 카림이 1옵션이냐
밀워키 창단 3년만에 우승 시킨 70년대를 카림 전성기지 먼 말 같지도 않은 소리 씀
그래서 80년대 아이콘이 누군데 버드 매직 토마스지 진짜 느바 알지도 못 하면서 대충 주워 들은걸로 우기기는
@@krauskim7662 그러면 닥터제이도 80년대 선수라고 우기겠구만
카림, 올라주원은 센터의 상징이다. 힘과 압도적 장악력으로 오닐이 압서지만, 그들위로 등극하긴 힘든듯.
올라주원은 그냥 샥이랑 동급정도입니다 올라주원이 무조권 위라고 보는건 좀 아닌거 같네요
근데 윌트 채임벌린이 동시대에 뛰었던 99%의 선수보다 1피트는 더 컸다고 인정 못 한다는 건 무슨 논리인지 나만 이해가 안 되는 건가? 크면 큰거지 그걸 가지고 선수의 업적을 깎아내리는 역근거가 되는 이유가 뭐지
그만큼 당대의 다른 선수들의 수준이 너무 낮았다는 거죠
샤크보다 아래라는 뜻이 아니라, 단순 기록으로 비교하면 모든 포지션의 그 어떤 선수보다도 뛰어난 역대 최고의 선수라는 역설이 발생하기에 비교할 수 없다는 뜻입니다
롤 초창기에는 30살 직장인도 본선에 올라갔음
초창기에는 전체적인 수준이 낮을수밖에
나도 월트 고평가하는 편이긴 하지만 사실 답 안나오는 논쟁
야구 레전드 루스도 사실 농부 투잡러들 많이 뛰던 시기 기록이라 인정 못하겠다는 선수들도 많음
사실상 채임벌린,루스는 지금으로 치면 아마추어 리그 라고 볼수가 있음
저 논리면 동시대에 뛰었던 모든 선수들보다 10kg 이상 더 나갔던 오닐도 인정 못해야 정상이지.
너 제정신이야? 이름 대봐!!!
카림 ~
ㅇㅈ ~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
피지컬 힘싸움은 야오밍 아니면 샤크한테 다 날아갈듯
체임벌린이 야오정도 덩치 됨.
카림압둘자바나 윌트체임벌린은 안봐서 모르겠고 과거 보정 안하고 샤크보다 위력적인 센터는 본적이 없다. 새로운 종족이라는 웸반야마도 샤크랑 붙여 놓으면 골밑은 포기 해야 될거 같은데
야오밍 데뷔전에 샼이 1쿼터에 블락을 세번 당하는데 파훼법 발견하고 완전 극복하더만요.
올라주원이 샤크보다 못하다는건 진심 희대의 개잡소리
하킴한테 진건 사실이라, 물론 올랜도 샤크지만.. 레이커스 샤크때는 드림이 전성기 지났고... 월 챔버린은 뭐 상징적인 존재지 괴물센터로. 오닐도 어릴때부터 아버지가 윌챔버린같은 선수가 되라고 했고.. 압둘자바야 기록적으로 오닐보다 뛰어난건 사실이고...
형님들 엄청 진지하네ㅋㅋㅋ
카림 압둘자바 샤킬오닐 그들은 전설그자체
역대센터순위 카림 빌러셀 올라주원 샤크 5위는?
팀 던컨은 전성기에서 내려왔어도
로빈슨이 있어서 파포로 시작해서 뛴게
넘버원 파포가 되었지만 데뷔부터 은퇴까지 센터로 뛰었으면 잘 봐줘도 기본기 좋은 A급 정도의 센터임.
A플러스는 아님
던컨이 미 메이저 언론이 뽑는 NBA 역대급 선수에서 열손가락에 드는 선수인데, 뭔 A급 정도 ㅋㅋ
개인적인 평가질은 그렇다고 쳐도 우승부터 5회라 4대센터는 다 쳐발리고 조던 바로 아래급
모제스 말론 저평가오짐
저평가가 오지는게 아니라 경쟁자들이 역대급이니까 그렇지;
@김민수-v7m6y 응 아님
@@김민수-v7m6y 모제스 말론은 MVP 3번 받았음. 샥한테 밀리는 커리어가 아님.
@@sid-um4uw 우승에서 개털림
@@sid-um4uw 모제스가 그 커리어로 사람들한테 언급조차 안되는건이유가 있음
샤크는 다 좋은데 자유투에서 드림쉐이크를 썼던게 좀 아쉬움 ㅠㅠ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미친 빌러셀 빼고 센터를 논해?
근데 50년 후에도
챔벌린, 러셀, 올라주원, 샥 정도로
센터 다섯손가락뽑기 하긴할거같다.
양궁농구가 더 효율이 높은게 맞다.
성공률을 떠나서, 선수개인부상위험도 측면에서라도...
빌러셀이 그 반지를 가지고도 다른애들과 동급취급인건 이유가 있죠
공격이 안되는 반쪽이 센터였음
고대시절 센터놀음이었는데도 공격기록보면 진짜....
오히려 데이비드 로빈슨이 들어가야하지 않나... 개인적으로 체임벌린의 개인 스탯이나 빌 러셀의 수비력과 우승 기록은 대단하지만 시대를 감안해야한다고 생각해서 향후 역대 5대 센터를 뽑는다면 압둘자바 제독 샤크 하킴 요키치로 보고 그 아래에 앞서 언급한 둘과 유잉 무톰보 빌월튼 모제스말론 등이 있다고 봐야하지 않을지
샤크는 요키치한테도 안된다니까
@@쎄무링 로빈슨은 낄데 껴야지. 1회 우승밖에 없고 그 1회우승도 본인이 에이스로 우승시켰다고 보기가 힘든데... (로빈슨 본인은 자기가 에이스고 덩컨이 보조였다고 생각하는거 같지만 반대로 생각하는 사람들이 많으니)
윌트 체임벌린 플레이를 한번도 못 보긴 했지만… 샤크 플레이는 영상으로 많이 본 사람으로써 샤크가 파워가 미친 센터는 맞음 근데 체임벌린이 역대로 따지면 더 미친 센터 같은데…? 한 경기 100점도 그렇고.. 농린이라서 제 말이 틀리거나 다른 의견 있다면 알려주세요!
윌트 체임벌린 전성기 시절은 수준이 좀 낮았어서...그 시절에 216센티였으니;;;80~90년대 부터는 2미터 10이 넘는 덩치들이 즐비하지만 윌트시절에는 거의 혼자 괴물이여서...거기다 거의 골밑에서 농구하던 시절이라 가능했던거...지금 3점도 던지지 말게 하고 골밑에 상주하며 플레이 하게 하고 2미터 이상의 선수는 출전 못하게 하고 웸비보고 걔들 상대하라고 하면 그 시절과 비슷한 느낌일 듯. 그래도 기술들이 늘어서 그시절 보단 빡셀거임.
코두순처럼 약팀 양학해서 100점 찍은 거임. 정작 수비 빡세지는 플옵에선 항상 평득 까먹고 개쳐발렸음
시즌 평득 50점 찍은 적도 있었는데 커리어 평득은 MJ보다 낮은 게 다 이유가 있다니까
@@st_fu850커리어 평득은 감독이 나중에 득점 말고 패스를 시켜서 득점 낮아진거임 그래도 평균 48.5분 뛰면서 50득점은 무시할 수 없는 기록
@@st_fu850 윌트는 걍 빌러셀 만나면 개쪽당하던것도 컸음 ㅋㅋㅋ
덩컨은 파포보다 센터 출장경기가 더 많은데 왜 피포라 그러지?
원 포지션은 파포가 맞죠 센터 가뭄시대라 센터로써 정상에 있었던거지 플레이 스타일도 파포가 더 어울리고
@김민수-v7m6y 반대에요. 스타일은 센터에 훨 가깝고 고교 대학때도 센터였고 팀에 로빈슨이 있다보니 파포로 데뷔한거고 로빈슨 은퇴이후 센터 출장경기가 더 많아진거고... 한국에서는 던가노 3대 파포 이런 이미지가 있다보니 그래도 덩컨은 파포지 그렇게 보는거지 미국은 그렇지도 않아서...
로빈슨이랑 비교해도 좀더 골밑 지향형이고 포스트업 우선하는 쪽은 덩컨이고 로빈슨이 미들점퍼나 페이스업 비중이 훨 높죠
센터 가뭄시대라 축복받은 신체로 센터놀이 했던거지 다재다능하고 탄탄한 능력은 괜찮은 동료센터가 있다면 파포로 쓰는게 더 이득이죠 사람들이 파포로 놔두는건 이유가 있습니다 최전성기가 제독과 함께 뛰어서 파포로 뛰던것도 이유중 하나기도 하고
@@고고-f6f 그리고 그 시절에는 파포와 센터의 차이가 그렇게 크다고 보기 힘들죠 지금처럼 중장거리 슛을 쏘는 스타일이 아니였으니깐요
카림 OK. 윌트채임벌린은 뭐 OK라고 치고. 올라주원 뽑는건 취향으로 인정 하지만 그래도 개인적으론 샤크 뽑을듯.
샤크 올라주원한테 4대떡으로 개처발렸는데 뭔 취향차이? ㅋ
@@김현수-q2k7d
니가 좋아하는 올라주원
챔피언 2
MVP 1
파엠 2
니가 싫어하는 샥
챔피언 4
MVP 1
파엠 3
꺼져 그냥 ㅋㅋㅋ
@@김민수-v7m6y 그우승 코비가시켜준거 ㅋ 올라주원은 원맨팀으로 우승시킨거고 ㅉㅉ 샤크가 레이커스나가서 혼자힘으로 뭐 한게있음?? 코비는 샤크나가고도 쓰리핏달성했는데? 올라주원이랑 샤크를 비교하는거 자체가 올라주원에게 실례다
@@김현수-q2k7d 코비고 나발이고 원맨이고 그저 변명 ㅋ 나도 올라주원 제일 좋아하는데 팩트는 팩트지 조던도 로드맨 피펜없으면 혼자 우승못한다
@@김현수-q2k7d 코비는 가솔이 우승시켜준건가 개소리도 참 ㅋㅋㅋ
윌트를 인정 못한다는거임?
그시절 경기를 못봐서 모르겠지만 팀 수도 지금보다 적던 시기에 결승을 그렇게 올라가서 자기보다 키 작은 빌 러셀한테 계속 털린거 보면…
지금 시대에서 그랬으면 스찌왕 취급받을듯
빌러셀한테 안털림. 당시 보스턴이 스쿼드가 너무 좋아서 원맨팀인 체임벌린이 졌을뿐.. 빌러셀은 수비형 선수..😊
@@리샤프,,이말이 맞음 당시 보스턴 전력이 압도적
반지 그렇게 챙기고도 고트로 인정못받는건 이유가 있음
@@JuruniGD 러셀은 수비만 오지게 했고 공격은 밥 쿠지,케빈 맥헤일등이 알아서 해줌. 윌트? 그냥 99를 혼자 다 함. 혼자 블락하고 혼자 리바하고 혼자 몰고가서 혼자 득점하고의 반복. 이게 다른 팀한텐 통했는데 보스턴은 러셀이 1대1로 귀찮게 하고 나머지 라인업에서 레이커스가 개털렸음. 그나마도 윌트가 사기니까 비슷하게라도 갔지.
현대농구에는 샼이 지배적이진 못했을듯 수비룰에 지역방어 못하고 박스싸움도 안하는 현대 농구; 센터도 3점 쏠줄 알아야되는 시대;
자유투까지 못던지니깐 너무 ㅈ망임
오히려 부분 지역방어 허용한게 요즘 아닌가? 4대 센터 시대엔 전면 금지였고
@@비프-d2q 2001년 지역방어 가능한 시절이여서 샼이 골밑지배했던거죠 90년대랑 헷갈리신듯 90년대가 미들 스윙시절이라 조던같은 미들레인지 슈터가 맨투맨 수비 다 뚫은거죠
감독들이 고트는 조던....그리고 담 질문이 만약에 내팀에 한명만 대려올수있다?? 라고 물었을때 샤크가 1등이였음....
선수들은 42포 르부론
사람들이 본인 좋아하는 순위로 번호 붙이긴 하지만 우승하기 위해 저시절 센터 누구 쓸거냐고 하면 샤크가 정배긴 함
한창 마이클 조던 시대에 4대 센터
데이비드 로빈슨, 하킴 올라주원, 샤킬 오닐, 패트릭 유잉 날릴때 샤크는 3번째 아니었나?
사람마다 평가는 다름 근데 대부분 샤크를 1위로 놔둠 왜냐? 개인업적이 제일 위니까 물론 여기에는 여러 유리한 상황이 존재했지만 어차피 객관적으로 제대로 비교가 가능한건 개인수상이니까
4대 센터 시대로 한정하면 3위로 봤던거 맞음. 유잉이랑 비슷하던가 조금 낫던가고 제독 드림보단 아래로 봤음. 4대 센터 커리어 다 끝나고 샥이 00년대 지배하면서 4명중 1~2등이라는거지 90년대에 4명이 다 건재하던 시절 샼은 거기서 3~4등 다투었음.
@@manbic4995 지배하던 시절이 전성기고 그때는 대결을 못한건데 니 입맛대로 평가 잘 봤구요 매니아나 내가 본 매체에서는 샥이 위다 다른선수 좋아해도 샥이 커리어가 앞서서 어쩔수없이 찍는 수준인데 커리어 갖다 버리는게 니 평가수준 그딴수준으로 농알못 이지랄 ㅋㅋㅋ
올라주원이 개발랐단 거 잊을 수가 없다
데이비드 로빈슨 왜 안나와?
? 당연히 샼이 위지
솔직히 1옵으로 우승한번도 못한건 존나 마이너스임
솔직히 nba 베스트 라인업 짜면 센터가 가장 고르기가 힘듦…
잠깐 반짝한 덩크선수는 한손안에 못꼽아준다
첨에 5위 소리 들었을땐 엥 무슨 미친 소리야 했는데 던컨말고는 다 이해 가네
올라주원은 원맨팀으로 우승했음
올라주원 원맨팀 아니었음 정규시즌 팀성적이 좋지는 않았지만 플옵때는 클라이드 드락슬러를 필두로 벤치자원까지 잘해줘서 우승함
1.카림 압둘 자바
2.윌트 체임벌린
3.샤킬 오닐
4.디켐베 무톰보
5.빌 러셀
샤킬 오닐 전성기 땐 통곡의 벽이었지.
수비 똥망한테 통곡의 벽이라고 하니 뭔가 안어울림
샤크 너무 좋은것만 기억하시고계시네 이게 과거미화인가
제일 과대평가된 선수가 오닐이라고 보는게 그 압도적인 파괴력은 인정할수밖에 없지만 딱 저 시대에 저런용도로밖엔 활용 못한다
팀던컨 압둘자바 올라주원 얘넨 현대농구 와도 충분히 잘할걸??
샤크?? 글쎄..
그리고 저기서 안나온 빌러셀도 있음
아 이제는 요키치도 있지
4대센터중에서도 수상이 제일 위에있는게 샤큰데 뭔 과대평가요; 요즘시대에 제일 안맞는건 맞는데 과대평가는 무슨;
저시대에 저정도의 퍼포먼스면 이시대에도 먹히죠 ㅋㅋㅋ 아주 자극적으로
@@야옹이는수다쟁이 그대로 오면 절대 안먹힙니다 그시대에도 수비가 망한수준인데 지금오면 그냥 삼점 존나 쳐맞고 바닥가는거죠 샤크가 살빼고 자기관리하는건 상상이 안감
@@김민수-v7m6y 그렇긴한데 샤크가 3점 많이 먹어도 3점먹는거 만큼의 필드골 넣어줄거에요 ㅋㅋㅋ 그리고 3&D 언더사이즈빅맨 이랑 같이 뛰면 될거 같은데 ㅋㅋㅋ 그냥 제 생각임요
@@김민수-v7m6y 샤크가 살 빼고 자기 관리하는 걸 기대하지 말고 올랜도 시절의 샤크를 데려오면 해결
샤크랑 올라주원중 전성기를 선택하라면 올라주원 장기계약을 하라고 하면 샤크
득점은 몰라도 역대 센터들중에서 샤크를 제대로 막을수있는 사람은 거의 없을거 같은데;;;
올라주원 던컨한테 많이 막혔어요 스윕도 당하고
@@거대한남자다 늙어서 오늘내일 하던 하킴이랑 젊은 던컨 비교하는건 좀..
@@하루-d7j5c 하킴이 던컨에게 막혔다는게 아니라 하킴이랑 던컨에게 막혔다구요
@@usicgoon ㅋㅋㅋㅋㅋ
마찬가지 아님? 역대 센터들 중에 다른 레전드 센터들 상대로 자기가 득점 많이 할수 있다 이런 센터는 있어도 상대를 꽁꽁 묶을 수 있다는 센터가 어딨음? 수비 좋다는 하킴이 자바나 체임벌린 상대하면 제대로 막을 수 있음? 다 마찬가지임. 샼만 특별한게 아니라...
카림 윌트 빌러셀은 이 셋은 무조건 샤크보다 위지
던컨빼고는 다 납득 되는듯ㅋㅋㅋ
지금 센터들이 저 시대에 가서 5분만 뛰어 봤음 좋겠다
요즘애들이 평균적으로 더 잘함 이건 당연한거 시대가 발전하면 모든게 발전하니까
요즘 센터들이 저 시대 가면 씹어먹음. 샥 시대때 센터가 진짜 샥 말곤 없었음.
4대 센터 저물고 샥이 짱먹던 시절 센터 2인자 그룹이 무톰보, 빅벤, 저메인오닐 이랬음. 센터 수준이 이정도 수준이라서 나중엔 아마레 스타더마이어도 올NBA팀 센터로 넣어주더라. 심지어 노비츠키도 저당시에 센터로 세컨인가 서드 받은적 있음. 아마레나 노비는 센터도 아닌데 억지로 끼워넣음. 하도 센터가 없으니
요즘 센터들 요키치, 엠비드, 갈매기, 타운스, 도만타스 사보니스, 아데바요 등등이 저때로 가면 샥보다 나을지 어떨지는 몰라도 세컨 서드는 훨씬 쉽게 먹을거라고 장담가능함. 요즘 타운스가 지금 센터 4~5위 될까말까인데 오닐 시대로 가면 오닐한테 밀려도 세컨팀은 무조건 받을듯...
시대가 발전했으니 당연한거지 저때 농구전략이 더좋으면 지금처럼 3점메타를 왜 다들 따라하겠음 ㅋㅋ 연구를하고 발전을하다보니 3점이 답이였던거임
욜라주원한테 발렸을때는 커리어 초기 아직 테크닉이 완성 전일때라, 랄시절 최전성기때의 샼이랑 하킴이 붙었다면 다른 결과가 나올수 있었을수도.. 근데 하킴도 역대급 수비력(공격도 S급이지만, 수비는 레전드급이라..)을 지녀서 승부를 함부로 예측하기에 좀 조심스럽긴 합니다.
뭐소리야 원래도 스킬이랄게 별로 없는데.. 그리고 득점왕먹은 시즌이었는데 오히려 4대센터 저물고 조던시대끝나니 해먹은거지
@@hadayam센터 얘기에 조던이 왜나와. 그리고 스킬이 없는데 명전을 가니?
@@RIP0523 1:1로 그나마 제일 잘 싸우는게 하팀이겠죠 아마도
샼이 올랜도 시절보다 랄 시절때 테크닉이 크게 늘어난건 없음. 벌크업 더 많이 해서 파워가 더 압도적이었던거지 대신 스피드는 더 느려졌고
@manbic4995 보셨다면 아실텐데, 베이비 훅샷이나 스핀무브, 또 그에서 파생되는 킥아웃등은 레이커스 시절 완성되었고, 올랜도 당시 특히 초년 시절과는 극명히 구분됩니다
샤크도 우승을위해 슈퍼팀으로 이적한넘이지 ㅋㅋ 던컨처럼 기존 약팀에서 은퇴할때까지 뛰면서 우승5번 파엠3번 받은게 훨씬 위다
산왕이 약팀이였던적이 대체 언제임; 커리어 내내 대부분 강팀이였음
산왕이 약팀이던건 덩컨 데뷔하기 한참 이전 이야기지 덩큰이랑은 상관 없음.
팀덩컨이 샼보다 위대한 센터라고 할수 없는이유는 파워포워드라서 ㅋㅋ
함정은 덩컨은 센터 출장경기가 더 많음.
덩컨 커리어는 센터 파포에 걸쳐있음. 센터로 퍼스트팀도 받음. 플레이 스타일은 센터가 맞는데 데뷔때 로빈슨이랑 같이 뛰다보니 할 수 없이 파포로 출장한거고 이후엔 센터 사이즈로 파포로 뛰면서 매치업 이득보다가 아얘 센터할 사람 없어지니 스타팅부터 센터로 뛰었고
저 덩치에 저렇게 움직인다는게 신기!
웃기고 자빠짐 ㅋ 이미 팍스랑 이에스피엔에서 패널들이랑 애널리스트들이 뽑은 올 nba 역대 탑탠중에 센터포지션은 4명이 뽑혓음 그중 스킵베일러스는 샼을 조던 매직 다음으로 놓을정도로 고평가 받음 흔히 말하는 센터 마운트머쉬모어(역대 4대 센터)는 샼 빌러셀 카림 윌트 이네명이 고정임
울컥하기는
매직 다음이 샼인건 대부분의 사람들이 동의함. 문제는 자바 러셀 체임벌린은 보통 매직보다도 위로 평가받으니 문제
카림 월트 올라주원 모제스말론 샼. 순위없이 5명뽑으면 저리뽑을거임
좀 억까긴 하네ㅋㅋ 최전성기 올라주원이랑 어린 샤크 대전이였고 둘이 1대1매치업은 비등비등했음
안보고 비등비등이라는 개소리하는데 개털리고 스탯 수호만한게 팩트임
@@karasade3485 풀경기는 안봤다만 루키 vs 최전성기 nba 베테랑의 싸움인데 스탯 수호 간신히 했다 쳐도 그게 어디임 ㅋㅋㅋㅋ 루키임 루키. 레전드 사크가 아니고 루키 샤크면 전성기 기준으로 붙었을때 과연 결과가 같을지...
@@Clippersfan-s1o 샤크 그때 루키시즌은 아니고 득점왕 타이틀 먹은 3년차 시즌이었지. 애송이 취급 받을 해는 아니었음. 하킴도 최전성기는 지난 나이었고. 지금으로 치면 어빙, 고베어 이런 애들 나이였으니. 거기에 올랜도는 동부 1위였고 휴스턴은 6시드로 겨우 올라온 팀이었는데, 걍 하킴이 샤크 탈탈 털어먹으면서 4대떡 스윕하고 우승해버림. 아무리 전성기대 전성기 대결이 아니랬지만 결과가 너무 압도적이었음.
@@Clippersfan-s1o 이런 식으로 글 쓰면 은퇴직전 로빈슨한테 쳐 발린건
@@jibob-jl9yg 하킴은 전성기가 없음 선수시절 전체가 전성기라 난 오히려 나이먹고 스킬 장착한 그시절을 전성기라 생각하는데
핵어샷에 막힌 겜들이 너무 인상깊어서 난 샤크보단 올라주원.... 그렇다고 샤크가 못했다는건 아니고... 그냥 그렇다는거... 반박시 님말맞...
카림 올라 샤크.
엔터테이먼트 능력으로는 앞으로도 영원히 센터 No.1