Este video me salvó la vida... y mis oídos. El otro día escuchando el remaster del Appetite de Guns N' Roses, casi me rompo los tímpanos con nada más teniendo el volúmen a 70. Al cambiar al CD original, fue como escuchar otro álbum, la calidad de audio era superior al tener mayor rango dinámico (8 en el remaster y 11 en el original). El CD es un excelente formato, y mi preferido, pero es una desgracia ver cómo lo han utilizado para abusar con la compresión. Mi recomendación personal es evitar a toda costa los remasters y buscar siempre los CDs originales; la calidad que tenían en los 80s y principios de los 90s es inigualable. Espero que este video llegue a más gente y se enteren de cómo el audio ha empeorado con el paso de los años. Excelente video! Saludos :D
Excelente el video chicos, sigan asi, sobre este tema aporto un dato no menor, las radios influyeron muchisimo tambien, ya que les convenia tener la musica con el mas alto volumen posible para no amplificar el ruido propio de la electronica durante la transmision. Y sobre el rango dinamico, nada mejor que ir a un recital de alguna banda para entenderlo totalmente. Ojala mas adelante puedan hacer reviews de equipos, columnas, amplificadores, etc. Es increible que no haya practicamente ningun canal en español que se dedique a este tema del audio hi fi en detalle, las reviews, la amplia mayoria en ingles. Exitos!!
Gracias Jonathan por tus palabras y muy bueno el dato que agregás de las radios. Se vienen más videos, con las reviews estamos limitados con los equipos que tenemos pero vamos a hacer todo lo que podamos. Nos vemos gracias por seguirnos!
Excelente información. Revisando mi lista de Deezer felizmente me di cuenta que el 94% de mi música la elegí correctamente. Escuchaba atentamente cada versión y me quedaba con la que percibía mejor los instrumentos y no se iba todo a la mugre cuando subía el volumen. Realmente no tenia idea de esta tendencia pero al momento de notar en los "remastered" esta alza de volumen y perdida de calidad me di cuenta de inmediato que era algo meramente comercial. También me di cuenta por que me gusta tanto la música de los 80. Hay temas de Air Supply, Starship y Billy Joel que suenan de lujo y revisando sus discos en la web del link todos sobre 14 de promedio. Ahora estoy reparando los pocos en donde al momento de elegir Deezer no me mostró las opciones de discos de mejor calidad pero si estaban subidos. Saludos y muchas gracias por la info.
Terrible aporte, estoy aprendiendo una banda, la pagina de DR Database no la conocía y abrió otro mundo. Gracias les pibes por compartir conocimiento eso no se compra en ningún lado y con buena onda menos, y el sonido no importa el contenido es lo más para mi, humilde opinión. Abrazo de Chaco Argentina.
Impecable explicación y, fundamentalmente los buenos conceptos de fuente y cadena de audio. Un patrón de grabación deficiente se escuchará como tal en un sistema modesto como así en un Accuphase, McIntosh, Meridian, Arcam, Denon, Marantz, ets.; tengan éstos monitores Focal, B&W, Polk, Monitor Audio o lo que sea. Muchas gracias por el video.
Gracias por el video muchachos, aprendo algo nuevo en cada video, y me empiezo a dar cuenta de lo difícil que puede ser encontrar la edición "x" de algún álbum. Les dejo mi humilde sugerencia para tratar en algún video, creo que los vi todos, y no está en detalle: el tema "cables", cuan importantes son, que lugar ocuparían en la escala de inversión en sonido, o si ni siquiera merecen un video, bueno era una idea. Gracias otra vez y un abrazo.
También causa fatiga escucharlos con tanta reverberación, a ver si ya se acondicionan su habitación para sus transmisiones😄. Excelente video como siempre👌🏼
Buenisima la info del rango dinamico, recien me estoy metiendo en este mundo y ahora entiendo porque el rip del vinilo de Dangerous de Michael Jackson, se escucha mil veces mejor que rip del CD, en la database le gana por goleada en rango dinamico.
hola, los descubri gugleando y me parecen muy instructivos sus videos. solo una critica constructiva....podrian subir el volumen, asi le hacen honor a su nombre? (suena despacito...). gracias por su aporte. muy util para aprender algo de sonido hi fi
Hola Hugo, gracias por ver el video. Entendemos tu preocupación por la calidad técnica de los videos, nosotros también estamos preocupados y tratamos de mejorarla video a video. Se nos hace viento en contra a veces, por lo que te pedimos una colaboración, lo que puedas, en paypal.me/SuenaTremendoOK. Si no podés o no querés colaborar, te pedimos un poco más de paciencia, cuando tengamos los fondos lo haremos. Saludos.
Hola, sus videos son muy buenos e interesantes, aunque tengo una duda y espero que me puedan ayudar, ya que creo que uds están aptos para darme. Tengo algunos álbumes de The Rolling Stones, x ejemplo "Aftermath" y lo descargué en 88.2kHZ y 24 bits y cuándo lo escuché suena muy bajo y el sonido se siente opaco, me sentí estafado :'V. Fuí a mi laptop para hacer un análisis del espectro sonoro (Spek es el programa que usé, para ver los picos de kHz y llega a 45kHz) entonces creo que no hay problema luego compré el álbum en 44.1khz y 16 bits y suena mucho mejor, aunque le hice el análisis y llega a 22KHz, ambos en formato FLAC. Me fijé tmb en la ganancia y tiene -14dB el de 88.2kHz y el de 44.1khz tiene -7db. Cuál es la diferencia entre la ganancia y el volumen? Tengo un Hi-Res player(Hidizs AP80) y puedo notar esa diferencia que sí es muy notoria estre ambos. Espero una respuesta Masters
esos equipos de sonido , no funciona por volumen sino por ganancia de decibeles , es un agregado por electricidad , en cambio en el volumen es agregado digitalmente
Hola Gonzalo y FEderico ... muy bueno el video, y muy buena explicacion entendible para todos... pero me ha quedado una duda porque las compañias discogafricas decidieron acortar el rango dinamico si esto hace degradar la calidad ? Sigan asi gracias... algun video de altavoces de suelo y repisa ?
4 роки тому+1
¡Excelente video! Tengo la ilusión que a la información la hayan sacado de mi versión traducida del video de la loudness war! Otro dato que me parece hasta cierto punto macabro es la venta del rango dinámico. Sí sí, la venta del rango dinámico... me explico: una versión en CD asquerosamente hipercomprimida y una versión en Bluray con un rango dinámico hermosísimo. Por supuesto, el Bluray carísimo, pero por el rango dinámico vale tanto la pena que sabés que te roban pero es hasta necesario elegirlo. ¡Aprovechadores! Hablo con conocimiento de causa con dos discos de Tom Petty: Mojo de 2010 e Hypnotic Eye de 2014.
el formato CD, blueray o dvd o vhs, ya es otra cosa. la saturación, el mal manejo de niveles, pueden provocar un horrible CD o tape, lo que sea, la saturación del rango dinámico es algo que a los productores parece no les interesa mucho.
Yo respecto a mi opinion me parece mejor que tenga rango dinámico, ya que, este rango está la expresividad del artista. Si hay una parte de la canción que está en relajación se tiene que notar porque así lo plasmó el artista. Luego si hay una parte cañera si tiene que sonar fuerte.
Me pasa con el CD "doble vida" de Soda Stereo, la versión remasterizada del 2007. No le puedo subir el volumen y aunque esté en nivel moderado, suena como si lo tuviera alto.
Hola, saludos desde Perú, tengo una duda sobre la calidad de mi equipo de música. Cuando subo el volumen al máximo, noto distorsión se escucha todo como si estuviera forzado, sobre todo en los instrumentos de percusión, se oyen golpes fuertes y secos ( casi no parecen tambores) realmente dan ganas de bajar el volumen. Mi equipo de musica comprende de un par de parlantes Elac debut F6, amplificador Cambridge topaz sr10, lo tengo conectado a un smart tv Panasonic con un dac chino de 50 soles ( lo compre sin saber la importancia de la calidad de un dac) Escucho musica de UA-cam trato de buscar buenas grabaciones algunas suenan mejor a medio volumen, pero cuando subo el máximo volumen noto distorsión. Ayudenme a comprender a que se debe esa distorsión, me daría mucha tristeza que se deba a la calidad de mis parlantes o al amplificador, los compre con mucho esfuerzo confiando en la buena referencia que lei por Internet ( gano el premio EISA de mejores altavoces, relación calidad precio) Gracias por compartir sus conocimientos, sigan sabiendo mas videos por favor
Hola Muy interesante el vídeo. Porqué en la música rock me da la sensación de que es más difícil que suene bien? Cómo puedo saber si un CD es de calidad o no? Gracias y un saludo amigos!!!
hace dos años su consulta friend! no se si sirva de algo, pero puse en mi canal (seccion comunidad) una foto imagen de el espectro de audio de una canción original de CD. creo que así se dan cuenta cuando un CD está bien grabado o el estudio hizo buen trabajo. el ejemplo es que el archivo WAV se ve saturado, los picos en nivel clip 0 db, recortados, en primer lugar no deben llegar al 0 dB,
Hola José, gracias por ver el video. Tomamos la sugerencia para nuestra serie Audio en la web. Suscribete que en cualquier momento lo haremos. Saludos!
Uno de los álbumes con mayor rango dinámico es el de Pet Shop Boys, y por comtrapartida un álbum en en el que tengo que subir mucho el volumen para poder escuchar y es que no es muy buena la grabación es Reinas de pueblo grande de Silvina Garre
A principios de los 90's se pensaba que la potencia del "grunge" debía replicarse en todos los géneros para tener éxito comercial. Con el tiempo y las aguas saldrán las ediciones de aniversario con los mismos discos re-mezclados.
Gracias por compartir esto del rango dinámico, no sabes el sin sentido que veo a archivos de 24 bit ( que se supone que tiene más rango dinámico, pero no son usados) con un rango dinámico de 6 dB o menos. Por ejemplo la remasterizacion de los discos de iron Maiden del 2015, casi todos tienen DR6.
Hola Aarón, muchas gracias por ver el video. Si es todo un tema lo de los formatos de audio de alta resolución, seguramente en algún momento haremos un video sobre eso, y siempre lo más importante es el proceso de masterización y la cantidad de compresión que se haya aplicado ahí. En el caso de Iron Maiden te recomiendo que busques las primeras ediciones japonesas en CD, a nuestro juicio suenan excelente. Abrazo!
Los cd´s de hoy en dia le han normalizado la dinámica.Incluso se oye saturado,distorsionado,algo parecido al grabar una cassete con el nivel de grabación muy alto.
yo creo que esto pone en evidencia ese invento de nombre llamado *bajos dinámicos, este minicomponente tiene bajos dinámicos, este subwoofer es de bajos dinámicos* y respecto al tema: he encontrado CDs originales, que pasando mis track favoritos a WAV, los veo horriblemente saturados, no se oyen mal, son se oyen ruido, pero su rango dinámico saturado, todos los picos elevados y casi todos que sobrepasaron el 0dB, con recorte, parece que podaron el pasto para estar en 0dB sin clipping. :o
Hola Melina, gracias por ver el video. En este video ua-cam.com/video/HmxtrAZHB7A/v-deo.html contamos como obtener el rango dinámico de nuestros archivos. Saludos.
Hombre de 192000 kHz🤔. 192kHz😅 ya es cacho. Yo pruebo música con un streamer a 24/192 con el BT del móvil aptx a 16/44 y CDs...mi conclusión es que los tres dan la talla y se oyen igual. Y si en un equipo que se puede apreciar la diferencia. No gastemos plata en excesos. Es mi opinión. El CD es tan bueno como el HiRes. Hay mucho marketing
Hola vitriol81, gracias por ver el video. Entendemos tu preocupación por la calidad técnica de los videos, nosotros también estamos preocupados y tratamos de mejorarla video a video. Se nos hace viento en contra a veces, por lo que te pedimos una colaboración, lo que puedas, en paypal.me/SuenaTremendoOK. Si no podés o no querés colaborar, te pedimos un poco más de paciencia, cuando tengamos los fondos lo haremos. Saludos.
A mí mas "que romperme los oídos" cuando oigo con bajo rango dinamico me da la sensacion de que no estoy escuchando buenos instrumentos, que los sonidos de los instrumentos están "apagados" y queda todo muy chato y aburrido, las voces muy insoportables porque quedan muy al frente con un sonido muy irreal, muy artificial
Hola Werner, gracias por ver el video. Entendemos tu preocupación por la calidad técnica de los videos, nosotros también estamos preocupados y tratamos de mejorarla video a video. Se nos hace viento en contra a veces, por lo que te pedimos una colaboración, lo que puedas, en paypal.me/SuenaTremendoOK. Si no podés o no querés colaborar, te pedimos un poco más de paciencia, cuando tengamos los fondos lo haremos. Saludos.
Este video me salvó la vida... y mis oídos.
El otro día escuchando el remaster del Appetite de Guns N' Roses, casi me rompo los tímpanos con nada más teniendo el volúmen a 70. Al cambiar al CD original, fue como escuchar otro álbum, la calidad de audio era superior al tener mayor rango dinámico (8 en el remaster y 11 en el original). El CD es un excelente formato, y mi preferido, pero es una desgracia ver cómo lo han utilizado para abusar con la compresión. Mi recomendación personal es evitar a toda costa los remasters y buscar siempre los CDs originales; la calidad que tenían en los 80s y principios de los 90s es inigualable. Espero que este video llegue a más gente y se enteren de cómo el audio ha empeorado con el paso de los años.
Excelente video! Saludos :D
puse una imagen en mi canal, ejemplo de que tambien a veces los CD originales son una cosa horrible :o
Demasiada verdad! Cuanto gente hay buscando la música en 192kHz-24bit y resulta que están escuchando un rango dinámico no mayor a 6.
Uno busca más detalles, no con mayor rango dinámico necesariamente
Excelente el video chicos, sigan asi, sobre este tema aporto un dato no menor, las radios influyeron muchisimo tambien, ya que les convenia tener la musica con el mas alto volumen posible para no amplificar el ruido propio de la electronica durante la transmision. Y sobre el rango dinamico, nada mejor que ir a un recital de alguna banda para entenderlo totalmente.
Ojala mas adelante puedan hacer reviews de equipos, columnas, amplificadores, etc. Es increible que no haya practicamente ningun canal en español que se dedique a este tema del audio hi fi en detalle, las reviews, la amplia mayoria en ingles. Exitos!!
Gracias Jonathan por tus palabras y muy bueno el dato que agregás de las radios. Se vienen más videos, con las reviews estamos limitados con los equipos que tenemos pero vamos a hacer todo lo que podamos. Nos vemos gracias por seguirnos!
Excelente información. Revisando mi lista de Deezer felizmente me di cuenta que el 94% de mi música la elegí correctamente. Escuchaba atentamente cada versión y me quedaba con la que percibía mejor los instrumentos y no se iba todo a la mugre cuando subía el volumen. Realmente no tenia idea de esta tendencia pero al momento de notar en los "remastered" esta alza de volumen y perdida de calidad me di cuenta de inmediato que era algo meramente comercial.
También me di cuenta por que me gusta tanto la música de los 80. Hay temas de Air Supply, Starship y Billy Joel que suenan de lujo y revisando sus discos en la web del link todos sobre 14 de promedio. Ahora estoy reparando los pocos en donde al momento de elegir Deezer no me mostró las opciones de discos de mejor calidad pero si estaban subidos.
Saludos y muchas gracias por la info.
Terrible aporte, estoy aprendiendo una banda, la pagina de DR Database no la conocía y abrió otro mundo. Gracias les pibes por compartir conocimiento eso no se compra en ningún lado y con buena onda menos, y el sonido no importa el contenido es lo más para mi, humilde opinión. Abrazo de Chaco Argentina.
Impecable explicación y, fundamentalmente los buenos conceptos de fuente y cadena de audio. Un patrón de grabación deficiente se escuchará como tal en un sistema modesto como así en un Accuphase, McIntosh, Meridian, Arcam, Denon, Marantz, ets.; tengan éstos monitores Focal, B&W, Polk, Monitor Audio o lo que sea. Muchas gracias por el video.
Genios, excelente en canal. Me gusta la claridad y la sobriedad en como lo comunican, sin mucha presentación, ni otros ruidos que no sean sus voces.
Muy educativo el video y buena introducción al tema. Felicitaciones!
Gracias por el video muchachos, aprendo algo nuevo en cada video, y me empiezo a dar cuenta de lo difícil que puede ser encontrar la edición "x" de algún álbum. Les dejo mi humilde sugerencia para tratar en algún video, creo que los vi todos, y no está en detalle: el tema "cables", cuan importantes son, que lugar ocuparían en la escala de inversión en sonido, o si ni siquiera merecen un video, bueno era una idea. Gracias otra vez y un abrazo.
También causa fatiga escucharlos con tanta reverberación, a ver si ya se acondicionan su habitación para sus transmisiones😄. Excelente video como siempre👌🏼
Hablan de calidad de audio pero muy molesto escuchar su propio audio. Igual los re banco
gracias por su trabajo que hacen excelente el video
Buenisima la info del rango dinamico, recien me estoy metiendo en este mundo y ahora entiendo porque el rip del vinilo de Dangerous de Michael Jackson, se escucha mil veces mejor que rip del CD, en la database le gana por goleada en rango dinamico.
hola, los descubri gugleando y me parecen muy instructivos sus videos.
solo una critica constructiva....podrian subir el volumen, asi le hacen honor a su nombre?
(suena despacito...). gracias por su aporte. muy util para aprender algo de sonido hi fi
Hola Hugo, gracias por ver el video. Entendemos tu preocupación por la calidad técnica de los videos, nosotros también estamos preocupados y tratamos de mejorarla video a video. Se nos hace viento en contra a veces, por lo que te pedimos una colaboración, lo que puedas, en paypal.me/SuenaTremendoOK. Si no podés o no querés colaborar, te pedimos un poco más de paciencia, cuando tengamos los fondos lo haremos. Saludos.
de la discografía de Beatles, qué edición recomiendan que no sea vinilo?
Ninguna, toda suena a mierda
Cds de los 80s
Hola, sus videos son muy buenos e interesantes, aunque tengo una duda y espero que me puedan ayudar, ya que creo que uds están aptos para darme. Tengo algunos álbumes de The Rolling Stones, x ejemplo "Aftermath" y lo descargué en 88.2kHZ y 24 bits y cuándo lo escuché suena muy bajo y el sonido se siente opaco, me sentí estafado :'V. Fuí a mi laptop para hacer un análisis del espectro sonoro (Spek es el programa que usé, para ver los picos de kHz y llega a 45kHz) entonces creo que no hay problema luego compré el álbum en 44.1khz y 16 bits y suena mucho mejor, aunque le hice el análisis y llega a 22KHz, ambos en formato FLAC. Me fijé tmb en la ganancia y tiene -14dB el de 88.2kHz y el de 44.1khz tiene -7db. Cuál es la diferencia entre la ganancia y el volumen? Tengo un Hi-Res player(Hidizs AP80) y puedo notar esa diferencia que sí es muy notoria estre ambos. Espero una respuesta Masters
esos equipos de sonido , no funciona por volumen sino por ganancia de decibeles , es un agregado por electricidad , en cambio en el volumen es agregado digitalmente
Hola Gonzalo y FEderico ... muy bueno el video, y muy buena explicacion entendible para todos... pero me ha quedado una duda porque las compañias discogafricas decidieron acortar el rango dinamico si esto hace degradar la calidad ?
Sigan asi gracias... algun video de altavoces de suelo y repisa ?
¡Excelente video! Tengo la ilusión que a la información la hayan sacado de mi versión traducida del video de la loudness war!
Otro dato que me parece hasta cierto punto macabro es la venta del rango dinámico. Sí sí, la venta del rango dinámico... me explico: una versión en CD asquerosamente hipercomprimida y una versión en Bluray con un rango dinámico hermosísimo. Por supuesto, el Bluray carísimo, pero por el rango dinámico vale tanto la pena que sabés que te roban pero es hasta necesario elegirlo. ¡Aprovechadores! Hablo con conocimiento de causa con dos discos de Tom Petty: Mojo de 2010 e Hypnotic Eye de 2014.
el formato CD, blueray o dvd o vhs, ya es otra cosa.
la saturación, el mal manejo de niveles, pueden provocar un horrible CD o tape, lo que sea, la saturación del rango dinámico es algo que a los productores parece no les interesa mucho.
Yo respecto a mi opinion me parece mejor que tenga rango dinámico, ya que, este rango está la expresividad del artista. Si hay una parte de la canción que está en relajación se tiene que notar porque así lo plasmó el artista. Luego si hay una parte cañera si tiene que sonar fuerte.
Me pasa con el CD "doble vida" de Soda Stereo, la versión remasterizada del 2007. No le puedo subir el volumen y aunque esté en nivel moderado, suena como si lo tuviera alto.
Recomiendan los amplificadores de bulbos?
Hola, saludos desde Perú, tengo una duda sobre la calidad de mi equipo de música.
Cuando subo el volumen al máximo, noto distorsión se escucha todo como si estuviera forzado, sobre todo en los instrumentos de percusión, se oyen golpes fuertes y secos ( casi no parecen tambores) realmente dan ganas de bajar el volumen.
Mi equipo de musica comprende de un par de parlantes Elac debut F6, amplificador Cambridge topaz sr10, lo tengo conectado a un smart tv Panasonic con un dac chino de 50 soles ( lo compre sin saber la importancia de la calidad de un dac)
Escucho musica de UA-cam trato de buscar buenas grabaciones algunas suenan mejor a medio volumen, pero cuando subo el máximo volumen noto distorsión. Ayudenme a comprender a que se debe esa distorsión, me daría mucha tristeza que se deba a la calidad de mis parlantes o al amplificador, los compre con mucho esfuerzo confiando en la buena referencia que lei por Internet ( gano el premio EISA de mejores altavoces, relación calidad precio) Gracias por compartir sus conocimientos, sigan sabiendo mas videos por favor
Muy interesante el tema!
Hola
Muy interesante el vídeo. Porqué en la música rock me da la sensación de que es más difícil que suene bien? Cómo puedo saber si un CD es de calidad o no? Gracias y un saludo amigos!!!
hace dos años su consulta friend!
no se si sirva de algo, pero puse en mi canal (seccion comunidad) una foto imagen de el espectro de audio de una canción original de CD.
creo que así se dan cuenta cuando un CD está bien grabado o el estudio hizo buen trabajo. el ejemplo es que el archivo WAV se ve saturado, los picos en nivel clip 0 db, recortados,
en primer lugar no deben llegar al 0 dB,
excelente!
hola que buena pagina gracias a ustedes e aprendido un motón una consulta podrías explicar mejor lo de la base datos de rango dinámico
Hola José, gracias por ver el video. Tomamos la sugerencia para nuestra serie Audio en la web. Suscribete que en cualquier momento lo haremos. Saludos!
Gracias donde me suscribo
Uno de los álbumes con mayor rango dinámico es el de Pet Shop Boys, y por comtrapartida un álbum en en el que tengo que subir mucho el volumen para poder escuchar y es que no es muy buena la grabación es Reinas de pueblo grande de Silvina Garre
A principios de los 90's se pensaba que la potencia del "grunge" debía replicarse en todos los géneros para tener éxito comercial. Con el tiempo y las aguas saldrán las ediciones de aniversario con los mismos discos re-mezclados.
La ecualizacion dinamica se usa para pelis
Gracias por compartir esto del rango dinámico, no sabes el sin sentido que veo a archivos de 24 bit ( que se supone que tiene más rango dinámico, pero no son usados) con un rango dinámico de 6 dB o menos. Por ejemplo la remasterizacion de los discos de iron Maiden del 2015, casi todos tienen DR6.
Hola Aarón, muchas gracias por ver el video. Si es todo un tema lo de los formatos de audio de alta resolución, seguramente en algún momento haremos un video sobre eso, y siempre lo más importante es el proceso de masterización y la cantidad de compresión que se haya aplicado ahí. En el caso de Iron Maiden te recomiendo que busques las primeras ediciones japonesas en CD, a nuestro juicio suenan excelente. Abrazo!
Suena Tremendo si yo tengo unos ripeos de la serie cp32, porque sino me salen carísimos.
Los cd´s de hoy en dia le han normalizado la dinámica.Incluso se oye saturado,distorsionado,algo parecido al grabar una cassete con el nivel de grabación muy alto.
yo creo que esto pone en evidencia ese invento de nombre llamado
*bajos dinámicos, este minicomponente tiene bajos dinámicos, este subwoofer es de bajos dinámicos*
y respecto al tema: he encontrado CDs originales, que pasando mis track favoritos a WAV, los veo horriblemente saturados, no se oyen mal, son se oyen ruido, pero su rango dinámico saturado, todos los picos elevados y casi todos que sobrepasaron el 0dB, con recorte, parece que podaron el pasto para estar en 0dB sin clipping. :o
Donde viene marcado cual es el rango dinámico??
Hola Melina, gracias por ver el video. En este video ua-cam.com/video/HmxtrAZHB7A/v-deo.html contamos como obtener el rango dinámico de nuestros archivos. Saludos.
Donde si la han pegado fue en el remaster del 2012 de american idiot, el cd original tenia compresión a cagarse
Hombre de 192000 kHz🤔.
192kHz😅 ya es cacho.
Yo pruebo música con un streamer a 24/192 con el BT del móvil aptx a 16/44 y CDs...mi conclusión es que los tres dan la talla y se oyen igual.
Y si en un equipo que se puede apreciar la diferencia. No gastemos plata en excesos. Es mi opinión. El CD es tan bueno como el HiRes. Hay mucho marketing
Muy buen contenido, solo que algunos videos, como éste, suenan muy despacio. Tengo mi equipo al máximo y aun así sigue sonando despacio
Hola vitriol81, gracias por ver el video. Entendemos tu preocupación por la calidad técnica de los videos, nosotros también estamos preocupados y tratamos de mejorarla video a video. Se nos hace viento en contra a veces, por lo que te pedimos una colaboración, lo que puedas, en paypal.me/SuenaTremendoOK. Si no podés o no querés colaborar, te pedimos un poco más de paciencia, cuando tengamos los fondos lo haremos. Saludos.
Ciao tremendi!
Quando parliamo dei cavi di potenza...
(Cables hifi para bocinas)
Abbraccioni!
A mí mas "que romperme los oídos" cuando oigo con bajo rango dinamico me da la sensacion de que no estoy escuchando buenos instrumentos, que los sonidos de los instrumentos están "apagados" y queda todo muy chato y aburrido, las voces muy insoportables porque quedan muy al frente con un sonido muy irreal, muy artificial
Concordamos con vos, un saludo y gracias por el aporte!
Masters
Excelente contenido, los felicito, pero mal sonido.
Hola Werner, gracias por ver el video. Entendemos tu preocupación por la calidad técnica de los videos, nosotros también estamos preocupados y tratamos de mejorarla video a video. Se nos hace viento en contra a veces, por lo que te pedimos una colaboración, lo que puedas, en paypal.me/SuenaTremendoOK. Si no podés o no querés colaborar, te pedimos un poco más de paciencia, cuando tengamos los fondos lo haremos. Saludos.
Oigan si son audífonos, por qué no mejoran el Audio de sus videos??
Saludos
Pero somos humanos...
XDDDDD
Da risa que ustedes hablen, de producción de audio y el audio de este video, sea una porquería.
Están hablando de audiofilia, no de como grabar un audio de un podcast