Спасибо Дмитрию Викторовичу за весьма познавательный контент. Очень много вопросов возникает вокруг именно этой науки, не смотря на то что диплом теолога имеет государственное признание. Благодаря таким простым, понятным и общедоступным роликам удаётся найти ответ на возникающие вопросы о теологии. Спасибо большое за Вашу деятельность!
Благодарим Вас, Дмитрий Викторович, что так просто и логично изложили основные заблуждения. Согласны с Вами. Теология - наука, которая одновременно позволяет создать прочный фундамент для мировоззрения ученого любой сферы. Задаёт духовный и нравственный вектор развития. Дай бог, чтобы как можно больше людей приходили к такому пониманию.
А почему только теология, давайте тогда уж астрологию и гадания на картах научными дисциплинами сделаем. Может кто-то диссертацию по картам Таро хочет! Зачем ущемляете в правах людей верящих в астрологию и в гадания???
Дмитрий Викторович, это отлична идея распространять свой предмет и столь полезную информацию с помощью такого удобного для современного человека формата.
Спасибо большое создателям этого проекта ! Четкое видео! Данная тема действительно помогает современному обществу правильно сконцентрироваться на главном, а непросто плыть по течению.
6:26 Детьям вредно вбивать в подсознание образ отшельников,монахов -особьей мужского пола без потомство,основы всех живых существ на планете и растений. Педофилия в католической среде опасна для нахождения мальчиков при самцах пастирях. Также вредни догми ,что бог птиц кормит ,одевает и вы на него пологайтесь,в северном климате это опасно,это вам не Средиморье. Также попрошайничества -сбор средств -плохой пример. Очень плохо внедрят в сознание прихожан факт-якобы Иисус приевращал воду в вино и подсаживать людей на алкоголизм. 10 заповедей необходимо прививать в общеобразовательних,оплачеваемих государством ,учреждениях,незачем содержать армию альфонсов бедним людьям.
Послушайте, кредо науки - объективность и сухие факты, подкрепленные логикой. Целью науки никогда не было доказать или опровергнуть существование Бога, по одной из предложенных религиозных концепций. Важно понять, что наука ищет истину по вышеизложенным мной критериям. А теология уже изначально расставила приоритеты в пользу существования Бога.В каждой стране своя теология, у нас РПЦ, в Польше католицизм, в восточных странах - ислам и тд. Именно эти расставленные изначально приоритеты говорят нам об отсутствии объективности. Более того, посмотрев несколько лекций по теологии, я вижу, что основная часть доказательств бытия основана на личном опыте, своих верованиях, что и близко не стоит с наукой. Против теологии ничего не имею, просто говорю, что это отнюдь не та систематизация действительности куда ее хотят приписать))
Теология - это междисциплинарная специальность в высших учебных заведениях. Там изучается блок различных научных предметов, таких как: история религий, библейская история и археология, миф и культура Древнего Востока (ассириология, египтология и другие), библейский греческий, еврейский и латинский языки, христианское искусство, еортология - наука о праздниках, общая психология, педагогика, методика, древнегреческая философия (Пифагор, Платон, Аристотель, Сократ и другие), инославные исповедания, сектоведение, новые религиозные и философские учения, а также блок православных предметов, таких как нравственное богословие, введение в богословие, литургика, омилетика, пастырское богословие, пастырская психология, агиология, патрология и другие.
6:26 Детьям вредно вбивать в подсознание образ отшельников,монахов -особьей мужского пола без потомство,основы всех живых существ на планете и растений. Педофилия в католической среде опасна для нахождения мальчиков при самцах пастирях. Также вредни догми ,что бог птиц кормит ,одевает и вы на него пологайтесь,в северном климате это опасно,это вам не Средиморье. Также попрошайничества -сбор средств -плохой пример. Очень плохо внедрят в сознание прихожан факт-якобы Иисус приевращал воду в вино и подсаживать людей на алкоголизм. 10 заповедей необходимо прививать в общеобразовательних,оплачеваемих государством ,учреждениях,незачем содержать армию альфонсов бедним людьям.
Было бы здорово сделать отдельное видео по некоторым из пунктов, чтобы полнее раскрыть аргументацию. Например, о возможности или невозможности научного мировоззрения.
6:26 Детьям вредно вбивать в подсознание образ отшельников,монахов -особьей мужского пола без потомство,основы всех живых существ на планете и растений. Педофилия в католической среде опасна для нахождения мальчиков при самцах пастирях. Также вредни догми ,что бог птиц кормит ,одевает и вы на него пологайтесь,в северном климате это опасно,это вам не Средиморье. Также попрошайничества -сбор средств -плохой пример. Очень плохо внедрят в сознание прихожан факт-якобы Иисус приевращал воду в вино и подсаживать людей на алкоголизм. 10 заповедей необходимо прививать в общеобразовательних,оплачеваемих государством ,учреждениях,незачем содержать армию альфонсов бедним людьям.
Спасибо Вам за хорошую и ценную подборку материала и лаконичное его изложение. Действительно, когда-то наука зародилась именно в христианской среде, но со временем наука открестилась от Христианства и сослала религию как что-то якобы противопоставленное науке на абсолютные задворки. Но сейчас восстанавливается историческая справедливость: именно Христианский подход в научной мысли дает возможность объективно сравнить что-то и принять верное решение. Если будет больше таких ценных видео на различных каналах, то обязательно со временем люди поменяют свое мнение к Христианству.
Жалко что когда я получал гуманитарное образование речи о Теологии в ВУЗах не шло. Невозможно понять например Философию Канта без минимальных представлений о Христианской теологии.
1. Теология противоречит современному научному мировоззрению. А что такое научное мировоззрение? Может быть она не мировоззрению, а научному методу противоречит? Что за спор с "соломенным чучелом"? 2. Теология - это не наука, потому что её задача утвердить человека в вере. Нет, теология - не наука, потому что не соответствует критериям научности и научному методу. А какие у нее там особые задачи - вопрос совершенно вторичный. Наукам позволительно иметь и ставить себе специфические задачи. 3. Теология и богословие - разные вещи. Интересно, у кого же такое заблуждение? ))) У тех, кто не открывал одноименную статью википедии что ли даже? 4. Теология - не наука, так как не опирается на объективный подход. Ну наконец-то реальная претензия - я боялся, что вообще не будет. Но именно на нее-то ответа и не дано. Науки действительно разные, но объективный подход они применяют все. А теология - не применяет. Или покажите теолога-атеиста. ))) Когда теологи изучают священные тексты, биографии людей, археологию - это не теология, а религиоведение или история. Которые действительно науки, да. Теология же "представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой вероучения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания". Вот к обоснованию и защите вероучений объективный подход как раз и неприменим. Как и к самому Богу, о котором просто нет объективных фактов. Поэтому это - не наука. И кстати да - поделитесь, пожалуйста, каким таким объективным подходом вы изучаете откровения? 5. Теология обращена в прошлое. Если не в прошлое, то какие же современные события она изучает? Какие современные открытия делает? Делает ли вообще открытия или читает раз за разом одни и те же древние книги?
Если мы все глубоко верующие люди верим в нашего Спасителя, тогда зачем мы издревле ходим за исцелением физических недугов к ведуньям и лекарям, не переносим наши страдания самостоятельно, как перенёс их наш Спаситель на кресте??? Он мог ради нас, а мы ради него нет?
Как легко современные ученые отказываются от своих корней, от своей основы - теологии. Изучив вопрос, можно увидеть, что теология явилась основой для современного «научного» подхода к изучению мира. Все европейские образовательные структуры с момента их появления основывались на теологии. И как печально, когда учёный заявляет, что наука и теология - несовместимы. Что религия и наука - враги. Можно только посочувствовать таким людям, которые совершенно не понимают суть вопроса...
Корни - это не основа, не путайте одно с другим. Например, корни химии - это алхимия. А астрономии - астрология. Именно из этих дисциплин исторически появились эти современные науки. Но их основами ни то, ни другое не является - и просто отвергается как давно устаревшая ерунда. Нет, теология не является основной современного научного подхода. Вы либо не знаете, что такое современный научный подход, либо искажаете факты. Кстати последнее для верующего человека (если вы верующий) особенно неприглядно.
Понятие научного мировоззрения - пустое понятие? Учёные не строят свое "особое" (как я понимаю отличное от вашего) мировоззрение ? Чем же они тогда занимаются?
@@m1xk231 6:26 Детьям вредно вбивать в подсознание образ отшельников,монахов -особьей мужского пола без потомство,основы всех живых существ на планете и растений. Педофилия в католической среде опасна для нахождения мальчиков при самцах пастирях. Также вредни догми ,что бог птиц кормит ,одевает и вы на него пологайтесь,в северном климате это опасно,это вам не Средиморье. Также попрошайничества -сбор средств -плохой пример. Очень плохо внедрят в сознание прихожан факт-якобы Иисус приевращал воду в вино и подсаживать людей на алкоголизм. 10 заповедей необходимо прививать в общеобразовательних,оплачеваемих государством ,учреждениях,незачем содержать армию альфонсов бедним людьям.
6:26 Детьям вредно вбивать в подсознание образ отшельников,монахов -особьей мужского пола без потомство,основы всех живых существ на планете и растений. Педофилия в католической среде опасна для нахождения мальчиков при самцах пастирях. Также вредни догми ,что бог птиц кормит ,одевает и вы на него пологайтесь,в северном климате это опасно,это вам не Средиморье. Также попрошайничества -сбор средств -плохой пример. Очень плохо внедрят в сознание прихожан факт-якобы Иисус приевращал воду в вино и подсаживать людей на алкоголизм. 10 заповедей необходимо прививать в общеобразовательних,оплачеваемих государством ,учреждениях,незачем содержать армию альфонсов бедним людьям.
Не так уж оно "тупо" ,как кажется...он дальше поясняет (хотя млжно и лучше:)) что методологии разных дисциплин довольно разные...типа психологии..потому строго "научного мировоззрения", если не определить о каких науках вести речь (и сколько ждать,пока они будут знать всё:))) не много имеет смысла...Другое дело разделять "естественные" более строгие и академ. Более гибкие...уровень ,кстати для консенсуса усложняется...
С каких это пор теологи признали теорию эволюции??? В том то и дело, что у теологов особенное мировозрение, в корне противоречащее научной картине мира!!!
6:26 Детьям вредно вбивать в подсознание образ отшельников,монахов -особьей мужского пола без потомство,основы всех живых существ на планете и растений. Педофилия в католической среде опасна для нахождения мальчиков при самцах пастирях. Также вредни догми ,что бог птиц кормит ,одевает и вы на него пологайтесь,в северном климате это опасно,это вам не Средиморье. Также попрошайничества -сбор средств -плохой пример. Очень плохо внедрят в сознание прихожан факт-якобы Иисус приевращал воду в вино и подсаживать людей на алкоголизм. 10 заповедей необходимо прививать в общеобразовательних,оплачеваемих государством ,учреждениях,незачем содержать армию альфонсов бедним людьям.
Да, что это такое ? Как связанны различные науки ? Как можно поставить эксперимент в абстрактной математике ? Или в гуманитарных науках ? Кроме того, опыт и практика появились за долго до теоретической науки, философы делали линзы и наблюдали за космическими объектами, не обладая теоретическими доказательствами.
Только вот, если задуматься, то станет понятно, что никакой "науки" нет э. А точнее гуманитарные науки и естественные используют совершенно разный подход. Кроме того, также математика это вообще абстракция, которая пользуется лишь логикой.
Самое главное, что такое "объективный" ? Есть два определения 1) то чем является объект в реальности (это мы проверить никак не можем) 2) познание, которое не зависит от субъекта, но доказать, что что-либо не зависит от субъекта - тоже невозможно. Кроме того во многих науках есть аксиомы, которыми занимается уже философия.
Спасибо Дмитрию Викторовичу за весьма познавательный контент. Очень много вопросов возникает вокруг именно этой науки, не смотря на то что диплом теолога имеет государственное признание. Благодаря таким простым, понятным и общедоступным роликам удаётся найти ответ на возникающие вопросы о теологии. Спасибо большое за Вашу деятельность!
Благодарим Вас, Дмитрий Викторович, что так просто и логично изложили основные заблуждения. Согласны с Вами. Теология - наука, которая одновременно позволяет создать прочный фундамент для мировоззрения ученого любой сферы. Задаёт духовный и нравственный вектор развития. Дай бог, чтобы как можно больше людей приходили к такому пониманию.
Она критериям научности не соответствует. И не применяет научный метод. С таким же успехом вы можете называть наукой вообще что угодно.
Вас приятно слушать.Кротко и по делу.Спаси Бог.
Жаль, что очень редко можно встретить человека, серьезно относящегося к теологии. Надеюсь, положение дел однажды изменится. Спасибо за видео!
А почему только теология, давайте тогда уж астрологию и гадания на картах научными дисциплинами сделаем. Может кто-то диссертацию по картам Таро хочет! Зачем ущемляете в правах людей верящих в астрологию и в гадания???
Спасибо! Помогли ответить на важные вопросы, которые давно мучили...
Дмитрий Викторович, это отлична идея распространять свой предмет и столь полезную информацию с помощью такого удобного для современного человека формата.
Спасибо большое создателям этого проекта ! Четкое видео! Данная тема действительно помогает современному обществу правильно сконцентрироваться на главном, а непросто плыть по течению.
6:26 Детьям вредно вбивать в подсознание образ отшельников,монахов -особьей мужского пола без потомство,основы всех живых существ на планете и растений.
Педофилия в католической среде опасна для нахождения мальчиков при самцах пастирях.
Также вредни догми ,что бог птиц кормит ,одевает и вы на него пологайтесь,в северном климате это опасно,это вам не Средиморье.
Также попрошайничества -сбор средств -плохой пример.
Очень плохо внедрят в сознание прихожан факт-якобы Иисус приевращал воду в вино и подсаживать людей на алкоголизм.
10 заповедей необходимо прививать в общеобразовательних,оплачеваемих государством ,учреждениях,незачем содержать армию альфонсов бедним людьям.
Послушайте, кредо науки - объективность и сухие факты, подкрепленные логикой. Целью науки никогда не было доказать или опровергнуть существование Бога, по одной из предложенных религиозных концепций. Важно понять, что наука ищет истину по вышеизложенным мной критериям. А теология уже изначально расставила приоритеты в пользу существования Бога.В каждой стране своя теология, у нас РПЦ, в Польше католицизм, в восточных странах - ислам и тд. Именно эти расставленные изначально приоритеты говорят нам об отсутствии объективности. Более того, посмотрев несколько лекций по теологии, я вижу, что основная часть доказательств бытия основана на личном опыте, своих верованиях, что и близко не стоит с наукой. Против теологии ничего не имею, просто говорю, что это отнюдь не та систематизация действительности куда ее хотят приписать))
Теология - это междисциплинарная специальность в высших учебных заведениях. Там изучается блок различных научных предметов, таких как: история религий, библейская история и археология, миф и культура Древнего Востока (ассириология, египтология и другие), библейский греческий, еврейский и латинский языки, христианское искусство, еортология - наука о праздниках, общая психология, педагогика, методика, древнегреческая философия (Пифагор, Платон, Аристотель, Сократ и другие), инославные исповедания, сектоведение, новые религиозные и философские учения, а также блок православных предметов, таких как нравственное богословие, введение в богословие, литургика, омилетика, пастырское богословие, пастырская психология, агиология, патрология и другие.
Урааа! Дмитрий Викторович - один из моих любимых преподов в спбда. И его фраза "отмотаем пленочку назад".
Спасибо за ваши видео, всегда узнаю много нового
Всем крепкой веры и светлого рассуждения! Будем надеяться, что здесь будет не 8 а 8000 комментариев, и дай Бог, обдуманных.
6:26 Детьям вредно вбивать в подсознание образ отшельников,монахов -особьей мужского пола без потомство,основы всех живых существ на планете и растений.
Педофилия в католической среде опасна для нахождения мальчиков при самцах пастирях.
Также вредни догми ,что бог птиц кормит ,одевает и вы на него пологайтесь,в северном климате это опасно,это вам не Средиморье.
Также попрошайничества -сбор средств -плохой пример.
Очень плохо внедрят в сознание прихожан факт-якобы Иисус приевращал воду в вино и подсаживать людей на алкоголизм.
10 заповедей необходимо прививать в общеобразовательних,оплачеваемих государством ,учреждениях,незачем содержать армию альфонсов бедним людьям.
Было бы здорово сделать отдельное видео по некоторым из пунктов, чтобы полнее раскрыть аргументацию. Например, о возможности или невозможности научного мировоззрения.
6:26 Детьям вредно вбивать в подсознание образ отшельников,монахов -особьей мужского пола без потомство,основы всех живых существ на планете и растений.
Педофилия в католической среде опасна для нахождения мальчиков при самцах пастирях.
Также вредни догми ,что бог птиц кормит ,одевает и вы на него пологайтесь,в северном климате это опасно,это вам не Средиморье.
Также попрошайничества -сбор средств -плохой пример.
Очень плохо внедрят в сознание прихожан факт-якобы Иисус приевращал воду в вино и подсаживать людей на алкоголизм.
10 заповедей необходимо прививать в общеобразовательних,оплачеваемих государством ,учреждениях,незачем содержать армию альфонсов бедним людьям.
Спасибо Вам за хорошую и ценную подборку материала и лаконичное его изложение. Действительно, когда-то наука зародилась именно в христианской среде, но со временем наука открестилась от Христианства и сослала религию как что-то якобы противопоставленное науке на абсолютные задворки. Но сейчас восстанавливается историческая справедливость: именно Христианский подход в научной мысли дает возможность объективно сравнить что-то и принять верное решение. Если будет больше таких ценных видео на различных каналах, то обязательно со временем люди поменяют свое мнение к Христианству.
Жалко что когда я получал гуманитарное образование речи о Теологии в ВУЗах не шло. Невозможно понять например Философию Канта без минимальных представлений о Христианской теологии.
Отличчный канал,спасибо☺
Точка зрения заслуживающая уважения...
Интересная аргументация
Спасибо, интересный ролик
Слово Божье на первом месте. Теология, Христос учил просто! А сегодня люди немного мудрят, мудрее Бога невозможно быть.
1. Теология противоречит современному научному мировоззрению. А что такое научное мировоззрение? Может быть она не мировоззрению, а научному методу противоречит? Что за спор с "соломенным чучелом"?
2. Теология - это не наука, потому что её задача утвердить человека в вере. Нет, теология - не наука, потому что не соответствует критериям научности и научному методу. А какие у нее там особые задачи - вопрос совершенно вторичный. Наукам позволительно иметь и ставить себе специфические задачи.
3. Теология и богословие - разные вещи. Интересно, у кого же такое заблуждение? ))) У тех, кто не открывал одноименную статью википедии что ли даже?
4. Теология - не наука, так как не опирается на объективный подход. Ну наконец-то реальная претензия - я боялся, что вообще не будет. Но именно на нее-то ответа и не дано. Науки действительно разные, но объективный подход они применяют все. А теология - не применяет. Или покажите теолога-атеиста. )))
Когда теологи изучают священные тексты, биографии людей, археологию - это не теология, а религиоведение или история. Которые действительно науки, да. Теология же "представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой вероучения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания". Вот к обоснованию и защите вероучений объективный подход как раз и неприменим. Как и к самому Богу, о котором просто нет объективных фактов. Поэтому это - не наука. И кстати да - поделитесь, пожалуйста, каким таким объективным подходом вы изучаете откровения?
5. Теология обращена в прошлое. Если не в прошлое, то какие же современные события она изучает? Какие современные открытия делает? Делает ли вообще открытия или читает раз за разом одни и те же древние книги?
Спасибо за чёткий, адекватный комментарий!
+++++
Если мы все глубоко верующие люди верим в нашего Спасителя, тогда зачем мы издревле ходим за исцелением физических недугов к ведуньям и лекарям, не переносим наши страдания самостоятельно, как перенёс их наш Спаситель на кресте??? Он мог ради нас, а мы ради него нет?
@@николайглубоков-м2н мы ради бога не можем сделать ничего, все, что мы делаем мы делаем ради себя.
Как легко современные ученые отказываются от своих корней, от своей основы - теологии. Изучив вопрос, можно увидеть, что теология явилась основой для современного «научного» подхода к изучению мира. Все европейские образовательные структуры с момента их появления основывались на теологии. И как печально, когда учёный заявляет, что наука и теология - несовместимы. Что религия и наука - враги. Можно только посочувствовать таким людям, которые совершенно не понимают суть вопроса...
Корни - это не основа, не путайте одно с другим. Например, корни химии - это алхимия. А астрономии - астрология. Именно из этих дисциплин исторически появились эти современные науки. Но их основами ни то, ни другое не является - и просто отвергается как давно устаревшая ерунда.
Нет, теология не является основной современного научного подхода. Вы либо не знаете, что такое современный научный подход, либо искажаете факты. Кстати последнее для верующего человека (если вы верующий) особенно неприглядно.
В основном, неубедительные ответы, хотя ответ на первый вопрос мне понравился. Плюс сама подача подкачала, попроще бы...
Понятие научного мировоззрения - пустое понятие? Учёные не строят свое "особое" (как я понимаю отличное от вашего) мировоззрение ?
Чем же они тогда занимаются?
Понимаю, сама смотрю и недоумеваю, от "пустое"
Слабые аргументы.
Например? Где аргументы слабости аргументов. Сами себе противоречите
@@m1xk231 я не хочу спорить, я только высказал свою оценку.
@@m1xk231 6:26 Детьям вредно вбивать в подсознание образ отшельников,монахов -особьей мужского пола без потомство,основы всех живых существ на планете и растений.
Педофилия в католической среде опасна для нахождения мальчиков при самцах пастирях.
Также вредни догми ,что бог птиц кормит ,одевает и вы на него пологайтесь,в северном климате это опасно,это вам не Средиморье.
Также попрошайничества -сбор средств -плохой пример.
Очень плохо внедрят в сознание прихожан факт-якобы Иисус приевращал воду в вино и подсаживать людей на алкоголизм.
10 заповедей необходимо прививать в общеобразовательних,оплачеваемих государством ,учреждениях,незачем содержать армию альфонсов бедним людьям.
"само понятие "научное мировозрение" - пустое понятие" - хахаха. После этого можно сразу выключать это мракобесие
6:26 Детьям вредно вбивать в подсознание образ отшельников,монахов -особьей мужского пола без потомство,основы всех живых существ на планете и растений.
Педофилия в католической среде опасна для нахождения мальчиков при самцах пастирях.
Также вредни догми ,что бог птиц кормит ,одевает и вы на него пологайтесь,в северном климате это опасно,это вам не Средиморье.
Также попрошайничества -сбор средств -плохой пример.
Очень плохо внедрят в сознание прихожан факт-якобы Иисус приевращал воду в вино и подсаживать людей на алкоголизм.
10 заповедей необходимо прививать в общеобразовательних,оплачеваемих государством ,учреждениях,незачем содержать армию альфонсов бедним людьям.
Не так уж оно "тупо" ,как кажется...он дальше поясняет (хотя млжно и лучше:)) что методологии разных дисциплин довольно разные...типа психологии..потому строго "научного мировоззрения", если не определить о каких науках вести речь (и сколько ждать,пока они будут знать всё:))) не много имеет смысла...Другое дело разделять "естественные" более строгие и академ. Более гибкие...уровень ,кстати для консенсуса усложняется...
Полностью с вами согласен, такое ощущение, что этот чел таких понятий как логика и критическое мышление никогда не слышал
@@mrmistery102 Теология противоречит логике?) К чему ты это написал, друже.
Кто сказал вначале было Слово? Кто автор этого утверждения
Апостол Иоанна сказал в первой главе одноименного евангелия.
@@AndreyTodey то есть это не Бог сказал и не Его посланник и слуга Иисус? Понятно
С каких это пор теологи признали теорию эволюции??? В том то и дело, что у теологов особенное мировозрение, в корне противоречащее научной картине мира!!!
Теология - это наука только о христианстве или о других религиях тоже?
Строят особенное научное мировоззрение! Именно строят! Теология не наука.
Бред
Другое дело,немешало бы погов. О конфессиях...почему??
Миф первый: Теология наука
6:26 Детьям вредно вбивать в подсознание образ отшельников,монахов -особьей мужского пола без потомство,основы всех живых существ на планете и растений.
Педофилия в католической среде опасна для нахождения мальчиков при самцах пастирях.
Также вредни догми ,что бог птиц кормит ,одевает и вы на него пологайтесь,в северном климате это опасно,это вам не Средиморье.
Также попрошайничества -сбор средств -плохой пример.
Очень плохо внедрят в сознание прихожан факт-якобы Иисус приевращал воду в вино и подсаживать людей на алкоголизм.
10 заповедей необходимо прививать в общеобразовательних,оплачеваемих государством ,учреждениях,незачем содержать армию альфонсов бедним людьям.
@@kristinamickwitz3542 ничего не понимаете
Научное мировоззрение - пустое понятие?
Ха-ха-ха!!! Какая чушь!
Да, что это такое ? Как связанны различные науки ? Как можно поставить эксперимент в абстрактной математике ? Или в гуманитарных науках ?
Кроме того, опыт и практика появились за долго до теоретической науки, философы делали линзы и наблюдали за космическими объектами, не обладая теоретическими доказательствами.
Как это говно вообще можно за науку считать
У каждого есть своё мнение, но выражаться об Теологии таким образом, это неуважение к себе
Вот на "загнивающем" западе, теология наука на продолжении многих веков, наверное европейцы просто тупые.
@@sekuffo это не наука. википедия "загнивающего" запада тому подтверждение)))
Ну хоть признались - теология не имеет своего метода объективного научного познания и нужна чисто для религиозной пропаганды в светских универах
Только вот, если задуматься, то станет понятно, что никакой "науки" нет э. А точнее гуманитарные науки и естественные используют совершенно разный подход. Кроме того, также математика это вообще абстракция, которая пользуется лишь логикой.
Самое главное, что такое "объективный" ?
Есть два определения
1) то чем является объект в реальности (это мы проверить никак не можем)
2) познание, которое не зависит от субъекта, но доказать, что что-либо не зависит от субъекта - тоже невозможно. Кроме того во многих науках есть аксиомы, которыми занимается уже философия.