Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
'听音乐'像'吃美食'，吃过了好的，普通的就咽不下去了.....啊！！！ 春天来了......
古爾達不擅長彈圓滑奏( legato)，還有他的粗硬觸鍵,怎會是彈的如天鵝絨般的溫暖和柔軟，怎會有漂浮在空中的小泡泡。這集是雨思說她的堆疊詞句，古爾達，拉赫彈他們的，兜不起來。自己不喜歡蕭邦，可別把99％的人拖下水。彈蕭邦，Cortot的op.28, 24首前奏曲，那個年代的錄音有些雜音，還是可聽出他展現了蕭邦豐富的音樂語彙 。 Blechacz 有好版本，李雲迪参加蕭邦鋼琴大賽所彈的 op.22,平靜的行板與華麗的大波蘭舞曲，但昭義老師把他教到彈在水準之上・・・・。古爾達，拉赫排在很多人後面，可說是跌落名單之外。
两者都很有个人风格，但和肖邦的完美诠释者诸如godowsky,grainger等有一定距离
看得笑死我了哈哈，春天来了
是的，讲故事与念故事区别巨大！
曲谱记录的钢琴音乐作品，原本并不可能限制演奏中的所有细节永远不变。即便是肖邦本人演奏自己的同一首作品，在不同环境，不同钢琴音色，不同心境下，也会出现某些变化，以至于让聆听者产生不同以往的感受。较好的诠释作品，离不开演奏者的技术能力、知识、学养等诸方面因素。一般而言，音乐中的再创作是允许的，只要不太离谱。
哈哈哈哈 啊～春天来了😂😂😂 这比喻形象啊！话说我还挺喜欢Tiffany Poon的哈😂
谁也不知道肖邦本人是怎么想的。既然是套路，就是大家公认的诠释。音乐本就是大众欣赏的艺术。大众喜欢就是好音乐。Ohlsson 是肖邦钢琴大赛得主。如果肖邦大赛得主都不理解肖邦，世界上有几个人理解肖邦呢？Gulda 的演奏的确是让人耳目一新，节奏非常自由。但是下定论那才是真正的肖邦，未免太过极端。
你说的很有道理。但是“大家公认的诠释’，有没有一种可能像'嫁鸡随鸡嫁狗随狗‘，其实原话是’嫁乞随乞，嫁叟随叟‘，并不一定是终于原作者的。当然周老师也不一定是对的，因为确实没录音，活着的人没人听过肖邦自己弹，她这也是一家之言。狭隘地来讲，就这个视频里放的这几段演出，我觉得老头弹得最好--算是周老师视频剪辑得好吧，放几个不行的，老头就显出来了。
套路式的感觉就是戴避孕套跟不戴避孕套的感觉。
看雨思的视频最让我满意的地方，就是知道了古尔达和阿格里奇！
拉赫彈的一身雞皮疙瘩
1、好多留言不认同周老师的说法，有人说肖邦怎么想的谁也不知道…… 2、作为完全的门外汉，好多东西我不懂，但是儿童诗朗诵啊春天来了这个我一下就能明白，反正我认为都一个套路总是不大好的，各人还是应该有自己独特的对曲子的理解；3、作为一个完全的小白也有个好处，我听Tiffany Poon，听黑木雪音，听Khatia 听朗朗，李云迪都觉得好听，属于对啊春天来了也还不腻歪的阶段吧😅 不过后来逐渐听Tiffany 的少了……
古爾達粗硬的觸鍵異於一般鋼琴家，他怎麼沒去彈 Prokofiev 的作品，有可能成為強項。彈爵士，即興，是多彈了一些東西，但樂界並未覺得他的爵士，即興彈得高明。
是的。就是这样的。
拉赫很多曲子，都弹得特别有意境，前几天正在听他弹的舒伯特小夜曲。我弹曲子就喜欢想象拉赫会怎么处理。
糖水水果罐頭與新鮮水果的差別。
精辟！
哪个是罐头哪个是新鲜的由周老师定义，而且还有一大帮人就信了🤣
阁下那外貌说肖邦，肖邦泉下有知，真的很无奈。
推荐Raoul Koczalski的录音
那我们是怎么知道肖邦到底是怎么想的呢..
现代演奏者不懂留白，没有意境，缺乏想象力
肖邦也不知道留白是个啥
'听音乐'像'吃美食'，吃过了好的，普通的就咽不下去了.....啊！！！ 春天来了......
古爾達不擅長彈圓滑奏( legato)，還有他的粗硬觸鍵,怎會是彈的如天鵝絨般的溫暖和柔軟，怎會有漂浮在空中的小泡泡。這集是雨思說她的堆疊詞句，古爾達，拉赫彈他們的，兜不起來。自己不喜歡蕭邦，可別把99％的人拖下水。彈蕭邦，Cortot的op.28, 24首前奏曲，那個年代的錄音有些雜音，還是可聽出他展現了蕭邦豐富的音樂語彙 。 Blechacz 有好版本，李雲迪参加蕭邦鋼琴大賽所彈的 op.22,平靜的行板與華麗的大波蘭舞曲，但昭義老師把他教到彈在水準之上・・・・。古爾達，拉赫排在很多人後面，可說是跌落名單之外。
两者都很有个人风格，但和肖邦的完美诠释者诸如godowsky,grainger等有一定距离
看得笑死我了哈哈，春天来了
是的，讲故事与念故事区别巨大！
曲谱记录的钢琴音乐作品，原本并不可能限制演奏中的所有细节永远不变。即便是肖邦本人演奏自己的同一首作品，在不同环境，不同钢琴音色，不同心境下，也会出现某些变化，以至于让聆听者产生不同以往的感受。较好的诠释作品，离不开演奏者的技术能力、知识、学养等诸方面因素。一般而言，音乐中的再创作是允许的，只要不太离谱。
哈哈哈哈 啊～春天来了😂😂😂 这比喻形象啊！话说我还挺喜欢Tiffany Poon的哈😂
谁也不知道肖邦本人是怎么想的。既然是套路，就是大家公认的诠释。音乐本就是大众欣赏的艺术。大众喜欢就是好音乐。Ohlsson 是肖邦钢琴大赛得主。如果肖邦大赛得主都不理解肖邦，世界上有几个人理解肖邦呢？Gulda 的演奏的确是让人耳目一新，节奏非常自由。但是下定论那才是真正的肖邦，未免太过极端。
你说的很有道理。
但是“大家公认的诠释’，有没有一种可能像'嫁鸡随鸡嫁狗随狗‘，其实原话是’嫁乞随乞，嫁叟随叟‘，并不一定是终于原作者的。
当然周老师也不一定是对的，因为确实没录音，活着的人没人听过肖邦自己弹，她这也是一家之言。
狭隘地来讲，就这个视频里放的这几段演出，我觉得老头弹得最好--算是周老师视频剪辑得好吧，放几个不行的，老头就显出来了。
套路式的感觉就是戴避孕套跟不戴避孕套的感觉。
看雨思的视频最让我满意的地方，就是知道了古尔达和阿格里奇！
拉赫彈的一身雞皮疙瘩
1、好多留言不认同周老师的说法，有人说肖邦怎么想的谁也不知道…… 2、作为完全的门外汉，好多东西我不懂，但是儿童诗朗诵啊春天来了这个我一下就能明白，反正我认为都一个套路总是不大好的，各人还是应该有自己独特的对曲子的理解；3、作为一个完全的小白也有个好处，我听Tiffany Poon，听黑木雪音，听Khatia 听朗朗，李云迪都觉得好听，属于对啊春天来了也还不腻歪的阶段吧😅 不过后来逐渐听Tiffany 的少了……
古爾達粗硬的觸鍵異於一般鋼琴家，他怎麼沒去彈 Prokofiev 的作品，有可能成為強項。彈爵士，即興，是多彈了一些東西，但樂界並未覺得他的爵士，即興彈得高明。
是的。就是这样的。
拉赫很多曲子，都弹得特别有意境，前几天正在听他弹的舒伯特小夜曲。我弹曲子就喜欢想象拉赫会怎么处理。
糖水水果罐頭與新鮮水果的差別。
精辟！
哪个是罐头哪个是新鲜的由周老师定义，而且还有一大帮人就信了🤣
阁下那外貌说肖邦，肖邦泉下有知，真的很无奈。
推荐Raoul Koczalski的录音
那我们是怎么知道肖邦到底是怎么想的呢..
现代演奏者不懂留白，没有意境，缺乏想象力
肖邦也不知道留白是个啥