ฮอว์คิงวันละนิด Ep06 : กรวยแสง และทฤษฎีสัมพัทธภาพ (light cone and relativity)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 173

  • @curiosity-channel
    @curiosity-channel  2 роки тому +20

    8:40 ใช้คำว่า "เร็วกว่าแสง" นะครับ ในคลิปเขียนผิดเป็น "แรงกว่าแสง"

  • @user-di7dc9ei4u
    @user-di7dc9ei4u 2 роки тому +12

    เรื่องที่ได้รับชมตอนนี้ ทำให้ผมคิดถึงคณิตศาสตร์ที่เคยเรียนในสมัยมัธยมศึกษาตอนปลาย ในหน่วย "ภาคตัดกรวย" ครับ ซึ่งจะเป็นการพิจารณาแผ่นระนาบ 2 มิติที่ตัดกรวยคู่ที่หันเข้าหากัน จนทำให้เกิดรูปเรขาคณิตสองมิติ คือ วงกลม, วงรี, พาราโบลาร์, และ ไฮเบอร์โบลาร์...ตอนเรียนสนุกมากครับแต่ก็สงสัยอยู่ว่าจะนำไปปรับหรือประยุกต์ใช้อย่างไร วันนี้ชมคลิปแล้วทำให้เกิดความเข้าใจยิ่งขึ้น ขอบคุณสำหรับการเรียนรู้ที่ทรงคุณค่าและเนื้อหาดี ๆ ครับ ขอบคุณครับ

    • @nuntaj.f.b.s.p4074
      @nuntaj.f.b.s.p4074 Рік тому

      ภาคตัดกรวยจริงๆ

    • @nuntaj.f.b.s.p4074
      @nuntaj.f.b.s.p4074 Рік тому

      ตอนเรียนนี่คืออยากอ้วกเรื่องนี้

  • @silawunwisa5659
    @silawunwisa5659 2 роки тому +11

    สุดยอดครับ ยอดมนุษย์ไม่กระพริบตา 🥺🥺

    • @user-eg5oo4hu9h
      @user-eg5oo4hu9h Рік тому +1

      ช่างสงสัยจริงๆนะครับ

  • @GGcxvw558
    @GGcxvw558 2 роки тому +5

    FC ครับตามตลอด ดึกเลยวันนี้ save ไว้พรุ่งนี้เช้าค่อยดู ^^

  • @kiadleroy8540
    @kiadleroy8540 2 роки тому +5

    ขอบคุณครับ ติดตามตลอด อยากให้มี series ของ JWST มากครับ เห็นข่าวเรื่องส่งภาพแรกกลับมาแล้ว

  • @chanarto
    @chanarto 2 роки тому +1

    กรวยแสงของแต่ละคนที่ต่างกัน
    เหมือนๆกับ พิกัดของแต่ละคนต่อแหล่งดำเนิดแสง และ ดาว ในกาแลคซีของเรา ที่ค่างกัน
    ถ้าดูวิธีผูกดวงแบบไทย มันก็จะมีความเป็นไปได้
    12 ยกกำลัง( 10x 12แฟคทอเรียล) มั้ง พยายามศึกษาอยู่ จะสื่อว่า ตามหลักโหราศาสตร์ ดวงเกิดของใครของมัน ต่างกัน แฝดก็ต่างกัน
    เช่นเดียวกับกรวยเวลาที่ต่างกัน

  • @uncledenh4029
    @uncledenh4029 2 роки тому +1

    ขอบคุณครับ ชอบ คอนเทนท์

  • @thaspet
    @thaspet 2 роки тому +1

    อธิบายได้เข้าใจง่ายมากครับ ชอบ

  • @km1810
    @km1810 2 роки тому +1

    ขอบคุณ

  • @user-gq5hp1uh6j
    @user-gq5hp1uh6j 2 роки тому +1

    อยากให้ทำคลิปเกี่ยวกับคนถนัดซ้าย หน่อย ทำไมคนส่วนใหญ่ถนัดขวากันทำไมผมถนัดซ้าย

  • @TaaWan_NiChi
    @TaaWan_NiChi Рік тому +1

    ความเร็วแสงคือความเร็วสูงสุดและไม่มีอะไรเร็วกว่าแสง และทฤษฎีสัมพัทธภาพ จะเห็นแสงที่ความเร็วสูงสุดเสมอไม่ว่าเทียบกับอะไร แต่ในคลิปบอกว่าถ้าอยู่บนรถไฟแล้วเคลื่อนที่เข้าหาแสงเราจะเห็นแสงเคลื่อนที่มาหาเราด้วยความเร็วที่เร็วกว่าแสง มันขัดกันไหมครับ

  • @run1887
    @run1887 2 роки тому +1

    ชอบนะคับฟังง่ายเข้าใจง่าย เป็นกำลังใจนะคับ

  • @powerplantthailand
    @powerplantthailand 2 роки тому +1

    แนวคิดนี้มีเคล็ดเล็กๆในทางทหาร
    สมมุติว่า เครื่องบินทิ้งระเบิดลงจุดหมายบนพื้นดินจะเกิดแสงระเบิดและตามมาด้วยเสียงระเบิด ณ.จุดนี้สามารถคำนวนระยะทางจากจุดที่ระเบิดแบะจุดที่เรายืนอยู่ได้
    แถมยังต่อยอดถึงเรื่องตำแหน่งของฟ้าร้องฝ้าผ่าได้อีกด้วย

  • @1daytrips
    @1daytrips 2 роки тому +1

    ชอบ นาทีที่ 11:34

  • @kooljiam485
    @kooljiam485 2 роки тому +1

    ตามมาจากพี่หลามครับ เปิดฟังทุกวันเลยครับ ขอบคุณที่ทำคลิปดี ๆ นะครับ

  • @reyhan1858
    @reyhan1858 2 роки тому +1

    ขอบคุณครับ ติดตามทุกคลิป

  • @darobee
    @darobee 2 роки тому +1

    ชอบมากเลยครับ

  • @MrLemonchang
    @MrLemonchang 2 роки тому +2

    สงสัยตรงกาลอวกาศที่โค้งงอมันโค้งงอที่ระนาบไหน หรือระนาบเดียวแบบคลืนบนผิวน้ำเลยเหรอ แล้ววัตถุอย่างดาวหางนี้มันโคจรกันยังไงดูไม่เหมือนการโคจรของดาวเคราะรอบดวงอาทิตย์ หรือถ้าแบบจำลองก็โคจรรอบหลุมรูปกรวย อีกอันคือกรณีระบบดาวเคราะคู่ที่โคจรรอบกันเองนึกรูปแบบกาลอยกาศที่โค้งงอไม่ออกว่าเป็นลักษณะไหนถึงจะโคจรรอบกันเอง เพราะที่เห็นแบบจำลองมันก็มีแต่แบบง่ายๆ ที่ดาวดวงอื่นโคจรรอบดวงอาทิตย์ดวงเดียว มันก็มีหลุมรูปกรวยอันเดียวก็ไม่ยาก
    ส่วนที่น่าสงสัยที่สุดคือ แรงดึงดูดทำให้เวลาช้าลง ในขณะที่แสงต้องให้มีความเร็วคงที่ไปตลอด ที่ว่าเวลาช้าลงนี่มันแสดงด้วยกาลอวกาศหรืออะไรยังไงนี่นึกไม่ออกว่าทำอย่างไรเวลาถึงช้าลงได้ ถ้าแสงช้าลงได้แบบอนุภาคอื่นๆด้วยแรงดึงดูดนี่พอเข้าใจได้กว่า

    • @ChopzEye
      @ChopzEye 2 роки тому +2

      ลองย้อนดูคลิปในซีรี่ยดูครับเค้ามีอธิบายว่าช้าลงยังไง

    • @Mugiile
      @Mugiile 2 роки тому +2

      นั่นคือคุณคิดแบบ2มิติ ลองดูแบบจำลอง 4มิติ ในนาทีที่ 2.30 ดูคับ

  • @waarc22
    @waarc22 2 роки тому +2

    พอดูภาพคลิปเต็ม ผมว่า "คนบนรถไฟ" จะเห็นแสงฟ้าผ่า หน้า-หลัง "พร้อมกัน" ครับ
    เเละ ระหว่าง 2 คนนั้น ใครใกล้แหล่งกำเนิดเเสงกว่า ก็จะเห็นก่อน ดังนั้น "คนบนรถไฟจะเห็นเเสงฟ้าผ่าก่อน"
    ซึ่งตรงนี้! ..มันจะขัดสามัญสำนึกเราอย่างเเรงเลยใช่ไหม? นี่เเหละครับ "Time is relative เวลาเป็นสิ่งสัมพัทธ์"
    ผมคิดว่าเป็นเพราะว่า speed of light จริงๆเราต้องมองว่าเป็น "อัตราเร็วแสง" ซึ่งไม่มีมวล คุณสมบัติเป็นคลื่นแน่นอน(ไม่ใช่อนุภาค)การคำนวณจะเป็นการ assume ผลลัพธ์รวมเฉลี่ยระหว่างกันซึ่งคงที่เสมอ (โดยไม่สนว่าผู้สังเกตจะเคลื่อนที่เร็วแค่ไหน เพียงเเค่ร่วมกรอบเฉื่อย) จนถึงกรวยรับผู้สังเกต (เข้าตา) Maxwell ทำนายไว้เเบบนั้น ไอสไตน์ก็ follow to
    เวลาไม่ใช่สิ่งสัมบูรณ์ ไม่สากล .. เเต่เป็น "อัตราเร็วแสง" ต่างหาก ที่สากลสำหรับจักรวาล .. cr.ไอสไตน์
    ผิดถูกอย่างไร หากท่านใดทราบ ก็ชี้เเนะด้วยนะครับ ผมก็ไม่ได้มั่นใจเพราะไม่มีผลการทดลองรองรับ
    add..
    เมื่อคลื่นแสงหรือห่อคลื่นโฟตอนตกกระทบเรตินา กลับบนล่าง เเล้ว กลับซ้ายขวา ต่างหาก นั่นคือกระบวนการ "รับ"
    ส่วน "รู้" ซึ่งหมายถึง"เห็นภาพ"นั้น ข้อมูลจะถูกแปลงเป็นสารสื่อประสาทแล้วลำเลียงไปยังสมอง เราจึงจะเห็นภาพปรากฎ

    • @waarc22
      @waarc22 2 роки тому +1

      ในวีดีโอจำลองแอนนิเมชั่น เป็นการ simulate ภายใต้ภาวะเวลา เเบบ Absolute อุดมคติ จึงได้ผลลัพธ์เช่นนั้น ซึ่งไม่ใช่เวลาเเบบที่เรารับรู้กันอยู่ที่เทียบกับซีเซียม33

    • @himiro3767
      @himiro3767 2 роки тому +1

      มั่ว

    • @waarc22
      @waarc22 2 роки тому +1

      @@himiro3767 สั้นเกิ๊นนน!... อย่างน้อยสัก2พยางค์ ได้ก่อ? ว่าผม มั่วถูก หรือ มั่วผิด
      .
      หากมองคอมเมนท์ผมเป็นการตอบโจทย์เชิงคณิตที่ต้องมี โจทย์ วิธีทำ และคำตอบ ก็แน่นอนว่าวิธีทำของผมนั้นมั่ว หรือผิด หรือไม่ถูก อย่างน้อยอย่างใดอย่างหนึ่งในที่บอกไปแน่นอน
      แต่ .. คำตอบอาจจะ ถูก หรือ ผิด ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ดังนั้น แน่จริง จัดมาใหม่ จัดมาเพิ่มอีกพยางค์รวมอย่างน้อยต้องไม่ต่ำกว่า 2 พยางค์ เช่นว่า มั่วถูก หรือ มั่วผิด ผมจะได้เลือกและชุดความคิดใช้สวนกลับได้ .. ให้ไว!

  • @duoangel190
    @duoangel190 2 роки тому +1

    เวลาของเราไม่เท่ากัน.. , กลายเป็นวลียอดฮิต มาจนถึงวันนี้..

  • @exspextor
    @exspextor 2 роки тому

    อธิบายได้เข้าใจง่ายดีครับ

  • @user-fr5xv9sf2g
    @user-fr5xv9sf2g 8 місяців тому +2

    คุณเอก อย่าไปยุ่งกับเดกไม่เกิน18นะ ช่องนู้นได้หายไปแล้ว😢

  • @handmad2960
    @handmad2960 2 роки тому +1

    สุดยอดอะครับ ไม่เสียใจที่ติดตาม

  • @nitanninachannel826
    @nitanninachannel826 2 роки тому +1

    ชอบมากครับอธิบายได้เห็นภาพชัดเจนดีอยากให้ทำคลิป อธิบายการทดลองทางวิทยาศาสตร์ต่างๆเช่นการวัดค่าความเร็วแสงของทอมัสยัง หรือการทดลองอื่นๆเพื่อให้นักเรียนมปลายเข้าใจวิทยาศาสตร์ได้ง่ายขึ้นชัดเจนมากกว่าแบบเรียนในปัจจุบันครับ

  • @user-sk5df3vb7y
    @user-sk5df3vb7y 2 роки тому +1

    งั้นแสดงว่านักบินอายุต้องยืนแน่ๆใช่ไหมครับ แต่ทำไมนักบินแต่ละคนอายุไขน้อยจังครับ

  • @OngSK1983
    @OngSK1983 2 роки тому +2

    🎉🎉🎉 สมัยตอนเด็ก อ่าน A Brief History of Time งงเรื่องกรวยแสงอยู่นานมากก 🥲

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  2 роки тому +4

      กลับมาอ่านตอนนี้ งง ยิ่งกว่าเดิมครับ 5555

  • @nantawatphetnamthongwattan2167
    @nantawatphetnamthongwattan2167 2 роки тому +1

    อยากให้ทำเรื่อง ยาน USS Discovery ในเรื่อง StartTrek Discovery ครับ ยานเค้าไม่ได้ วาร์ปผ่านแกนไดลิเธียม แต่ว่าใช้เรื่อง การวางสสารลงไปใน โครงข่ายไมซีเยี่ยมของจักรวาล ผมดูแล้ว งงไม่เข้ามจ รู้ว่าล้ำและ wow ทาก ครับ

  • @johnlo397
    @johnlo397 Рік тому

    พระพุทธเจ้า พ่อทุกสถาบัน (เบื่อพวกเอาศาสนามาโยงกับวิทยาศาสตร์)

  • @athicharttangpong3267
    @athicharttangpong3267 2 роки тому +1

    สุดยอดมากๆ ครับ

  • @coinman1283
    @coinman1283 2 роки тому +1

    คลื่นแรงโน้มถ่วง กับ ความเร็วแสง มีค่าเท่ากัน
    ยังกับว่า อวกาศ มีการ รับ-ส่ง ข้อมูล ด้วยความเร็วแสง เป็นพื้นฐานเลย 🤔
    เปรียบเหมือน อวกาศ ใช้บริการ แมสเซนเจ้ออยู่เจ้าเดียว โดยแมสเซนเจ้อเจ้านี้ จะขับรถด้วยความเร็วไม่เกิน ความเร็วแสงเสมอ ไม่ว่าจะส่งอะไร ไปไหน ของที่ส่ง ก็จะไปได้ด้วยความเร็วไม่เกินความเร็วแสงเสมอ
    ทำไมอวกาศ ไม่เคยคิดจะเปลี่ยนบริการบริษัทแมสเซนเจ้ออื่นๆบ้างเลย เพื่อที่จะได้เพิ่มความเร็วในการส่งข้อมูลบ้าง🤔

  • @Deep_Dark_Dimension
    @Deep_Dark_Dimension 2 роки тому +1

    ช่วยอธิบายเหตุการณ์นอก light cone หน่อยครับ

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  2 роки тому +2

      แค่เหตุการณ์ที่ไกลมากๆ จนชีวิตนี้เราไม่มีทางไปถึง หรือมองเห็นยังไม่ได้เลยครับ เราตายก่อนที่โฟตอนจะส่องมาถึงเรา

  • @km1810
    @km1810 2 роки тому +1

    ช่วยอธิบายกฏของนิวตันหน่อย การคำนวณ และกฏการใช้รอก คำนวณยังไงครับ

  • @anpongmtm6322
    @anpongmtm6322 2 роки тому

    โหพี่ ลงซะดึกเลยนะครับ ดีนะที่ผมยังไม่นอน

  • @imsato8863
    @imsato8863 2 роки тому +1

    พี่ครับ ผมสงสัยว่าแว่นกรองแสงมันมีประโยชน์จริงมั้ย จำเป็นมั้ยต้องใส่เวลาเล่นคอม ถ้าพี่ทำเป็นคลิปออกมาจะขอบคุณมากเลย

  • @kritsadaphuengklang859
    @kritsadaphuengklang859 2 роки тому +1

    อยากให้ทำคลิปของกล้องอวกาศที่จะทำต่อจากกล้องอวกาศเจมส์ เวบบ์ มาลงด้วยครับ ว่าต่อระตัวมีคว่มสามารถประมาณไหนบ้างครับ?

  • @Zephlins
    @Zephlins 2 роки тому +1

    อยากสนับสนุนครับ แต่หาลิงค์ไม่เจอ ไม่ทราบกดตรงไหน

  • @junlanaibynavydoc9958
    @junlanaibynavydoc9958 2 роки тому +5

    ขออนุญาติถามครับ ที่ผมเข้าใจคือ ปกติแสงจะเดินทางต้วยความเร็วคงที่ ไม่ขึ้นกับความเร็วของ แหล่งกำเนิด หรือ ผู้สังเกตุ แต่จะยืดเวลา และความถี่แสง ใช่ไหมครับ
    แล้วทำไม แสงหัวและท้ายขบวนถึงมาหานายบีที่อยู่บนรถไฟไม่พร้อมกันครับ

    • @In2the9
      @In2the9 2 роки тому +1

      นาย B เดินทางเข้าหาแสงซ้ายไงครับ ตรงนี้มันเป็นความเร็วสมพัทธ์ครับ ไม่เกี่ยวกับความเร็วแสง

    • @waarc22
      @waarc22 2 роки тому +1

      ใช่ครับ "คนบนรถไฟ" ต้องเห็นเเสงหัว-ท้าย "พร้อมกัน" ถึงจะถูกต้องตามหลัก เวลาสัมพัทธ์
      ...
      "คนบนรถไฟ" จะเห็นแสงฟ้าผ่า หน้า-หลัง "พร้อมกัน" ครับ
      เเละ ระหว่าง 2 คนนั้น ใครใกล้แหล่งกำเนิดเเสงกว่า ก็จะเห็นก่อน ดังนั้น "คนบนรถไฟจะเห็นเเสงฟ้าผ่าก่อน"
      ซึ่งตรงนี้! ..มันจะขัดสามัญสำนึกเราอย่างเเรงเลยใช่ไหม? นี่เเหละครับ "Time is relative เวลาเป็นสิ่งสัมพัทธ์"
      ผมคิดว่าเป็นเพราะว่า speed of light จริงๆเราต้องมองว่าเป็น "อัตราเร็วแสง" ซึ่งไม่มีมวล คุณสมบัติเป็นคลื่นแน่นอน(ไม่ใช่อนุภาค)การคำนวณจะเป็นการ assume ผลลัพธ์รวมเฉลี่ยระหว่างกันซึ่งคงที่เสมอ (โดยไม่สนว่าผู้สังเกตจะเคลื่อนที่เร็วแค่ไหน เพียงเเค่ร่วมกรอบเฉื่อย) จนถึงกรวยรับผู้สังเกต (เข้าตา) Maxwell ทำนายไว้เเบบนั้น ไอสไตน์ก็ follow to
      เวลาไม่ใช่สิ่งสัมบูรณ์ ไม่สากล .. เเต่เป็น "อัตราเร็วแสง" ต่างหาก ที่สากลสำหรับจักรวาล .. cr.ไอสไตน์
      ผิดถูกอย่างไร หากท่านใดทราบ ก็ชี้เเนะด้วยนะครับ ผมก็ไม่ได้มั่นใจเพราะไม่มีผลการทดลองรองรับ
      add..
      เมื่อคลื่นแสงหรือห่อคลื่นโฟตอนตกกระทบเรตินา กลับบนล่าง เเล้ว กลับซ้ายขวา ต่างหาก นั่นคือกระบวนการ "รับ"
      ส่วน "รู้" ซึ่งหมายถึง"เห็นภาพ"นั้น ข้อมูลจะถูกแปลงเป็นสารสื่อประสาทแล้วลำเลียงไปยังสมอง เราจึงจะเห็นภาพปรากฎ

    • @waarc22
      @waarc22 2 роки тому +1

      @@In2the9 อันนี้เป็นการคิดใน กรอบ "เวลาสัมบูรณ์" นะครับ ซึ่งไม่เป็นไปตามความจริงในธรรมชาติเเวดล้อมโลกมนุษย์
      เเน่นอนว่า มันจะขัดต่อสามัญสำนึกเราอย่างน่าฉงน เเต่ จงค่อยๆปรับความเข้าใจเพื่อเรียนรู้มันเถอะครับ

    • @In2the9
      @In2the9 2 роки тому +1

      @@waarc22 เข้าใจผิดแล้วครับ ที่เค้าถามมันเกี่ยวกับเรื่องกรวยแสงครับ ไม่ได้เกี่บวกับความเร็วสัมบูรณ์ของแสง นายบีจะวัดความเร็วแสงได้เท่ากันจากทั้ง 2 แหล่ง แต่จะเห็นเหตุการณ์ไม่พร้อมกันครับ

    • @waarc22
      @waarc22 2 роки тому +1

      @@In2the9 มันสัมพันธ์กันหมดเเหละครับ เรื่องวัดระยะ กับ เรื่องการมองเห็น กรวยเเสง เวลา ก่อน หลัง เเละคำตอบตามจริงมันล็อคฟอลโล่กันครับ
      ....
      อย่างไรก็ดี ถ้าเหตุการณ์นี้เกิดจริงบนโลก ฟ้าผ่าพร้อมกัน ระดับเท่ากัน คนเเละวิสัยการมองอยู่กึ่งกลางเป๊ะ มันเป็นไปได้มากกว่าที่จะเห็นไม่พร้อมกัน ด้วยตัวเเปรมากมายในธรรมชาติตามจริง เเต่ไม่ใช่เพราะการที่ B เคลื่อนที่ไป เพราะจริงๆ B ไม่ได้เคลื่อนที่ต่างหาก

  • @amy-elly5814
    @amy-elly5814 2 роки тому +1

    รอตอนนี้เลยครับผม^^

  • @attimeoneoone8068
    @attimeoneoone8068 2 роки тому +1

    Time is god

  • @rosman3043
    @rosman3043 2 роки тому +2

    การสังเกตุการแสงจากดวงดาวอื่น ผ่านดวงอาทิตย์ คำถามคือแสงจากดวงอาทิตย์น่าจะกลบแสงอื่นๆหมด แล้วเค้าสังเกตุได้อย่างไร

    • @waarc22
      @waarc22 2 роки тому +1

      สังเกตุตอนเกิด สุริยุปราคา ครับ

    • @himiro3767
      @himiro3767 2 роки тому +1

      มีเครื่องมือพิเศษ

  • @user-tr1dg1pf2r
    @user-tr1dg1pf2r Рік тому

    กาลอวกาศ (peacetime) กาลก็คือเวลา อวกาศก็คือจักรวาล ซึ่งคำนี้พยามเอาเวลากับจักรวาลรวมเป็นสิ่งเดียวกันผลมาจาก.ทฤษฎีบิ๊กแบงก์ที่วางหลักเกณฑ์จักรวาลไว้ว่าจักรวาลและเวลาเกิดขึ้นพร้อมกันทำให้นักวิทยาศาสตร์ในสายสาวกต้องยึดถือเป็นหลักในการศึกษาจักรวาลจึงเป็นผลให้การศึกษาของนักวิทยาศาสตร์เหล่านั้นพิจารณาจักรวาลที่เป็นอยู่มีอยู่ผิดจากความเป็นจริง วินิจฉัยเหตุการณ์ต่างๆผิดพลาดจากความเป็นจริงไปด้วย เวลาและอวกาศไม่อาจจะรวมเป็นสิ่งเดียวกันได้ และเวลาไม่ใช่มิติที่สี่ กรวยเวลาไม่มีเหตุและผลสนับสนุน ทฤษฎีสัมพันธภาพของไอน์สไตนน์ใช้ได้เฉพาะวัตถุในจักรวาลมีความสัมพันธ์ต่อกันจริง รูหนอนไม่อาจมีได้ถ้ากาลอวกาศไม่ใช่สิ่งเดียวกัน การบิดโค้งกาลอวกาศก็เกิดขึ้นไม่ได้เช่นกัน ทั้งหมดผิดพลาดมาตั้งแต่บิ๊กแบงก์.

  • @user-ty6xj9tx8o
    @user-ty6xj9tx8o 2 роки тому +4

    ยิ่งรู้ลึก วิทยาศาสตร์ ก็ยิ่งเข้าใจ ความเป็นจริง ของ พระพุทธเจ้า

  • @sdeeanandtube
    @sdeeanandtube 2 роки тому +1

    จะสมัครสมาชิก เพื่อสนับสนุนยังไงครับ

  • @goodbaybluesky8228
    @goodbaybluesky8228 2 роки тому +1

    แล้วตอนนี้แสงจากดวงอาทิตย์ดาวฤกษ์เราตั้งแต่เกิดเดินทางไปกี่ปีแสงแล้วครับ.

  • @nopphananmaneerujiyanuphon7138
    @nopphananmaneerujiyanuphon7138 2 роки тому +1

    คลิปนี้อธิบายเรื่องกาลอวกาศและเวลาได้เข้าใจดีครับมียกตัวอย่างที่เข้าใจง่ายขอบคุณครับ

  • @infarredpyro
    @infarredpyro 2 роки тому

    ผมเคยเขียนวาดรูปภาพ กรวยเวลาในเสปซ เมื่อ5ปีก่อน วันนี้ ผมเห็นความคิดนี้ในยูทูป ในช่องคุณนี่ร่ะ

  • @VeronicaMk44
    @VeronicaMk44 2 роки тому +1

    แล้วแบบนี้เทคโนโลยีย้อนความโน้มถ่วง สามารถทำได้จริงมั้ยครับ

  • @yongyutm.1555
    @yongyutm.1555 2 роки тому

    ไปดูสัมภาษณ์คุณเอกในช่องพี่หลาม เพิ่งทราบว่าชื่อ เอก
    ผมดูคลิปเรื่องเควซ่าหลายคลิปแล้วยังไม่เข้าใจว่าคืออะไร เผื่อเป็นหัวข้อถัดๆไปครับ

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  2 роки тому +1

      สวัสดีครับ ผมก็ไม่ค่อยแนะยำตัวในช่องตัวเองจริงๆ 5555

  • @rattapongleelakajonkid
    @rattapongleelakajonkid 2 роки тому +2

    อยากให้พี่สร้างเพลลิสช่อง เพิ่มอีกอันนีงที่รวมทุกวิดีโอในช่องเลย อยากเอาไว้เปิดรัน ฟังตอนนอนคับ

  • @user-sk5df3vb7y
    @user-sk5df3vb7y 2 роки тому +1

    พี่แมร่งโครตเท่ห์เลย

  • @sattawatsuntisurat6237
    @sattawatsuntisurat6237 2 роки тому +1

    ทำไมต้องช่างสงสัยอย่างเดียวเลยครับ ถ้าไม่ได้จบช่างจะสงสัยได้มั้ยครับ อย่างเช่น หมอสงสัย ตำรวจสงสัย ทหารสงสัย หรือ ครูสงสัย อะไรแบบเนี้ยครับ

    • @himiro3767
      @himiro3767 2 роки тому +1

      ถ้าอยากเข้าใจจริงๆ
      ลองไปเรียนภาษาไทยดูก่อน

  • @user-tm2ez3be8m
    @user-tm2ez3be8m 7 місяців тому

    นิวตริโน เร็วกว่าแสง !!
    😊

  • @vorapongsongatikamas3398
    @vorapongsongatikamas3398 Рік тому

    อยากถามครับ ทำไมเวลาเราออกเดินทาง ตอนกลับจึงรู้สึกว่าเร็วกว่าตอนไป

  • @Joshjyspear
    @Joshjyspear Рік тому

    สรุป แรงโน้มถ่วง ก็ต้องใช้เวลาเดินทางเช่นกัน

  • @infarredpyro
    @infarredpyro 2 роки тому

    ผมเคยคิดว่าว่าในอวกาศ ในจักรวาล มีนาฬิกาทราย คือกรวยเวลา ทุกๆที่ มันเกืดจากดาวฤกษ์ ที่เกิดเเละดับไป

  • @siamchanelby
    @siamchanelby 2 роки тому

    สวัสดีครับตามมาจากช่องพี่หลาม ครับผม

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  2 роки тому

      สวัสดีครับ เดี๋ยวจะรอชมประวัติศาสตร์กางเกงยีนส์นะครับ

  • @SkizzikArm
    @SkizzikArm 2 роки тому +1

    11:28 ลั่นเลย 55555

  • @masada835
    @masada835 2 роки тому +1

    มาสะดึกเลยย

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  2 роки тому

      มัวแต่อู้ทั้งวันครับ เพิ่งได้มาทำตอนเย็น เลยลงเสียดึกเลย

  • @user-zl4dj9hr9c
    @user-zl4dj9hr9c 2 роки тому

    ผมสงสัยว่า ทำไมเวลาย้อนกลับมาดูคลิปเก่าๆที่เคยดู รู้สึกว่าเหมือนยังไม่เคยดูมาก่อนเลย

  • @user-gy8ow9ns1q
    @user-gy8ow9ns1q 2 роки тому

    ถ้าความเร็วที่มากพอที่สามารถเอียงlight cone ได้ จนกลับด้านไปด้านหลัง เวลาเราจะย้อนกลับมั้ยครับ อันนี้สงสัยเฉยๆครับ

  • @winnerisgod
    @winnerisgod 2 роки тому

    11:29 เรานี้ช่างสังเกตจังเลย

  • @infarredpyro
    @infarredpyro 2 роки тому +1

    การเกิด (BH ) BLACKHOLE การเกิด ดาวฤกษ์ การเกิด BIGBANG เกี่ยวข้องกันทั้งหมด

  • @nutthachet1509
    @nutthachet1509 2 роки тому +1

    เวลาเป็นเพียงตัวเลข แต่เวลาจริงๆมีอยู่ในตัวเราทุกคน ถึงไปอยู่ดาวดวงอื่น ที่เวลาเดินช้าหรือเดินเร็ว เราก็จะแก่ตัวลง เท่าๆกัน เหมือนเดิมจริงไหม

    • @zueszues9715
      @zueszues9715 2 роки тому

      ไม่ถูกครับ
      ถ้า เราไปอยู่ใกล้ วัตถุที่มีมวล มากๆ หรือ เราเดินทางเร็ว มากๆ ใกล้คงามเร็วแสง
      เราจะ แก่ช้า กว่าครับ
      สมมติ เรา มีฝาแฝด เพิ่งเกิด เราโดนจับไปขึ้นยานอวกาศ เร็ว 99%ของแสง 1 ปี
      เราจะเป็นแค่ทารก ตอนยาน จอดครบ 1 ปี
      แต่ฝาแฝด ที่ไม่ได้ขึ้นยาน อยู่เฉยๆ บน โลกจะเป็นหนุ่มไปเรียบร้อย
      เวลา ไม่ได้เป็นสิ่งที่ คงที่

    • @nutthachet1509
      @nutthachet1509 2 роки тому

      @@zueszues9715 แต่ยังไม่มีใครเคยทำได้นี่ครับ ผมเลยไม่เชื่อ

    • @zueszues9715
      @zueszues9715 2 роки тому

      ทำ อยู่ทุกวันครับ
      ดาวเทียม ต้องset ค่าใหม่ สม่ำเสมอ เพราะ เวลา มันช้าลง ไม่งั้น เวลาบนโลก กับ บน ดาวเทียมจะไม่เท่ากัน *มือถือ ที่ คุณกับผมใช้พิมพ์นี่แหละ
      เหมือนๆ เราโยน ของเล็ก เพื่อพิสูจ แรงโน้มถ่วง ว่า มี จริง เราก็เชื่อได้ว่า ถ้าเรา โดดลงจากตึกเราจะตกลงมาตาย จาก การพิสูจโดยการโยน เหรียญเล็กๆ
      เช่น เดียว กัน
      หาก เวลา มันวัด แล้วว่าไม่เท่ากัน 2 แห่ง บน โลก กับ บน ฟ้า ไม่เท่ากัน เล็กๆ เรา ก็ เปรียบเทียบได้ ว่า การทำให้เวลาช้า ลงมีอยู่จริง

  • @asusfone2329
    @asusfone2329 2 роки тому

    เราจะรอนายกกันที่นี้สัก 3 ชั่วโมง แล้วเราค่อยกลับไปกรุงเทพมหานคร

  • @vr2qu611
    @vr2qu611 2 роки тому +1

    เมื่อไรช่องพี่จะแมสกันนะ ฟังโครตเพลินเลย กระชับเข้าใจ

  • @user-qo4om7hj3g
    @user-qo4om7hj3g 2 роки тому +1

    ฟังสนุกมากครับทำคลิปมาอีกเยอะๆนะครับ

  • @user-qo4cy6qn9k
    @user-qo4cy6qn9k 2 роки тому +1

    แสดงว่าการเดินทางในอวกาศมีโอกาสไปถึงจุดหมายโดยที่ยังไม่แก่ตายก่อน แต่คนบนโลกอาดจะตายแล้วหลายรุ่น

    • @watcher02
      @watcher02 Рік тому

      ถูกต้องครับ

  • @petermcmail2691
    @petermcmail2691 2 роки тому

    ตัวอย่างนี้ทำให้เริ่มเข้าใจเริ่มเวลาที่ไม่เท่ากันแล้ว

  • @user-dr2te1ig3e
    @user-dr2te1ig3e 2 роки тому

    ผมรักพี่นะ

  • @ipo9914
    @ipo9914 2 роки тому

    ลงคลิปดึกเกิ้นพี่

  • @srvsris2382
    @srvsris2382 2 роки тому

    คนที่ต้องเดินทางบ่อยๆ..น่าจะแก่ช้ากว่าคนที่อยู่กับที่...?

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  2 роки тому

      ทั้งชีวิตรวมกัน ความแตกต่างคงไม่กี่เสี้ยววินาที

  • @scienceoverview9038
    @scienceoverview9038 2 роки тому +1

    ปล่อยคลิปตอนดึกเลยนะครับ

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  2 роки тому

      ทำได้ช้ากว่าแผนเลยดึกไปหน่อย จริงๆตั้งใจจะปล่อย 3 ทุ่ม 55555
      ว่าแต่ที่คุณทอมกี่โมงละครับเนี้ย

    • @Deep_Dark_Dimension
      @Deep_Dark_Dimension 2 роки тому

      เหมาะฟังก่อนนอนพอดี จะได้ง่วง 55

    • @sciencast958
      @sciencast958 2 роки тому

      สวัสดีครับคุณทอม

    • @sciencast958
      @sciencast958 2 роки тому

      สวัสดีครับคุณเอกราช

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  2 роки тому

      @@sciencast958 สวัสดีครับน้องคีย์

  • @onlyteng
    @onlyteng 2 роки тому

    แกนมวล

  • @pmjg1704
    @pmjg1704 2 роки тому

    รอกรวยเเสงนานมากชอบที่อธิบายเข้าใจง่ายดีค่ะ

  • @Kevin-zd5rs
    @Kevin-zd5rs 2 роки тому

    2046 ยังดูอยู่ครับ...

  • @xiventure8645
    @xiventure8645 Рік тому

    ผมค้านคับ เรื่องกาลอวกาศโค้งงอ ความจริงคือมีแรงดึงดูดที่เกิดจากแกนของดาว แกนนั้นคือก้อนนิวตรอนขนาดใหญ่ ดวงอาทิตย์ก็เช่นกัน ข้างใต้เป็นก้อนนิวตรอนขนาดใหญ่ ส่วนที่พื้นผิวคือเขตของโปรตรอน เมื่อตรอนเคลื่อนที่เร็วเกิวพิกัดปกติจะเกิดการชนกันแล้วปลดปล่อยแสงออกมาเป็นแสงอาทิตย์นั่นเอง และยิ่งโปรตรอนวิ่งเร็วมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งสร้างนิวตรอนมากขึ้น เมื่อนิวตรอนมากขึ้นก็จะเกิดแรงดึงดูดเพิ่มมากขึ้น ก็จะดึงดูดโปรตรอนอิสระจากอวกาศมากขึ้น ดวงอาทิตย์ก็จะโตยิ่งขึ้น

  • @SunShineBe
    @SunShineBe 2 роки тому

    อธิบายเคลียร์เลย

  • @user-dt1hx6kc6p
    @user-dt1hx6kc6p 2 роки тому

    เลิกดูครับมีแว่นชังเจ้าสนับสนุน

  • @happykpp4843
    @happykpp4843 2 роки тому

    คนละเรื่องเดียวกัน
    ผมว่า เครื่องบินเร็วกว่าเสียง ไม่มี...เพียงแต่มันออกหน้าเสียง แล้วเสียงตามหลังไปห่าง ๆ...ถ้าเร็วกว่าเสียง มันต้องทิ้งเสียงหายไปเลยสิ.....

    • @himiro3767
      @himiro3767 2 роки тому

      คิดได้ยังไงเนี่ยไปศึกษามาให้มันดีๆก่อนครับฮ่าๆๆ

    • @happykpp4843
      @happykpp4843 2 роки тому

      @@himiro3767 5555 ดูเหมือนจะจริงใช่มะ...ไม่ต้องศึกษาหรอก ..ถ้าเร็วกว่าเสียงจริง... เครื่องถึงอเมริกา เสียงคงอยู่แถวๆ อินเดีย ที่สนามบินคงเงียบกริบ (หมายถึง super sonic)
      เหมือนเรือ เรือไปถึงไหน คลื่นก็ไปถึงนั่น...

  • @user-lq9ib9zg8o
    @user-lq9ib9zg8o Рік тому +1

    เลโก้กาลและอวกาศไปเลยสิ

  • @StateSpace289
    @StateSpace289 2 роки тому

    เวลาคอมเม้นท์ต้องระวังๆ ไอ้พวกข้ารู้ข้าเห็นข้าเก่งข้าแน่มันเยอะ เอาลิ้งค์มาแปะให้เฉยงงก่ะคนพวกนี้

  • @user-ue3et6bi6f
    @user-ue3et6bi6f Рік тому

    ดวงอาทิตย์ไม่มีวันดับแต่สิ่งที่จะดับก่อนคือโลกของเรา ถ้าเราอยู่เฉยๆไม่ไปยุ้งกับแร่ธาตุธรรมชาติเช่นน้ำมันแก๊ส มันคือองประกอบของโลก #ทุกอย่างเกิดได้ก็ดับได้ครับยกเว้นเราทำให้มันดับแล้วขึ้น

  • @PlanetSoftx
    @PlanetSoftx 2 роки тому

    ป่วยตัวร้อน นอนไม่หลับไถมาดูคลิปนี้ดีกว่า

  • @kampfmann3540
    @kampfmann3540 2 роки тому

    ลงดึกจัง

  • @excita1
    @excita1 2 роки тому

    ยิ่งฟังยิ่ง งง 555

  • @kritsananokyungthong6906
    @kritsananokyungthong6906 2 роки тому

    เกือบดีครับ เสียอย่างเดียว บ้าการเมืองตอนจบ

    • @GGcxvw558
      @GGcxvw558 2 роки тому +6

      แซวเล็กน้อยมาก ถ้ามีคลิปหนักกว่านี้ ขึ้นบน feed ไม่ช๊อกเลยหรือครับ

    • @ballt.4988
      @ballt.4988 2 роки тому +2

      ถ้าไม่พอใจ ไม่ตรงรสนิยมทางการเมืองของตัวเอง
      ก็มองข้ามไป แล้วเสพช่องอื่นได้ครับ
      แต่ถ้าจะมองข้ามเรื่องนี้ ก็เสพช่องนี้ต่อได้ครับ
      แล้วแต่มุมมองแต่ละคน
      เป็นสิทธิ์ เสรีภาพ ของแต่ละบุคคล

  • @sainamCAD
    @sainamCAD 2 роки тому +1

    ขอบคุณครับ

  • @user-go1tz2db4r
    @user-go1tz2db4r 24 дні тому

    ไข้แล้วครับผมถ้ากับในทีผ่านมาแล้วย่อยคือเริ่มไหม่ของก็หายเพราะของไหม้เกิดขึ้นแล้วครับส่วนผมคิด😅