Кстати, смотреть онлайн-трансляцию премии на русском языке в ночь на 10 февраля можно будет тут: oscars.okko.tv/ А американские киноакадемики просили передать, что «Оскар» за «Лучшую роль второго плана» в этом году получают комментаторы под видео про Hydra. Поздравляем!
"Однажды в Голливуде" - Лучший фильм! Квентин Тарантино - лучший режиссер всех времен и народов! Хоакин Феникс - Лучшая мужская роль! Рене Зельвегер - Лучшая женская роль! "Паразиты"- лучший иностранный фильм!
Ну не знаю, меня очень зацепила история, тип повествования. По факту фильм действительно схож с компьютерной игрой, где ты через героев наблюдаешь за миром вокруг, буквально следуешь за ними, иногда слушая какие-то истории от них, их мысли, и то как они через все эти события проходят из точки А в точку В. В общей хз, на любителя видимо, но мне очень понравился)
Фильм на 3. Тупые действия от идиотов солдат, так и от технической точки зрения. Особенно с натяжкой я с этого орнул просто как и случай с молоком. Да там можно много перечислять
по хорошему оскара должны получить: Лучший фильм: Джокер Лучший актер: Хоакин Феникс (просто без вариантов) Лучший актёр второго плана: Брэд Питт( без вариантов) Лучший иностранный фильм: Паразиты (бех вариантов) Лучший оператор: Роджер Дикинс Лучший режиссер: Квентин Тарантино или Тодд Филипс Лучшая музыка к фильму Хильдур Гуднадоуттир Лучшая актриса: Рене Зеллвегер
Операторскую работу я хочу Маяку. Раз фильм незаслуженно прокатили, то дайте ему хотя бы за оператора. Каждый кадр хоть в музей исскуств.Ну а Джокер недостоен победы. Кроме слизывания с Таксиста (мне фильм понравился, но не максимально), его концовка просто убивает весь фильм.Паразиты,Однажды...ну и Брачная история более явные фавориты
Я осталась очень довольна! Впечатление от Паразитов осталось до сих пор и уверенна, продержится ещё долго. Лучший фильм года. А Хоакин заслуженно получил награду за лучшего актёра. 🤗
Очень-очень жаль, что "Форд против Феррари" обошли стороной. Хоакин Феникс, конечно хорош и со своей ролью справился на отлично (хоть порой и подбешивал своим смехом), но Кристиан Бейл в "Форд против Феррари" был неподражаем. Теперь не знаю за кого и что болеть. За "Паразитов", наверно
Оскар 2020. Обзор основных номинаций перед церемонией. В ночь на 10 февраля состоится 92-я церемония вручения наград премии «Оскар» за заслуги в области кинематографа за 2019 год. Я решил пройтись по основным категориям и выразить своё отношение к номинантам, как к потенциальным победителям или аутсайдерам. Оскар. 2020. Лучший фильм. Для «мебели» (претенденты реально не претендующие на победу, но признанные достойными по итогам прошлого года): Кролик Джоджо - комедия о взрослении мальчика на фоне ужасающей трагедии немецкого народа в конце Второй мировой войне. Фильм, на мой взгляд прекрасный, на удивление блистательная актёрская работа Скарлетт Йоханссон, как всегда хорош Сэм Рокуэлл (такое впечатление, что он просто не умеет плохо играть), дети очень органично вписались в общую атмосферу. Но формат этой картины не позволяет рассчитывать на признание Киноакадемии. Брачная история - прекрасная семейная драма о разводе двух творческих людей. Тут всё прекрасно, как по мне, то чуть ли не идеально (особенно актёрские работы, но о них чуть ниже). Но, масштаб затрагиваемых проблем не вселенского масштаба, а это для Киноакадемии существенный минус. Ford против Ferrari - замечательный спортивный биографический фильм. Сюжет основан на реальных событиях о реальных людях. Всё тут хорошо (как всегда хорош Кристиан Бэйл), но и тут нет масштабности. К слову «Гонка» Ховарда 2013 года подобной тематики, всё же лучше, на мой взгляд. Маленькие женщины - нестареющая американская классика. Следует отметить, что это уже восьмая полнометражная экранизация одноимённого романа Луизы Мэй Олкотт 1868 года, о жизни беззащитных (на первый взгляд) сестёр на фоне гражданской войны США. Тут с масштабностью полный порядок, да и поставлено всё отлично, актёрская игра на высоком уровне (особенно Сирша Ронан отличилась), но… Поднадоело это всё для Киноакадемии, надежд на успех - ноль. Минимальные шансы (претенденты, которые потрясли публику своей работой, маловероятно, что киноакадемики их изберут, но в случае успеха это не будет сенсацией): Ирландец - очередная ганстерская сага от Скорсезе. А это уже тяжёлая артиллерия. Нестареющий Скорсезе снял ещё один шедевр, причём вовсю использовал современные технологии. Сюжет завязан на легендарном Джимми Хоффе (в блистательном исполнении Аль Пачино) и его загадочной историей. Но, увы, шансы на победу невелики, ибо конкуренты подобрались ну очень уж сильные. Хотя лет 5 назад этот фильм взял бы Оскар. Но время бежит вперёд… Джокер - крышесносящая драма, основанная на … комиксе. Безусловно, главное открытие 2019 года. Хоакин Феникс сотворил настоящее чудо (о нём в другой номинации). Но вот общий посыл фильма может не понравиться уж очень толерантным академикам Голливуда. Опередил, на мой взгляд, этот фильм время. Фавориты (претенденты, имеющие максимальные шансы на победу): Однажды в… Голливуде - уникальная фантазия Тарантино об переломном моменте киноидустрии в 60-х годах прошлого века. Весь фильм буквально пропитан духом Голливуда, тут всё буквально связано с ним, всё дышит глубочайшим уважением к голливудским традициям. Уже набило оскомину выражение об «уникальной голливудской атмосфере» этого творения Тарантино. Всё это делает этот фильм главным фаворитом этой церемонии. Кроме того, из основных претендентов он единственный американский. Но, на мой взгляд, если Киноакадемия признает этот фильм лучшим, то она совершит преступление. Ведь они проголосуют за своего, хотя были лучше кандидаты, а это самая настоящая … коррупция (хотя это звучит смешно для постсоветских стран, вот там-то настоящая коррупция!). На мой взгляд, фильм для неподготовленного зрителя покажется затянутым и непонятным. Ведь о секте Мэнсона и её преступлениях уже мало кто знает, и без понимания этого вопроса многое в фильме будет покрыто туманом. По моему это не лучшее творение в карьере Тарантино, хотя фильм конечно, очень качественный, но в мою личную лучшую десятку за 2019 год не входит. Паразиты - южнокорейский комедийно-драматический фильм с элементами триллера азиатского гения кино Пон Чжун Хо. С точки зрения современного кинематографа эта кинокартина совершенна! Динамика зашкаливает, от происходящего на экране невозможно оторвать взгляд. Очень хорошо показана сегодняшняя действительность. И посыл фильма очень правильный и понятный. Сравнение бедных и богатых до сих пор актуально. Победитель Каннского фестиваля и на «Оскаре» является явным фаворитом, но… Мало того, что этот фильм не американский, он ещё и не на английском языке, а это существенный минус. Если бы голосовал я, то, безусловно за «Паразитов». 1917 - британская военная драма о событиях Первой мировой Войны. Самое впечатляющее техническое достижение в истории кино на данный момент- это самое точное определение этого фильма. Работников киноиндустрии поразили съёмки «одним дублем», создаётся впечатление, что камера снимает в реальном времени всё происходящее. В этом фильме нет выдающихся актёрских работ, но эстетика показанного завораживает, не отпускает до конца. Хотя это кино и неамериканское, но букмекеры считают именно «1917» главным фаворитом.
Оскар. 2020. Лучшая музыка к фильму. Для «мебели»: Звёздные войны: Скайуокер. Восход - в целом, если и есть за что хвалить этот фильм, то это музыка. Минимальные шансы: Брачная история - очень проникновенная тут музыка. И кому то из академиков точно понравится, но вряд ли большинству. Маленькие женщины - практически всё в фильме Гервиг оригинально. Вот и музыка к американской классике тоже удивила. Хотя тоже вряд ли большинство. Фавориты: 1917 - одна из сильнейших сторон этого шедевра - это музыкальное сопровождение. Похоже, что композитор Томас Монтгомери Ньюман переживал вместе с героями на поле боя. Шансы на победу велики. Джокер - исландская композиторша Хильдур Ингвельдар Гуднадоуттир достаточно молода (ей нет и сорока лет), но она уже признана музыкальным гением. Одна из причин успеха сериала «Чернобыль» именно из-за саундтрека Хильдур. В «Джокере» музыка очень важна, и она тут восхитительна. В этой номинации у меня лично раздвоение. Оба фаворита хороши, я бы вручил Оскар обоим. Но кто меня спрашивает!? Оскар. 2020. Лучшие визуальные эффекты. Для «мебели»: Звёздные войны: Скайуокер. Восход - оказывается киноакадемики ещё решили похвалить это «творение» и за спецэффекты. Удивительно много номинаций за этот слабый фильм, который разочаровал всех поклонников легендарной франшизы. Хотя спецэффекты тут и правда неплохие. Минимальные шансы: Король Лев - эта попытка сделать из шедеврального мульфильма историю реальных зверюшек в целом провалилась. Фильм получился средненьким. Но техническое исполнение на высоте! Это отмечают профессионалы кино. А именно они и голосуют. Ирландец - омоложение героев этого фильма просто восхищает! Настолько тут всё достоверно, что сам веришь, что это съёмки 30летней давности. Специалисты по спецэффектам захлёбываются от восторга. Мстители: Финал - как по мне, то это бессмысленная сказочка. Но визуальные эффекты настолько эффектны (простите за каламбур), что хочется их пересматривать. А, учитывая, какую кассу это собирает… Фавориты: 1917 - но всё же главный технический прогресс в кино в 2019 году показал именно этот фильм. Разве что, если киноакадемики сочтут, что у него слишком много статуэток, то отдадут эту номинацию кому-то другому. Хотя в это слабо верится. Оскар. 2020. Лучший фильм на иностранном языке. Для «мебели»: Отверженные - переработка романа Гюго и перенос в 21-й век. Что ж, интересно… Корпус-Кристи - польский фильм о трансформации священника. Что ж, увлекательно… Страна меда - македонский документально - игровой фильм о жизни пчеловода. Что ж, оригинально… Боль и Слава - испанский фильм Педро Альмодовара о страданиях кинорежиссёра, пережившего упадок. Кстати, Антонио Бандерос тут очень хорош. Бандерос, говорите… Фавориты: Паразиты - а тут есть кто-то сомневающийся? Может кто-то считает «Страну меда» лучше? Вот уж где нет никакой интриги. Хотя букмекеры дают 1%, что победителем станут не «Паразиты». Мало ли что этим киноакадемикам в голову взбредёт? Они ж люди творческие…. В целом хочу отметить, что в 2019 году вышло очень много хороших фильмов. Я лично просто не успеваю все посмотреть. И хотя у меня был постоянно синдром завышенных ожиданий перед теми же «Паразитами», «Брачной историей», «Кроликом Джо Джо» и вот совсем недавно «1917» они все оказались даже лучше, чем у меня были ожидания. Что касается церемонии вручения Оскара, то тут тоже есть на удивление сильно закрученные интриги в некоторых номинациях (такие как Лучший фильм, Лучший мультфильм, Лучший режиссёр. Лучшие сценарии). Этот говорит, что 2019 год был действительно урожайным на хорошее кино. Хотя некоторые мне тут же укажут, что есть и номинации, где вообще нет никакой интриги (Лучший актёр, Лучший иностранный фильм). И будут по-своему правы. Но лично мне будет очень интересно смотреть 92-ю церемонию вручения наград премии «Оскар». И я жду этого события с нетерпением!
Оскар. 2020. Лучшая режиссура. Для «мебели»: Филлипс, Тодд (Джокер) - при всём уважении к Тодду, шансов у него нет. Фильм хорош прежде всего игрой Феникса. Режиссёр ничего не испортил, но не более того. Скорсезе, Мартин (Ирландец) - Мартин сделал хорошую работу. Но у него таких работ хватает. Так что никого он не удивил. Но тем не менее номинация более чем заслуженная. Минимальные шансы: Тарантино, Квентин (Однажды… в Голливуде) - работа Квентина очень сильна. Да ещё про Голливуд фильм, не забывайте. У Тарантино есть шансы на Оскар в этом году, но ведь есть и более достойные номинанты. Фавориты: Хо, Пон Чжун (Паразиты) - именно режиссёрская работа в этом фильме делает его шедевром. Я лично болею именно за него. Но у Пон Чжун Хо есть очень достойный конкурент. Мендес, Сэм (1917) - уже сейчас кинокритики говорят, что Сэм своей работой обогнал время. Не сомневаюсь, что эта работа станет легендарной в среде киноманов. Очень непростой выбор у киноакадемиков в этой номинации, очень! Оскар. 2020. Лучший анимационный полнометражный фильм. Для «мебели»: Как приручить дракона 3 - ну вот надо было кого-то поставить сюда, не «Холодное сердце 2» все таки. А так, что сказать. Ну, неплохой мультик. Но забудут его скоро. Минимальные шансы: Я потерял свое тело - я не видел этот мультфильм, но говорят, что это близко к шедевру. Но это на французском языке, так что если киноакадемики и восхитятся этой работой, то вряд ли за неё проголосуют. Фавориты: Потерянное звено - это творение уже получило Золотой Глобус в этом году, хотя и провалилось в плакате. Действительно, для массового зрителя этот мультфильм сложен для восприятия, тем более он кукольный. А вот кинокритики в восторге от этой картины, и они в курсе насколько она была сложна в производстве. Да и голосует за вручение Оскара не массовый зритель. История игрушек 4 - ну как может сиквел всерьёз претендовать на Оскар? А вот может! Мульфильм просто классный. И нравиться не только детям, но и взрослым. Уверен, что «История игрушек 4», выйди она на год раньше, точно завоевала бы Оскар. Но в этом году очень уж сильны конкуренты. Клаус - очень уж неожиданный сильный претендент на победу. Ведь рисованный мультфильм на фоне компьютерной анимации должен существенно уступать. Но тут просто сильнейший сюжет, который привёл в восторг и зрителей, и кинокритиков, которые восхищены работой испанского аниматора. В общем «заруба» в этой номинации ожидается та ещё!
Оскар. 2020. Лучшая мужская роль. Для «мебели»: Прайс Джонатан (Два Папы) - признание заслуг заслуженного 72-летнего британского актёра. Да и сама роль получилась хорошей. Хотя сам фильм зайдёт далеко не каждому. Бандерас Антонио (Боль и Слава) - а вот тут неанглоязычное исполнение, что редкость. Хотя Антонио для Голливуда человек не чужой, конечно. Фильм вышел неоднозначный, не для всех, но актёрская работа Бандераса безусловно заслуживает внимания и номинации, но не более. Ди Каприо Леонардо (Однажды … в Голливуде) - более чем заслуженная, на мой взгляд, номинация. Леонардо сыграл роль капризной заходящей звезды блестяще. Но такие роли, комедийно-гротескные, никогда не имели шансов на общий успех. Минимальные шансы: Драйвер Адам (Брачные истории) - а вот тут просто мощнейшая актёрская работа. Адам сейчас является сильнейшим актёром новой волны (похоже, в последние годы он затмил даже Гослинга). И это при том, что на эту стезю он встал далеко не в юношеском возрасте, как тот же Ди Каприо. Драйвер, кто не знает, даже в армии отслужил. Практически все актёрские работы Адама в кино завораживают. Но в «Брачных историях» он просто превзошёл сам себя. Причём его персонаж не спасал людей от неминуемой гибели, не слал обществу никаких социальных запросов, история эта абсолютно индувидуальная и даже банальная. Но смотреть на то, как он борется, заранее обречённо, но тем не менее отчаянно, сплошное удовольствие. В любой другой год у Адама был бы гарантированный Оскар, но в этом… Фавориты: Феникс, Хоакин (Джокер) - более явного фаворита уже давно не было. То, что сотворил Хоакин в этом фильме, невозможно описать словами! Это надо видеть. За один только его смех можно присудить «Оскара», но там ведь и танец, и улыбка, да буквально всё в исполнении Феникса выглядит шедеврально. Он буквально вжился в эту роль. Феникс и до этого считался сильнейшим актёром своего поколения (да-да поклонницы Ди Каприо, Хоакин сильнее, как актёр. Зато Леонардик красивее), но после этой роли его можно ставить в один ряд с Джеком Николсоном и Даниэлем Дэй-Льюисом. Иными словами я не знаю, что должно произойти, чтобы Феникс не получил Оскар в этом году. Оскар. 2020. Лучшая женская роль. Для «мебели»: Ронан Сирша (Маленькие женщины) - хороша она, конечно, в этой роли. Тем более на фоне других актрис в этом фильме. Есть за что гордиться Сирше, но не более того. Шарлиз Терон (Скандал) - сам фильм, кстати, вышел не ахти. Но женские роли тут очень хороши. Ну а Шарлиз просто зажгла, на радость феменисткам. Впрочем, это тоже не более, чем повод для гордости. Эриво, Синтия (Гарриет) - многие недоброжелатели предположили, что эта номинация, не более чем толерантность киноакадемии (надо, чтобы был хоть кто-то из афроамериканцев). По-моему напрасно. Роль очень сложная, и у Синтии получилось всё отобразить очень натурально. Но до победы в Оскаре этого явно недостаточно. Минимальные шансы: Йоханссон Скарлетт (Брачные истории) - вообще актёрская игра в этом фильме бесподобна. А что уж говорить о главных ролях. И, хотя по моему личному мнению, Драйвер переиграл свою партнёршу в этом фильме, Скарлетт удивительно, как хороша. Чего стоит только её монолог в начале. Вообще у Йоханссон, похоже, расцвет её карьеры. Кажется, что Скарлетт может исполнить любую роль. Поменьше бы ей на кинокомиксы отвлекаться, но там так хорошо платят… Скарлетт, безусловно, достойна Оскара, но в этом году уж слишком высока планка конкуренции. Фавориты: Зеллвегер, Рене (Джуди) - мало того, что это фильм про голливудскую любимицу Джуди Гарленд, так ещё и Рене зажгла тут не по-детски. Она, конечно, не такой явный фаворит, как Феникс, но выбор Академии более, чем очевиден. Кроме того, ещё одно преимущество Зеллвегер над Йоханссон в том, что Рене буквально вытягивает не самый лучший фильм на своих плечах. Там буквально всё держится именно на её актёрском даровании, а с этим там полный порядок. Ну и нельзя не привести высказывание одного авторитетного кинокритика об этом фильме: «Трудно сказать, где останавливается Гарленд и начинается Зеллвегер». Такие слова дорогого стоят.
Оскар. 2020. Лучший адаптированный сценарий. Для «мебели»: Два Папы - сюжет тут, кстати, интересный. Но для очень уж посвящённой публики. Джокер - сила этого фильма не в сюжете, но и он достаточно сильный, и непредсказуемый. Но всё же тут есть претенденты подостойней Минимальные шансы: Ирландец - сценарий тут, конечно же, мощный. Собрать по кусочкам историю взаимоотношений профсоюзов и мафии после войны и сделать увлекательным сюжет у авторов сценария вышло на ура! Но в этом году есть сценарии и поинтереснее. Фавориты: Маленькие женщины - переработать американскую классику под своё видении из 21-го века Грете Гарвиг удалось прекрасно. Большие шансы на победу. Правда и конкурент есть серьёзный Кролик Джоджо - первое моё восприятие начала этого фильма было таким: «Что это ещё за дичь! Какой ещё вымышленный друг - Гитлер!??» Но после просмотра понимаешь, что это именно его «фишка». Очень оригинальный взгляд на Вторую Мировую войну и немцев в ней! Я лично болею за Тайка Вайтити Оскар. 2020. Лучший оригинальный сценарий. Для «мебели»: Достать ножи - очень оригинальный и непредсказуемый сюжет. Мне лично зашло. Но сам формат «абсудно-гротескный» скорее всего не позволит проголосовать за него академикам. 1917 - сюжет в этом шедевре Мэндеса очень сильный, но всё же не основной. Так что шансов на победу в этой номинации практически нет. Минимальные шансы: Брачная история - увлекательнейший сюжет не отпускает зрителя до самых титров. Но, боюсь, история развода одной семьи без трагических поворотов не позволит Киноакадемии отдать тут Оскар. Фавориты: Однажды в Голливуде - что-что, а сценарий к этому фильму у Тарантино явно получился. А, учитывая, что это про Голливуд, то шансы на победу тут очень велики. Оригинальные повороты в сюжете уже давно стали визитной карточкой Тарантино. И, похоже, он только совершенствуется в этом исскустве. Паразиты - но я лично болею за этот фильм. Бывает, что просто хочешь посмотреть начало фильма перед сном, чтоб иметь общее представление о нём. Но он так увлекает, что смотришь его не отвлекаясь ни на что хоть до 3-х ночи, даже несмотря на то, что утром на работу. «Паразиты» именно такое кино! А ведь тут ещё надо заметить, что всё очень современно и, как говориться, на злобу дня.
Если говорит о лучшем фильме, то любой победитель будет спорным. Скорее здесь 3 главных номинанта: Паразиты, 1917 и Однажды в...Голливуде. Сначала нужно понять что говорит за тот или иной фильм. За Паразитов говорит крепкая и необычная история, прорыв Южной Кореи на награду и крутой маркетинг. За шедевр Тарантино говорят режиссер, которого любят киноакадемики, факт того, что ни один фильм режиссёра ну удостаивался главный награды, хоть и не правдивая, но историческая ценность и сюжет вокруг самого Голливуда, что могло понравится киноакадемикам. За 1917 говорят золотой глобус и гильдия продюсеров, технический прорыв, военный сюжет и у этого фильма больше всего шансов, но и другие два имеют перспективы выиграть главную награду.
Оскар. 2020. Лучшая мужская роль второго плана. Для «мебели»: Хопкинс Энтони (Два Папы) - для сэра Энтони философские роли уже давно привычны. Так что в этой ипостаси он чувствовал себя, как рыба в воде. Хотя меня лично не покидает ощущение, что эта номинация, не более, чем дань уважение к долгой карьере Хопкинса. Пеши Джо (Ирландец) - такое же ощущение у меня по уважаемому Джо. Нет, он сыграл хорошо, ничего не скажешь. Но в его карьере были роли намного круче. Похоже, Голливуд просто обрадовался, что Пеши вернулся после уж очень долгого перерыва. Хэнкс Том (Прекрасный день по соседству) - а вот тут, опять же на мой взгляд, номинация более чем заслуженная. Старина Том по-прежнему полностью выкладывается для своих ролей. Жизнерадостный в любых ситуациях Роджерс в исполнении Хэнкса по-моему превзошёл сам прототип. Но, увы, сам фильм достаточно проходной, так что Оскар для Хэнкса в этом году будет оглушительной сенсацией, разве что киноакадемики захотят выиграть большую сумму у букмекрских кантор. Минимальные шансы: Пачино Аль (Ирландец) - а вот то что сотворил почти в 80 лет Аль Пачино, на мой взгляд, похоже на чудо. Хоффа в его исполнении - это просто бомба! Я считаю, что если Аль Пачино не получит Оскар, то можно смело подавать в суд на Киноакадемию. Хотя кому это надо, может возникнуть вопрос, ведь выбор всё равно субъективный. Но вот не могут меня лично не раздражать награды по совокупности заслуг. А когда вспоминают, что у Аль Пачино уже есть Оскар, зачем ему ещё, то это просто бесит. Ведь он заслужил, он действительно лучше всех сыграл в этой номинации! Фавориты: Питт Брэд (Однажды … в Голливуде) - сыграно очень достойно. Чего стоят только разборки с Брюсом Ли. И да, я знаю, что Брэд уже давно на виду, и он уже давно наработал на Оскар. Ну так дайте ему почётную статуэтку! Ведь Питт даже в данном фильме смотрелся хуже, чем тот же Ди Каприо. И в его карьере были роли намного сильнее. А по сравнению с фантастической игрой Аль Пачино Брэд просто теряется! Но всё говорит о том, что именно он и получит Оскара в этой номинации за совокупность заслуг и за то, что у него ещё нет заветной статуэтки. Вот такие они сентиментальные академики кино… Оскар. 2020. Лучшая женская роль второго плана Для «мебели»: Бэйтс Кэти (Дело Ричарда Джуэлла) - Кэти исключительно сильная актриса, способная показать шедевральную игру в любой ситуации. Вот и тут, она прекрасно сыграла мать неказистого героя, которого незаслуженно обвиняют в теракте. Исполнение очень проникновенное. И то, что из такого неприметного фильм Кэти получила номинацию, о многом говорит. Пью Флоренс (Маленькие женщины) - самая молодая из номинантов. Она уже показала себя очень серьёзной актрисой (чего стоит только её главная роль в «Солнцестоянии»), так что номинация сама по себе никого не удивила. Но и в самом фильме Пью всё же в тени Сирши Ронан, да и рано её ещё всё-таки… Йоханссон, Скарлетт (Кролик Джо Джо) - да это вторая номинация в одном году, что происходит очень редко (Сигурни Уивер в 1989 году вспомнилась). Это значит, что игра Скарлетт действительно восхитила обычно скупых академиков. И есть за что! Показать комедию во всепоглащающей трагедии у Йоханссон удалось на славу. Она очень достоверно показала любовь матери-антинацистки к своему сыну - фанатику Гитлера, чем смогла таки заставить его задуматься. И остаётся только пожалеть, что у Скарлетт оказались очень уж сильные конкурентки в этом году. Минимальные шансы: Робби, Марго (Скандал) - хорошо, что Марго удалась эта роль, ведь в ином случае её запросто могли бы номинировать за «Однажды … в Голливуде» и она была бы в записных аутсайдерах. Ей здорово удалось показать, как нелегко сделать выбор молодой красотке в начале карьеры для её успеха. Марго - классная актриса, и Оскар ей будет явно к лицу, но есть но… Фавориты: Дерн, Лора (Брачные истории) - Лора сыграла просто ужасающую стервозу-адвоката. И в совместных сценах она всё-таки переигрывает Йоханссон. А монолог персонажа Лоры о нелёгкой женской доле уже расходиться на цитаты у феменисток, именно из-за эмоциональности актрисы. Будь я на месте академиков, я бы серьёзно задумался. И лично я хочу Марго Робби отдать эту статуэтку (и из-за её красоты тоже, да-да). Но в глубине души сам себе признаюсь, что исполнение Лоры Дерн сильнее.
Джокер самый классный фильм и актёр который там сыграл, но а в женских номинациях та, где снялась Анджелина Джоли, потому что картина получилась действительно клёвая! Жаль, что Дженни там нету. Брэд Питт однозначно!!! Сериал Паразиты однозначно снял про тот вирус который сейчас ходит в Китае и поэтому нужен Оскар, чтобы радоваться и забыть о проблемах!
Режиссер - Таика Ваитити Лучший фильм - 1917 Лучший актер - Хоакин Феникс Лучшая актриса - Скарлетт Йоханссон Лучший сценарий - Паразиты Лучший анимационный фильм - Клаус Лучший фильм на иностранном языке - Паразиты Лучший оператор - Роджер Дикинс
Ну да, грубо , конечно, сказано, что 1917 снято одним дублем, лишь пишу это, из-за иронии в голосе человека озвучевшего видео, там склеек то максимум 5-6...
Как по мне, Джокер переоценённая фигня 1917, однажды в Голливуде и Форд против Феррари намного более крутые картины. Как минимум с точки зрения сюжета и мотивации героев
Лучший фильм - "Однажды в Голливуде", режиссура - Скорсезе, операторская - 1917. Остальные прогнозы на канале. Заходите, ознакомьтесь. А ну и лучший актёр - Лапенко, конечно.
Надеюсь что паразиты хотяб лучший фильм на иностранном языке возьмут. По поводу женской роли я за Скарлетт Йоханссон в обоих случаях. Лучшая мужская роль это Хоакин Феникс, 2го плана Брэд Питт. За режиссерскую работу скорее всего получат паразиты. Ну и мульт года - Клаус. Остаётся ждать Оскар и верить, что в этот раз киноакадемики не уйдут в маразм.
Джокер-лучшая драмматическая роль первого плана. Ирландец-лучший грим , адаптированный сценарий. Пачино лучшая мужская роль 2 плана го плана. 1917-операторская. Джокер возьмет остальное
1917 лакомый кусок, смотрел с неимоверным удовольствием и буду болеть за него. Жаль Форда против Феррари. За Джокера буду рад. Однажды в Голливуде если, что-то получит, будет забавно, хоть и понравился. Ирландца ещё не смотрел, Netflix для громких картин так себе.Остальные мне не интересны.
Лол. Эксперты дают больше шансов на победу Паразитам, чему я буду офигенно рад.И да,просто напомню. Спасти Рядового Райана тоже пророчили победу, но выиграл Влюблённый Шекспир, Горбатую гору прокатили в борьбе со Столкновением. И да, я не напишу всеми любимый(и мной тоже) Да Ла Лэнд, т. к. он котировался лишь 3 после Лунного света и Манчестера. Ну и напомню,что фильмы с самым большим количеством номинаций чаще всего и сливают😂Джокер как по мне повторит судьбу Нефти и Линкольна.Выиграет за мужскую и техническую (ну имеется в виду музыкальная, но вы поняли). Может, дадут за грим и костюмы, но это вряд ли,а у 1917 максимум технические да режиссура будут(или вообще не дадут за режиссуру, вспоминаем Дюнкерк, который лучше 1917)
Джокер, только Джокер! Хотя все картины хороши по своему, но все же .....................ребят у нас даже по зомбоящику сегодня про всех наминантов сказали а про джокера хрен, пропаганда боится этого фильма .......
Я за "Ford против Ferrari" и "Однажды... В Голливуде". И искренне надеюсь на поражение "Джокера" во всех номинациях. (Потому что он обычный самый фильм, который кассу собрал из-за хайпа и неразвитых зачатков антикапиталистической идеи)
![КАК ДЖОННИ ДЕПП СКАТИЛСЯ НА ДНО [ПОЛНАЯ ХРОНОЛОГИЯ]](http://i.ytimg.com/vi/e1f148NbIEg/mqdefault.jpg)
![КАК ДЖОННИ ДЕПП СКАТИЛСЯ НА ДНО [ПОЛНАЯ ХРОНОЛОГИЯ]](/img/tr.png)
Хоакин феникс должен выиграть он который раз не получает гребаный оскар.
Второй ?
@@fantomchyk нет. Он четырежды был номинирован на оскар.
@@ЛизаПожарская-н6м мм, круто тогда.
И так всё понятно За Джокера.
Оскар должна получить Лента за расследование о Гидре. Точка!
В номинации лучшая рекламная интеграция года?
Когда будете вызывать Хоакина, назовите его Джокером
:)
И он убьёт ведущего )))
Кстати, смотреть онлайн-трансляцию премии на русском языке в ночь на 10 февраля можно будет тут: oscars.okko.tv/
А американские киноакадемики просили передать, что «Оскар» за «Лучшую роль второго плана» в этом году получают комментаторы под видео про Hydra. Поздравляем!
ахахахах, опять эта нативная реклама гидры.
Оскара возьмет
гарант России
Ибо такого кинА мир ещё не видел )))
А «forevert» Оскар за музыкальное сопровождение!
Паразиты лучше всех! Корея !
ДОСТОИН ТОЛЬКО ДЖОКЕР...ТОЧНЕЕ ХОАКИН ФЕНИКС
"Однажды в Голливуде" - Лучший фильм!
Квентин Тарантино - лучший режиссер всех времен и народов!
Хоакин Феникс - Лучшая мужская роль!
Рене Зельвегер - Лучшая женская роль!
"Паразиты"- лучший иностранный фильм!
Единственные номинации, где не было вопроса 'кто?' это актёрские. И они очень хороши.
За лучший фильм топлю за 1917, за лучшего актера за Хоакина Феникса
Справедливо
снят достойно, но сюжет наискучнейшый! не тянет на лучший фильм года
Ну не знаю, меня очень зацепила история, тип повествования. По факту фильм действительно схож с компьютерной игрой, где ты через героев наблюдаешь за миром вокруг, буквально следуешь за ними, иногда слушая какие-то истории от них, их мысли, и то как они через все эти события проходят из точки А в точку В. В общей хз, на любителя видимо, но мне очень понравился)
Фильм на 3. Тупые действия от идиотов солдат, так и от технической точки зрения. Особенно с натяжкой я с этого орнул просто как и случай с молоком. Да там можно много перечислять
Он что, гей?
Я бы оскар дал Ленте за видос про Гидру
"Джокер" - лучшее, что я видела за последние года. Заслуженные 11 номинаций.
Значит ты ничего не смотрела в последнее время)
@@НурикРахманов-д6ж многое смотрела. Но ничего так не зацепило, как Джокер.
@@НурикРахманов-д6ж я с ней соглашусь
@Ничивонис Крыл дело не в этом. На один сюжет можно снять два фильма, которые будут абсолютно разными. Один будет шедевром, а другой отстоем.
Лучший фильм-"Паразиты"
Лучший актер-Феникс
Лучший актер второго плана-Питт
Лучшая режиссура-Скорсезе
Лучший мультик-"Клаус"
всё верно, только фильм 1917 и режисер Мендез
@Big BOSS с моего
@Big BOSS паразиты шедевр который сильнее всех номинантов, а джокер гораздо слабее, только феникс отлично сыграл
Паразиты затянутый как по мне
Думаю Мэндесу дадут за режиссуру, а могут, как с Дюнкерком
ЗА ОДНАЖДЫ В ГОЛИВУДЕ И ДЖОКЕРА
Что-то вообще ни слова о лучшем операторе. Работа Роджера Дикинса в 1917 потрясающая
Тарантино лапочка, получит свой фильм года :3
по хорошему оскара должны получить:
Лучший фильм: Джокер
Лучший актер: Хоакин Феникс (просто без вариантов)
Лучший актёр второго плана: Брэд Питт( без вариантов)
Лучший иностранный фильм: Паразиты (бех вариантов)
Лучший оператор: Роджер Дикинс
Лучший режиссер: Квентин Тарантино или Тодд Филипс
Лучшая музыка к фильму Хильдур Гуднадоуттир
Лучшая актриса: Рене Зеллвегер
Корейский фильм сильнее по режисуре чем фильм тарантино
Операторскую работу я хочу Маяку. Раз фильм незаслуженно прокатили, то дайте ему хотя бы за оператора. Каждый кадр хоть в музей исскуств.Ну а Джокер недостоен победы. Кроме слизывания с Таксиста (мне фильм понравился, но не максимально), его концовка просто убивает весь фильм.Паразиты,Однажды...ну и Брачная история более явные фавориты
Ах да, режиссура будет разыграна между Ирландцем и 1917
Спасибо, Фёдор!
Я осталась очень довольна! Впечатление от Паразитов осталось до сих пор и уверенна, продержится ещё долго. Лучший фильм года. А Хоакин заслуженно получил награду за лучшего актёра. 🤗
Джокер
Лапенко станет, инфа сотка
Болею за Хоакина Феникса однозначно! Он как никто достоит звания лучшего актера!
В этом году кино удивило как никогда. Много отличных картин вышло. Так что дорогие друзья кино не умерло!!!
О да!
На счет Однажды в Голливуде-может взять все-это шедевр
Лучший фильм 1917.
Лучший Режисер : Квентин Тарантино
Лучший актер:Хуакин Феникс.
Лучшая актриса: Скарлет Ехансан.
Лучший мультфильм:История Игрушек.
История игрушек?! Серьезно?!
По-моему, выиграет "Клаус"
Болею за "Клауса" в категории "Лучший анимационный фильм" , и наверное не один я раз у него оценка на КиноПоиск аж 8.7!
Очень-очень жаль, что "Форд против Феррари" обошли стороной. Хоакин Феникс, конечно хорош и со своей ролью справился на отлично (хоть порой и подбешивал своим смехом), но Кристиан Бейл в "Форд против Феррари" был неподражаем. Теперь не знаю за кого и что болеть. За "Паразитов", наверно
Как раз его смех он имитировал с людей, страдающих болезнью неконтролируемого смеха
Sandan Saiyan Ни в коем случае не умаляю талант Феникса, но реалисточность исполнения не отменяет того факта, что смотреть на это не всегда приятно
@@АлексейИванов-х7ц5н Когда это неприятно, значит актёр справился на ура)
Федор, а когда ролики на твоем канале будут? Мы очень ждем!
Оскар 2020. Обзор основных номинаций перед церемонией.
В ночь на 10 февраля состоится 92-я церемония вручения наград премии «Оскар» за заслуги в области кинематографа за 2019 год. Я решил пройтись по основным категориям и выразить своё отношение к номинантам, как к потенциальным победителям или аутсайдерам.
Оскар. 2020. Лучший фильм.
Для «мебели» (претенденты реально не претендующие на победу, но признанные достойными по итогам прошлого года):
Кролик Джоджо - комедия о взрослении мальчика на фоне ужасающей трагедии немецкого народа в конце Второй мировой войне. Фильм, на мой взгляд прекрасный, на удивление блистательная актёрская работа Скарлетт Йоханссон, как всегда хорош Сэм Рокуэлл (такое впечатление, что он просто не умеет плохо играть), дети очень органично вписались в общую атмосферу. Но формат этой картины не позволяет рассчитывать на признание Киноакадемии.
Брачная история - прекрасная семейная драма о разводе двух творческих людей. Тут всё прекрасно, как по мне, то чуть ли не идеально (особенно актёрские работы, но о них чуть ниже). Но, масштаб затрагиваемых проблем не вселенского масштаба, а это для Киноакадемии существенный минус.
Ford против Ferrari - замечательный спортивный биографический фильм. Сюжет основан на реальных событиях о реальных людях. Всё тут хорошо (как всегда хорош Кристиан Бэйл), но и тут нет масштабности. К слову «Гонка» Ховарда 2013 года подобной тематики, всё же лучше, на мой взгляд.
Маленькие женщины - нестареющая американская классика. Следует отметить, что это уже восьмая полнометражная экранизация одноимённого романа Луизы Мэй Олкотт 1868 года, о жизни беззащитных (на первый взгляд) сестёр на фоне гражданской войны США. Тут с масштабностью полный порядок, да и поставлено всё отлично, актёрская игра на высоком уровне (особенно Сирша Ронан отличилась), но… Поднадоело это всё для Киноакадемии, надежд на успех - ноль.
Минимальные шансы (претенденты, которые потрясли публику своей работой, маловероятно, что киноакадемики их изберут, но в случае успеха это не будет сенсацией):
Ирландец - очередная ганстерская сага от Скорсезе. А это уже тяжёлая артиллерия. Нестареющий Скорсезе снял ещё один шедевр, причём вовсю использовал современные технологии. Сюжет завязан на легендарном Джимми Хоффе (в блистательном исполнении Аль Пачино) и его загадочной историей. Но, увы, шансы на победу невелики, ибо конкуренты подобрались ну очень уж сильные. Хотя лет 5 назад этот фильм взял бы Оскар. Но время бежит вперёд…
Джокер - крышесносящая драма, основанная на … комиксе. Безусловно, главное открытие 2019 года. Хоакин Феникс сотворил настоящее чудо (о нём в другой номинации). Но вот общий посыл фильма может не понравиться уж очень толерантным академикам Голливуда. Опередил, на мой взгляд, этот фильм время.
Фавориты (претенденты, имеющие максимальные шансы на победу):
Однажды в… Голливуде - уникальная фантазия Тарантино об переломном моменте киноидустрии в 60-х годах прошлого века. Весь фильм буквально пропитан духом Голливуда, тут всё буквально связано с ним, всё дышит глубочайшим уважением к голливудским традициям. Уже набило оскомину выражение об «уникальной голливудской атмосфере» этого творения Тарантино. Всё это делает этот фильм главным фаворитом этой церемонии. Кроме того, из основных претендентов он единственный американский. Но, на мой взгляд, если Киноакадемия признает этот фильм лучшим, то она совершит преступление. Ведь они проголосуют за своего, хотя были лучше кандидаты, а это самая настоящая … коррупция (хотя это звучит смешно для постсоветских стран, вот там-то настоящая коррупция!). На мой взгляд, фильм для неподготовленного зрителя покажется затянутым и непонятным. Ведь о секте Мэнсона и её преступлениях уже мало кто знает, и без понимания этого вопроса многое в фильме будет покрыто туманом. По моему это не лучшее творение в карьере Тарантино, хотя фильм конечно, очень качественный, но в мою личную лучшую десятку за 2019 год не входит.
Паразиты - южнокорейский комедийно-драматический фильм с элементами триллера азиатского гения кино Пон Чжун Хо. С точки зрения современного кинематографа эта кинокартина совершенна! Динамика зашкаливает, от происходящего на экране невозможно оторвать взгляд. Очень хорошо показана сегодняшняя действительность. И посыл фильма очень правильный и понятный. Сравнение бедных и богатых до сих пор актуально. Победитель Каннского фестиваля и на «Оскаре» является явным фаворитом, но… Мало того, что этот фильм не американский, он ещё и не на английском языке, а это существенный минус. Если бы голосовал я, то, безусловно за «Паразитов».
1917 - британская военная драма о событиях Первой мировой Войны. Самое впечатляющее техническое достижение в истории кино на данный момент- это самое точное определение этого фильма. Работников киноиндустрии поразили съёмки «одним дублем», создаётся впечатление, что камера снимает в реальном времени всё происходящее. В этом фильме нет выдающихся актёрских работ, но эстетика показанного завораживает, не отпускает до конца. Хотя это кино и неамериканское, но букмекеры считают именно «1917» главным фаворитом.
Джокер однозначно и Однажды тоже 🤗👍👍👍
Маяк. фильм 💪💪💪👏👏👌👌👌👍👍👍👍
Оскар. 2020. Лучшая музыка к фильму.
Для «мебели»:
Звёздные войны: Скайуокер. Восход - в целом, если и есть за что хвалить этот фильм, то это музыка.
Минимальные шансы:
Брачная история - очень проникновенная тут музыка. И кому то из академиков точно понравится, но вряд ли большинству.
Маленькие женщины - практически всё в фильме Гервиг оригинально. Вот и музыка к американской классике тоже удивила. Хотя тоже вряд ли большинство.
Фавориты:
1917 - одна из сильнейших сторон этого шедевра - это музыкальное сопровождение. Похоже, что композитор Томас Монтгомери Ньюман переживал вместе с героями на поле боя. Шансы на победу велики.
Джокер - исландская композиторша Хильдур Ингвельдар Гуднадоуттир достаточно молода (ей нет и сорока лет), но она уже признана музыкальным гением. Одна из причин успеха сериала «Чернобыль» именно из-за саундтрека Хильдур. В «Джокере» музыка очень важна, и она тут восхитительна. В этой номинации у меня лично раздвоение. Оба фаворита хороши, я бы вручил Оскар обоим. Но кто меня спрашивает!?
Оскар. 2020. Лучшие визуальные эффекты.
Для «мебели»:
Звёздные войны: Скайуокер. Восход - оказывается киноакадемики ещё решили похвалить это «творение» и за спецэффекты. Удивительно много номинаций за этот слабый фильм, который разочаровал всех поклонников легендарной франшизы. Хотя спецэффекты тут и правда неплохие.
Минимальные шансы:
Король Лев - эта попытка сделать из шедеврального мульфильма историю реальных зверюшек в целом провалилась. Фильм получился средненьким. Но техническое исполнение на высоте! Это отмечают профессионалы кино. А именно они и голосуют.
Ирландец - омоложение героев этого фильма просто восхищает! Настолько тут всё достоверно, что сам веришь, что это съёмки 30летней давности. Специалисты по спецэффектам захлёбываются от восторга.
Мстители: Финал - как по мне, то это бессмысленная сказочка. Но визуальные эффекты настолько эффектны (простите за каламбур), что хочется их пересматривать. А, учитывая, какую кассу это собирает…
Фавориты:
1917 - но всё же главный технический прогресс в кино в 2019 году показал именно этот фильм. Разве что, если киноакадемики сочтут, что у него слишком много статуэток, то отдадут эту номинацию кому-то другому. Хотя в это слабо верится.
Оскар. 2020. Лучший фильм на иностранном языке.
Для «мебели»:
Отверженные - переработка романа Гюго и перенос в 21-й век. Что ж, интересно…
Корпус-Кристи - польский фильм о трансформации священника. Что ж, увлекательно…
Страна меда - македонский документально - игровой фильм о жизни пчеловода. Что ж, оригинально…
Боль и Слава - испанский фильм Педро Альмодовара о страданиях кинорежиссёра, пережившего упадок. Кстати, Антонио Бандерос тут очень хорош. Бандерос, говорите…
Фавориты:
Паразиты - а тут есть кто-то сомневающийся? Может кто-то считает «Страну меда» лучше? Вот уж где нет никакой интриги. Хотя букмекеры дают 1%, что победителем станут не «Паразиты». Мало ли что этим киноакадемикам в голову взбредёт? Они ж люди творческие….
В целом хочу отметить, что в 2019 году вышло очень много хороших фильмов. Я лично просто не успеваю все посмотреть. И хотя у меня был постоянно синдром завышенных ожиданий перед теми же «Паразитами», «Брачной историей», «Кроликом Джо Джо» и вот совсем недавно «1917» они все оказались даже лучше, чем у меня были ожидания.
Что касается церемонии вручения Оскара, то тут тоже есть на удивление сильно закрученные интриги в некоторых номинациях (такие как Лучший фильм, Лучший мультфильм, Лучший режиссёр. Лучшие сценарии). Этот говорит, что 2019 год был действительно урожайным на хорошее кино. Хотя некоторые мне тут же укажут, что есть и номинации, где вообще нет никакой интриги (Лучший актёр, Лучший иностранный фильм). И будут по-своему правы. Но лично мне будет очень интересно смотреть 92-ю церемонию вручения наград премии «Оскар». И я жду этого события с нетерпением!
Оскар. 2020. Лучшая режиссура.
Для «мебели»:
Филлипс, Тодд (Джокер) - при всём уважении к Тодду, шансов у него нет. Фильм хорош прежде всего игрой Феникса. Режиссёр ничего не испортил, но не более того.
Скорсезе, Мартин (Ирландец) - Мартин сделал хорошую работу. Но у него таких работ хватает. Так что никого он не удивил. Но тем не менее номинация более чем заслуженная.
Минимальные шансы:
Тарантино, Квентин (Однажды… в Голливуде) - работа Квентина очень сильна. Да ещё про Голливуд фильм, не забывайте. У Тарантино есть шансы на Оскар в этом году, но ведь есть и более достойные номинанты.
Фавориты:
Хо, Пон Чжун (Паразиты) - именно режиссёрская работа в этом фильме делает его шедевром. Я лично болею именно за него. Но у Пон Чжун Хо есть очень достойный конкурент.
Мендес, Сэм (1917) - уже сейчас кинокритики говорят, что Сэм своей работой обогнал время. Не сомневаюсь, что эта работа станет легендарной в среде киноманов. Очень непростой выбор у киноакадемиков в этой номинации, очень!
Оскар. 2020. Лучший анимационный
полнометражный фильм.
Для «мебели»:
Как приручить дракона 3 - ну вот надо было кого-то поставить сюда, не «Холодное сердце 2» все таки. А так, что сказать. Ну, неплохой мультик. Но забудут его скоро.
Минимальные шансы:
Я потерял свое тело - я не видел этот мультфильм, но говорят, что это близко к шедевру. Но это на французском языке, так что если киноакадемики и восхитятся этой работой, то вряд ли за неё проголосуют.
Фавориты:
Потерянное звено - это творение уже получило Золотой Глобус в этом году, хотя и провалилось в плакате. Действительно, для массового зрителя этот мультфильм сложен для восприятия, тем более он кукольный. А вот кинокритики в восторге от этой картины, и они в курсе насколько она была сложна в производстве. Да и голосует за вручение Оскара не массовый зритель.
История игрушек 4 - ну как может сиквел всерьёз претендовать на Оскар? А вот может! Мульфильм просто классный. И нравиться не только детям, но и взрослым. Уверен, что «История игрушек 4», выйди она на год раньше, точно завоевала бы Оскар. Но в этом году очень уж сильны конкуренты.
Клаус - очень уж неожиданный сильный претендент на победу. Ведь рисованный мультфильм на фоне компьютерной анимации должен существенно уступать. Но тут просто сильнейший сюжет, который привёл в восторг и зрителей, и кинокритиков, которые восхищены работой испанского аниматора. В общем «заруба» в этой номинации ожидается та ещё!
Согласен
Оскар. 2020. Лучшая мужская роль.
Для «мебели»:
Прайс Джонатан (Два Папы) - признание заслуг заслуженного 72-летнего британского актёра. Да и сама роль получилась хорошей. Хотя сам фильм зайдёт далеко не каждому.
Бандерас Антонио (Боль и Слава) - а вот тут неанглоязычное исполнение, что редкость. Хотя Антонио для Голливуда человек не чужой, конечно. Фильм вышел неоднозначный, не для всех, но актёрская работа Бандераса безусловно заслуживает внимания и номинации, но не более.
Ди Каприо Леонардо (Однажды … в Голливуде) - более чем заслуженная, на мой взгляд, номинация. Леонардо сыграл роль капризной заходящей звезды блестяще. Но такие роли, комедийно-гротескные, никогда не имели шансов на общий успех.
Минимальные шансы:
Драйвер Адам (Брачные истории) - а вот тут просто мощнейшая актёрская работа. Адам сейчас является сильнейшим актёром новой волны (похоже, в последние годы он затмил даже Гослинга). И это при том, что на эту стезю он встал далеко не в юношеском возрасте, как тот же Ди Каприо. Драйвер, кто не знает, даже в армии отслужил. Практически все актёрские работы Адама в кино завораживают. Но в «Брачных историях» он просто превзошёл сам себя. Причём его персонаж не спасал людей от неминуемой гибели, не слал обществу никаких социальных запросов, история эта абсолютно индувидуальная и даже банальная. Но смотреть на то, как он борется, заранее обречённо, но тем не менее отчаянно, сплошное удовольствие. В любой другой год у Адама был бы гарантированный Оскар, но в этом…
Фавориты:
Феникс, Хоакин (Джокер) - более явного фаворита уже давно не было. То, что сотворил Хоакин в этом фильме, невозможно описать словами! Это надо видеть. За один только его смех можно присудить «Оскара», но там ведь и танец, и улыбка, да буквально всё в исполнении Феникса выглядит шедеврально. Он буквально вжился в эту роль. Феникс и до этого считался сильнейшим актёром своего поколения (да-да поклонницы Ди Каприо, Хоакин сильнее, как актёр. Зато Леонардик красивее), но после этой роли его можно ставить в один ряд с Джеком Николсоном и Даниэлем Дэй-Льюисом. Иными словами я не знаю, что должно произойти, чтобы Феникс не получил Оскар в этом году.
Оскар. 2020. Лучшая женская роль.
Для «мебели»:
Ронан Сирша (Маленькие женщины) - хороша она, конечно, в этой роли. Тем более на фоне других актрис в этом фильме. Есть за что гордиться Сирше, но не более того.
Шарлиз Терон (Скандал) - сам фильм, кстати, вышел не ахти. Но женские роли тут очень хороши. Ну а Шарлиз просто зажгла, на радость феменисткам. Впрочем, это тоже не более, чем повод для гордости.
Эриво, Синтия (Гарриет) - многие недоброжелатели предположили, что эта номинация, не более чем толерантность киноакадемии (надо, чтобы был хоть кто-то из афроамериканцев). По-моему напрасно. Роль очень сложная, и у Синтии получилось всё отобразить очень натурально. Но до победы в Оскаре этого явно недостаточно.
Минимальные шансы:
Йоханссон Скарлетт (Брачные истории) - вообще актёрская игра в этом фильме бесподобна. А что уж говорить о главных ролях. И, хотя по моему личному мнению, Драйвер переиграл свою партнёршу в этом фильме, Скарлетт удивительно, как хороша. Чего стоит только её монолог в начале. Вообще у Йоханссон, похоже, расцвет её карьеры. Кажется, что Скарлетт может исполнить любую роль. Поменьше бы ей на кинокомиксы отвлекаться, но там так хорошо платят… Скарлетт, безусловно, достойна Оскара, но в этом году уж слишком высока планка конкуренции.
Фавориты:
Зеллвегер, Рене (Джуди) - мало того, что это фильм про голливудскую любимицу Джуди Гарленд, так ещё и Рене зажгла тут не по-детски. Она, конечно, не такой явный фаворит, как Феникс, но выбор Академии более, чем очевиден. Кроме того, ещё одно преимущество Зеллвегер над Йоханссон в том, что Рене буквально вытягивает не самый лучший фильм на своих плечах. Там буквально всё держится именно на её актёрском даровании, а с этим там полный порядок. Ну и нельзя не привести высказывание одного авторитетного кинокритика об этом фильме: «Трудно сказать, где останавливается Гарленд и начинается Зеллвегер». Такие слова дорогого стоят.
Квентин симпампусик, он должен получить Оскар!
Оскар. 2020. Лучший адаптированный сценарий.
Для «мебели»:
Два Папы - сюжет тут, кстати, интересный. Но для очень уж посвящённой публики.
Джокер - сила этого фильма не в сюжете, но и он достаточно сильный, и непредсказуемый. Но всё же тут есть претенденты подостойней
Минимальные шансы:
Ирландец - сценарий тут, конечно же, мощный. Собрать по кусочкам историю взаимоотношений профсоюзов и мафии после войны и сделать увлекательным сюжет у авторов сценария вышло на ура! Но в этом году есть сценарии и поинтереснее.
Фавориты:
Маленькие женщины - переработать американскую классику под своё видении из 21-го века Грете Гарвиг удалось прекрасно. Большие шансы на победу. Правда и конкурент есть серьёзный
Кролик Джоджо - первое моё восприятие начала этого фильма было таким: «Что это ещё за дичь! Какой ещё вымышленный друг - Гитлер!??» Но после просмотра понимаешь, что это именно его «фишка». Очень оригинальный взгляд на Вторую Мировую войну и немцев в ней! Я лично болею за Тайка Вайтити
Оскар. 2020. Лучший оригинальный сценарий.
Для «мебели»:
Достать ножи - очень оригинальный и непредсказуемый сюжет. Мне лично зашло. Но сам формат «абсудно-гротескный» скорее всего не позволит проголосовать за него академикам.
1917 - сюжет в этом шедевре Мэндеса очень сильный, но всё же не основной. Так что шансов на победу в этой номинации практически нет.
Минимальные шансы:
Брачная история - увлекательнейший сюжет не отпускает зрителя до самых титров. Но, боюсь, история развода одной семьи без трагических поворотов не позволит Киноакадемии отдать тут Оскар.
Фавориты:
Однажды в Голливуде - что-что, а сценарий к этому фильму у Тарантино явно получился. А, учитывая, что это про Голливуд, то шансы на победу тут очень велики. Оригинальные повороты в сюжете уже давно стали визитной карточкой Тарантино. И, похоже, он только совершенствуется в этом исскустве.
Паразиты - но я лично болею за этот фильм. Бывает, что просто хочешь посмотреть начало фильма перед сном, чтоб иметь общее представление о нём. Но он так увлекает, что смотришь его не отвлекаясь ни на что хоть до 3-х ночи, даже несмотря на то, что утром на работу. «Паразиты» именно такое кино! А ведь тут ещё надо заметить, что всё очень современно и, как говориться, на злобу дня.
1:30 угараю не подскажите фильм😂
Я за GIDRA!))) Оскар ему,им ,емуим, б..яя, не отпустит никак)))
А когда будет Оскар?
Если говорит о лучшем фильме, то любой победитель будет спорным.
Скорее здесь 3 главных номинанта: Паразиты, 1917 и Однажды в...Голливуде. Сначала нужно понять что говорит за тот или иной фильм. За Паразитов говорит крепкая и необычная история, прорыв Южной Кореи на награду и крутой маркетинг. За шедевр Тарантино говорят режиссер, которого любят киноакадемики, факт того, что ни один фильм режиссёра ну удостаивался главный награды, хоть и не правдивая, но историческая ценность и сюжет вокруг самого Голливуда, что могло понравится киноакадемикам. За 1917 говорят золотой глобус и гильдия продюсеров, технический прорыв, военный сюжет и у этого фильма больше всего шансов, но и другие два имеют перспективы выиграть главную награду.
Я за корейский фильм Паразиты
Оскар. 2020. Лучшая мужская роль второго плана.
Для «мебели»:
Хопкинс Энтони (Два Папы) - для сэра Энтони философские роли уже давно привычны. Так что в этой ипостаси он чувствовал себя, как рыба в воде. Хотя меня лично не покидает ощущение, что эта номинация, не более, чем дань уважение к долгой карьере Хопкинса.
Пеши Джо (Ирландец) - такое же ощущение у меня по уважаемому Джо. Нет, он сыграл хорошо, ничего не скажешь. Но в его карьере были роли намного круче. Похоже, Голливуд просто обрадовался, что Пеши вернулся после уж очень долгого перерыва.
Хэнкс Том (Прекрасный день по соседству) - а вот тут, опять же на мой взгляд, номинация более чем заслуженная. Старина Том по-прежнему полностью выкладывается для своих ролей. Жизнерадостный в любых ситуациях Роджерс в исполнении Хэнкса по-моему превзошёл сам прототип. Но, увы, сам фильм достаточно проходной, так что Оскар для Хэнкса в этом году будет оглушительной сенсацией, разве что киноакадемики захотят выиграть большую сумму у букмекрских кантор.
Минимальные шансы:
Пачино Аль (Ирландец) - а вот то что сотворил почти в 80 лет Аль Пачино, на мой взгляд, похоже на чудо. Хоффа в его исполнении - это просто бомба! Я считаю, что если Аль Пачино не получит Оскар, то можно смело подавать в суд на Киноакадемию. Хотя кому это надо, может возникнуть вопрос, ведь выбор всё равно субъективный. Но вот не могут меня лично не раздражать награды по совокупности заслуг. А когда вспоминают, что у Аль Пачино уже есть Оскар, зачем ему ещё, то это просто бесит. Ведь он заслужил, он действительно лучше всех сыграл в этой номинации!
Фавориты:
Питт Брэд (Однажды … в Голливуде) - сыграно очень достойно. Чего стоят только разборки с Брюсом Ли. И да, я знаю, что Брэд уже давно на виду, и он уже давно наработал на Оскар. Ну так дайте ему почётную статуэтку! Ведь Питт даже в данном фильме смотрелся хуже, чем тот же Ди Каприо. И в его карьере были роли намного сильнее. А по сравнению с фантастической игрой Аль Пачино Брэд просто теряется! Но всё говорит о том, что именно он и получит Оскара в этой номинации за совокупность заслуг и за то, что у него ещё нет заветной статуэтки. Вот такие они сентиментальные академики кино…
Оскар. 2020. Лучшая женская роль второго плана
Для «мебели»:
Бэйтс Кэти (Дело Ричарда Джуэлла) - Кэти исключительно сильная актриса, способная показать шедевральную игру в любой ситуации. Вот и тут, она прекрасно сыграла мать неказистого героя, которого незаслуженно обвиняют в теракте. Исполнение очень проникновенное. И то, что из такого неприметного фильм Кэти получила номинацию, о многом говорит.
Пью Флоренс (Маленькие женщины) - самая молодая из номинантов. Она уже показала себя очень серьёзной актрисой (чего стоит только её главная роль в «Солнцестоянии»), так что номинация сама по себе никого не удивила. Но и в самом фильме Пью всё же в тени Сирши Ронан, да и рано её ещё всё-таки…
Йоханссон, Скарлетт (Кролик Джо Джо) - да это вторая номинация в одном году, что происходит очень редко (Сигурни Уивер в 1989 году вспомнилась). Это значит, что игра Скарлетт действительно восхитила обычно скупых академиков. И есть за что! Показать комедию во всепоглащающей трагедии у Йоханссон удалось на славу. Она очень достоверно показала любовь матери-антинацистки к своему сыну - фанатику Гитлера, чем смогла таки заставить его задуматься. И остаётся только пожалеть, что у Скарлетт оказались очень уж сильные конкурентки в этом году.
Минимальные шансы:
Робби, Марго (Скандал) - хорошо, что Марго удалась эта роль, ведь в ином случае её запросто могли бы номинировать за «Однажды … в Голливуде» и она была бы в записных аутсайдерах. Ей здорово удалось показать, как нелегко сделать выбор молодой красотке в начале карьеры для её успеха. Марго - классная актриса, и Оскар ей будет явно к лицу, но есть но…
Фавориты:
Дерн, Лора (Брачные истории) - Лора сыграла просто ужасающую стервозу-адвоката. И в совместных сценах она всё-таки переигрывает Йоханссон. А монолог персонажа Лоры о нелёгкой женской доле уже расходиться на цитаты у феменисток, именно из-за эмоциональности актрисы. Будь я на месте академиков, я бы серьёзно задумался. И лично я хочу Марго Робби отдать эту статуэтку (и из-за её красоты тоже, да-да). Но в глубине души сам себе признаюсь, что исполнение Лоры Дерн сильнее.
Джокер самый классный фильм и актёр который там сыграл, но а в женских номинациях та, где снялась Анджелина Джоли, потому что картина получилась действительно клёвая! Жаль, что Дженни там нету. Брэд Питт однозначно!!!
Сериал Паразиты однозначно снял про тот вирус который сейчас ходит в Китае и поэтому нужен Оскар, чтобы радоваться и забыть о проблемах!
Через пол часа номинация хочу посмотреть в прямом эфире болею за Хоакина Феникса!!!!!
Режиссер - Таика Ваитити
Лучший фильм - 1917
Лучший актер - Хоакин Феникс
Лучшая актриса - Скарлетт Йоханссон
Лучший сценарий - Паразиты
Лучший анимационный фильм - Клаус
Лучший фильм на иностранном языке - Паразиты
Лучший оператор - Роджер Дикинс
Оскар Джокер получит
Хоакин получит оскар как лучший актер. А лучший фильм сомневаюсь что это Джокер.
Замечен ДжоДжо Reference
Жаль что Маяк фильм не номинирован на Оскар 😕
Джокер заслуживает
Ну да, грубо , конечно, сказано, что 1917 снято одним дублем, лишь пишу это, из-за иронии в голосе человека озвучевшего видео, там склеек то максимум 5-6...
За 2-х часовой фильм и то все неявные, одна лишь явная, но логичная склейка - это когда гг теряет сознание.
Emanon они ещё через темноту заходили в место, где тыл взрыв
Был*
в 1917 самая долгая сцена длилась 9 с половиной минут,от и считайте сколько склеек.
Ну т.е. всё правильно - фильм снят не одним дублем. Зачем вообще это было выдвигать как фишку. Есть же фильмы снятые действительно одним.
Как по мне, Джокер переоценённая фигня
1917, однажды в Голливуде и Форд против Феррари намного более крутые картины. Как минимум с точки зрения сюжета и мотивации героев
Что ты понял о джокере?
Ddolbboe Алибаба нихера он не понял)
@@JohnZoidberqh Какие - то дураки потратили кучу времени на какую - то хуету. Пыщ пыщ нету, пиу пиу мало совсем. Да, и это, карандаш не исчезает.
@@ddolbboe2186 я всё понял, но Джокера ведь реально переоценивают.
Будто телик посмотрел :D
Фильм: 1917
Актёр: Хоакин Феникс
За Драйвера в наминации лучший актёр, хоть и понимаю что возьмёт Феникс, и за звездные войны во всех наминациях, где они есть.
Фёдор - вы супер!
Лучший фильм - "Однажды в Голливуде", режиссура - Скорсезе, операторская - 1917. Остальные прогнозы на канале. Заходите, ознакомьтесь. А ну и лучший актёр - Лапенко, конечно.
Надеюсь что паразиты хотяб лучший фильм на иностранном языке возьмут.
По поводу женской роли я за Скарлетт Йоханссон в обоих случаях. Лучшая мужская роль это Хоакин Феникс, 2го плана Брэд Питт. За режиссерскую работу скорее всего получат паразиты. Ну и мульт года - Клаус.
Остаётся ждать Оскар и верить, что в этот раз киноакадемики не уйдут в маразм.
Хоакин!!!
Из перечисленных фильмов я смотрел только Джокера. Хочется, чтобы Оскар достался Скарлетт Йоханссон.
Думаю больше всего оскар заслужевает Неймар.
Только ДЖОКЕР!!!!, по всем наминациям
Унылая шляпа для типа депрессивных малолеток. Проходной фильмец под пиво на вечер из расчета не досматривать до конца ибо не интересно
Похоть очей, похоть плоти и гордость житейская. исповедуюсь.
Ну чтож, поздравляю, многое угадали) хотя как по мне паразиты всех удивили...
Хотел услышать дату вручения Оскара. За всё видео ни разу не сказали
Вечером 10 февраля
@@Stickaman_mem утром, даже ночью 10 февраля
Голосую за «1917»!
00:15 год назад...2019 без ведyщего с теx пор...церемония 1 раз в год как бы
Брэд питт заберет эту награду)
Джокер-лучшая драмматическая роль первого плана.
Ирландец-лучший грим , адаптированный сценарий.
Пачино лучшая мужская роль 2 плана го плана.
1917-операторская.
Джокер возьмет остальное
Мне лично не один фильм не понравился (графика на высоте а содержание суть фильма слабо или они живут в другом мире)
По-моему мнению фильмом года будет "1917" , а про оперераторскую работу я вообще молчу .
1917 лакомый кусок, смотрел с неимоверным удовольствием и буду болеть за него. Жаль Форда против Феррари. За Джокера буду рад. Однажды в Голливуде если, что-то получит, будет забавно, хоть и понравился. Ирландца ещё не смотрел, Netflix для громких картин так себе.Остальные мне не интересны.
А как же фильм маяк. Он тоже хорошо получился, чем то похож на зелёный слоник.
За Адама Драйвера
Лол. Эксперты дают больше шансов на победу Паразитам, чему я буду офигенно рад.И да,просто напомню. Спасти Рядового Райана тоже пророчили победу, но выиграл Влюблённый Шекспир, Горбатую гору прокатили в борьбе со Столкновением. И да, я не напишу всеми любимый(и мной тоже) Да Ла Лэнд, т. к. он котировался лишь 3 после Лунного света и Манчестера. Ну и напомню,что фильмы с самым большим количеством номинаций чаще всего и сливают😂Джокер как по мне повторит судьбу Нефти и Линкольна.Выиграет за мужскую и техническую (ну имеется в виду музыкальная, но вы поняли). Может, дадут за грим и костюмы, но это вряд ли,а у 1917 максимум технические да режиссура будут(или вообще не дадут за режиссуру, вспоминаем Дюнкерк, который лучше 1917)
Почему такой хайп у джокера ааа? Он мах достоин 3 номинации но не 11 его переоценили очень сильно.
Самый лучший день заслужил Оскар да кавказская пленница 2. Пусть весь мир поржет как следует, что нам одним то страдать
Содержантки ч2 Бурунов красава)!!!
Дикаприо выиграет лучший актёр
Я за 1917, как лучший фильм
Параша максимум на 3 тянет. Тупые действия от 2ух солдат. Хотя такого и в жизни бы человек не сделал бы. Так и с технической точки зрения
Дональд Сероне (Кавбой) кто понял тот понял✅
Тарантино мой кандидат
Джокер 100% получить Оскар
Феникс. Питт. джокер.
Хотел бы чтобы 1917, но думаю джокер выиграет
Награда у Джокера
АХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХ
АахахахахаАхахахахАахахах 👍
Около психологическая рыготня для малолеток, впрочем как и большинство номинаций
Киану Ривз Джон Уик
Брэд Питт получит оскар
Лучший фильм - Однажды в Голливуде. Актер второго плана - Бред Питт. Режиссер - Мартин Скорсезе. Сценарий - Тарантино.
Джокер, только Джокер! Хотя все картины хороши по своему, но все же .....................ребят у нас даже по зомбоящику сегодня про всех наминантов сказали а про джокера хрен, пропаганда боится этого фильма .......
Для меня Джокер...
Ходит легенда, что лента лацкает комменты...
А что означает «лацкает»???
Как в воду глядели.
Новый телеграмм канал, о наркотиках, криминале и жестокости преступного мира @hydra_newz .
Хоакин феникс
В смысле только папа римский а элтон джон
Он не номинирован
Из всех перечисленных картин более менее стоящий фильм, как раз: форд против феррари
1917 это лучшее , что я видел за последние пару лет 🙄
Брюс Ли
Самая оскарбительная премия. Ай зарастёт Траволтая трава! Отраволта!
Я за "Ford против Ferrari" и "Однажды... В Голливуде".
И искренне надеюсь на поражение "Джокера" во всех номинациях. (Потому что он обычный самый фильм, который кассу собрал из-за хайпа и неразвитых зачатков антикапиталистической идеи)
Согласен
1917 в аймаксе просто отвал пизды