Hab' s 1986 live im TV gesehen und bekomme heute noch Gänsehaut. Danach gab's für die Legenden' n Kasten Bier vom Kiosk nebenan, klar, niemand hätte das geglaubt. Bestes Spiel aller Zeiten.
Ich habe das Spiel damals auch live im Fernsehen geguckt, auch als es zur Pause 1-3 stand, habe ich weitergeguckt. Man geht schließlich erst nach dem Schlusspfiff. Nie hätte ich damit gerechnet, daß Uerdingen das Spiel noch dreht. Diese Begegnung ist zurecht mit das größte Spiel aller Zeiten.
Das beste Spiel des Jahrhunderts. Die Uerdinger haben es selbst kaum fassen können, dass sie das noch gedreht haben. Das ist die Definition des Fußballwahnsinns! :-D
I was 15 years old when this match was played, i remember only the amazing score read on Guerin Sportivo. Now I can see the video and can understand...
Selten war ein Spiel derartig "weg", schon nach dem 0:1, noch mehr nach dem 1:2 und endgültig nach dem 1:3. Schließlich musste Uerdigen noch zwei Tore aus dem Hinspiel aufholen. Da hätte ich ein Haus drauf gesetzt, dass Uerdingen sich nicht qualifiziert. Aber zum Glück hatte ich kein Haus!
Jens Ramme - los się okrutnie z nim obszedł. Bez doświadczenia, bez żadnych meczy w lidze musiał nagle wejść w tak ciężki mecz. Nie zawalił żadnej z 6 puszczonych bramek, a mimo tego więcej szans w karierze nie dostał i na zawsze już został zapamiętany, jako antybohater z Krefeld. Żal chłopaka.
Jens Ramme trifft keinerlei Schuld! 1 Eigentor, 2 Elfmeter. Was soll er da bitte machen?? Darüberhinaus war es Aufgabe der Dresdener Mannschaft den Ausfall von Jakubowski taktisch zu kompensieren und Ramme zu schützen.
Ich habe es damals im Fernsehen gesehen - auf DDR-Seite. Ich konnte nicht glauben, was da passierte. es war jedenfalls ein Wahnsinnsspiel. Traurig für Dresden, eine Sternstunde für Uerdingen.
So ein Blödsinn. Ich bin Dresdner und lebte damals im Tal der Ahnungslosen, also Radebeul/Dresden und habe im DDR - Fernsehen das GANZE Spiel gesehen. Damals war ich noch Schüler und wir haben sehr intensiv in der Schule am nächsten Tag das Spiel diskutiert und ich konnte mich sehr wohl an den nicht ganz so geschickten Tormann Ramme erinnern, und auch daran dass wir alle glaubten mit Jakubowski im Tor wäre das nicht passiert. Ich hab die Tore damals alle GESEHEN. Wäre schwierig im Radio gewesen.
Jens Ramme trifft keinerlei Schuld! 1 Eigentor, 2 Elfmeter. Was soll er da bitte machen?? Darüberhinaus war es Aufgabe der Dresdener Mannschaft den Ausfall von Jakubowski taktisch zu kompensieren und Ramme zu schützen.
Der arme Jakubowski. Habe das Spiel bei der Armee gesehen. Konnte es nicht fassen. Mit Mattias Sammer läuft da ein zukünftiger Fußballer Europas und mit Ulf Kirsten ein zukünftiger Bundesliga Torschützenkönig auf Dresdner Seite rum.
Den ersten Elfer kann man geben finde ich. Etwas hart, aber ein eindeutiger Schubser. Aber die Szene vor dem 6:3 ist doch kein absichtliches Handspiel. Ich weiß nicht genau, was damals die Maßstäbe waren. Heute würde man von unnatürlicher Armhaltung sprechen, auch das war es mMn nicht. Und ob der Ball beim 4:3 mit vollem Umfang hinter der Linie war lässt sich wohl auch nicht ganz aufklären. Trotzdem ein besonderes Spiel und eine starke Leistung der Uerdinger. Anfang und Mitte der 90er hab ich noch was von ihren Bundesliga-Zeiten mitgekriegt, aber da waren sie nur noch eine stets abstiegsbedrohte Graue Maus.
der massstab damals war "hand ist hand", und was das 4:3 angeht nun da muss man wohl auf den linienrichter vertrauen, ein hinweis mag aber auch sein das es keine grossartigen proteste gab. und leider gottes ist dann mit dem verein dasselbe passiert was vielen traditionsvereinen passiert ist, als bayer ausstieg kamen erstmal nur pflaumen an die klubspitze. später hatte man dann die chance wieder nach oben zu kommen, ein anonymer österreichischer milliardär hat damals angefragt, wollte den klub in die bundesliga zurück pushen neues stadion für über 50000 zuschauer bauen. bedingung, er sollte anonym bleiben bis die verträge unter dach und fach sind, sowie das gelände für das stadion vergünstigt von der stadt erhalten. die stadt argumentierte da er anonym bleiben wolle, kann es ja nicht seriös sein. heute kann man wohl denken das es der von red bull war. ein punkt dürften aber auch die abrisskosten für die grotenburg sein, man schätzte sie damals auf über 4 millionen, was die stadt auch nicht bezahlen wollte, obwohl der zoo schon pläne hatte dieses gelände als afrikasavane zu nutzen, womit dieser einer der atraktivsten in deutschland gworden wäre, olus bundesliga fussball, dies hat die stadt damals alles versaut, fast zeitgleich hat sie noch die möglichkeit veraust das krefeld den 2. grössten freizeitpark nach disneyland paris erhält. dafür aber pumpt man jahr für jahr millionen in den königspalast, die pinguine decken mit ihren mietzahlungen nicht mal die energiekosten die sie selber produzieren. stadt krefeld halt
@@kaifiedler8228 so wie es aussieht ist der ball als er vom keeper zurücksprang, zum teil an den arm gesprungen, daher hätte es eigentlich abgepfiffen werden müssen. hast du vollkommen recht, aber auch der linienrichter auf dieser seite, dann muss man sagen, sie haben es nicht gesehen. da es auch hier keine proteste gab, hat der schiri wohl auch keinen grund gehabt den linierichter auf der anderen seite zu fragen, falls er was gesehen hätte. und auch bei einem 6:3 wäre uerdingen weitergewesen, nur wäre es ein zittern bis zum abpfiff gewesen.
Der Torwart läuft klar zum Ball, hat ihn auch schon und erst dann springt Funkel, ohnedies auf Kollisionskurs, auch in die Höhe. Das hätte nicht sein müssen. Daß er im vollen Lauf nicht stoppen kann, ist klar, aber daß er dann noch in die Höhe springt, war nicht notwendig.
Habe mir das nun einige Male in Zeitlupe angesehen. Tormann hat den Ball und ist in der Luft, danach springt Funkel weg und winkelt im letzten Moment den linken Arm noch an und schiebt die Schulter vor, ganz so wie jemand, der einen Bodycheck vorhat. Gefällt mir gar nicht.
Martin Maier Das kann ich so nicht erkennen. Auch Funkel hat nur Sekundenbruchteile für die Reaktion und will sich wohl eher reflexartig schützen. (Tut er’s nicht, steht er so schnell nicht wieder auf.) Ich halte die Kollision einfach für unglücklich.
Ich weiß nicht, was ihr seht. Anpraller gegen Torhüter waren nicht ungewöhnlich. Hier springt Jakubowski mit voller Wucht gegen Funkel und nicht umgekehrt. Funkel macht nicht mehr als das, was jeder machen würde, eher weniger. Er stemmt sich leicht gegen Jakubowski, zieht die Arme hoch, kein Ellebogen raus oder sonstwas. Jakubowski erleidet einen Schulterbruch, wovon ich weder vorher noch später gehört habe. Er muss dafür anfällig gewesen sein, der Zusammenprall gibt eine schwere Verletzung nicht her. Auch die Dresdner protestierten nicht, auch nachher nicht. Noch in der Kabine wollte Jakubowski wieder auf den Platz und die Dresdner glaubten auch, dass ärztliche Behandlung ihn wieder herrichten würde.Und Funkel Brutalität zu unterstellen ... Weder vorher noch nachher war er als besonders hart bekannt.
Keine Ahnung, aber mal ernsthaft: Zwei Elfmeter (der erste Zweifelhaft), ein Eigentor und dann das gegebene Wembleytor, der Torhüter war ja wohl der letzte, den eine Schuld trifft...
Jens Ramme trifft keinerlei Schuld! 1 Eigentor, 2 Elfmeter. Was soll er da bitte machen?? Darüberhinaus war es Aufgabe der Dresdener Mannschaft den Ausfall von Jakubowski taktisch zu kompensieren und Ramme zu schützen.
@pelle9114 Jens Ramme hatte danach noch 10 Oberligaspiele für Dynamo bestritten und wechselte danach zu Bischofswerda. Nach einer schweren Handverletzung mußte er seine Laufbahn beenden.
+Funki Halunki ich habe den Ramme gar nicht so schlecht gesehen wie er von vielen gemacht wird. OK, in der Szene vor dem zweiten Elfmeter war er schuld, und beim 7:3 wirkte seine Aktion unglücklich. Aber sonst? Die beiden Elfmeter waren sicher verwandelt, und bei dem Kopfball aus kürzester Distanz hatte er eh keine Chance.
hab ich ja auch nicht behauptet. ;) wäre der torwart jakubowski nicht so rüde umgemäht worden, wäre dieses spiel zugunsten von dynamo ausgegangen und jens ramme, würde noch in dresden wohnen!
Beim 4:3 find ich ihn eigentlich zu zögerlich. Entweder kommt er entschlossener raus und kriegt den Ball oder er bleibt drin. Beim 5:3 steht er mir auch etwas zu weit vorne. Wäre mal interessant wie ein Experte das heute beurteilen würde, aber man muss den armen Mann ja nicht noch fertig machen im Nachhinein.
Sechs Dinger reinzukriegen, ist für einen Torwart unrühmlich, aber so viele Fehler hat der junge Mann damals nicht gemacht. Zwei Elfmeter, ein Eigentor, bei dem Distanzroller steht er am falschen Fuß, das kann jedem passieren, und eine gute Abwehr läßt den Ball gleich wieder zum Gegner abprallen, echtes Pech. Also viel hat er da nicht falsch gemacht, kein Grund, über ihn herzufallen.
Jens Ramme trifft keinerlei Schuld! 1 Eigentor, 2 Elfmeter. Was soll er da bitte machen?? Darüberhinaus war es Aufgabe der Dresdener Mannschaft den Ausfall von Jakubowski taktisch zu kompensieren und Ramme zu schützen.
Assurda quanto pittoresca partita "vintage"..non mi stupirei se Bayer uerdingen dinamo Dresda fosse stata ri-scritta tra primo e secondo tempo..a mo' di..farsesca quanto rocambolesca " combine"..
Jakubowski hätte bei der Parade richtig die Fäuste bei der Abwehr einsetzen müssen, er ist nur halb hingegangen, daher die unglückliche Verletzungen. Dresden hat in der 2.Hz. nicht gut gespielt. Der SR hat aber auch sehr Uerdingen-freundlich gepfiffen.
ich erinnere mich genau. Mit Beginn der 2. Halbzeit wurde die Fernsehübertragung im DDR-Fernsehen abgebrochen. Ich war damals bei der NVA und konnte bzw. durfte kein Westfernsehen schauen. Wir mussten uns die Schande dann am Radio anhören. Ich bin felsenfest davon überzeugt: In der Halbzeitpause wurden die Dresdner von höherer Stelle angewiesen, ab sofort nur noch Scheibe zu spielen, damit Uerdingen weiter kommt. Wieviel D-Mark da geflossen, ich weiß es nicht. Seitdem ist mir Fußball scheißegal
Die üblichen Verschwörungstheorien. Was war denn mit den ersten 60 Minuten? Wurden die Dresdner nur für 30 Minuten geschmiert? Was ist mit den Uerdigern? Die haben gestürmt wie noch nie in ihrem Leben, aber erst in den letzten dreißig Minuten. Haben die ihr Leben lang ihre Talente zurückgehalten? Ist das erdopt worden mit Zeitschaltuhr ab Minute 60 oder wie stellst du dir da vor?
@@chrishimmelmann kann jeder sehen wie er will, es kann natürlich auch ein blackout gewesen sein. in so einer situation nicht verwunderlich. aber eines ist fakt, es waren defensivfehler der halben mannschaft, auch ein jakubowski hätte diese nicht verhindert
ich war damals auch im stadion als 17 jähriger. es war das familäre traumlos. meine mutter in der nähe von dresden geboren ich in krefeld. in dresden war noch ein kleiner abstecher zu verwandten möglich, dann in krefeld haben wir den bruder meinens onkels der aus dresden zu besuch war dann auch mitgenommen war schon eine geile zeit
Das war kein Zweikampf. Der Tormann war in der Luft, hatte den Ball und Funkel sprang weg, schiebt noch die linke Schulter vor, wie das Eishockeyspieler vor einem Bodycheck machen und rammt den in der Luft wehrlosen Tormann. Das war kein Zweikampf, das war ein vorsätzliches, ausschlußreifes Foul.
@@martinmaier352 ich habe mir das jetzt noch mal zigmal angesehen, heute wie damals muss man sagen. nur wer ein foul sehen will, sieht dort ein foul. ein dredsner und funkel rennen richtung ball, der dresdner verstellt den blick, funkel hat den keeper wohl kaum egsehen und wohl eher auf den ball geachtet, dann springt der keeper in ihn rein. was soll er denn machen ? sich in luft auflösen ? sorry aber so einen zweikampf sieht man immer noch an jedem spieltag zigmal und diesen angeblichen bodycheck, denn sehe ich selsbt bei halber geschwindigkeit nicht. der keeper ist einfach gegen die schulter gesprungen
@@@elace70 Ich habe es mir auch zigmal angesehen, in Zeitlupe. Funkel springt ab, als der Torwart den Ball schon gefangen hat. Und dann schiebt er im letzten Augenblick die linke Schulter vor (weil für ihn, Sicht verstellt hin oder her, der Zusammenstoß ganz offensichtlich absehbar war), das nenne ich eine Bodycheck-Haltung. Denn er hatte wohl kaum vor, den Ball mit der Schulter zu spielen. Man könnte, um den Schaden zu minimieren, auch die Hände abfedernd vor sich halten, immerhin genießen Torwarte in der Luft einen besonderen Schutz. Denn zu vermeiden war der Zusammenprall nicht mehr, nicht von ihm im vollen Lauf, das ist klar. Was mir nicht gefällt: der späte Absprung und die dann noch vorgeschobene linke Schulter.... ich meine, wohin springt er überhaupt? Da oben, wo sein Kopf war, da wäre der Ball nie hingekommen. Natürlich kommen Zweikämpfe immer wieder vor, aber das war kein "normaler" Zweikampf. Es passiert nicht in jedem Spiel fünfmal, daß zwei Spieler, davon ein Torwart, aus vollen Lauf mit so einer Wucht zusammenknallen, das ist schon etwas sehr Spezielles.
@@martinmaier352 also bei der hintertorkamera sieht es etwas anders aus, aber dennoch ist es ein zweikampf den man regelmässig sieht, wo kein hahn nach krähen würde, wäe der keeper nicht in der pause ausgewecheslt wurde und das ergebniss anders wäre. dann kommt noch ein begriff denn jeder kennen sollte "internationale härte"
Damals hatte ich auch geglaubt dass es nicht mit rechten Dingen zuging. Heute seh ich das anders. Es war einfach nur eine Verkettung (für Dresden) unglücklicher Umstände. Mehr nicht. Oh ... vielen Dank für den Arsch. Ich hatte, soweit ich weiß, mein Geburtsland mir nicht ausgesucht. Aber ist schön etwas über deine Persönlichkeit zu erfahren. ;-)
Funkel ist nicht zum Ball gegangen, sieht man ganz gut in der Zeitlupe, dass er in den Torwart geht! und wie mit zweierlei Maß gemessen wird sieht man am Elfmeter, hier ist es keine angeschossene Hand (Dynamo) während es beim Uerdinger Tor eine angeschossene Hand ist!
Hab' s 1986 live im TV gesehen und bekomme heute noch Gänsehaut. Danach gab's für die Legenden' n Kasten Bier vom Kiosk nebenan, klar, niemand hätte das geglaubt. Bestes Spiel aller Zeiten.
Ich habe das Spiel damals auch live im Fernsehen geguckt, auch als es zur Pause 1-3 stand, habe ich weitergeguckt. Man geht schließlich erst nach dem Schlusspfiff. Nie hätte ich damit gerechnet, daß Uerdingen das Spiel noch dreht. Diese Begegnung ist zurecht mit das größte Spiel aller Zeiten.
Das beste Spiel des Jahrhunderts.
Die Uerdinger haben es selbst kaum fassen können, dass sie das noch gedreht haben. Das ist die Definition des Fußballwahnsinns! :-D
kaum
I was 15 years old when this match was played, i remember only the amazing score read on Guerin Sportivo. Now I can see the video and can understand...
Das war mein größter Albtraum der immer noch in Erinnerung ist
Das ist ganz einfach "Fußball-Geschichte" und ein Wahnsinnsspiel gewesen! Ende!
Selten war ein Spiel derartig "weg", schon nach dem 0:1, noch mehr nach dem 1:2 und endgültig nach dem 1:3. Schließlich musste Uerdigen noch zwei Tore aus dem Hinspiel aufholen. Da hätte ich ein Haus drauf gesetzt, dass Uerdingen sich nicht qualifiziert.
Aber zum Glück hatte ich kein Haus!
Die Quote wäre allerdings saumäßig gewesen. Mehr als einen Carport hättest du wohl nicht gewonnen für deinen Einsatz 🤣
Eigentlich Wahnsinn, dass da Sammer und Kirsten schon auf dem Platz standen.
Funkel hat Jakubowski einfach weggerammt, ohne ein Gedanken daran zu verschwenden den Ball zu spielen...
Funkel hat die Karriere vonJakubowski kaputt gemacht, das Foul war gewollt !!!!
Trotzdem muss man nicht so verlieren, Verletzungen gibt es überall im Fußball. Dresden hat es eben verbockt.
Jens Ramme - los się okrutnie z nim obszedł. Bez doświadczenia, bez żadnych meczy w lidze musiał nagle wejść w tak ciężki mecz. Nie zawalił żadnej z 6 puszczonych bramek, a mimo tego więcej szans w karierze nie dostał i na zawsze już został zapamiętany, jako antybohater z Krefeld. Żal chłopaka.
Jens Ramme trifft keinerlei Schuld!
1 Eigentor, 2 Elfmeter.
Was soll er da bitte machen??
Darüberhinaus war es Aufgabe der Dresdener Mannschaft den Ausfall von Jakubowski taktisch zu kompensieren und Ramme zu schützen.
Nach dem Spiel Liverpool - Dortmund heute 4-3 habe ich mich an da Spiel errinert und nochmal angeguckt.
In memorian Jörg Stübner....R.I.P.
Feilzer, Raschid, Jakubowski, Stübner, Häfner und nun auch noch Dixie Dörner. Bereits sechs Mann aus diesem Spiel.
das ist Fußballgeschichte besser gesagt legende was für ein Wahnsinn Uerdingen
liegt 3:1 hinten dann macht Uerdingen noch 6 Tore
*****
Ich habe es damals im Fernsehen gesehen - auf DDR-Seite. Ich konnte nicht glauben, was da passierte. es war jedenfalls ein Wahnsinnsspiel. Traurig für Dresden, eine Sternstunde für Uerdingen.
Da war damals korrupten Verhalten von den Spieler und Schiri. Wenn den Gegner haus dem Spiel haut
So ein Blödsinn. Ich bin Dresdner und lebte damals im Tal der Ahnungslosen, also Radebeul/Dresden und habe im DDR - Fernsehen das GANZE Spiel gesehen. Damals war ich noch Schüler und wir haben sehr intensiv in der Schule am nächsten Tag das Spiel diskutiert und ich konnte mich sehr wohl an den nicht ganz so geschickten Tormann Ramme erinnern, und auch daran dass wir alle glaubten mit Jakubowski im Tor wäre das nicht passiert. Ich hab die Tore damals alle GESEHEN. Wäre schwierig im Radio gewesen.
Jens Ramme trifft keinerlei Schuld!
1 Eigentor, 2 Elfmeter.
Was soll er da bitte machen??
Darüberhinaus war es Aufgabe der Dresdener Mannschaft den Ausfall von Jakubowski taktisch zu kompensieren und Ramme zu schützen.
Der arme Jakubowski. Habe das Spiel bei der Armee gesehen. Konnte es nicht fassen. Mit Mattias Sammer läuft da ein zukünftiger Fußballer Europas und mit Ulf Kirsten ein zukünftiger Bundesliga Torschützenkönig auf Dresdner Seite rum.
Dresdens Pech machte Uerdingens Glück erst möglich, ich war damals tierisch traurich.
Keine Absicht unterstellen??? soll ich mal mit der Schulter aus Versehen in dich reinrennen wenn du fällst?
Stadion war nicht ausverkauft! 😱 Und man hört eigentlich keine Fangesänge sondern nur diese Luftdruck-Fanfaren...
Ja Die waren komplett daneben! Damals schon.
Vorläufer der Vuvuzela
Den ersten Elfer kann man geben finde ich. Etwas hart, aber ein eindeutiger Schubser. Aber die Szene vor dem 6:3 ist doch kein absichtliches Handspiel. Ich weiß nicht genau, was damals die Maßstäbe waren. Heute würde man von unnatürlicher Armhaltung sprechen, auch das war es mMn nicht. Und ob der Ball beim 4:3 mit vollem Umfang hinter der Linie war lässt sich wohl auch nicht ganz aufklären. Trotzdem ein besonderes Spiel und eine starke Leistung der Uerdinger. Anfang und Mitte der 90er hab ich noch was von ihren Bundesliga-Zeiten mitgekriegt, aber da waren sie nur noch eine stets abstiegsbedrohte Graue Maus.
der massstab damals war "hand ist hand", und was das 4:3 angeht nun da muss man wohl auf den linienrichter vertrauen, ein hinweis mag aber auch sein das es keine grossartigen proteste gab. und leider gottes ist dann mit dem verein dasselbe passiert was vielen traditionsvereinen passiert ist, als bayer ausstieg kamen erstmal nur pflaumen an die klubspitze.
später hatte man dann die chance wieder nach oben zu kommen, ein anonymer österreichischer milliardär hat damals angefragt, wollte den klub in die bundesliga zurück pushen neues stadion für über 50000 zuschauer bauen. bedingung, er sollte anonym bleiben bis die verträge unter dach und fach sind, sowie das gelände für das stadion vergünstigt von der stadt erhalten.
die stadt argumentierte da er anonym bleiben wolle, kann es ja nicht seriös sein. heute kann man wohl denken das es der von red bull war.
ein punkt dürften aber auch die abrisskosten für die grotenburg sein, man schätzte sie damals auf über 4 millionen, was die stadt auch nicht bezahlen wollte, obwohl der zoo schon pläne hatte dieses gelände als afrikasavane zu nutzen, womit dieser einer der atraktivsten in deutschland gworden wäre, olus bundesliga fussball, dies hat die stadt damals alles versaut, fast zeitgleich hat sie noch die möglichkeit veraust das krefeld den 2. grössten freizeitpark nach disneyland paris erhält.
dafür aber pumpt man jahr für jahr millionen in den königspalast, die pinguine decken mit ihren mietzahlungen nicht mal die energiekosten die sie selber produzieren.
stadt krefeld halt
Richtig " Hand ist Hand" !! Also das 7:3 war Handspiel vom feinsten. Also kein Tor für Bayer. Bei 6:3 wäre Dynamo doch weiter gewesen, oder ?!
nee
@@kaifiedler8228
so wie es aussieht ist der ball als er vom keeper zurücksprang, zum teil an den arm gesprungen, daher hätte es eigentlich abgepfiffen werden müssen.
hast du vollkommen recht, aber auch der linienrichter auf dieser seite, dann muss man sagen, sie haben es nicht gesehen.
da es auch hier keine proteste gab, hat der schiri wohl auch keinen grund gehabt den linierichter auf der anderen seite zu fragen, falls er was gesehen hätte.
und auch bei einem 6:3 wäre uerdingen weitergewesen, nur wäre es ein zittern bis zum abpfiff gewesen.
Le Sammer du dynamo dresde est il le même que le plus grand défenseur
que la manshaft ait eue ?
Matthias Sammer était dans son premier an à Dresden. Son père (l'interview après le match) l'entraineur.
Éntschuldigung ,aber der Torwart geht so unentschlossen raus da kann der Funkel nix für die Verletzung.
Der Torwart läuft klar zum Ball, hat ihn auch schon und erst dann springt Funkel, ohnedies auf Kollisionskurs, auch in die Höhe. Das hätte nicht sein müssen. Daß er im vollen Lauf nicht stoppen kann, ist klar, aber daß er dann noch in die Höhe springt, war nicht notwendig.
Habe mir das nun einige Male in Zeitlupe angesehen. Tormann hat den Ball und ist in der Luft, danach springt Funkel weg und winkelt im letzten Moment den linken Arm noch an und schiebt die Schulter vor, ganz so wie jemand, der einen Bodycheck vorhat. Gefällt mir gar nicht.
Martin Maier Das kann ich so nicht erkennen. Auch Funkel hat nur Sekundenbruchteile für die Reaktion und will sich wohl eher reflexartig schützen. (Tut er’s nicht, steht er so schnell nicht wieder auf.) Ich halte die Kollision einfach für unglücklich.
Es war dazu im 5 Meter Raum. Dort genießt der Torhüter Welpenschutz.
Ich weiß nicht, was ihr seht. Anpraller gegen Torhüter waren nicht ungewöhnlich. Hier springt Jakubowski mit voller Wucht gegen Funkel und nicht umgekehrt. Funkel macht nicht mehr als das, was jeder machen würde, eher weniger. Er stemmt sich leicht gegen Jakubowski, zieht die Arme hoch, kein Ellebogen raus oder sonstwas.
Jakubowski erleidet einen Schulterbruch, wovon ich weder vorher noch später gehört habe.
Er muss dafür anfällig gewesen sein, der Zusammenprall gibt eine schwere Verletzung nicht her. Auch die Dresdner protestierten nicht, auch nachher nicht. Noch in der Kabine wollte Jakubowski wieder auf den Platz und die Dresdner glaubten auch, dass ärztliche Behandlung ihn wieder herrichten würde.Und Funkel Brutalität zu unterstellen ... Weder vorher noch nachher war er als besonders hart bekannt.
incroyable
Hat der "Ranne" danach jemals wieder gespielt?
Keine Ahnung, aber mal ernsthaft: Zwei Elfmeter (der erste Zweifelhaft), ein Eigentor und dann das gegebene Wembleytor, der Torhüter war ja wohl der letzte, den eine Schuld trifft...
Jens Ramme trifft keinerlei Schuld!
1 Eigentor, 2 Elfmeter.
Was soll er da bitte machen??
Darüberhinaus war es Aufgabe der Dresdener Mannschaft den Ausfall von Jakubowski taktisch zu kompensieren und Ramme zu schützen.
@pelle9114 Jens Ramme hatte danach noch 10 Oberligaspiele für Dynamo bestritten und wechselte danach zu Bischofswerda. Nach einer schweren Handverletzung mußte er seine Laufbahn beenden.
+Funki Halunki ich habe den Ramme gar nicht so schlecht gesehen wie er von vielen gemacht wird. OK, in der Szene vor dem zweiten Elfmeter war er schuld, und beim 7:3 wirkte seine Aktion unglücklich. Aber sonst? Die beiden Elfmeter waren sicher verwandelt, und bei dem Kopfball aus kürzester Distanz hatte er eh keine Chance.
hab ich ja auch nicht behauptet. ;) wäre der torwart jakubowski nicht so rüde umgemäht worden, wäre dieses spiel zugunsten von dynamo ausgegangen und jens ramme, würde noch in dresden wohnen!
Beim 4:3 find ich ihn eigentlich zu zögerlich. Entweder kommt er entschlossener raus und kriegt den Ball oder er bleibt drin. Beim 5:3 steht er mir auch etwas zu weit vorne. Wäre mal interessant wie ein Experte das heute beurteilen würde, aber man muss den armen Mann ja nicht noch fertig machen im Nachhinein.
Sechs Dinger reinzukriegen, ist für einen Torwart unrühmlich, aber so viele Fehler hat der junge Mann damals nicht gemacht. Zwei Elfmeter, ein Eigentor, bei dem Distanzroller steht er am falschen Fuß, das kann jedem passieren, und eine gute Abwehr läßt den Ball gleich wieder zum Gegner abprallen, echtes Pech. Also viel hat er da nicht falsch gemacht, kein Grund, über ihn herzufallen.
Jens Ramme trifft keinerlei Schuld!
1 Eigentor, 2 Elfmeter.
Was soll er da bitte machen??
Darüberhinaus war es Aufgabe der Dresdener Mannschaft den Ausfall von Jakubowski taktisch zu kompensieren und Ramme zu schützen.
Das war auf keinen Fall gekauft.Dafür habe die Dresdener zu stark dagegengehalten.Wer das glaubt hat keine Ahnung von Fußball.
Nein, aber als der mittlerweile verstorbene Torhüter Bernd Jakubowski ausgewechselt werden musste und der Ersatzmann Ramme nix konnte, wars besiegelt.
Assurda quanto pittoresca partita "vintage"..non mi stupirei se Bayer uerdingen dinamo Dresda fosse stata ri-scritta tra primo e secondo tempo..a mo' di..farsesca quanto rocambolesca " combine"..
Jakubowski hätte bei der Parade richtig die Fäuste bei der Abwehr einsetzen müssen, er ist nur halb hingegangen, daher die unglückliche Verletzungen. Dresden hat in der 2.Hz. nicht gut gespielt. Der SR hat aber auch sehr Uerdingen-freundlich gepfiffen.
Das Gesicht von Senior Sammer........unbezahlbar! Jahrhundertspiel! Punkt!
Geiles Spiel !
ich erinnere mich genau. Mit Beginn der 2. Halbzeit wurde die Fernsehübertragung im DDR-Fernsehen abgebrochen. Ich war damals bei der NVA und konnte bzw. durfte kein Westfernsehen schauen. Wir mussten uns die Schande dann am Radio anhören. Ich bin felsenfest davon überzeugt: In der Halbzeitpause wurden die Dresdner von höherer Stelle angewiesen, ab sofort nur noch Scheibe zu spielen, damit Uerdingen weiter kommt. Wieviel D-Mark da geflossen, ich weiß es nicht. Seitdem ist mir Fußball scheißegal
Die üblichen Verschwörungstheorien. Was war denn mit den ersten 60 Minuten? Wurden die Dresdner nur für 30 Minuten geschmiert? Was ist mit den Uerdigern? Die haben gestürmt wie noch nie in ihrem Leben, aber erst in den letzten dreißig Minuten. Haben die ihr Leben lang ihre Talente zurückgehalten? Ist das erdopt worden mit Zeitschaltuhr ab Minute 60 oder wie stellst du dir da vor?
Ich war zufällig auch noch bis zum 29. April 1986 bei der NVA und wenn ich mich nicht täusche, haben wir das Spiel bis zum Ende gesehen.
11:29 nicht nur das alle klinger einfach haben laufen lassen, hier ist sogar jemand absichtlich aus dem weg gegangen
Darüber diskutieren wir ja inzwischen unter mehreren Videos ;-) Ich sag dazu: nein. Keine Absicht.
@@chrishimmelmann kann jeder sehen wie er will, es kann natürlich auch ein blackout gewesen sein.
in so einer situation nicht verwunderlich.
aber eines ist fakt, es waren defensivfehler der halben mannschaft, auch ein jakubowski hätte diese nicht verhindert
Die Dresdner haben doch auch noch Chancen gehabt. Was wäre denn passiert, wenn einer davon rein gegangen wäre?
Das Spiel wurde verkauft
ab 6:20 min ging's Fußballmärchen zu Ende
Wolfgang Schäfer Fußballgott!!
Mein Opa war mit meinem Dad im Stadion😂😂😂💪
ich war damals auch im stadion als 17 jähriger. es war das familäre traumlos. meine mutter in der nähe von dresden geboren ich in krefeld.
in dresden war noch ein kleiner abstecher zu verwandten möglich, dann in krefeld haben wir den bruder meinens onkels der aus dresden zu besuch war dann auch mitgenommen
war schon eine geile zeit
Heute vor dreißig Jahren...
Dieses Spiel bedeutete "Schicksal"............Dies war mehr als Fussball😣
.... Und zur Torwartverletzung: Völlig normaler Zweikampf! Dann muss er eher aus dem Tor kommen....! So einfach ist das!
Der Ball war lange in der Luft, er läuft aus dem Tor in Richtung Ball, springt und kriegt ihn was soll er sonst noch machen?
Das war kein Zweikampf. Der Tormann war in der Luft, hatte den Ball und Funkel sprang weg, schiebt noch die linke Schulter vor, wie das Eishockeyspieler vor einem Bodycheck machen und rammt den in der Luft wehrlosen Tormann. Das war kein Zweikampf, das war ein vorsätzliches, ausschlußreifes Foul.
@@martinmaier352
ich habe mir das jetzt noch mal zigmal angesehen, heute wie damals muss man sagen. nur wer ein foul sehen will, sieht dort ein foul.
ein dredsner und funkel rennen richtung ball, der dresdner verstellt den blick, funkel hat den keeper wohl kaum egsehen und wohl eher auf den ball geachtet, dann springt der keeper in ihn rein. was soll er denn machen ? sich in luft auflösen ? sorry aber so einen zweikampf sieht man immer noch an jedem spieltag zigmal
und diesen angeblichen bodycheck, denn sehe ich selsbt bei halber geschwindigkeit nicht. der keeper ist einfach gegen die schulter gesprungen
@@@elace70
Ich habe es mir auch zigmal angesehen, in Zeitlupe. Funkel springt ab, als der Torwart den Ball schon gefangen hat. Und dann schiebt er im letzten Augenblick die linke Schulter vor (weil für ihn, Sicht verstellt hin oder her, der Zusammenstoß ganz offensichtlich absehbar war), das nenne ich eine Bodycheck-Haltung. Denn er hatte wohl kaum vor, den Ball mit der Schulter zu spielen. Man könnte, um den Schaden zu minimieren, auch die Hände abfedernd vor sich halten, immerhin genießen Torwarte in der Luft einen besonderen Schutz. Denn zu vermeiden war der Zusammenprall nicht mehr, nicht von ihm im vollen Lauf, das ist klar. Was mir nicht gefällt: der späte Absprung und die dann noch vorgeschobene linke Schulter.... ich meine, wohin springt er überhaupt? Da oben, wo sein Kopf war, da wäre der Ball nie hingekommen.
Natürlich kommen Zweikämpfe immer wieder vor, aber das war kein "normaler" Zweikampf. Es passiert nicht in jedem Spiel fünfmal, daß zwei Spieler, davon ein Torwart, aus vollen Lauf mit so einer Wucht zusammenknallen, das ist schon etwas sehr Spezielles.
@@martinmaier352
also bei der hintertorkamera sieht es etwas anders aus, aber dennoch ist es ein zweikampf den man regelmässig sieht, wo kein hahn nach krähen würde, wäe der keeper nicht in der pause ausgewecheslt wurde und das ergebniss anders wäre.
dann kommt noch ein begriff denn jeder kennen sollte "internationale härte"
Fast 800 Anzeigen... . Man versteht langsam, warum Polizei und Staatsanwaltschaft überlastet sind.
Ich war damals im Stadion. Das war ein normaler Zusammenprall zwischen 2 Spieler.
Damals hatte ich auch geglaubt dass es nicht mit rechten Dingen zuging. Heute seh ich das anders. Es war einfach nur eine Verkettung (für Dresden) unglücklicher Umstände. Mehr nicht.
Oh ... vielen Dank für den Arsch. Ich hatte, soweit ich weiß, mein Geburtsland mir nicht ausgesucht. Aber ist schön etwas über deine Persönlichkeit zu erfahren. ;-)
Nach dem Spiel
Ich habe das ganze Haus zusammen gebrüllt.
Funkel ist nicht zum Ball gegangen, sieht man ganz gut in der Zeitlupe, dass er in den Torwart geht! und wie mit zweierlei Maß gemessen wird sieht man am Elfmeter, hier ist es keine angeschossene Hand (Dynamo) während es beim Uerdinger Tor eine angeschossene Hand ist!
Combine!!
13:18 "ist das die endscheidung" sagt er :-)))))))))))))))))))))))
c'est lui
war auch da war super fussball
Das verkaufte Spiel 😂
11:08 und 11:10 erbärmliches Zweikampfverhalten... komische Bewegungen, totale Passivität. Ein Indiz dafür, dass da eventuell nicht alles sauber war.
wenn ihr wüsstet....das war alles nur schiebung....
spinner
Alles Schauspielerei - Meiner Meinung nach war das Spiel für D-Mark verkauft worden. Schließlich blieb ja wohl auch noch ein Dynamo-Spieler "drüben"
Der Frank Lippmann, spielte später für Nürnberg