Ogólnie ok, ale: - czasem po błędnej odpowiedzi zawodnika, nie podajecie poprawnej odpowiedzi - ci co odpadli pierwsi dostają identyczne nagrody jak ci, co odpadli w finale - warto trochę zróżnicować poziom nagród
Chciałem się sprawdzić, ale nie sposób skoro raptem kilka razy podaliście prawidłową odpowiedź. Chyba większość ogląda teleturnieje żeby się zmierzyć z pytaniami. Bo raczej nie sądzicie, że jest to na tyle emocjonujące żeby oglądać dla fabuły...
Troche szkoda ze niektore pytania to byly banaly z podstawowki a nie ktore wymagaly duzo wiekszej wiedzy na jakis temat :// Ale ogolnie bardzo fajna inicjatywa!
uważam, że Marcin powienien tutaj wygrać, nie ukrywajmy ostatnie jego pytania były najcięższe z tych co zaprezentowaliście ;) - plus proponuje podawać prawidłową odpowiedź to kazdego pytania, a nie tylko częsci :D
Zalety: fajnie że taki odcinek teleturniej powstał Wady: Straszny sponsoring, brak odpowiedzi poprawnej po źle udzielonej odpowiedzi przez uczestnika, pytania były źle dobrane, nie potrzebne były urywki z życia prywatnego uczestników - wystarczyło tylko się przedstawić i to wszystko (jak w 1 z 10) wlasciwie musialam przeskakiwac juz do pytan i odp. Szkoda mi było Marcina dość dobrze mu szlo ale piotrek wykrakal i nagle dowalil trudnymi pytaniami no i szczescie sie posypalo
Krótkie przedstawienie co robi dany ktoś jest w każdym teleturnieju, który widziałam więc nie rozumiem tutaj pretensji🤷♀️ nawet w 1 z 10, nawet ostatnio Sprawdzam jak mówił o tym, że nagrywał 2 wersje przedstawienia siebie.
21:44 Wiem, że to nagroda pocieszenia, ale dostać się do kolejnego etapu, już prowadzącego do finału i otrzymać tą samą nagrodę co na samym początku programu to jakiś żart XD
I za szybko mówicie pytania i nie podajecie wszystkich odpowiedzi. To nie jedna niekonsekwencja. Po pierwszej błędnej odpowiedzi pytanie trafiło do następnego gracza a potem już tego nie zastosowaliście
Szczerze to trochę średnie. Sam zamysł mi się podoba, ale emocji zero. Trochę mała neutralność do błędnych odpowiedzi wobec uczestnika. Można by w montażu jednak dodać objaśnienia odpowiedzi niektórych. Coś dołożyć w ogóle może edukacyjnego, żeby wyróżnić się na tle innych tego typu teleturniejów. Jak będzie następny odcinek to może jeszcze dam szanse, ale widzę tu bardziej akcje dla sponsora, a raczej wielu sponsorów niż kontent nagrany z chęci.
Co to za montaż i wgl pomysł na studio xD wygląda jakby wam się wczoraj wieczorem przypomniało że musicie na dzisiaj wrzucić taki odcinek, więcej luzu to mają uczestnicy sanatorium miłości niż Ci ludzie stąd XD
To już 14 lat!? Wydaje mi się, że oglądam od samego początku i nie wiem czy przez ten czas opuściłem chociaż jeden odcinek. Jesteście jedynym kanałem, który chyba nigdy mi się nie znudzi ;) Gratuluję miliona!!
Może by tak odpowiedzi po każdej niepoprawnej odpowiedzi, bo jest to mocno irytujące, że nie odpowiadacie? Zresztą pewnie byłby błąd w najbliższej galaktyce, bo wcale nie jest to andromeda, a prawdopodobnie Karzeł Wielkiego Psa. Ale to też nie jest pewne bo nie wszystkie najbliższe są odkryte, lub nie ma pewności czy to galaktyki. Też nie wiadomo jak liczyć. Czy od środka, czy od najbliższej gwiazdy czy jak.
Myślę żeby to lepiej działało to: 1. Dać 2, 3 lub 4 kategorie do wyboru. 2. Pytania od któregoś momentu powinny być coraz trudniejsze. (nie ze od początku jedna ma bardzo łatwe a druga to juz bardzo trudne.) 3. Może na początku kolejka lub dwie na odpowiedzi a,b,c. 4.Zrobic coś z tymi nagrodami ze jak dojdzie do finału i wygra to przechodzi dalej, zrobić tak kilka razy i potem dla tych wszystkich finalistów finał główny.( Myślę ze będzie dużo więcej emocji) 5. Przedstawić uczestników trochę szybciej i od razu na odcinku a nie w trakcie, że juz jest połowa odcinka a ja się dowieduję jak ma ziomek na końcu na imię i czym sie zajmuje. 6.Jeszcze bym sie zastanowił nad uczestnikami, czy chcecie typowo randomów czy nie lepiej byłoby ściągnąć tych ludzi którzy prowadzili i zadawali pytania w matura to bzdura na ulicach itd. Myślę, że ich wiedza będzie większa niż tych ludzi którzy sie zgłosili. Sorki za błędy, ale myślę ze rozumiecie. Pozdro !
Ludzie przestańcie marudzić. Chłopaki zrobili pierwszy turniej, nie płacicie za obejrzenie go, to jakim prawem możecie czegokolwiek oczekiwać? To nie telewizja, następnym razem wyjdzie lepiej. Zapomnieliście już jak używa się przeglądarki, żeby sprawdzić poprawne odpowiedzi?
Złoto jest uznawane za metal szlachetny z kilku powodów: Złoto jest metalem szlachetnym z powodu swojej odporności na korozję, rzadkości, doskonałych właściwości fizycznych, trwałości oraz symboliki bogactwa i prestiżu. Jest odporne na działanie powietrza i wilgoci, co sprawia, że nie utlenia się i nie rdzewieje, zachowując swoje właściwości przez długi czas. Złoto występuje w naturze w ograniczonych ilościach, a jego wydobycie jest czasochłonne i kosztowne. Jest miękkie, łatwe do obróbki, ma dobrą przewodność elektryczną i cieplną oraz piękny, błyszczący kolor, co czyni je atrakcyjnym do wyrobu biżuterii. Uważane jest za bezpieczną inwestycję, szczególnie w czasach kryzysów gospodarczych, a jego wartość ma tendencję do wzrostu lub stabilizacji. Od wieków złoto jest symbolem bogactwa i władzy, co nadaje mu wartość nie tylko materialną, ale także kulturową. Podsumowując dziewczyna miała rację, stwierdzając, że złoto jest rzadkie. Tak po za tym nazwa "karat" pochodzi od jednostki miary, która była pierwotnie związana z nasionami carob (karob), znanymi również jako nasiona chleba świętojańskiego. Te nasiona były używane w starożytności jako naturalna jednostka wagi, ponieważ miały stosunkowo jednolitą masę. W tamtych czasach, 1 karat odpowiadał wadze 200 mg (0,2 g). Kiedy zaczęto standaryzować pomiar czystości złota, użyto tej jednostki do oznaczania zawartości złota w stopach metalowych. Dlatego dziś karat jest używany jako miara zawartości złota, gdzie 24 karaty oznaczają czyste złoto, a niższe wartości oznaczają procentową zawartość złota w stopie. Dzięki tej historii, termin "karat" stał się powszechnie używany w jubilerstwie i przemyśle złotniczym jako standard do oceny czystości złota.
Fajna rzecz❤, bawię się razem z Wami i jeszcze nie odpadłam😜Jedyny, ale duży MINUS to wypowiedzi uczestników... kogo to interesuje? I tak za 3 sekundy zapomnę kto jest kto, na co ma zamiar przeznaczyć sztabkę... i dla mnie to strata czasu.
Jezeli decydujecie sie na takie teleturnieje to proszę przyłóżcie się do tego, bo nie dość że połowa przeskipowana (bo średnio mam ochotę słuchać czym zajmują się randomy w życiu prywatnym) to ciężko się to ogląda bo pytania mocno tendencyjne które już słyszeliśmy kilkunastokrotnie w programie przez co mieli zdecydowanie łatwiej. A skoro teleturniej, to cmon, niech się wykażą wiedzą, a ziomek zgarnia sztabkę o równowartości kilkunastu tys. za wiedzę licealną.
@@TheTigerus z tego co widzę to jest to teleturniej o równowartość 10 tysięcy złoty, a nie Matura to Bzdura. Ciekawe czy podatek odprowadzili od tego, czy wygrany na własność go bierze =D
za wiedze licealną, bo to w sumie są świezo upieczeni licealisci, wiec trudno od nich wymagac wiedzy na poziomie Marka Krukowskiego czy innego zawodowego gracza teleturniejów
mnie się to bardzo podoba! Kilka niedociągnięć, które nie rzutują na ogólny odbiór. Gratuluję! Swoją drogą, nie wiem jak to się stało, że przegapiłem zapisy do Waszego teleturnieju :D następnym razem nie popełnię tego błędu.
Masakra. Tak szczerze, to ja rozumiem zamysł programu, ale wykonanie dramatyczne. Pytania mogłyby być trudniejsze niż te z typowych programów bo to jednak coś na wzór teleturnieju. Podejrzewam, że casting też zawiódł, bo osoby które wystąpiły miały wręcz zerową charyzmę. Ciężko się to oglądało. PS Panie Piotrze, trochę luzu, bo sprawia Pan wrażenie niezwykle aroganckiego.
Ogólnie pomysł fajny, realizacja tak sobie, przede wszystkim po każdej błędnej odpowiedzi powinna być podawana ta prawidłowa. Przyspieszanie materiału w którym momentami oglądający się gubi, kto odpowiada. Widać duży stres przy prowadzeniu ale to pierwszy taki odcinek więc może następnym razem będzie lepiej. Pomysł ciekawy ale do dopracowania.
Jak już wspominali inni komentujący, poddawajcie poprawne odpowiedzi gdy ktoś nie odpowie lub się pomyli, to pozwala nam widzom lepiej "wczuć się" w atmosferę teleturnieju
22:53 - a prędkość wiatru też byś zaliczył jakby co? Bo udzielił dwóch różnych odpowiedzi i to bardziej on cię zapytał - prędkość wiatru, CZY siła wiatru? Więc sam sobie wybrałeś właściwą odpowiedź ;) 26:23 - a tutaj już sobie nie wybrałeś poprawnej odpowiedzi? O ty...
Masakra typ, który dostał pytanie o chronometr miał najcięższe pytania i odpowiedział na nie poprawnie, że inaczej to zegar i miał racje a nie nazwij co to dokładnie jest.. to jest "zegar cechujący się dużą dokładnością i odpornością na zmienne warunki pracy" to jest jawne oszustwo.
12:50 Jaka jest temperatura topnienia złota ? Ale dali jej pytanie, nawet na maturze z chemii nie pytają o takie gówna. Chyba że uczestnicy wiedzieli że pojawią się pytania o złoto to inna sprawa…
Bardzo lubię MATURA TO BZDURA, ale oglądając zrozumiałem dlaczego "Jeden z dziesięciu" w tym roku obchodził 20-lecie emisji. Główne zarzuty: 1. Brak podania prawidłowej odpowiedzi przez prowadzących po błędnej odpowiedzi zawodnika (największy zarzut, bo teleturniej ogląda się również po to, aby samemu sprawdzić swoją wiedzę, albo uzupełnić ewentualne jej braki, a nie dla fabuły) 2. Zbyt długa prezentacja zawodników (po co nam ta wiedza, może zapytamy jeszcze czy marzą o pokoju na świecie, jak w Miss America?) 3. Mieszanie prezentacji zawodnika z częścią samego teleturnieju (muszę obejrzeć jakieś "dyrdymały", które ma do powiedzenia ktoś, kto nie wie jaka była stolica przed Warszawą, oczywiście przykładowo. Dlatego proponuję podzielenie na części- I zapoznanie i prezentacja zawodników, II pierwszy etap, III finał) 4. Zróżnicowanie nagród (skoro teraz było 800 dla wszystkich "przegranych", to warto byłoby to zmienić, np. po odpadnięciu po pierwszych pytaniach 600zł, a w finale 1000zł?) 5. Sponsoring nie tak nachalny (można zrobić to z większym smakiem, każdy z oglądających rozumie, że nagrody inwestycji, ale tak nachalna forma nie jest w dobrym guście)
1. 10 sakund na udzielenie odpowiedzi 2. Zróżnicowane nagrody 3. Brak sugerowania, 10 sek czas dla uczestnika 4. Podanie za każdym razem poprawnej odpowiedzi jeśli zawodnik odpowie źle. 5. Bardziej zróżnicowane pytania: kino, muzyka itd. Ps. Zbyt duża liosć pytan dotyczyła stolicy danego kraju 6. Na prowadzacego zaleca się: Tadeusza Sznuka
Co znaczy robić coś po łebkach? Przygotować teleturniej ala 1z10 wg. MTB. Kolejna jeśli ktoś odpowiedział, że nie wie to udzielił odpowiedzi, a nie ma próbować ponownie, bo moze sobie przypomni. Slaby montaż, nie przyłożyliście się 👎 Wygląda to na totalną ustawkę. 🤡 A na koniec zabrakło od Adama: "Piotr pocałuj pana". 🤣
Uncjowa sztabka złota.. :D 10 tys. złotych no spoko zawsze coś, ale jak mówią o tym, że dzięki tej nagrodzie byłoby to i to.. ogólnie niezależność finansowa.. przyjmując, że ludzie tam są średni pod wieloma względami także średnie wynagrodzenie też posiadają, czyli 8tys. brutto. To z dwóch pensji już mogą mieć taką nagrodę. Ciekawe są te dywagacje.
mordeczko moje ,,dywagacje” o niezależności finansowej dotyczyły tylko i wyłącznie jakichś pasji, nie dorabiaj sobie filozofii według której ktoś z uczestników myśli że za 10k będzie się utrzymywał xd
@@mikoayekpodróże i sprzęt do nagrywania za 10 tysi? Chyba 10 lat temu 😂 No chyba, że miałeś na myśli last minute na Bałkany i sprzęt z Aliexpress, to ok. Mnie najbardziej rozwalili ci, których jedynym planem było pochwalić się znajomym i na mediach społecznościowych 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Chłopaki w finale nie ogarnęli zasad. Bali się brać pytania na siebie chociaż było powiedziane, że nawet jeśli ktoś odpadnie wcześniej ale będzie miał więcej punktów - wygrywa. Tutaj warto było liczyć.
Słaby ten teleturniej, nie padają odpowiedzi na wszystkie pytania. I za dużo napchane reklamy i przedstawiania ludzi oraz tego co by zrobili ze sztabką. Każdy oczekuje że będzie podana pełna odpowiedź przez prowadzącego, a tu widać szybkie cięcia w montażu, aby chyba odcinek skrócić. Jak lubie Wasz kanał, tak tu średnio to wyszło w mojej ocenie.
Piotr chyba bardziej się zestresował niż uczestnicy. Za szybko mówił...albo ja za wolno słuchałem 😂 ze stresu nie podał prawidłowej odpowiedzi na pytanie "co jest stolicą Tajlandii?"
Można nie pamiętać co to jest imiesłów przymiotnikowy, bo z tej informacji nie korzysta się na codzień. W zasadzie jest to istotne tylko dla filologów, językoznawców. Ale nie wiedząc co jest stolicą Tajlandii, po co w ogóle w tym startować?.. To powinna być wiedza "z automatu" pamięci. Może brzmi nieciekawie, ale bez tego nie ma szans w żadnym konkursie czy turnieju wiedzy.
@@ameliajedrzejczak6624 droga pani, brałem udział w życiu w niejednym konkursie czy turnieju, poczynajac od dawnych już dla mnie czasów szkolnych :) Dlatego nie zaskoczy mnie żaden stres, chociaż pewien jego (spory) poziom na pewno istnieje. Ale jeśli ktoś się nie czuje na siłach do jego udźwignięcia i pokonania, to jest tylko jeden sposób: nie brać w czymś takim udziału. Osobiście tak właśnie bym postąpił. Dobrowolnie się na to godzimy, nikt nie zmuszał? Pozdrawiam.
Jako językoznawca mogę ci powiedzieć, że wiedza o języku jest bardziej przydatna niż wiedza o stolicy jakiejś Tajlandii. Choćby dlatego, żeby pamiętać, iż każde zdanie składowe powinno być oddzielone przecinkiem. Ty niestety tego nie wiesz, gdyż nie wstawiłeś przecinka przed "co" w pierwszym zdaniu. Poza tym z wiedzy o tym, co jest stolicą Tajlandii, też nikt nie korzysta na co dzień.
Jestem starej daty żulem, specjalizującym się w degustacji tanich alkoholi wysokoprocentowych. Z przerażeniem stwierdzam, że wygrałbym ten teleturniej. Dokąd zmierzasz, Polsko?
W pierwszej fazie pytania o złoto były przeważnie dużo trudniejsze także trochę nie fart XD no nikt mi nie powie że temp topnienia złota to taki sam poziom jak podać drugą stolice polski
no kurde, nie przesadzaj, obie te odpowiedzi są cholernie oczywiste. Wystarczy raz na jakiś czas na rolkach posiedzieć i z tagów naukowych to się przewijało
@@kacperbek niektórzy znają ze szkoły, inni sobie przypomną jeśli chłoną wiedzę z neta i nie przewijają, gdy wyskoczy coś naukowego. Btw 1000 stopni dla złota nawet nie trzeba wiedzieć. To czuć na chłopski rozum, w serialach topili złoto, da się skojarzyć
Kolega od przekątnej kwadratu mial kuope czasu na odpowiedz a jak powiedzial zle to pretensje ze prawidlowa odpowiedz padla mimo ze nie byla jeo odpowiedzią XD haha dobry ziomek
To jak ze zgłoszeniami? Bo nie mam wyświetleń na IG ani na YT, to nie zostałem nawet zgłoszony??? Jakie to ma przełożenie na widzów, bo czytałem komentarze i jakoś nie widziałem tych pochlebnych.
Odniosłam dokładnie takie samo wrażenie - mają ciśnienie na influ, bo oni robią wyświetlenia. Być może to był wymóg sponsora - nie wiem. Generalnie spodziewałam się nieco więcej, zwłaszcza w kwestii montażu i wypowiedzi prowadzących. Oglądam odcinki MTB od kilku lat i tam nie ma do czego się przyczepić, a tutaj zonk 😶
Jeśli można trochę krytyki. Przedstawianie zawodników niepotrzebne bądź zrobić tylko na początku. Fajnie by było podawać poprawną odpowiedz na każde pytanie bo przy niektórych nie było. Pytanie z chronometrem zaliczył bym temu uczestnikowi, odpowiedział stoper a poprawne było zegar. Te 800 zł starczy na najtańszą dietę czy jeszcze będą musieli dopłacać?
Przydałyby się prawidłowe odpowiedzi, tak dla sprawdzenia. Niby wiem, że wszystko odpowiedziałam prawidłowo, ale i tak by człowiek chciał się upewnić ;) I jak wiele osób mówiło - zupełne niepotrzebne wstawki z życia uczestników - co to kogo obchodzi na co dana osoba przeznaczy wygraną? Przez to trzeba było co chwilę przewijać odcinek.
Przez te wypowiedzi uczestników o życiu prywatnymi całości staję się niestrawna. Zdecydujecie się czy to ma być turniej czy pogadanka uczestników o mało kogo interesujących rzeczach.
Jenyyyyy… Kolejny raz nie chce mi się oglądać przez Piotra Dybskiego. 😤 To jest tak nieprzyjemny, momentami wredny wręcz typ, który pozjadał wszystkie rozumy… Chyba zapomniał, jak sam był w innym programie i nie dość, że nie wygrał, to pokazał brak poczucia humoru, a jednak uwag w swoją stronę nie miał. Ciężki odbiór… Dobrze, że jest Adam. 😊
Uwielbiam takie formaty. W końcu się jakoś rozwijacie, bo to klepanie pytań na mieście już dawno się przejadło. Po milionie życzę wam rozwoju w różnych, kreatywnych kierunkach. Co do programu, to strasznie był "zrushowany", za szybko się toczył, szczególnie etap 2, gdzie nie nadążałem z pomyśleniem o pytaniu, a już było następne. Przydał by się jakiś fajny montaż, jakiś szkic programu, bo to na razie wyglądało jak konkursy w szkole na spontanie organizowane przez nauczycielkę 10 lat temu w klasie. edit: aha, największa zbrodnia to nie podawanie poprawnej odpowiedzi po błędnej odpowiedzi uczestnika. Jakośtak dziwnie to wygląda. Raz, że widz nie ma pewności, czy dobrze myślał czy nie, a dwa, że to wygląda olewczo wobec uczestnika (nie, nie masz racji i uj)
Wszystko pieknie ,tylko szkoda ,ze schemat jest ten sam co w telewizji ,czyli Co robisz ,czym sie zajmujesz,na co wydasz itd . Nigdy tego nie lubilem i uznawalem za sztuczne wydłużanie czasu nie wiele wnoszące w caloksztalt . Pozdrawiam
Grę planszową "Zostań prowadzącym MaturaToBzdura" możecie zamawiać na maturatobzdura.pl 😀
Ogólnie ok, ale:
- czasem po błędnej odpowiedzi zawodnika, nie podajecie poprawnej odpowiedzi
- ci co odpadli pierwsi dostają identyczne nagrody jak ci, co odpadli w finale - warto trochę zróżnicować poziom nagród
Dziękuję! Czyli nie tylko mnie to irytowało. :D
dokładnie
Może sami nie wiedzą.
I mniej tych wstawek typu: "kim jesteś" "co zrobisz jak wygrasz" "czemu przyszedłeś" bo w sumie... ch**j to kogo obchodzi ;D
@@tomaszz.4043 Żeby było fajne nagranie po latach, kiedy jeden z nich będzie dużym youtuberem. Będzie fajnie wrócić i zobaczyć co taka osoba mówiła.
Wciąż czekamy na odcinek „starsi kontra młodsi”, w którym pytalibyście też seniorów, a nie tylko 20-latków.
pisze się. ja prosty cham bez studióf.
@@danielgrabalski wykształcenie nie idzie w parze z wiedzą
Dziwnie się to ogląda... Najgorsze jest niepodawanie poprawnych odpowiedzi :/
Czasem podawali, czasem nie
Chciałem się sprawdzić, ale nie sposób skoro raptem kilka razy podaliście prawidłową odpowiedź. Chyba większość ogląda teleturnieje żeby się zmierzyć z pytaniami. Bo raczej nie sądzicie, że jest to na tyle emocjonujące żeby oglądać dla fabuły...
Też mnie to denerwowało, bo musiałem pauzować i googlować czy miałbym rację.
Marcin popisał się największą wiedzą według mnie, a odpadł tylko dlatego, że dostawał najtrudniejsze pytania.
Troche szkoda ze niektore pytania to byly banaly z podstawowki a nie ktore wymagaly duzo wiekszej wiedzy na jakis temat ://
Ale ogolnie bardzo fajna inicjatywa!
No ale właśnie tak jest w 1 z 10.
uważam, że Marcin powienien tutaj wygrać, nie ukrywajmy ostatnie jego pytania były najcięższe z tych co zaprezentowaliście ;)
- plus proponuje podawać prawidłową odpowiedź to kazdego pytania, a nie tylko częsci :D
zgadzam się!
Cóż, nawet w legendarnym już 1z10 tak sie zdarza :P
Zalety: fajnie że taki odcinek teleturniej powstał
Wady: Straszny sponsoring, brak odpowiedzi poprawnej po źle udzielonej odpowiedzi przez uczestnika, pytania były źle dobrane, nie potrzebne były urywki z życia prywatnego uczestników - wystarczyło tylko się przedstawić i to wszystko (jak w 1 z 10) wlasciwie musialam przeskakiwac juz do pytan i odp.
Szkoda mi było Marcina dość dobrze mu szlo ale piotrek wykrakal i nagle dowalil trudnymi pytaniami no i szczescie sie posypalo
Krótkie przedstawienie co robi dany ktoś jest w każdym teleturnieju, który widziałam więc nie rozumiem tutaj pretensji🤷♀️ nawet w 1 z 10, nawet ostatnio Sprawdzam jak mówił o tym, że nagrywał 2 wersje przedstawienia siebie.
21:44 Wiem, że to nagroda pocieszenia, ale dostać się do kolejnego etapu, już prowadzącego do finału i otrzymać tą samą nagrodę co na samym początku programu to jakiś żart XD
Też zauważyłem że była by większą motywacją odpaść później. Nagrody pocieszenia, skoro dostają wszyscy, powinny być różnych wartości.
Dokładnie. To mija się z sensem
I za szybko mówicie pytania i nie podajecie wszystkich odpowiedzi. To nie jedna niekonsekwencja. Po pierwszej błędnej odpowiedzi pytanie trafiło do następnego gracza a potem już tego nie zastosowaliście
W 1 z 10 też się dostaje tylko jakieś gówienko.
Co mnie obchodzi ich życie, odcinek niby spoko ale połowa przeskipowana xd
Dokładnie 🤭
OOOO TY!!!
W takim formacie zawsze sprawdza się story uczestników.
Pokolenie tiktoka i jego skupienie xD
A co mnie obchodzi stwarzanie przez ciebie śmieci językowych w stylu "przeskipowana"? W języku polskim NIE MA TAKIEGO SŁOWA.
Szczerze to trochę średnie. Sam zamysł mi się podoba, ale emocji zero. Trochę mała neutralność do błędnych odpowiedzi wobec uczestnika. Można by w montażu jednak dodać objaśnienia odpowiedzi niektórych. Coś dołożyć w ogóle może edukacyjnego, żeby wyróżnić się na tle innych tego typu teleturniejów. Jak będzie następny odcinek to może jeszcze dam szanse, ale widzę tu bardziej akcje dla sponsora, a raczej wielu sponsorów niż kontent nagrany z chęci.
Co to za montaż i wgl pomysł na studio xD wygląda jakby wam się wczoraj wieczorem przypomniało że musicie na dzisiaj wrzucić taki odcinek, więcej luzu to mają uczestnicy sanatorium miłości niż Ci ludzie stąd XD
To już 14 lat!? Wydaje mi się, że oglądam od samego początku i nie wiem czy przez ten czas opuściłem chociaż jeden odcinek. Jesteście jedynym kanałem, który chyba nigdy mi się nie znudzi ;) Gratuluję miliona!!
Za każdym razem jak nie podajecie poprawnej odpowiedzi po pytaniu robię się czerwony i leci mi para z uszu.
Też tak miałem :D A byłem jednym z uczestników i miałem takie JAKA JEST ODPOWIEDŹ PRAWIDŁOWA?!
A co nie znasz odpowiedzi?
@@bananaforscale1283 No wtedy nie znałem aż 3 🙄
@@thedarkprzemko To uważaj bo widzowie MTB zawsze wyzywają jak ktoś nie zna choć jednej odpowiedzi.
Może by tak odpowiedzi po każdej niepoprawnej odpowiedzi, bo jest to mocno irytujące, że nie odpowiadacie? Zresztą pewnie byłby błąd w najbliższej galaktyce, bo wcale nie jest to andromeda, a prawdopodobnie Karzeł Wielkiego Psa. Ale to też nie jest pewne bo nie wszystkie najbliższe są odkryte, lub nie ma pewności czy to galaktyki. Też nie wiadomo jak liczyć. Czy od środka, czy od najbliższej gwiazdy czy jak.
Myślę żeby to lepiej działało to:
1. Dać 2, 3 lub 4 kategorie do wyboru.
2. Pytania od któregoś momentu powinny być coraz trudniejsze.
(nie ze od początku jedna ma bardzo łatwe a druga to juz bardzo trudne.)
3. Może na początku kolejka lub dwie na odpowiedzi a,b,c.
4.Zrobic coś z tymi nagrodami ze jak dojdzie do finału i wygra to przechodzi dalej, zrobić tak kilka razy i potem dla tych wszystkich finalistów finał główny.( Myślę ze będzie dużo więcej emocji)
5. Przedstawić uczestników trochę szybciej i od razu na odcinku a nie w trakcie, że juz jest połowa odcinka a ja się dowieduję jak ma ziomek na końcu na imię i czym sie zajmuje.
6.Jeszcze bym sie zastanowił nad uczestnikami, czy chcecie typowo randomów czy nie lepiej byłoby ściągnąć tych ludzi którzy prowadzili i zadawali pytania w matura to bzdura na ulicach itd.
Myślę, że ich wiedza będzie większa niż tych ludzi którzy sie zgłosili.
Sorki za błędy, ale myślę ze rozumiecie. Pozdro !
20:45 prowadząc taki cwaniak, a nie wiedział, że 4πR^2 to wzór na pole powierzchni kuli i też wyznacza się go z całki xD
fajnie, że na yt jest w końcu jakiś teleturniej wiedzy ogólnej a nie tylko teleturniej durnoty
Ludzie przestańcie marudzić. Chłopaki zrobili pierwszy turniej, nie płacicie za obejrzenie go, to jakim prawem możecie czegokolwiek oczekiwać? To nie telewizja, następnym razem wyjdzie lepiej. Zapomnieliście już jak używa się przeglądarki, żeby sprawdzić poprawne odpowiedzi?
Złoto jest uznawane za metal szlachetny z kilku powodów:
Złoto jest metalem szlachetnym z powodu swojej odporności na korozję, rzadkości, doskonałych właściwości fizycznych, trwałości oraz symboliki bogactwa i prestiżu. Jest odporne na działanie powietrza i wilgoci, co sprawia, że nie utlenia się i nie rdzewieje, zachowując swoje właściwości przez długi czas. Złoto występuje w naturze w ograniczonych ilościach, a jego wydobycie jest czasochłonne i kosztowne. Jest miękkie, łatwe do obróbki, ma dobrą przewodność elektryczną i cieplną oraz piękny, błyszczący kolor, co czyni je atrakcyjnym do wyrobu biżuterii. Uważane jest za bezpieczną inwestycję, szczególnie w czasach kryzysów gospodarczych, a jego wartość ma tendencję do wzrostu lub stabilizacji. Od wieków złoto jest symbolem bogactwa i władzy, co nadaje mu wartość nie tylko materialną, ale także kulturową.
Podsumowując dziewczyna miała rację, stwierdzając, że złoto jest rzadkie.
Tak po za tym nazwa "karat" pochodzi od jednostki miary, która była pierwotnie związana z nasionami carob (karob), znanymi również jako nasiona chleba świętojańskiego. Te nasiona były używane w starożytności jako naturalna jednostka wagi, ponieważ miały stosunkowo jednolitą masę. W tamtych czasach, 1 karat odpowiadał wadze 200 mg (0,2 g).
Kiedy zaczęto standaryzować pomiar czystości złota, użyto tej jednostki do oznaczania zawartości złota w stopach metalowych. Dlatego dziś karat jest używany jako miara zawartości złota, gdzie 24 karaty oznaczają czyste złoto, a niższe wartości oznaczają procentową zawartość złota w stopie.
Dzięki tej historii, termin "karat" stał się powszechnie używany w jubilerstwie i przemyśle złotniczym jako standard do oceny czystości złota.
Odpowiedzi powinny być po
Każdym pytaniu bardzo to irytuje jak też akurat nie znałeś, i myślęs ze to coś innego
Fajnie jakby po błędnych odpowiedziach były podawane poprawne, a nie jak prowadzącemu się przypomni to powie albo leci dalej z pytaniami.
Mi się podoba, ale dałbym czas na odpowiedź, np 5 sekund? Dodatkowo, dobrze byłoby usłyszeć poprawne odpowiedzi jeśli ktoś źle odpowie.
moglibyscie podwieszac odpowiedzi jak ktos nie zgadnie
Fajna rzecz❤, bawię się razem z Wami i jeszcze nie odpadłam😜Jedyny, ale duży MINUS to wypowiedzi uczestników... kogo to interesuje? I tak za 3 sekundy zapomnę kto jest kto, na co ma zamiar przeznaczyć sztabkę... i dla mnie to strata czasu.
W każdym teleturnieju jest krótkie przedstawienie czym dany ktoś się zajmuje więc w czym problem?
@MaturaToBzdura
Świetny teleturniej, choć sporo prostych pytań ^^ ale ubaw był ;) dziękuję za waszą pracę i pozdrawiam serdecznie
Na przyszłość proszę o wskazanie poprawnej odpowiedzi.
Nie zgadzam się z niezaliczeniem NBP.
Tylko że N to był ten wyróżnik. Skąd można mieć pewność ze nie chodziło mu o "PKO Bank Polski" tylko o NBP? :D
A mnie się podoba. Bardzo fajny odcinek i ciekawy pomysł z nowym contentem teleturniejowym. Czekam na kolejne odcinki!
Jezeli decydujecie sie na takie teleturnieje to proszę przyłóżcie się do tego, bo nie dość że połowa przeskipowana (bo średnio mam ochotę słuchać czym zajmują się randomy w życiu prywatnym) to ciężko się to ogląda bo pytania mocno tendencyjne które już słyszeliśmy kilkunastokrotnie w programie przez co mieli zdecydowanie łatwiej. A skoro teleturniej, to cmon, niech się wykażą wiedzą, a ziomek zgarnia sztabkę o równowartości kilkunastu tys. za wiedzę licealną.
Pamiętaj, że nazwa kanału to "Matura to bzdura", a nie "Doktorat jest wspaniały".
@@TheTigerus z tego co widzę to jest to teleturniej o równowartość 10 tysięcy złoty, a nie Matura to Bzdura. Ciekawe czy podatek odprowadzili od tego, czy wygrany na własność go bierze =D
za wiedze licealną, bo to w sumie są świezo upieczeni licealisci, wiec trudno od nich wymagac wiedzy na poziomie Marka Krukowskiego czy innego zawodowego gracza teleturniejów
@@sertes2140 Jak już, to złotyCH, a nie złoty
@@sertes2140 nie rozumiem twojego podejścia, że jak konkurs jest łatwy, to nagroda musi być niska. Co ma jedno do drugiego?
2:05 cundel bury? 😂😂
mnie się to bardzo podoba! Kilka niedociągnięć, które nie rzutują na ogólny odbiór. Gratuluję! Swoją drogą, nie wiem jak to się stało, że przegapiłem zapisy do Waszego teleturnieju :D następnym razem nie popełnię tego błędu.
8:50 - czy prawidłowa odpowiedź nie powinna brzmieć "Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych"?
Nie
Mogłoby być więcej takich teleturniejów w wykonaniu MaturaToBzdura. 👌👍
Szkoda, że Wiking nie brał udziału 😄- "Cześć, jestem Harald Sinozęby i przybyłem połączyć was strawą". 😂
to są ci najmądrzejsi z posród 10000 ludzi? XD
Masakra. Tak szczerze, to ja rozumiem zamysł programu, ale wykonanie dramatyczne. Pytania mogłyby być trudniejsze niż te z typowych programów bo to jednak coś na wzór teleturnieju. Podejrzewam, że casting też zawiódł, bo osoby które wystąpiły miały wręcz zerową charyzmę. Ciężko się to oglądało.
PS Panie Piotrze, trochę luzu, bo sprawia Pan wrażenie niezwykle aroganckiego.
Nagrałem nawet film o dniu z nagrywek, Jak stresu nie było, to jak cholerstwo dopadło jak już nagrywki się zaczęły
No przecież niektóre pytania były bardzo trudne. O ile w zwykłym programie wiem niemal wszystko, to tutaj sporo nie wiedziałem.
Ogólnie pomysł fajny, realizacja tak sobie, przede wszystkim po każdej błędnej odpowiedzi powinna być podawana ta prawidłowa. Przyspieszanie materiału w którym momentami oglądający się gubi, kto odpowiada. Widać duży stres przy prowadzeniu ale to pierwszy taki odcinek więc może następnym razem będzie lepiej. Pomysł ciekawy ale do dopracowania.
Przecież to wygląda jakby było ustawione patrząc na to jakie pytania dostawał Marcin a jakie reszta
Najpierw 2 s na odpowiedź a w finale pozwalamy na wywód o przekątnej kwadratu…
Ludzie narzekają na ten film ale mi tam się podobał i dobrze się bawiłem
A najlepszy uczestnik to oczywiście ten, kory odpadł w pierwszej rundzie? 😁
Jak już wspominali inni komentujący, poddawajcie poprawne odpowiedzi gdy ktoś nie odpowie lub się pomyli, to pozwala nam widzom lepiej "wczuć się" w atmosferę teleturnieju
22:53 - a prędkość wiatru też byś zaliczył jakby co? Bo udzielił dwóch różnych odpowiedzi i to bardziej on cię zapytał - prędkość wiatru, CZY siła wiatru? Więc sam sobie wybrałeś właściwą odpowiedź ;)
26:23 - a tutaj już sobie nie wybrałeś poprawnej odpowiedzi? O ty...
Masakra typ, który dostał pytanie o chronometr miał najcięższe pytania i odpowiedział na nie poprawnie, że inaczej to zegar i miał racje a nie nazwij co to dokładnie jest.. to jest "zegar cechujący się dużą dokładnością i odpornością na zmienne warunki pracy" to jest jawne oszustwo.
On powiedział stoper
ale on odpowiedział, że chronometr to stoper, a zegar było poprawną odpowiedzią.
12:50 Jaka jest temperatura topnienia złota ? Ale dali jej pytanie, nawet na maturze z chemii nie pytają o takie gówna. Chyba że uczestnicy wiedzieli że pojawią się pytania o złoto to inna sprawa…
no jak można nie wiedzieć?! Kilka razy w miesiącu w ciekawostkach w rolkach się to przewija
@@zziniopw rolkach powiadasz? Mi się nigdy nie wyświetliły i co teraz?
@@zziniop rolki z tematyki, która już się spodobała, są częściej wyświetlane niż z innych tematów
to akurat banalne pytanie
Fajna sprawa. Mam nadzieję że będzie więcej takich odcinków. Ale w następnym przydało by się jakieś tło. Jak na miniaturce np
no grono uczestników dość sztywne xdd chyba rodzina lub znajomi produkcji mtz
Dokładnie. Mój wujek ciotki brata syna bratanicy ojca pracuje jako producent
Trochę zabawne, że kuchnia wikinga a wiking ma hełm z jakiegoś dzieła artystycznego a nie faktów
Proszę o więcej takiego formatu
Bardzo lubię MATURA TO BZDURA, ale oglądając zrozumiałem dlaczego "Jeden z dziesięciu" w tym roku obchodził 20-lecie emisji.
Główne zarzuty:
1. Brak podania prawidłowej odpowiedzi przez prowadzących po błędnej odpowiedzi zawodnika (największy zarzut, bo teleturniej ogląda się również po to, aby samemu sprawdzić swoją wiedzę, albo uzupełnić ewentualne jej braki, a nie dla fabuły)
2. Zbyt długa prezentacja zawodników (po co nam ta wiedza, może zapytamy jeszcze czy marzą o pokoju na świecie, jak w Miss America?)
3. Mieszanie prezentacji zawodnika z częścią samego teleturnieju (muszę obejrzeć jakieś "dyrdymały", które ma do powiedzenia ktoś, kto nie wie jaka była stolica przed Warszawą, oczywiście przykładowo. Dlatego proponuję podzielenie na części- I zapoznanie i prezentacja zawodników, II pierwszy etap, III finał)
4. Zróżnicowanie nagród (skoro teraz było 800 dla wszystkich "przegranych", to warto byłoby to zmienić, np. po odpadnięciu po pierwszych pytaniach 600zł, a w finale 1000zł?)
5. Sponsoring nie tak nachalny (można zrobić to z większym smakiem, każdy z oglądających rozumie, że nagrody inwestycji, ale tak nachalna forma nie jest w dobrym guście)
słabo wyszło, bo większość ludzi bardzo bezpłciowa. Ciągnął to zawodnik nr 2, przedostatni i ostatni, ale reszta nudy.
Dziękuję, czekam na następne odcinki !!!!!❤❤❤❤❤
1. 10 sakund na udzielenie odpowiedzi
2. Zróżnicowane nagrody
3. Brak sugerowania, 10 sek czas dla uczestnika
4. Podanie za każdym razem poprawnej odpowiedzi jeśli zawodnik odpowie źle.
5. Bardziej zróżnicowane pytania: kino, muzyka itd. Ps. Zbyt duża liosć pytan dotyczyła stolicy danego kraju
6. Na prowadzacego zaleca się: Tadeusza Sznuka
Pytanie o pH roztworu netralnego pokazuje że twórca pytania nie rozumie tematu. Poprawna odpowieć:to zależy od ciśnienia i temperatury.
Tego typu show ogląda się też po to żeby się czegoś dowiedzieć. Bardzo niemiło, że często nie podawaliście poprawnych odpowiedzi.
Co znaczy robić coś po łebkach? Przygotować teleturniej ala 1z10 wg. MTB.
Kolejna jeśli ktoś odpowiedział, że nie wie to udzielił odpowiedzi, a nie ma próbować ponownie, bo moze sobie przypomni.
Slaby montaż, nie przyłożyliście się 👎
Wygląda to na totalną ustawkę. 🤡
A na koniec zabrakło od Adama: "Piotr pocałuj pana". 🤣
Będą jeszcze odcinku tego typu? Jeśli tak to gdzie można się zgłosić?
Uncjowa sztabka złota.. :D 10 tys. złotych no spoko zawsze coś, ale jak mówią o tym, że dzięki tej nagrodzie byłoby to i to.. ogólnie niezależność finansowa.. przyjmując, że ludzie tam są średni pod wieloma względami także średnie wynagrodzenie też posiadają, czyli 8tys. brutto. To z dwóch pensji już mogą mieć taką nagrodę. Ciekawe są te dywagacje.
mordeczko moje ,,dywagacje” o niezależności finansowej dotyczyły tylko i wyłącznie jakichś pasji, nie dorabiaj sobie filozofii według której ktoś z uczestników myśli że za 10k będzie się utrzymywał xd
@@mikoayekpodróże i sprzęt do nagrywania za 10 tysi? Chyba 10 lat temu 😂 No chyba, że miałeś na myśli last minute na Bałkany i sprzęt z Aliexpress, to ok. Mnie najbardziej rozwalili ci, których jedynym planem było pochwalić się znajomym i na mediach społecznościowych 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
@ jak się ma coś w głowie to uwierz, da się 🥱. keep yapping
wolałbym oddzielne przedstawianie zawodników na początku i potem już tylko gra bez przerw na wywiady.
Marcin mój ulubieniec, ale gratuluję wszystkim uczestnikom i oczywiście zwycięzcy.
Temu środkowemu w finale ktoś nie podpowiadał? Ja bym to sprawdził
Chłopaki w finale nie ogarnęli zasad. Bali się brać pytania na siebie chociaż było powiedziane, że nawet jeśli ktoś odpadnie wcześniej ale będzie miał więcej punktów - wygrywa. Tutaj warto było liczyć.
ogarnęliśmy ale każdy się bał po prostu brać na siebie i tyle
Amelio, działasz w social mediach i jesteś fotografką. Doskonale Cię rozumiem. Ja też w życiu nic nie umiem xD
pozdrawiam 😘
Latarnia umysłu Amelii nie świeci zbyt jasno :)
Słaby ten teleturniej, nie padają odpowiedzi na wszystkie pytania. I za dużo napchane reklamy i przedstawiania ludzi oraz tego co by zrobili ze sztabką. Każdy oczekuje że będzie podana pełna odpowiedź przez prowadzącego, a tu widać szybkie cięcia w montażu, aby chyba odcinek skrócić. Jak lubie Wasz kanał, tak tu średnio to wyszło w mojej ocenie.
wykonanie bardzo słabe, a potencjał był duży
No rozrzut trudności między pytaniami ogromny. I też ogromny rozrzut trudności między pytaniami z teleturnieju a tymi z normalnej MTB.
Fajne animacje, pozdro dla tego kto montował.
Piotr chyba bardziej się zestresował niż uczestnicy. Za szybko mówił...albo ja za wolno słuchałem 😂 ze stresu nie podał prawidłowej odpowiedzi na pytanie "co jest stolicą Tajlandii?"
Fajny odcinek. Miło się oglądało bo nie wszystkie pytania były łatwe ale młodzież dała radę. Prawie.
więcej takich odcinków możecie robić nie tylko na jakieś okazje np na wbicia tego miliona subów
Można nie pamiętać co to jest imiesłów przymiotnikowy, bo z tej informacji nie korzysta się na codzień. W zasadzie jest to istotne tylko dla filologów, językoznawców. Ale nie wiedząc co jest stolicą Tajlandii, po co w ogóle w tym startować?.. To powinna być wiedza "z automatu" pamięci. Może brzmi nieciekawie, ale bez tego nie ma szans w żadnym konkursie czy turnieju wiedzy.
to zapraszam Pana, by wziął Pan tam udział i przy stresie odpowiadał na najprostsze pytania. Pozdrawiam ❤
@@ameliajedrzejczak6624 droga pani, brałem udział w życiu w niejednym konkursie czy turnieju, poczynajac od dawnych już dla mnie czasów szkolnych :) Dlatego nie zaskoczy mnie żaden stres, chociaż pewien jego (spory) poziom na pewno istnieje. Ale jeśli ktoś się nie czuje na siłach do jego udźwignięcia i pokonania, to jest tylko jeden sposób: nie brać w czymś takim udziału. Osobiście tak właśnie bym postąpił. Dobrowolnie się na to godzimy, nikt nie zmuszał? Pozdrawiam.
Jako językoznawca mogę ci powiedzieć, że wiedza o języku jest bardziej przydatna niż wiedza o stolicy jakiejś Tajlandii. Choćby dlatego, żeby pamiętać, iż każde zdanie składowe powinno być oddzielone przecinkiem. Ty niestety tego nie wiesz, gdyż nie wstawiłeś przecinka przed "co" w pierwszym zdaniu. Poza tym z wiedzy o tym, co jest stolicą Tajlandii, też nikt nie korzysta na co dzień.
@@LingwistycznyPunktWidzenia dziękuję 😊
A to zależy od osobistych zainteresowań. Mnie np. nie interesuje stolica Tajlandii, ale przywiązuję wagę do pisowni wyrażenia "na co dzień". 😂
Pytanie z kategorii,,goldsaver,, to już przegięcie.
Qva, skąd ich wytrzasnęliście 😵💫😵💫😵💫
Jestem starej daty żulem, specjalizującym się w degustacji tanich alkoholi wysokoprocentowych. Z przerażeniem stwierdzam, że wygrałbym ten teleturniej. Dokąd zmierzasz, Polsko?
W pierwszej fazie pytania o złoto były przeważnie dużo trudniejsze także trochę nie fart XD no nikt mi nie powie że temp topnienia złota to taki sam poziom jak podać drugą stolice polski
no kurde, nie przesadzaj, obie te odpowiedzi są cholernie oczywiste. Wystarczy raz na jakiś czas na rolkach posiedzieć i z tagów naukowych to się przewijało
@@zziniop XDDDDD no tak wystarczy tylko oglądać specyficzne rolki i targi vs wiedza którą zna każde nie ułomne dziecko z podstawowki
@@kacperbek niektórzy znają ze szkoły, inni sobie przypomną jeśli chłoną wiedzę z neta i nie przewijają, gdy wyskoczy coś naukowego. Btw 1000 stopni dla złota nawet nie trzeba wiedzieć. To czuć na chłopski rozum, w serialach topili złoto, da się skojarzyć
Kolega od przekątnej kwadratu mial kuope czasu na odpowiedz a jak powiedzial zle to pretensje ze prawidlowa odpowiedz padla mimo ze nie byla jeo odpowiedzią XD haha dobry ziomek
To jak ze zgłoszeniami? Bo nie mam wyświetleń na IG ani na YT, to nie zostałem nawet zgłoszony??? Jakie to ma przełożenie na widzów, bo czytałem komentarze i jakoś nie widziałem tych pochlebnych.
Odniosłam dokładnie takie samo wrażenie - mają ciśnienie na influ, bo oni robią wyświetlenia. Być może to był wymóg sponsora - nie wiem. Generalnie spodziewałam się nieco więcej, zwłaszcza w kwestii montażu i wypowiedzi prowadzących. Oglądam odcinki MTB od kilku lat i tam nie ma do czego się przyczepić, a tutaj zonk 😶
Kurcze no Chęciny były bliskie wygranej, ale jestem dumny z naszego reprezentanta. Trzeba uczcić podium na zamku kiedyś
2:45 nazywasz się Maciek. a jak masz na imię Maciek?
Damian Maciek?
to mi sie podoba!
Jeśli można trochę krytyki. Przedstawianie zawodników niepotrzebne bądź zrobić tylko na początku. Fajnie by było podawać poprawną odpowiedz na każde pytanie bo przy niektórych nie było. Pytanie z chronometrem zaliczył bym temu uczestnikowi, odpowiedział stoper a poprawne było zegar. Te 800 zł starczy na najtańszą dietę czy jeszcze będą musieli dopłacać?
Kochasz swoją mamę??? Nie nienawidzę mojego imienia i jej za nadanie mi go. Przemko stracił żyćko najlepsze te dwa żarty:)
Super, dzięki. Gratuluję miliona subów. 😊
Dajcie więcej czasu uczestnikom na mówienie o sobie. Zrobicie kariere😂
Content przemyślany( o Jezu jakie to proste), ale po prostu działała więc całkiem spoko 😅
Fajne - skad pomyl na format programu i wystroj studia?
26:18 kocham
Format supcio, lecz brak poprawnych odpowiedzi po zadanych pytaniach. Wincyj
Uważam że montażysta do wymiany
Jak trzeba sie ponizyc albo nie rozumiec ekonomii zeby dzis sie tak osmieszac o 10k.
27:26 "liczy się to co wiemy podczas stresu" zagotowałem się ;(
Przydałyby się prawidłowe odpowiedzi, tak dla sprawdzenia. Niby wiem, że wszystko odpowiedziałam prawidłowo, ale i tak by człowiek chciał się upewnić ;) I jak wiele osób mówiło - zupełne niepotrzebne wstawki z życia uczestników - co to kogo obchodzi na co dana osoba przeznaczy wygraną? Przez to trzeba było co chwilę przewijać odcinek.
Przez te wypowiedzi uczestników o życiu prywatnymi całości staję się niestrawna. Zdecydujecie się czy to ma być turniej czy pogadanka uczestników o mało kogo interesujących rzeczach.
Teleturnieju w życiu nie oglądałeś.
Podalibyście odpowiedzi jak ktoś źle odpowie bo aż odechciewa się oglądać
Skąd wzięliście głąbów bez podstawówki? 😂😂😂
8:42 więc Bank Polski nie jest Narodowym Bankiem Polski?
Jenyyyyy… Kolejny raz nie chce mi się oglądać przez Piotra Dybskiego. 😤 To jest tak nieprzyjemny, momentami wredny wręcz typ, który pozjadał wszystkie rozumy… Chyba zapomniał, jak sam był w innym programie i nie dość, że nie wygrał, to pokazał brak poczucia humoru, a jednak uwag w swoją stronę nie miał. Ciężki odbiór…
Dobrze, że jest Adam. 😊
To chyba inny program oglądaliśmy, bo Adam też tam źle wypadł.
Piotr w moim odczuciu prywatnie był mega miły. Zresztą Adam też
Uwielbiam takie formaty. W końcu się jakoś rozwijacie, bo to klepanie pytań na mieście już dawno się przejadło. Po milionie życzę wam rozwoju w różnych, kreatywnych kierunkach. Co do programu, to strasznie był "zrushowany", za szybko się toczył, szczególnie etap 2, gdzie nie nadążałem z pomyśleniem o pytaniu, a już było następne. Przydał by się jakiś fajny montaż, jakiś szkic programu, bo to na razie wyglądało jak konkursy w szkole na spontanie organizowane przez nauczycielkę 10 lat temu w klasie.
edit: aha, największa zbrodnia to nie podawanie poprawnej odpowiedzi po błędnej odpowiedzi uczestnika. Jakośtak dziwnie to wygląda. Raz, że widz nie ma pewności, czy dobrze myślał czy nie, a dwa, że to wygląda olewczo wobec uczestnika (nie, nie masz racji i uj)
Wszystko pieknie ,tylko szkoda ,ze schemat jest ten sam co w telewizji ,czyli
Co robisz ,czym sie zajmujesz,na co wydasz itd .
Nigdy tego nie lubilem i uznawalem za sztuczne wydłużanie czasu nie wiele wnoszące w caloksztalt .
Pozdrawiam
Ciężko się ogląda film kiedy nie obchodzą cię życia innych ludzi i musisz pomijać co chwilę