у паши был видос, в которм он говорил, почему кв-4 раньше был "ОК и збс", а сейчас "Не ОК", ибо он морально устарел. сейчас он и доехать то никуда не может, его (как и О-хо) 100% на перекатке высветят и насуют, в результате чего, в некоторые места карты ему тупо ездить вообще "запрещено" (но это я про бой с 9 и 10, само собой, в бою в топе можно, потому что там не такие лютые обзоры по 450м и скорости у всех, но то такое)
на тесте он гонял с горки под 70 км/ч и тараном сносил по 700 ХП. просто навводили тачек с пробитием 260+. даже на 8 лвл пробитие 200+ обычное дело, а если 175-185 всё - ИГРАТЬ НЕВОЗМОЖНО, плак, плак.. и броня КВ4 160/180 мм с никакущими углами не решает совсем, вот борт 150 решает. и умение игрока отворачивать башню от выстрела.
@@ИванГлобин-с3у во время сербоголды и фугасов он не играет совсем особенно если его сравнивать с другими 8ками. Нет орудия нет и танка, у меня 60% на т29 ожидал такого загиба на 32 но увы, в итоге фул женский экипаж а играть на нём желания нет. Думаю потерпеть до 103 и продать его поскорее
Увидел ролик Амвея и спросонья прибежал сюда, чтоб сказать всё :) Я возлагал большие надежды на перевод этого танка в HD, но получил какаху Про название видео, поздно, настрадал уже более тысячи боёв (+в борту появилась дырка, раньше там было всего три щели. Это ещё и не всё, вк-100 более замаскированный чем кв-4, я искренне люблю эту машину, но разработчики убивают мою любовь к нему)
ковэ-4 всё равно крут. нет, он конечно же убогий, но крутой! на самом деле, это танк для бомжей. он пробивает всё ббшками, стабильно может танкануть 4к+ в бою даже с девятками, с восьмёрками в топе может устроить врагам настоящий ад, посос, и 5к натанкованного. за это его и любят. да он конечно не для того чтобы тащить, или играть в ротах - только соло-посос! главное помнить, что его броня не танкует сама по себе, но если пользоваться дистанцией, всегда быть за укрытиями, доворачивать башню, то тогда норм. Главное знать у кого скока бронепробитие, и какой ромб ставить. и кстати Пашка верно подметил, КВ-4 часто остаётся (уж не знаю почему, но реально так постоянно происходит) один против кучи врагов, и если у КВ-4 есть камень, он всегда набивает перед смертью :D сам не знаю, за что люблю его, но вот нравится он мне. необычный танк, с кучей микро-фишек в броне, и если ты юзаешь их все, то начинаешь его любить. О-НО например ну как ни встань не может столько натанковать, и не может отбить снаряды десяток бортом, а ковэ - может. ну а про сток-топ, запарили уже, любой танк в стоке дерьмище, за редким исключением и кв-4 в стоке и топе - небо и земля.
Да фуфло ваш СТ-1. Едет медленно, дпм низкий, пушка косая и редко когда пробивает да и броня посредственная. В крышу башни и в комбашеньку все залетает. У Т-10 брони меньше но с таким же орудием они быстрее стреляет и попадает и пробивает что самое главное. А на СТ-1 бб как будто в два раза медленнее летят и поэтому не пробивают. На Т-10 стреляю туда же где СТ-1 не пробивал и почему то проживаю. Вопрос как такое возможно то?
Амвей,ты немного не прав. Людям может нравится любая техника. Вот мне нравится играть на редких и невостребованных танках,например: ЯгдТигр, Ат15А, ТОГ 2и т.д. Они ущербными кажутся изначально,но когда к ним придрочишься, они творят чудеса, я от них тащусь:)
DanGreenPlay, поддерживаю, что есть танки которые нравятся не за ТТХ и сам частенько (какого-то лешего) гоняю на прем брите Матильде Блэк Принц... Такие же дела у меня с КВ-4. Мощный, тяжёлый, а далее в бою как повезёт.))
Не согласен. КВ-4 мой любимый танк, как и КВ-3. Ну и цифры говорят сами за себя, на КВ-4 у меня средний урон выше, чем на любом другом танке 8го уровня. Кстати, в рейтинге ВГ по танкам, я на первом месте по игре на КВ-4 в период с декабря 2014) Только что обратил внимание, спасибо Павел за видео, напомнил о танке. У танка конечно недостатки есть. И если его апнут, только за)
КВ-4 классный танк,главное вовремя доворачивать корпус и башню чтоб увеличить шанс получить рикошет или не пробитие,мне КВ-4 нравится больше чем ИС-3 орудие косоватое но компенсируется хорошим пробитием быстрой перезарядкой маленьким разбросом
Говорит у КВ-4 брони нет, что же тогда с Т34, вы можете сказать "В ЕГО ЖЕ БАШНЯ, БАШНЯ, ТАМ БРОНЯ" , все ссали на башню Т34, спокойно пробивают вверх и бока, динамика не намного лучше, максималка на 5 км только больше, далеко не уедешь , орудие типа как бы О пробитие 248 О альфа в 400, хрен там, точность как у бабахи , стабилизации тоже нет, за 5 разом при полном сведении бывает только попадешь, а та же броня фугасы на ура принимает + фарм серебра за урон ппц стал маленьким, а на Т34 не посветишь
Я прошел эту ветку очень давно, раньше на кв-4 танковал даже ягу е100 ромбом, сейчас хз, и ис4 мне нравился откатал больше 1к боев на нем, практически все ЛБЗ ТТ на нем выполнил(сейчас стоит пыль собирает). Главное познать дзен в танковании ромбом))
AlexAndr_, да всё норм, как и раньше. просто по тебе голдой стали чаще лупить xD башня всегда была его слабым местом, без доворота ваще никак не танкует, а 9-10 может только срикошетить бортом башни.
Кв 3 на что то годится, а кв4 полный кусок говна, просто все тебя шьют в огромный прыщ на башне, когда ты играешь на открытой карте и выкатываешься от рельефа, все видят огромную опухоль и выцеливают ее
Ну хз,вот вчера купил КВ-4,хочу СТ-1 себе,закатил в бой,ждал прям картонную какаху,причём орудие то у меня тоже сток,но в первом же бою танканул на 5500 и на дамажил 3900 и это,повторюсь со стоковой пушкой,да можно подумать,что я играл с "мелочью",но простите,я держал стоял: Торта,Борщя,ИС-3,112 и сзади ещё какая-то шелуха мелкая плевалась... Конечно же,я не спорю,что ума у противников было не особо много,иначе такой толпой они бы меня просто сгрызли,но вот ещё в чём прикол,они просто не могли меня пробить,не знали как,ведь сейчас,танки на которых можно танковать от борта,можно пересчитать по пальцам,+постоянные движения,+глупость врагов,+довольно таки не плохая броня=довольно таки,не плохой танк. Единственно что,этот танк вообще не чувствуется десятками,и очень командозависим из-за плохой манёвренности.
@@Simonov07, а нафига её вообще ставить? Аедь топ-пуху мона и в стоковую башню засунуть!) А она не хуже по броне, да и бежит с ней танкетка гораздо быстрее. ,А, главное, народ не знает куда втыкать, т.к. привычной "ванны" нет. )))
@@Simonov07 , а я уже года два на нём ездил. ) Но на тот момент была как-то так. В командных боях (так по-моему называется) приходилось не раз выигрывать в стычках сразу с двумя ИС-3. Не знаю - чем они лучше? Если только ходом. Но, как по мне, то самый фиговый ТТ на 8 уровне это тигр 2.
Паша ты что на приколе? Сначала запиливает видос про замену ис-4 и говорит качайте все ис-4 если хотите халявный танк. Все начали потихоньку прокачивать даже если им и не нравится ис-4. А теперь ты удивляешься "Почему это все качают эту ветку?" Отдыхай побольше ато ты уже путаешься в своих словах. Удачи!
Поиграй на Т32 в нынешних реалиях. Не в топе. Ни пробития, ни точности, ни брони в корпусе , ни динамики и башня крутится еле-еле. Арта и ЛТ его любят еще сильнее, чем КВ-4. В турбо-боях ничего не успеваешь сделать.
@Happy Wolf гораздо проблемней дамажить грамотного игрока на кв-4, который от бортов играет, чем того же деда который даже без доворотов выйдет (щучий нос) лбом, выйдет обратным ромбом - в колодец на башне накидают, увн вниз вообще никакие (а это минус игра от рельефа), стабилизации нет (минус дамаг по лт или колесам), но есть скорость и альфа, дпм хороший, в целом шустрый, универсальнее ВК и КВ. Про ВК говорить не буду, там борта, ком.башня, нлд с анус гея. Вообщем, поиграй не только на тт, пт, например, дают понять, какой тяж самый сложный в ковырянии. Попробуй другие классы техники в топ выкачать, и ты увидишь игру под другии углом. (Говорю это, как тот, кто выстрадал на тт союза 2 года.)
Сейчас уже 2022 год и вот недавно катал на нём и восхищался. 6.7 кд ( боновая оборудка ), от того и хороший дпм. Пробития хватает, а точность и свидение нагибает всех Защитников, ИС-3 с МЗ и всяких других алфачей с косой пушкой. Броня отличная, 8-ые уровни танчит даже бортом
эм...да, из самого видео видно, как он танкует! просто беда с командой, другие бы ТТ8 прожили меньше. А не любить его пожалуй можно только за медлительность
это парадокс тунчесов. вот у меня на ковэ-4 56-57% побед. и вроде танк говно, но нравится. или например, Т-32 амерский. я вот считаю, что именно он сейчас худший тяж 8 лвл (хотя раньше нагибал ваще нещадно). херовее я не видел, хотя не играл тока на китайцах. и намного хуже кавэшки. недавно продал и радуюсь, хотел М-103 потому что сильно. но блин, вот выходишь ты на этой помойке Т-32 в бой с девятками, поехал с СТшками союзными, накидал 3к, натанковал 3к урона, и смотришь такой... ну вроде нормальная же помойка, чего было жаловаться? xD
примерно как Паша в видео показал. 3к даги, 5к натанкованного, один против кучи вражин, полюбому смерть для любого танка, но кавэха ещё умудряется перед смертью выдать полторы тыщи дамажки, при этом рикошетя всё подряд... танк говно. збс. и яга пробила в лицо. пофиг, что яга пробивает мауса в ромбе. получается, кв4 говно потому что он хуже мауса.... блин, есть вообще тяж на 8 лвл которого яга может не пробить (к слову, кв4 в общем-то может иногда и ягу втанчить :D) да нормальная помойка, это кв4, иногда даже 9 и 10 даёт просраться рикошетя их пульки и заставляя терять по 10 сек на к/д и злиться. xD
Я на кв4 только под конец прокачки поймал угол танкования. Впервые. От Е75 ! До того костерил ,почём зря. Не умел готовить:). Потом уже просто ловил угол - и всё. Если успевал,конечно :). Но поменял его с удовольствием! Тяжело так виёпиваться :).
4 года назад проходил его, превозмогая боль в заду, но процент побед был 54%, но, не думаю что мне хотелось бы вернуться на него,от ИС 3 я получал удовольствие, от КВ4-нет
Когда ветки развели на две у меня появилось две 10-ки 4 и 7.А вот в дереве исследований пробел в виде КВ4 и СТ1.Открыл КВ 4 чтобы открыть СТ1 дабы не было пробелов(перфекционизм крепчал)Так вот танк я проходил на отъе8ись_) Ща глянул стату на нём...за 161 бой 52,80%...Не помню чтобы сильно страдал.Видимо времена немного другие были.А сейчас КВ4 лёгкая мишень...
После Т-150,КВ-3 к КВ-4 привыкаешь играешь уже привычно как бы стродняешься с танком это конечно не Т-49 с которым можно летать и всем раскидывать фугасами! В принципе привыкаешь если привыкнешь то и играть более менее норм)
Ветка КВ-4 была моей первой веткой прокачки,ИСа прокачал позже. Броня,хоть и если посмотреть кажется что ее нет,а на самом то деле отбивает броня,на видео все видно большинство снарядов отбивалось в таких ситуациях что должно было быть пробитие. Поэтому мне и нравиться КВ-4 за свою броню.
КВ-4 норм танк , не понимаю почему вы все так любите картонного ИС-3 (Тяжёлый Танк Лёгкого Бронирования-3)? В сравнении посмотрите их обоих , КВ более бронирован .(КВ-4 мне нравится , ИС-3 оставил только из-за того что его берут в КБ и укрепе)
ИС-3 динамичный, быстро меняет позиции, при правильном довороте борта танкует всё, щучий нос - проблема для танков с низким пробоем, башня не пробивается ничем, только кепка иногда подводит. Орудие позволяет бадаться с 9 лвл на равных. 10-ки тоже можем покарябать
вчера катал на твп десятой,попал с восьмёрками,выскочил на врагов,там был суперперш,ис3 и кв4,разрядил весь барабан в лоб башни кв4 с пробитиями и благополучно танконув гуслёй иса умотал восвояси)
Танк в топовой комплектации довольно не плох, катают его очень мало, благодаря этому когда проходил его, брал мастера каждые 2-4 боя. И уже давным давно получаю удовольствие на ис-4.
ну как сказать, броня хоть и только в бортах, но этими бортами танкуется на радость. у орудия маленькая альфа т.к. быстрое кд (против одноклассников 8 секунд кд мне хватает, что бы перестрелять). из-за быстрого кд и хорошего пробития хотя бы свои хп отбиваются легко, а дальше всё зависит от рук игрока. не смотря на то, что у меня 50% побед на аккаунте, на КВ-4 у меня 52,5%, и в топе, да и с 9 лвл очень хорошо получается настреливать, натанковывать, выживать. а с десятками, я считаю, не одна восьмёрка не чувствует себя нормально, не считая САУ и ЛТ. В общем, КВ-4 понравиться тем, кто хочет приехать на фланг и продавить его, за счёт неплохой брони и хорошего орудия, ну и может помощи союзников (в основном, правда, союзники стоновятся позади и не хотят помогать в продавливании фланга, но это уже проблема разработчиков из-за того, что они не могут избавиться от стоялова).
КВ-4 норм танк особенно для тех кто только начинает играть, если как по твоим словам научиться играть "плохом" танке, но на других танках будет играть легче. Как я думаю к нему надо прост привыкнуть. Я играю на нём не очень долго, но могу сказать всем кто это прочитает, что не стоит жалеть об его покупке.
Посмотрел бы как ты порвал норм игрока на ис-3 который умеет танковать бортом и притираться борт в борт. По-любому же побеждал раков или игроков у которых инет лагал=)
Здорова Паша, уже откатал на КВ-4 150 с гаком боев, хоть на валидол садись, лично для меня практически не играбилен, ИС-4 лично мне, зашел нормально, но вот КВ-4 не играется вообще никак, все никак не дождусь пока с ним попращаюсь....
Да нет Амвей, на этом танке даже против 10ок чувствуешь себя комфортно, броня не только есть, она действительно работает, на этом танке очень легко вытанковывать по 4к дамага без каких либо усилий
Качают его из-за великолепного СТ-1, который, возможно, самый бронированный ТТ-9. Что касается КВ-4, мне он вполне зашёл, стабильно танкует больше своего ХП, при нынешнем-то рандоме, когда после первого непробития в тебя летит голда. Или просто в тебя сразу летит голда. Он очень хорошо держит удар на городских картах, при танковании обратным ромбом он один из лучших ТТ. Довольно комфортное орудие с хорошим ДПМ-ом и точностью. Но соглашусь, что он нуждается в апе. Плохие УВН , хотя-бы надо -8. Бесит, что он так легко пробивается просто в маску и лоб башни, комбашенка как раз при небольшом довороте держит удар, хотя она огромная - легко просто подловить и попасть в момент отворота при такой огромной "шишке". Какой-то завышенный балансный вес - он крайне редко бывает в топе, 9/10 боев с 9 и 10 уровнями. ИС-3 у меня бывает в топе каждый 3-4-ый бой .
кому он нужен? его покупают, он прем))) его покупают зная все данные. это осознанный выбор. я сичтаю,что хуже нет для ВГ, если они начинают апать премы.
Про эпоху плохих премов хорошо сказал, его бы и ругать не за что было. После разделения ветки ИС-7 и ИС-4 думал его для танкования качнуть, но увидев броню башни желание отпало само))
он и так в топе может конкретно вознагнуть (как и КВ-3 и СТ-1), а ты хочешь ему 3к ДПМ дать? он тогда в топе будет такой посос всем устраивать, что сразу же начнут ныть понерфите ковэ назад, он нагибаэ...
Тхах!!! Я, походу, мазахист))) в одно время лучше танка и представить не мог))) ветку прошел без насилия психики))) нравился раньше и сейчас тоже нравится))))
У танка много проблем, но когда проходил его ни разу не бомбил, что танк уг. Нормально играл, мастера взял. Но следующий за ним СТ-1 просто огонь, любимый танк стал)
@@mute_pain9978 ты серьезно? Танкует бортом? Пока это карыто развернется уже пол хп снимут! Не одним же бортом танковать! Зачем вообще кв 4 для танкавания? Если есть охо и вк 100! Кв 4 либо надо апать либо на 7 лвл переводить потому-что 180мм во лбу это полное дно! Они бортом намного лучше танкует! И вообще кто на кв 4 играет? Никто!
А мне понравился.Точная пушка с офигенным пробоем,и дпмом как у тигра 2,броня,как и у ис-4,если ПРАВИЛЬНО пользоваться тащит,но конечно не всегда,бывало часто бои,особенно с 10 лвл,когда ничего сделать не можешь.Странный танк....попадал на нем-боготворил,ибо тащит,попадал к 10 лвл-матерился пздц как...но вот выкачал ис-4,и доволен.Это один из моих любимейших тт 10 лвл.
я вот одного не поиму они стараются делать каждый танк похожим на топ которому прокачиваешся. но да кв3 ст1 что то как то танкуют и в топе в своем классе могут а это хз что от чего куда для чего и как и с чем его готовят... короче просто полностью подерживаю тебя Паша.
I_adel_I А мне понравилась АТ15. В топе играется как танк прорыва, нагибает все и вся через ДПМ. В низу списка- танк поддержки (ну тут уж немного пострадать надо)
Едешь и стреляешь. Давишь и стреляешь. ДПМ все для этого танка. Ну и обычно за тобой едут и подсасывают остальные. Эдакий ис7 среди 8 лвл. Да и Торт на 9ке такой же. Почти такой же ) там часто с 10ками бои и они просто влоб пробьют всегда.
Паша держит хвост по ветру - хвалил-хвалил картоху пока подписчики не стали сваливать - теперь взялся за критику. Умничка! Тебя бы менеджером по связям с общественностью в ВГ ))) - может из игры толк бы и вышел.
В стоке, страдал на нём пипец. Но как только в топ вывел, оказалась просто отличная машина. Да, есть у него свои недостатки. Да, на нём надо уметь играть, потому как он своеобразный. Но сказать, что он донный... Да он охренительный просто, если откровенно не рукожопить!
Да паша закзной видос не ожидал от тебя.в первом и втором бою у тебя в команде одни олени были кинули тебя одного,ты бы на любом тт8 больше бы не сделал.на Малиновке хорошо прорвался да ещё и против десяток грех жаловаться,а вот в последнем бою олень уже ты.так что не катит твой видос на адекват.а вообще вы уже задолбали со своим бодрым руб ловом.вг понаделал всей этой шелупони с пулеметами, бревнометами нормально ни на чем не потанкуешь обязательно вши мелкие заедят да арта со своим оглушением
Я бы кардинально переделал ветку танков КВ-1. В настоящем виде она по-моему, с одной стороны нелогична по преемственности машин после 8-го уровня, и что самое главное половина этих танков откровенно сосёт (КВ-3, КВ-4, ИС-4), а единственный по настоящему хороший танк ветки, это СТ-1. Что касается КВ-4, по идее их вариантов было много, и на данный момент у нас в игре представлен искажённый вариант проекта Духова (по своему виду в нашей игре, комбашенка скорее взята от проекта Струкова, чем Духова). В реале, конкурс в своё время выиграл ПТ-образный проект Шашмурина (без вращающейся башни), хоть в конце концов ни один из проектов КВ-4 так и не был воплощён в металле. Мне в голову приходят разные решения... одно из них это ввести в игру 2 разных КВ-4 на 7-ой уровень и на 8-ой, соответственно. За основу для КВ-4 7-ого уровня взять проект Михайлова, а для 8-ки проект Кручёных, либо Буганова. Предлагаемое бронирование КВ-4 проекта Духова я не не нашёл. Возможно варианты КВ-4 с лобовой бронёй 125 мм (проекты Переверзева и Цейца) можно было бы например ввести как премы или специальные наградные ТТ 6/7-го уровня... Проекты Креславского (КВ-4 Креславского) и Тарапатина/Кузьмина/Таротько (КВ-4 КТТС) с такими же значениями лобового бронирования уже замоделены, есть в игре и были замечены на китайском сервере, а первый из них по-моему даже существует и на российском, но по-моему в нынешнем виде не имеют смысла в качестве 8-ок,- их стоит перебалансить под 7-ой или даже 6-ой уровень. Что касается КВ-4 Михайлова в качестве 7-ки, то во-первых он из-за своей башни визуально похож на нынешний КВ-3, так что преемственность от 6-го до 7-го уровня даже по внешнему виду была бы налицо. Только танк выглядит намного более круто чем КВ-3, имхо :) Предлагаемые мной для него ТТХ можно сравнить следующим образом по отношению к нынешней 8-ке КВ-4: 1) урезать очки прочности до 1550 (как О-Ни), 2)исторически предлагавшайся броня проекта согласно инфе которую удалось найти: ВЛД 130мм, НЛД 180мм, борта 150мм, крыша 40мм, днище 50 мм передняя половина и 40 мм задняя. Здесь я бы ради адекватного баланса и танкования под 7-ой уровень (т.к. ВЛД по сути большущая вертикальная планка) поменял бы местами значения для бортов и ВЛД,- дал бы 150мм ВЛД и 130 мм бортам. 3)орудию оставить время сведения, точность, стабилизацию и альфу в 320 как сейчас, а пробитие базовыми снарядами опустить до 201мм и можно даж чтобы они были ПК(?), пробитие же прем ББ снаряда 227мм, и понизить скорострельность от нынешних 5,83 в/мин, до примерно 5,6 в/мин, но оно было бы всё равно выше чем у коллег ТТ 7-го уровня с такой же альфой, как американский Т-29 или польский 45ТП, т.к. в отличие от них это медленный огромный сверхтяж. *Кстати без риска сотворить имбу, я бы эти же самые значения пробития дал бы орудию КВ-5.
Теперь по поводу КВ-4 для 8-го уровня. Для проекта Буганова существует одинокая цифра 190мм лобовой брони, в то время как проект Кручёных предусматривал ВЛД и НЛД 130мм. Однако, первый из них заднебашенный, в то время как второй по морфологии наиболее похож на современный КВ-4. В любом случае место для фантазии есть и можно было бы забалансить любой из них под 8-ой уровень. Проект Буганова можно было бы сделать премом либо специальным танком 8-го уровня, который бы походил стилем игры на прокачиваемый ИС-М, только чуть помедленнее, лучшее круговое бронирование, а пушка с меньшей альфой. В прокете Буганова, ВЛД это по сути планка по типу нынешнего КВ-4 с мизерным наклоном.. если там дать 190 мм, то это вряд ли будет адекватным для нынешних реалий 8го уровня. Но из-за того что "нос" корпуса этой модели имеет закруглённую форму, можно было бы именно этому "носу" сделать центральную часть/полоску в 190мм и броню идущую вверх, ту что идёт вниз уже потоньше, хоть и под уже нарастающим углом, а той "планке ВЛД" что под мизерным углом, за которой пулемётчик и т.д., дать более серьёзную толщину, например в 220-230 мм. Башне, ввиду её формы можно дать реально сильную броню в маске, а броню в "щеках" около 200 мм или даже меньше, которую таким образом не будет иметь смысла доварачивать, в то время как комбашенку, что справа вверху на башне, сделать относительно слабым местом: около 220 мм брони. Броню в бортах сделать как сейчас у КВ-4: 150мм. Орудие как сейчас у КВ-4, но получше время сведения. Проект Кручёных, по-моему наиболее подходит для замены нынешнего КВ-4 в качестве прокачиваемого варианта, на 8-ой уровень, из-за своей формы, размеров и веса. Исторические данные брони корпуса: ВЛД, НЛД и борта по 130 мм, корма 100мм, броня бортов и кормы башни 140 и 130 мм, в то время как отсутствует значение брони лба башни. Всё это даёт шанс забалансить бронирование танка например следующим образом: ВЛД, согласно модели которую можно найти в интернете, под очень хорошим углом,- её можно оставить именно со значением 130 мм. В то же время "нос" корпуса закруглён, и там можно дать броню с центральной полоской около 200 мм, а оттуда с уменьшением толщины как вниз так и вверх, естественно с увеличением угла наклона, и в нижней части такого вот "НЛД" пусть и будет 130мм. Борта и корма корпуса будут окей по 130 и 100 мм соответственно. Башенка пулемётчика, что сразу за ВЛД справа, не должна быть слишком слабой,- допустим около 200 мм брони без наклона в центральной её части. Что касается башни, то здесь борта и корма в 140 мм и 130 мм вполне сойдут. На самой башне есть "минибашня" а уже на ней слева комбашенка. Учитывая что борта башни по 140 мм и там уже есть угол, и соответственно доварачивать её слишком сильно противопоказано, а так же учитывая наличние минибашни и комбашенки, тем более важно сделать лоб "основной башни" по настоящему крепким, не как сейчас у КВ-4. К тому же минибашня и комбашенка занимают немало места в лобовой проекции и их имеет смысл сделать более слабыми местами. Минибашня по-настоящему большая, поэтому слишком слабой её делать нельзя. Т.к. вокруг маски орудия броня лба основной башни без всякого наклона, я бы дал ему не менее 250мм брони, плюс адекватную маску орудия, которая бы по сути не пробивалась обычными снарядами 10-ок, кроме возможно некотрых ПТ. Броня минибашни могла бы быть например 240 мм во лбу, а лоб комбашенки 230 мм. С орудием стоило бы поступить аналогично прежде описанному проекту Буганова.
А я считаю, что это самый говнянный ТТ в игре. Это единственный танк, который я продал, психанув. И даже не смог до качать до ст1. При том, что ИС 4 я считаю приемлемым танком. Просто лютый кал этот кв 4. Нет брони. Нет подвижности, нет обзора. Да ещё и пушка - гавно. Сводится просто три года мать его. При этой альфе. Ему надо хотя-бы жать нормальную пушку. По типу маус Гана. Чтоб играть от альфы. А сейчас, с этим балансом - это наверное вообще ебанутый пиздец. Я играя 2 дня на скорпе, под 40 боев. Ни разу не видел 6 лвл. И только 2 раза видел 7лвл. Процентов 70% боев - это с 10. 20 с 9ками. Остальное только с 8. Так скорпу легче чем кв
А мне он дорог, почему-то... При всех вышеперечисленных минусах(в основном - согласен), накатал на нём 600+ боёв, с % побед под 60%. Хотелось бы конечно позитивных изменений для него, но он и так вполне играбелен, как по мне.
Раньше, в 2011-12 году этот танчик кв-4 не плохо танковал, но с прогессом этой игры, похоже давно стал не играбельным, остался на том же уровне, каким его сделали!
А ведь олдфаги помнят целую серию видосов по КВ-4 и как Павел в него наиграться не мог! Так он ему зашел!
Помню помню
у паши был видос, в которм он говорил, почему кв-4 раньше был "ОК и збс", а сейчас "Не ОК", ибо он морально устарел. сейчас он и доехать то никуда не может, его (как и О-хо) 100% на перекатке высветят и насуют, в результате чего, в некоторые места карты ему тупо ездить вообще "запрещено" (но это я про бой с 9 и 10, само собой, в бою в топе можно, потому что там не такие лютые обзоры по 450м и скорости у всех, но то такое)
Алмаатинец, В любом случае, если выбирать между КВ-4 и Су-100 Y, я бы выбрал КВ-4, это меньшее зло xD
на тесте он гонял с горки под 70 км/ч и тараном сносил по 700 ХП. просто навводили тачек с пробитием 260+. даже на 8 лвл пробитие 200+ обычное дело, а если 175-185 всё - ИГРАТЬ НЕВОЗМОЖНО, плак, плак.. и броня КВ4 160/180 мм с никакущими углами не решает совсем, вот борт 150 решает. и умение игрока отворачивать башню от выстрела.
Ребят а вы посмотрите как т 32 живётся с 198 пробития и огромным кд и тут я усмехнулся над теми кто кв 4 ругает)))
Да мне на т32 комфортнее игралось, чем на кв4. Пока его проходил до ст1 - проклял все!
Я ещё в топ вывести не успел Т32, а уже мастера взял
он башней танкует
у него есть увн
@@ИванГлобин-с3у во время сербоголды и фугасов он не играет совсем особенно если его сравнивать с другими 8ками. Нет орудия нет и танка, у меня 60% на т29 ожидал такого загиба на 32 но увы, в итоге фул женский экипаж а играть на нём желания нет. Думаю потерпеть до 103 и продать его поскорее
@@EgorKudin Да Т32 в этой ветке темная лошадка (я шел через М4, так что не знаю как там 5-6 лвл)
Открываю я вообщем штору, а за окном..... Нет, не КВ-4) За окном снег ❄️
привет ! это где так?
Павловский Посад, Мос. Область.
Открываешь штору, думаешь, "наверно выпал снег?"... а хер там, за окном выпал КВ-4 (в HD) :P
fdnfdn asd ахах не дай Бог)))
hocus pocus у нас вообще сугробы 10 см
Обзоры амвея базируються на: "ой какой танк дерьмо, не выкатывайте его"! А потом видос: "как же я ошибался о нём"
Да просто т-150 после кв2 идёт а у нас КВ-2 и что делать Арту кач?!
Увидел ролик Амвея и спросонья прибежал сюда, чтоб сказать всё :)
Я возлагал большие надежды на перевод этого танка в HD, но получил какаху
Про название видео, поздно, настрадал уже более тысячи боёв (+в борту появилась дырка, раньше там было всего три щели. Это ещё и не всё, вк-100 более замаскированный чем кв-4, я искренне люблю эту машину, но разработчики убивают мою любовь к нему)
ковэ-4 всё равно крут. нет, он конечно же убогий, но крутой! на самом деле, это танк для бомжей. он пробивает всё ббшками, стабильно может танкануть 4к+ в бою даже с девятками, с восьмёрками в топе может устроить врагам настоящий ад, посос, и 5к натанкованного. за это его и любят. да он конечно не для того чтобы тащить, или играть в ротах - только соло-посос! главное помнить, что его броня не танкует сама по себе, но если пользоваться дистанцией, всегда быть за укрытиями, доворачивать башню, то тогда норм. Главное знать у кого скока бронепробитие, и какой ромб ставить.
и кстати Пашка верно подметил, КВ-4 часто остаётся (уж не знаю почему, но реально так постоянно происходит) один против кучи врагов, и если у КВ-4 есть камень, он всегда набивает перед смертью :D
сам не знаю, за что люблю его, но вот нравится он мне. необычный танк, с кучей микро-фишек в броне, и если ты юзаешь их все, то начинаешь его любить. О-НО например ну как ни встань не может столько натанковать, и не может отбить снаряды десяток бортом, а ковэ - может. ну а про сток-топ, запарили уже, любой танк в стоке дерьмище, за редким исключением и кв-4 в стоке и топе - небо и земля.
рад, что теперь наконец-то буду умирать на КВ-4 один-против-десяти в HD :)
Могу сказать одно
Ждём апа.....
@@dragonstorm6282 Могу сказать одно. Если апать каждый танк, апнуть который просит тупая школота, играть будет невозможно.
Скажу так я проходил кв-4 не ради ис-4, а ради СТ1, на котором можно почувствовать броню, думаю многие так же как и я ради СТ1 проходили
я тоже так проходил, но закончилось тем, что я не смог продать КВ-4, и оставил в ангаре, а потом выкачал новый экипаж для СТ-1 :D
Вся ветка ис-4 вместе с топом дерьмо хуже нет. говнище!
согласен ст моя мечта НА 9 ЛВЛ )))
Да фуфло ваш СТ-1. Едет медленно, дпм низкий, пушка косая и редко когда пробивает да и броня посредственная. В крышу башни и в комбашеньку все залетает. У Т-10 брони меньше но с таким же орудием они быстрее стреляет и попадает и пробивает что самое главное. А на СТ-1 бб как будто в два раза медленнее летят и поэтому не пробивают. На Т-10 стреляю туда же где СТ-1 не пробивал и почему то проживаю. Вопрос как такое возможно то?
я тоже не смог продать СТ-1 , он просто в ангаре года полтора стоял , но а щас на нём новый экипаж
Амвей,ты немного не прав. Людям может нравится любая техника. Вот мне нравится играть на редких и невостребованных танках,например: ЯгдТигр, Ат15А, ТОГ 2и т.д. Они ущербными кажутся изначально,но когда к ним придрочишься, они творят чудеса, я от них тащусь:)
мазахист)
DanGreenPlay, поддерживаю, что есть танки которые нравятся не за ТТХ и сам частенько (какого-то лешего) гоняю на прем брите Матильде Блэк Принц... Такие же дела у меня с КВ-4. Мощный, тяжёлый, а далее в бою как повезёт.))
тоже на редких люблю играть0
Не согласен. КВ-4 мой любимый танк, как и КВ-3. Ну и цифры говорят сами за себя, на КВ-4 у меня средний урон выше, чем на любом другом танке 8го уровня.
Кстати, в рейтинге ВГ по танкам, я на первом месте по игре на КВ-4 в период с декабря 2014) Только что обратил внимание, спасибо Павел за видео, напомнил о танке. У танка конечно недостатки есть. И если его апнут, только за)
! КВ 4 \
Завут самагаан
хуйня это а не танк
Кв4 и мой любимый лайк
ЧТО ТЫ ТАКОЕ?!?!?
КВ-4 классный танк,главное вовремя доворачивать корпус и башню чтоб увеличить шанс получить рикошет или не пробитие,мне КВ-4 нравится больше чем ИС-3 орудие косоватое но компенсируется хорошим пробитием быстрой перезарядкой маленьким разбросом
Так что тот человек который плохо отзывается об этом танке, НЕ ПРАВ!
на ис-3 можно вообще башню не отворачивать)))
Nikola Knight в щеки башни шьется на изи скоко не катал против иса всегда прошивал его на бб
Nikolay Anfilov кв4 нагнет твой ис3 на изи вин
@@Olimp786 нет
Это КВ-4 братан!
Лол, покупаю я такой КВ-4, захожу в ютубес, а там...
тоже самое =)
А мне норм
cудя по нику тебе все норм
Говорит у КВ-4 брони нет, что же тогда с Т34, вы можете сказать "В ЕГО ЖЕ БАШНЯ, БАШНЯ, ТАМ БРОНЯ" , все ссали на башню Т34, спокойно пробивают вверх и бока, динамика не намного лучше, максималка на 5 км только больше, далеко не уедешь , орудие типа как бы О пробитие 248 О альфа в 400, хрен там, точность как у бабахи , стабилизации тоже нет, за 5 разом при полном сведении бывает только попадешь, а та же броня фугасы на ура принимает + фарм серебра за урон ппц стал маленьким, а на Т34 не посветишь
Максим Малашко В чем это во всем? Не сказал бы.. Попробуй на т 34 8000 натанкованного набрать....
мне тоже крутой танк нуда толька бортом могу танковать ну и все
Максим Малашко вчем он лучше, башня пробивается да же не потонкуешь ей она пробивается хоть 34 у меня есть и я уже давно на нем не играю
Я эту ветку в 2012 качать начал, только докачал кв4, а это время много поменялось...
все качают ис-4 и ждут замену на ст-2. А вообще, скажу, что ст-1 стоит того!
Sasha Kosmas Ст - 1 говно после перехола в хд ветка говно тт
Согласен ст1 имба
@Happy Wolf По боям т-10 и е 75 ст-1 разбирает в легкую . а конь какая карта попадет ни динамик ни корпуса.
5:50 противник разбился в дребезги.
То чуства когда уже прошёл этот танк)
Паша ветка иса 4 это не твое))
Дмитрий Лещук кв-4 неплох, но голда.... И кстати, после перевода в hd его в башню под любыми углами начали шить, а до перевода ромбом танковал
Я прошел эту ветку очень давно, раньше на кв-4 танковал даже ягу е100 ромбом, сейчас хз, и ис4 мне нравился откатал больше 1к боев на нем, практически все ЛБЗ ТТ на нем выполнил(сейчас стоит пыль собирает). Главное познать дзен в танковании ромбом))
AlexAndr_, да всё норм, как и раньше. просто по тебе голдой стали чаще лупить xD
башня всегда была его слабым местом, без доворота ваще никак не танкует, а 9-10 может только срикошетить бортом башни.
хотя бы ис4 в лоб башни не шьют как ст 1
Это ветка дерьмо кроме ст-1 и т-150 они норм танки.... очень нравится.
Для меня он тоже стал непреодолимым тупиком перед СТ-1
сочинение по литературе для тебя непреодолимый тупик.
Ты это о чём вообще?
@@Dik131WZD тебе школоте не понять
@@ThisBelarusian это был какой-то очень странный сорказм или вы уже отмечаете и не способны выдавить из себя более-менее вменяемую мысль? :/
КВ-4 и КВ-3 норм
просто, ты нас не понимаешь)
Вот именно я катаю на ИС 7 конфетка 🔥
Классный танк кв 3,но до кв 4 ещо не докачался, сказать про кв 4 не чего не могу.
Кв 3 на что то годится, а кв4 полный кусок говна, просто все тебя шьют в огромный прыщ на башне, когда ты играешь на открытой карте и выкатываешься от рельефа, все видят огромную опухоль и выцеливают ее
@@metusalem9370 кв3 и кв4 ну более менее е100 пробивает н
@@Артем-в4и4ч кв 3 к 10 не попадает 😑
Ну хз,вот вчера купил КВ-4,хочу СТ-1 себе,закатил в бой,ждал прям картонную какаху,причём орудие то у меня тоже сток,но в первом же бою танканул на 5500 и на дамажил 3900 и это,повторюсь со стоковой пушкой,да можно подумать,что я играл с "мелочью",но простите,я держал стоял: Торта,Борщя,ИС-3,112 и сзади ещё какая-то шелуха мелкая плевалась...
Конечно же,я не спорю,что ума у противников было не особо много,иначе такой толпой они бы меня просто сгрызли,но вот ещё в чём прикол,они просто не могли меня пробить,не знали как,ведь сейчас,танки на которых можно танковать от борта,можно пересчитать по пальцам,+постоянные движения,+глупость врагов,+довольно таки не плохая броня=довольно таки,не плохой танк.
Единственно что,этот танк вообще не чувствуется десятками,и очень командозависим из-за плохой манёвренности.
Да ему ванну с башни убрать,и вообще имбище будет.
Не ну грубо говоря здесь все зависит от твоих навыков лакации и противников так то ис 3 тогоде защитника один на один уламать может(ПРОВЕРЕНО)
@@Simonov07, а нафига её вообще ставить? Аедь топ-пуху мона и в стоковую башню засунуть!) А она не хуже по броне, да и бежит с ней танкетка гораздо быстрее. ,А, главное, народ не знает куда втыкать, т.к. привычной "ванны" нет. )))
@@ЮрийРожков-р1б
Хех,ну брат очнулся))) Я уже около полу года не играю,или когда там 1.0 обнова была,так что сейчас уже не в теме).
@@Simonov07 , а я уже года два на нём ездил. ) Но на тот момент была как-то так. В командных боях (так по-моему называется) приходилось не раз выигрывать в стычках сразу с двумя ИС-3. Не знаю - чем они лучше? Если только ходом. Но, как по мне, то самый фиговый ТТ на 8 уровне это тигр 2.
Паша ты что на приколе? Сначала запиливает видос про замену ис-4 и говорит качайте все ис-4 если хотите халявный танк. Все начали потихоньку прокачивать даже если им и не нравится ис-4. А теперь ты удивляешься "Почему это все качают эту ветку?" Отдыхай побольше ато ты уже путаешься в своих словах. Удачи!
правильно подметил
не успевает делать видосы по заказу ВГ))))
Бедненький перепутал ис4-класс и кв-4-дно
Сагласен с тобой
@@alekseiaks7000 он ничего не перепутал
Поиграй на Т32 в нынешних реалиях. Не в топе.
Ни пробития, ни точности, ни брони в корпусе , ни динамики и башня крутится еле-еле. Арта и ЛТ его любят еще сильнее, чем КВ-4. В турбо-боях ничего не успеваешь сделать.
НУ ЕСЛИ ИХ ПОСТАВИТЬ БЕЗ ГОДЫ И ЧЕРЕЗ БАШНЮ ТОЛЬКО ТАНКОВАТЬ ТО МОЖНО ПОСПОРИТЬ А ТАК КАЖДОМУ СВОЕ
ОДИН НА ОДИН
ЕСЛИ Я СНОВА БЫ КУПИЛ Т32 ТО МОГБИ ЛИЧНО ПОСПОРИТЬ
НА ХИМКИ ТРЕНЮ)))))) ДА ЖЕ ЕСЛИ У МЕНЯ 49.7 % ПОБЕД ПРОСТО УЖЕ 19 К БОЕВ КАБЫ УЖЕ ПРИХОДИЛОСЬ БЕЗ ГОДЫ НА Т32 ТЕГАТСЯ
ТОЛЬКО НЕ ПРОТИВ 9_10))))
лучший тяж ссср!имбую на нем уже два года,укрепы и кб ?там вообще ему равных нет,и да 3 звезды на орудии
Тоже имею 3 звезды на кв-4)
я не знаю как объяснить, но мне он по кайфу, просто по кайфу
Пашка благодарю за качество 60 пикселей, давно надо было замутить такое качество, смотретьстало еще приятней
КВ 4 выделяется башней она по-моему тонн 50 весит.
иван петров 24 тонны
и 140 тонн всего. я как-то с горки тораном прописал Т-32 в щи, бедняга с удара почти в ангар ушёл =)
сделай видео про фердинанд
на стоке )))))))
tiger 518 пол года прошло почти и он сделал
Уже зделоно видео
Кв-4 имба танкует от борта !!!
Кв-4 хороший танк для тт, главное уметь играть
@Happy Wolf гораздо проблемней дамажить грамотного игрока на кв-4, который от бортов играет, чем того же деда который даже без доворотов выйдет (щучий нос) лбом, выйдет обратным ромбом - в колодец на башне накидают, увн вниз вообще никакие (а это минус игра от рельефа), стабилизации нет (минус дамаг по лт или колесам), но есть скорость и альфа, дпм хороший, в целом шустрый, универсальнее ВК и КВ. Про ВК говорить не буду, там борта, ком.башня, нлд с анус гея. Вообщем, поиграй не только на тт, пт, например, дают понять, какой тяж самый сложный в ковырянии. Попробуй другие классы техники в топ выкачать, и ты увидишь игру под другии углом. (Говорю это, как тот, кто выстрадал на тт союза 2 года.)
Полностью согласен у танка своя игра
Сейчас уже 2022 год и вот недавно катал на нём и восхищался. 6.7 кд ( боновая оборудка ), от того и хороший дпм. Пробития хватает, а точность и свидение нагибает всех Защитников, ИС-3 с МЗ и всяких других алфачей с косой пушкой. Броня отличная, 8-ые уровни танчит даже бортом
даже😂
@@unhealthysoul_u9457 На 2 месяца опоздал пацан, иди в школу
@@PandaStyle-f8k тебя папа заберет
@@unhealthysoul_u9457 Ну если машина сломается, думаю попрошу. А ты что, умный самый среди 12-ти летних?)
Я на нем лбз тт15 выполнил,на стоковом я просто в ахуе.Это было в 2015 где-то
Павел Суханов Я ТОЖЕ ВЫПОЛНЫЛ ТТ-15
НО ЭТО БЫЛО ПРОСТА СТУГ
Павел Суханов а я на нем мастера получил на 10 ках натонковал)))и поддержка вот где нужно охуеть)))
Павел Суханов я тоже в 15-16 году в стоке выполнил тт 15нанёс
Павел Суханов
я тож выполнил тт-15 ток на топ
эм...да, из самого видео видно, как он танкует! просто беда с командой, другие бы ТТ8 прожили меньше. А не любить его пожалуй можно только за медлительность
примерно 30 кмч у многих тяжей на 8 лвл. чисто что у него плоховато со скоростью поворота башни.
fdnfdn asd, ну в общем есть нюансы. Но уверен он не самый худший )
это парадокс тунчесов. вот у меня на ковэ-4 56-57% побед. и вроде танк говно, но нравится. или например, Т-32 амерский. я вот считаю, что именно он сейчас худший тяж 8 лвл (хотя раньше нагибал ваще нещадно). херовее я не видел, хотя не играл тока на китайцах. и намного хуже кавэшки. недавно продал и радуюсь, хотел М-103 потому что сильно. но блин, вот выходишь ты на этой помойке Т-32 в бой с девятками, поехал с СТшками союзными, накидал 3к, натанковал 3к урона, и смотришь такой... ну вроде нормальная же помойка, чего было жаловаться? xD
абсолютно согласен. А вообще каждому своё, у каждого свой геймплей, сказать то или другое г.. ну хз )
примерно как Паша в видео показал. 3к даги, 5к натанкованного, один против кучи вражин, полюбому смерть для любого танка, но кавэха ещё умудряется перед смертью выдать полторы тыщи дамажки, при этом рикошетя всё подряд... танк говно. збс. и яга пробила в лицо. пофиг, что яга пробивает мауса в ромбе. получается, кв4 говно потому что он хуже мауса.... блин, есть вообще тяж на 8 лвл которого яга может не пробить (к слову, кв4 в общем-то может иногда и ягу втанчить :D)
да нормальная помойка, это кв4, иногда даже 9 и 10 даёт просраться рикошетя их пульки и заставляя терять по 10 сек на к/д и злиться. xD
Я кв4 прошел на полном стоке,ток 2 перка полных на фугасах на пушке от ис.2 раза брал Мастера с 10.танк танкует,то не на все 100%.
Ни одного мата! Паша, респект тебе!!!!!
Я на кв4 только под конец прокачки поймал угол танкования. Впервые. От Е75 ! До того костерил ,почём зря. Не умел готовить:). Потом уже просто ловил угол - и всё. Если успевал,конечно :). Но поменял его с удовольствием! Тяжело так виёпиваться :).
Я проходил его на ис 4,в стоке унылое говно,топовый кв-4 был охрененный!!году этак в 2015,в нынешних реалиях не знаю))
Владислав О, тоже недавно его прошел. Согласен, с топ пухой, движком и гуслей норм танк.
да да подтверждаю в 2015, примерно, с большим удовольствием на нём катал, хороший был танчег, а теперь боль, унижение, тоска и печаль.
Мексиканский залив, а ты в курсе что гусли в жаргоне это и есть ходовая) так что знай теперь
я тебя огорчу. гусеницы это только часть ходовой, а не вся ходовая))
гусеницы, катки, это уже детали, проще говорить гусли и всё)) не надо умничать тут дружище))))
КВ-4 в топовой комплектации - вполне себе сносный танк, с отличным бронепробитием на голде! На нем легко получать отметку.
4 года назад проходил его, превозмогая боль в заду, но процент побед был 54%, но, не думаю что мне хотелось бы вернуться на него,от ИС 3 я получал удовольствие, от КВ4-нет
Когда в pubg тебя стреляют с 4 сторон, а ты так пьёшь энергетик и мне норм (посвящается тем игрокам которые играют на кв 4 и говорят мне норм😂)
Когда ветки развели на две у меня появилось две 10-ки 4 и 7.А вот в дереве исследований пробел в виде КВ4 и СТ1.Открыл КВ 4 чтобы открыть СТ1 дабы не было пробелов(перфекционизм крепчал)Так вот танк я проходил на отъе8ись_) Ща глянул стату на нём...за 161 бой 52,80%...Не помню чтобы сильно страдал.Видимо времена немного другие были.А сейчас КВ4 лёгкая мишень...
Топ машина, просто кто-то рукожопик)))
То чувство, когда у тебя на кв-4 2 мастера и 59% побед на 700 с копейками боёв
По мне так Т32 намного хуже чем КВ-4
Не
И по мне
Кв4 сильнее
кв-4 крутой
@@ПётрБарков-ч2д согласен он нагибатор
После Т-150,КВ-3 к КВ-4 привыкаешь играешь уже привычно как бы стродняешься с танком это конечно не Т-49 с которым можно летать и всем раскидывать фугасами! В принципе привыкаешь если привыкнешь то и играть более менее норм)
Ветка КВ-4 была моей первой веткой прокачки,ИСа прокачал позже. Броня,хоть и если посмотреть кажется что ее нет,а на самом то деле отбивает броня,на видео все видно большинство снарядов отбивалось в таких ситуациях что должно было быть пробитие. Поэтому мне и нравиться КВ-4 за свою броню.
КВ-4 норм танк , не понимаю почему вы все так любите картонного ИС-3 (Тяжёлый Танк Лёгкого Бронирования-3)? В сравнении посмотрите их обоих , КВ более бронирован .(КВ-4 мне нравится , ИС-3 оставил только из-за того что его берут в КБ и укрепе)
ИС-3 динамичный, быстро меняет позиции, при правильном довороте борта танкует всё, щучий нос - проблема для танков с низким пробоем, башня не пробивается ничем, только кепка иногда подводит. Орудие позволяет бадаться с 9 лвл на равных. 10-ки тоже можем покарябать
Sсделай видео про т 150 его тоже перевели вHD как по мне танк ок
НАСТОЯЩАЯ ИМБА и Убийца немцев ● КВ-4 вот реальный обзор танка
вчера катал на твп десятой,попал с восьмёрками,выскочил на врагов,там был суперперш,ис3 и кв4,разрядил весь барабан в лоб башни кв4 с пробитиями и благополучно танконув гуслёй иса умотал восвояси)
Танк в топовой комплектации довольно не плох, катают его очень мало, благодаря этому когда проходил его, брал мастера каждые 2-4 боя. И уже давным давно получаю удовольствие на ис-4.
Ну а мне норм)
Я играю на КВ 4 не для того чтоб кайфовать а для издевательство
Почему я смотрю это видео когда я уже выкачал кв 4??
ну как сказать, броня хоть и только в бортах, но этими бортами танкуется на радость. у орудия маленькая альфа т.к. быстрое кд (против одноклассников 8 секунд кд мне хватает, что бы перестрелять). из-за быстрого кд и хорошего пробития хотя бы свои хп отбиваются легко, а дальше всё зависит от рук игрока. не смотря на то, что у меня 50% побед на аккаунте, на КВ-4 у меня 52,5%, и в топе, да и с 9 лвл очень хорошо получается настреливать, натанковывать, выживать. а с десятками, я считаю, не одна восьмёрка не чувствует себя нормально, не считая САУ и ЛТ. В общем, КВ-4 понравиться тем, кто хочет приехать на фланг и продавить его, за счёт неплохой брони и хорошего орудия, ну и может помощи союзников (в основном, правда, союзники стоновятся позади и не хотят помогать в продавливании фланга, но это уже проблема разработчиков из-за того, что они не могут избавиться от стоялова).
КВ-4 норм танк особенно для тех кто только начинает играть, если как по твоим словам научиться играть "плохом" танке, но на других танках будет играть легче. Как я думаю к нему надо прост привыкнуть. Я играю на нём не очень долго, но могу сказать всем кто это прочитает, что не стоит жалеть об его покупке.
кв 4 хороший танк в хороших руках! исов 3 рвёт на ура! играю на нем лет так пять и меня устраевает а иса 3 продал!
Посмотрел бы как ты порвал норм игрока на ис-3 который умеет танковать бортом и притираться борт в борт. По-любому же побеждал раков или игроков у которых инет лагал=)
полностью с тобой согласен, я вообще его обожаю
+Nikola Knight кв4 иса рвет
Да кстати ,ИС против пушки КВ как картон
Рам Исаев Не то слово!
Кв-4 - имба
Да
Серьезно? Ты видел какая у него хуйня сверху?
@@paulik5803 голдой не пробиваю на т32
Кв4 лучший танк игры
Согласен
Люби танк за его хорошие качества , а не не люби за то , что другие круче , добра тебе
Не знаю как в больших танках,но в блице он ташит и называют имбой за читерную броню
Я играю на нем и вы подумаите что я мазахист но это не так я выполнил лбз тт 15 на т28 концепт
С его бортами - вполне реально. Ты вот попробуй на старом Коне выполни ;).
выполнил тт15 на кв-4 для получения т28 концепт
Кроме бортов ничего нет, вся ветка требует апа начиная с Т-150, да и ИС-7 как страдал так и страдает
ну хоть ис 7 боления исправили
т-150 норм танк рачина
Раньше ис-7 был ещё более отсосным.
Т-150 имба, ты рак просто
Здорова Паша, уже откатал на КВ-4 150 с гаком боев, хоть на валидол садись, лично для меня практически не играбилен, ИС-4 лично мне, зашел нормально, но вот КВ-4 не играется вообще никак, все никак не дождусь пока с ним попращаюсь....
Эх... КВ-4... первый килл мауса, убийство в дуэли ФВ183... и это за один бой... прекрасная была машина.... когда только вышла...
А у меня на нем 58% и две звезды 💥
Ильяс Казимов Так-же две звезды причём набил их легче чем на ИС-3 единственное КВ-4 не подходит для Командных Боёв альфа маленькая и медленный
2:48 прям в рожу на 602 от ваза. Вот поэтому я в эту парашу раз в неделю играю
Не всем интересно играть на тех танках, на которых играть просто!!! Интересно нагибать на СТАРЫХ СОВКАХ!
Да согласен по маслу лехко скользти а вот по наждачке
Да нет Амвей, на этом танке даже против 10ок чувствуешь себя комфортно, броня не только есть, она действительно работает, на этом танке очень легко вытанковывать по 4к дамага без каких либо усилий
Качают его из-за великолепного СТ-1, который, возможно, самый бронированный ТТ-9. Что касается КВ-4, мне он вполне зашёл, стабильно танкует больше своего ХП, при нынешнем-то рандоме, когда после первого непробития в тебя летит голда. Или просто в тебя сразу летит голда. Он очень хорошо держит удар на городских картах, при танковании обратным ромбом он один из лучших ТТ. Довольно комфортное орудие с хорошим ДПМ-ом и точностью. Но соглашусь, что он нуждается в апе. Плохие УВН , хотя-бы надо -8. Бесит, что он так легко пробивается просто в маску и лоб башни, комбашенка как раз при небольшом довороте держит удар, хотя она огромная - легко просто подловить и попасть в момент отворота при такой огромной "шишке". Какой-то завышенный балансный вес - он крайне редко бывает в топе, 9/10 боев с 9 и 10 уровнями. ИС-3 у меня бывает в топе каждый 3-4-ый бой .
В стоке он вообще абсолютно не играемый
Бро, в стоке любой танк в WoT неиграемый.
Борщу это скажи
кв 2 это скажи0
Т 49 это скажи.
В стоке взял мастера сделав -7 и набив 3к урона, Профит
ЖДЁМ АПА ДЕДА ИС-6!!!!!☺#АПНИДЕДА6
Владимир Жирнов, никогда его не апнут...
Да ему надо только сведения чутка апнуть, он пиздец имба
кому он нужен? его покупают, он прем))) его покупают зная все данные. это осознанный выбор. я сичтаю,что хуже нет для ВГ, если они начинают апать премы.
Льва уже раза 3-4 апали и что?
Сначала ждем аппа кв-5!,он один из первых высокоуровневых премов,и все еще страдает
Вообще то КВ4 мне часто прощал большие ошибки
Да у него 1700 хп а также броня , а ромб даже по лучше чем у ис 7
Про эпоху плохих премов хорошо сказал, его бы и ругать не за что было. После разделения ветки ИС-7 и ИС-4 думал его для танкования качнуть, но увидев броню башни желание отпало само))
Расмечтался однаглазы! Я вообще на Блице с КВ-4 7 танков за бой уничтожил
КВ-4 неплохой танк, но ему бы башку покрепче или ДПМ повыше, а то альфы нет, так ДПМ нет. Был бы ДПМ 3000 в топе, то игрался бы танк намного лучше
он и так в топе может конкретно вознагнуть (как и КВ-3 и СТ-1), а ты хочешь ему 3к ДПМ дать? он тогда в топе будет такой посос всем устраивать, что сразу же начнут ныть понерфите ковэ назад, он нагибаэ...
Мне больше нравится на кв-4 танковать
кто из 2019 года
Я
Я
@@sonofSparda привет подпишись пж на мой канал а я на твой
Тхах!!! Я, походу, мазахист))) в одно время лучше танка и представить не мог))) ветку прошел без насилия психики))) нравился раньше и сейчас тоже нравится))))
У танка много проблем, но когда проходил его ни разу не бомбил, что танк уг. Нормально играл, мастера взял. Но следующий за ним СТ-1 просто огонь, любимый танк стал)
никогда не катал кв-4 и мне норм
НОРМАЛЬНАЯ ВЕТКА по мне всех тяжей на куй сажает пахмились много гонишь
Кв 4 хуйня броня хуже чем у 7лвл
@@paulik5803 читай
@@mute_pain9978 ты серьезно? Танкует бортом? Пока это карыто развернется уже пол хп снимут! Не одним же бортом танковать! Зачем вообще кв 4 для танкавания? Если есть охо и вк 100! Кв 4 либо надо апать либо на 7 лвл переводить потому-что 180мм во лбу это полное дно! Они бортом намного лучше танкует! И вообще кто на кв 4 играет? Никто!
@@paulik5803 ладно охо, но вк 100 параша, ты просто ноешь, потому что играть не умеешь
@@mute_pain9978 поиграй на кв 4 и на охо поймешь что земля, а что небо
Ну ты о чём?Танк хороший.Руки нужны
А мне понравился.Точная пушка с офигенным пробоем,и дпмом как у тигра 2,броня,как и у ис-4,если ПРАВИЛЬНО пользоваться тащит,но конечно не всегда,бывало часто бои,особенно с 10 лвл,когда ничего сделать не можешь.Странный танк....попадал на нем-боготворил,ибо тащит,попадал к 10 лвл-матерился пздц как...но вот выкачал ис-4,и доволен.Это один из моих любимейших тт 10 лвл.
я вот одного не поиму они стараются делать каждый танк похожим на топ которому прокачиваешся. но да кв3 ст1 что то как то танкуют и в топе в своем классе могут а это хз что от чего куда для чего и как и с чем его готовят... короче просто полностью подерживаю тебя Паша.
Сам ты гадкий утёнок я его качаю у меня пока КВ-3
ну и как кв-3?
видос по ат15 был 5 лет назад, научи играть на помойке бомжа, невыносимо бесит эта пт
I_adel_I дааа, тоже хочешь бабаху успеть хапнуть?
Я прошёл её в КБ офигенная машина
I_adel_I А мне понравилась АТ15. В топе играется как танк прорыва, нагибает все и вся через ДПМ. В низу списка- танк поддержки (ну тут уж немного пострадать надо)
Едешь и стреляешь. Давишь и стреляешь. ДПМ все для этого танка. Ну и обычно за тобой едут и подсасывают остальные. Эдакий ис7 среди 8 лвл. Да и Торт на 9ке такой же. Почти такой же ) там часто с 10ками бои и они просто влоб пробьют всегда.
I_adel_I ат15 а у меня. Прем сука, и только это меня сдерживает...
Сделай обзор на тигр2!!! Он полное не имба!
Паша держит хвост по ветру - хвалил-хвалил картоху пока подписчики не стали сваливать - теперь взялся за критику. Умничка! Тебя бы менеджером по связям с общественностью в ВГ ))) - может из игры толк бы и вышел.
В стоке, страдал на нём пипец. Но как только в топ вывел, оказалась просто отличная машина. Да, есть у него свои недостатки. Да, на нём надо уметь играть, потому как он своеобразный. Но сказать, что он донный... Да он охренительный просто, если откровенно не рукожопить!
Ты говоришь это потому что не умеешь на нём играть а так кв 4 играбельный танк а для кого-то имба
Да паша закзной видос не ожидал от тебя.в первом и втором бою у тебя в команде одни олени были кинули тебя одного,ты бы на любом тт8 больше бы не сделал.на Малиновке хорошо прорвался да ещё и против десяток грех жаловаться,а вот в последнем бою олень уже ты.так что не катит твой видос на адекват.а вообще вы уже задолбали со своим бодрым руб ловом.вг понаделал всей этой шелупони с пулеметами, бревнометами нормально ни на чем не потанкуешь обязательно вши мелкие заедят да арта со своим оглушением
Скил надо иметь
Если есть танк в игре то значит надо и его пройти как бы тяжело не было :-). Чисто из интереса играю на КВ-4 :-)
Я бы кардинально переделал ветку танков КВ-1. В настоящем виде она по-моему, с одной стороны нелогична по преемственности машин после 8-го уровня, и что самое главное половина этих танков откровенно сосёт (КВ-3, КВ-4, ИС-4), а единственный по настоящему хороший танк ветки, это СТ-1. Что касается КВ-4, по идее их вариантов было много, и на данный момент у нас в игре представлен искажённый вариант проекта Духова (по своему виду в нашей игре, комбашенка скорее взята от проекта Струкова, чем Духова). В реале, конкурс в своё время выиграл ПТ-образный проект Шашмурина (без вращающейся башни), хоть в конце концов ни один из проектов КВ-4 так и не был воплощён в металле.
Мне в голову приходят разные решения... одно из них это ввести в игру 2 разных КВ-4 на 7-ой уровень и на 8-ой, соответственно. За основу для КВ-4 7-ого уровня взять проект Михайлова, а для 8-ки проект Кручёных, либо Буганова. Предлагаемое бронирование КВ-4 проекта Духова я не не нашёл. Возможно варианты КВ-4 с лобовой бронёй 125 мм (проекты Переверзева и Цейца) можно было бы например ввести как премы или специальные наградные ТТ 6/7-го уровня... Проекты Креславского (КВ-4 Креславского) и Тарапатина/Кузьмина/Таротько (КВ-4 КТТС) с такими же значениями лобового бронирования уже замоделены, есть в игре и были замечены на китайском сервере, а первый из них по-моему даже существует и на российском, но по-моему в нынешнем виде не имеют смысла в качестве 8-ок,- их стоит перебалансить под 7-ой или даже 6-ой уровень.
Что касается КВ-4 Михайлова в качестве 7-ки, то во-первых он из-за своей башни визуально похож на нынешний КВ-3, так что преемственность от 6-го до 7-го уровня даже по внешнему виду была бы налицо. Только танк выглядит намного более круто чем КВ-3, имхо :) Предлагаемые мной для него ТТХ можно сравнить следующим образом по отношению к нынешней 8-ке КВ-4: 1) урезать очки прочности до 1550 (как О-Ни), 2)исторически предлагавшайся броня проекта согласно инфе которую удалось найти: ВЛД 130мм, НЛД 180мм, борта 150мм, крыша 40мм, днище 50 мм передняя половина и 40 мм задняя. Здесь я бы ради адекватного баланса и танкования под 7-ой уровень (т.к. ВЛД по сути большущая вертикальная планка) поменял бы местами значения для бортов и ВЛД,- дал бы 150мм ВЛД и 130 мм бортам. 3)орудию оставить время сведения, точность, стабилизацию и альфу в 320 как сейчас, а пробитие базовыми снарядами опустить до 201мм и можно даж чтобы они были ПК(?), пробитие же прем ББ снаряда 227мм, и понизить скорострельность от нынешних 5,83 в/мин, до примерно 5,6 в/мин, но оно было бы всё равно выше чем у коллег ТТ 7-го уровня с такой же альфой, как американский Т-29 или польский 45ТП, т.к. в отличие от них это медленный огромный сверхтяж.
*Кстати без риска сотворить имбу, я бы эти же самые значения пробития дал бы орудию КВ-5.
Теперь по поводу КВ-4 для 8-го уровня. Для проекта Буганова существует одинокая цифра 190мм лобовой брони, в то время как проект Кручёных предусматривал ВЛД и НЛД 130мм. Однако, первый из них заднебашенный, в то время как второй по морфологии наиболее похож на современный КВ-4. В любом случае место для фантазии есть и можно было бы забалансить любой из них под 8-ой уровень. Проект Буганова можно было бы сделать премом либо специальным танком 8-го уровня, который бы походил стилем игры на прокачиваемый ИС-М, только чуть помедленнее, лучшее круговое бронирование, а пушка с меньшей альфой.
В прокете Буганова, ВЛД это по сути планка по типу нынешнего КВ-4 с мизерным наклоном.. если там дать 190 мм, то это вряд ли будет адекватным для нынешних реалий 8го уровня. Но из-за того что "нос" корпуса этой модели имеет закруглённую форму, можно было бы именно этому "носу" сделать центральную часть/полоску в 190мм и броню идущую вверх, ту что идёт вниз уже потоньше, хоть и под уже нарастающим углом, а той "планке ВЛД" что под мизерным углом, за которой пулемётчик и т.д., дать более серьёзную толщину, например в 220-230 мм. Башне, ввиду её формы можно дать реально сильную броню в маске, а броню в "щеках" около 200 мм или даже меньше, которую таким образом не будет иметь смысла доварачивать, в то время как комбашенку, что справа вверху на башне, сделать относительно слабым местом: около 220 мм брони. Броню в бортах сделать как сейчас у КВ-4: 150мм. Орудие как сейчас у КВ-4, но получше время сведения.
Проект Кручёных, по-моему наиболее подходит для замены нынешнего КВ-4 в качестве прокачиваемого варианта, на 8-ой уровень, из-за своей формы, размеров и веса. Исторические данные брони корпуса: ВЛД, НЛД и борта по 130 мм, корма 100мм, броня бортов и кормы башни 140 и 130 мм, в то время как отсутствует значение брони лба башни. Всё это даёт шанс забалансить бронирование танка например следующим образом: ВЛД, согласно модели которую можно найти в интернете, под очень хорошим углом,- её можно оставить именно со значением 130 мм. В то же время "нос" корпуса закруглён, и там можно дать броню с центральной полоской около 200 мм, а оттуда с уменьшением толщины как вниз так и вверх, естественно с увеличением угла наклона, и в нижней части такого вот "НЛД" пусть и будет 130мм. Борта и корма корпуса будут окей по 130 и 100 мм соответственно. Башенка пулемётчика, что сразу за ВЛД справа, не должна быть слишком слабой,- допустим около 200 мм брони без наклона в центральной её части. Что касается башни, то здесь борта и корма в 140 мм и 130 мм вполне сойдут. На самой башне есть "минибашня" а уже на ней слева комбашенка. Учитывая что борта башни по 140 мм и там уже есть угол, и соответственно доварачивать её слишком сильно противопоказано, а так же учитывая наличние минибашни и комбашенки, тем более важно сделать лоб "основной башни" по настоящему крепким, не как сейчас у КВ-4. К тому же минибашня и комбашенка занимают немало места в лобовой проекции и их имеет смысл сделать более слабыми местами. Минибашня по-настоящему большая, поэтому слишком слабой её делать нельзя. Т.к. вокруг маски орудия броня лба основной башни без всякого наклона, я бы дал ему не менее 250мм брони, плюс адекватную маску орудия, которая бы по сути не пробивалась обычными снарядами 10-ок, кроме возможно некотрых ПТ. Броня минибашни могла бы быть например 240 мм во лбу, а лоб комбашенки 230 мм. С орудием стоило бы поступить аналогично прежде описанному проекту Буганова.
А мне вот лично ис3 не нравится.
А я считаю, что это самый говнянный ТТ в игре. Это единственный танк, который я продал, психанув. И даже не смог до качать до ст1. При том, что ИС 4 я считаю приемлемым танком. Просто лютый кал этот кв 4. Нет брони. Нет подвижности, нет обзора. Да ещё и пушка - гавно. Сводится просто три года мать его. При этой альфе. Ему надо хотя-бы жать нормальную пушку. По типу маус Гана. Чтоб играть от альфы.
А сейчас, с этим балансом - это наверное вообще ебанутый пиздец. Я играя 2 дня на скорпе, под 40 боев. Ни разу не видел 6 лвл. И только 2 раза видел 7лвл. Процентов 70% боев - это с 10. 20 с 9ками. Остальное только с 8. Так скорпу легче чем кв
Артем Артем самый худший ТТ 8? А КВ-5? С такой же бронёй и с башенкой пробивающейся на изи и ещё пушка говно не пробивает никого. Он лучше чем КВ-4?
Играть научись дно
Играть учись, школяра рачинный
Сравнил тт с пт ахуеть, когда он сток да он говно, но когда топ он играбельный
А мне он дорог, почему-то... При всех вышеперечисленных минусах(в основном - согласен), накатал на нём 600+ боёв, с % побед под 60%. Хотелось бы конечно позитивных изменений для него, но он и так вполне играбелен, как по мне.
Надо просто ещё башню доворачивать. И вообще танкование на КВ-4 сходно с Маусом: выстрел - и сразу ромб
Раньше, в 2011-12 году этот танчик кв-4 не плохо танковал, но с прогессом этой игры, похоже давно стал не играбельным, остался на том же уровне, каким его сделали!
Ждем ролик джова о том какой нагибучий кв4!
Эту ветку стоит качать только для ст1!!!