Polt Péter a parlamentben reagált Magyar Péter hangfelvételére

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • Az Egyenes Beszéd vendége Gatter László, a Fővárosi Bíróság korábbi elnöke.
    Kérjük támogasson bennünket adója 1 százalékával, hogy további hasonló tartalmakat készíthessünk!
    Név: ATV-Gondolat Jel az Objektív Hírszolgáltatásért Alapítvány
    Adószám: 18121221-1-42
    Bankszámlaszám: 10300002-20252278-00003285
    IRATKOZZON FEL CSATORNÁNKRA: goo.gl/uo2kim
    LÁTOGASSON EL OLDALUNKRA: www.atv.hu
    FACEBOOK: / atv.hu
    INSTAGRAM: / atv_magyarorszag
    #atv #atvmagyarorszag #egyenesbeszed

КОМЕНТАРІ • 141

  • @veronahajek9253
    @veronahajek9253 5 місяців тому +70

    Ez a rendszer rohadtabb már nem is lehet!Valódi maffia uralom van az országban!

    • @ggkrisz001
      @ggkrisz001 5 місяців тому

      hát csak az a kérdés, hogy a fideszesek ezt miért nem látják? orbánék mindig másra mutogatják, mindig gyülöletet kelt másokból...

  • @timir801
    @timir801 5 місяців тому +101

    Magyar Péternek is napirenden kellene tartania ezt az ügyet, és a tüntetésein rendszeresen követelnie Polt Péter és Rogán Antal lemondását! Ez lenne a MINIMUM mindkét szereplővel kapcsolatban!

    • @lazlohunpelso
      @lazlohunpelso 5 місяців тому +25

      Ez megtörtént szombaton, ápr. 6-án. Polt Péter lemondását skandálva követelte a 100 ezres tömeg.

  • @loranthoranyi7434
    @loranthoranyi7434 5 місяців тому +78

    Na ez egy korrekt volt főbíró, emberi nyelven elmondja a történéseket, nem beszél mellé, köszönjük szépen, csak így tovább!

    • @tomika2700
      @tomika2700 5 місяців тому +8

      Pont ez a probléma, hogy kevés ilyen ember van.

  • @kakukkmanci1
    @kakukkmanci1 5 місяців тому +10

    köszönet Gatter Lászlónak a korrekt, öszinte válaszaiért! Szőllősi Györgyiben lehetne annyi intelligencia, hpogy nem vág bele a mondatok végébe, alegfontosabb részekbe!

  • @zsofiasteiner7334
    @zsofiasteiner7334 5 місяців тому +26

    Az 54 vádlottas ügy azért került most újra felszínre, mert terelnek a Schadl-Völner-Rogán ügyről!!

    • @toth8516
      @toth8516 5 місяців тому +1

      Kb olyan, mint amikor ukrajnára ráaggadták a korrupt jelzőt. Ott is hirtelen elkezdtek tisztogatni, hogy a világ lásson valamit és kapja tovább a támogatásokat. Mivel a tüntetés lement külföldi oldalakon is, valamit mutatni kell itt is. Kicsit olyan dejavu érzés.

  • @lazlohunpelso
    @lazlohunpelso 5 місяців тому +72

    Végre egy - a témában bennfentes - jogász, aki kimondja, hogy el lehet tüntetni bizonyítékokat az ügyészségen!!!

    • @László-q8w
      @László-q8w 5 місяців тому

      Ezt nem mondta, csak ezt képzeled!

    • @irmadobi8584
      @irmadobi8584 5 місяців тому

      A titok miniszter mindent meg old.. A NER még az ágyukban is ott volt !

    • @istvanjordan3858
      @istvanjordan3858 4 місяці тому

      @@László-q8w de mondta

  • @patairoland5024
    @patairoland5024 5 місяців тому +72

    Puzsér Robi mondatait tudnám ehhez idézni. "Polt Péter a szakmájának akkora szégyene, hogy ha ennek a rendszernek egyszer vége, akkor a jogi egyetem elé kell egy Polt Péter alakú gödröt ásni".

    • @veronahajek9253
      @veronahajek9253 5 місяців тому +5

      ott kell fellógatni....

    • @KaracsonyBergenadjuntus
      @KaracsonyBergenadjuntus 5 місяців тому +3

      Ezt mondta a 3.4 % os Róbert?

    • @titokember
      @titokember 5 місяців тому

      Teljes mértékben egyetértek,korrupt és szakmaiatlan az egész azt
      csinál amit akar majd utólag kimagyarázzuk ....

    • @taspestalozzi9430
      @taspestalozzi9430 5 місяців тому

      @@KaracsonyBergenadjuntus ezt a szàmot (%) mire érted ? Beszàmithatòsàg, leterheltség, népszerüség, netàn valamilyen teszt eredménye ?

    • @taspestalozzi9430
      @taspestalozzi9430 5 місяців тому

      @@veronahajek9253 làtom, màr te sem érted a puzsért, ezzel messze nem vagy egyedül.

  • @vilmosprima1861
    @vilmosprima1861 5 місяців тому +88

    Az első jogász, aki ki mondj a nyilvánvaló igazságot. Akkor jöhet létre egy parlamenti vizsgálóbizottság, ha a sajtó napirenden tartja az ügyet. Nem úgy, mint a gyermekvédelmet, mert az már a szőnyeg alatt van.

    • @tamasrag4683
      @tamasrag4683 5 місяців тому

      Az ha egy jogász állít valamit az, akkor is csak egy állítás és messze nem az igazság, Továbbá aki állít valamit akkor annak a bizonyításának a terhe rajta van.

    • @vilmosprima1861
      @vilmosprima1861 5 місяців тому +4

      @@tamasrag4683
      Állítása bebizonyosodott, hiszen az ügyészség is beismerte, hogy az ügyészség ellenőrzi az ügyészséget, Polt ellenőrzi Poltot.
      Mit kellene még bizonyítani?

    • @tamasrag4683
      @tamasrag4683 5 місяців тому

      @@vilmosprima1861 Nem akarlak kiábrándítani, de nem ezt mondta Polt, Csupán annyit, hogy folyik a vizsgálat a VJ magánbeszégetésben elhangzottakkal kapcsolatban. Másodrészt pedig én úgy értettem, hogy az " első jogász, aki ki mondj a nyilvánvaló igazságot" az a riportban szerplő Gatter László, Így erre is írtam, hogy egyállítás csupán egy állítás akár Gatter mondja akár te. De nem bizonyíték.

    • @László-q8w
      @László-q8w 5 місяців тому

      @@vilmosprima1861 Ezt írja elő a törvény. Ez a törvény volt Elkúró Ferike alatt is.

    • @tamasrag4683
      @tamasrag4683 5 місяців тому

      @vilmosprima1861 Nem akarlak kiábrándítani, de nem ezt mondta Polt, Csupán annyit, hogy folyik a vizsgálat a VJ magánbeszégetésben elhangzottakkal kapcsolatban. Másodrészt pedig én úgy értettem, hogy az " első jogász, aki ki mondj a nyilvánvaló igazságot" az a riportban szerplő Gatter László, Így erre is írtam, hogy egyállítás csupán egy állítás akár Gatter mondja akár te. De nem bizonyíték.

  • @kovarikanyar
    @kovarikanyar 5 місяців тому +15

    Végre egy értelmes ember!

  • @gezakiss2879
    @gezakiss2879 5 місяців тому +37

    Az ügyészség nyomoz a saját korrupciós ügyében...
    Erről eszembe jut A tégla című film klasszikus, amikor Jack Nicholson mondja a rendőrségbe beépült emberének, hogy - "Ha mindenki a saját seggét nézi, akkor senki nem talál semmit."

  • @dezsodudas3873
    @dezsodudas3873 5 місяців тому +47

    Az öt című műsor alatt miért volt tiltva a kommet?Hont vagy Ceglédi elvtárs miatt?Ennyire elégedettek velük a nézők?😂😂😂😂😂😂😂

    • @oszinteorult
      @oszinteorult 5 місяців тому +1

      lehet attól félnek Ceglédi nem bírja ki és elkezd válaszolgatni a Facebookról megismert útszéli stílusában

    • @blaskovitsbarbara9533
      @blaskovitsbarbara9533 5 місяців тому +4

      Az Mzp- Somosos Civil a pályán alatt is letiltották a kommenteket, mikor ránéztem volt alatt kb 500 komment, egy óra múlva már nulla és tiltva volt a kommentelés 😃

    • @maxSABO105
      @maxSABO105 5 місяців тому +1

      Hétről-hétre több a hontot és ceglédit gyalázók száma. Adás után el szokták olvasni a hozzászólásokat és állítólag szóvá tették, hogy ez nekik nem tetszik!

    • @dezsodudas3873
      @dezsodudas3873 5 місяців тому

      @@maxSABO105 Ilyet is tudnak?

    • @maxSABO105
      @maxSABO105 5 місяців тому

      @@dezsodudas3873 Persze.

  • @mrvi21richard
    @mrvi21richard 5 місяців тому +20

    Hallatlan... annak a fényében , hogy Központi Nyomozó Főügyészség vezetője és társai NEM MERTE KIMONDANI ROGÁN ANTAL nevét a sajtó tájékoztaton. Persze ,hogy nem tudjuk meg sosem az igazságot.

    • @odonbringa4730
      @odonbringa4730 5 місяців тому +2

      Nem baj ha nem derül ki, úgy is tudja minden értelmes ember, ezt tónit jó sokáig kaptárba kell helyezni, a társaival együtt. Szerintem ha Magyar Péternek lehetősége nyílik, akkor nem ússzák meg. Persze ha le nem lépnek addig.

  • @elekkelep.2173
    @elekkelep.2173 5 місяців тому +6

    Kedves Szerkesztőasszony!
    Jó lenne egyszer már a vendéget hagyni, hogy végig mondja azt amit elkezdett!

  • @klaudiatavi6018
    @klaudiatavi6018 5 місяців тому +16

    Annyira zavaró hogy folyton belevág Gyöngyi a szavába. Nem attól lesz valaki Gulyás Marci szintű kérdező hogy nem hagy a riportalanynak egy gondolatot se befejezni. Ha ezt az adásidő indokolja akkor pedig a szerkesztők gondolkodjanak már el egy kicsit.

  • @tibibara
    @tibibara 5 місяців тому +39

    Szóval a mostani ügyben már 54 érintett van, hát ez remek. Maradt még a minisztériumokban valaki, aki nem korrupt? Illetve Vargának nincs felelőssége, hogyan lehet, hogy semmiről sem tudott? Ki hiszi ezt el...

    • @adituagarbigailua958
      @adituagarbigailua958 5 місяців тому +1

      Fosagy barom, várd ki a vizsgálat vágét, mindent jobban tudó barom!

    • @user-rk7ze3xe5n
      @user-rk7ze3xe5n 5 місяців тому +8

      Na itt s következő miniszter!!!
      Varga Mihály,máj elmondja,ma értesült a hírekből,hogy mi volt a vezetése alatt levő minisztériumban....bravó Fidesz...fog menni!!!😀

    • @zoltan2728
      @zoltan2728 5 місяців тому +9

      @@adituagarbigailua958Mivan sötétbarom, borul a gazdi diktatúrája? 😂😂😂

    • @zoltan2728
      @zoltan2728 5 місяців тому +5

      Vajon emiatt vagy az ellenzék miatt nem jönnek a pénzek? 😂😂😂

    • @zsoltlaczko9562
      @zsoltlaczko9562 5 місяців тому +1

      ​@@adituagarbigailua958mocskos fidesz, mocskos fideszcsicska...

  • @narutoHUN67
    @narutoHUN67 5 місяців тому +10

    Ha magánbeszélgetés szerintük nem számít akkor minek halgatták le őket? Minek? 😂

  • @mihalypelyhe9819
    @mihalypelyhe9819 5 місяців тому +22

    sadl völner felfügesztett plusz egy millio büntetés😂hiszen megmondta ha ö beszél sok embernek borul a széke😆

    • @user-rk7ze3xe5n
      @user-rk7ze3xe5n 5 місяців тому +6

      Szerintem a Volnert azért nem tartóztattak le,mert zsarolta az ügyben szereplőket....a feleségével ezt beszéltek telefonom.

  • @szilviahorvath4276
    @szilviahorvath4276 5 місяців тому +6

    Tehát ha én egy magánbeszélgetés során elmondom hogy megöltem valakit, akkor nem vonhatnak felelősségre, mert nem hatóság előtt mondtam? 🤔 Ahaaaaaa, ok 😀😀

  • @bregbarega3717
    @bregbarega3717 5 місяців тому +7

    Huh, ez nagyon konkrét volt!

  • @csibesz07
    @csibesz07 5 місяців тому +15

    Banánköztársaság.

  • @LR-2323
    @LR-2323 5 місяців тому +7

    Hajrá Magyarország!🇭🇺

  • @tibortoth277
    @tibortoth277 5 місяців тому +22

    Nem fél az ügyészség a népharagtól?

    • @bencetoth6924
      @bencetoth6924 5 місяців тому

      Nem mert csicskák az emberek itthon! Igazi birka nép!

    • @kriszszoke9323
      @kriszszoke9323 5 місяців тому +6

      Úgy tűnik nem…

    • @veronahajek9253
      @veronahajek9253 5 місяців тому +5

      nem fél....

    • @johnbodo
      @johnbodo 5 місяців тому +6

      @tibortoth277 Milyen nepharagrol beszelsz? Volt nepharag a taxis blokad ota? Kulonbozo nagysagu setalgatasok voltak minden alkalommal.
      "Birka nepnek nincs hazaja"

    • @tibortoth277
      @tibortoth277 5 місяців тому +2

      @@johnbodo ami késik, nem múlik...

  • @dezsodudas3873
    @dezsodudas3873 5 місяців тому +20

    A leg hűbb ügyész, pontosabban 😂😂😂😂😂😂

  • @antalmolnar6166
    @antalmolnar6166 5 місяців тому +10

    Már eleve magukat vizsgálják!Hát ki fogja engedni hogy hiba merüljön fel!Az bukta lenne!

  • @laszloberkes
    @laszloberkes 5 місяців тому +4

    Nagyon dícséretes, hogy ezt valaki így ki meri mondani, csak az a baj, hogy ettől még azt csinál az ügyészség amit akar, az összes érintett pedig nyugodtan aludhat! Talán akkor lehet egyszer majd eredmény, ha az érintett ügyészek vádalku keretében majd dalolnak! Talán!

  • @odonbringa4730
    @odonbringa4730 5 місяців тому +2

    Értelmes, igazságos ember.

  • @inconnu1965
    @inconnu1965 5 місяців тому +2

    Jó volt hallgatni Gatter urat, akadnak még tisztességes, korrekt emberek.

  • @zsuzsakucsera944
    @zsuzsakucsera944 5 місяців тому +23

    Milyen alkotmánymódosítás, amikor alkotmányunk nincs is, mert a Fidesz felszámolta?

    • @bajcsyzoltan74
      @bajcsyzoltan74 5 місяців тому +2

      Pedig abban irták át a gyermekvédelmet..legalábbis viki ezt mondta szó szerint az irgum-burgum vidijében..

  • @Inspactah1
    @Inspactah1 5 місяців тому +2

    Magánbeszélgetésre hivatkozva söprik le az asztalról Varga és Magyar beszélgetését azok után, hogy a Schadl-Völner ügy legismertebb bizonyítékai magánbeszélgetések kettejük között.

  • @peterg3193
    @peterg3193 5 місяців тому +19

    Végre valaki kimondja.. aki valaki😉👍

  • @ferencbalazs8999
    @ferencbalazs8999 5 місяців тому +3

    A balatoni luxus nyaralóval mi a helyzet Polt úr???

  • @MrPolyanszky
    @MrPolyanszky 5 місяців тому +17

    Polt Peter, akasszunk fel teged, mert ekkora hazaarulo vagy ❤ a vizya mellett jol lognal 😂

  • @x9Android
    @x9Android 5 місяців тому +2

    PP-nek volt olyan kijelentése az utóbbi 20 évben amit komolyan lehetett venni ?

  • @janosbozsok7310
    @janosbozsok7310 5 місяців тому +6

    Jogállamiság, demokrácia, fair eljárás ... kva nagy gáz van a szabályzókkal - is. Filmbe bemutatott jeleneteket beszél.

  • @Angalunnis
    @Angalunnis 5 місяців тому +1

    Az iparban auditnak hívják, amire itt is szükség lenne. Nem self-auditra, hanem "tanúsító" audithoz hasonló, független, objektív kivizsgálására annak, hogy mennyire működik előírásszerűen az adott szervezet.
    Tehát a kiindulási pont: a szervezet működésének alapszabályai, nemzetközi és hazai törvényei.

  • @user-ys8tp4xk2l
    @user-ys8tp4xk2l 5 місяців тому +3

    Köszönöm Tanár Úr ! Én nem mertem !

  • @laszloneadorjan9247
    @laszloneadorjan9247 5 місяців тому +2

    HAJRÁ Mi Hazánk!

  • @BLNSMC
    @BLNSMC 5 місяців тому +2

    Ok ez kemèny :D

  • @Vendetta02575
    @Vendetta02575 5 місяців тому

    Van olyan hogy igazság szolgáltatás meg van olyan hogy törvényesség. Polt Péter az utóbbit vallja. Az uniós pénzek el csalása miatt tett feljelentéseket emlékeim szerint “az esztelen költekezés nem ütközik a Btk egyetlen pontjába sem” indoklással utasította el.

    • @Vendetta02575
      @Vendetta02575 5 місяців тому

      Még valami. Abban igaza van hogy a hamis vád nem áll meg. Másban nincs. Ugyanis a hanganyag bizonyíték amit ugyanúgy kell vizsgálni, mint azokat a hangfelvételeket amiket mondjuk a rendőrség készít egy lehallgatás során vagy amit egy feljelentő csatol a feljelentéséhez

  • @hollofeher1172
    @hollofeher1172 5 місяців тому

    Ezt mondom egy ideje: nem kell neveket iratokból utólag kihúzni, sokkal 1szerűbb, ha az iratok vagy abban bizonyos nevek eleve "nem keletkeznek".

  • @gabriellakiss2500
    @gabriellakiss2500 5 місяців тому +1

    Agyar Péter fityesz politikus , ennyi...

  • @slaszlo9088
    @slaszlo9088 5 місяців тому +7

    NEM LEHET FELDERÍTENI SEMMIT, MERT CSALOK VAGYTOK!

  • @gotthardtistvan
    @gotthardtistvan 5 місяців тому

    A büntető jog nem aszt mondja ha megfélelmités véget teszem ,mondok valamit akkor nem lehet jogilag ellenem tenni?

  • @katalincsonka8582
    @katalincsonka8582 5 місяців тому

    SAJNOS ilyenek megtörténhet !!!
    Az egész parlamentet kirúgni !!
    Nagyon sok az ingyen élő pióca !!!

  • @DimensionDoorTeam
    @DimensionDoorTeam 5 місяців тому

    Milyen kedélyes tud lenni ez a nő amikor nem lejáratni kell valakit.

  • @Kounomura
    @Kounomura 5 місяців тому

    Érdekes,... még soha nem fordult elö, hogy egyetlen betü kis illetve nagy változata ugyanannak a szónak a jelemntését pontosan az ellenkezöjére tudja változtatni. Ha azt mondom, hogy "magyar" mindenki a hazáját szeretö magyar emberekre gondol. Ha viszont azt mondom, hogy "Magyar", akkor mindenkinek összerándul a gyomra egy kicsit, mert arra a valakire gondolunk, aki a magyarság nyugalmát, identitását, rendjét éppen a feje tetejére akarja állítani.

    • @gerimax7824
      @gerimax7824 5 місяців тому

      Kura mura a témához hülye vagy, legalább ne rontsd itt a levegőt a szánalmas pártközpontból kapott baromságaiddal szánalmas bohóc!

  • @haschajduboszormeny2069
    @haschajduboszormeny2069 5 місяців тому

    Érdekes,hogy az igazságügyi miniszter miket fecseghet össze vissza. Hazudozik,hogy a férje jobban érezze magát. Ezt aligha hiszem.Ha ez lenne az igaz akkor még nagyobb bajban vagyunk!

  • @DimensionDoorTeam
    @DimensionDoorTeam 5 місяців тому

    Megbeszélik ki mennyivel legyen lefizetve.

  • @taspestalozzi9430
    @taspestalozzi9430 5 місяців тому

    7:50 :"nem hiszi el az ügyészségnek azt amit majd vizsgàlnak" ?! Kedves "szerkesztö asszony", itt mire gondolt pontosan ? Leforditanà, hogy ez mit jelent ? Azt hiszem, mi nem egy iskolàban tanultunk magyarul.

  • @Kounomura
    @Kounomura 5 місяців тому +2

    Magyar Péter egy tehetséges szélhámos. Ezt nem is azon lehet elsösorben lemérni, hogy ö mit mond, - mert egyenlöre csak beszél -, hanem azon, hogy a közönsége hogyan reagál rá. Nekem ez volt az elsö gondolatom róla. Igen, egy igazi, született szálhámost arról lehet megismerni, ahogy az emberek reagálnak rá. Az nagyon feltünö, amikor az emberek sokkal hevesebben reagálnak valamire, mint az az adott esetben elvárható és helyénvaló lenne.
    Ezt a gyanut aztán felerösíti az, amit mond, de föleg az, ahogy mondja. Egy széles körben nem ismert, hirtelen elöbukkant embernek ekkora bizalmat adni, ez erös túlzás, tehát valami nem stimmel. Ennek kellene hátsó gondolatként a fejekben motoszkálni. De nem motoszkál, mert egy szélhámos kelpcéjében vagyunk. Ez a lényeg.
    Magyar Péter mögött nincs semmi ismert teljesítmény, az ismeretlenségböl robbant be. Sokat igér, mégpedig pontosan azt, amit az emberek hallani akarnak. Szuggesztiven beszél, olyan szófordulatokat használ, amelyek magabiztosságot, céltudatosságot, elszántságot, "a gonosszal való leszámolást" szuggerálják. "Na végre valaki megmondja a tutit.." A konkrétum kevés, szinte nulla, az embereket nem is észérvekkel akarja meggyözni, hanem a stílusával akarja öket magával ragadni, stb., stb. Pontosan ezek a szélhámosok jellemzöi. Ez nem politika, ez pszichológia.
    Magyar Péter egy tehetséges, de nem tökéletes szélhámos. A tökéletes szélhámos megcsinálja a mutatványát, aztán eltünik úgy, hogy még talán ki sem derül, hogy mit csinált. Magyar Péter viszont nem fog tudni eltünni. Itt lesz a bökkenö, ez lehet a veszte. Vagy talán éppen Brüsszelbe fog menekülni? Erre megy ki a játéka? Ha ez sikerül neki, akkor mégis tökéletes szélhámos. "Csinálok egy orkánt, ami felkap és felvisz engem egy olyan magas hegyre, amit különben soha nem tudnék megmászni...." Van ilyen trükk.

    • @laszloneadorjan9247
      @laszloneadorjan9247 5 місяців тому

      😂😂

    • @laszloneadorjan9247
      @laszloneadorjan9247 5 місяців тому

      Elemezné a kormány tagjait is? Például Varga Judit nem szélhámos? Igazságügyi miniszter volt és szemrebbenés nélkül hazudott. Most hogy kiderült érdekel valakit?

    • @freehugs8670
      @freehugs8670 5 місяців тому

      így gondolom én is

    • @Jozsef-uj6yh
      @Jozsef-uj6yh 5 місяців тому

      Hű de nagyon okos vagy ettől már csak bayer okosabb

  • @taky67
    @taky67 5 місяців тому

    Csak nem akar ez összeállni.....

  • @etakincsem
    @etakincsem 5 місяців тому

    😂-Záró mondat ütős:-egy "kejfeljancsi" néző😂

  • @DimensionDoorTeam
    @DimensionDoorTeam 5 місяців тому

    Polt Péter kifogásokat keres.

  • @KaracsonyBergenadjuntus
    @KaracsonyBergenadjuntus 5 місяців тому +3

    A kedves bíró úr azt nem tudta , hogy a bírók az amerikai követségre jártak?

    • @gerimax7824
      @gerimax7824 5 місяців тому

      Járnak? Hányszor fordult elő.?

    • @KaracsonyBergenadjuntus
      @KaracsonyBergenadjuntus 5 місяців тому

      @@gerimax7824 miért nem azt írtad, hogy nem igaz ?
      2x amiről csak én tudok.
      Mivel fanatikus vagy , neked ez természetes.
      Továbbra is bírók maradtak.
      A ratyihoz bejárni szerinted normális?
      Ha az oroszokhoz járnának az jó lenne?
      Vagy bolgárok kihallgatják a magyar szolgálati ügynököket?
      Ebbe az erkölcsi és morális közegben jól érezheti magát az új messiás.

  • @tamasrag4683
    @tamasrag4683 5 місяців тому +1

    Értem, hogy mindenki a neki legjobb változatot hangoztatja a hangfelvételről. Azt viszont nem, hogy milyen bizonyítékot tud valaki arra mondani, hogy VJ igazat mondott a felvételen , vagy megtévesztette a felvétel készítőjét. Valószinűleg azért mert ezt nem tudja, és nem is tudhatja senki. Kivéve természetesen VJ-t. Mert, ha VJ az ügyészségi meghallgatásán, nem erősítette meg a felvétel valóság tartalmát. Akkor nincs is ügy a szó jogi értelmében.

    • @laszloneadorjan9247
      @laszloneadorjan9247 5 місяців тому

      Tehát Varga Judit nak nem kell hinni.

    • @tamasrag4683
      @tamasrag4683 5 місяців тому

      @@laszloneadorjan9247 Miért kellene? De aki akar hihet is neki, de akkor MP egy nárcisztiku szociopata?

  • @the_true_life_tutorial
    @the_true_life_tutorial 5 місяців тому

    Na ez EGYENES BESZÉD!

  • @user-oh6eq9jz2f
    @user-oh6eq9jz2f 5 місяців тому +3

    Ez az ember nagyon naiv az ügyészség független soha nem volt független az ügyészség mivel mindig a kormány nevezi ki a főügyészt

  • @zoltankosa901
    @zoltankosa901 5 місяців тому +3

    ..ajaj Petike..szval megkérjük a Blikket hogy vágjon ki részeket a kedves barátnőddel készült szösszenetből..még senki vagy és már jön a parancs..Spinoza házban is elszóltad magad..a hiteles messiás

    • @timir801
      @timir801 5 місяців тому +5

      Kár, hogy az ellenzék ellehetetlenítése mindenféle eszközzel nem okoz neked semmilyen aggályt!

    • @zoltankosa901
      @zoltankosa901 5 місяців тому

      @@timir801 ..eltévedtél alaposan..tudod a 'csőlátás' gáz..gondolom az is elfogadható számodra, hogy lazán felveszem titokban a párommal folytatott beszélgetést..

  • @bienebaba
    @bienebaba 5 місяців тому +1

    Szegény nőt jól meghurcolják a exférj miatt. Sajnálom. Régen el kellett volna válnia. Lelkileg ezt hogy bírja?!

    • @belagabanyi6036
      @belagabanyi6036 5 місяців тому +9

      Megérdemli!

    • @irenkne6601
      @irenkne6601 5 місяців тому +9

      Én inkább azt a sok tízezer, százezer nőt és gyermeket kérdezném, hogy hogy bírja lelkileg és testileg, akiknek a helyzetén Varga Juditnak módjában állt változtatni, és nem tette. Különösen szégyenletes így, hogy ő is bántalmazott feleség volt.

    • @toth8516
      @toth8516 5 місяців тому +7

      Én egyáltalán nem sajnálom... Azokat nem lehet, akik az embereken élősködnek utána eljátszák a hattyú halálát.

    • @mariadomokos5732
      @mariadomokos5732 5 місяців тому +5

      Elnézést,de nem tudom sajnálni,legfeljebba gyermekeit,amiért az apjukről igy nyilatkozik,és ott a nagy kérdés,hogy mennyi az igazság tartalma!

  • @GROW_YOUTUBE_VIEWS_m109
    @GROW_YOUTUBE_VIEWS_m109 5 місяців тому +1

    So valuable! 👍