【身近なところで量子力学】手で触れるのは電子が量子だから

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024
  • ★書籍「難しくない物理学」★ご購入はこちら↓↓
    www.amazon.co....
    books.rakuten....
    物理のここがたまらない!と思うことを存分に書いています。
    ※オマケ動画ついています
    ★動画内容
    原子の構造が明らかになってきたところの話です。
    原子はスカスカなのに、どうして私たちはすり抜けないのか。
    触ることができるのか。
    そんな話です。
    ★関連動画
    【量子力学】ざっくり理解!わかりやすく★前半
    www.youtube.co....
    【量子力学】ざっくり理解!わかりやすく★後半
    www.youtube.co....
    【身近なところで量子力学】星が見えるのは光が量子だから
    • 【身近なところで量子力学】星が見えるのは光が...
    ※パウリの排他律
    【とにかくわかりやすく素粒子の話】素粒子17個の標準模型
    • 【とにかくわかりやすく素粒子の話】素粒子17...
    ★関連コラム
    【ぬくもりを感じられるのは】量子という存在に感謝
    note.com/binlo...
    ★物理学が教えてくれる「世界は美しい」をデザインに込めたTシャツ販売中!
    www.binloji.co...
    ★Instagram @binloji
    物理学のおもしろさ、美しさをつぶやいています。
    / binloji
    #量子力学 #わかりやすく #電子

КОМЕНТАРІ • 242

  • @user-fz1id1rr1e
    @user-fz1id1rr1e 3 роки тому +20

    今までのように、早口で説明してください。エンターキーをバンと押す音も元気が出て面白い。早口のテンポのよさが、のもとさんの魅力です。

  • @jericho9806
    @jericho9806 3 роки тому +51

    早口でも言葉1つ1つがはっきりしているし、個人的にはこれくらいが1番いいです。

  • @user-bb8fb8md5r
    @user-bb8fb8md5r 3 роки тому +15

    ドンドン進んでいくスピードが心地好いです。
    物理愛を感じます。

  • @KG-lh8pq
    @KG-lh8pq 3 роки тому +9

    早口であっても、全く問題なく聞き取れています。
    いつもたのしい科学の話をありがとうございます。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому

      そんな風に言ってくださってありがとうございます^_^

  • @wedy5123
    @wedy5123 3 роки тому +11

    この早口は、聞いていてすごくいいスピードと思います。

  • @eh6488
    @eh6488 3 роки тому +15

    高校二年生ですが、物理の先生の授業中の余談で量子力学に興味を持ちました。大学が楽しみです!

  • @ponzu1087
    @ponzu1087 3 роки тому +5

    早口、素晴らしい。1分間で伝える情報が普通の人より多い。
    昔、ガモフ全集、不思議の国のトムキンス?読んだけど、結局数学が苦手だった。
    お話としては楽しくて、楽しませていただいてます。

  • @yoshifuji5616
    @yoshifuji5616 2 роки тому +5

    今回の動画は手とリンゴという普段原子レベルを意識しないとても身近な物ごとが生物や化学のレベルではなく、それよりミクロの量子力学レベルで説明されていて神回です。これからも身近な物についての物理的な説明をお待ちしております。

  • @user-cb7uz6ww4i
    @user-cb7uz6ww4i 3 роки тому +11

    いつも他の動画は倍速で聞いているので、丁度いいです。文系ですが頑張って理解していきます!!

  • @MarikoGibson-nk3vn
    @MarikoGibson-nk3vn 3 місяці тому +1

    ファンになって初めから見てます。私も早口もクリックの音も時々出るどうでも良い話も野本さんらしくて大好きです。物理を親しみやすくしてくれてありがとう!

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 місяці тому

      ありがとうございます!やさしく受け止めて下さりありがとうございます。そんなふうに言ってくださりとても嬉しいです。

  • @ume_latino
    @ume_latino 2 місяці тому +1

    早口でも滑舌が良いのでとても聞きやすいです。キーをパーンと叩く音も、のもとさんがノッて来ているのを感じられてとても好きでした
    マイク導入は大正解と思います🎉
    ますます聞き取りやすくなりました、ありがとうございます!!

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  2 місяці тому

      あたたかいお言葉をありがとうございます!

  • @DS-fh4on
    @DS-fh4on 2 роки тому +3

    非常に分かりやすく聞きやすく最近めっちゃ見てます。特にキーボード音と早口が一番好きです。そのままがいいです。

  • @yimu8686
    @yimu8686 3 роки тому +22

    早口って(>

    • @senasakura345
      @senasakura345 3 роки тому

      ua-cam.com/video/kljxDBRvhe4/v-deo.html

  • @yoshisasaki2914
    @yoshisasaki2914 3 роки тому +6

    これだけ濃い内容で、かつ、わかりやすい動画のオンパレードに感動! Subscriberが少なすぎる!

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому +1

      ありがとうございます^_^
      もっとたくさんの方にお届けできるようがんばります★

  • @555eba6
    @555eba6 3 роки тому +3

    いつも楽しみに見ております。文系サラリーマンですが、初めて物理が楽しいと思いました。早口がダメという方がいるようですが、それこそが魅力です。変に畏まったら普通の先生です。素のママが、見ていて素敵なんです!早口、脱線が魅力!早口に物理愛を感じます!

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому

      ありがとうございます^_^
      とても励まされました。そして物理が楽しいと思ってくださってとても嬉しいです!

  • @chanquei1447
    @chanquei1447 3 роки тому +2

    キーボードを叩く音が、講談の張り扇の様な心地良いリズムになっていルト思います。内容もとてもわかりやすくて勉強になります。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому +1

      ありがとうございます!^_^

    • @chanquei1447
      @chanquei1447 3 роки тому

      返信ありがとうございます。私は一線を退いた元プログラマですが、量子コンピュータに興味があり、前段階として量子力学の基礎知識を収集してるところです。まあ今後仕事に役立つかは別として、量子は知的好奇心をかき立ててくれます。

  • @toshiyahirota
    @toshiyahirota 2 роки тому +3

    触れる事が出来ると言う単純な事柄が量子力学で説明出来るとは、素晴らしい👏

  • @ky8887
    @ky8887 3 роки тому +10

    いえ、私はキーボードを「パンッ」て叩く音が会話のスパイスになってて心地いいんです。話し方も物理への情熱と愛が感じられてすごく引き込まれます(^^)

  • @user-ru2hd5lr4e
    @user-ru2hd5lr4e 3 роки тому +14

    全然聴きやすいしわかりやすいけどなー

  • @MrMaster3270
    @MrMaster3270 3 роки тому +1

    物理オタクの女子が早口になっちゃうくらい夢中にしゃべってるのが最高なのでかわらずいてくれたらうれしいです☺️

  • @JJ-fo8wt
    @JJ-fo8wt Рік тому +1

    音声が聞き取りずらいと言っている人がいるようですが、全然まったくそんなことないです。
    それとキーボードをたたく音がうるさいなんて、そんなことないです。
    むしろその音が良い区切りになって、こちらも次に行くんだなと認識できて良いです。
    軽やかにエンターキーを叩く、のもとさんの楽しい感じがまた良いです。
    全体的に楽しく量子力学を説明する姿勢がとても良いです。
    早口でいいです。
    こういうのをダラダラと説明されたら眠くなります。
    早口だから頭に入ってきて軽快に理解できるのです。
    必ずクレーマーはいますから気にしないで下さい。
    のもとさん、今のままで良いです!!!

  • @user-rx4bd8qo3g
    @user-rx4bd8qo3g 3 роки тому +12

    早口はこちらで再生スピード調整できるので内容に重きを置いてください。👌😊👍

    • @user-dc6wc3nt6n
      @user-dc6wc3nt6n 2 роки тому

      賛成🙋‍♀️です ガヤはスルーでいいと思います。

  • @gojiroo
    @gojiroo 5 місяців тому +1

    めちゃくちゃ面白かったです!身近に量子力学を感じられるとは!応援してます♪

  • @user-xq6nl6eu3d
    @user-xq6nl6eu3d 3 роки тому +3

    いつもありがとうございます!凄いわかりやすいです!前編の量子力学の話もそうですが、今まで見た量子力学の話で一番わかりやすかったです!

  • @stray_cat___l
    @stray_cat___l 2 роки тому +2

    本格的な勉強に入る前に概念を理解するのにとても役立っています!

  • @shar33ytv
    @shar33ytv 3 роки тому +1

    いつもよい講義をありがとうございます。早口ではないです。 このくらいの速さでないと理解できません。

  • @user-ed4pc9jd9f
    @user-ed4pc9jd9f 2 роки тому +1

    電子が外の軌道に行くと光を放ち、電子が内軌道に遷移すると光を吸収する‼️非常に神秘です❗️

  • @shimagoro9957
    @shimagoro9957 3 роки тому +1

    面白い。わからなさそうな説明だけど、なぜかけっこう理解できる。物理は昔嫌いだったけど今はなぜか楽しんでいる。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому +1

      ありがとうございます^_^
      私も難解な物理には苦手意識がありますが、それを補うくらいおもしろいところがあると思っております。

  • @kanekotsuyoshi
    @kanekotsuyoshi 2 роки тому +2

    のもとさんのトーク=早口が魅力です。スタイル変えないで!多分、自分が引き込まれたように、この視聴者は、レベルが一定以上のセンスある人だと思いまーす。

  • @user-gm5fy7yb9e
    @user-gm5fy7yb9e Рік тому

    毎回毎回ありがとうございます。。聞きやすくなりました。これからも  楽しみにしています。

  • @tamaakiikeguchi190
    @tamaakiikeguchi190 3 роки тому +1

    早口は思いが溢れていて気持ち良く聴き取れますよ、気にしないでガンガン進めて下さい。
    できればご講義の臨場感を感じたく御姿をもっと大きくして欲しいです。
    あとマウスポインターを大きく見易くなると嬉しいです👆

  • @user-lm9qr4bd2c
    @user-lm9qr4bd2c 3 роки тому +2

    偶然たどり着きました。  物理勉強したかったので大変助かります。
    ありがとうございます

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому

      ありがとうございます^_^
      そう言ってくださってとても嬉しいです。

  • @kohken4538
    @kohken4538 3 роки тому +2

    早口の方が思考が途切れず集中できるので従来通り早口でお願いします

  • @baolie2601
    @baolie2601 3 роки тому +1

    とてもわかりやすく説明されていてありがとうございます。スカスカの原子です出来ているもの同士が何で通り抜けないのか不思議に思っていましたが、電子がそこを波として埋めていたのですね。また色々な講義お願いします🤲

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому +1

      ありがとうございます!大変励まされます。がんばります^_^

  • @yshinozaki7758
    @yshinozaki7758 3 роки тому +1

    他の科学系や教育系のチャンネルの一歩先のことまで教えて頂いて、いつも大変楽しく拝見させて頂いてます。
    マイクは嬉しいです。
    早口は今までのままで
    個人的にちょうどいいと思います。

  • @kougakuya
    @kougakuya 3 роки тому +2

    量子のことを知りたいと思っていたが、この動画で多くを知る事が出来た。ありがとうございます✨😊👍✨

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому

      ありがとうございます!!^_^

    • @kougakuya
      @kougakuya 3 роки тому

      バカな私には理解するのが難しい話ばかりですが、それだけに何でだろうと思えます、応援してます。
      ✨☺️☀️🌟⭐️🌏

  • @fukuohashimoto5105
    @fukuohashimoto5105 3 роки тому

    空間が膨張しているのに、それを満たしていたエネルギー薄まらない。なんでーぃ、空間系は閉ざされていなく、高次元で繋がっていて、エネルギーの注入のある空間ループがあるんじゃないですか?
    なんて、70超えた鈍い頭で空想させてくれる野本先生の講義は素晴らしいです。いつも有難う御座います。

  • @katsumikaneyuki
    @katsumikaneyuki 3 роки тому +1

    こんにちわ、いつも楽しませてもらってます
    他の人もコメントしてますが、早口で理解が追いつけない時は再生速度を変えて視聴できるので
    全然問題ないです
    意識して、ゆっくり喋ることで、のもとさんキャラの良さがなくなる方が困ります
    本来のテンポいい、なんか薬やってんじゃないかくらいの話し方の方が
    聴いていて、こっちも楽しいし、ダレないです
    1回でわからない時は、繰り返し聴くし。
    テンポよく話す速度に満足している人も多いと思いますし、そう言う人は、わざわざコメントしないので
    早いなぁと思う人のコメントが目立ってしまうのかもしれません
    早口も含め、のもとさんのファンもたくさんいることを知ってもらいたくてコメントしました

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому

      どうもありがとうございます。やさしさを受け取らせていただきました。感謝いたします。

  • @yumi1981
    @yumi1981 2 роки тому

    昔よくマンガでバリアとかありましたよね。ガラスのドームとかでもないのに、光のような膜で
    透明だけど、それが敵からの攻撃を弾いて、味方の基地とかを守るっていう…。
    電子雲はああいうイメージかなと思いました。

  • @Bin3da4
    @Bin3da4 3 роки тому

    風呂入ってきました
    聞き取れないところは動画なので戻って聞けます。没問題!
    それより物理への愛が溢れたお話がよい! よいです!!! バンバン伝わって来ます。
    次、視ます。 無知な私を導いてください。物理の伝道師様

  • @hatabaknot718
    @hatabaknot718 Рік тому

    初めまして。量子力学の大ちゃんさんを観てたら辿り着きました。
    冒頭で仰っていた早口は変わらないかなって思ってたけど、便利なツールの倍速を0.75にして観たところ、ズバズバと楽しく理解できました。
    内容が濃くて私にはとても刺激的で、解らない所を何度も見直しました。
    勉強になりました。
    ありがとうございます😊

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  Рік тому

      お手数おかけします。。ありがとうございます!!

  • @igenerationland3859
    @igenerationland3859 Рік тому

    感性、切り口が素晴らしい。チャンネル登録させて頂きました。

  • @user-lf4mg9oy6p
    @user-lf4mg9oy6p Рік тому

    早口のおかげで、いつも2倍速にしてる手間が省けてます。いつも楽しく聞いています。応援してます。

  • @user-mg1qq8vh4h
    @user-mg1qq8vh4h 3 роки тому +1

    私は早口の方が良い、凄く分かり安くて、素敵な科学物理量子学習に大変良い、私でも分かりやすいし。

  • @islandna-ga4461
    @islandna-ga4461 3 роки тому +1

    素晴らしい講義をいつも有難うございます!

  • @DF946
    @DF946 3 роки тому +1

    すごく分かりやすかった。物理好きなのが伝わってくる☺️

  • @side-fire
    @side-fire 3 роки тому +1

    頭が良い人は話すのが早い、しょうがない事かも😌
    彼女に二重スリット実験、量子の振る舞いの曖昧さを話すといつも居眠りをされてしまいます💤
    のもとさんの動画なら見てくれるかな🙂

  • @1204foxmulder1
    @1204foxmulder1 Рік тому

    大学のときの一般教養物理の講義をきいているような感覚になりました。なんか懐かしい感覚

  • @user-up9nm6qe3l
    @user-up9nm6qe3l 3 роки тому

    時間の矢について。
    ガーネイの量子力学序論を分かりやすく、説明してくれた感じでとても分かりやすい説明してですね。
    話がとても早いのでついていけない人も出てくるのでは?

  • @yoshihironoguchi6952
    @yoshihironoguchi6952 5 місяців тому

    よく聞こえてます。 整備ありがとうございます❤

  • @user-nx4rp4ks9e
    @user-nx4rp4ks9e 3 роки тому +2

    のもと物理愛さんが仮想現実仮説をどう思うかを聞いてみたいです。

  • @user-kg5ep3oh2t
    @user-kg5ep3oh2t 7 місяців тому

    よく疑問に思うのですが、クオンタムリープというんですか、電子が違うところに移動する際に電磁波を出したり、吸収したりするというですが、2,8たマックスの数値が決まっている枠へ移動できるのですか?

  • @user-ss1nb2cb5o
    @user-ss1nb2cb5o 2 роки тому

    面白かったです!早い方が好きなので、1.5倍速でみました。

  • @johnfrusciante5114
    @johnfrusciante5114 2 роки тому

    音が聞き取り辛い原因はマイクを使っているかどうかではなく、ネット通話のような録画(録音)環境にあるように見えます。

  • @akitaka9714
    @akitaka9714 5 місяців тому

    高校の物理のせんせーも、これくらい楽しくやってくれていたらね~~~

  • @99yoshi64
    @99yoshi64 3 роки тому +1

    私たちが触れているのは電子(波)なのですね。物体の境界には電子波で覆われている?
    もしすり抜けられればそれは核融合ですね(^-^;
    話方はそのままでいいと思います、万人受けすることは不可能です。遅くしても「早くがいい」となります。
    最初は焦っているのかな?と思いましたが別動画も見ていて「個性」と分かりました。
    (一点だけ、マウスポインタの色は画像と違う目立つ色がいいかと)
    ※ボーアの名前を出すときのはにかみがとても良かったです。先人たちへの敬意を感じます。
    (最近なにかと「ダーウインは間違い」「ニュートンは間違い」「アインシュタインは間違っている」と新法則が出るたびに過去の偉業を批判する番組、動画が多く嫌です)

  • @umoooo2708
    @umoooo2708 Рік тому

    「見ている時は粒で見てない時は波」というのがどうしても分からないんですけど、見ていようが見ていなかろうが波の性質があって、観測すると粒にしか見えないということではないのでしょうか?🙄

  • @user-kf1et5yj6d
    @user-kf1et5yj6d 3 роки тому +1

    高校で万有引力をならったとき、物や人同士でもものすごく小さいが全てのものに万有引力が働いてるといわれ、なんとなくで納得してましたが接触した時、力が無限大になるのではないか?とずっと疑問に思ってました。
    ミクロな視点から見ると接触はまた違う本質のはなしになりそうですね。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому +1

      素晴らしい思考ですね!たしかに、無限大になりそう…
      実はニュートン理論が1/20ミリ(50ミクロン)以下のミクロスケールで正しいかどうかは検証されていません。重力が弱すぎて確かめられないのだそうです。
      また、原理的には、プランク長さと言われる10のマイナス36乗メートルより小さな領域は観測できないので、無限に近づいたとき、を確かめられないと思われます。。気持ち悪いようで、なんだかときめきます。。

    • @user-kf1et5yj6d
      @user-kf1et5yj6d 3 роки тому

      @@nomoto-binloji
      最近そのことを、知りました!
      関連して重力が他の3つの力に比べて極端に弱いせいで測れないことと、4次元空間以上の剰余次元に力が逃げている可能性があるような話もしりました!
      わからないことだらけで面白いですね笑

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому

      @@user-kf1et5yj6d おもしろいですね!^_^

  • @user-SubeteMitaro
    @user-SubeteMitaro 2 роки тому

    話される様子が、とても楽しげで、「これだけ好きなことがある」というのは「幸福にちがいない」と思わせてくれます。
    誰もが、何かに、こうなれれば、すてきな社会になるでしょうね。
    ところで、一つの疑問があります。例えば、2つのリンゴをくっつけても、同じ分子で構成されているはずなのに一体化しない。これはどういうことなのでしょう?金属は相当な力を加えれば一体化しそうですが、ダイヤモンドは、おいそれとは一体化しそうもありません。この反発力は何によるのでしょう?同じ電子で囲まれているのに。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  2 роки тому +2

      一度安定した状態になったものを変えるには、エネルギーが必要になるということかと思います。。
      コメントありがとうございます。

  • @user-jm7mb7pw2r
    @user-jm7mb7pw2r 3 роки тому

    ボアさんもドブロイさんも、閃いたのですね。
    定在波の存在条件と整数の絡みが🍎

  • @go_cc_i
    @go_cc_i 3 роки тому

    初コメです。のもとさんの言葉、スピード
    物理愛が、あって好きですよ❗
    あと、そもそも力ってなんで存在するんですかねー?

  • @fmking39
    @fmking39 3 роки тому +1

    動画を観て、あらためて物理学を学んでみたくなりました。
    量子素粒子物理学についても、難解なものをとても分かりやすく説明されていて、
    量子物理学の理解が少し深まりました。
    解りやすい解説をありがとうございます。
    ほかの動画も時間をとって学ばさせていただきます。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому

      どうもありがとうございます!

  • @MikuHatsune-np4dj
    @MikuHatsune-np4dj Рік тому

    本当に触れてるかどうかも微妙なんですよね

  • @user-ti3bi2ty3r
    @user-ti3bi2ty3r 3 роки тому +1

    すいません質問です!リンゴと手が触っている状態ですが、その接点を理論的に原子にまで拡大出来ますよね?接点をどんどんどんどん拡大していくと、原子同しのぶつかった状態まで行くんですよね?電子顕微鏡かなんかで見れるんでしょうか?見えたら楽しいよね!のもとさんの語りですが、早口の感じも声も大好きです!超可愛いと思います。頑張って下さい。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому +1

      ありがとうございます!
      顕微鏡で見ると手とリンゴの間の距離がかなり大きいのでは、と直観的には思いますが、ものすごく広い視野で見れたら、見えるはず??でしょうか。。

    • @user-ti3bi2ty3r
      @user-ti3bi2ty3r 3 роки тому +1

      @@nomoto-binloji お返事ありがとう!語り口はとても可愛らしい!と72歳のじじは思ってますよ、頑張ってね。

  • @user-qy9hp7bp8p
    @user-qy9hp7bp8p 3 роки тому +1

    1.25倍速で聴いてますが問題ないです。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому

      なんと!ありがとうございます。

  • @26c62626yamashita
    @26c62626yamashita 3 роки тому +1

    難しい内容ですが 覚えたいです。

  • @user-qm6mt3uc5w
    @user-qm6mt3uc5w Рік тому

    素粒子が現実って思えるところに馬鹿さ加減を感じるってか、否定するのが怖いんでしょうね。
    自身では何も立証できない人は受け入れるしかない。疑問しかない?
    人ってか意識はどこにある?物理を発送する意識はどこにある。素粒子が脳を支配するのか

  • @angelagabriel5874
    @angelagabriel5874 Рік тому

    少々間が空き久々に戻りました。  K核、L核のお話しでしたか?  以前書籍で「-e」は原子核へ落ちる・という文を読んだことがあります。 その際「-e」はエネルギーを放出する・とも。 また別の書籍では原子核へ「-e」が飛び込んでくる・とも読んだ気がします。(原子核から「-e」が飛び出る・とか)
    ・・・関連性がありますか?  その書籍ごとに、あちら書き・こちら書きなので、連脈が明示的でありません。  最近ようやくクォークまでたどり着きました。  まだ専門用語が獏としています。
    「?①」量子は粒であり波である<光子&電子も同様に表現されますね・他には?
    「?②」L核→K核で光を放出・は理解ですが、
        ご説明にK核→L核というくだりがありましたが・・・何でしょう?
    ● 例図は書籍より解りやすいです。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  Рік тому

      ①クォークなどすべての素粒子、そして原子1個や分子も量子の振る舞いを見せます。
      ②エネルギーを得てK殻→L殻に遷移する、というお話かと思います。。

  • @user-fq9cn5il3x
    @user-fq9cn5il3x 3 роки тому

    粒は陽-直線-実数-可視、波は陰-回転-虚数-不可視 太極思想で説明できませんか?

  • @user-qx7ii7ht6o
    @user-qx7ii7ht6o Рік тому

    話し方大好き、早口はあなたらしさ、これもよい、よく聞き取れますよ、全て貴方の個性、よく解る、面白い‼️なおすことはない😄😄😄😄😄

  • @Funny_Snoopy_Channel
    @Funny_Snoopy_Channel 3 роки тому

    楽しそうに話しているのをみて、文系ですが物理に興味を持ちました。内容はおえーってなりますが、のもとさんが好きになりました。

  • @user-en3ji8lf2h
    @user-en3ji8lf2h 3 роки тому

    観察していない時、リンゴは手の上に乗る。
    観察している時、リンゴは手の上からすり抜ける・・・わけではない。
    不思議。

  • @ryokos2009
    @ryokos2009 2 роки тому

    小学生のようですが、なぜ触れるのか?以前から疑問に思っていました。

  • @masaya383
    @masaya383 Рік тому

    まるで恋愛話のように、物理をきゃいきゃい語る感じは、呆れるほどにチャーミングw

  • @kalzanmishi
    @kalzanmishi 2 роки тому

    たくさん動画見せていただきました。どれもとても勉強になります。ふたつ質問があります。原子がスカスカだけと触れる理由が分かってうれしいですが、このスカスカに重力がどうやって働くんでしょうか?物質の結びつきはほとんど電磁気力で、それより非常に弱い重力が、原子の量に比例して働いてるってことですか?
    もうひとつは、光子が原子に当たると電子が出て行くと言うことは、光子が電子のいた場所に置き換わると言うことですか?つまり光子が電子になったと?

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  2 роки тому

      どうもありがとうございます。
      重力はおっしゃる通り、原子の量に比例すると言えます。それも地球くらいの量になってはじめて威力を発揮する感じです。原子1個に働く重力は小さいので無視できます。たくさん集まって質量が大きくなったらです。
      光子が電子に置き換わることはありません。光子が電子を追い出して、その後は空席になります。逆にその空席に電子が収まって光子を放出することもあります。

  • @kumpoo1963
    @kumpoo1963 3 роки тому +1

    目の前に確かに見て触れる物質もエネルギーを失うと、忽然と消えてしまう。もしくは逆に何もないと思っていた空間に、エネルギーを投入すると、何かが忽然と姿をあらわす事もあり得る、という事だよね?
    あとは、壁に体当たりを続けていると電子の隙間を通り抜けて『壁抜け』ができる確率はゼロじゃない(聞いた話)という事。ミクロの世界は不思議に満ちている。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому +2

      不思議に満ちていますねー★
      エネルギーと物質が交換可能なので、物質が消えてエネルギーになったり、またはおっしゃる通り空間にエネルギーを投入すると姿を表したりします。
      壁抜け、そう、マクロスケールでは限りなくゼロに近い確率なのでなかなかお目にかかりませんが、ゼロではないです(びっくりだ!)。ミクロスケールでは結構普通に壁抜けします。おもしろいですよね^_^

    • @kumpoo1963
      @kumpoo1963 3 роки тому

      そうだった!僕らが眠っているとき、誰も見ていなかったら、僕らは雲のように実体が無くなっているのかも知れない。そう考える方が理にかなってる。そういう事ですよね?😆

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому +2

      自分も誰も見ていないときに、世界が同じようにあるとは確認できないですもんね^_^

    • @kumpoo1963
      @kumpoo1963 3 роки тому

      さっき、他のUA-cam動画を見ていて、思い当たった事があります。それはこの世界がバーチャルリアリティの世界だった場合『触れた』とか『見えてる』という感覚も脳内の電気信号だけの可能性です。『時間』もひょっとすると、存在しない。そう考えると、エンタングルメントが光速を超える事も説明がつきます。全ては『それらしい脳内イメージ』の可能性。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому

      @@kumpoo1963 たしかに・・・すべては幻、といえますよね。。虚無を感じつつ、それでもそこに豊かさを感じます。それさえ幻想かもしれませんが笑

  • @shoichioaki
    @shoichioaki 3 роки тому

    自分自身の波と干渉し合うというのがわかりにくい。過去の波と干渉するということなので。

  • @isana0
    @isana0 3 роки тому

    電子雲のワーッというのは偉いんだなぁ。おもしろかった。このワーッがなければ生物はもちろん物質すら存在できないのですかねぇ。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому

      ありがとうございます^_^
      そうですね、、安定した物質は存在できないのではないかと思います。。

  • @kitasendo358
    @kitasendo358 3 роки тому

    ガチ文系の人間でも、興味深く聞けます。触れるということについて、あるものは固く、あるものは柔らかい。あるものはすべすべしており、あるものはざらざらしている。そういう触感の違いは量子力学の観点から説明が可能でしょうか。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому +1

      ありがとうございます。
      固いとか柔らかいは、原子同士の結合状態によるものなので、量子力学を使わなくても説明可能だと思いますが、結合の軌道は結局は電子の量子状態なので、量子力学の観点でも説明可能ですかね。。
      すべすべとざらざらは、もっとマクロな表面形状の話かと思うので、これは古典的な説明の方がわかりやすいと思われます。

    • @kitasendo358
      @kitasendo358 3 роки тому

      @@nomoto-binloji ご回答ありがとうございます。😊

  • @mew.8ma24
    @mew.8ma24 3 роки тому

    はじめまして❣️物理愛溢れてますね^_^
    宇宙と素粒子、量子コンピュータ、ヒモ理論が好きな40代よりw チャンネル登録しました!これからも楽しみにしてます♫

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому

      ありがとうございます!嬉しいです^_^

  • @mrwhiteyankee
    @mrwhiteyankee Рік тому

    太陽系のような原子モデルが多くの誤解を与えていると思う。しかし、子供に初めて原子の話をする時に、「原子核の周りを電子が回っているのが原子だよ」という説明が分かりやすく、そのために太陽系のような原子モデルが必要なのだと思う。実際の原子の様子を知るためには、あのモデルのイメージは捨てた方が良いと思う。「原子核の周りに電子の雲が広がっているのが原子だよ」が事実に近い説明だと思うが、それで良いのでしょうか。

  • @eventhorizon878
    @eventhorizon878 3 роки тому +1

    スカスカ&ハンパツ…
    So don't go through🙋
    これからも タダヨッテ参ろう~♪✌️

  • @thideo1979
    @thideo1979 5 місяців тому

    ロマンと憧れを匂わすのが、原子ですか。

  • @user-hr7dt9hj4c
    @user-hr7dt9hj4c Рік тому

    早口とか何とか
    気にする事ないよ。良く分かるよ

  • @user-vn3tr8sf9e
    @user-vn3tr8sf9e 3 роки тому

    最近大学で固体物理学を勉強した者です。質問があります。パウリの排他原理から生じる斥力は電子同士で生じる電気的な斥力と同じものなのですか? 世の中には4つの力しかないと聞いたのでパウリの排他原理による斥力は電磁気力の一種だと思うのですがそうだと書いてある文献がどこにもなくて困惑してます。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому

      ご質問ありがとうございます。
      たしかに!そこ気になりますね。私はパウリの排他律による斥力も電磁気力としてとらえていましたが、改めて言われると、うーん・・と考えさせられました。電荷をもたないニュートリノもフェルミオンですもんね・・・
      お答えできず申し訳ありません。
      どなたか、わかる方いらっしゃらないでしょうか??
      教えていただけたら幸いです。

  • @maron3008
    @maron3008 3 роки тому +1

    ギリシャ哲学で原子の存在を理論的に到達していた後、かなり時代が進んでから新しい発見がありました。
    これほどの時代が出てしまったのは、キリスト教が、哲学や化学にストップをかけた暗黒の歴史があります。
    キリスト教の裁判、・・・。
    今はだんだん良くなってきていますね。
    口調は、のもと節というふうに感じていて楽しいテンポです。

  • @user-vj2bn3kd7i
    @user-vj2bn3kd7i 3 роки тому

    物がつかめるのはクーロン力のおかげってことですかね?人間が床から落ち込まないのは不確定性原理のおかげだと聞いたことがあります。←ファインマン先生。
    教えてよ、のもとさん!😊

  • @ttsubu7923
    @ttsubu7923 3 роки тому +1

    誰も見ていないリンゴは、手をすり抜けるのでしょうか?

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому +2

      それが量子力学的なりんごなら、という言い方しかできませんが・・
      マクロな世界では想像しづらいですね。。

  • @user-gw5qp5tg3h
    @user-gw5qp5tg3h 3 роки тому +1

    登録しました。
    スターシードです。
    哲学と近いものが、ありますよね?

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому +1

      ありがとうございます^_^
      哲学と近いもの、あると思います!

  • @zhicun99
    @zhicun99 3 роки тому

    やはり波と粒子の性質をもつ電子の理解が難しい。
    観測すると粒子に見えて、観測していないときは波の運動をしている。
    どうしても理解できない。

  • @user-dm1rh1ey3m
    @user-dm1rh1ey3m 3 роки тому

    ありがとうございます。当方いつも 0.75倍設定で拝聴しております。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому

      ありがとうございます。毎度ご対応くださりありがとうございます。。

  • @pino365
    @pino365 3 роки тому +1

    いつも図がとっても綺麗ですね〜
    どうやって作ってるんですか?
    こういう感じの絵、描いてみたい(^-^)
    早口は、わたしには丁度いい感じですよ…。
    サイマネティクスって言う、音の振動を視覚化する分野があるんですけど、原子は振動する波というか、存在確率で幾何学のように炙り出された電子雲が幾重にも重なったシャボン玉のようなものを想像しちゃいます…。
    digitalcast.jp/v/14529/

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому +1

      すごい!おもしろいですね!教えてくださりありがとうございます★
      たしかに、このイメージ、電子っぽいですね^_^キレイ★
      早口の件、ありがとうございます。励まされます。
      図は普通にパワーポイントで描いてます。。全然テクニカルじゃないです…色塗りをグラデーションにするとカッコよくなるので多用してます^_^

  • @user-ju2fz1qj5w
    @user-ju2fz1qj5w 2 роки тому

    自分も興奮すると話したいこと多すぎてまとまらなくなる

  • @user-ed2ek6ih2p
    @user-ed2ek6ih2p 2 роки тому

    理系と文系のミソをお持ちですね
    楽しくみてますよ😃

    • @user-ed2ek6ih2p
      @user-ed2ek6ih2p 2 роки тому

      特に気になることはありませんよ、そのままで良いと思います

  • @hackintosh-zundamon
    @hackintosh-zundamon Рік тому

    この当たり前を、文系の皆さんは理解できないのが、理系にとっては苦しいのです。素晴らしいです。

  • @user-cc7ic9tr5s
    @user-cc7ic9tr5s 3 роки тому

    このくらい早口な方が頭にすっと入ってくる

  • @user-de5uo1rn1k
    @user-de5uo1rn1k 2 роки тому

    原子核(赤) と 原子 と 電子雲(白) は同じ大きさではないか ピンク
    なぜなら 硬い から
    ピンクのむくの玉

  • @priviaman
    @priviaman 3 роки тому

    すごくわかりやすい。

  • @hiroyukiishii1344
    @hiroyukiishii1344 3 роки тому

    何本か動画拝見しました。私のような凡人が量子力学の概要を知るにはとても分かりやすかったです。
    また、人生や生き方に重ね合わせてお話している点も全くだなと共感します。
    相対性理論では光より情報を伝えるスピードが早いものはないはずですが、
    量子力学では完全にくつがえしてしまいますし実際にもそうです。
    その辺の分かりやすい話をしていただければと思います。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому

      ありがとうございます。そんな風に言ってくださって大変嬉しいです。励まされます!

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  3 роки тому

      量子もつれ・・ですかね??勉強し、発信できるようがんばります^_^
      コメントありがとうございます!

  • @user-fg6wr4dh9m
    @user-fg6wr4dh9m 2 роки тому

    磁石はどう考えたらいいのかなあ