Baştan sonra izledim. Gurur duydum. 30:20 dakikada ortada bulunan piyade çıkarma aracının kapakları açılmıyor. Kapak açılmayınca görevli personel eliyle bişeyler anlatmaya çalışıyor. Asker kapakların açılmasını beklemeden sağdan ve soldan suya atlayarak karaya çıksa iyi olurdu. Sonuçta bu bir tatbikat arızalar olabilir ama olduğunda o anki duruma göre gereken mümkün olan hareket neyse o yapılmalıydı.
heralde 1970lerden 80lerden beri kullanılıyorlar. zaten başlı başına çok eski bi doktrin o araçlar. komple zaha tarzı amfibi zırhlı araçlara geçilmeli...
Gurur duyduk. Tebrik ederiz. Öncellikle bilinmeli ki amfibik harekat zorluk derecesi en yüksek askeri harekatlardandır. Dünyada bu tatbikat senaryosunu eksiksiz uygulama kabiliyeti olan ülke sayısı bir elin parmağı kadardır. Bir defa çok çesitli modern silahlarla düşmanın üzerinde oluşturalabilen korkunç ateş gücü baskısıyla birliklerin düşman unsurlara nefes aldırmayacak süredeki hız ve uyumu göz dolduruyor. Böyle bir harekatta çıkarma bölgesinde savunma yapmaya çalışan düşmanın hiç şansı olduğunu sanmıyorum. Genel olarak amfibik harekatı değerlendirmeden önce yorumlarda okuduğum birkaç eleştireye cevap vermek istiyorum. İlk olarak deniz kuvvetlerinin kullandığı M48A5T1/T2 tanklarımızın eski olmalarından dolayı bir eleştiri gelmiş. Bunun yerine neden Altay ya da daha modern bir tank kullanılmıyor diye sorulmuş. M48A5T1/T2 eski bir tank olsa da modern bir atış kontrol sistemine sahip ve iyi bir mühimmat, eğitimli bir personelle attığını vuran tanklar. Harekat halinde atış yapabilen, termal kamerası, lazer mesafe ölçeri, 12.7 mm'lik uçaksavarı ve makinalı tüfeği olan, deposundaki yakıtla yüksek harekat menziline sahip, tehlike anında sis bombası atabilen, hız baķımından zorlu arazi şartlarında yüksek perfomans gösterebilen hala iş görür iyi tanklar. En önemli avantajlarıysa birliklerde çok sayıda bulunmaları ve operasyon maliyetlerinin düşük olması. Diğer yandan harekattaki görevleri bakımından düşünüldüğünde varlık nedenlerinin diğer zırhlı muharebe araçlarıyla birlikte 'piyadeye eşlik edip ateş gücü desteği sağlamak' olduğunu gözardı etmemek gerekir. Yani bu tankın arkasından asker koşacak. Tank askerin önündeki engelleri kaldıracak. Olası mevzileri ateş altına alacak. Böyle kolay bir görev için saatte 70 km hıza çıkabilen Altay gibi son teknoloji ve pahalı bir ana muharebe tankını riske atmak ne kadar mantıklı olur? Ana muhabere tankları amfibik harekatlarda ağırlıkları nedeniyle de tercih edilmez. Altayın M48A5T1/T2'lerden yaklaşık 20 ton daha ağır olduğunu bunun da çıkarma araçlarının hız ve limitini etkileyeceğini de düşünmek gerekir. Tank ağırlaştıkça palet söküp takması, yağ bakımı, namlu temizliği de zorlaşır, yakıt tüketimi artar. Bu da piyadeyi yavaşlatır. Oysa amfibik harekat köprübaşlarını tutmak için birkaç dakikanın bile önemli olduğu hız ve ivmenin yüksek olması gereken bir harekattır. Bu tankların modern anti tank mühimmatına dayanması imkansızdır. En fazla 10.5cm çelik zırh kalınlığı vardır. Ancak günümüzde zaten anti tank silahlarının delemeyeceği bir zırh yoktur. Aktif koruma sistemleriyle korunmak bir yere kadar koruma sağlamak mümkündür ama bu sistemler hem pahalıdır hem de çalıştığında tankın etrafındaki piyadenin zarar görmesi çok muhtemeldir. Ancak bunlara gerek olduğunu hiç zannetmiyorum. Çünkü anti tank silahları belli mesafelerde kullanıldığında bir anlam taşır. Yoksa tankın infilaķı sırasında anti tank kullanan personel de zarar görür. Bu yüzden birçok modern anti tank silahı (Milan vs) yakın mesafelerde yani 2-3 km uzaklık haricinde kullanılmaz hatta bazıları kitlenir çalışmaz. Tank kullanan eğitimli personelin atış menzili içinde kalan bir düşman birliğinin değil anti tank silahı kullanacak nefes alacak vaktinin olacağına dahi ihtimal vermem. Sıra halinde üzerlerine arka arkaya 105mm top mermisi atılırken, uçaksavar silahlarıyla taranabilirken düşmanın bir hedefi vurabilmesi için arazide çok iyi kamufle olup saklanması ve deyim yerindeyse yürek yemesi lazım. İhtimal tank komutanlarının dikkatlerinden ve atışlarından korunmayı başarıp deli cesaretiyle bir iki tankı vurabilirler. O zaman da yapılacak bir şey yoktur. Hiç zaiyatsız savaş olduğunu ben görmedim. Böyle durumda elinizdeki tank Altay da olsa, Abrahms da olsa, Leopard da olsa, M48'de olsa sonuç değişmez. Siz hangisini gözden çıkarırsınız? Son olarak tatbikatlar gerçeğe olan benzerlikleri ölçüsünde başarılı sonuçlar verir. Henüz TSK envanterine girmeyen üretimi devam eden bir tankı sadece reklam olsun diye tatbikatta kullanmak olayın ciddiyetine de zarar verecektir. Bir de olası bir savaşta amfibik harekat ihtiyacının kuvvetle muhtemel hasıl olacağı Ege adalarında Yunan ordusunun da sadece M48/M60 tanklarını kullandığını bunların durumunun da bizim modernize edip kullandığımız M48A5T1/T2'lere göre çok kötü vaziyette olduğunu, başlarını kaldırmaları halindeyse tatbikatta da gördüğünüz şekilde yoğun ve üstün hava gücümüzün hedefi olacakları çok açık. Hava gücüne dikkat ettiyseniz çok çeşitli araçlar kullanılıyor. Yakın hava desteği için Atak taaruz helikopterleri, Bayraktar SİHA, Hürkuş hafif taaruz uçağı (jet motorlu olmaması nedeniyle harekat yarıçapının düşük olması kaynaklı özellikle tercih edildiğini sanıyorum) gibi hava unsurları kullanılmış. Bunun haricinde F-16'lar tabiki ilk aktör. Keza tonlarca faydalı mühimmat taşıyabilen ve beton sığınakları dahi anında yok etme tahrip gücüne sahip süpersonik hızda vur kaç yapabilen en kıyıcı hava araçlarıdırlar. Düşmana ait cephanelik, beton sığınak ve koruganlar, hava savunma sistemleri, radar üssü, karargah binası vb yapılar bunlarla vurulur. Şayet tahrip unsuru yeterli görülürse SİHA'lar da kullanılır. SİHA'lar özellikle küçük boyları ve alçak irtifaları nedeniyle hava savunma sistemlerince fark edilemez. Bu yüzden bu türden hedeflerde de etkin olarak kullanılırlar. Böylece F-16'ların yükü hafifler, ayrıca harekat maliyeti azalır. Ayrıca SİHA ve İHA'lar hedef topçu ve füze menzili içerisindeyse koordinat vererek nokta atışı yapılmasını sağlar. Videoda izlediğiniz ATAK helikopterleri ve Hürkuş gibi uçaklar F-16, SİHA ve topçuların görevi bittikten sonra cila yapmaya geliyor arkadaşlar. Amaçları hareket eden birlikleri korumak, ateş desteği sağlamak, yolu açmak. UMTAS gibi güdümlü tanksavar füzeleri dahi atabiliyorlar, izlemişsinizdir. Bu güçte bir ordunun durdurulması imkansız. Düşmana intihar etmek ya da teslim olmaktan başka bir yol bırakmamışız. Ayrıca envantere alınan yerli üretim amfibik zırhlı muharebe araçlarını görmek beni çok mutlu etti. Kurmay heyetini canı gönülden kutlarım. Patlamaların etkisiyle oluşabilecek yangının söndürülme faaliyetine kadar düşünmüşler. Ambulans helikopterler, hücumbot ve fırkateynler, desteğe gelen denizaltılar... hepsi göz dolduruyor. Çıkarmaya katılan özel kuvvetler, komandolar bu görüntüleri izleyen düşmanın dizlerinin bağını çözüyordur eminim. Ve son olarak kardeşlerim belki merak etmişsinizdir benim mesleğim askerlik değil. Ancak askerliğimi zamanında uzun dönem olarak 5. Zırhlı Tugay'da yaptım. Modern savaş ve askerlik üzerine ne öğrendimse orada öğrenmeye başladım. Ne yazıkki eğitimli gençlerimizin birçoğu artık bedelli askerlik yapmayı tercih ediyor. Tavsiyem özellikle eğitimli arkadaşlara söylüyorum imkanınız varsa ömrünüzden 1 yılınızı orduya hizmet ederek geçirin. Askerlik sadece tuvalet temizlenilen, izmarit toplanılan bir yer değildir. Para için yapılacak bir iş de değildir. Ordu bir okuldur. Disiplini ve mücadeleyi öğretir. Hizmetimizi ettik yedeklerde bekliyoruz yıllardır. Nasip olursa tekrar seve seve gideriz. Hazır, daima hazır!
sayın komutanım, 360 pixel vermek ne demek... ÇİN, bütün silahları 4K veriyor, bir de bir havalimanına tüm silahlarının olacağı şekilde 100 dönümlük araziye SİLAHLARI UÇAKLARI TANKLARI KOYMUŞLAR... ve her çin vatandaşı ziyaretk edip görüyor... arada uçak gösterileri de oluyor... Allah aşkına tatbikatı 360 pixel yüklemek nasıl bir düşünce?
Basın mensuplarının tam da yemek yediği bir anda gösteriye başladı. Kameraların başına geçmeye bile fırsat olmadan tamamladı gösterisini. Gösteri bize değil, yabancı gözlemcilere yönelikti. Bizim sağlıklı görüş açımızda uçmadı. Böyle olunca da hemen hemen hiç kimse çekemedi/çekmedi.
Teşekkürler, emeğinize sağlık.
Sağolun
Baştan sonra izledim. Gurur duydum. 30:20 dakikada ortada bulunan piyade çıkarma aracının kapakları açılmıyor. Kapak açılmayınca görevli personel eliyle bişeyler anlatmaya çalışıyor. Asker kapakların açılmasını beklemeden sağdan ve soldan suya atlayarak karaya çıksa iyi olurdu. Sonuçta bu bir tatbikat arızalar olabilir ama olduğunda o anki duruma göre gereken mümkün olan hareket neyse o yapılmalıydı.
heralde 1970lerden 80lerden beri kullanılıyorlar. zaten başlı başına çok eski bi doktrin o araçlar. komple zaha tarzı amfibi zırhlı araçlara geçilmeli...
Kürt kökenli bir Türk olarak gurur duydum. Devletim, vatanım sağolsun.Kim vatana millete faydalı bir iş yaparsa Allah razı olsun
NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...
Gurur duyduk. Tebrik ederiz. Öncellikle bilinmeli ki amfibik harekat zorluk derecesi en yüksek askeri harekatlardandır. Dünyada bu tatbikat senaryosunu eksiksiz uygulama kabiliyeti olan ülke sayısı bir elin parmağı kadardır. Bir defa çok çesitli modern silahlarla düşmanın üzerinde oluşturalabilen korkunç ateş gücü baskısıyla birliklerin düşman unsurlara nefes aldırmayacak süredeki hız ve uyumu göz dolduruyor. Böyle bir harekatta çıkarma bölgesinde savunma yapmaya çalışan düşmanın hiç şansı olduğunu sanmıyorum. Genel olarak amfibik harekatı değerlendirmeden önce yorumlarda okuduğum birkaç eleştireye cevap vermek istiyorum. İlk olarak deniz kuvvetlerinin kullandığı M48A5T1/T2 tanklarımızın eski olmalarından dolayı bir eleştiri gelmiş. Bunun yerine neden Altay ya da daha modern bir tank kullanılmıyor diye sorulmuş. M48A5T1/T2 eski bir tank olsa da modern bir atış kontrol sistemine sahip ve iyi bir mühimmat, eğitimli bir personelle attığını vuran tanklar. Harekat halinde atış yapabilen, termal kamerası, lazer mesafe ölçeri, 12.7 mm'lik uçaksavarı ve makinalı tüfeği olan, deposundaki yakıtla yüksek harekat menziline sahip, tehlike anında sis bombası atabilen, hız baķımından zorlu arazi şartlarında yüksek perfomans gösterebilen hala iş görür iyi tanklar. En önemli avantajlarıysa birliklerde çok sayıda bulunmaları ve operasyon maliyetlerinin düşük olması. Diğer yandan harekattaki görevleri bakımından düşünüldüğünde varlık nedenlerinin diğer zırhlı muharebe araçlarıyla birlikte 'piyadeye eşlik edip ateş gücü desteği sağlamak' olduğunu gözardı etmemek gerekir. Yani bu tankın arkasından asker koşacak. Tank askerin önündeki engelleri kaldıracak. Olası mevzileri ateş altına alacak. Böyle kolay bir görev için saatte 70 km hıza çıkabilen Altay gibi son teknoloji ve pahalı bir ana muharebe tankını riske atmak ne kadar mantıklı olur? Ana muhabere tankları amfibik harekatlarda ağırlıkları nedeniyle de tercih edilmez. Altayın M48A5T1/T2'lerden yaklaşık 20 ton daha ağır olduğunu bunun da çıkarma araçlarının hız ve limitini etkileyeceğini de düşünmek gerekir. Tank ağırlaştıkça palet söküp takması, yağ bakımı, namlu temizliği de zorlaşır, yakıt tüketimi artar. Bu da piyadeyi yavaşlatır. Oysa amfibik harekat köprübaşlarını tutmak için birkaç dakikanın bile önemli olduğu hız ve ivmenin yüksek olması gereken bir harekattır. Bu tankların modern anti tank mühimmatına dayanması imkansızdır. En fazla 10.5cm çelik zırh kalınlığı vardır. Ancak günümüzde zaten anti tank silahlarının delemeyeceği bir zırh yoktur. Aktif koruma sistemleriyle korunmak bir yere kadar koruma sağlamak mümkündür ama bu sistemler hem pahalıdır hem de çalıştığında tankın etrafındaki piyadenin zarar görmesi çok muhtemeldir. Ancak bunlara gerek olduğunu hiç zannetmiyorum. Çünkü anti tank silahları belli mesafelerde kullanıldığında bir anlam taşır. Yoksa tankın infilaķı sırasında anti tank kullanan personel de zarar görür. Bu yüzden birçok modern anti tank silahı (Milan vs) yakın mesafelerde yani 2-3 km uzaklık haricinde kullanılmaz hatta bazıları kitlenir çalışmaz. Tank kullanan eğitimli personelin atış menzili içinde kalan bir düşman birliğinin değil anti tank silahı kullanacak nefes alacak vaktinin olacağına dahi ihtimal vermem. Sıra halinde üzerlerine arka arkaya 105mm top mermisi atılırken, uçaksavar silahlarıyla taranabilirken düşmanın bir hedefi vurabilmesi için arazide çok iyi kamufle olup saklanması ve deyim yerindeyse yürek yemesi lazım. İhtimal tank komutanlarının dikkatlerinden ve atışlarından korunmayı başarıp deli cesaretiyle bir iki tankı vurabilirler. O zaman da yapılacak bir şey yoktur. Hiç zaiyatsız savaş olduğunu ben görmedim. Böyle durumda elinizdeki tank Altay da olsa, Abrahms da olsa, Leopard da olsa, M48'de olsa sonuç değişmez. Siz hangisini gözden çıkarırsınız? Son olarak tatbikatlar gerçeğe olan benzerlikleri ölçüsünde başarılı sonuçlar verir. Henüz TSK envanterine girmeyen üretimi devam eden bir tankı sadece reklam olsun diye tatbikatta kullanmak olayın ciddiyetine de zarar verecektir. Bir de olası bir savaşta amfibik harekat ihtiyacının kuvvetle muhtemel hasıl olacağı Ege adalarında Yunan ordusunun da sadece M48/M60 tanklarını kullandığını bunların durumunun da bizim modernize edip kullandığımız M48A5T1/T2'lere göre çok kötü vaziyette olduğunu, başlarını kaldırmaları halindeyse tatbikatta da gördüğünüz şekilde yoğun ve üstün hava gücümüzün hedefi olacakları çok açık. Hava gücüne dikkat ettiyseniz çok çeşitli araçlar kullanılıyor. Yakın hava desteği için Atak taaruz helikopterleri, Bayraktar SİHA, Hürkuş hafif taaruz uçağı (jet motorlu olmaması nedeniyle harekat yarıçapının düşük olması kaynaklı özellikle tercih edildiğini sanıyorum) gibi hava unsurları kullanılmış. Bunun haricinde F-16'lar tabiki ilk aktör. Keza tonlarca faydalı mühimmat taşıyabilen ve beton sığınakları dahi anında yok etme tahrip gücüne sahip süpersonik hızda vur kaç yapabilen en kıyıcı hava araçlarıdırlar. Düşmana ait cephanelik, beton sığınak ve koruganlar, hava savunma sistemleri, radar üssü, karargah binası vb yapılar bunlarla vurulur. Şayet tahrip unsuru yeterli görülürse SİHA'lar da kullanılır. SİHA'lar özellikle küçük boyları ve alçak irtifaları nedeniyle hava savunma sistemlerince fark edilemez. Bu yüzden bu türden hedeflerde de etkin olarak kullanılırlar. Böylece F-16'ların yükü hafifler, ayrıca harekat maliyeti azalır. Ayrıca SİHA ve İHA'lar hedef topçu ve füze menzili içerisindeyse koordinat vererek nokta atışı yapılmasını sağlar. Videoda izlediğiniz ATAK helikopterleri ve Hürkuş gibi uçaklar F-16, SİHA ve topçuların görevi bittikten sonra cila yapmaya geliyor arkadaşlar. Amaçları hareket eden birlikleri korumak, ateş desteği sağlamak, yolu açmak. UMTAS gibi güdümlü tanksavar füzeleri dahi atabiliyorlar, izlemişsinizdir. Bu güçte bir ordunun durdurulması imkansız. Düşmana intihar etmek ya da teslim olmaktan başka bir yol bırakmamışız. Ayrıca envantere alınan yerli üretim amfibik zırhlı muharebe araçlarını görmek beni çok mutlu etti. Kurmay heyetini canı gönülden kutlarım. Patlamaların etkisiyle oluşabilecek yangının söndürülme faaliyetine kadar düşünmüşler. Ambulans helikopterler, hücumbot ve fırkateynler, desteğe gelen denizaltılar... hepsi göz dolduruyor. Çıkarmaya katılan özel kuvvetler, komandolar bu görüntüleri izleyen düşmanın dizlerinin bağını çözüyordur eminim. Ve son olarak kardeşlerim belki merak etmişsinizdir benim mesleğim askerlik değil. Ancak askerliğimi zamanında uzun dönem olarak 5. Zırhlı Tugay'da yaptım. Modern savaş ve askerlik üzerine ne öğrendimse orada öğrenmeye başladım. Ne yazıkki eğitimli gençlerimizin birçoğu artık bedelli askerlik yapmayı tercih ediyor. Tavsiyem özellikle eğitimli arkadaşlara söylüyorum imkanınız varsa ömrünüzden 1 yılınızı orduya hizmet ederek geçirin. Askerlik sadece tuvalet temizlenilen, izmarit toplanılan bir yer değildir. Para için yapılacak bir iş de değildir. Ordu bir okuldur. Disiplini ve mücadeleyi öğretir. Hizmetimizi ettik yedeklerde bekliyoruz yıllardır. Nasip olursa tekrar seve seve gideriz. Hazır, daima hazır!
m48 tankı mı kullanılıyor hala
EFES-2024 Birleşik, Müşterek Fiilî Atışlı Arazi Tatbikatı
Yazık hala 80 senelik m48 tanklarını kullanıyoruz, seçim öncesi 2tane tankı döndürüp döndürüp gösterirler sonra arada bulasın tankı
Karadenizdeki gemilerden 1 füze yollansa güzel olurdu şuraya ataklar çok ön plana çıkmış
Hd olsun öyle izliyim.
sayın komutanım, 360 pixel vermek ne demek... ÇİN, bütün silahları 4K veriyor, bir de bir havalimanına tüm silahlarının olacağı şekilde 100 dönümlük araziye SİLAHLARI UÇAKLARI TANKLARI KOYMUŞLAR... ve her çin vatandaşı ziyaretk edip görüyor...
arada uçak gösterileri de oluyor...
Allah aşkına tatbikatı 360 pixel yüklemek nasıl bir düşünce?
Çok acelecisiniz. Şu anda işliyor UA-cam. Birazdan 1080p olur. Video çok uzun olduğu için biraz sürüyor.
Hocam gokbey helikopterinin gösterisi yokmu? TUSAŞ videosunda görülüyor ama başka bir yerde göremedim. Sizde varsa paylasirmisiniz
Basın mensuplarının tam da yemek yediği bir anda gösteriye başladı. Kameraların başına geçmeye bile fırsat olmadan tamamladı gösterisini. Gösteri bize değil, yabancı gözlemcilere yönelikti. Bizim sağlıklı görüş açımızda uçmadı. Böyle olunca da hemen hemen hiç kimse çekemedi/çekmedi.
bizim gizli silahlarimizi niye gosteriyorsunuz ...............saka lan saka