WestHunter 4-16х50. Тестирование. Часть_2.
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Видео частично изменено.
Отчёт. Прицел WestHunter 4-16х50 протестирован.
6-24х50 отчасти тоже.
Данные прицелы у российского поставщика здесь
westhunter.ru/
Предполагается дополнительно часть 3.
Первая часть здесь • Прицелы WestHunter 4-1...
Отличный обзор 👍
Я всегда беру поправку клик = 7 мм. , полагая, что поправки указаны в MIL ошибочно, а на деле из расчёта 1 клик- 1/4 МОА. ,
и тогда норм!
Я раньше не обращал внимание на этот нюанс. Первичные поправки брал, исходя и заявленной маркировки. А при более точной подгонке уже смотрел не на шкалу, а на результат. Оказывается, есть смысл обращать внимание и на это.
Теперь из любопытства проверю прицелы Сайтмарк и Никон. У них тоже заявлено 1/10 мил. Посмотрим, что по факту.
Ваша информация полезна. Спасибо.
@@temnysh все прицелы этой фирмы, были такие 4*14-44, с др.сетками 1/10 клик все 1/4 моа, и др китайский фирмы все 1/4 моа, в бал калькулятор надо по моа забивать...
Как вариант корректной установки прицела проведите притирку колец. У меня была аналогичная ситуация. Для притирки выпросил у соседей в гараже шкворень от ГАЗона (каленый стальной цилиндр на 30 мм.), купил притирочную пасту для клапанов. Удалил проклейку колец (что то типа клейкой ленты внутри ). Установил на такой же крон и притер (поверьте, но кольца в стоке не соосны). При установке прицела использовал спиртовой раствор канифоли. Все встало как положено. Прицел Юкон Егерь 1.5х6. Кольца Липерс. Такой же Тигр 02.
Стоит на Бергаре 308 win уже больше года. Никаких проблем. Стреляю много.
У меня на этом прицеле проблема всё же возникла. Переключатель подсветки. В выключенном положении светит, во включенном - нет. Если подсветка не нужна, то пофиг. Но имеет место быть такая неисправность.
Но при такой дешевизне прицела - несущественно.
Благодарю автора за обзор!! С уважением, Владимир.
отличный обзор! Спасибо!
Обзор классный ! ✊
владельцы этих прицелов.. подскажите по братски.. те прицелы что как бы гарантированно держат 308й. держат отдачу? ХОЧУ КУПИТЬ ВЕСТ НА 223Й.
Для к.223 можете даже не спрашивать. Выдержит шутя.
Тот, что у меня 4-16х44 без подсветки и то держит этот калибр на Вепре-Супер .223.
А эти, с объективом х50 и тем более.
Другой вопрос: какой именно Вест Вы хотите купить. Они...несколько разные. Некоторые лично мне не очень по душе по тем или иным причинам.
@@temnysh такой чтоб держал. желательно в первой фокальной сетку
Приветствую вас, не подскажете,у вас не бывали боковые кранштэйны фирмы ВэстХантэр? Или имеете о нем информ. На вид очень круто смотрится,но цены на них подозрительно низкие! Спасибо вам
@@Магадиш Держал в руках. Дешевый китай. Не понравилось. Предпочитаю платить больше, но за добротные изделия: взял один раз и навсегда.
@@temnysh спасибо что подсказали
Огромный благодарю Алексей!!! Дождался однако обзора, придется брать)))) Где посоветуете алик или у нас в Волгограде.
В Волгограде цена 11200. Даже смешно, иные кронштейны дороже вдвое.
А так... Наш продавец, наши сроки, наши гарантии.
Про китайцев не знаю, сравнить не могу.
Я уже написал, что сделаю третью часть.
Постреляю, посмотрю, нарисую..
@@temnysh давайте быстрей.. на Али распродажа 11.11. планирую на psp, стоит Дискавери 6/24 но мылит начиная с 18 крат..вот хотелось бы обзор увидеть на сколько лучше тут картинка
@@Stasan5566 До этого срока я не смогу сделать доп видео. Но я же делал обзор по обоим типам. и 6-24, и 4-16. Картинку показывал, тут добавить нечего.
Слушайте, ну Вы просто голова, приятно Вас слышать и даже не поспоришь, настолько Вы убедительно. Спасибо за толковую технически грамотную речь
Хороший толковый обзор..... Жаль что китайцы опять накосячили, чуть не купил аналогичный .... теперь точно не куплю
Спасибо большое за отличный обзор!
Гемор с подложками под кольца - доаольно частая процедура. Прицел тут не виноват.
Тоже купил не давно такой же прицел, и у меня таже проблема получилась по гариза...е. В общем видос что надо СПАСИБО 👍
Спасибо за информацию.
Спасибо, очень интересно! Как раз н смотрел на этот прицел
Интересный тест - обзор ! Значит жизнь в нём есть . Такому прицелу нужен моноблок . Да и всем оптическим прицелам нужен строго моноблок, очень советую , кольца думаю вам станут не интересны . Ваши кольца и крон в полном порядке . Моноблок сам по себе очень точный прибор , даже китайский и есть вертикальный наклон , как раз решающий ваш вопрос с подкладкой под второе кольцо . У меня весь китайский набор (прицел , моноблок , крон) , всё тоже отработало в районе 300 выстрелов. Такие же проблемы с щелчками , ещё плюс жирная сетка как конь , но правда прицел ноу нейм и дешевле в два раза . Ну дальше посмотрим что будет . Мне прицел в целом не нужен , использую его в развлекательных целях . 79ю Лайку!
Да, знаю. Когда были приличные винтовки уже убедился в пользе моноблока. Разница от колец просто огромная.
Здравствуйте. Заказал себе два прицела из Китая и не могу понять какой мне больше нравится. Вроде как по картинке одинаковые. West Hunter WHI 6x24x50 и HD Gen2 6x24x50. Как считаете, какой из них отправить на родину? Какой более надежный?
Надежность у них скорее всего одинаковая. А качествоможет быть очень разное. Брал в руки один из прицелов 6-24х50. Не такой конструкции, как здесь. Он был ужасен: никакой четкости изображения, не помогали ни подстройка диоптрий, ни отстройка параллакса. Поэтому каждый прицел этой торговой марки нужно тщательно проверять. И смотреть на разных дистанциях.
Скажите пожалуйста... а в балистический калькулятор..как записали значения вертикальных и горизонтальных поправок?
У меня балл калькулятор есть, но я им не пользуюсь. На длинные дистанции стрелять давно не получается - негде.
Кранштейн не качественный . У меня была такая проблема. Надо кранштейн поменять или подложить но больше 0.0.5 нельзя
Я уже опробовал еще один вариант. Взял кольца под трубу диаметром 34мм. Токарь выточил переходные кольца на диаметр 30мм, но передний переходник - обычный 34/30, а в заднее кольцо переходник с эксцентриком 1мм. Таким образом при установке прицела только с переходниками можно уже добиться поправки порядка 15-20 МОА, а если не хватит - сделать еще всё такую же проложку под диаметр 30 толщиной 0,5мм. Тогда наклон будет еще больше, но нужно подбирать. Зависит от того, насколько просел прицел назад на конкретном кронштейне.
Да, с обнулением барабанов на 4-16х44 точно такая же ситуация, ровно ноль выставить не всегда выходит +/- клик.
Подозреваю, что с ценой ввода поправок на 4-16х44 так же 0.7МРАД.
Ещё вот такой вопрос. Не проверяли их на соответствие кратности? Мне показалось, что нет там 16х, но когда кажется…
На кратность не проверял. Какая есть - такая есть. Мне и этой вполне хватает.
Спасибо за видео.
Ну ты хитрец дядя Леша!
Отличный обзор , подробно и без воды , спасибо
Ну.
Нравится не всем.
Но.
Снято для тех, кому в пользу.
Ненашел обзора на короткий Тигр. Как вам в использовании? Есть ярко выраженные минусы? Как с точностью? Как с удобством приклада? Говорят короткий и неудобный. Как ручку держать? Не короткая? А то тоже жалуются на неё.
У меня короткий по типу СВДС. Удобно. Стреляет отлично. Минусов нет, только плюсы за счет компактности.
Когда люди жалуются на проверенное годами оружие, это их дело. У меня жалоб нет.
У меня такой же Тигр. После покупки сразу же заменил приклад на складной саговский, рукоятку на фабофский "грудус". Для этого и покупал 02 тип СВДС. Оружие кардинально меняеться в лучшую сторону. Привел к нормальному бою по НСД: отстрел пачки патронов (тула биметалл) - чистка и полировка ствола пастой (и так три серии). Куча сжалась раза в два точно. Цевье оставил родное (как показала практика замена цевья на улучшение ТТХ оружия влияет малозначительно, но денег стоит много). Да и увеличивать вес комплекса нет желания.
Прицел живой еще после Тигра?
На Тигре стоял недолго, для эксперимента. Порядка 80 выстрелов. В видео указано 260. Это на двух Тиграх. Жив.
Может надо было попробовать в ярдах, в описании к данному прицелу все поправки измеряется в ярдах😮
Всё равно не сходится. Поправка 1/10 Mil. Если даже не на 100 м, а на 100 ярдов, то значит я стрелял на 109 ярдов. Очень незначительное расхождение. А вот клики по поправкам действительно похожи на 1/4 Moa.
@@temnysh м-да, тогда странно, я тоже приобрёл себе такой, нужно правильно установить
На 9.6 Ланкастер пойдет?
Я не проверял. А на Тигре держит.
как его разобрать? он намок под дождем. может получится высушить.
Опыта по разборке оптики у меня нет.
Я бы вот что посоветоветовал. Введите в поиске Вестхантер ру. Можно прямо по-русски и найдите сайт. Ру. Там есть телефон. Владельца и дистрибьютера зовут Владимир.
Задайте такой вопрос: заявлено, что прицел водонепроницаемый!
Как быть?
Фактически гарантийный случай.
Подредактировал первый ответ. Попробуйте.
У меня на мелкашке тоже самое было на МР 161 К, это наше оружие кривое, вышел из положения моноблоком с уклоном на 24 моа с АлиЭкспресс, не сильно дорогой и качество не плохое
В данном случае вопрос всё же не в оружии, как таковом.
И даже не в китайском прицеле.
Кронштейн кривой, задран вверх эдак на 20 МОА.
Так я и говорю что моноблоки с уклоном есть на вивер конпесировать этот угол, видел там на 20, 24 и 30 моа. Возможно не сам кронштейн у тебя виноват а дело в криво закреплённым на заводе крепления для кронштейна, и замена кронштейна вам ничего не даст.
@@ГроссСергей У СВД (Тигр) боковое крепление цельнофрезерованное и достаточно точно выполненное.
Нет, в данном случае именно неточность кронштейна. Точнее - крепёжный блок кронштейна установлен с занижением в передней части. Это привело к завышению базы. Уже определено.
Зато теперь знаю нюанс при выборе кронштейна НПЗ. Раньше и не задумывался.
Возможно и так, замена кронштейна покажет. В моём случае с МР 161 там вивер закреплён прям на патроннике и идёт такое завышение что ни на одной оптике поправок не хватало. Так что качество нашего оружия бывает такое, почему то на чезетке 455 тумхоле такого не бывает, поставил прицел и почти пристреливать не пришлось, всё ровно
Здравствуйте. Получается под этот прицел нужна планка с наклоном?
Дело не в наклоне. А в том, чтобы он не был в обратную сторону. То есть или ровная планка по горизонту, или с небольшим наклоном вперед. Это еще зависит от Вашего оружия и главное - на какие дистанции будете стрелять.
@@temnysh карабин франки горизонт, думаю метров до 300 стрелять.
@@РенатВалиев-ц2п Тогда Вам наклон не принципиален. Наклон кронштейна или базы играет роль на длинных дистанциях.
Спасибо за обзор. Нашли ли Вы эту сетку в калькуляторе "Стрелок" или приблизительно ближе подходящую сетку? Не могли бы подсказать? У меня проблема с этим.
У меня старая не обновленная версия Стрелка, такой сетки нет.
Но кто-то писал, что обращался к разработчику и сетка в калькуляторе такая теперь есть. Не помню, кто.
Я этим вопросом специально не озадачивался.
@@temnysh эта сетка есть в Стрелок Про.
@@romank3469 Да, мне поставили новую версию, там есть.
ну х.з... продать винторезы купить дедал? и орсис :)
А нах они мне, Николай? И первые, и вторые.
Мне Тигров и Сайгов хватает с примитивной оптикой.
@@temnysh ну это же не примитивное уже.. типа.. :)
@@НиколайЛис-п4л Да знаешь, Николай. Я и с ПУ стрельну, ежели нужно. С этим вариантом тоже вполне. Сослепу и без оптики обойдусь. Наощупь, по наитию. :)
@@temnysh ну х.з. просто на тигру лучше псо.. ну не знаю что, а телескоп если брать то хороший, и на другое оружие.. ну у тебя вроде работает, жаль мишени не показал с объяснениями
Лучше любого фильма!
Толково объясняете!
По факту
Плюсы, минусы. Заявлено производителем и как есть на самом деле. Приятно слушать
Здраствуйте а сетка соответствует барабаны в минутные а сетка в тысячных или тоже врут.
Врут. Не соответствует. Кроме того, что клики барабана заявлены 1/10милр, а фактически около 1/4моа, еще есть вопросы и по сетке.
То есть - модная красивая сетка и барабаны к которым надо подбирать ключик методом тыка. И даже если кажется, что подобрал - не факт.
Спасибо мне главно сетка я давно стреляю по сетка барабанам не доверяю. Спасибо.
Вот что забыл а на фокалка на 4-16 какая не 2я может откалибровать можно? Ну и не подскажете что бюджетное можно поставить на тигр или мосю с правильной сеткой.
@@АнатолийК-г4ж фокалка первая. FFP.
Совет по бюджетным прицелам дать не могу.
Очень неплохи прицелы Сайтмарк Цитадель. На Тигре проверено. У меня есть обзор. Но это тоже уже не очень дёшево. Не Найтфорс, конечно, но уже и не 10тысруб.
Какой Westhunter лучший по итогу? И вообще какой прицел посоветуете цена-качество из всех брендов
Я не знаток всех брендов и всех прицелов. Если мы говорим только про эту торговую марку, то и тут не все прицелы хороши. 4-16х50 и 6-24х50 именно этой серии мне понравились. Себе оставил 4-16х50. Для моих задач достаточно.
@@temnysh подскажите на ПСП винтовку какой взять *16 или *24 ? Стрельба от 80 до 150 метров.
@@ДмитрийСтоянов-э1я Для 150м .. х24 будет чрезмерно, разве что легче разглядывать результат не ходя к мишеням. И все же у этих прицелов поправки барабанов не корректные. Кроме того, что просто отличаются от заявленных, так еще и есть подозрение, что эти поправки не одинаковы при разных положениях барабана.
@@temnysh Ну для псп винтовки подойдёт этот прицел? Со всеми его косяками. Правильно я понимаю? Это мой первый прицел после арбалетного 4*32))
@@ДмитрийСтоянов-э1я Для воздушки подойдет однозначно.
Подскажите пожалуйста знающие люди.
У меня впо 237 калибр 366 Magnum.
По джоулям как 308 хочу взять 4-16 линза 50 выдержит ли?))))
И ещё интересно там нет винта как на 4-16 44 это влияет как нибудь на его держание стп.
Может с винтом по крепче будет???
Но блин в 44 линзе будет обзор немного хуже чем в 50.
Поэтом и думаю брать 50 линзу.
Энергия к. 308 - 3300-3400 дж.
366 магнум все ж таки 3700.
Заметно больше.
ВестХантер заявляет только 308. 7,62х54 проверено держит, но эти патроны сопоставимы. Ваш случай применительно к этому калибру и этому прицелу - лотерея.
А прицел 4х16х50 очень хорош.
И очень недорогой.
А по винту...
.. Чем Вам винт не угодил?
@@temnysh
Думал если винт есть по надёжнее будет консультация)))
@@temnysh блин я смотрел в 4-16 44 очень понравился он хороший аппарат.
И переплачивать не хочу за бренд.
@@raketa5134 4-16х44 и 4-16х50 - очень разные прицелы, даже сравнивать не нужно.
4-16х50 сущпственно лучше.
Это просто разные изделия.
Принципиально разные.
@@temnysh но вот будет ли он такой же надёжный как с винтом этим)))
Ладно возьму попробую. Может дтк поставлю хороший. Будет меньше отдача
Моё уважение! Спасибо!
Обзор👍 думаю на мелкашку за глаза будет.
Для мелкашки чрезмерно большой. до х8 или х9 достаточно.
Да и габарит прицела не "мелкашечный".
Но, впрочем, вкусы разные.
@@temnysh смотрю такой же, только 4-16 44, мне для охоты, а стрелять в планах до 150м, тетерев, поэтому над кратнлстью еще думаю, стоит ли 24 брать или нет