走進美國M1坦克改裝和阿帕奇超級工廠,每項技術創造都足以改變世界,無論是歷史悠久的兵工廠,或是世界最大的可樂工廠 一口氣看完 收藏慢慢看

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @yindu_Weige8888
    @yindu_Weige8888 Рік тому +4

    *真的是精彩啊*

  • @YanYan-lm8fk
    @YanYan-lm8fk 3 місяці тому

    現在經過烏俄戰爭的無人機新戰術,不知道M1能否招架得住

  • @yukchanvipas7361
    @yukchanvipas7361 11 місяців тому

    用白磷弹轰之可也,外露武器, 嘹望孔,铁甲能防高温?

    • @唐小愷
      @唐小愷 9 місяців тому

      美軍應該很希望能解除束縛

  • @user-4264L
    @user-4264L Рік тому +8

    M1引擎是最猛的 動力屌打其他所有坦克 不過有個大問題 吃油超猛 需要強大後勤 不過這是美軍強項 而且M1引擎通吃所有燃料

    • @user-4264L
      @user-4264L Рік тому +1

      台灣也很適合 到處都是補給點

    • @chanjeff1996
      @chanjeff1996 Рік тому

      台灣還產油啊? HAHA!@@user-4264L

    • @0412lin
      @0412lin Рік тому

      😆😆😆沒錯,在台灣當成阻絕搶灘岸砲。

    • @xiaominglyu6341
      @xiaominglyu6341 11 місяців тому

      ​@@user-4264L真可笑,无人机去一下就全部成了废物

    • @reyy2507
      @reyy2507 9 місяців тому

      道路不行畢竟台灣馬路不是向國外的馬路那麼硬 而且坑坑巴巴太多了 還有道路太窄 所以他只能打城市戰

  • @西瓜皮-v2v
    @西瓜皮-v2v 9 місяців тому

    我有聽錯嗎?40平方公里廠區 ,什麼蓋念,

  • @harrywang7227
    @harrywang7227 Рік тому +4

    节目很棒,不过25:50和26:24的地方使用了虎式直升机的影像,可能是制作时的一个错误。

  • @wilsonnan-huiyeh2039
    @wilsonnan-huiyeh2039 9 місяців тому +1

    艾布蘭主戰車,使用的是120毫米滑膛炮,不是105毫米,台灣的「勇虎」(M60 A3魔改)用的,才是105毫米。

    • @mohdfahmi8841
      @mohdfahmi8841 9 місяців тому +1

      //;*;;*;*;;//.

    • @14981fc
      @14981fc 9 місяців тому

      2:10 M1 105mm, M1A1 120mm

  • @中国징커군
    @中国징커군 Рік тому

    在没有火材盒大小的能量块之前。不考虑。

  • @TheBrotherLO
    @TheBrotherLO 3 місяці тому

    臺灣已生產出可以穿透55mm裝甲的彈藥,M1要加油

  • @1113ccr
    @1113ccr Рік тому

    在大片陸地上可發揮作用,方便內地作戰,尤其沒沙子的內地

  • @honshinglai6325
    @honshinglai6325 11 місяців тому +1

    超級殺人武工廠才真!

  • @自由鸟-e5h
    @自由鸟-e5h Рік тому +1

    太强大了

  • @meDarkmask
    @meDarkmask Рік тому +8

    可回收再用,取长补短还是很不错。

  • @abiubiu6924
    @abiubiu6924 11 місяців тому

    我可以讲中国的坦克至今没有被摧毁过吗?

  • @like_leon9445
    @like_leon9445 11 місяців тому

    😂坦克你们拿走,我想要这两个工厂以及技师们

  • @啊里-t4x
    @啊里-t4x Рік тому

    这个国家是我们星球的第一名

  • @sjcabbw
    @sjcabbw Рік тому

    屁拉 , 裝甲車在現代武器面前都是鐵棺材 , 過時的武器了 !

  • @deanling3873
    @deanling3873 Рік тому

    👍👍👍

  • @yamchu123
    @yamchu123 Рік тому +1

    好是好🤥🤥
    但是1個鍾真的
    太長鳥😮‍💨😮‍💨
    通常都要是分幾次慢慢看 = =

  • @林柏宏-f3b
    @林柏宏-f3b Рік тому +1

    所以說 台灣買的M1昰翻新中古戰車😅

  • @锦衣夜行-y4v
    @锦衣夜行-y4v Рік тому

    真够原始的

  • @user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U
    @user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U 9 місяців тому

    無敵坦克 輾壓全球

  • @utyptn8015
    @utyptn8015 Рік тому

    好像沒什麽乾貨

  • @吳俊任-q3u
    @吳俊任-q3u 10 місяців тому

    M1可以承受榴彈砲擊

    • @kingworld7747
      @kingworld7747 9 місяців тому

      在敍利亞被轟成兩截是核子彈炸的?!

    • @dustinhuang
      @dustinhuang 9 місяців тому

      有照片或影片嗎?@@kingworld7747

  • @qingsenmeng8323
    @qingsenmeng8323 10 місяців тому

    看看俄乌战争,巴以冲突--坦克的作用已经没有以前重要了
    豹式坦克,梅卡瓦--基本上一发解决--

  • @吳俊任-q3u
    @吳俊任-q3u 10 місяців тому

    台灣最愛買廢鐵了!!!

  • @jenniferlee7471
    @jenniferlee7471 Рік тому

  • @USA52228
    @USA52228 Рік тому +2

    这么好的节目订阅量那么少

    • @zgf-r3h
      @zgf-r3h Рік тому +1

      说明节目不靠谱

    • @zgf-r3h
      @zgf-r3h Рік тому

      就凭香奈儿香水能当燃料这种解说,感觉不太靠谱

    • @sui-yu-er-an
      @sui-yu-er-an Рік тому

      使劲吹牛,看好你

    • @oscarniang6293
      @oscarniang6293 Рік тому

      @@sui-yu-er-an 少年強 ,則鳥籠強 , 厲害了 ! 你的鳥籠 !

    • @robertgittings8662
      @robertgittings8662 Рік тому

      ​@@sui-yu-er-an美国人是吹牛改变世界 这个节目是帮助美国吹牛改变世界

  • @許正忠-q3f
    @許正忠-q3f Рік тому

    用這來打內戰應該不錯…
    美國你做得到的!!!

    • @oscarniang6293
      @oscarniang6293 Рік тому +1

      少年強 ,則鳥籠強 , 厲害了 ! 你的鳥籠 !

  • @JulyJu-os4nv
    @JulyJu-os4nv Рік тому

    就说阿帕奇能不能给M1开罐吧

    • @穹批
      @穹批 11 місяців тому +1

      ​@@DelbineDelbine论坦克唯一能和美国比的不就是德国不然就是英国有垃圾99a什么事

  • @shulaingzhao9384
    @shulaingzhao9384 Рік тому +3

    8年前,美國戰略之頁網站11月26日發表題為《“短號”痛扁“艾布拉姆斯”》的報道稱稱,2014年,美國的M1“艾布拉姆斯”主戰坦克在伊拉克蒙受了首次重大損失。在伊拉克于2010年至2012年間收到的140輛M1坦克中,已經有近三分之一被摧毀或遭受重創。損毀的大多數M1坦克都是先被“伊斯蘭國”繳獲、隨後又遭到美國飛機攻擊的。但是,超過三分之一的損毀M1坦克都是被“伊斯蘭國”損毀的。不知是否·属实,希望哪位大佬能辟谣。

    • @aiguoqiu7344
      @aiguoqiu7344 Рік тому

      伊斯蘭國的话你也信 , 说真话的伊斯兰国早就灰飞烟灭了 ,哈哈哈

    • @宇治波小黑
      @宇治波小黑 Рік тому +3

      如果是真的 一定每年都被伊斯蘭人
      小粉紅拿來吹噓了😂

    • @backtoukgoodbyehongkong7109
      @backtoukgoodbyehongkong7109 Рік тому

      有這個可能,但伊斯蘭國已經被吊打得死無全屍

    • @heroremove2579
      @heroremove2579 11 місяців тому

      参考消息网11月28日报道美国战略之页网站11月26日发表题为《“短号”痛扁“艾布拉姆斯”》的报道称称,2014年,美国的M1“艾布拉姆斯”主战坦克在伊拉克蒙受了首次重大损..
      看了开头还有必要去铲屎考证吗😅

    • @markcheung4513
      @markcheung4513 9 місяців тому

      報道有否提到裝甲是被中國制造的手槍擛穿的🎉🎉

  • @zhengwang5483
    @zhengwang5483 Рік тому

    美国就是豪啊,一个地价基本为0的地方修个11层高的坦克零件仓库。。。其实它们可以修11个仓库的,造价更便宜啊。魔鬼都在细节里,美国现在已经不生产坦克引擎,那新一代坦克怎么办?用MTU的?它的新一代坦克要自足生产还需要从这类引擎开始,那就真的遥遥无期了。M1都是翻新车,引擎都已经不生产了,这才是最大的问题。现在都是用拆东墙补西墙的方式在维持运作,真正的战争来了一周只修29台引擎是不是有点天真?打击M1引擎就能摧毁一辆M1,那比打主装甲容易多了,用无人机丢个小炸弹都能完成这种目标,然后美国超级工厂还不能及时修复。看看乌克兰的豹2,有的应该已经是被击毁第三次了吧?人家两个月到底修了多少坦克呢?平时14台,战时多修15台。美国是真的没有在准备一场世界大战。

    • @NitsuSaiNeko
      @NitsuSaiNeko Рік тому

      八成是等戰時真有需要才重開生產線吧,來不來得及又另一回事了,但軍事大國+其庫存要拖時間肯定也不是問題就是了
      而且美國儘管是目前世界最強軍事國,但至少是真的不希望世界大戰,或者說是在緩和自己當老大的壞形象。
      試想一個軍事大國矛起來做世界大戰的準備,先被美國民眾臭罵浪費稅收以外,估計真的要被全世界針對了。

    • @zhengwang5483
      @zhengwang5483 Рік тому +1

      @@NitsuSaiNeko 美国就是有生产线都是那速度,别说没生产线了

    • @NitsuSaiNeko
      @NitsuSaiNeko Рік тому

      @@zhengwang5483 其實我也常這樣想,畢竟壞一台比造一台容易太多了,到時候仗打起來會不會完全跟不上了
      畢竟現在用的技術已經不是二戰時那麼簡單了

    • @zhengwang5483
      @zhengwang5483 Рік тому +1

      @@NitsuSaiNeko 也没有那么难,你看俄罗斯的坦克慢慢的都是T90M了。前提条件是你不能吧生产线给拆了,因为建厂也是要时间的。要短时间内大量生产一种坦克,必须保证大量的零件都在生产中,哪怕速度比较慢,这样才能养一群熟手工人,毕竟美国的坦克已经那么贵了。这点美国没有日本做得好。不过现在的民用科技也足够用于一场激烈的战争了,那么多的无人机都是民用科技的产物不是军用的。真的跟俄罗斯干上,美军的坦克估计也用不了太久。

    • @hongxiangren9224
      @hongxiangren9224 Рік тому

      视频不是说了这是打不坏的坦克。难怪乌克兰战场一直没听说有M1出现。否则就是不是莫斯科怎么走了。是海参威怎么走了。既然打不坏,为什么还建修理厂?美国果然太有钱!最奇怪的是,不会坏的坦克为什么要回收,难道拆新的建更新的!美国果然太有钱!

  • @李家賢-n3r
    @李家賢-n3r Рік тому

    有口誤

  • @龍的傳人-o9r
    @龍的傳人-o9r Рік тому +2

    期待跟中國解放軍打!

    • @oscarniang6293
      @oscarniang6293 Рік тому

      少年強 ,則鳥籠強 , 厲害了 ! 你的鳥籠 !

  • @josephguo6256
    @josephguo6256 Рік тому

    是吗?看过中国的没有?

  • @biodiversityart4857
    @biodiversityart4857 Рік тому

    看起来不卫生

  • @54088WWW
    @54088WWW Рік тому

    龜骨 ??? si 發音 = 龜 ??

  • @junshenglong3623
    @junshenglong3623 Рік тому

    这工厂的自动化程度与华为问界自动工厂差别还是相当大。

    • @yuchengchen2235
      @yuchengchen2235 Рік тому

      美國都半人工的,不過他們不在乎而已。

    • @NitsuSaiNeko
      @NitsuSaiNeko Рік тому

      我在想可能是因為都是老裝備,當初設計就沒有考慮到自動化生產,所以半人工生產線就一直延續到現在沒特意更新重編吧

    • @juanlu3958
      @juanlu3958 Рік тому

      贏痲了嘛/??中共奴隸人

  • @漂浮的云
    @漂浮的云 Рік тому

    有个屁用一个单兵飞弹就没了

  • @tsz6993
    @tsz6993 Рік тому

    強…在哪裏🤣

  • @shuang1996
    @shuang1996 Рік тому +4

    知道為什麼M1沒被擊穿過嗎?因為美國去打的都是軍事小國,和美國差幾十個數量級的軍事能力,你說他們能用什麼武器擊穿M1的裝甲呢。

    • @bindi0912
      @bindi0912 Рік тому +2

      美軍的m1a2,曾在戰場上故障,原本美軍想要就地報廢,於是用同款式的戰車對故障車開了2、3砲,結果幾乎無損,最後只好拖回基地。

    • @hachamacooking954
      @hachamacooking954 Рік тому

      伊拉克在海灣戰爭時是不輸中國的軍事大國餒

    • @gshen1985
      @gshen1985 Рік тому +2

      那谁是军事大国呢?拉垮的俄罗斯吗😂

    • @墨魚-e5l
      @墨魚-e5l Рік тому

      @@gshen1985 專制獨裁的共產黨所有的軍事力量都是拿來鎮壓自己人民維持共產黨的政權用的,你別天真的以為共產黨的解放軍是維護中國百姓用的

    • @yuchengchen2235
      @yuchengchen2235 Рік тому

      話不能這麼說,沒什麼人有貧鈾彈和貧鈾裝甲的,以美國人的尿性都知道大家都在攻頂,那把貧鈾裝甲裝在上方有什麼難的嗎?

  • @BingCao-k9j
    @BingCao-k9j Рік тому

    送乌东去练练

  • @LanJun520
    @LanJun520 Рік тому

    独裁国家,这视频算最高机密。

  • @佬佬
    @佬佬 Рік тому +18

    碰上了廉價的無人機掛彈,坦克的砲,了不起1000米,但是無人機可在3、5公里外起飛,密集投彈,就像打電玩一樣,無人機的出現,已改變了傳統戰爭的樣貌。重坦克就是鐵棺材。

    • @俞宏很好
      @俞宏很好 Рік тому +9

      是這樣沒錯,但坦克無用論還太早,步戰協同的重要性很關鍵;重火力的坦克也是地面反攻推進重要手段;沒有武器是十全十美的,看怎麼運用而已!

    • @User-2j0k0g2f5u
      @User-2j0k0g2f5u Рік тому +5

      軍用無人機不是美國最先進嗎?😂你想和他玩無人機戰?

    • @gg887156
      @gg887156 Рік тому +2

      ​@@User-2j0k0g2f5u像大疆無人機這種小型廉價無人機的威脅對美國還是新的挑戰.

    • @oscarniang6293
      @oscarniang6293 Рік тому

      @@gg887156 少年強 ,則鳥籠強 , 厲害了 ! 你的鳥籠 !

    • @格瓦拉窃-s9h
      @格瓦拉窃-s9h Рік тому

      无人机对付小国可以,喷上大国,电子干扰直升机一来,无人机都没法起飞

  • @TheWaytofly
    @TheWaytofly Рік тому

    美军正走上二战德国的道路:过度追求高科技,追求革命性科技,却忽视了工业生产力的规模和工人规模,结果革命性武器是有的,却因为数量太少,无力改变战争结果。

    • @oscarniang6293
      @oscarniang6293 Рік тому

      少年強 ,則鳥籠強 , 厲害了 ! 你的鳥籠 !

  • @robertgittings8662
    @robertgittings8662 Рік тому

    这个吹牛改变世界

  • @kwanlo5768
    @kwanlo5768 Рік тому

    冇中國稀土做條鳩咩

  • @Josh-zh
    @Josh-zh Рік тому

    破技术

  • @qp0918060821
    @qp0918060821 Рік тому

    吹喇叭最會 各國不要被限制遠遠超過這屌絲國家

  • @问问love麻麻
    @问问love麻麻 Рік тому

    工作效率太低,现代战争在强国之间,一天几十台坦克被灭不是大问题。每周20几台产量就是搞笑。。。。。。。。。。

    • @Shadow-qw2ot
      @Shadow-qw2ot Рік тому

      因为无仗可打啊。美军会和哪个国家打大规模坦克战?

  • @hanwiliam-j3u
    @hanwiliam-j3u Рік тому

    别吹了,这些欧美坦克都是自吹自擂

    • @穹批
      @穹批 10 місяців тому

      哦霍那麽有谁能与m1,豹二,挑战者对抗呢99a吗

  • @墨梅-s7o
    @墨梅-s7o Рік тому

    遥遥领先

  • @suger8775
    @suger8775 Рік тому

    工厂好破。。。坦克也不咋滴。。。。

    • @oscarniang6293
      @oscarniang6293 Рік тому

      少年強 ,則鳥籠強 , 厲害了 ! 你的鳥籠 !

    • @suger8775
      @suger8775 Рік тому

      @@oscarniang6293 咋滴,说个实话,说你爸不行,让你个龟儿子心疼了呗。。。

    • @穹批
      @穹批 11 місяців тому

      ​@@suger8775坦克不眨地?要论坦克谁能和美国比

    • @suger8775
      @suger8775 11 місяців тому

      @@穹批 是没法比,因为美国甚至都不敢把美国的坦克送到乌克兰,不然也就和豹2一个下场,都不过是破玩应儿。。。当五十年前呢,要要论坦克谁能和美国比。。。