전문 소방안전관리자를 외부에서 선임을 하던지, 총괄 책임자인 교장이 담당을 해야한다고 봅니다, 행정실장이 무슨 방패막도 아니고 책임질일은 전부 행정실장에게 떠 넘기고 교장은 뒷짐지고 배 내밀고 갑질만하고 다니기만 하면 되겠습니까? 권한은 주기싫고 책임만 떠 넘기는 아주 못된 작태는 사라져야 할것입니다!
여기서 논점은 행정실장이 안하려고 한다는 것이 아니라, 사고가 났을 때 행정실장'만' 책임을 모두 덮어쓰고 최종 관리자인 '학교장'은 아~~~무런 책임도 지지 않는다는 데에 있습니다. 단순히 하기 싫은 것이 아니라, 최종결재권자, 최종 관리자의 꼬리자르기용으로 하위 공무원에게 책임을 모두 전가한다는 것이 문제입니다. 논점을 흐리지 맙시다. 그리고 학교장 역시 같은 공무원입니다. 어떤 공무원은 책임을 지지 않고, 어떤 공무원'만' 모조리 책임을 지는 것도 불공정한 일 아닙니까? 심지어 학생 안전을 총괄하고 있는 '학교장'이 말입니다. 그래놓고 권한을 남용하여 일개 말단 직원에게 '하기 싫어서 안한다'는 프레임을 씌우는 것은 엄연한 갑질입니다. 더구나 교육자라는 사람이요. 제발 사건의 논점을 흐리지 말아주십시오.
행정실은 법제화도 안된 조직입니다. 행정실장 직위를 인정해주지도 않으면서, 회계공무원으로 채용되어 시설 관련해서 전문성이 전혀 없는 행정실장에게 소방안전관리자, 기계설비안전관리자,어린이놀이시설안전관리자, 승강기안전관리자, 전기안전관리자. 가스안전관리자 등을 모두 담당하라고하니 애초에 말이 안되는 업무책임을 떠 넘기는 겁니다. 수백~수천명의 학생과 교직원이 상주하는 학교에 시설전문가가 아닌 회계공무원에게 이 모든 안전관리 책임을 떠넘기는게 문제입니다!!!!!
셔터 감지기 1개만 보이는 걸로봐서 , 감지기 2회로 시스템이 아니네요 2회로 시스템이었다면 사고 나지 않았을겁니다. 그리고 오동작이라 하더라도 정상적인 기능에 의해 떨어졌다면 관리자에게 책임을 묻는건 너무 합니다. 물론 감지기1회로에선 완전히 떨어지기때문에 그거에 대한 예방이나 교육을 못했다면 조금은 질책을 할수 있어도 처벌까지 가는건 너무 하네요
감독적 직위라는 표현이 모호하긴 한데 감독자라고 하지 않은걸 보면 결재권이나 인사권을 갖고 있는 사람이면 족하다고 봐야한다. 그렇지 않고 기관장만 감독적 직위에 있다고 주장하는건 다른 기관과 비교해 봐도 말이 되지 않음. 그 동안 행정실장이 관행적으로 소방안전관리자를 맡아 왔는데 임무수행이 미흡하여 사고가 발생하고 이제는 스스로 임무를 포기하기에 이른 상황임. 이제는 행정실장을 책임감 있고 유능한 교원 중에서 임명하는 방안을 고민해야 함.
행정실장은 부서장이지 학생과 교직원들에게 감독적인 위치에 있는 사람이 아닙니다 행정실에서 제일 높은 직급을 행정실장이라고 합니다 8급도 행정실장이 될 수 있다는거죠. 8급행정실장이 고작 30대초중반인데요? 감독적 위치에 있는 사람인가요? 4급상당 학교장, 5급상당 교감이 학교에 떡하니 있는데도요?
핀트를 아예 못잡고 계시네… 교장들이 행정실장을 소방안전관리자로 선임해놓고 본인들은 책임에서 쏙 빠져나가는 게 문제인 거. 실제로 영운초 사고때도 행정실장은 소방안전관리자라는 이유로 벌금형 선고받았는데 학교장은 아무 책임도 안 지고 멀쩡히 퇴직했다고 하면 이건 큰 문제 아닌가요?
![이스라엘, 헤즈볼라 공습‥"1,500여 명 사상" - [LIVE] MBC 뉴스투데이 2024년 9월 24일](http://i.ytimg.com/vi/NQvdxO8XcrA/mqdefault.jpg)
![이스라엘, 헤즈볼라 공습‥"1,500여 명 사상" - [LIVE] MBC 뉴스투데이 2024년 9월 24일](/img/tr.png)
![택시 기사들은 왜 카카오를 떠날까? [TBS7]](http://i.ytimg.com/vi/mVN9pCa-hxo/mqdefault.jpg)
행정실은 행정실이라는 부서의 장일 뿐이다. 행정실 직원만 통솔할 의무와 권한이 있다.
학교의 90%는 교사와 학생인데 어떻게 행정실장이 감독직이라고 말하는가..
전문 소방안전관리자를 외부에서 선임을 하던지,
총괄 책임자인 교장이 담당을 해야한다고 봅니다,
행정실장이 무슨 방패막도 아니고 책임질일은 전부 행정실장에게 떠 넘기고 교장은 뒷짐지고 배 내밀고 갑질만하고 다니기만 하면 되겠습니까?
권한은 주기싫고 책임만 떠 넘기는 아주 못된 작태는 사라져야 할것입니다!
행정실장을 감독직이라고 우겨서 소방안전관리자 시킬거면 교사들을 행정실장에게 복종하도록 시스템을 만들도록
학교 안전책임자와 안전보건 관리책임자는 교장인데...따로 노는 소방안전관리자..,이게 무슨 말고?
행정실장이라는 자리는 그냥 행정실의 행정직 공무원 중 높은사람이 되는거임..
신규 9급이어도 행정직이 한 명이면 행정실장이 되는겁니다. 경력도 승진도 아니구요. 수당도 없습니다.
대단한 감독적인 자리가 아닙니다..
말만 번드러한 행정실장이지 수당한푼 없는 일개 하위직 지방공무원일 뿐인데 관리자가 맞나요? 관리수당받고 학교전체 학생교원을 통솔하는 교장 교감이 관리자아닌가요?
여기서 논점은 행정실장이 안하려고 한다는 것이 아니라, 사고가 났을 때 행정실장'만' 책임을 모두 덮어쓰고 최종 관리자인 '학교장'은 아~~~무런 책임도 지지 않는다는 데에 있습니다. 단순히 하기 싫은 것이 아니라, 최종결재권자, 최종 관리자의 꼬리자르기용으로 하위 공무원에게 책임을 모두 전가한다는 것이 문제입니다. 논점을 흐리지 맙시다. 그리고 학교장 역시 같은 공무원입니다. 어떤 공무원은 책임을 지지 않고, 어떤 공무원'만' 모조리 책임을 지는 것도 불공정한 일 아닙니까? 심지어 학생 안전을 총괄하고 있는 '학교장'이 말입니다. 그래놓고 권한을 남용하여 일개 말단 직원에게 '하기 싫어서 안한다'는 프레임을 씌우는 것은 엄연한 갑질입니다. 더구나 교육자라는 사람이요. 제발 사건의 논점을 흐리지 말아주십시오.
학교장님아..행정실장을 소방안전관리자로 선임하라고 어느법에 그리되어있느뇨? 무서워하는건 그 실장님이 아니고 바로 교장 당신인듯요
상식적으로 말해봅시다
감독적직위가 교장인지 법적으로는 존재도 하지않아 수당도 못받는 행정실장인지
학교에서 감독적지위는 교장밖에없다 교사가 행정실장말듣나 어디 자기들이 최고인데 권한도 없는 행정실장에게 책임만 전부 지게만들지말자
당연히 학교장이 책임자 아닌가요?? 말도 안되는 행정인거 같습니다.
행정실장도 이름뿐이지 주무관일뿐입니다.학생들의 안전을책임지는자는 학교장이되어야합니다
법적으로는 감독직에 있는 사람으로 소방교육을 받은 사람이 선임되게 되어있습니다
행정실장이 전 교직원 및 학생의 감독직인가요.
부당한 책임 전가입니다.
실장님의 용기를 지지합니다.
관리자수당은 교장이 받고 소방안전관리자는 행정실장한테 넘기시나요?
작은업무하나도 행정실에서 말하면 업무넘기는거냐 듣지 않으려 하시는데... 어떻게 행정실장이 감독적 지위를 가지고 선생님이랑 애들을 통솔하라는건지.. 이해되지 않는 상황입니다.
2024년 1월부터 5월까지 경남에 강습교육이 4차례가 있었는데 학교장이 학생안전에 책임감이 있다면 강습교육을 받고 선임을하면 되는일입니다
소방 자격증이 진짜 위험한 자격증이긴함 사고터지면 제일 먼저 총대메야함
사건사고가 예방한다고 되는것도 아니고ㅋㅋㅋ
이건 뭐 병원에서 원무과 장한테 환자들 관리하라는거나 다름없네요
행정실장이 학교장 총알받이입니까?
법이 만들어질 당시 감독적 직위에 있는 사람이 소방안전관리자가 되어야 한다고 해서 행정실장으로 선임했는데 그 당시 행정실장은 9급 신규도 있었다는 사실 아십니까? 20대 신규가 행정실장이라는 이유로 소방강습교육 받고 소방안전관리자가 됐었는데 그게 맞는건가요?
감독적 직위라는게
학교 전체의 감독적 직위를 말하는건데
행정실의 장이 아니라 학교의 장이 맡는게 맞지 않나요? 행정실도 일을 안한다는게 아니라 관리자로 선임됨이 옳지 않다는건데...
소방안전관리자 제도 자체가 책임 떠넘기기용으로 만들어 놨으니 안할라그러지.
행정실장이 감독직이면 교원들은 왜 실장 말을 안듣나요?
교장이 그 학교의 안전관리를 안 하면 누가 하나요...?
행정실은 법제화도 안된 조직입니다. 행정실장 직위를 인정해주지도 않으면서, 회계공무원으로 채용되어 시설 관련해서 전문성이 전혀 없는 행정실장에게
소방안전관리자, 기계설비안전관리자,어린이놀이시설안전관리자, 승강기안전관리자, 전기안전관리자. 가스안전관리자 등을 모두 담당하라고하니 애초에 말이 안되는 업무책임을 떠 넘기는 겁니다.
수백~수천명의 학생과 교직원이 상주하는 학교에
시설전문가가 아닌 회계공무원에게 이 모든 안전관리 책임을 떠넘기는게 문제입니다!!!!!
아 행정실장이 감독직이군요? 출근하면 감독 제대로 해드리겠습니다
소방안전관리자를 하려면 교육 이수를 해야 하는 걸 알고 있는데 그걸 받은 사람이 하면 되는 거 같은데요..
학교만 그른가 공공기관등 왠만한곳이 다 기관장이 아닌 운영부서장이나담당자를 선임 시키는걸
셔터 감지기 1개만 보이는 걸로봐서 , 감지기 2회로 시스템이 아니네요 2회로 시스템이었다면 사고 나지 않았을겁니다. 그리고 오동작이라 하더라도 정상적인 기능에 의해 떨어졌다면 관리자에게 책임을 묻는건 너무 합니다. 물론 감지기1회로에선 완전히 떨어지기때문에 그거에 대한 예방이나 교육을 못했다면 조금은 질책을 할수 있어도 처벌까지 가는건 너무 하네요
누가봐도 학교전체의 감독직은 교장샘이신듯
감독 監督
명사 일이나 사람 따위가 잘못되지 아니하도록 살피어 단속함. 또는 일의 전체를 지휘함.
네이버 사전에 뜹니다 행정실장님이 학교 전체 지휘 가능하겠습니까?
행정실은 솔직히 학교에서 법제화된 기구도 아니잖아요? 법에 근거도 없는 행정실의 장이 소방관리자를 하는 것 자체도 좀 이상한 거 같네요
교장에게 묻고 싶다. 어느법에 행정실장이 소방안전관리자로 되어 있는지...논리가 빈약하다.
관리감독지위에 있는사람은 교장 바로 당신이 아닌가?
거울보고 본인에게 할 소리를 하고 있네
감독적 직위라는 표현이 모호하긴 한데 감독자라고 하지 않은걸 보면 결재권이나 인사권을 갖고 있는 사람이면 족하다고 봐야한다. 그렇지 않고 기관장만 감독적 직위에 있다고 주장하는건 다른 기관과 비교해 봐도 말이 되지 않음. 그 동안 행정실장이 관행적으로 소방안전관리자를 맡아 왔는데 임무수행이 미흡하여 사고가 발생하고 이제는 스스로 임무를 포기하기에 이른 상황임. 이제는 행정실장을 책임감 있고 유능한 교원 중에서 임명하는 방안을 고민해야 함.
감독적 지위가 아니라 감독적 직위라고 법에 적혀있어요..
지위와 직위의 차이.. 아시죠? ㅎㅎ
@@좋아요좋아요-u6q 정확하게는 감독직 입니다. '기관장은 소방안전관리 업무를 원활하게 수행하기 위하여 감독직에 있는 사람으로서 다음 각 호의 구분에 따른 자격을 갖춘 사람을 소방안전관리자로 선임하여야 한다.'
누군가해야되는거면 행정실장이 해야지
누군가가 아니라 감독적 직위에 있는 자가 해야하는게 법입니다
@@좋아요좋아요-u6q 그니까 행정실장이 적임자란거임
행정실장 직위는 법적으로 보장이 되어있지 않아요ㅠ 법적으로 학교의 감독적 직위는 교장, 교감입니다.
@@ayoungshin1231행정실장이 뭐 대단한건줄 아시나본데.. 그냥 행정실이라는 부서의 장입니다. 교무부장 인성부장처럼요; 그냥 일개 하급 공무원인데 부서장이 필요하니 붙여주는 이름일 뿐이에요.
교사들과 학생들을 감독할 감독직이 못됩니다~~
@@ayoungshin1231 무슨근거로적임자라는거죠? 교사신가요?
행정실장 안해야지 편한 것 만 할려는 심보네
6급이하 학교행정실장 결재만 하는 사람아닙니다 직접 기안하고 결재도 하는 회계관련 실무자 입니다
행정실장이 이름때문에 뭐 있어보이나본데 아무런 수당도 없고!! 그냥 실무직 하급공무원이에요. 행정실이라는 부서의 대표일 뿐이죠. 교무부장 인성부장처럼요.(부장 교사는 수당이라도 받지..)
어떤편한거를 할라햇나요?
법에 명시된것도 안하려는 건 교장입니다만 ㅎㅎ
행정실장 하고 싶어서 하는 사람 없소. 뭘 알고나 댓글을 다소.
도대체 뭐가 문제인지 모르겠는 뉴스. 법적으로 기관장이 지정할 수 있는 권한이 있는데 그 지시에 따르지 않는다는 것이 뉴스 거리인가요?
행정실장이 소방업무를 안보는게 아니라, 학생 안전관리자인 교장이 뒤로 빠지고 정작 법적으로 아무런 관리권한이 없는 행정실장에게'만' 소방관리 책임을 전가한다는게 논점의 핵심입니다.
부당한 업무 지시는 거부해야죠
행정실장은 부서장이지 학생과 교직원들에게 감독적인 위치에 있는 사람이 아닙니다 행정실에서 제일 높은 직급을 행정실장이라고 합니다 8급도 행정실장이 될 수 있다는거죠. 8급행정실장이 고작 30대초중반인데요? 감독적 위치에 있는 사람인가요? 4급상당 학교장, 5급상당 교감이 학교에 떡하니 있는데도요?
핀트를 아예 못잡고 계시네… 교장들이 행정실장을 소방안전관리자로 선임해놓고 본인들은 책임에서 쏙 빠져나가는 게 문제인 거. 실제로 영운초 사고때도 행정실장은 소방안전관리자라는 이유로 벌금형 선고받았는데 학교장은 아무 책임도 안 지고 멀쩡히 퇴직했다고 하면 이건 큰 문제 아닌가요?