Fundei uma empresa especializada em Nuvem em 2011 e sou especialista no assunto. Tenho várias certificações do Google e AWS. Apesar de adorar as coisas em nuvem, concordo plenamente com o Leandro. Cheguei a colocar um servidor em nuvem dedicado para meu HA, mas recentemente, quando as coisas foram ficando mais complexas, coloquei em um RPI em casa.
@@LNPBR usava meu HA na Cloud e instalei localmente em um MiniPC. Coloquei nobreak no Mini PC e aquelas fontes com nobreak da Intelbras nos roteadores. Porém, uma das automações mais importante, é quando começa a chover, fechar as persianas (principalmente se eu não estiver em casa, quando não tem previsão de chuva, gosto de deixar as janelas abertas mesmo fora de casa, para ventilar a casa). Tudo está seguro, MiniPC com Nobreak, Roteador com Nobreak, mas não encontrei nenhum nobreak que possa ser usado nos motores de Persiana (Udinesse UDM45R). Você como manja muito de eletrônica, tem alguma dica de nobreak que eu possa usar nessas persianas? Ou algum "Workaround" para segurar a energia (nem que por pouco tempo) nesse tipo de motor? Infelizmente aqui onde eu moro, quando começa a chover forte, a energia frequentemente cai (as vezes volta rapido, as vezes não), se a energia cair antes de molhar o sensor de chuva, a automação das persianas não vai funcionar...
Boa noite amigo Leandro Como sempre, excelente explicação mesmo para os mais indecisos 😊 Tenho cerca de 55 dispositivos e quase tudo funciona local, isso sempre foi uma das coisas que me apaixonou e me fez aprender tanto do HA. Obrigado pela tua partilha Grande abraço
O home assistant é para mim um desafio. Não me canso de ver vídeos imaginando "agora vai", e então vejo vc explicando " como é fácil", digitando hieroglifos inteligíveis no prompt. E então, a realidade vem a tona: é para nerds!
Concordo e compartilho a sua "neura" haha Quando alguém vem conversar comigo de automação eu sempre falo pra comprar um hardware qualquer e instalar o HA, não comprar nada Tuya wi-fi e preferir devices Zigbee ou agora, Matter. São 5 anos do HA instalado. Rodo num ambiente de virtualização, com alta disponibilidade, bateiras segurando a casa, no-breaks dupla conversão, diversos devices DIY, controlo até aqueles repelentes de tomada, câmeras, AC, tudo 100% local. Minha esposa quase me bateu quando ela descobriu que fiz ela comprar 2km de cabos pra passar na casa hahahahaha Mas concordo também com o que você disse: as pessoas não precisam de uma baita estrutura de rede pra rodar legal o sistema. Mês passado instalei num notebook velho pra um amigo meu. Esse mês devo instalar na casa dos meus pais num notebook velho que eu tenho aqui tbm. É isso aí, "cut the cloud"!!
Considerando as crescentes dificuldades de importação e tendo no mercado local diversos "fabricantes" de produtos tuya, sinto falta de uma melhor integração . Mesmo produtos tuya ZigBee não sempre são compatíveis com há. Aguardamos as novidades que você apresentou rapidamente. Tal vez essa melhor integração e o que está faltando para mim virar a casaca e ser mais um adepto do ha
Obrigado pelo excelente trabalho. Tenho aprendido muito por aqui. Estou saindo da nuvem. Tenho acompanhado o fórum da Ewelink e o Ihost tem sido atualizado com frequência e com a chegada do Matter no Ihost resolvi comprar o modelo de 4gb. Quase tudo que tenho é da Sonoff. Migrei quase tudo do Wi-Fi pra, zigbee e pretendo gerenciar tudo com o Ihost.
Excelente abordagem sobre o tema. Também compartilho a ideia de rodar localmente. Imagine aquele que optou por usar a nuvem e o fabricante de repente resolve descontinuar o serviço. Isso não é raro acontecer. Como você mesmo comentou, vários fabricantes importantes já enxergaram esta oportunidade e hoje já oferecem sua própria central de automação. A plataforma Home Assistant é super robusta e confiável, além de oferecer interoperabilidade e liberdade de escolha para a compra dos seus dispositivos de automação.
Show de bola seu ponto de vista e etc, faz sentido. Acho que a dificuldade de geral deixar isso tudo em casa é que, ainda apesar de distros prontas como o Home Assistent, é que não é algo "na caixa" como usuário adora, tem que entender um pouco. se fosse um CPUZinho que você compra e ele traz um painel que automaticamente detecta os dispositivos e etc....seria comprado com certeza, agora o processamento de voz é tenso conseguir fazer local creio eu.
Verdade Cléber, relativamente complexo para a maioria das pessoas… mas acho que vem melhorando muito.. com a padronização do protocolo e as melhorias na interface, deve facilitar bem no futuro.
Estou nesse segmento já a mais de seis anos, não sou especialista, apenas passei por etapas que me permitiram chegar onde cheguei. Casa, praticamente 100% automatizada (dentro daquilo que eu necessito). Já tive problemas sérios de Internet, e fiquei com a minha casa toda no escuro. Já tive um contato no passado com o HA e gostei bastante, mas acabei abandonando, por questões de ainda não ser útil para mim. Porém resolvi novamente voltar a estudar e aprender muito sobre HA. Eu sou muito acomodado, fico na minha zona de conforto e não deveria, ter o processamento das automações local em um Servidor HA é extremamente importante. Vale muito a pena, mesmo utilizando os recursos mais básicos. Já instalei no meu computador VM e estou trabalhando nisso desde sábado. Bora lá aprender e integrar as automações do HA.
Eu concordo plenamente, o HA roda em uma plataforma básica, não é caro rodar ele local, então não faz sentido rodar em cloud. Uma opção seria usar um ambiente de testes em cloud, para validação de novas integrações, mas o seu HA principal tem que ser local. É muito bom trazer esse ponto Leandro para esclarecer alguns pontos importantes. Abs.
Leandro hoje precisei de algumas automações e pedi para o chat gpt escrever o código em yaml, muito legal! segue como uma sugestão de assunto para seu canal
Salve Leandro concordo com você. Assisti um aulao de Hacker pra fins de conhecimento, e através de software, a pessoa consegue filtrar por palavras chave, cidades, países, IPs, e consegue ter acesso a câmeras, babás eletrônicas, webcans, bombas de combustível e pasmem, ele encontrou uma câmera que tinha integração com o portão da garagem e se ele quisesse, poderia com um simples clique no mouse, abrir o portão de garagem da casa dessa pessoa. Então, eu prefiro tbm ter tudo rodando localmente.
Em termos de segurança, se alguém cortar a fibra a estrutura na nuvem não vai servir de nada. A menos que se tenha uma redundância de dados móveis (não é a realidade da maioria das pessoas). Com uma estrutura local não é necessário ter internet (aqui vale a ressalva de que nem todos os dispositivos têm suporte à funcionamento local, em sua maioria Tuya). Mas também é importante destacar que a implementação de uma estrutura local com homeassistant ainda não é amigável à maioria dos mortais, embora iniciativas como o iHost tenham facilitado bastante as coisas. Parabéns pelo vídeo. Um abraço @LNPBR!!
Opa... esse vídeo caiu como uma luva, estava na dúvida mesmo de ir na vertente colocar tudo local ou continuar na cloud eu ja estava pendendo em ir pro local, parabéns te acompanho a algum tempo gostaria de ver como tu colocou as câmeras pra rodar local? São tuya? Fez alguma troca de firmware, a q eu tenho eh tuya com carregamento solar...valew
Diego, uso as câmeras Tapo da TPLink e também algumas da ReoLink. Nas Tapo, uso via ONVIF conectado a um NVR, e desse NVR eu envio a imagem pro HA, mas daria para visualizar direto, sem o NVR. Já as Reolink tem integração nativa. Nenhuma precisou trocar firmware.
Eu prefiro local, já tive experiência ruim com fornecedores de automação com sistemas em Nuvem. Menos de 10 anos eles encerram o serviço e tive que substituir todos os dispositivos Zwave que tinha. Home Assistant com dispositivos locais é muito melhor.
Aqui em casa eu utilizo a nuvem como backup caso o HA desligue ou algo parecido, mas a princípio tudo roda local. Ah Leandro avisa ao povo que é possível configurar um PC ou mini pc para sempre ligar sozinho ao retorno de uma falta de energia.
@CaioGuimaraes , Ele não faz não ! Ele teima em afirmar q só funciona na nuvem...
5 місяців тому
@@fwsbipu então cai em contradição, pq soltou esse vídeo dizendo que, na opinião dele, o futuro da automação residencial é local. E existe o projeto Localtuya que, pelo que vi no Github, tá sempre recebendo commits novos.
Leandro no curso vc indica quais os produtos usar? Estou procurando interruptores como os da Zemismart que são compatíveis. Teria algum compatível com o HA? Tenho varios wifi da Moes (tuya), mais nenhum compatível.
Eduardo, no curso eu abordo a instação e funcionamento do HA fim a fim, bem como criar seu hub zigbee. Além de como instalar a integração sonoff e localtuya. A compatibilidade dos dispositivos zigbee, vc pode ver aqui (de graça rsrs): www.zigbee2mqtt.io/supported-devices/ WiFi tuya, são praticamente todos, menos fechadura e IR. abs...
ALÉM DE TUDO que você já elencou, posso elencar mais uma coisa: Veja como um profissional da área de T.I posso afirmar o seguinte: Sai muito mais caro colocar em um Cloud. Pois se hoje formos pegar o prerrequisito mínimo do H.A digamos 2 gb de ram e 2 processadores. Tranquilamente irá pagar mensalmente 100 reais. 1200 anual. Infinitamente melhor você ter um Rapisberry, Orange, Banana.... pi! Gasta muito menos e tem o controle e não tem o latência. PARA MIM essa discussão não é muito inteligente!
😂 verdade….pra quem é da área, é quase natural…mas como esse conceito de nuvem tá impregnado, é importante pontuar o porque nem tudo deve ser assim… Mas excelente adição de conteúdo…👍👊
Boa noite Leandro. Eu tenho duas casas. Terei neste caso que instalar um servidor em cada casa? Ou em um único servidor eu consigo controlar as duas. Estou começando neste negócio de automação e não tenho muita experiência.
Em 15 de Setembro de 1995 (28 anos atrás!) foi lançado o filme "Hackers". Na época, pareceu fantasioso ter o controle de tanta coisa pela internet. Nem demorou tanto para se tornar realidade...
Eu vi um projeto de nuvem Residencial. Vc compra o aparelhinho e conecta na rede da casa e tudo fica armazenado nele. E so tem acesso a ele aparelhos que tiverem cadastrado.
Em nuvem não é a melhor solução no meu caso, pois eu tenho a estrutura montada na chácara e mesmo com toda o processo de manutenção, a 'inteligência' da minha automação deve estar no local, evitando as intempéries da internet e questões de segurança. Quando fica sem a internet, minhas automações continuam funcionando normalmente.
Comecei minhas automações em casa com Alexa e dispositivos Tuya, agora estou entrando no mundo do HA, qual o melhor caminho para aproveitar os dispositivos q já tenho? É possível?
Você consegue aproveitar, em primeiro momento, dependendo da internet, mas já terá todos os recursos do HA disponível e poderá ir migrando aos poucos. Na próxima versão do HA a integração com Tuya deve facilitar bem, versão que sai essa semana. Para alguns dispositivos, é possível ainda rodar local usando a integração localtuya.
Tudo dimensionado. Só que ao invés de fazer jogo de registros, eu coloquei bombas adicionais pra ficar com os recursos independentes. O que tem a mais exatamente que não deveria ter?
Fundei uma empresa especializada em Nuvem em 2011 e sou especialista no assunto. Tenho várias certificações do Google e AWS. Apesar de adorar as coisas em nuvem, concordo plenamente com o Leandro. Cheguei a colocar um servidor em nuvem dedicado para meu HA, mas recentemente, quando as coisas foram ficando mais complexas, coloquei em um RPI em casa.
Obrigado, sua opinião tem peso, visto que você teria seus motivos pra dizer o contrário 👍🏼👊👊
Estou investindo no iHost, gosto do comprometimento da Sonoff com soluções acessíveis de automação. Em breve pretendo me aprofundar no Home Assistant.
@@LNPBR usava meu HA na Cloud e instalei localmente em um MiniPC. Coloquei nobreak no Mini PC e aquelas fontes com nobreak da Intelbras nos roteadores. Porém, uma das automações mais importante, é quando começa a chover, fechar as persianas (principalmente se eu não estiver em casa, quando não tem previsão de chuva, gosto de deixar as janelas abertas mesmo fora de casa, para ventilar a casa). Tudo está seguro, MiniPC com Nobreak, Roteador com Nobreak, mas não encontrei nenhum nobreak que possa ser usado nos motores de Persiana (Udinesse UDM45R). Você como manja muito de eletrônica, tem alguma dica de nobreak que eu possa usar nessas persianas? Ou algum "Workaround" para segurar a energia (nem que por pouco tempo) nesse tipo de motor? Infelizmente aqui onde eu moro, quando começa a chover forte, a energia frequentemente cai (as vezes volta rapido, as vezes não), se a energia cair antes de molhar o sensor de chuva, a automação das persianas não vai funcionar...
Boa noite amigo Leandro
Como sempre, excelente explicação mesmo para os mais indecisos 😊
Tenho cerca de 55 dispositivos e quase tudo funciona local, isso sempre foi uma das coisas que me apaixonou e me fez aprender tanto do HA.
Obrigado pela tua partilha
Grande abraço
Pedro, depois do home assistant, não tem volta! Até porque, qualquer coisa que pensarmos em termos de automação, será possível configurar!
O home assistant é para mim um desafio. Não me canso de ver vídeos imaginando "agora vai", e então vejo vc explicando " como é fácil", digitando hieroglifos inteligíveis no prompt.
E então, a realidade vem a tona: é para nerds!
“hieróglifos inteligíveis” foi boa 😂😂😂😂
hoje em dia todo mundo tem um lado nerd, só precisa deixar ele sair kkkkkk….
Totalmente coerente! Eu comecei a segui-lo não só pelo conhecimento, como também comprei o curso pelo principal motivo de que tudo fique local!
Obrigado, Cleber 👍🏼👍🏼👊👊
Concordo, e nao apenas para o HA mas para outras aplicacoes tb
Concordo e compartilho a sua "neura" haha
Quando alguém vem conversar comigo de automação eu sempre falo pra comprar um hardware qualquer e instalar o HA, não comprar nada Tuya wi-fi e preferir devices Zigbee ou agora, Matter. São 5 anos do HA instalado. Rodo num ambiente de virtualização, com alta disponibilidade, bateiras segurando a casa, no-breaks dupla conversão, diversos devices DIY, controlo até aqueles repelentes de tomada, câmeras, AC, tudo 100% local. Minha esposa quase me bateu quando ela descobriu que fiz ela comprar 2km de cabos pra passar na casa hahahahaha
Mas concordo também com o que você disse: as pessoas não precisam de uma baita estrutura de rede pra rodar legal o sistema. Mês passado instalei num notebook velho pra um amigo meu. Esse mês devo instalar na casa dos meus pais num notebook velho que eu tenho aqui tbm. É isso aí, "cut the cloud"!!
Considerando as crescentes dificuldades de importação e tendo no mercado local diversos "fabricantes" de produtos tuya, sinto falta de uma melhor integração . Mesmo produtos tuya ZigBee não sempre são compatíveis com há. Aguardamos as novidades que você apresentou rapidamente. Tal vez essa melhor integração e o que está faltando para mim virar a casaca e ser mais um adepto do ha
Obrigado pelo excelente trabalho. Tenho aprendido muito por aqui.
Estou saindo da nuvem.
Tenho acompanhado o fórum da Ewelink e o Ihost tem sido atualizado com frequência e com a chegada do Matter no Ihost resolvi comprar o modelo de 4gb. Quase tudo que tenho é da Sonoff.
Migrei quase tudo do Wi-Fi pra, zigbee e pretendo gerenciar tudo com o Ihost.
Boa escolha, João… 👍🏼👊
Excelente abordagem sobre o tema. Também compartilho a ideia de rodar localmente. Imagine aquele que optou por usar a nuvem e o fabricante de repente resolve descontinuar o serviço. Isso não é raro acontecer. Como você mesmo comentou, vários fabricantes importantes já enxergaram esta oportunidade e hoje já oferecem sua própria central de automação. A plataforma Home Assistant é super robusta e confiável, além de oferecer interoperabilidade e liberdade de escolha para a compra dos seus dispositivos de automação.
Exatamente, ainda tem esse ponto do fabricante resolver fechar as portas ou descontinuar serviços.👊
Concordo plenamente
👍🏼👊
Show de bola seu ponto de vista e etc, faz sentido. Acho que a dificuldade de geral deixar isso tudo em casa é que, ainda apesar de distros prontas como o Home Assistent, é que não é algo "na caixa" como usuário adora, tem que entender um pouco. se fosse um CPUZinho que você compra e ele traz um painel que automaticamente detecta os dispositivos e etc....seria comprado com certeza, agora o processamento de voz é tenso conseguir fazer local creio eu.
Verdade Cléber, relativamente complexo para a maioria das pessoas… mas acho que vem melhorando muito.. com a padronização do protocolo e as melhorias na interface, deve facilitar bem no futuro.
@@LNPBR fica a dica de criar e vender uma CPU "HA ready" e avisar o Bill Gates que você tá chegando.
🤣🤣🤣🤣Boa!!!
Estou nesse segmento já a mais de seis anos, não sou especialista, apenas passei por etapas que me permitiram chegar onde cheguei.
Casa, praticamente 100% automatizada (dentro daquilo que eu necessito).
Já tive problemas sérios de Internet, e fiquei com a minha casa toda no escuro.
Já tive um contato no passado com o HA e gostei bastante, mas acabei abandonando, por questões de ainda não ser útil para mim.
Porém resolvi novamente voltar a estudar e aprender muito sobre HA.
Eu sou muito acomodado, fico na minha zona de conforto e não deveria, ter o processamento das automações local em um Servidor HA é extremamente importante.
Vale muito a pena, mesmo utilizando os recursos mais básicos.
Já instalei no meu computador VM e estou trabalhando nisso desde sábado.
Bora lá aprender e integrar as automações do HA.
Excelente Marcelo, não se arrependerá! 😀👍👊
Eu concordo plenamente, o HA roda em uma plataforma básica, não é caro rodar ele local, então não faz sentido rodar em cloud. Uma opção seria usar um ambiente de testes em cloud, para validação de novas integrações, mas o seu HA principal tem que ser local. É muito bom trazer esse ponto Leandro para esclarecer alguns pontos importantes. Abs.
Vlw, amigo! 👍🏼👊
Leandro hoje precisei de algumas automações e pedi para o chat gpt escrever o código em yaml, muito legal! segue como uma sugestão de assunto para seu canal
Show né!!! Vou ver se abordo o tema...😀
Salve Leandro concordo com você. Assisti um aulao de Hacker pra fins de conhecimento, e através de software, a pessoa consegue filtrar por palavras chave, cidades, países, IPs, e consegue ter acesso a câmeras, babás eletrônicas, webcans, bombas de combustível e pasmem, ele encontrou uma câmera que tinha integração com o portão da garagem e se ele quisesse, poderia com um simples clique no mouse, abrir o portão de garagem da casa dessa pessoa. Então, eu prefiro tbm ter tudo rodando localmente.
O negócio é louco neh!!! só iluminação e TV, tudo bem, mas quando entram câmeras e portões, complica muito...😮
Em termos de segurança, se alguém cortar a fibra a estrutura na nuvem não vai servir de nada. A menos que se tenha uma redundância de dados móveis (não é a realidade da maioria das pessoas). Com uma estrutura local não é necessário ter internet (aqui vale a ressalva de que nem todos os dispositivos têm suporte à funcionamento local, em sua maioria Tuya). Mas também é importante destacar que a implementação de uma estrutura local com homeassistant ainda não é amigável à maioria dos mortais, embora iniciativas como o iHost tenham facilitado bastante as coisas. Parabéns pelo vídeo. Um abraço @LNPBR!!
De fato George, muito mais complexo que o tradicional, mas eu estou tentando ajudar nisso 😅…não abro mão do meu sistema…
Opa... esse vídeo caiu como uma luva, estava na dúvida mesmo de ir na vertente colocar tudo local ou continuar na cloud eu ja estava pendendo em ir pro local, parabéns te acompanho a algum tempo gostaria de ver como tu colocou as câmeras pra rodar local? São tuya? Fez alguma troca de firmware, a q eu tenho eh tuya com carregamento solar...valew
Diego, uso as câmeras Tapo da TPLink e também algumas da ReoLink.
Nas Tapo, uso via ONVIF conectado a um NVR, e desse NVR eu envio a imagem pro HA, mas daria para visualizar direto, sem o NVR.
Já as Reolink tem integração nativa.
Nenhuma precisou trocar firmware.
Eu prefiro local, já tive experiência ruim com fornecedores de automação com sistemas em Nuvem. Menos de 10 anos eles encerram o serviço e tive que substituir todos os dispositivos Zwave que tinha. Home Assistant com dispositivos locais é muito melhor.
Com certeza a melhor escolha 👏
Aqui em casa eu utilizo a nuvem como backup caso o HA desligue ou algo parecido, mas a princípio tudo roda local. Ah Leandro avisa ao povo que é possível configurar um PC ou mini pc para sempre ligar sozinho ao retorno de uma falta de energia.
vixeee...eu sempre falo isso! até já ensinei a configurar em um minipc....e o pior é que cada um é de um jeito!
Poxa... faz um vídeo de LocalTuya (ou outra solução pra usar Tuya local) :)
@CaioGuimaraes , Ele não faz não ! Ele teima em afirmar q só funciona na nuvem...
@@fwsbipu então cai em contradição, pq soltou esse vídeo dizendo que, na opinião dele, o futuro da automação residencial é local.
E existe o projeto Localtuya que, pelo que vi no Github, tá sempre recebendo commits novos.
A nova versão do Local Tuya é ótima. Mas antes eu tinha vários problemas.
@@ginhorj07 muito bom saber! Vou testar assim que possível!
Leandro no curso vc indica quais os produtos usar?
Estou procurando interruptores como os da Zemismart que são compatíveis. Teria algum compatível com o HA?
Tenho varios wifi da Moes (tuya), mais nenhum compatível.
Eduardo, no curso eu abordo a instação e funcionamento do HA fim a fim, bem como criar seu hub zigbee.
Além de como instalar a integração sonoff e localtuya.
A compatibilidade dos dispositivos zigbee, vc pode ver aqui (de graça rsrs): www.zigbee2mqtt.io/supported-devices/
WiFi tuya, são praticamente todos, menos fechadura e IR.
abs...
ALÉM DE TUDO que você já elencou, posso elencar mais uma coisa:
Veja como um profissional da área de T.I posso afirmar o seguinte: Sai muito mais caro colocar em um Cloud. Pois se hoje formos pegar o prerrequisito mínimo do H.A digamos 2 gb de ram e 2 processadores. Tranquilamente irá pagar mensalmente 100 reais. 1200 anual.
Infinitamente melhor você ter um Rapisberry, Orange, Banana.... pi! Gasta muito menos e tem o controle e não tem o latência. PARA MIM essa discussão não é muito inteligente!
😂 verdade….pra quem é da área, é quase natural…mas como esse conceito de nuvem tá impregnado, é importante pontuar o porque nem tudo deve ser assim…
Mas excelente adição de conteúdo…👍👊
Boa noite Leandro. Eu tenho duas casas. Terei neste caso que instalar um servidor em cada casa? Ou em um único servidor eu consigo controlar as duas. Estou começando neste negócio de automação e não tenho muita experiência.
Sim, melhor um servidor em cada casa, porque se colocar um servidor só e a internet cair, a casa remota vai ficar sem automação.
Em 15 de Setembro de 1995 (28 anos atrás!) foi lançado o filme "Hackers". Na época, pareceu fantasioso ter o controle de tanta coisa pela internet. Nem demorou tanto para se tornar realidade...
kkkkk...nessa época, era sonho...
Eu vi um projeto de nuvem Residencial. Vc compra o aparelhinho e conecta na rede da casa e tudo fica armazenado nele. E so tem acesso a ele aparelhos que tiverem cadastrado.
Tem vários, são chamados NAS, permitem inclusive instalar aplicativos como Home Assistant, dependendo do modelo. Bem legal….resolve tudo…
sem duvida a tendencia é pra ser local, por questão de segurança e de processamento
Exato, 2 pontos importantíssimos! 👊
Em nuvem não é a melhor solução no meu caso, pois eu tenho a estrutura montada na chácara e mesmo com toda o processo de manutenção, a 'inteligência' da minha automação deve estar no local, evitando as intempéries da internet e questões de segurança.
Quando fica sem a internet, minhas automações continuam funcionando normalmente.
Comecei minhas automações em casa com Alexa e dispositivos Tuya, agora estou entrando no mundo do HA, qual o melhor caminho para aproveitar os dispositivos q já tenho? É possível?
Você consegue aproveitar, em primeiro momento, dependendo da internet, mas já terá todos os recursos do HA disponível e poderá ir migrando aos poucos.
Na próxima versão do HA a integração com Tuya deve facilitar bem, versão que sai essa semana.
Para alguns dispositivos, é possível ainda rodar local usando a integração localtuya.
Eu gosto do titulo, use o melhor dos dois mundos.
Talvez o futuro vá na direção do ihost... Uma caixa praticamente plug and play.
Acho um produto promissor sim. E a sonoff investe bem, visto que tem bastante atualização.
Pra mim o o principal argumento é a privacidade.
um dos mais fortes mesmo!! concordo!
Segue meu like
Segue o meu 👍🏼👍🏼
Rapaz eu vi q tu era exagerado qdo vi a parafernália q tu manténs para uma simples piscina ( pequena) Kkkkkkkkkkk
Tudo dimensionado. Só que ao invés de fazer jogo de registros, eu coloquei bombas adicionais pra ficar com os recursos independentes. O que tem a mais exatamente que não deveria ter?
Vendo aqui que minhas postagens estão sendo bloqueadas no canal... Lamentável uma pessoa q não aceita críticas...
@@fwsbipu eita, claro q não, nunca bloqueei ninguém aqui!!! Tão liberadas! Da onde tirou isso? Kkk
Entrei até com outra conta no canal, estão todos lá seu comentários… inclusive SEMPRE te respondo, realmente não sei da onde tirou isso! 😂
@@LNPBR Meus comentários estão sendo bloqueados, fui fazer um comentário sobre um e-mail q recebi da Amazon sobre a descontinuação de um serviço