Наконец то об истории начинали говорить профессиональные историки, а не, как последние 30 лет, ангажированные журнашлюшки из жёлтых изданий, телеэксперты-либерасты или писателишки, вроде Акунина. Спасибо Егору за гигантский труд в деле очистки Авгиевых конюшен Исторической Науки, так для внуков специально приобрёл книгу Егора Яковлева "Война на уничтожение", считаю, в каждом доме должно быть это исследование, чтобы дети не росли малограмотными дебилами, поклоняющимися Западу. Ждём Егора в Калининграде.
Петр переделывал Россию на западный манер , уничтожая все народное , притащил табак и спаивал население ,а военные победы и стройки это все те же планы по истреблению коренного населения , что и сейчас !
Егор как и всегда прекрасно повествует, но люди запомните уже: у сводных братьев сестёр нет общих родственников. сводные те у кого соединились родители в браке. Софья и Пётр единокровные брат и сестра, потому что у них один отец
@@сергейЛавров-у9э "тупите попроще" вы. Я имела ввиду, что сводные братья и сёстры вообще биологически не имеют родства. Софья и Пётр имеют родство через отца Алексея, поэтому они единокровные родные брат и сестра Вот определение сводных братьев специально для вас: Сводные родственники - это состояние родства, возникающее у людей в другом браке. У сводных братьев или сестёр нет общих родителей, и их связывают семейные отношения, но не биологическое родство. Поэтому братья и сестры по одному из родителей не являются сводными.
@@TORi_G-1zuбратья и сестры, имеющие общего отца, но разных матерей не могут быть единоутробными, поскольку они вышли именно из разных утроб - буквально
аха, рубануть сук, на котором сидела Россия - отделить церковь от государства и отдать предпочтение внедрению западдных технологий. Это у Яковлева называется "не было слепого поклонения Западу". Долго думал, чтобы ляпнуть. Аж некоторые заслушались. Вот и пляшем на грабляж этих уже 300 лет.
@@MB-sg8xqотделить церковь от государства? Пётр Первый наоборот, упразднив патриаршество, сделал православную церковь частью госаппарата😂 Учите историю!
Осенью 2023 я с другом проехал на велосипедах с юго-востока Санкт-Петербурга по левому берегу Невы до Шлиссельбурга. Я был удивлён количеству памятников Северной войне. А когда я увидел памятник Александру Невскому это был для меня разрыв шаблона - ведь Чудское озеро на запад от Питера. Я пытаюсь подтягивать знания по истории.
@@Aleksio1222заинтриговал. Возникло желание проехаться по этим местам и посмотреть на памятники. Это ведь уже тогда почести воздаввли людям, ушедшим на войну. Посетить такие монумент каждый русский должен.
Да, жил в тех местах. На Рыбацком проспекте есть памятный знак, посвященный жителям деревни Рыбацкая, участвовавшим в войне со Швецией, правда на век позже уже, в конце 18 века. А памятник Александру Невскому - это наверное в поселке Усть-Ижора, который стоит на месте Невской Битвы. И там же есть музей-диорама, посвященный сражению.
Как всегда Егору браво и спасибо! А я как женщина, хотела бы больше внимания невероятной истории любви Петра и Марты- Екатерины. Она была не только подругой, женой , но и самым настоящим партнёром и соратником Петра более 24 лет. Не думаю что Петр был настолько «неумным», что собственноручно короновал Екатерину. Потом поменял закон о престолонаследии в ее пользу. Да, потом произошли события, которые тоже ещё необходимо расследовать…В общем хотелось бы, чтобы кто-то из профессиональных и адекватных историков разобрал эту тему ☺️
странные вкусы у как бы "царя" - портовую шлюху,которая,кстати,и "царю" рога наставляла сделать императрицей. Про Алексея,которого просто придушили подушкой историк почему то не говорит.
По поводу стрелецкой казни: есть село Дрезгалово, под Ельцом. По легенде - основано помиловаными, но не прощенными стрельцами, отправлннными на юг от Москвы с приказом селиться каждые 6 вëрст. Это село было основано стрельцами Татарниковыми, Травиными, и стрелецким головой Александровым. Что подтверждается тем, что в Москве был Александровский полк...
спасибо) интересно, послушала с удовольствием. только заголовок немного неудачный: ждешь разбора мифов или сопоставления реального человека с его образом в литературе и кино. а лекция была не об этом.
По возвращении с посольства, Петра многие не узнали, вынести столицу из Москвы на побережье по манеру колоний тоже не здравый ход.. в этом плане размышления альтернативщиков не стоит отвергать..
@@Gotmogas_Ugninis жена к примеру, которую в монастырь упрятал под надзор. И большая часть не вернувшихся с посольства спутников, которые видемо не пошли на сговор. А так продолжай впитывать официальщину без размышлений. Но историю пишут победители и не выгодные им моменты не указывают, большое приобретение уметь думать, а не только верить...
@@alexd8786 , упрятать опостылевшую супружницу в монастырь было давней "традицией" московских князей и царей. Так же Василий III, папенька Ивана Грозного, запрятал туда же первую женушку, чтоб жениться на красотке Елене Глинской, оного Ивана маменьке. Евдокия Лопухина была навязана Петру матушкой, Натальей Кирилловной и он супружницу терпел, пока мать жива была. А когда Наталья Кирилловна померла, Петр уже в открытую начал сожительствовать с Анной Монс и законную супружницу в гробу видал. А вернувшись из Европы вообще от нее избавился. При чем не прирезал, не удавил, не утопил, а просто в монастырь на поселение гуманно отправил. А сына от нее при себе оставил и долгие годы к полезному делу приставить пытался. Вот так дела с первой женой Петра обстоят РЕАЛЬНО, а не в бреднях "не узнала". Всю прочую бредятину про некую "официальщину", ...отличную от "тайного знания", ...можете засунуть туды, где, как гриться, "солнце не светит".
В городах Козлов, Слободск и их окрестностях натолкнулся на следы важного эпизода петровской истории. Почему то этот самый первый период строительства "флота" предпочитают пропускать и в учебниках и в рассказах про азовские походы. Сразу с Воронежа и кумпанств начинают. Возник вопрос: а действительно ли Петр с детства всегда мечтал построить морской флот европейского образца? Или это увлечение флотом красивая сказка сочиненная много позднее? Может кто обьяснит почему человек, якобы увлекавшийся кораблями, получив абсолютную власть, по началу был к кораблям равнодушен? А может действительно подменили?
Я думал тут будут какие-то разборы характера и внешности Петра, какие-то интересные факты и развенчание мифов, в итоге просто базовая инфа что из википедии может быть известна
Почитайте указы этого персонажа (в открытом доступе) как все русское, все народное уничтожалось. Колония римской империи германского народа, вот что такое петровская россия. Посмотрите по архивам в открытом доступе, офицерский состав любого из полков армии петра, там нет русских совсем. Русские были окончательно закабалены.
Я так понимаю люди носящиеся с легендой о "подмене Петра" и с "двойниками незаменимого многоходовочника" - одни и те же люди?) Идея о "плоской земле" и "небылоникаккого монгольского ига" - это всё одна и та же братва страдающая от недостатка присмотра квалифицированных медиков? ))
Да, скорее всего так😂В любом обществе часть людей, слава богу, их не большинство---всегда будут падки на "сенсации".... Им лень думать, лень искать факты для проверки----вот, впечатлило что-то, и жизнь заиграла красками🎉Своя -то тусклая, бледная😢 Часто это бывает на фоне недовольства собственной жизнью, как следствие, поисков виноватого.....
Дело не в подмене, а в воспитании, поклонении западу и сдачи всей территории России под протекторат англо, голландско, германских мошенников, перекрою истории, культуры, порабощению народа и уничтожению элиты страны. И все это продолжалось до 1917 года. В 1941 и в 1991 году те же постарались вернуть потеряное. Что касается флота, все это было сделано для оснащения и снаряжения гранд флита и ост индийской компании, заметьте то, что основной экспорт из России в тот период, это материалы для строительства кораблей, и не российских... Петр для России, это троянский конь европы, типа ельцина, но молодой... Все что написано про петра, это сказки семьи романовых, нерусских по крови ставлеников европейских финансовых воротил...
@@ramtamtager Откопали метро люди, проснувшиеся от летаргического сна, вызванного применением оружия, основанного на неизвестных принципах. А еще есть версия, что в Содоме и Гоморре произошел атомный 💥 взрыв....
Интересно. Все знали о том, что это московский царь, а он , при этом, меряет стены крепостей , делает зарисовки крепостей ( во время поездки с Великим посольством) . Странно
Про царя Ивана. Он действительно был сильно больной человек, как и его полнородный брат Федор, наверное, это от матери. Можно, конечно, порассуждать про утку, запущенную Нарышкиными, однако есть же и факты. Вот та же самая женитьба. Венчался он с Прасковьей в 1684, а первая девочка родилась только в 1689. 5 лет в браке без детей. Может царевна Софья просто устала ждать пока ее брат поймет что с женой нужно делать и нашла для нее какого- нибудь здорового симпатичного стольника… ей ведь очень важно было, чтобы именно у ее ветви были бы здоровые мальчики.
Это не от матери, не от Марии Милославской, это случилось раньше. Скорее всего при браке Федора/Филарета Романова с Ксенией Шестовой. Тот же был здоровенный верзила, обладал огромной физической силой, такие же были его братья, и их отец. А вот на этом браке что то сломалось, скорее всего генетически. При чем именно по мужской линии, именно мальчики в последующих поколениях рождались очень болезненные. Дочери были вполне здоровые. Скорее всего начало проявляться кровосмешение - эти все кланы московского боярства слишком часто брачовались меж собой. А вот Нарышкины были, по сравнению с этой аристократической верхушкой, достаточно "худородные", не были так перероднены с теми кланами, и Петр у Алексея Михайловича и Натальи Нарышкиной родился вполне здоровым мальчуганом.
Прям все документы? Например? Кроме того, странно оспаривать тот факт, что Пётр был реформатором. Отцом народа? Частично да. Примерным семьянином? В каком месте этого видео об этом рассказывается?
Действительно, ликбез. Для тех, кто не читал романа Алексея Толстого "Петр первый", не смотрел кино, не учил историю в школе. Для двоечников и глупцов. Ничего нового не услышала. Даже в рамках сорокаминутной передачи услышала существенно меньше, чем знаю.
Всё верно пишите,но это ведь как в школе:учитель ежегодно рассказывает новому классу одну и ту же школьную программу по определённому предмету. И то,что уже знает шестиклассник и программы 5-го класса,неизвестно пятикласснику. Чтобы услышать что-то новое,нужно смотреть и читать специализированные сайты:ту же "Цифровую историю" например.
@@Шмяк-т7б , а Л. Н. Толстой, он кто, он какой то там большой авторитет по эпохе Петра? Чего то не похоже. Ибо сей бородатый господин даже очень близкую ко собственным временам войну 1812 года точно отобразить не сумел. В 60-ые годы XIX века, когда выходили "Война и мир", уйма тогда еще живых, и в здравой памяти, ветеранов ТОЙ войны практически крыли Толстоя матом, за то, что он там насочинял из своего собственного опыта Крымской, а отнюдь не реалий Наполеоновских войн. Так что же этот господин мог насочинять такого "достоверного" про события еще на 100 лет более дальние?
@@Gotmogas_Ugninis он правдоруб был. Петр сына убил?? Первую жену в монастырь сослал?? От сифилиса умер?? . Я это 40 лет назад знал!!! Руским не нравится всегда правдивая история , проглоти!!
@@Шмяк-т7б , 1. От правдорубости толку ноль, когда нет знаний об эпохе. Алексей совершил государственную измену, по тем временам его бы казнили в ЛЮБОЙ стране мира.2. Сослать жену в монастырь - старый способ московских князей избавиться от опостылевших супружниц. Все лучше, чем по тихому удавить. Вон папенька Ивана Грозного, Василий III. так же избавился от первой женушки, чтоб жениться на красотке Елене Глинской. 3. Перед тем, как нести бред про смерть Петра от сифилиса, хоть минимально поинтересуйтесь симптомами его поздних стадий, грош цена вашим "40-летним знаниям".
Когда изучал историю России, то Петровская эпоха просто бьёт по голове, читаешь и невозможно оторваться, только пот утирай. Действительно легендарное и грандиозное время. Расскажите подробнее про Великое Посольство и про Всепьянейший всешутейший и сумасброднейший собор
Да уж действительно легендарное время, когда все население превратили в рабов. До Петра I крепостных крестьян нельзя было продавать, а Петр I разрешил это делать.
@@МихаилМ-в5у возможно, что так. Но во все времена есть как положительные, так и отрицательные стороны. Тем более, что вы сейчас на это смотрите из 2024 года, не соблюдая принцип историзма
Очень схоже с ельцинским периодом. И мне страшно, что из Ельцина сделают Великого Реформатора. Будут в будущем рассказывать что он принёс интернет в дикий СССР и тому подобное. Построил Российский Флот и Российскую Армию. Что-то типо такого.
@@Yetishkin_Pistolet Вот как раз взгляд из 2024 года и позволяет говорить о том, что конкретно эта реформа (продажа крепостных) и положила начало если не всем, то многим нашим бедам, фактически став залогом дальнейшего отставания России от всех западных стран.
@@МихаилМ-в5у про отставание не понял. В чём оно было ? Как раз с петровских времён наоборот Россия если не обгоняла всех, то шла в ровень как минимум. Ну и большинство населения были крестьяне, что накладывало свои особенности
Герман Артамонов к Пертру отрицацельные взгляды. Г. В. Талина при обсуждении о Петре сказала , что история Петра изучена до 1715 года!!! У вас всё впереди.
На мой взгляд, хороший историк не всегда аналитик. Ну вот почему никто не обращает внимания на простую логическую цепочку. Выход к Азовскому морю, выход к Балтийскому морю - это торговля с Европкой. А вот на кой черт Петра понесло на Каспий? (Махачкала - порт Петровский). Но! Как в те времена Европа торговала с Индией? Вокруг Африки! Пол-года туда, пол-года обратно. Через всех пиратов того времени. На мой взгляд, идея Петра была простая, но великая. Проложить торговый путь из Европы в Индию через Персию. Ближе, быстрее, безопаснее. И начхать на все морские великие державы. Почему-то до Путина никому это не приходило в голову. Может быть потому, что страшно было повторить судьбу Павла Первого? Для Британии это было очень плохо, даже смертельно опасно. .. Просто Петр не успел. Хотя канал Волго-Дон уже начал строить.
@@Gotmogas_Ugninis вот не согласен я. Персия да, но настоящая роскошь была всегда в Индии. Имея альтернативный путь в Индию, можно было сказочно обогатить страну. Хороший пример Бийск, где на торговле с Китаем , купцов первой гильдии было больше, чем в Москве. Что то Колумб не в Персию мечтал попасть, а в Индию
@@vladimisitko9072 , и как же можно было до этой самой Индии из Москвы в петровские времена дорваться? Россказни, что делала бы бабушка, будь у нее яйца дедушки, ......
Каспий - закрытая лужа, ТУПИК. Персия к тому времени уже во всю ХИ-РЕ-ЛА, это уже не была ТА Персия, как когда то,...а к концу века вообще превратится в по-о-олную отсталую ж**у. Так что это был совсем НЕ ВАРИАНТ.
🇷🇺Жвачка идеальным потребителям 🇷🇺 Кто учил и продвигал Петра? Кто устранил конкурентов? Кто заменил всю элиту? Кто присягнул ватикану и фальсифицировал историю? 🇷🇺 Пётр - колониальный администратор 🇷🇺
\\🇷🇺Жвачка идеальным потребителям 🇷🇺 Кто учил и продвигал Петра? Кто устранил конкурентов? Кто заменил всю элиту? Кто присягнул ватикану и фальсифицировал историю? 🇷🇺 Пётр - колониальный администратор 🇷🇺\\ Сам-то сказал, что понял? :-)))
Когда надо, Яковлев проявляет большую критичность в разборе причин и мотивов, а иногда нет, как здесь - «по всей видимости Алексей действительно злоумышлял против отца». «Наследник умер». Не умер, а замучен и убит отцом. Разве это не оправдание убийства сына и сглаживание вины?
То, что Алексей был замучен, никем не доказано. Царевич болел чахоткой, так что вполне мог умереть и своей смертью в заключении. А вот то, что он бежал от отца и хотел привести в Россию иностранные войска, это неоспоримый факт. Так что не вижу тут сложностей.
Политика восприятия европейских ценностей стоило бы назвать европеизацией. Эта политика заключалась в отказе от самобытности, богоизбранности и от поиска особого пути. В 19 веке эту политику снова сменили на самобытность. В итоге проиграли Крымскую войну. Что касается подмены Петра, то с началом СВО я в сети видел кучу хлама о том, что Путина подменили. Если даже сейчас такое люди несут, что говорить о людях 17-го века, даже по телевизору ни разу не видевших, как выглядит царь?
Даже монархисты говорят, что "главный недостаток монархии - случайность рождения". Совсем не факт, что старший сын будет самым умным представителем правящей семьи. Поэтому петровский указ о престолонаследии - умная идея. И весь 18 век она работала: к власти приходили неглупые люди, имевшие "группу поддержки" - а умение собирать команду не для руководителя плюс. А вот в 19 веке, когда установился "законный" и "патриархальный" порядок, привел к печальным результатам
Адын умный человек сказал, что в отличии от "демократической" системы избрания главы государства, при наследственном восприятии власти случайно на месте руководителя может оказаться честный человек
@@rosachada3676 с гораздо большей вероятностью на этом месте может оказаться не очень умный человек. Многие историки считают, что николай 2 как человек был неплох - но явно не на своем месте
Так, а по старому престолонаследию, кто должен был сесть на трон после Петра II в 1730? upd: разобрался, Петру III уже было 2 года к тому времени, значит поставили бы его. А потом Павла 1.
Скажите, почему - мединский? Почему мединский на ТВ по всем каналам, а не вы? Тогда-бы не было ни мем.доски Маннергейму в Питере, ни бюста Врангелю в школе, ни ильина...
Меньшиков же правителем Российской Империи. Если сравнивать с историей СССР, где главы государства пропускаются. Как-будто их не было. Может императоров вычеркнуть из истории, как Калинина (1938-1946) и Шверника (1946-1953).
@@ramtamtager ком он, в конце специально для самых дотошных и занудных стоит контрольный смайл, это шутка. С возможно не всем понятным намёком на игру Hearts of Iron 4 и тамошнюю дурацкую механику "Паранойи Сталина". Но и без сомнительных намёков вроде забавно).
Во всех моих поездках в течение 20 лет с 1971-91 от Нарвы в Ленинград или Москву до Новосибирска почти ежегодно на поездах или самолетах не встречала никого напоминающего Петра 1: черные кудри, глаза на выкате, рост выше 2 м, узкие плечи. Посещала Красноярск, Новокузнецк и из Новосибирска в Крым. 2 раза в Киеве. Столицы Прибалтики. Ух. В 1995- 96 полгода работала по научному обмену в университете г. Лейден. Посещала Амстердам, ден Хааг, Ротердам, Гарлем и иногда видела мужчин, напоминающих Петра 1. Голландцы некоторые православные со времен Петра1, учат русский, женятся на русских. У меня в головушке вихри закрутились. Видела портрет Екатерины 1, то бишь Марты Самуиловны Скавронской, она родом из-под нашего эстонского Пярну. Я даже нашла сходство Мартки с собой, рожденной в Нарве. Отец мой из коренных с реки Нарова. Среди отцовской родни я не одна такая. Короче, мысль сложилась все-таки в версию подмены Петра1 на пирата, помесь голландца и сефардки, испанской еврейки. Русские закончились на Петре 1.
Милостливый государь Прочитал Ваш текст Интересно но не подтверждено документальными фактами Ежели Вам они известны то напишите будет добры Вы пишите ...женат был на еврейке Почему из всех наций и народностей Вам пришли в голову евреи а не кто либо другой ? Напишите если можете Всего доброго
@@Wonderer707, В Нидерландах немало евреев из Испании, не знаете? Черные кудри у кого чаще? Форма глаз у европейцев не круглый навыкате. У кого такие?
@@tamaral-va4380 Милостливая государыня Tamara L-va Спасибо за письмо Попытаюсь ответить Если Вы имеете ввиду Петра Первого и его подмену на некоего еврея то документальных данных об этом нет В Нидерландах жило действительно достаточно много евреев выходцев из Испании Но глаза навыкат далеко не обязательный признак еврея Верно живя в России Вы евреев если и встречали то одного или двух Мне пришлось бывать в Израиле и убедится в этом самолично Что до внешности Петра то он действительно не был похож на Романовых Ему сколько я читал самому хотелось узнать кто его возможный настоящий отец Со стороны матери по крайней мере была капля караимской крови Караимы это жители Крыма иудейского вероисповедания еврейского или тюркского происхождения Пра-прадед царицы Натальи Нарышкиной, мамы Петра I, был евреем. Это общеизвестный факт. Об этом писали Карамзин, Ключевский и многие другие историки. Служивший у Ивана III Мордка (Мордехай) Курбат, по прозвищу Нарыш, был выкрестившимся крымским караимом и от него пошел известный дворянский род Нарышкиных Но по другим данным предки Нарышкиных были из татар Впрочем в России смешанное происхождение дворянства в целом и знаменитых людей в частности имело место быть Всего доброго
Егор Николаевич, а что это за упорные слухи о подмене Петра во время его заграничного вояжа..? Когда и като это все запустил Это тянется с 18 века или это уже современное изобретение?.. Откуда тут "ноги растут"?..
Семнадцатый научно-популярный фестиваль «Легенды Балтийского моря» 20 и 21 июля: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2907374/
Экскурсии «Цифровой истории»: vk.com/egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на UA-cam: ua-cam.com/channels/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
дизлайк за пропагандистский ложный вариант истории. придуманный немецкими романовыми и не подтвержден ни одной историческим доказательством.
Наконец то об истории начинали говорить профессиональные историки, а не, как последние 30 лет, ангажированные журнашлюшки из жёлтых изданий, телеэксперты-либерасты или писателишки, вроде Акунина. Спасибо Егору за гигантский труд в деле очистки Авгиевых конюшен Исторической Науки, так для внуков специально приобрёл книгу Егора Яковлева "Война на уничтожение", считаю, в каждом доме должно быть это исследование, чтобы дети не росли малограмотными дебилами, поклоняющимися Западу. Ждём Егора в Калининграде.
Ффффффффффффффффй😊1😊я😊фф😊😊ф😊ффяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяй😊😊😊😊
@@игорь-я3п2м в данном случае ничего не поменялось рассказывает школьную пропогандонскую историю.
.
ни чего общего с настоящей историей.
Петр переделывал Россию на западный манер , уничтожая все народное , притащил табак и спаивал население ,а военные победы и стройки это все те же планы по истреблению коренного населения , что и сейчас !
"Россия молодая", и роман, и фильм, для меня лично произведения просто ШЕДЕВРАЛЬНЫЕ!!
Егор как и всегда прекрасно повествует, но люди запомните уже: у сводных братьев сестёр нет общих родственников. сводные те у кого соединились родители в браке. Софья и Пётр единокровные брат и сестра, потому что у них один отец
это да, есть единоутробные по матери, есть единокровные по отцу.
а отец или мать - не есть родственники? Вы уж тупите как то попроще, что ли ...
Это не сводные а сродные .
@@сергейЛавров-у9э "тупите попроще" вы. Я имела ввиду, что сводные братья и сёстры вообще биологически не имеют родства. Софья и Пётр имеют родство через отца Алексея, поэтому они единокровные родные брат и сестра
Вот определение сводных братьев специально для вас:
Сводные родственники - это состояние родства, возникающее у людей в другом браке. У сводных братьев или сестёр нет общих родителей, и их связывают семейные отношения, но не биологическое родство. Поэтому братья и сестры по одному из родителей не являются сводными.
@@TORi_G-1zuбратья и сестры, имеющие общего отца, но разных матерей не могут быть единоутробными, поскольку они вышли именно из разных утроб - буквально
Как же Егор расскажывает интересно! Сразу чувствуешь что человек увлечён своим делом.
аха, рубануть сук, на котором сидела Россия - отделить церковь от государства и отдать предпочтение внедрению западдных технологий. Это у Яковлева называется "не было слепого поклонения Западу". Долго думал, чтобы ляпнуть. Аж некоторые заслушались. Вот и пляшем на грабляж этих уже 300 лет.
@@MB-sg8xqпопляши немного на букваре.
@@MB-sg8xqотделить церковь от государства? Пётр Первый наоборот, упразднив патриаршество, сделал православную церковь частью госаппарата😂
Учите историю!
Ну, очень неприятный , скрипучий, как у старика, голос, хотя молодой человек!
Егор, Вы как всегда на высоте! Очень интересная информация, огромное спасибо!
Егор, Вы потрясающе интересный рассказчик 🔥 Спасибо огромное ❤
Егор - блестящий Лектор! Заставка - огонь!
Молодец, Егор Яковлев! Не байки собирает, а изучает настоящую имторию.
Егор !Спасибо Вам !!!Я горжусь Республикой что В этой Жизни рождаются Величайшие Историографы ,Как ВЫ , Спицин!....Горд за То ,что Вы делаете !!!
Вот как прорубил Петр это окно,так от туда не перестает литься г.....
Технологии, культура, капитал. Да начнётся бурление говн.
Если бы он это окно не прорубил, никакой России уже давно бы не было.
Осенью 2023 я с другом проехал на велосипедах с юго-востока Санкт-Петербурга по левому берегу Невы до Шлиссельбурга. Я был удивлён количеству памятников Северной войне. А когда я увидел памятник Александру Невскому это был для меня разрыв шаблона - ведь Чудское озеро на запад от Питера.
Я пытаюсь подтягивать знания по истории.
А какие там памятники Северной войне?
@@hesmatisov208 в основном монументы жителям населённого пункта, которые принимали участие в Северной войне.
@@Aleksio1222заинтриговал. Возникло желание проехаться по этим местам и посмотреть на памятники. Это ведь уже тогда почести воздаввли людям, ушедшим на войну. Посетить такие монумент каждый русский должен.
Да, жил в тех местах. На Рыбацком проспекте есть памятный знак, посвященный жителям деревни Рыбацкая, участвовавшим в войне со Швецией, правда на век позже уже, в конце 18 века. А памятник Александру Невскому - это наверное в поселке Усть-Ижора, который стоит на месте Невской Битвы. И там же есть музей-диорама, посвященный сражению.
@@МаксимГурин-с7з припоминаю такие места.
Как всегда Егору браво и спасибо! А я как женщина, хотела бы больше внимания невероятной истории любви Петра и Марты- Екатерины. Она была не только подругой, женой , но и самым настоящим партнёром и соратником Петра более 24 лет. Не думаю что Петр был настолько «неумным», что собственноручно короновал Екатерину. Потом поменял закон о престолонаследии в ее пользу. Да, потом произошли события, которые тоже ещё необходимо расследовать…В общем хотелось бы, чтобы кто-то из профессиональных и адекватных историков разобрал эту тему ☺️
странные вкусы у как бы "царя" - портовую шлюху,которая,кстати,и "царю" рога наставляла сделать императрицей. Про Алексея,которого просто придушили подушкой историк почему то не говорит.
Отличная передача!
Спасибо, Егор
Увидев превью, я подумал, что это новый сериал на ТНТ😅
Да не дай б-г 😅
Да, есть такое! Заставка в похожем стиле)
Это и есть ОНО
Оформитель один
Я тоже
Егор замечательный рассказчик, обожаю его слушать,херсонка
Исторический ликбез!
Воистину ликбез!
Спасибо, Егор Николаевич.👍
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
Офигенная заставка 😂 Реальный Пётр на ТНТ😂😂😂
Спасибо большое! Каждый раз безумно интересно!
Обожаю Егора Яковлева! Спасибо за встречу с умным, интелегентым, компетентеым историком!
❤ Ура! Спасибо за выпуск 😊
Обложка огонь.
Большое спасибо вам за вашу работу
Очень интересно! Доходчиво и понятно. Спасибо большое!
очень интересно, спасибо
Если Цифровая история, то сначала лайк 😊, потом просмотр 👍
Такие "лайки" не засчитываются. Ставьте ПОСЛЕ просмотра!
Предоплата 💯%. Не понравится, поздно уже в мозгах.
@@Evgeny.I засчитываются
Еее асмр историк снова с нами
сначала дизлайк . рассказывает школьный вариант истории. пропагандистский.
Спасибо, товарищ Яковлев! Очень интересно и узнал для себя новые подробности.
Ооочень интересно
Фестиваль цифровой истории для организаторов и докладчиков огромная работа, зрителям - гарантия отлично проведенного времени с пользой.
Егор очень важен ваш труд!!!
Егору привет , успехов ❤
Комент в поддержку канала!
По поводу стрелецкой казни: есть село Дрезгалово, под Ельцом. По легенде - основано помиловаными, но не прощенными стрельцами, отправлннными на юг от Москвы с приказом селиться каждые 6 вëрст. Это село было основано стрельцами Татарниковыми, Травиными, и стрелецким головой Александровым. Что подтверждается тем, что в Москве был Александровский полк...
Спасибо за передачу
Дождались ❤️🙏 ЦИ снова в Калининграде 🎉 Билеты уже купила и очень жду события!
А где билет купили?
спасибо) интересно, послушала с удовольствием. только заголовок немного неудачный: ждешь разбора мифов или сопоставления реального человека с его образом в литературе и кино. а лекция была не об этом.
Спасибо за интересный рассказ !
Спасибо огромное
Шикарно! Спасибо🎉
Разбивка по времени, конечно, огонь😉. За выпуск спасибо!
По возвращении с посольства, Петра многие не узнали, вынести столицу из Москвы на побережье по манеру колоний тоже не здравый ход.. в этом плане размышления альтернативщиков не стоит отвергать..
КТО КОНКРЕТНО "не узнал"? Сколько можно нести этот больной бред?
@@Gotmogas_Ugninis жена к примеру, которую в монастырь упрятал под надзор. И большая часть не вернувшихся с посольства спутников, которые видемо не пошли на сговор. А так продолжай впитывать официальщину без размышлений. Но историю пишут победители и не выгодные им моменты не указывают, большое приобретение уметь думать, а не только верить...
@@alexd8786 , упрятать опостылевшую супружницу в монастырь было давней "традицией" московских князей и царей. Так же Василий III, папенька Ивана Грозного, запрятал туда же первую женушку, чтоб жениться на красотке Елене Глинской, оного Ивана маменьке. Евдокия Лопухина была навязана Петру матушкой, Натальей Кирилловной и он супружницу терпел, пока мать жива была. А когда Наталья Кирилловна померла, Петр уже в открытую начал сожительствовать с Анной Монс и законную супружницу в гробу видал. А вернувшись из Европы вообще от нее избавился. При чем не прирезал, не удавил, не утопил, а просто в монастырь на поселение гуманно отправил. А сына от нее при себе оставил и долгие годы к полезному делу приставить пытался. Вот так дела с первой женой Петра обстоят РЕАЛЬНО, а не в бреднях "не узнала". Всю прочую бредятину про некую "официальщину", ...отличную от "тайного знания", ...можете засунуть туды, где, как гриться, "солнце не светит".
Я вот уезжал на пару месяцев в деревню, когда вернулся мне тоже сказали - как ты изменился.)
В городах Козлов, Слободск и их окрестностях натолкнулся на следы важного эпизода петровской истории. Почему то этот самый первый период строительства "флота" предпочитают пропускать и в учебниках и в рассказах про азовские походы. Сразу с Воронежа и кумпанств начинают. Возник вопрос: а действительно ли Петр с детства всегда мечтал построить морской флот европейского образца? Или это увлечение флотом красивая сказка сочиненная много позднее? Может кто обьяснит почему человек, якобы увлекавшийся кораблями, получив абсолютную власть, по началу был к кораблям равнодушен? А может действительно подменили?
Я думал тут будут какие-то разборы характера и внешности Петра, какие-то интересные факты и развенчание мифов, в итоге просто базовая инфа что из википедии может быть известна
В ютубе появилось видео р Петре. Ругательное.спасибо за рассказ.
Ждём следующие разы :)
Почитайте указы этого персонажа (в открытом доступе) как все русское, все народное уничтожалось.
Колония римской империи германского народа, вот что такое петровская россия.
Посмотрите по архивам в открытом доступе, офицерский состав любого из полков армии петра, там нет русских совсем.
Русские были окончательно закабалены.
ты вообще с остатками мозга "дружишь"? Или больной совсем??
самое ужасное - это петровское "введение" немецких жён! пётр был последним русским царём!
@@avgustinanikol8140 , не смеши народ бредом. Монархи всего мира женились на иностранках, да и князья Руси тоже, и проблемы в этом не видели.
Я так понимаю люди носящиеся с легендой о "подмене Петра" и с "двойниками незаменимого многоходовочника" - одни и те же люди?) Идея о "плоской земле" и "небылоникаккого монгольского ига" - это всё одна и та же братва страдающая от недостатка присмотра квалифицированных медиков? ))
Да, скорее всего так😂В любом обществе часть людей, слава богу, их не большинство---всегда будут падки на "сенсации".... Им лень думать, лень искать факты для проверки----вот, впечатлило что-то, и жизнь заиграла красками🎉Своя -то тусклая, бледная😢 Часто это бывает на фоне недовольства собственной жизнью, как следствие, поисков виноватого.....
Дело не в подмене, а в воспитании, поклонении западу и сдачи всей территории России под протекторат англо, голландско, германских мошенников, перекрою истории, культуры, порабощению народа и уничтожению элиты страны. И все это продолжалось до 1917 года. В 1941 и в 1991 году те же постарались вернуть потеряное.
Что касается флота, все это было сделано для оснащения и снаряжения гранд флита и ост индийской компании, заметьте то, что основной экспорт из России в тот период, это материалы для строительства кораблей, и не российских... Петр для России, это троянский конь европы, типа ельцина, но молодой...
Все что написано про петра, это сказки семьи романовых, нерусских по крови ставлеников европейских финансовых воротил...
Сейчас в тренде истории о том что метро в Москве откопали
Земля плоская , просто её на глобус натянули.
@@ramtamtager Откопали метро люди, проснувшиеся от летаргического сна, вызванного применением оружия, основанного на неизвестных принципах. А еще есть версия, что в Содоме и Гоморре произошел атомный 💥 взрыв....
Спасибо огромное за выпуск!
Интересно. Все знали о том, что это московский царь, а он , при этом, меряет стены крепостей , делает зарисовки крепостей ( во время поездки с Великим посольством) . Странно
Но где же новый эпизод про Онегина???? 😭
Про царя Ивана. Он действительно был сильно больной человек, как и его полнородный брат Федор, наверное, это от матери. Можно, конечно, порассуждать про утку, запущенную Нарышкиными, однако есть же и факты. Вот та же самая женитьба. Венчался он с Прасковьей в 1684, а первая девочка родилась только в 1689. 5 лет в браке без детей. Может царевна Софья просто устала ждать пока ее брат поймет что с женой нужно делать и нашла для нее какого- нибудь здорового симпатичного стольника… ей ведь очень важно было, чтобы именно у ее ветви были бы здоровые мальчики.
Это не от матери, не от Марии Милославской, это случилось раньше. Скорее всего при браке Федора/Филарета Романова с Ксенией Шестовой. Тот же был здоровенный верзила, обладал огромной физической силой, такие же были его братья, и их отец. А вот на этом браке что то сломалось, скорее всего генетически. При чем именно по мужской линии, именно мальчики в последующих поколениях рождались очень болезненные. Дочери были вполне здоровые. Скорее всего начало проявляться кровосмешение - эти все кланы московского боярства слишком часто брачовались меж собой. А вот Нарышкины были, по сравнению с этой аристократической верхушкой, достаточно "худородные", не были так перероднены с теми кланами, и Петр у Алексея Михайловича и Натальи Нарышкиной родился вполне здоровым мальчуганом.
Умно, познавательно, спасибо!
-- и какая же была твоя настоящая страсть?
-- моряки! :)
Вот это повороты судьбы. Отдышаться не успеваешь пока слушаешь...
Ну такого белого и пушистого Петра тут описали. Прямо реформатор, отец народа и примерный семьянин. Хотя все документы говорят об обратном.
Прям все документы? Например? Кроме того, странно оспаривать тот факт, что Пётр был реформатором. Отцом народа? Частично да. Примерным семьянином? В каком месте этого видео об этом рассказывается?
а может Егор объяснить, почему Петра похоронили только на 42 дня, это по какому обряду! по французскому 40 дней, по православному на 3 сутки ...
Это ИМПЕРАТОРСКИЕ похороны, баран. Государственная церемония высшего уровня, какие, нафиг, "3 сутки"?
Просвещение в массы!
Яковлев великолепен!
Действительно, ликбез. Для тех, кто не читал романа Алексея Толстого "Петр первый", не смотрел кино, не учил историю в школе. Для двоечников и глупцов. Ничего нового не услышала. Даже в рамках сорокаминутной передачи услышала существенно меньше, чем знаю.
Не знаете, как избавиться от пьянящего чувства превосходства над окружающими? 😊
Всё верно пишите,но это ведь как в школе:учитель ежегодно рассказывает новому классу одну и ту же школьную программу по определённому предмету.
И то,что уже знает шестиклассник и программы 5-го класса,неизвестно пятикласснику.
Чтобы услышать что-то новое,нужно смотреть и читать специализированные сайты:ту же "Цифровую историю" например.
Очень хорошо описал Петра Л, Н , Толстой!!!
Алексей Николаевич...
@@SviatoslavKaverin нет Л Н Толстой , я тебе видео поставил, убирают!!
@@Шмяк-т7б , а Л. Н. Толстой, он кто, он какой то там большой авторитет по эпохе Петра? Чего то не похоже. Ибо сей бородатый господин даже очень близкую ко собственным временам войну 1812 года точно отобразить не сумел. В 60-ые годы XIX века, когда выходили "Война и мир", уйма тогда еще живых, и в здравой памяти, ветеранов ТОЙ войны практически крыли Толстоя матом, за то, что он там насочинял из своего собственного опыта Крымской, а отнюдь не реалий Наполеоновских войн. Так что же этот господин мог насочинять такого "достоверного" про события еще на 100 лет более дальние?
@@Gotmogas_Ugninis он правдоруб был. Петр сына убил?? Первую жену в монастырь сослал?? От сифилиса умер?? . Я это 40 лет назад знал!!! Руским не нравится всегда правдивая история , проглоти!!
@@Шмяк-т7б , 1. От правдорубости толку ноль, когда нет знаний об эпохе. Алексей совершил государственную измену, по тем временам его бы казнили в ЛЮБОЙ стране мира.2. Сослать жену в монастырь - старый способ московских князей избавиться от опостылевших супружниц. Все лучше, чем по тихому удавить. Вон папенька Ивана Грозного, Василий III. так же избавился от первой женушки, чтоб жениться на красотке Елене Глинской. 3. Перед тем, как нести бред про смерть Петра от сифилиса, хоть минимально поинтересуйтесь симптомами его поздних стадий, грош цена вашим "40-летним знаниям".
Спасибо ❤
Когда изучал историю России, то Петровская эпоха просто бьёт по голове, читаешь и невозможно оторваться, только пот утирай. Действительно легендарное и грандиозное время. Расскажите подробнее про Великое Посольство и про Всепьянейший всешутейший и сумасброднейший собор
Да уж действительно легендарное время, когда все население превратили в рабов. До Петра I крепостных крестьян нельзя было продавать, а Петр I разрешил это делать.
@@МихаилМ-в5у возможно, что так. Но во все времена есть как положительные, так и отрицательные стороны. Тем более, что вы сейчас на это смотрите из 2024 года, не соблюдая принцип историзма
Очень схоже с ельцинским периодом.
И мне страшно, что из Ельцина сделают Великого Реформатора.
Будут в будущем рассказывать что он принёс интернет в дикий СССР и тому подобное.
Построил Российский Флот и Российскую Армию. Что-то типо такого.
@@Yetishkin_Pistolet Вот как раз взгляд из 2024 года и позволяет говорить о том, что конкретно эта реформа (продажа крепостных) и положила начало если не всем, то многим нашим бедам, фактически став залогом дальнейшего отставания России от всех западных стран.
@@МихаилМ-в5у про отставание не понял. В чём оно было ? Как раз с петровских времён наоборот Россия если не обгоняла всех, то шла в ровень как минимум. Ну и большинство населения были крестьяне, что накладывало свои особенности
45:43 Как сказал тов. Мао, "Винтовка рождает власть!"
Смотришь "Игру престолов" и думаешь - ну шо вы тут, как детишки в песочнице супротив русских царей))))
Будет ли продолжение разбора глав Евгения Онегина?
Не раскрыта тема, в какой именно момент Петра подменили?))
По тому что ни кто ни кого не "менял", кроме как в чьих то больных бошках. 😁
@@Gotmogas_Ugninis это была ирония, Шелдон...
@@АнатолийСкиба-б8ь , а, отрадно слышать, а то "петроподменники" тут уже во всю пасутся.😁
Герман Артамонов к Пертру отрицацельные взгляды. Г. В. Талина при обсуждении о Петре сказала , что история Петра изучена до 1715 года!!! У вас всё впереди.
На мой взгляд, хороший историк не всегда аналитик. Ну вот почему никто не обращает внимания на простую логическую цепочку. Выход к Азовскому морю, выход к Балтийскому морю - это торговля с Европкой. А вот на кой черт Петра понесло на Каспий? (Махачкала - порт Петровский). Но! Как в те времена Европа торговала с Индией? Вокруг Африки! Пол-года туда, пол-года обратно. Через всех пиратов того времени. На мой взгляд, идея Петра была простая, но великая. Проложить торговый путь из Европы в Индию через Персию. Ближе, быстрее, безопаснее. И начхать на все морские великие державы. Почему-то до Путина никому это не приходило в голову. Может быть потому, что страшно было повторить судьбу Павла Первого? Для Британии это было очень плохо, даже смертельно опасно. .. Просто Петр не успел. Хотя канал Волго-Дон уже начал строить.
Каспий, если кто по недоумию не понял - торговля с Персией, торговля восточной роскошью, баснословно прибыльное дело.
@@Gotmogas_Ugninis вот не согласен я. Персия да, но настоящая роскошь была всегда в Индии. Имея альтернативный путь в Индию, можно было сказочно обогатить страну. Хороший пример Бийск, где на торговле с Китаем , купцов первой гильдии было больше, чем в Москве. Что то Колумб не в Персию мечтал попасть, а в Индию
@@vladimisitko9072 , и как же можно было до этой самой Индии из Москвы в петровские времена дорваться? Россказни, что делала бы бабушка, будь у нее яйца дедушки, ......
Очень хорошо, очень интересно!
И очень МАЛО!
Больше ликбеза с Егором Николаевичем, больше про Петра Великого)
Нарышкин, где то я эту фамилию видел)
Кроме Архангельска была Астрахань - ворота торговли с Востоком, более богатым в 17 веке
Каспий не море.
Каспий - закрытая лужа, ТУПИК. Персия к тому времени уже во всю ХИ-РЕ-ЛА, это уже не была ТА Персия, как когда то,...а к концу века вообще превратится в по-о-олную отсталую ж**у. Так что это был совсем НЕ ВАРИАНТ.
🇷🇺Жвачка идеальным потребителям 🇷🇺
Кто учил и продвигал Петра?
Кто устранил конкурентов?
Кто заменил всю элиту?
Кто присягнул ватикану и фальсифицировал историю?
🇷🇺 Пётр - колониальный администратор 🇷🇺
Кто тебе лекарства от больной головенки не давал?
\\🇷🇺Жвачка идеальным потребителям 🇷🇺
Кто учил и продвигал Петра?
Кто устранил конкурентов?
Кто заменил всю элиту?
Кто присягнул ватикану и фальсифицировал историю?
🇷🇺 Пётр - колониальный администратор 🇷🇺\\
Сам-то сказал, что понял?
:-)))
А британская точка зрения на Петра и его подмену в угоду короне?
А никакой точки зрения, там про эти конспироложные бредни никто и слыхом не слыхивал.
Реальный Пётр. Мамой клянус.😂
Предлагаю такое название для ролика.
Спасибо за контент.
Когда надо, Яковлев проявляет большую критичность в разборе причин и мотивов, а иногда нет, как здесь - «по всей видимости Алексей действительно злоумышлял против отца». «Наследник умер». Не умер, а замучен и убит отцом. Разве это не оправдание убийства сына и сглаживание вины?
То, что Алексей был замучен, никем не доказано. Царевич болел чахоткой, так что вполне мог умереть и своей смертью в заключении. А вот то, что он бежал от отца и хотел привести в Россию иностранные войска, это неоспоримый факт. Так что не вижу тут сложностей.
@@dhistory намерение привести войска в Россию определено допросами или есть документальные свидетельства?
Вы тоже прочитали "Пётр Первый" А. Толстого😊
Я ещё сказки про Петра Первого читал!
34 секунды и уже кто то лайкнул.
Беседа выходила несколько недель назад на радио «Спутник». Некоторые послушали уже тогда
Лайкаю не глядя, когда вижу выпуск ЦИ❤
Ставлю лайк сразу,а смотрю когда есть время
Там, где Яковлев, там всегда лайк
это была я.
Политика восприятия европейских ценностей стоило бы назвать европеизацией. Эта политика заключалась в отказе от самобытности, богоизбранности и от поиска особого пути. В 19 веке эту политику снова сменили на самобытность. В итоге проиграли Крымскую войну.
Что касается подмены Петра, то с началом СВО я в сети видел кучу хлама о том, что Путина подменили. Если даже сейчас такое люди несут, что говорить о людях 17-го века, даже по телевизору ни разу не видевших, как выглядит царь?
Даже монархисты говорят, что "главный недостаток монархии - случайность рождения". Совсем не факт, что старший сын будет самым умным представителем правящей семьи. Поэтому петровский указ о престолонаследии - умная идея. И весь 18 век она работала: к власти приходили неглупые люди, имевшие "группу поддержки" - а умение собирать команду не для руководителя плюс. А вот в 19 веке, когда установился "законный" и "патриархальный" порядок, привел к печальным результатам
Адын умный человек сказал, что в отличии от "демократической" системы избрания главы государства, при наследственном восприятии власти случайно на месте руководителя может оказаться честный человек
@@rosachada3676 с гораздо большей вероятностью на этом месте может оказаться не очень умный человек. Многие историки считают, что николай 2 как человек был неплох - но явно не на своем месте
Бред! Меняется время,даже царь им не управляет,на каждом этапе вызовы,о которых раньше и не слыхали😮
@@marias.7912а многие,что просто супер! Такого предательства не предполагал,будучи порядочным человеком
@@АсяЧека порядочного ничего в нем не было, расстрелянные кошки, собаки, вороны не дадут соврать, да и у народа были свои счёты к этому персонажу
Говорят Петра первого в Голландии подменили!
@@ГайМонтэг-н3кЭто не миф. При Петрушке было Англо- Голландское иго😂
Когда вы уже до Великого Новгорода доедете?
Так, а по старому престолонаследию, кто должен был сесть на трон после Петра II в 1730?
upd: разобрался, Петру III уже было 2 года к тому времени, значит поставили бы его. А потом Павла 1.
Когда уже про Балтику. Есть немного у Жукова, и цикл у Махова. Может и вы разродитесь?
А был ли мальчик?
Ну и что за сбой трансляции при словах" Федор вступил на царство в ....."????
Скажите, почему - мединский? Почему мединский на ТВ по всем каналам, а не вы? Тогда-бы не было ни мем.доски Маннергейму в Питере, ни бюста Врангелю в школе, ни ильина...
В общем престолонаследие в России 18 века определялось двумя вещами - штыками гвардии и страхом Александра Даниловича Меншикова за свою шкуру)
Не совсем так.
Меньшиков же правителем Российской Империи.
Если сравнивать с историей СССР, где главы государства пропускаются. Как-будто их не было.
Может императоров вычеркнуть из истории, как Калинина (1938-1946) и Шверника (1946-1953).
@@ramtamtager ком он, в конце специально для самых дотошных и занудных стоит контрольный смайл, это шутка. С возможно не всем понятным намёком на игру Hearts of Iron 4 и тамошнюю дурацкую механику "Паранойи Сталина". Но и без сомнительных намёков вроде забавно).
Вероятно Петру помогли взойти на престол родственники матери - Нарышкины.
Ну конечно помогали, это же сами азы феодального общества.
А расскажите лучше о лжепетре, вернувшимся
после посольства
Которого никогда не было в природе,...болванчик...
Во всех моих поездках в течение 20 лет с 1971-91 от Нарвы в Ленинград или Москву до Новосибирска почти ежегодно на поездах или самолетах не встречала никого напоминающего Петра 1: черные кудри, глаза на выкате, рост выше 2 м, узкие плечи. Посещала Красноярск, Новокузнецк и из Новосибирска в Крым. 2 раза в Киеве. Столицы Прибалтики. Ух. В 1995- 96 полгода работала по научному обмену в университете г. Лейден. Посещала Амстердам, ден Хааг, Ротердам, Гарлем и иногда видела мужчин, напоминающих Петра 1. Голландцы некоторые православные со времен Петра1, учат русский, женятся на русских. У меня в головушке вихри закрутились. Видела портрет Екатерины 1, то бишь Марты Самуиловны Скавронской, она родом из-под нашего эстонского Пярну. Я даже нашла сходство Мартки с собой, рожденной в Нарве. Отец мой из коренных с реки Нарова. Среди отцовской родни я не одна такая. Короче, мысль сложилась все-таки в версию подмены Петра1 на пирата, помесь голландца и сефардки, испанской еврейки. Русские закончились на Петре 1.
Милостливый государь
Прочитал Ваш текст
Интересно но не подтверждено документальными фактами
Ежели Вам они известны то напишите будет добры
Вы пишите ...женат был на еврейке
Почему из всех наций и народностей Вам пришли в голову евреи а не кто либо другой ?
Напишите если можете
Всего доброго
@@Wonderer707, В Нидерландах немало евреев из Испании, не знаете? Черные кудри у кого чаще? Форма глаз у европейцев не круглый навыкате. У кого такие?
@@tamaral-va4380
Милостливая государыня
Tamara L-va
Спасибо за письмо
Попытаюсь ответить
Если Вы имеете ввиду Петра Первого и его подмену на некоего еврея то документальных данных об этом нет
В Нидерландах жило действительно достаточно много евреев выходцев из Испании Но глаза навыкат далеко не обязательный признак еврея
Верно живя в России Вы евреев если и встречали то одного или двух
Мне пришлось бывать в Израиле и убедится в этом самолично
Что до внешности Петра то он действительно не был похож на Романовых
Ему сколько я читал самому хотелось узнать кто его возможный настоящий отец
Со стороны матери по крайней мере была капля караимской крови
Караимы это жители Крыма иудейского вероисповедания еврейского или тюркского происхождения
Пра-прадед царицы Натальи Нарышкиной, мамы Петра I, был евреем. Это общеизвестный факт. Об этом писали Карамзин, Ключевский и многие другие историки. Служивший у Ивана III Мордка (Мордехай) Курбат, по прозвищу Нарыш, был выкрестившимся крымским караимом и от него пошел известный дворянский род Нарышкиных
Но по другим данным предки Нарышкиных были из татар
Впрочем в России смешанное происхождение дворянства в целом и знаменитых людей в частности имело место быть
Всего доброго
@@tamaral-va4380 у Киркорова🤣🤣🤣
Немало, в Нидерландах черные кудри от испанских евреев, сефардов. Есть и африканцы.
❤
Заставка из ТНТ. Кузя в роли петра
2:55 читан-перечитан, вдоль и поперек.😁
Нарышкин теперь директор ФСБ.
Так рассказывает как будто учился с ним в одной школе и заодно был его учителем пения на пол ставки
Не просто кто то говорит о подмене Петра 1, а Сергей Альбертович Саль! .........
А кто это вообще такой, чтоб каким то авторитетом, ДЛЯ КОГО ЛИБО, был?
👍👍👍
😂🎉😂 чем лучше торговля, тем богаче государство... Вот наше государство не знает куда богатство распихать
Егор Николаевич, а что это за упорные слухи о подмене Петра во время его заграничного вояжа..? Когда и като это все запустил Это тянется с 18 века или это уже современное изобретение?.. Откуда тут "ноги растут"?..
Уй, уй, уй, ....а поменьше лютой бредятины из бульварных газетенок нельзя...??
@@Gotmogas_Ugninis ?? Значит современное изобретение.? Так нужно понимать это ваше ...Уй, Уй, Уй...:)))))
@@АннаКурашева-р2и , нет, и ТОГДАШНЕЕ изобретение людей,.....самого царя Петра ни в жисть никогда ни разу, ни одним глазом, не видевших.....😁
@@Gotmogas_Ugninis В истории подобных фактов тьма. Тем более когда в историю внедряется политика.Так что подождем ответ специалиста.😝
@@АннаКурашева-р2и Каких "подобных"? Тех, когда какой то монарх ведет себя не так, как какому то там Васе-уборщику в кабаке хотелось бы?