Minelab Vanquish 340 - тест глубины на полигоне, идеальный искатель для новичка?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 161

  • @ScavengerZel
    @ScavengerZel 2 місяці тому +3

    Друзья подарили на ДР этот приборчик, до того был смех у меня - МД4030. Теперь не могу дождаться тепла и ПОЛЕЙ!) Спасибо за обзор и тесты, хотя бы теоретически пока разберусь)

  • @victorkairys4516
    @victorkairys4516 7 місяців тому +3

    Спустя пару лет после Вашего обзора, купил 340-вую. Жду доставку. Привет из Литвы.

  • @РоманСотников-й4ч
    @РоманСотников-й4ч 10 місяців тому +1

    Спасибо вам за обзор. Вы делаете отличные, исчерпывающие тесты. Более и добавить нечего. Палец вверх и подписка 👍

  • @KingKing-zb3zg
    @KingKing-zb3zg 3 роки тому +6

    Тоже ждал обзор на этот приборчик!)

    • @Basilblitz
      @Basilblitz 2 роки тому

      На какой максимальной глубине чувствует металл?

    • @misha4192
      @misha4192 2 роки тому

      @@Basilblitz на 1,2м

  • @skiffs7380
    @skiffs7380 3 роки тому +5

    Воот, отлично! Ждал реально адекватный тест этого прибора...

  • @IVECO_DAILY_CLUB
    @IVECO_DAILY_CLUB 2 роки тому +1

    Иван, в связи с ценами на брендовые приборы, очень хотелось бы увидеть твои обзоры на китайские копии приборов. А именно gold hunter t90 с катушкой 11" И gold hunter b75. Возможно и ещё какие нибудь китайские приборы будут. Спасибо

  • @Koppofanu
    @Koppofanu 3 роки тому +14

    Я думаю проигрывает из-за размера катушки. А так отличная замена серии X-terra.
    Хорошие приборы для новичков и не только, если бы еще решили проблему с поломкой пластика возле блока управления... А то прям как у Go-find дизайн отличный но в любой момент конструкция может сломаться. Отличный обзор, подписан на вас, хорошо рассказываете и показываете!

    • @olegivanov2507
      @olegivanov2507 2 роки тому +1

      Проблема с поломками,но все равно хорошая замена тёрке...нихуянепонял...

    • @val.m77100
      @val.m77100 2 роки тому

      @@olegivanov2507 я тоже таких как ты не понимаю - ты живёшь,что бы троллить с пустых аккаунтов более чем десятилетней давности..

    • @Никита-ф3л
      @Никита-ф3л Рік тому +2

      Но не замена новой тёрке про :)))

    • @user-Misha86
      @user-Misha86 4 місяці тому

      Мой знакомый ходит с 540 по буръяну, копает чермет, на удивление пока держится. Купил как тополько появились.

  • @ДинисКам-з5т
    @ДинисКам-з5т 3 роки тому +3

    Хороший обзор спасибо большое что сняли показали бюджетный МД лайк квест бы х5еще. Посмотреть как он будет

  • @ВовЕгор
    @ВовЕгор 2 роки тому +2

    Добрый день. Подскажите выбор между Фишер 75 и деус лайт в основном поля

  • @Alexandr-Lan
    @Alexandr-Lan 3 роки тому +3

    Спасибо за тест и табличку в конце ролика!

  • @СергейЩирица-у3л
    @СергейЩирица-у3л 3 роки тому +2

    Иван, привет! Доброго здоровья и привет из Калининграда. В преддверии выхода новинки от НоктаМакро, а именно мультичастотной Легенды, хотелось бы увидеть у тебя на полигоне расширенный тест по симплексу. Хотя бы 3 режима Поле, Парк1, Пляж сравнить на последней прошивке. У тебя интересный полигон и было бы здорово посмотреть, как будет справляться. Пусть от симплекса у Легенды только внешний вид, но все же. Тем более, я уверен, что Легенду ты затестишь одним из первых (пока там Белый Копатель на деус 2 собирает)). Удачи во всем!

    • @bootsikids9240
      @bootsikids9240 2 роки тому +1

      Белый уже легенду купил

  • @valerididov2364
    @valerididov2364 3 роки тому +4

    Спасибо за тест👍👍 Всегда вас смотрю. Фишер 75

  • @YuryYrui
    @YuryYrui 3 роки тому +3

    Спасибо за труды! Жаль, что больше одного лайка поставить нельзя!

  • @VARG-S
    @VARG-S 11 місяців тому

    Купил на днях для лёгких прогулок по верхам. Действительно классный приборчик. Может работать от пауербанка, переделал на прямую штангу, стал ещё компактней. Ещё блок воткну для беспроводных наушников (15 EUR) и будет просто супер.

  • @traktorist1111
    @traktorist1111 3 роки тому +2

    Приветствую! С удовольствием смотрю видео с твоего канала, грамотный подход, полигон, разные цели. Молодец!!! А как он реагирует на алюминевые пробки? Вообще неплохо было бы если бы был на полигоне ещё один тест ценная находка в мусоре, т. Е как различает

  • @Kiisusha
    @Kiisusha 2 роки тому +2

    Что посоветуете Vanquish 340 или GARRETT ACE 350? Стоит ли переплачивать за GARRETT?

  • @Красавцы-б6ф
    @Красавцы-б6ф 3 роки тому +2

    Как всегда отличный обзор , удачи.

  • @ИгорьБычков-ц7х
    @ИгорьБычков-ц7х 7 місяців тому

    Спасибо за обзор, мне кажется было бы наглядные делать обзоры вместе с самым дешёвым китайским прибором.

  • @SergeiBoicoIshimtzev
    @SergeiBoicoIshimtzev Рік тому

    Спасибо за обзор, выбираю металлоискатель, , или этот аппарат или аську 300i, что скажите.

  • @user-kh9ie4xg6h
    @user-kh9ie4xg6h 3 роки тому +1

    Спасибо за твои ролики,всегда позитив! Ты молодец.

  • @ВладимирНазаров-в2т

    Иван приятно смотреть твои видео.

  • @-Bryansk_32
    @-Bryansk_32 3 роки тому +5

    Приветствую вас! Хороший тест, отличный обзор! Хотел бы поинтересоваться, что бы сказали по сравнению Ваниша 340 и Симплекс? Очень интересно ваше мнение! Спасибо!

    • @celed4228
      @celed4228 3 роки тому +2

      Симплекс конкурент для 440 или 540.

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 роки тому +2

      Разные приборы для разных целей. Симплекс неплох. 340 тоже. 340 лучше на соленом песке будет, а с Симплексом можно на речном или озерном пляже нырнуть. По поиску в полях оба на уровне своём хороши.

    • @-Bryansk_32
      @-Bryansk_32 3 роки тому

      @@ivan_krause Благодарю за ваш ответ!

    • @Dmitriy31.
      @Dmitriy31. 2 роки тому

      А чермет примерно с метра может взять?

  • @slavik2509
    @slavik2509 3 роки тому +4

    Ака кондор м сделайте пожалуйста тест...

  • @ясвободен-ж3э
    @ясвободен-ж3э 11 днів тому

    Что могу сказать по 340-му.
    За пару лет эксплуатации показал себя как надëжный. Копал в непроходимых джунглях, ничего не отломалось.Потерял однажды только крышку батареек-отщëлкнулась,потом нашëл-хорошо,что красная. Поэтому, что касается конструктива-5 баллов.
    В остальном-очень мало находок по старине.
    Поэтому задумываюсь-дело во мне или в металлоискателе?
    Очень сильно оцветняет ржавый металл. Находки в основном по верхам, глубоких практически нет. Подозреваю, что глубина поиска очень маленькая.
    Фантомит при ударе о растительность. Большие металлические предметы, как то крышки от кастрюль и сковородки показывает как хороший цветмет. Мне он принëс больше разочарований, скажем так.
    Мой вердикт-аппарат действительно самого начального уровня или для металлоломщиков.
    В связи с этим задумался о новом металлоискателе.

  • @Алексей-э5ш7й
    @Алексей-э5ш7й 2 роки тому +1

    Привет, а вот к 340 присоединить катушку v-12, как думаете что получится?

  • @Equinox900
    @Equinox900 3 роки тому +1

    10:46-10:48 была склейка видео. Для чего?) С шишкой под катушкой не видел или что?

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 роки тому

      Ногу в сандале не хочу светить))

    • @Equinox900
      @Equinox900 3 роки тому

      @@ivan_krause понял)

  • @КозьмаПрутков-с2я
    @КозьмаПрутков-с2я 3 роки тому +1

    Иван как всегда👍👍👍
    Удачи и успехов!

  • @АркадийБелов-ф8ф
    @АркадийБелов-ф8ф 3 роки тому +4

    Здравствуй Иван.... У меня два прибора vanquish vanquish 540 и 340
    Различия по глубине все таки есть проверено на трёх катушках V8. V10. V12....
    540 vanquish имеет всё же преимущество по глубине перед 340 с одинаковыми катушками разница около 2 см. 540 vanquish всё же лучше , проверял на своём личном полигоне....
    Ещё обратил внимание при тестировании эксплорера2
    По меди крупной он на много опережает ванквиш на 5 коп.
    Екатерины глубина Эксплорер 2 на 5 см больше чем у ванквиш 540
    Опять же ванквиш на пару см . Видит лучше чешую...
    Как-то странно работают приборы....по мелочи работает лучше vanquish а по крупным медным монетам работает лучше Эксплорер

    • @chermetoff_live
      @chermetoff_live 2 місяці тому

      Было бы удивительно если 340с маленькой катушкой увидел глубже это же очевидно я тебе больше скажу даже дешёвый китайский прибор с большой катушкой увидит глубже

  • @Hulkur100
    @Hulkur100 3 роки тому +1

    Лайк👍Ждем ролик со слета!

  • @heshsmoke
    @heshsmoke 3 роки тому +2

    а 600 еще актуальна?

  • @uraura9363
    @uraura9363 2 роки тому +1

    Спасибо за подробный обзор.

  • @Scorpions53521
    @Scorpions53521 2 роки тому

    По глубине из трёх приборов этой серии какой выделить можно в лучшую сторону? Или они примерно одинаковые?

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  2 роки тому

      Ну в эту цену 340 очень толковый прибор. 540 тоже норм, но по его цене есть и сильные конкуренты уже.

  • @iamlucky9632
    @iamlucky9632 3 роки тому

    Спасибо за очередной хороший обзор!

  • @oblivionperson7376
    @oblivionperson7376 3 роки тому +6

    У меня 540 Pro уже 2-ой сезон. Прибор просто сказка. Ооочень цепкий к мелочёвке, реально глубокий и что для меня очень важно, это компактный и легкий. За эти деньги еще в добавок крутые наушники и снайперка. Господа, да что еще надо?? Прочувствовав прибор, будете определять ковку ржавую и т.д. И Кто бы что не говорил, и с Деусами и с Интрониками порой копают чермет ненароком. Просто привыкните к прибору.

  • @vicsera8498
    @vicsera8498 2 роки тому

    приветствую, что выбрать x10 pro или vanquish 340, цена примерно одинаковая, чермет копать не собираюсь, назначение пляж, поля и т.д.

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  2 роки тому +1

      Ну для солёных пляжей Ванквиш 340 лучше. Если пресный пляж, то я бы взял Х10 ПРО, ибо есть хоть заявленная влагозащита.

  • @vanioatanasov5471
    @vanioatanasov5471 Рік тому

    Само на това ниво ли трябва да работи без цветно на Пирин раждясал

  • @СамойловичЮрій
    @СамойловичЮрій 3 роки тому +2

    Вполне нормальный МД,особенно по металопластике. Проблема подцветнения присутствует но с опытом ето решаемо.Меня прибор устраивает, хожу с катушкой 12".

    • @Сергей-е6ф7и
      @Сергей-е6ф7и 2 роки тому

      Здравствуйте, как 12 катушка показывает себя, по глубине сколько плюс?

  • @Евгений72регион
    @Евгений72регион 3 роки тому +1

    Терка 705 или ваниш 340 ?

  • @maksmaksimov2791
    @maksmaksimov2791 10 місяців тому

    Посоветуйте металлоискатель для черного металла

  • @IDetectEstDig
    @IDetectEstDig 3 роки тому +2

    Хороший обзор. Ну прибор для новичков хороший.!

  • @DHertz-yt8zc
    @DHertz-yt8zc 2 роки тому

    Добрый вечер.Скажите пожалуйста он пойдёт для черметалла .

  • @vinehype7157
    @vinehype7157 3 роки тому +2

    Лайкос ! Познавательно !

  • @Disney95453
    @Disney95453 3 роки тому

    А если в настройке поставиш на ювелирку значет черных металов мимо да только ювелирку так чтоле ?

  • @Благовсем-й5ф
    @Благовсем-й5ф 3 роки тому

    Вопрос! Этот прибор Vanquish 340 будет видеть золото на морском пляже, кольца тонкие, сережки?

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 роки тому +2

      Золото более менее крупные будет видеть, а вот мелочь - вопрос.

    • @Сергей-е6ф7и
      @Сергей-е6ф7и 2 роки тому

      Видит всё прекрасно, сигнал у изделий из золота различный, самое главное постоянный. Нашёл серёжку на грамм, по колено в воде.

  • @KingKing-zb3zg
    @KingKing-zb3zg 3 роки тому +2

    Слушай, а давай теперь по возможности тест на Quest Q60, никто не делает обзор на него. Думаю людям будет интересно!) да и на квест х5 было бы интересно поглядеть

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 роки тому

      К сожалению, нет таких металлоискателей у нас в стране, никто не продаёт, да и у копателей знакомых нет, не попросить.

    • @KingKing-zb3zg
      @KingKing-zb3zg 3 роки тому +2

      @@ivan_krause, очень жаль :(

  • @user-dimamudrovskiy1983
    @user-dimamudrovskiy1983 2 роки тому +1

    Здравствуйте подскажите ребята у кого есть такой на сколько хватает батареек, смущает, что надо каждый раз 4 батарейки покупать, это не есть хорошо, они стоят денег.

    • @ИванЛаптев
      @ИванЛаптев 2 роки тому +2

      Я купил акумы варта в том году и зарядное+ две три тысячи к цене аппарата сейчас, на целый день с остатком хватает, главное их не переморозить.

    • @user-dimamudrovskiy1983
      @user-dimamudrovskiy1983 2 роки тому

      @@ИванЛаптев Спасибо большое Иван, да вот думаю бу взять 540 за 35тыр, либо новый 440й новый 40тыр.

    • @ИванЛаптев
      @ИванЛаптев 2 роки тому +2

      @@user-dimamudrovskiy1983 У меня 340,в том сезоне окупился раз 10,хотя я новичок это мой первый аппарат, только на одном цветмете отбивается, стоит катушка v10 родная, у 540 v 12 немного глубже берёт это огромный плюс для этого прибора, но на 100гр тяжелее, смотря где ходить собираешься, у меня на полях как-то не особо получалось находить, а вот на перешке и пляже просто песня, в разы обогнал товарища с опытом и дорогим прибором по количеству и качеству находок, мультичастотник рулит, гвозди не копаю вообще и не трачу время на вид меньше 23-25 всё что выше цветнина или очень толстый чермет типа трака от трактора, всё что бьёт меньше как правило советы, пробки, да и всякая хрень, хотя золотые кольца и мелкое царское серебро бьёт в районе 20,как я понял из практики копать надо стабильные сигналы которые крест накрест катушкой показывают относительно одинаковые цыфры без бубнежа от чернины, советую рассмотреть иненно этот аппарат всё легко и просто работает без всяких настроение, включил и попёр.

    • @ИванЛаптев
      @ИванЛаптев 2 роки тому

      @@user-dimamudrovskiy1983 рассматривай между 340 и540, 440 по глубине как 340

    • @user-dimamudrovskiy1983
      @user-dimamudrovskiy1983 2 роки тому +1

      @@ИванЛаптев Так ты не сказал, можно брать бу 540й продают уже за 33500 или новый

  • @АндрейКызылкрабов
    @АндрейКызылкрабов 3 роки тому +2

    У тебя самые лучшие тесты бро!!! Я ходил пару лет с террой 705, и Ваня 305 ей не уступает

    • @totalcapital1964
      @totalcapital1964 3 роки тому

      А почему он должен уступать? Он должен быть лучше.

  • @tuesday7043
    @tuesday7043 11 місяців тому

    Что лучше ванквиш или go find?

  • @СергейЕсин-я3я
    @СергейЕсин-я3я 3 роки тому +3

    Для пляжа подойдёт?

  • @winnipuh123
    @winnipuh123 2 роки тому

    Получается 440 видит лучше чем 340?

  • @ВадимИванов-л3о
    @ВадимИванов-л3о 3 роки тому +2

    А расскажите, пожалуйста, что за такие особые методы у приборов Сигнум и Интроник, которых нет у других приборов ? Мне даже не смешно стало от любопытства !!! :) ...Сам копал Сигнумом и остались впечатления от очень низкой его эффективности поиска. Интроник в этом смысле выглядит ещё хуже.

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 роки тому +2

      Видно, что ни в Сигнуме, ни тем более в Интронике, Вы не разобрались.

    • @ВадимИванов-л3о
      @ВадимИванов-л3о 3 роки тому +1

      @@ivan_krause , так я вас и спрашиваю, в чём вы разобрались. А как вы расскажете, так и будем судить, кто в чём разбирается и кто прав по итогу. Моё мнение про Сигнум - это разогнанная Аська от диванных копателей, которые к поиску не имеют отношения.

    • @ВадимИванов-л3о
      @ВадимИванов-л3о 3 роки тому +4

      @@ivan_krause , и вообще , Иван, не надо переходить на личности. Я вас по приборам спрашиваю,- не вам решать, в чём я разобрался. Если я начну вам писать всю критику ваших знаний, то перейдя на личности это будет звучать одним словом...

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 роки тому +4

      Это Ваше мнение, Вадим. Когда Сигнумом находишь чешую на слете копателей, где 1000 человек в месяц пробегает, посреди мусора, в пяти метрах от палатки, причём на этом месте все детекторы показывают чернину, а Сигнум среди чернины звенит цветом, тогда приходит понимание, что это далеко не накрученная Аська.
      Далее. Вы с Интроником сами работали?

    • @ВадимИванов-л3о
      @ВадимИванов-л3о 3 роки тому +4

      ​@@ivan_krause , И вы высказываете не истину, а лишь своё мнение - мы говорим на равных и не надо уменьшать моё мнение против вашего. Я с Сигнумом работал и этого достаточно, чтобы понять и утверждать чего он стоит. С сектантами, с вами, спорить бесполезно. Находки от прибора зависят слабо. Если вы этого не понимаете, то вы не готовы обсуждать приборы по объективным показателям. Сигнум первый слепнет на мусоре, у него плохой звук и медленные фильтра. Так что ваша находка это чистое везение, забудьте. Кроме того, из-за ряда технических ограничений, Сигнум даст меньше находок в сравнении с более быстрыми, лёгкими, пусть неглубокими приборами, где инфа идёт звуком, а не картинками. Годографы - это бесполезная, отвлекающая глупость. Сигнум менее производительный. Сигнум имеет меньше областей применения,- ту же Аську можно и на пляже, и по войне, и по старине, и в шурфах. ...И так далее по всем статьям.А ещё, богатые буратины должны платить за свои понты = дорогой прибор не обязан находить больше и более дорогие находки ( особенно там, где их нет,- а где они есть, то и дешёвый прибор их найдёт).

  • @Воршарулит
    @Воршарулит 2 роки тому +1

    Хожу 1,5 года с таким, устраивает, насчет теста 5ка был в шоке, т. К. Лично медяху и поменьше поднимал с 30,40 в легкую, особенно после дождя. 705 терка отдыхает, другс такой ходит, тестилии ваня во всем превосходит. Привык к вда и уже на 100 процентов знаю что и стоит или нет....

    • @СергейЛюбченко-ы6ф
      @СергейЛюбченко-ы6ф Рік тому

      Да прибор отличный , простой в настройках , крепкий , в правильном месте всё видит и находит отличные находки . Вникать нужно в каждый прибор .

  • @ВиталийТынянов

    спасибо за видео

  • @Альварес-л2э
    @Альварес-л2э 3 роки тому +5

    За эти деньги отличный прибор.👍

  • @ИгорьЛуценко-й3э
    @ИгорьЛуценко-й3э 3 роки тому

    детская игрушка дискрим должен быть ручной (под) себя любимого а так пропустите много в батареном отсеке гнездо для смены прошивки

  • @eralash_kopaet
    @eralash_kopaet 3 роки тому +2

    Поло кайфовое👍

  • @ГосподьТебяЛюбит
    @ГосподьТебяЛюбит 3 роки тому

    Молодец 👏 Професионал в Своём Деле, но у Меня Берёт с Новой Прошивкой на 32см по Воздуху, в Грунте ещё Меньше, у Вас Прошивка Старая, та на Которой Сильно Жрёт Батарейки, по Этому у Вас и Глубина на 5см Больше, Прогуглил Все от А До Я, иза Прошивки, Получается Разная Глубина, у Вас и у Меня, Поэтому и Вышло Непонимание, Извини Комрад 😁👍...

    • @КорольШутов-е4з
      @КорольШутов-е4з Рік тому

      Как установили новую прошивку ? Или где прошивается он ?

  • @tresurehunteruk
    @tresurehunteruk Рік тому

    Купил сыну 340й, как первый МД

  • @Василий-ч6и6у
    @Василий-ч6и6у 3 роки тому +1

    привет в Эстонию! Хорошего слета и настроения!

  • @Маргинал-8
    @Маргинал-8 3 роки тому +5

    У веника такая же хрень, подцветняет железо знатно, особенно в мокром грунте с глубины! Заметил что летом и осенью слышно что железо, а весной яркие цветные сигналы. Хожу на всех металах.Думаю веник поменять на деус.

    • @sergiocorps5212
      @sergiocorps5212 3 роки тому

      Меняй на 600,более комфортный вариант чем Деус,и разница с Ваней по работе большая.

  • @иксзеро-э4ч
    @иксзеро-э4ч 3 роки тому +6

    отличный не профессиональный прибор,как для хобби с выходом 10-15 раз в год самое то.аккумуляторы к нему лучше сразу купить.

  • @leshazolotarev6567
    @leshazolotarev6567 3 роки тому

    а на какой глубине берет крупный метал

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 роки тому

      Довольно глубоко.

    • @leshazolotarev6567
      @leshazolotarev6567 3 роки тому

      У меня металл есть но он на глубине метра может больше достанет

  • @jaroslavstedry4227
    @jaroslavstedry4227 3 роки тому

    Hi,pls testing now coils garrett 35cm reaper.

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 роки тому

      Hope to find it in our shops soon!

  • @ilyamoiseevkoptv
    @ilyamoiseevkoptv 3 роки тому +7

    Я после аськи 250 взял 540 про копаю и Нарадоваться не могу

    • @totalcapital1964
      @totalcapital1964 3 роки тому +1

      Я тоже с 540 отходил 5 месяцев, зимой буду брать или эквинокс, или интроник.

    • @ilyamoiseevkoptv
      @ilyamoiseevkoptv 3 роки тому

      @@totalcapital1964 а как же деус 2

    • @totalcapital1964
      @totalcapital1964 3 роки тому +2

      @@ilyamoiseevkoptv деус даром не нужен. Копаю на древних селищах (500+лет), и мне нужна исключительно глубина, ну и катушки 17-18 дюймов.

    • @ilyamoiseevkoptv
      @ilyamoiseevkoptv 3 роки тому

      @@totalcapital1964 понятно

    • @erbegalinov8596
      @erbegalinov8596 3 роки тому

      Мелкое золото не пробовал? От 1 грамма

  • @alexei761rus4
    @alexei761rus4 3 роки тому +3

    За эти деньги прибор огонь!)

  • @АркадийБелов-ф8ф
    @АркадийБелов-ф8ф 3 роки тому +1

    340 ванквишь взял на запчасти к 540....

  • @vanioatanasov5471
    @vanioatanasov5471 Рік тому

    Благодаря за севета

  • @Zerakull
    @Zerakull 3 роки тому +1

    Уже год у меня )

  • @Zerakull
    @Zerakull 3 роки тому

    Поменяю потом на 540про !

  • @KafeschkaZ
    @KafeschkaZ 3 роки тому +1

    С черметом как по мне очень цветнит.

  • @МайкЭнслин
    @МайкЭнслин Рік тому

    Гофинд90 делает ваниша по глубене, я проверил

  • @Selskii152
    @Selskii152 3 роки тому

    катушка у них с защитой идет.

  • @AlNik1983
    @AlNik1983 3 роки тому +5

    Однозначно лучше Асек и же подобных!

  • @user-jh3ih9cq8c
    @user-jh3ih9cq8c 3 роки тому +1

    Недумал смотреть рекламу😉

  • @solo200510
    @solo200510 3 роки тому +5

    Ну такое... Для детей и черметчиков пойдет

  • @black-mn6zv
    @black-mn6zv 2 роки тому

    Он лучше работает в режиме ювелирка

  • @БородасРемонтом
    @БородасРемонтом 3 роки тому +2

    да верно сигнум плахой прибор интроник ваще хлам правда его не юзал но сигом первый сезон два кошеля и там где бито прибито не один год и среди металомусора 13 дд на первом сезоне использования не считая одиночных находок так что ака приборы не берите не надо плиз

  • @ЕвгенийВолков-щ1л
    @ЕвгенийВолков-щ1л 2 роки тому

    Я ничего не понял

  • @Белыйпоисковик
    @Белыйпоисковик 3 роки тому +1

    Пять копеек ссср максимум 25см это предел

  • @kremiongts7310
    @kremiongts7310 3 роки тому +1

    240 евло

  • @СеребряныйРучей-п4й
    @СеребряныйРучей-п4й 3 роки тому +18

    Диагноз: отличный прибор для чермета. Точка.

    • @resttogether20
      @resttogether20 Рік тому

      Так же как и терки....

    • @user-graviton
      @user-graviton Рік тому +1

      Ну хз. Я находил много чего хорошего с ним. Цена качеств само то.

    • @СергейЛюбченко-ы6ф
      @СергейЛюбченко-ы6ф Рік тому +1

      Прибор нужно понять , уменя Ванька третий год , много чего сним нашол , есть уменя и Эквинокс 800 и Орк , но скажу так Ванквишь хороший прибор нужно ходить медленно с ним и слушать звуки те которые тебе нужны .

    • @user-Misha86
      @user-Misha86 3 місяці тому

      ​@@СергейЛюбченко-ы6фподтверждаю, лучше симплекса.

    • @chermetoff_live
      @chermetoff_live 2 місяці тому

      Серебряный ручей Мультичастотник для чермета?😮 Ты чё там куришь? Да и ещё с такой маленькой катушкой
      Точно диагноз 😂

  • @МаксБорисов-э6н
    @МаксБорисов-э6н 3 роки тому

    Подводный не симплекс, квест.

  • @ALEX-b5f7h
    @ALEX-b5f7h 8 місяців тому

    Малайзия 🇲🇾 а не Австралия 🇦🇺😂😂😂

  • @ТимурЛинников
    @ТимурЛинников 7 місяців тому

    20 000 это дёшево ахринеть

  • @vanioatanasov5471
    @vanioatanasov5471 Рік тому

    исках да напиша пирон

  • @Equinox900
    @Equinox900 3 роки тому

    При каком мы капитализме живём? посмотри разницу социализма и капитализма и задумайся) Век капитализма пытаются заглушить в памяти граждан и у них судя по всему всё получается(

  • @Ник-у7м
    @Ник-у7м 3 роки тому

    Для чермета пойдет?