回覆版友疑問 (laushv):為什麼ICT與SMC描述的市場永遠狙擊散戶的錢就是胡扯

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 103

  • @jax1117
    @jax1117 4 дні тому +18

    ICT始祖麥可自己都承認他賺的錢都來自教學,他其實本身不會交易,在多次嘗試Robins World Cup挑戰都失敗,甚至賠掉他比賽資金的97%,他說的理由是因爲大型機構在狙擊他的停損???你說它能賺錢,我本身是沒辦法相信的,這個技術太複雜了,場上根本不實用,而且也就是因爲複雜,所以很適合拿來教學,信徒自己參考看看,ua-cam.com/video/qbA54WkBBs4/v-deo.html ,到底值不值得花時間學習

    • @wangwang-z8c
      @wangwang-z8c 3 дні тому +2

      有人整理了关于ICT的一堆术语名词,差不多一整页A4纸。我是来学交易的,不是来背名词的,果断pass😅

    • @Chongdong1856
      @Chongdong1856 День тому

      Awesome, go ahead!

  • @jiajiajiajiajiajia-jun
    @jiajiajiajiajiajia-jun 4 дні тому +6

    非常赞同,我觉得你讲得很有逻辑,我加上我自己的一个观点:
    我是偏向于短线的交易,我做交易只有一个策略,(以后可能会根据不同的环境学习其他的策略),但是我比较注重于风险管理,我觉得不管使用什么样的策略,如果不能在正确的市场做正确的事,那么就把自己保护好,控制好亏损的幅度,让自己能够一直在这个市场存活下去,不要因为短期的亏损就情绪化交易.
    如果做得是对的仓位管理和风险管理,那么在适合你策略赚钱的时候,你就能把在错误的市场所亏损的资金赚回来.
    (个人观点,欢迎来反驳,越多人反驳我,我就能学到越多东西😊😊)

  • @EastEight-ICT
    @EastEight-ICT 4 дні тому +17

    1. SMC不等於ICT
    2. ICT說過演算法狙擊的是機構的錢,散戶停損只是陪葬而已
    3. 藍寶人我的超人

    • @onetrue_trader
      @onetrue_trader  4 дні тому +5

      SMC確實不等於ICT
      是我爛

    • @張昭傑-n8h
      @張昭傑-n8h 4 дні тому +2

      藍寶人我的超人❤

    • @EastEight-ICT
      @EastEight-ICT 4 дні тому +5

      @@onetrue_trader 再麻煩寶哥導正視聽 繼續打擊SMC割韭菜產業鏈
      正義只會遲到 但從不缺席

    • @onetrue_trader
      @onetrue_trader  4 дні тому +1

      @@EastEight-ICT 還在東巴

    • @柯文哲-g5l
      @柯文哲-g5l 4 дні тому

      @@onetrue_trader 那西bal可以嗎

  • @123zz4
    @123zz4 4 дні тому +4

    說的真好 在不同盤勢做正確的策略才能贏錢 散戶只是機構們博弈間順便清掉的人

  • @oao1509
    @oao1509 3 дні тому

    受益匪淺!! 講得都是實話 莊家那邊有回答到我剛入圈3個月的疑問 我一直想說同一個莊家幹嘛拉盤又砸 結果是不同的

  • @ZENITH.TRADER
    @ZENITH.TRADER 4 дні тому +6

    我跳出來自首 這是以前的我 QQ
    國外也有一模一樣的現象
    基本可以認定他還不能穩定盈利
    最近遇到越來越多高手 要越來越謙虛了
    有些事情 是真的要天分的
    雖然我還是用他的一些概念
    但他很多觀點確實錯誤
    他-91% 直接證實這點
    我已經有屬不請的夜晚 進出在每一根K棒最高跟最低的每一個轉折 用他的方法
    都會有連賠期的 連賠其死也很難看
    跟所有策略一樣的😅

  • @kiwizone9549
    @kiwizone9549 4 дні тому +3

    謝謝所有無知、自以為是的人給素材,可以讓成功的交易者有機會提供正確的認知。

  • @Roy-n7s7u
    @Roy-n7s7u 4 дні тому +3

    藍寶後半部說的是我發現很多今年進來幣圈的人沒有先了解的事情,有可能過去是學習股票或是簡單看了UA-cam教學.
    建議,新手一定要了解策略有均值回歸跟趨勢交易,兩個方向完全相反,而你需要先了解你的策略優勢是哪一種,且試著不要想像你的策略會如何賺錢,應該想著策略有沒有有效避開賠錢的時候,抱歉我不是很會表達我想說的意思.

  • @delta0117
    @delta0117 4 дні тому +2

    超級感謝藍大講解,受益匪淺

  • @erry6329
    @erry6329 3 дні тому

    我認為講得太複雜了
    我的交易就是
    漲的時候買入 漲不動的時候賣出
    跌的時候賣出 跌不動的時候買入
    只是注意我不是看k棒去做
    而是看(當下)的價格去做
    還有避開程式單大量進住在裡面的標的
    因為程式單大量進駐的標的容易在漲跟跌的過程
    把純手單的人的錢賺光光
    看起來就像是邊漲邊洗跟邊跌邊洗
    報價上鋪很滿的通常也都是程式單大量進駐
    以上就是我的交易
    大概就是這麼簡單

  • @zhiqingxu1496
    @zhiqingxu1496 4 дні тому +2

    这个ict真的criminal, 新手小白刚上市场看这个很容易兴奋😂,我身边一个朋友也是,现在以为自己是神了

  • @MyTradingJournalHK
    @MyTradingJournalHK 3 дні тому

    輸到有妄想被害的人更傾向接受有莊家有意圖/計劃地害自己被打止損
    這個思想純粹是讓自己好過些的藉口而已🧘‍♂️

  • @yuuzzzfu5380
    @yuuzzzfu5380 4 дні тому +2

    醍醐灌顶,谢谢蓝大!!

  • @ggood8888
    @ggood8888 4 дні тому +2

    很簡單的一個道理
    1%不到的窮人的錢
    能不能養活99%以上的有錢人

  • @Chongdong1856
    @Chongdong1856 19 годин тому

    Michael is a man made up of six or more different facets-like six individuals living in the same body. For those who never truly wanted to understand his trading philosophy, it's no surprise they can not see what so many others do.

  • @訓-o3j
    @訓-o3j 3 дні тому +2

    只能說市場太複雜了,散戶只占成交量的五趴,而且會不會賺錢跟你的分析可能幾乎沒多大關係
    有時候太固執地認為某項事情是聖杯未必好,對可控的事情謹慎對待,不可控的以開放心態面對,檢討每一筆單子,找出犯蠢的地方並加入解方,與其一直打從"心底的"怪罪被主力獵取流動性這件事情,不如多從自己身上找問題,找到自己的優勢並善於應用它優化它
    很難的是,很多人都想要賺快錢,卻忽略了成為一位交易者的難度,成為醫生要花多久?可能從國小就開始拚搏了,工程師呢?律師呢?那你交易想在短短幾個月就成功合理嗎?可能對大部分人來說很難,當發現該策略不能成功去找一些新策略,甚至說例如"獵取流動性"這種東西,真的很像在自我安慰老實講
    最後一個問題想問,賭場莊家能贏錢是因為它出老千還是它作弊?,為甚麼賭場要設置單次下注上限?賭場贏每一筆錢時它會感到什麼情緒?為什麼?,它跟你對賭一定有它的優勢可能來自"規則"的設定等等,那你跟它對賭你的優勢呢?單純的運氣嗎?
    許多策略像ICT,PA等等都能賺錢,最主要是以甚麼心態面對它,跨出這個階段的輪迴進到下個階段,如此反覆就能成功,靜下心慢慢想,很多真正需要的東西在你新手時候就知道了,只是你不知道甚麼意思,要走過許多路之後才能慢慢理解並轉化成信念,並且說出一樣的話

  • @goyile5668
    @goyile5668 День тому +1

    我是交易新手,想请问蓝宝人,本人交易的时候会经常性的陷入一种思维上误区,例如当某个价位还没有突破某个阻力位,仅仅通过当前价格的浮动本人就会产生价格一定会突破阻力位并且接着涨的幻想,于是再价位没有符合自己的交易逻辑时入场进行冲动交易。请问蓝宝人刚学习交易时,是否也有类似的行为?后来怎么克服的?

    • @onetrue_trader
      @onetrue_trader  День тому +1

      發現妄念主導自己時立即停止交易

    • @goyile5668
      @goyile5668 День тому +1

      @@onetrue_trader 在交易中要做到心静,头脑理性真的很难,需要时间去克服并习惯。 简单的建议但却是最直接的答复,谢谢蓝宝人。我想说交易真的给我带来了太多的痛苦,生活变得一团混乱,作息变得不规律,尽管我才刚接触交易,但是我认为交易可能真的是最难的事情之一,能只靠交易维持生计的人真的是极度少数的人,万里挑一,寥若晨星。

  • @operationsin
    @operationsin 4 дні тому +1

    藍大怎麼看scalping?好像不少專業交易者都是先做intraday 快進快出的scalping,原因是更快證明策略,大約穩定能在每天賺(比swing trade訓練快和多看對應的市況),缺點是RR較低對專注壓力較大,之後再轉長一點的timeframe,你是否認同或怎麼看這樣的想法?

    • @onetrue_trader
      @onetrue_trader  4 дні тому +1

      必該如此,一般人做不來,做的到的肯定會發財

  • @TraderR-TR
    @TraderR-TR 2 дні тому

    同一種方法,會有人賺錢,也會有人賠錢,就看人怎麼用,或是用的好不好,會讓人賺錢的,就會被當神拜,讓人賠錢的,就會被當垃圾,就是一體兩面而已!

  • @ashleytan0331
    @ashleytan0331 3 дні тому

    很好奇怎样学比较好?(因为ICT本身就没有用了)

  • @231-h8i
    @231-h8i 3 дні тому

    作為一個資深SMC交易員 表示:
    你真的有深入研究過SMC嗎? 很多經濟理論都是假設
    假設市場有趨勢 假設市場有莊家之類 市場不是你定義 更加不是我
    沒有想爭吵 畢竟市場都是大家的 吵贏了誰都不會提升盈利 看到別人賺錢也很開心
    什麼交易方法都不是重點 重點還是在人 不是你用SMC就能獲利 而是你有深入研究下是必然獲利的
    那怕是只用支撐阻力 「沒有最強的武術,只有最強的人」

    • @陳明-n2y
      @陳明-n2y 2 дні тому

      主題 不要讓大眾覺得交易簡單,針對拿這個 收學費 。沒有說這不能贏錢 是針對騙子 真的交易員不要對號入座

  • @banner7925
    @banner7925 4 дні тому +1

    机构才是在对赌,美股散户加起来能有10%?

  • @JasonChen-n7o
    @JasonChen-n7o 3 дні тому

    請問藍大 有看過傑克當沖影片嗎?? 這種畫圖規劃力道歸還, 1:1 框形的做法 可否分析一下 感恩~謝謝

    • @陳明-n2y
      @陳明-n2y 3 дні тому

      那招 很多人會使用 麻紗也有再教, 重點 人的問題 講的一些方法大眾都在用

  • @sometimesitdown
    @sometimesitdown 3 дні тому

    每一條5分鐘K都可能有不同主力推動的莊家😂

  • @xunhuan_trader
    @xunhuan_trader 3 дні тому +1

    ICT 是那种会叫醒你并告诉你他要睡觉的人😂

  • @韭韭冒險野郎
    @韭韭冒險野郎 3 дні тому

    看台股就懂了,券商分點一查,主力買在多少錢,手上有幾張一清二楚。
    主力如何如何,可不是每一檔都這樣,一查就知,一堆人在胡扯。

  • @zbinoez8
    @zbinoez8 4 дні тому +1

    散戶的錢那麼少才佔不到5% 機構哪要你的錢 找藉口不肯承認自己無法盈利

  • @marquesrogers5485
    @marquesrogers5485 4 дні тому +4

    我寧願信耶穌也不信ICT 😁

    • @溢洋周
      @溢洋周 2 дні тому +1

      换个视角看,你何尝又不是变成了无脑反对ict的信徒

  • @Lim-wi3du
    @Lim-wi3du 4 дні тому

    藍寶人怎麼看OrderFlow?我覺得是一個好策略 你怎麼看?

  • @溫特斯-d7z
    @溫特斯-d7z 3 дні тому

    身為散戶的我,都在割莊家

  • @阿爛-x2c
    @阿爛-x2c 4 дні тому

    如果你的留言有攻擊性字眼的話,發布的時候瞬間就不見了,最濺的是,系統也不會跟你說。

  • @月白-u7y
    @月白-u7y 3 дні тому

    沒啦,我自己的認知就是機構就是超大散戶而已,操作邏輯跟散戶無二。
    但是根據手上捏的錢的大小,影響權重不同而已

  • @陳秉睿-j1m
    @陳秉睿-j1m 3 дні тому

    不過很好奇一件事,就是bump用SMC的方法考過了證照,ua-cam.com/video/rj-MCxR3NDU/v-deo.htmlsi=4exQZH57ulaFjNbJ,如果沒用的話,怎麼考過了呢?

    • @onetrue_trader
      @onetrue_trader  3 дні тому

      我前面的影片解釋過蠻多次了
      你可以思考看看
      想不到再跟我說

    • @killuaxie260
      @killuaxie260 3 дні тому

      隨機致富

    • @陳秉睿-j1m
      @陳秉睿-j1m 2 дні тому

      了解,感謝

    • @陳明-n2y
      @陳明-n2y 2 дні тому +1

      用翻硬幣贏錢 ,是不是可以教ㄧ堂課收學費 。常看藍寶人影片教大家獨立思考 不是針對smt ,只針對包裝 用話術收學費

  • @bensonsoon7762
    @bensonsoon7762 3 дні тому

    好奇你用哪种策略

    • @RT-gs5in
      @RT-gs5in 3 дні тому

      你好奇他也不會告訴你的,交易這東西就是不斷的試錯,直到你越來越熟悉以及對市場有產生正確的觀念,否則就算他手把手告訴你他的策略你也執行不來的(這邊沒有要嗆你的意思只是與你分享與其問人家的策略,不如好好的花時間來思考自己除了在策略上還有沒有其他可以改進的地方🤌)

  • @Mrwei-n7x
    @Mrwei-n7x 4 дні тому

    SMC信徒很愛把清算講成流動性
    連流動性都不知道是什麼

  • @ganyuz1009
    @ganyuz1009 4 дні тому +1

    蓝大 我的超人

  • @chyang1084
    @chyang1084 4 дні тому +1

    關鍵是在於 "機構們可以一起活下來這麼久" 這句對不對吧,如果"全部的"機構賺賺賠賠,長期下來是賺的,那當然是賺散戶的錢,如果不是"全部"的話,那必然有賠錢的機構跟散戶

    • @onetrue_trader
      @onetrue_trader  4 дні тому +3

      你說的對喔
      基金都有玩到賠的了
      本來就會有賠錢的機構
      所以全部歸納到散戶頭上根本就是笑話

    • @invmy
      @invmy 4 дні тому +1

      机构不一定要赢钱,列如大陆的基金经理吃管理费吃到饱,一直忽悠新资金入局,才不管赚不赚钱。机构策略的不管盈亏都是有理由的,散户只占5%

    • @onetrue_trader
      @onetrue_trader  4 дні тому +2

      @@invmy 正解
      機構有別的生財之道

    • @laushv
      @laushv 4 дні тому

      @@invmy 那是不可能的,基金公司必須要投機獲利,管理费收益才佔多少? 另外也要營運開支。除非你的論點是一直都持續性的有基金公司倒閉

    • @chonlamgoh9528
      @chonlamgoh9528 4 дні тому

      @@laushv😅🤡🤡

  • @Trader_JK
    @Trader_JK 3 дні тому +1

    其实,讲这么多,能不能开个实盘?

    • @RT-gs5in
      @RT-gs5in 3 дні тому

      其實看這麼多影片的你,不如好好靜下來用你那不常使用的腦袋思考一下

  • @laushv
    @laushv 4 дні тому +1

    1. 不理解的還是你, 你只是以”單次交易” 跟”長遠下來” 偷換概念。
    2. 長遠下來嬴錢的,只有機構(具做莊能力)及極小部份散戶(不具做莊能力) 單次對賭中,不同機構之中有嬴有輸,但長期是另一個概念。
    3. 并不存在長期輸錢的機構,機構也不具備持續虧本的條件(早就倒閉了)。只有散戶具備持續虧本的條件,市場不斷有新散戶參與, 也有舊散戶不斷加投資金。這就是機構長期盈利的源頭。
    4. 掃損就是暫時性的防守掛單不足、突破就是在關鍵位置防棄防守,但在掃損/突破前,偏偏散戶會就喜歡把止損放在關鍵位置。 兩者都是大多數機構一方利用正期望值的演算壓過少數機構一方而成的,然後被掃損的散戶淪為犧牲品。所以只有少部份機構是虧的。然後下一次對睹中,虧的機構有可能嬴回 (總之就是正期望值,不可能長期虧大於盈的,不然早倒閉),同樣部份散戶再輸。
    5. 在散戶之中,也有分主流及少數(反正就是不具做莊能力),單次對賭中, 也有機會是少數派嬴,但長遠增加樣本次數,一定是主流方輸的次數較多, 這只是單純的零和游戲概念。SMC 也就是看重那概率上散戶主流方較容易輸。機率上說,主流散戶那邊止損單多,價格就傾向往那邊打
    6. 如果刪留言是youtube系統問題,那錯的是youtube,我一時衝動了
    7. 第4點指的大多數是指資金上,不是指有多少家機構,但通常多資金的一方就是較多家機構多空意願重疊而成的
    8. 再補充一點,在單次交易的維度中,嬴家機構有大部份盈利是來自於輸家機構,小部份是來自散戶。 但那"大部份" 總有一天是輸回給其他機構的(不然其他機構早倒閉,不想再重複了),只有那小部份散戶盈利是安全的(因為散戶就是負期望值)。或者你可以反過來想,沒有散戶參與的市場,要麼就是機構們都不幹了,要麼就是演算法較爛的機構一直被攻擊-->倒閉, 不斷重複,所以這本質上只是字眼問題,市場永遠就是大魚吃小魚,只是散戶和機構的不同點是散戶韭菜割完又長,永不倒閉,也就是SMC持續有效的原因

    • @onetrue_trader
      @onetrue_trader  4 дні тому +4

      理性溝通都是好的
      至於單次交易的概念我認為沒有偷換
      因為每次的局(每個莊做出來) 都一定會有贏家跟輸家
      市場只存在贏家跟輸家
      我是覺得散戶跟輸家不是同一回事

    • @陳明-n2y
      @陳明-n2y 4 дні тому +2

      @@onetrue_trader這跟百家樂玩家ㄧ樣意思 整天打一注100 輸錢就說莊家針對他 ,這種言論每個遊戲常聽到 講白爲了讓自己輸錢找個安慰藉口吧論

    • @onetrue_trader
      @onetrue_trader  4 дні тому

      @@陳明-n2y 是的

    • @KAI-gb1yc
      @KAI-gb1yc 4 дні тому

      作文太長了,你能不能直接貼對帳單,讓我直接知道誰有料?

    • @onetrue_trader
      @onetrue_trader  4 дні тому

      @@KAI-gb1yc 沒事
      是我沒料
      我不懂交易

  • @小曾-u1g
    @小曾-u1g 3 дні тому +2

    說了這麼多 你自己有沒有能力賺錢營利?

    • @onetrue_trader
      @onetrue_trader  3 дні тому +7

      我不懂交易
      我講的東西都是垃圾
      我認為所有的交易頻道沒有存在意義
      包括我的
      建議別看
      以免浪費你時間