Сухой остаток в данном видео может пойти на отсыпку. Я бы пока только этот вариант рассматривал. Он уже не оказывает негативное влияние на окружающую среду. А желание все сжечь очень не верное в ТКО тк если кто-то думает что сжег все отходы и теперь их больше нет то он глубоко ошибается. Закон сохранения масс еще никто не отменял. Отсюда все миллионы тонн ТКО что вы сожгли теперь летают в атмосфере только в объеме в 17 раз большем первоначально ввиду присоединения кислорода азота из воздуха который был необходим для сжигания в соотношении 17 к 1. Вот такие дела а между прочим с этого года сжигание признали утилизацией отходов и как раз из-за этого считаем своим долгом выпустить видео со своим взглядом на это решение
Я сначала думал а вон откуда на заправках появляется дешёвое топливо и левое масло . А они делают печное топливо и на нём же перерабатывают круто а на этой установке получили угль углерод , по-моему это лучше чем зола ! В золе плохо что растёт .
Нас много раз спрашивали покупатели про цвет топлива из отходов с целью дизельку на заправке бадяжить. Я прекращал такие разговоры но похоже нерадивые бизнесмены во всю существуют
Здравствуйте. спасибо за лестный отзыв. По вредным выделениям нельзя ответить односложно. Линия очистки газов рассчитана на определенный химсосотав. Если исходное сырье поменяли и могут образоваться иные вредные соединения то потребуется дополнительный способ очистки. Обычно этот вопрос решается на стадии ТЗ. Пиролиз имеет кардинальные отличия от сжигания по части экологичности. Об этом вскоре будет отдельное видео. Вкратце говоря сжигание - это процесс выпаривания углеводородов из сырья и одновременное их окисление. А при пиролизе процесс выпаривания и сжигания разделены т.е. возникает возможность очистки газов до сжигания. А очистка газов после сжигания является дорогостоящим занятием тк при высоких температурах образуются более вредные и стойкие вредные соединения... В данном видео проводились испытания не только результативной части нашей многолетней работы в области переработки ТКО но и приезжала лаборатория для проведения замеров. Результат положительный.
@@rolftuningru Обалдеть, очень круто, спасибо, давайте разрастайтесь, в своем городе тоже подобное хотелось бы иметь, чтобы можно было утилизировать весь несортируемый неорганический мусор, еще бы все выделяемые энергии которые уходят в атмосферу, направить бы на отопление=) , или на полезную работу, вот бы мне такую мини установку, в частный сектор, чтобы я мог со всего микрорайона мусор утилизировать, очень заморочен я в плане мусора, я против свалок и такого обращения с мусором
Хорошо смешанный пластик с бутылок пластик больше газа чем жижи. С дровами покончил подогрев своим топливом. Тядолые фракции типа битум мастика тоже товар.
Все написано правильно! Сжечь мусор в железной бочки просто выкинуть все диоксины в атмосферу. и всем без разницы как будут жить наши дети.Уже в европе догазона какой вред наносят мусоросжигательные заводы.
Диоксинов здесь нет, т.к. если хлор и содержится в составе ТКО, то он в виде HCl вылетает газом и проходит через гидрозатвор где образуется соляная кислота, а газ, очищенный от хлора уносится на сжигание. В этом и прелесть пиролиза, что простыми способами можно удалить все опасные соединения
Добрый день. Расскажите подробнее про продукты полученные на выходе установки в зависимости от загружаемого материала. Куда можно использовать эти продукты? Можно ли как-то не сжигать лишний газ сразу, а собирать его для дальнейшего использования?
полученное топливо можно использовать в асфальтовые заводы. производство стирального порошка. сушильные печи. производство пластика. алюминия. мраморной крошки. сыпучих строительных смесях итд что можно увидеть у нас на сайте газ собирать газгольдером это сразу под ведомством ростехнадзора и обсуждать подобное мы не в праве
А есть кислотность у лёгких фракции, я имею в виду что в мусоре же была и древесина, а при её пиролизе могут образовываться органические кислоты, спрашиваю из интереса)
Вообще технология пиролиза позволяет товарную продукцию получать именно из углеводородов, а из органики топлива особо не получишь. Среди сортировочных линий ТКО есть устройства по отделению органики и именно такой сортированный отход в лучшей степени дает качественное топливо
@@rolftuningru что имеется ввиду под «органикой топлива?» любое топливо, любой битум это насыщенный или не насыщенный углеводород, определитесь с понятиями.
А как быть с такими видами пластика как полистирол или ПВХ, которые при переработке выделяют хлориды, стиролы и прочее. Что происходит с такими видами пластика при пиролизе? Я спрашиваю не дабы подколоть, а из интереса.
Пвх конечно надо отсортировывать. Хотя хлор и не сложно было бы удалить ввиду того что в отличие от сжигания где выделение газов и их окисление проходит фактически одновременно, в пиролизе эти процессы раздельно протекают и мы можем очистить газы до окисления после выпарки. Но хлор кислоты образует, которые портят металл (полная просушка сырья во многом решает вопрос порчи металла) и здесь сортировка необходима. По закону сортировка нужна в обязательном порядке и уже заложена в себестоимость и есть оборудование у оператора для этих работ. С полистиролом проблем не обнаружено
Здравствуйте. Не сталкивались с таким. Вы уже имели с ним дело и что-то пошло не так? Если просто спрашиваете, то для подобных вопросов у нас есть лабораторная печь и за 12тыс.руб. можем провести тестовые испытания пиролизом и отправить обратно отчет и полученные продукты пиролиза. Если же материал классическим пиролизом не перерабатывается, а у вас его много и есть желание приобрести не одну установку, то мы можем провести серию испытаний и исследований и с высокой степенью вероятности сможем подобрать формулу переработки такого материала. Можете на воцап 89222222209 Вячеслав
@@ИвашаПетечки Более того, у нас и советские технологии переработки не прижились, хотя японцы и другие страны у СССР учились этому ремеслу. Приходится все заново выстраивать, но производители оборудования по переработке отходов находятся в худших условиях, т.к. с текущими отходами гораздо сложнее работать и не только потому, что появились новые материалы, а из-за отсутствия системы обращения с отходами и отказа от ГОСТов, где также при СССР был прописан раздел о способе утилизации того или иного товара, вышедшего из употребления и без обоснования способа утилизации, комиссия такой товар просто не давала выпустить
прочитал "за раз" слитно) В линейке оборудования различные объемы загрузки от 18 до 50м3 и массой сырья от 4 до 20т (также зависит от плотности загрузки). Отсюда я привык сначала выслушать хотелки, а затем предложить что-то или наоборот сказать что наше оборудование не подходит. Мой воцап +79222222209
Можете весь мусор Москвы прогнать через эти установки) тока объемы 10 миллион тонн 😀😀😀😀а сколько на мусорных полигонах) 😀😀😀скопилось) заводик нужен будет как Пару АЭС 😂😂😂😂
@@rolftuningru надо завод типа автоваза перенастроить на выпуск таких установок, тогда их хватит для больших объемов переработки и пользы больше будет.
По практике всего 10% получаемой пиролизной жидкости идет на собственные нужды а остальные 90 -товарная продукция. То что газа было мало означает лишь то, что все ушло в жидкое горючее. Так что мы не расстроились
@@rolftuningru сколько вы затратили саляры на горелки? сколько по времени проходил пиролиз этой загрузки и сколько времени затратили на охлаждение реактора? учитывая мой опыт работы с пиролизной установкой мне кажется что в вашей горючке %60 было воды,так как в органике одна вода,это же не покрышки жжоте и не чистый пластик.....
@@shevcov5918 у нас на графике хорошо видно кипение воды. В этот момент идет рост шкалы. На самом деле воду все же эффективно удалять в реакторе, тк расход не такой уж большой. Сейчас сложно прямо точно сказать сколько надо "соляры" (пиролизной жидкости), т.к. и влажность разная и, скажем, в шинах много газа, а в пластике мало, отсюда разный расход. Но это не значит что в пластике, где мало газа, останется мало, топлива по итогу, т.к. топлива выход больше чем из резины. Если несортированный тко брать, то конечно воды полно, особенно после дождя. Органику при пиролизе все же нужно удалять, т.к. она не только влагой отличается, но в ней топлива как такового нет. Говоря в цифрах, на установке 8т на разогрев до пиролиза и прокалку сухого остатка в конце пиролиза тратится 250л топлива. Если сырье дает достаточно газа, то топливо не расходуем. Разогрев идет около 3ч, из них на воду уходит обычно 20мин
@@Сергей-ц4к9ч Вопрос был задан не по адресу. Мы лишь одно из звеньев в цепочке переработки мусора. На входе в установку должно быть определенное сырье, которое она перерабатывает. Мы сделали все, чтоб выполнение требований к типу сырья было реализуемым с помощью типового оборудования других производителей. Отсюда вывод - мы финишная инстанция по определенной группе хвостов и вам необходимо идти выше на уровень в сортировку, где и должны углядеть ваш градусник. Добавлю лишь, что те ТКО, которые попадают в наше оборудование, отсеиваются ветровой установкой, т.е. это материалы малой плотности типа пакетов итд. Ртуть не самая легкая вещь, чтоб ветром ее отсепарировать можно было, равно как и стекло
Пиролиз, это не только разложение органических веществ (в данном случаи) под действием температуры, это так же обратное действие - синтез в газовой фазе новых органических (на запах сероорганических соединений) так вот, при таком синтезе образуются радикалы с участием серы, а так-то ртуть более электрофильна, по всей видимости образуется тио-ртутьорагника
Сухой остаток в данном видео может пойти на отсыпку. Я бы пока только этот вариант рассматривал. Он уже не оказывает негативное влияние на окружающую среду. А желание все сжечь очень не верное в ТКО тк если кто-то думает что сжег все отходы и теперь их больше нет то он глубоко ошибается. Закон сохранения масс еще никто не отменял. Отсюда все миллионы тонн ТКО что вы сожгли теперь летают в атмосфере только в объеме в 17 раз большем первоначально ввиду присоединения кислорода азота из воздуха который был необходим для сжигания в соотношении 17 к 1. Вот такие дела а между прочим с этого года сжигание признали утилизацией отходов и как раз из-за этого считаем своим долгом выпустить видео со своим взглядом на это решение
Жму руки! Молодцы!!!! Не то что эти трутни.... порадовался за наш космический корабль Земля
@@АндрейТрофимов-ю4е спасибо. Наши лица в сми не мелькают тк некогда отвлекаться от работы
Я сначала думал а вон откуда на заправках появляется дешёвое топливо и левое масло .
А они делают печное топливо и на нём же перерабатывают круто а на этой установке получили угль углерод , по-моему это лучше чем зола ! В золе плохо что растёт .
Нас много раз спрашивали покупатели про цвет топлива из отходов с целью дизельку на заправке бадяжить. Я прекращал такие разговоры но похоже нерадивые бизнесмены во всю существуют
Здравствуйте, восхищен вашими установками и работой, очень полезное дело делаете, скажите пожалуйста, значит 100% никаких вредных выделений не идет?,
Здравствуйте. спасибо за лестный отзыв. По вредным выделениям нельзя ответить односложно. Линия очистки газов рассчитана на определенный химсосотав. Если исходное сырье поменяли и могут образоваться иные вредные соединения то потребуется дополнительный способ очистки. Обычно этот вопрос решается на стадии ТЗ. Пиролиз имеет кардинальные отличия от сжигания по части экологичности. Об этом вскоре будет отдельное видео. Вкратце говоря сжигание - это процесс выпаривания углеводородов из сырья и одновременное их окисление. А при пиролизе процесс выпаривания и сжигания разделены т.е. возникает возможность очистки газов до сжигания. А очистка газов после сжигания является дорогостоящим занятием тк при высоких температурах образуются более вредные и стойкие вредные соединения... В данном видео проводились испытания не только результативной части нашей многолетней работы в области переработки ТКО но и приезжала лаборатория для проведения замеров. Результат положительный.
@@rolftuningru Обалдеть, очень круто, спасибо, давайте разрастайтесь, в своем городе тоже подобное хотелось бы иметь, чтобы можно было утилизировать весь несортируемый неорганический мусор, еще бы все выделяемые энергии которые уходят в атмосферу, направить бы на отопление=) , или на полезную работу, вот бы мне такую мини установку, в частный сектор, чтобы я мог со всего микрорайона мусор утилизировать, очень заморочен я в плане мусора, я против свалок и такого обращения с мусором
Хорошо смешанный пластик с бутылок пластик больше газа чем жижи. С дровами покончил подогрев своим топливом. Тядолые фракции типа битум мастика тоже товар.
на днях выложу видео пиролиза нефтешламов. Подписывайтесь на канал чтоб не пропустить
Все написано правильно! Сжечь мусор в железной бочки просто выкинуть все диоксины в атмосферу.
и всем без разницы как будут жить наши дети.Уже в европе догазона какой вред наносят мусоросжигательные заводы.
А что с ДИОКСИНАМИ? Как это контролируется?
Диоксинов здесь нет, т.к. если хлор и содержится в составе ТКО, то он в виде HCl вылетает газом и проходит через гидрозатвор где образуется соляная кислота, а газ, очищенный от хлора уносится на сжигание. В этом и прелесть пиролиза, что простыми способами можно удалить все опасные соединения
Добрый день. Расскажите подробнее про продукты полученные на выходе установки в зависимости от загружаемого материала. Куда можно использовать эти продукты? Можно ли как-то не сжигать лишний газ сразу, а собирать его для дальнейшего использования?
полученное топливо можно использовать в асфальтовые заводы. производство стирального порошка. сушильные печи. производство пластика. алюминия. мраморной крошки. сыпучих строительных смесях итд что можно увидеть у нас на сайте газ собирать газгольдером это сразу под ведомством ростехнадзора и обсуждать подобное мы не в праве
А есть кислотность у лёгких фракции, я имею в виду что в мусоре же была и древесина, а при её пиролизе могут образовываться органические кислоты, спрашиваю из интереса)
Вообще технология пиролиза позволяет товарную продукцию получать именно из углеводородов, а из органики топлива особо не получишь. Среди сортировочных линий ТКО есть устройства по отделению органики и именно такой сортированный отход в лучшей степени дает качественное топливо
@@rolftuningru что имеется ввиду под «органикой топлива?» любое топливо, любой битум это насыщенный или не насыщенный углеводород, определитесь с понятиями.
А как быть с такими видами пластика как полистирол или ПВХ, которые при переработке выделяют хлориды, стиролы и прочее. Что происходит с такими видами пластика при пиролизе? Я спрашиваю не дабы подколоть, а из интереса.
Пвх конечно надо отсортировывать. Хотя хлор и не сложно было бы удалить ввиду того что в отличие от сжигания где выделение газов и их окисление проходит фактически одновременно, в пиролизе эти процессы раздельно протекают и мы можем очистить газы до окисления после выпарки. Но хлор кислоты образует, которые портят металл (полная просушка сырья во многом решает вопрос порчи металла) и здесь сортировка необходима. По закону сортировка нужна в обязательном порядке и уже заложена в себестоимость и есть оборудование у оператора для этих работ. С полистиролом проблем не обнаружено
Сможет ли эта установка переворить полную загрузку жира)?) на крайняк можно одной установкой с жиром отапливать остальные) 😉
Органика не для пиролиза. Только в качестве примеси
Здрастуйте, случайно не знаете как переработать материал EVA, используют для изготовления шлепанцев
Здравствуйте. Не сталкивались с таким. Вы уже имели с ним дело и что-то пошло не так? Если просто спрашиваете, то для подобных вопросов у нас есть лабораторная печь и за 12тыс.руб. можем провести тестовые испытания пиролизом и отправить обратно отчет и полученные продукты пиролиза. Если же материал классическим пиролизом не перерабатывается, а у вас его много и есть желание приобрести не одну установку, то мы можем провести серию испытаний и исследований и с высокой степенью вероятности сможем подобрать формулу переработки такого материала. Можете на воцап 89222222209 Вячеслав
Интересно что по содержанию серы в продуктах
а в целом сера химически присоединяется к углероду и в жидкой фракции ее минимальное количество содержится
@@rolftuningru да ну да, я бы так явно не сказал 6 г /литр, 0,6%
интересно, но я так понимаю, европейские технологии переработки на вторсырье, у нас не прижились?
сам себе ответил на вопрос, но, нужно идти к этому.
@@ИвашаПетечки Более того, у нас и советские технологии переработки не прижились, хотя японцы и другие страны у СССР учились этому ремеслу. Приходится все заново выстраивать, но производители оборудования по переработке отходов находятся в худших условиях, т.к. с текущими отходами гораздо сложнее работать и не только потому, что появились новые материалы, а из-за отсутствия системы обращения с отходами и отказа от ГОСТов, где также при СССР был прописан раздел о способе утилизации того или иного товара, вышедшего из употребления и без обоснования способа утилизации, комиссия такой товар просто не давала выпустить
@@rolftuningru понял, спасибо за ответ
Сколько за раз загружаете?
прочитал "за раз" слитно) В линейке оборудования различные объемы загрузки от 18 до 50м3 и массой сырья от 4 до 20т (также зависит от плотности загрузки). Отсюда я привык сначала выслушать хотелки, а затем предложить что-то или наоборот сказать что наше оборудование не подходит. Мой воцап +79222222209
Можете весь мусор Москвы прогнать через эти установки) тока объемы 10 миллион тонн 😀😀😀😀а сколько на мусорных полигонах) 😀😀😀скопилось) заводик нужен будет как Пару АЭС 😂😂😂😂
курочка по зернышку клюет а слона надо есть по частям
@@rolftuningru надо завод типа автоваза перенастроить на выпуск таких установок, тогда их хватит для больших объемов переработки и пользы больше будет.
много энергии ушло на перепаривание воды, органика зло для пиролиза конечно.
По практике всего 10% получаемой пиролизной жидкости идет на собственные нужды а остальные 90 -товарная продукция. То что газа было мало означает лишь то, что все ушло в жидкое горючее. Так что мы не расстроились
@@rolftuningru сколько вы затратили саляры на горелки? сколько по времени проходил пиролиз этой загрузки и сколько времени затратили на охлаждение реактора? учитывая мой опыт работы с пиролизной установкой мне кажется что в вашей горючке %60 было воды,так как в органике одна вода,это же не покрышки жжоте и не чистый пластик.....
@@shevcov5918 у нас на графике хорошо видно кипение воды. В этот момент идет рост шкалы. На самом деле воду все же эффективно удалять в реакторе, тк расход не такой уж большой. Сейчас сложно прямо точно сказать сколько надо "соляры" (пиролизной жидкости), т.к. и влажность разная и, скажем, в шинах много газа, а в пластике мало, отсюда разный расход. Но это не значит что в пластике, где мало газа, останется мало, топлива по итогу, т.к. топлива выход больше чем из резины. Если несортированный тко брать, то конечно воды полно, особенно после дождя. Органику при пиролизе все же нужно удалять, т.к. она не только влагой отличается, но в ней топлива как такового нет. Говоря в цифрах, на установке 8т на разогрев до пиролиза и прокалку сухого остатка в конце пиролиза тратится 250л топлива. Если сырье дает достаточно газа, то топливо не расходуем. Разогрев идет около 3ч, из них на воду уходит обычно 20мин
Интересно. Если в ТКО будет находиться раздавленная ртутная или энергосберегающая лампа или не одна а несколько. Что будет?
массовое вымирание всего живого в радиусе 60км...но это не точно
@@rolftuningru Ну а если посерьезней. У нас же нет спецприемников для такого добра. Все идет в контейнер для мусора.
@@Сергей-ц4к9ч Вопрос был задан не по адресу. Мы лишь одно из звеньев в цепочке переработки мусора. На входе в установку должно быть определенное сырье, которое она перерабатывает. Мы сделали все, чтоб выполнение требований к типу сырья было реализуемым с помощью типового оборудования других производителей. Отсюда вывод - мы финишная инстанция по определенной группе хвостов и вам необходимо идти выше на уровень в сортировку, где и должны углядеть ваш градусник. Добавлю лишь, что те ТКО, которые попадают в наше оборудование, отсеиваются ветровой установкой, т.е. это материалы малой плотности типа пакетов итд. Ртуть не самая легкая вещь, чтоб ветром ее отсепарировать можно было, равно как и стекло
Пиролиз, это не только разложение органических веществ (в данном случаи) под действием температуры, это так же обратное действие - синтез в газовой фазе новых органических (на запах сероорганических соединений) так вот, при таком синтезе образуются радикалы с участием серы, а так-то ртуть более электрофильна, по всей видимости образуется тио-ртутьорагника
@@Антон-е7ы5э И?