Hallituksen linja & arvovalinta on että köyhiltä, pienituloisilta leikataan automaattisesti mutta mitä voi odottaa oikeistolaisilta puolueilta: Kokoomus & PS. Valitettavasti.
Anteeksi, en ole kuvankäsittelyn ammattilainen. 😊 Eiköhän ne kansalaisia kurittavat, köyhdyttävät ja ihmisoikeuksia polkevat "ilkityöt" ole kuitenkin kunnioitusta herättävän Petterimme kädessä enemmän konkretiaa kuin minun, ammattitaidottoman värimäärittelyn.
@@artsi897 kyllä mä sen tajusin mutta nää vihervassarit ei osaa edes sitä tehdä tyylillä. Mikä tarkoitus? Valehdella äänestäjille vai huumori... Todella raskasta huumoriksikaan.
@@kimple007 Kaikki luvut tässä ovat oikein. Valetta tässä ei ole muuta kuin, että haastattelutilanne on fiktiivinen. Orpo toki osaa joskus puhua sujuvammin kuin tässä, mut ei sentään yhtä rehellisesti. Ja siitähän se huumorikin kukkii!
Kunnioitusta, kansalaiset. Hän on Suomen Pääministeri. Toinen asia on mitä kukin kommentoi, sananvapaus on. Sitä tulee osata käyttää. Mutta jos on tollo, minkäs sille voi.
Huh! Onneksi tänään oli uutisissa, että sinimusta liike on poistunut Suomen puoluekartalta! Demokratian perusta on vihdoin Suomessa kestävällä pohjalla. Kuvitelkaa tilanne, että meillä olisi hallitus, joka tietoisesti ajaisi hyvinvointivaltion alasajoa! Että meillä olisi valtiovarainministeri, joka on fantasioinut tummaihoisten lasten ampumisesta lähijunassa ja pilkkaisi köyhimpiä ja sairaimpia heidän toimeentulonsa leikkaamisella. Että meillä olisi soteministeri, joka olisi täysin pihalla oman hallintoalansa jättileikkauksista ja tulonsiirroista rikkaimpien lääkärikäyntien helpottamiseksi. Että meillä olisi työministeri, joka valehtelee 100 000 työpaikan syntyvän siirtämällä 3mrd yritystukina sijoittajien taskuihin. Että meillä olisi ulkoministeri, joka estää tuen saamisen Gazan siviilien kansanmurhalle. Että meillä olisi ympäristöministeri, joka estää Suomen metsien ennalliatamisen luonnontilaan. Että meillä olisi oikeusministeri, joka lakkauttaa rasisminvastaisen työryhmän ja vesittää Suomen oikeuslaitoksen riippumattomuuden. Että meillä olisi sisäministeri, joka on etnonatiomalisti ja nimittää kanssa-ajattelijoitaan Supon johtoon. Että meillä olisi maa ja metsätalousministeri, joka myöntää 50 miljoonaa turkistarhauksen jatkamiseen ja valehtelee Suomen metsänhoidon olevan maailman paras. Että meillä olisi kulttuuriministeri, joka hyväksyy mittavat vahingot aiheuttavat uudet leikkaukset kulttuuritukiin. Että meillä olisi opetusministeri, joka katselee sivusta, kun koulutuksesta ja opintotuesta leikataan taas lisää. Että meillä olisi pääministeri, joka kehysriihessä valehtelee tutkivansa laarien pohjat ja päättää ostaa omalle tuloluokalleen mittavat veroalennukset velkarahalla. Ja kurittaa Alvin nostolla jälleen köyhimpiä ja pienyrittäjiä. Onneksi tämä ei ikinä olisi mahdollista Suomessa! PS Jos olet ikinä miettinyt mitä tekisit yhteiskunnassa, jota autoritääriset voimat ovat ottamassa haltuunsa, niin teet sitä juuri nyt. Sipsejä ja kaljaa saa pari senttiä halvemmalla!
3 mrd leikattiin kaikilta, mutta 6 mrd pelkästään köyhiltä. Tietenkään leikkaukset eivät tuo säästöjä, vaan jokainen euro lastensuojeluun, etsivään nuorisotyöhön ja kulttuuriin maksaisi itsensä moninkertaisesti takaisin. Puhumattakaan ilmastokriisin torjunnasta jne. Neljä senttiä halvempi kalja ja sentin halvempi bensa ei hyödytä ketään, mutta mukavasti näihin saatiin menemään rahaa 200 miljoonaa.
@@aapohei_music Säästöt tuovat, tai ainakin pitäisi tuoda, rahaa tavallisille suomalaisille. Kulttuuriin hukatut rahat eivät tuo mitään hyvää, nuorisotyöhön ei tarvita yhtään enempää paperinpyörittäjää, vaan vanhempien vastuuta tulee lisätä. Ilmastokriisi on täyttä utopiaa, suomi muuttuu ilmaston lämpenemisen myötä aina vain paremmaksi. Ja totta, alkoholin hinnan alentaminen on turha idea, mutta polttoaineen hinnassa jokainen sentti on aina voittoa.
@@aapohei_music ohhoh onpas niillä köyhillä rahaa kun oli vara leikata 6 miljardia. Jäljelle jäi sitten varmaan about 60 miljardia, köyhille 🤔 koittakaahan saada joku järki näihin teidän lukuihin, paskan suoltaminen ei tuo mitään ratkaisua asiaan.
@@kimple007 En tiedä monennellako luokalla sinä olet koulussa, mutta säästöjä pitää tehdä sieltä mistä on varaa säästää. Jollekin 100€ kuussa vähemmän ei tunnu missään, toiselle se on elintärkeä raha. Jos palkka ei riitä elämiseen, ei ole ihmisen vika jos silloin joutuu turvautumaan tukin. Tässä hallitus rikkoo ihmisoikeuksia, koska perustoimeentulo ei ole enää turvattu työssä käyvillä ihmisilläkään. Ja Suomi on jo saanut moitteet liian alhaisesta sosiaaliturvasta. Hyvätuloisten verotus kevenee edelleen 1000€ vuodessa. Pienipalkkaisilta viedään jopa 700€ kuukaudessa. Se siitä oikeudenmukaisuudesta. Uusien päätösten seurauksena kaikkein hyvätuloisimpien tuloverotus kiristyy korkeintaan 330 euroa VUODESSA. Tämä tarkoittaa, että yli 14 000 euroa kuukaudessa tienaavien verotus kiristyy kuukaudessa noin 28 euroa. 10 000 euroa kuussa tienaavan verotus kiristyy noin 20 euroa kuussa. Kansanedustajan palkkiotasolla verotus ei kiristy ollenkaan. Eikä tässä vielä kaikki. Kun huomioidaan jo aiemmin samalle porukalle annettu solidaarisuusveron alarajan nostolla toteutettu veronkevennys, jäävät nämä huipputuloiset edelleen plussalle hallituksen kaikkien veropäätösten jälkeen. Kaikkien yli 10 000 euroa kuussa tienaavien verotus KEVENEE ainakin 1 000 eurolla vuodessa, ja kevennys kasvaa tästä tulojen lisääntyessä. Samaan aikaan sosiaaliturvan leikkaukset vievät satoja euroja pienituloisilta ja pienipalkkaisilta JOKA KUUKAUSI. Asumistuen leikkaukset vievät monilta 200-300 euroa kuukaudessa. Lapsikorotuksen poisto tarkoittaa 150-285 euroa vähemmän kuukaudessa lasten määrästä riippuen. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastuksen keskimääräinen vaikutus on 330 euroa kuussa. Kun leikkaukset osuvat samoihin ihmisiin, ovat vaikutukset vielä suuremmat. Jos on esimerkiksi 2500 euroa kuussa tienannut henkilö kahdella lapsella joka jää työttömäksi, vievät hallituksen leikkaukset hänen työttömyysturvastaan 565 euroa kuussa. Samaa palkkatasoa saavalta, mutta osa-aikaisesti työskentelevältä kahden lapsen vanhemmalta leikkaukset vievät yhteensä jopa 715 euroa kuussa. Kaiken tämän lisäksi hallitus päätti tietoisesti jättää koskematta pääoma- ja osinkoverotukseen, vaikka kaikkein suurimmat verotuksen epäoikeudenmukaisuudet löytyvät juuri sieltä. Vai kuinka reilulta kuulostaa se, että varakkaan perheyrityksen omistaja voi nostaa henkilökohtaisena tulona 149 000 euroa osinkoa vuodessa ja maksaa siitä veroa noin 7,5 prosenttia? Tätä suuremmistakin tuloista prosentti on hyvin matala. Samaan aikaan yleisen arvonlisäveron korotus iskee suoraan tämän maan kaikkiin pien- ja yksinyrittäjiin, kun kaikki eivät voi siirtää korotusta hintoihin.
@@artsi897 Kaikki luvut tässä ovat oikein, vaikka haastattelutilanne onkin fiktiivinen. Ihmiset kyllä osaavat lukea vielä toistaiseksi itse sanan "tekoäly". Siitä ei liene tarpeen kertoa. Tulevaisuudessa toki kun ihmiset eivät enää osaa lukea, muuttuu tekoälyhuumorinkin teko mahdottomaksi.
Mikä softa? Ei ainakaa nopealla kääklettelyllä löytyny
Hallituksen linja & arvovalinta on että köyhiltä, pienituloisilta leikataan automaattisesti mutta mitä voi odottaa oikeistolaisilta puolueilta: Kokoomus & PS. Valitettavasti.
Sinä Aapo Heinonen, jos käytät kuvaa, ole hyvä ja aseta värinmääritys oikein.
Ilkityötä on monenlaista!!!
Anteeksi, en ole kuvankäsittelyn ammattilainen. 😊 Eiköhän ne kansalaisia kurittavat, köyhdyttävät ja ihmisoikeuksia polkevat "ilkityöt" ole kuitenkin kunnioitusta herättävän Petterimme kädessä enemmän konkretiaa kuin minun, ammattitaidottoman värimäärittelyn.
Jestas miten typerää settiä 😂
Älä usko, tehty tekoälyllä.
@@artsi897 kyllä mä sen tajusin mutta nää vihervassarit ei osaa edes sitä tehdä tyylillä. Mikä tarkoitus? Valehdella äänestäjille vai huumori... Todella raskasta huumoriksikaan.
@@kimple007 Kaikki luvut tässä ovat oikein. Valetta tässä ei ole muuta kuin, että haastattelutilanne on fiktiivinen. Orpo toki osaa joskus puhua sujuvammin kuin tässä, mut ei sentään yhtä rehellisesti. Ja siitähän se huumorikin kukkii!
Kunnioitusta, kansalaiset. Hän on Suomen Pääministeri.
Toinen asia on mitä kukin kommentoi, sananvapaus on. Sitä tulee osata käyttää. Mutta jos on tollo, minkäs sille voi.
Huh! Onneksi tänään oli uutisissa, että sinimusta liike on poistunut Suomen puoluekartalta!
Demokratian perusta on vihdoin Suomessa kestävällä pohjalla. Kuvitelkaa tilanne, että meillä olisi hallitus, joka tietoisesti ajaisi hyvinvointivaltion alasajoa!
Että meillä olisi valtiovarainministeri, joka on fantasioinut tummaihoisten lasten ampumisesta lähijunassa ja pilkkaisi köyhimpiä ja sairaimpia heidän toimeentulonsa leikkaamisella.
Että meillä olisi soteministeri, joka olisi täysin pihalla oman hallintoalansa jättileikkauksista ja tulonsiirroista rikkaimpien lääkärikäyntien helpottamiseksi.
Että meillä olisi työministeri, joka valehtelee 100 000 työpaikan syntyvän siirtämällä 3mrd yritystukina sijoittajien taskuihin.
Että meillä olisi ulkoministeri, joka estää tuen saamisen Gazan siviilien kansanmurhalle.
Että meillä olisi ympäristöministeri, joka estää Suomen metsien ennalliatamisen luonnontilaan.
Että meillä olisi oikeusministeri, joka lakkauttaa rasisminvastaisen työryhmän ja vesittää Suomen oikeuslaitoksen riippumattomuuden.
Että meillä olisi sisäministeri, joka on etnonatiomalisti ja nimittää kanssa-ajattelijoitaan Supon johtoon.
Että meillä olisi maa ja metsätalousministeri, joka myöntää 50 miljoonaa turkistarhauksen jatkamiseen ja valehtelee Suomen metsänhoidon olevan maailman paras.
Että meillä olisi kulttuuriministeri, joka hyväksyy mittavat vahingot aiheuttavat uudet leikkaukset kulttuuritukiin.
Että meillä olisi opetusministeri, joka katselee sivusta, kun koulutuksesta ja opintotuesta leikataan taas lisää.
Että meillä olisi pääministeri, joka kehysriihessä valehtelee tutkivansa laarien pohjat ja päättää ostaa omalle tuloluokalleen mittavat veroalennukset velkarahalla. Ja kurittaa Alvin nostolla jälleen köyhimpiä ja pienyrittäjiä.
Onneksi tämä ei ikinä olisi mahdollista Suomessa!
PS Jos olet ikinä miettinyt mitä tekisit yhteiskunnassa, jota autoritääriset voimat ovat ottamassa haltuunsa, niin teet sitä juuri nyt.
Sipsejä ja kaljaa saa pari senttiä halvemmalla!
Leikkaaminen, leikkaaminen ja leikkaaminen. Kysehän on säästämisestä.
3 mrd leikattiin kaikilta, mutta 6 mrd pelkästään köyhiltä. Tietenkään leikkaukset eivät tuo säästöjä, vaan jokainen euro lastensuojeluun, etsivään nuorisotyöhön ja kulttuuriin maksaisi itsensä moninkertaisesti takaisin. Puhumattakaan ilmastokriisin torjunnasta jne. Neljä senttiä halvempi kalja ja sentin halvempi bensa ei hyödytä ketään, mutta mukavasti näihin saatiin menemään rahaa 200 miljoonaa.
@@aapohei_music Säästöt tuovat, tai ainakin pitäisi tuoda, rahaa tavallisille suomalaisille. Kulttuuriin hukatut rahat eivät tuo mitään hyvää, nuorisotyöhön ei tarvita yhtään enempää paperinpyörittäjää, vaan vanhempien vastuuta tulee lisätä. Ilmastokriisi on täyttä utopiaa, suomi muuttuu ilmaston lämpenemisen myötä aina vain paremmaksi. Ja totta, alkoholin hinnan alentaminen on turha idea, mutta polttoaineen hinnassa jokainen sentti on aina voittoa.
@@aapohei_music ohhoh onpas niillä köyhillä rahaa kun oli vara leikata 6 miljardia. Jäljelle jäi sitten varmaan about 60 miljardia, köyhille 🤔 koittakaahan saada joku järki näihin teidän lukuihin, paskan suoltaminen ei tuo mitään ratkaisua asiaan.
@@kimple007 En tiedä monennellako luokalla sinä olet koulussa, mutta säästöjä pitää tehdä sieltä mistä on varaa säästää. Jollekin 100€ kuussa vähemmän ei tunnu missään, toiselle se on elintärkeä raha. Jos palkka ei riitä elämiseen, ei ole ihmisen vika jos silloin joutuu turvautumaan tukin. Tässä hallitus rikkoo ihmisoikeuksia, koska perustoimeentulo ei ole enää turvattu työssä käyvillä ihmisilläkään. Ja Suomi on jo saanut moitteet liian alhaisesta sosiaaliturvasta.
Hyvätuloisten verotus kevenee edelleen 1000€ vuodessa. Pienipalkkaisilta viedään jopa 700€ kuukaudessa.
Se siitä oikeudenmukaisuudesta.
Uusien päätösten seurauksena kaikkein hyvätuloisimpien tuloverotus kiristyy korkeintaan 330 euroa VUODESSA. Tämä tarkoittaa, että yli 14 000 euroa kuukaudessa tienaavien verotus kiristyy kuukaudessa noin 28 euroa. 10 000 euroa kuussa tienaavan verotus kiristyy noin 20 euroa kuussa. Kansanedustajan palkkiotasolla verotus ei kiristy ollenkaan.
Eikä tässä vielä kaikki. Kun huomioidaan jo aiemmin samalle porukalle annettu solidaarisuusveron alarajan nostolla toteutettu veronkevennys, jäävät nämä huipputuloiset edelleen plussalle hallituksen kaikkien veropäätösten jälkeen. Kaikkien yli 10 000 euroa kuussa tienaavien verotus KEVENEE ainakin 1 000 eurolla vuodessa, ja kevennys kasvaa tästä tulojen lisääntyessä.
Samaan aikaan sosiaaliturvan leikkaukset vievät satoja euroja pienituloisilta ja pienipalkkaisilta JOKA KUUKAUSI. Asumistuen leikkaukset vievät monilta 200-300 euroa kuukaudessa. Lapsikorotuksen poisto tarkoittaa 150-285 euroa vähemmän kuukaudessa lasten määrästä riippuen. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastuksen keskimääräinen vaikutus on 330 euroa kuussa.
Kun leikkaukset osuvat samoihin ihmisiin, ovat vaikutukset vielä suuremmat. Jos on esimerkiksi 2500 euroa kuussa tienannut henkilö kahdella lapsella joka jää työttömäksi, vievät hallituksen leikkaukset hänen työttömyysturvastaan 565 euroa kuussa. Samaa palkkatasoa saavalta, mutta osa-aikaisesti työskentelevältä kahden lapsen vanhemmalta leikkaukset vievät yhteensä jopa 715 euroa kuussa.
Kaiken tämän lisäksi hallitus päätti tietoisesti jättää koskematta pääoma- ja osinkoverotukseen, vaikka kaikkein suurimmat verotuksen epäoikeudenmukaisuudet löytyvät juuri sieltä.
Vai kuinka reilulta kuulostaa se, että varakkaan perheyrityksen omistaja voi nostaa henkilökohtaisena tulona 149 000 euroa osinkoa vuodessa ja maksaa siitä veroa noin 7,5 prosenttia? Tätä suuremmistakin tuloista prosentti on hyvin matala.
Samaan aikaan yleisen arvonlisäveron korotus iskee suoraan tämän maan kaikkiin pien- ja yksinyrittäjiin, kun kaikki eivät voi siirtää korotusta hintoihin.
Ukko seonnut lopullisesti😤🤜
Huom . Tekoälyllä tehty.😉
@@artsi897se ei muuta sitä faktaa että ukko on seonnut.. lopullisesti...
@@artsi897 Kaikki luvut tässä ovat oikein, vaikka haastattelutilanne onkin fiktiivinen. Ihmiset kyllä osaavat lukea vielä toistaiseksi itse sanan "tekoäly". Siitä ei liene tarpeen kertoa. Tulevaisuudessa toki kun ihmiset eivät enää osaa lukea, muuttuu tekoälyhuumorinkin teko mahdottomaksi.