Combien ça coûte d'escalader l'Everest ?
Вставка
- Опубліковано 29 лис 2023
- À votre avis, quel est le prix que certains touristes sont prêts à payer pour escalader le toit du monde ? L’Everest, ce décor hostile et encore inaccessible il y a 70 ans, est devenu une véritable machine à cash pour le Népal.
On essaie de clarifier combien ça coûte, mais surtout comment s’est opérée cette transformation ? Avec quelles conséquences sur le développement de la région, ses habitants et surtout pour l’environnement ?
Dans ce nouvel épisode d’Atlas, on vous embarque direction l’Everest, à 8 849 mètres d'altitude.
************************************
Retrouvez chaque semaine une nouvelle vidéo et trois nouveaux shorts sur notre chaîne. #staycurious
Nous suivre sur nos réseaux sociaux :
- Instagram : expl.tv/Instagram
- TikTok : expl.tv/TikTok
- Facebook : expl.tv/Facebook
- Snapchat : expl.tv/Snapchat
Super intéressant comme sujet 👍
Force à Inoxtag et video trust bien expliquée 😊
Merci pour cette vidéo ! 😀🌹
Merci pour cette vidéo très bien réalisée !
Venise par exemple reste pour moi un autre exemple menacé par le surtourisme, ça me dégoute de voir des paysages détruits comme ça.
C'est juste un manque de respect total pour les populations sur place.
T as les crampter ?
Venise ? paysage ? Les populations sur place vivent uniquement du tourisme, eux ils sont contents que y'ait plein de touristes et que ca s'accentue d'années en années. Tenleves l'everest c'est tout une région du Népal qui crève instantannément
Super vos vidéo😀🤑🤑
super intéressante
Petite précision : officiellement l'Everest est à la frontière avec le Népal dans la région du Koshi et la Chine dans la région du Tibet. L'Everest appartient autant à l'un qu'a l'autre, son point culminant y compris.
Je trouve la conclusion un peu gonflée : vous évoquez la fonte des glaciers, conséquence du réchauffement climatique, pour ensuite enchaîner sur "est-ce que vous vous êtes déjà interdit d'aller à un endroit parce qu'il y a trop de touristes ?", aucune remise en question sur la pollution engendrée par ledit tourisme, par cette consommation délétère exercée par les plus riches.
Blablabla, juste change de chaîne si sa te plaît pas. Y en a des millier d autre au lieu de chercher les prb là où il n y en a pas
@@flocon7688 -> Ben si, c'est un problème justement.
@@ReadYourBlood menfou ratio
@@flocon7688pire argument
@@flocon7688flop
Pour ma part, oui j'évite les endroits trop fréquentés en montagne car j'y vais pour être dans la nature. La foule ne me dérange pas si je suis en ville en revanche.
Merci.
Petite correction, Edmund Hilary était neo-zelandais 🙂
pour répondre aux questions : oui je refuserai, le surtourisme est un fléau, je me refuse déjà de prendre l'avion ou tout autre moyen de locomotion polluant (ca inclut la voiture, je retourne ainsi pas chez moi à Noel)
Tout est polluant, sauf si tu te frabriques un vélo en bois a main nu. Prends le train et rentre chez ta famille a Noel.... Ca changera pas gd chose et c'est un écolo qui te dit ça
Alors comme ça l'un de vos journalistes passe sur NRJ? C'est du beau les gars !
Une très belle vidéo, et très instructive.
Merci pour ces images.
Je ne peux pas répondre à la question.
Je ne suis jamais vraiment parti en vacances.
Par choix personnel, donc je ne peux donner un avis qui sera biaisé pour le coup
Mais encore merci pour la qualité de votre travail.😊😊😊
Merci à toi pour ton retour sur notre vidéo, Guillaume ! 🙂
@@ExploreFR avec grand plaisir j'ai apprécié depuis le début que je vous suivi votre format, et comme vous le savez le fait que vous faites vous même vos sous titres, est hyper mais hyper plaisant pour moi, je vous serais fidèle jusqu'à la fin♥️
Effectivement je me suis interdit l’Everest, trop facile
bas si c est facil fait le
ta juste pas l’oseille pour le faire
Sans compter le nombre de corps des alpinistes décédés qu’on ne peut redescendre,c’est un charnier parfois a 5m des pistes
Je n'ai pas envie d'aller dans des endroits blindés de touristes. Donc, oui, je me suis déjà interdit d'aller à certains endroits à certaines périodes.
Mes deux réponses : oui et oui.
Interdissez l'oxygène et y aura déjà beaucoup moins de candidats.
Je ne comprendrai jamais l'intérêt de tenter un sommet sous masque à oxygène en suivant des cordes fixes et assisté d'une armée de sherpas.
Si t'as pas le niveau pour gravir en style alpin sans oxygène va sur une autre montagne, c'est pas les 6000 et les 7000 qui manquent.
Le pire étant que la proportion de summiters sans ox se réduit sans cesse, et les mecs mettent le masque de + en + bas, sous 7000m.
Si jamais ton matos te lâche à 8000+ tu vas crever fissa, le corps n'étant pas capable de répondre au stress hypoxique subit.
L' Everest est devenu un conte illustrant combien un ego surdimensionné mène à la crétinerie.
Et puis il faut arrêter avec cette lubie de croire que l'herbe est toujours plus belle et verte ailleurs.
Elle n'est pas plus verte ailleurs, c'est plus chez-nous qu'elle devient de moins en moins belle.
Des parties de la France comme la Beauce ont été prises en otage pour servir la monoculture sur "terre morte" alors qu'elle n'a pas toujours ressemblé à cette immense plaine de cultures céréalière à perte de vue.
C'était plat, certes ! Mais pas mort jusqu'à perte de vue, en témoigne les archives de l'INA :
ua-cam.com/video/sOESTqT0yNk/v-deo.html
Beaucoup de coquilles, j'ai l'impression qu'aucun média ne sait parler d'un 8000 sans dire n'importe quoi a un moment donné
Je me suis interdit les chutes du Niagara
Bonjour,
Donc le principe c'est de poser une question et ne pas y répondre ? (Putaclic?)
En cliquant je m'attendais à une réponse chiffré, avec le coût par personne pour l'accès, en fonction des différents camps. Le prix pour le vol depuis KTM, un portage avec Sherpa, un guide, le cook, ...
On finit sur une note mitigé de : problème environnementale du au dérèglement climatique, induit par le surtourisme.
Pour quand même répondre à la question : oui j'ai déjà fait le choix de ne pas aller dans certains lieux, ou territoire, à cause du surtourisme.
Vidéo décevante.
Lili, tu veux m’épouser 🙈 ?
Ah oui ok, c'est littéralement une activité de vieux bourgeois un peu beauf qui s'offre un must et qui parlent de performance alors qu'ils n'auraient rien fait sans sherpa
C'est bizarre ont sens dans votre tons que le fait que les sherpa veulent garder le monopole sur leurs terre vous dérange......
Tu me payes je n'y pose pas les pieds.
a dommage
@@user-dy9lx5qy4z Viens, on n'y va pas ensemble 😁
Grosse erreur de débutant à 6:57 l'unité écrite c'est metre carré (surface) alors que vous parlez de volume.... Un grand média comme vous faire une telle erreur. Lamentable.
Pareil Hilary était néo zélandais,
S’interdire d’aller à un endroit à cause du sur-tourisme, n’est-ce pas la meilleure façon de luter contre ce sur-tourisme ?
c'est ridicule
C'est faux, le plus haut sommet du monde, c'est... Oui la blague est évidente, mais je suis le seul beauf assumé à oser la faire.
Merci pour ce reportage, je pensais pas que ces gens qui font l’acensions dans un but d'être en communion avec la nature pouvait polluer autant, c'est si triste
Le but de gravir l'everest c'est de relevé un challenge sportif et mental (et parfois pour pouvoir se la péter), pas d'etre en communion avec la nature. Ca tu peux le faire dans les Alpes ou n'importe ou, pas besoin de payer 100 000€ pour ça.
New york , venise , chine , istanbul , israel ...
Super ca @inoxtag