Anstelle von gott fragen sie einen ,der sich selbst gottlos nennt.Keine weiteren fragen euer ehren. Mehr kan man von der kat.Kirche nicht erwarten.sie fragte noch nie gott,sonst wüssten sie das Gott nichts von sünde bezahlen gesagt hat sondern von buße tun.Vater unser stat rosenkranz,erwachsene taufen und nicht kinderund vieles mehr. Wohl dem, der nicht wandelt im Rat der Gottlosen noch tritt auf den Weg der Sünder noch sitzt, da die Spötter sitzen, Psalm 1.1 P S anpassen ist irdisch werden. Ihr Ehebrecher und Ehebrecherinnen, wisset ihr nicht, daß der Welt Freundschaft Gottes Feindschaft ist? Wer der Welt Freund sein will, der wird Gottes Feind sein. Jakobus 4.4
@Richie Rock Weil du nicht wissen kannst mit Garantie wie die Menschen oder Gott oder etc. aussahen und dies einfache Kunst von Menschen war die versucht haben sich diese Dinge vorzustellen. Jesus ist weiß naja eigentlich ja nicht etc.
LeJuge - Nein ist es nicht, da es neben der Tatsache das es einfach katastrophal falsch Zitiert ist, einfach komplett kontextlos und falsch eingeordnet ist. Such nicht irgendwelche zufälligen Zitate raus und versetze sie mit einem Sinn, der einfach nur falsch ist!
Vor 30 Jahren war mir Dr. Gysi suspekt. Inzwischen habe ich vor ihm großen Respekt. Vor allem argumentiert er sachlich und wird nicht ausfallend. Und er zeigt Respekt gegenüber Personen, die andere Ansichten vertreten.
Ist das die Trennung von Kirche und Staat? Oder warum wird via "Denkmalschutz" meine Steuer dazu hergenommen um Kirchen zu sanieren und das obwohl ich aus der Kirche ausgetreten bin, obwohl ich selbst nie eine Art Gläubigenvertrag mit ihnen hatte?
@@thomaswaibel259 Warum nicht ? So weit sind biblische und kommunistische Lebensprinzipien nicht voneinander entfernt. Nur die, die sich unmäßig bereichert haben, haben da mit dem Nadelöhr so ihre Schwierigkeiten !
@@henryseidel5469 Der Marxismus ist eine atheistische und materialistische Ideologie, die natürliche Institutionen, wie die Familie und das Privateigentum, bekämpft und den totalitären Staat verherrlicht, und ist damit zutiefst antichristlich. Deswegen wurde der Kommunismus von der Kirche als in sich verdorben verurteilt. Marxismus und Christentum sich total unvereinbar, sowie Christentum und Islam es sind.
@@thomaswaibel259 Und nun erkläre mir mal etwas von der Christlichkeit der Vermögensverteilung in Deutschland. Mit formulierten Doktrinen kann ich nicht viel anfangen.
@@henryseidel5469 Sollte das Vermögen in Deutschland ungerecht verteilt sein, muß es gerecht verteilt werden. Das ist aber kein Grund, um das Vermögen zu verstaatlichen und ein sozialistisches System zu schaffen, indem die Nomenklatura sehr gut lebt und das Volk im Elend dahin vegetiert. Man kann und darf nicht ein Übel durch ein noch größeres Übel ersetzen.
ich beneide euch Deutsche um Politiker wie Herrn Gysi, bei uns in Österreich findet sich keiner dem ich eine Stunde zuhören könnte ohne dass mir graust oder langweilig wird.
Ein privates Unternehmen (was die Kirche ist) muss das nicht. Wenn sie z. B. Unternehmer wären, vor wem sollten sie ihre Finanzen offen legen müssen? Oder meinen sie vor dem Finanzamt?
Nein. Gregor Gysi spricht wie ein Visionär der Freimaurerei, so wie er die katholische Kirche als Weltkirche haben will, nämlich:" One World, one Religion." Über den schillernden Rotarier-Papst Franziskus den Herr Gregor Gysi so anhimmelt: Einer der gefährlichsten Humanitätsschwindler ist auch der schillernde Rotarier-Papst Franziskus. Und dazu immer die unglaubwürdigen Armuts-Gags-Videos des in zukunft heilig gesprochenen Papstes Franziskus, welcher bis heute noch nicht einmal das Schwarze unter seinen Fingernägeln an die Armen verteilt hat, jedoch nur von den Armen und der Armut redet. Das ist Verdummung pur. Papstes Franziskus setzt sich vehement für die Neue Weltordnung und die Migranten ein und vertritt freimaurerische Werte und den Weltethos des interreligiösen Theologen Hans Küng. Der Vatikan ist für die eigenen Katholiken nicht mehr wiederzuerkennen und scheint Europa preisgegeben zu haben. Dieser "Humanitätschwindel ist eine "Mosaische Strafe" und eine satanische Rache der Sieger. Das mit dem Thema der Migranten ist der "Humanitätschwindel des Dritten Jahrtausends". Der "Humanitätschwindel ist eine "Mosaische Strafe" und eine satanische Rache der Sieger des II. Weltkriegs.. Das Böse wird als etwas Gutes dargestellt. Fragt sich nur, für wen ist das etwas Gutes? Dieser Humanitätschwindel ist das Bösartigste und das Satanischte in der Geschichte der Menschheit. Die EU will ein neues Slavensystem der Kartelle und will billigere Arbeitskräfte, als die schon länger hier Wohnenden. Auch der Vatikan macht mit. Papst Franziskus ist ein Befürworter der Neuen Weltordnung und der Migration. Papst Franziskus hat Europa bereits preisgegeben und setzt auf die weniger gebildeten und wissenden katholischen Gläubigen der Dritten Welt, denn die lassen sich täuschen und leichter belügen und verarschen. Deshalb steigen die Kirchenaustritte in Deutschland und anders wo in Europa an. Es ist schmerzhaft mit anzusehen, wie sich die Katholische Kirche selber von innen heraus zerstört. Die Päpste sind zu Globalplayern geworden. Der Vatikan ist so politisch wie nie zuvor. Die Päpste sind die Paten der Neuen Weltordnung. Und dazu immer wieder die Armuts-Gags-Videos des in zukunft heilig gesprochenen Papstes Franziskus, welcher bis heute noch nicht einmal das Schwarze unter seinen Fingernägeln an die Armen verteilt hat. Viele Katholiken sind mit der Entwicklung des Vatkan nicht einverstanden.
@@PeterMBauer du bist also der Auffassung dass freimaurerische Kräfte in der Kirche stark werden und dass diese antihumanitär sind? und dass die NWO antihumanitär ist? was meinst du damit genau? um welche Werte geht es denn? und was meinst du damit dass etwas Böses als etwas Gutes dargestellt wird?
Er denkt viel zu deutschzentrisch. Zeitgeist ist keine geografische Konstante, daher kann man nicht die lokale Stimmung im deutschsprachigen Raum verwenden um die Normen der Weltkirche fest zu legen. Da kommen wir gleich zum nächsten Punkt. Im Wort Zeitgesit steckt schon drin, dass sie zeitgebunden ist. Die Moralität ist nach christliche Ansicht jedoch konstant (lässt sich auch ganz leicht logisch ableiten). D.h. Zeitgeist ist gar kein gutes Maß für die Morallehre. Der Gysi ist glaub ich sehr durch Pragmatismus geprägt. Die Sexuallehre der Kirche ist schon fast 2000 Jahren so (zumindest was die Ehe betrifft). Wir können auch feststellen dass 2000 Jahren viel zu kurz ist um große biologische Änderungen im Menschen warzunehmen. D.h. unserse Sexualität hat sich über diese 2000 Jahren nicht verändert. Was heute als schwierig in der Lehre erfahren wird wurde auch vor 2000 Jahren als schwierig empfunden. Trotzdem hat es die Kirche geschafft bis heute zu bestehen, im Gegensatz zu den meisten Ländern. Und was er über Frauen sagt ist einfach nicht wahr. Wenn ein Bischof eine Frau zum Priester weihen würde, dann würde das zur automatischen Excommunication führen laut Kirche. Das männliche Priesterum im Gegensatz zum Zölibat ist nämlich Dogma. Da der Papst ein Bischof ist und ein Bischof ein Priester kann es keine Päpstin geben.
Hr. Gysi ich möchte ihnen auf diesem Weg ein großes Lob für ihren Beitrag zukommen lassen. Ich kann allem was sie hier sagen nur zustimmen. Allerdings könnte ich dies nicht so gut formulieren. Bringen sie ihre Stimme weiterhin unter die Menschen. Suuuuuper
Tolles und interessantes Interview/Gespräch, aber da hat wohl der Tontechniker geschlafen. Die Obertöne sind so krass dass mir der Schädel brummt. Hab das Video selber nochmal durch nen Filter gejagt, dann gehts
trennt einfach Kirche und Staat und es wird den Bürgern dieses Landes besser gehen . Allein was die Kirche für sich beansprucht an Mildtätigkeit aber in Wirklichkeit der Steuerzahler bezahlt (Kindergärten ,Krankenhäuser ect). Die Kirche erhält von uns Steuerzahlern jedes Jahr mehre Milliarden in den Schlund geschoben
Das ist mal eine ehrliche Ansage. Die meisten wissen nicht was in diesem Land läuft. Viele glauben in ihrer Dum.... sogar, dass die Bischöfe den Eid auf die Kirche schwören.
es heisst nicht "liebe deinE fernsten mehr als dich selbst": jesu gleichnis auf die frage, wer "nächster" sei, sehr aufschlussreich: der deinem herzen aktuell nahe.
Danke Gregor Gysi! für deine Offenheit und den Versuch alle Menschen zu erreichen. Leider wird es höchst wahrscheinlich niemals möglich sein alle aufzuwecken aber wenigstens einige
Der Sinn der Kirche erschließt sich mir dann leider immer noch nicht. Wenn ich sowieso an Gott glaube, der ja überall ist, wofür gehe ich überhaupt in die Kirche? Es gibt ja genug Gläubige, die ohne eine solche Institution auskommen, also muss ich schonmal nicht dort hin, nur weil ich an Gott glaube.
Mirko wo findet man denn sonst Gleichgesinnte? Leute mit gleichen Interessen versammeln sich doch ständig. Viele Menschen sind in Vereinen und treffen sich mindestens einmal wöchentlich. Viele Menschen gehen zu Fußballspielen obwohl das Spiel auch überall übertragen wird. Trotzdem wollen sie DABEI sein. Hinzu kommt jedoch, dass es für Christen Pflicht ist in die Kirche zu gehen und wenn man an einen Gott glaubt, der Menschen bestraft, die nicht in die Kirche gehen, dann ist es nur logisch, dass man am Gottesdienst teilnimmt.
»*Quo vadis, Papa? - In hoc signo vinces?« - wenn man es richtig zitiert hätte, würde man es vielleicht noch verstehen = »Wohin gehst du, mein Papst? - In diesem Zeichen wirst du siegen?«
Allerdings wird man auch über die genauere Überwachung der gesellschaftlichen und politischen Macht der katholischen Kirche reden müssen und auch Themen wie Scheidung und Homosexualität sollten kein Hinderungsgrund sein, wenn jemand Priester werden möchte.
Man sollte halt auch im Hinterkopf haben, das der aktuelle Papst schon seit Jahren eine vergleichsweise linke Rhetorik anschlägt, ohne das sich sonderlich etwas an der Art der Kirche geändert hätte...
Ein kluger und sympathischer Mann. Aber: 10:22 Wer soll allgemeinverbindliche Moralnormen aufstellen? Heute niemals mehr eine Kirche oder ein Staat, sondern nur der einzelne Mensch selbst.
Wie kann es allgemeinverbindliche Moralnormen geben, wenn jedes Individuum selbst entscheidet was richtig und was falsch ist. Wenn einer sagt: "Du sollst nicht töten." Und der andere: "Nö, töten ist ok." Trifft man sich dann in der Mitte?
ist das die Sexualethik der Katholiken? Liebevoller Umgang, Respekt hinsichtlich der Einzigartigkeit, hohes Lied waeren eher zu betonen, im Sozialismus wurde Honecker zur Ordnung seiner Beziehung mit Margot bewegt
Interessantes Gesprächg aber ich hätte so manches besser verstanden, wenn Herr Gysi nicht immer die Hand vor seinen Mund gehalten hätte !!!! - Das ist eine unglaubliche Unart dem Gesprächspartner gegenüber. - [oder vielleicht ein Überbleibsel der sowjetischen "Höflichkeits-Geheimniskrämerei" ... :-p
Gregor Gysi war 1978 mein Rechtsanwalt, als ich in der DDR als Angehöriger des vatikanischen Geheimdienstes verhaftet worden war. Er sorgte damals dafür, daß ich statt zu 8 Jahren Strafe zu 10 Jahren Zuchthaus verurteilt wurde.
05:51 Internet verstärkt Neugier.. Komische Fragen werden gestellt ... Sehr gutes Interview ...ca.06:30 Mauer funktioniert nicht, wenn du nicht schießt ... irgendwie sehr bdenklich ... aber treffend! 07:25 gute Kritik an internationaler Flüchtlings Hilfe!
die gebote gottes in der kirche, sind gebote von gott, die darf und kann niemand verändern oder dem zeitgeist opfern, was aber leider pöapö versucht wird. GOTTES SCHUTZ U. SEGEN !!!!!!!
Genau! Das 10. Gebot im Exodus, Kapitel 20 stellt die Frau auf eine Ebene mit dem Haustier. Sie gehört dem Mann. Die Kirche ist nicht in der Lage, sich gegen die verfluchte Frauenbewegung zu stellen. Jetzt fordern selbst schon Männer die Gleichberechtigung der Frau. Das ist nicht Gottes Wille. Da lob´ ich mir den Islam. In Ländern, wo die Religion noch ernst genommen wird, werden diese zweitklassigen Menschen noch gesteinigt. Muss man denn erst nach Saudi- Arabien auswandern, um nach Gottes Geboten leben zu können? Wo ist die Religionsfreiheit, von der so viele schwadronieren? Man darf Dieben heute nicht einmal die Hand abhacken. Wo soll die Abkehr von den heiligen Schriften bloß noch hinführen?
Ich finde Herr Gysin traut der Kirche ein paar zu viele Moralvorstellungen zu. Er spricht an das eine Partei durch frühere Geschehnisse heute nicht geeignet sei Moralvorstellungen zu erarbeiten. Das ist für mich unverständlich wenn man die Vergangenheit der Religionen sich auch nur oberflächlich anschaut. Ich ziehe eigentlich das Fazit das dies eine reine Lobhymne auf die Kirche war. Zwar mit einiger Kritik jedoch im Grunde deutlich Pro.
Nun denkt mal alleine über die Tatsache nach, dass die Kirche unabhängig Moralvorstellungen erarbeiten kann, die Weltweit gelten könnten - gegenüber - Parteien die alles machen würden um einfach nur Stimmen und gute Umfragen zu bekommen... den rest überlasse ich jetzt dir ;)
Die Moralvorstellung der Kirche ist eben nicht alles und sie gilt in diesem kriminellen Verein gottseidank auch nicht so einfach "auf der ganzen Welt"...
"Wer die Wahrheit sucht, sucht Gott, ob es ihm bewußt ist oder nicht." Kein Mensch kann die Wahrheit verändern, aber die Wahrheit kann den Menschen verändern. Gott ist barmherzig für jeden, der in Demut umkehrt und Buße tut. Aber Er ist auch gerecht gegen jeden, der im Stolz verharrt und nicht umkehren will. Gott zwingt keinen. Er lässt jedem den freien Willen."
Was ist das eigentlich für eine Person, neben Gysi, im weißen Mantel? Wer bezahlt den? Welche Aufgabe hat der? Was arbeitet der? Hat der eine Familie? Zahlt der Steuern?
Schade das sie immer noch nicht an Gott glauben!Gott hat Mann und Frau zur Ehe erschaffen,nicht Mann und Mann oder Frau und Frau.Wie werden dann Kinder gezeugt? Gerade weil sie so intelligent sind wie unser liebender Gott sagt.Wiederspreche ich ihnen auch in vielen Ihrer Meinungen,ich weiß es 100% besser weil Gott mit mir spricht .Warum sollte ich das in die Welt setzen? Um Anerkennung zu erlangen?Nein Danke !!Ich bin und bleibe wie ich bin ehrlich!!!Mit freundlichen Grüßen Held Monika.🙋🏻♀️🙏Ich bete für alle Politiker,denn bis heute war noch keiner in der Lage, den Willen Gottes zu tun.Die 10 Gebote in Paragraphen umwandeln.Ich nerve euch solange bis ihr den Willen Gottes erfüllt!!!! Ihr seid nicht Gott!!!🙋🏻♀️
So clever wie Gysi ist, aber in einem Punkt irrt er gewaltig: allgemeinverbindliche Moralnormen sind sehr wohl ohne Religion machbar. Geschichtlich gab es erst die Normen des Miteinanders und erst dann die Religion. Und spätestens seit Aristoteles wird eine Moralethik intensiv diskutiert
Du siehst das leider von dem Standpunkt, dass der Mensch schlau und nicht egoistisch ist, aber das ist leider nicht der Fall. Manch asozialer Trottel braucht etwas zum Fürchten, also einen Gott und eine Hölle, die ihn für seine Vergehen büßen lassen. Der Mensch fürchtet, was für ihn unerreichbar ist, und das ist nun einmal Gott. Und was unerreichbar ist, dem fügt man sich lieber. Also hält man im Umkehrschluss doch lieber die Normen ein, wenn man gegen den, der diese Normen erschaffen hat (also quasi Gott), ohnehin nichts machen kann und der die volle Macht über einen selbst hat.
Wenn ich mir den aalglatten, rethorisch geschulten Gysi betrachte, na ja, man weiß ja aus welchem Regime er hervorkam. Ich sage einfach mal, was wäre, wenn das SED Regime heute noch bestehen würde. Sofort denke ich an einige hochkarätige BRD Spitzen. Eine davon, sie war eine der wenigen "SED Überzeugten" hat auf diese Fähnchenfrage geantwortet, sie wär eben eine Opportunistin. Wunderbar und schon ist man aus dem Schneider.
Mr Unkown Ja aber über solche philosophischen Fragen denkt ja leider fast niemand nach. Wann hat man denn schon Kontakt zu den Lehren von Kant, Erasmus von Rotterdam o.ä.? Ich denke man kann deutlich sehen, dass Die Kirche eine größere Bandbreite an Menschen erreicht als die Philosophie. Besonders in der Dritten Welt. Dort hat man gar keinen Zugang zu solch geistiger Bildung. Dafür stellt die Kirche eine passende Alternative dar, da siemehr Menschen erreicht.
Ohne die Gottessbenbildlichkeit gibt es keine bekannte Möglichkeit die universelle Menschenwürde herzuleiten. Kant hat es versucht und ist gescheitert.
Schlechtes Beispiel mit 2 Bäckern. Warum? Oligopol danach Monopol. Ab 4-5 Bäckern wird's interessant, denn da herrscht Konkurrenz und jeder versucht besser zu sein als der Rest. Führt im Allgemeinen zur besseren Qualität, und zu kleineren Preisen.
Naja, Bäcker sind in Deutschland mittlerweile aber ein Polypol. Durch den von Backwerk etc. gewonnenen Preiskampf gibt es nur noch wenige Bäcker, die ihre Brotlaibe selbst formen.
Das Interview hat in der kath. Kirche, wo uns der Heiland selbst wahrhaft gegenwärtig ist aber nichts verloren. Lieber Pater Albert vielleicht wählen Sie lieber beim nächsten Interview einen anderen Raum. Dann wird auch sicher niemand im Gebet gestört. Herzliches vergelts Gott!
1. Vermute ich, dass zu der Zeit dort kein Gebet stattfand. 2. Wieso nicht in der Kirche? Ist Nachdenken in der Kirche verboten? Darf man dort nur nachbeten?
@@andschae Es geht um folgenden Punkt, nämlich die Ehrfurcht. Ohne Ehrfurcht stirbt der Glaube! Das Interview vermittelt nicht die Ehrurcht, welche es in einer Kirche in der der Heiland im Allerheiligsten gegenwärtig ist geben muss.
Weil der nicht meine Sprache spricht, stimmt das nicht... So funktioniert es nicht. Ich zitiere ihnen mal eine bekannte unreligiöse Person: "Die Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden." Sollten sie sich vielleicht mal durch den Kopf gehen lassen...
Weil er nicht blöd ist, zählen seine Argumente nicht? Wieso wird er dann von religiöser Seite an einen religiösen Ort eingeladen? Deine Mitfrömmler sehen das offenbar anders.
@@troller7686 Ihr Zitat unterstütze ich. Allerdings geht es in kirchlichen Fragen und der Theologie nicht ausschließlich um Freiheiten, sondern um das Theologische. Gysi will Gleichstellung in der Kirche. Und er will sie gerade da, wo es nach kath. Lehre unmöglich ist. Gysi bringt kein theologisches Argument, warum Frauen in der Kath. Kirche zu Priesterinnen geweiht werden sollen. Er will es einfach nur. Deshalb ist das, was er sagt, für die Kirche nicht relevant. Er plappert halt. Ein Diskurs sieht anders aus. Seit der Antike gelten in einem Diskurs nur die auf den Gegenstand bezogenen Sachargumente. In unserem Fall Theologie, Kirche. Wenn man also darüber spricht stechen nur theologische Argumente. Wenn Ihnen das zu wissenschaftlich ist, kann ich nichts machen. Aber so ist. Neulich wollte eine Mutter, dass ihre Tochter in ein Knabenchor aufgenommen werden soll. Das Bundesverwaltungsgericht entschied für die Leitung des Knabenchores. Man muss immer begründen, warum etwas sein soll, nicht so wie Gysi einfach behaupten und wollen.
@@joa65 Nein, ich finde Gysi sogar klasse. Er ist nicht blöd. Deshalb wird er öfter eingeladen in kirchliche Kreise. Das liegt daran, dass er immer wieder betont, dass er als Atheist und jemand, der nicht glaubt, die Kirchen als ethisches Regulativ in der Gesellschaft sehr wichtig findet. Der katholischen Kirche kommt nach Gysi eine äußerst wichtige Rolle in der Gesellschaft zu. Und er findet es auch wichtig, dass die Kirchen eher konservativ sind. Aber seine Argumente sind nicht theologisch, sondern politisch. Bei der Forderung Gysis, Frauen zu Priesterinnen in der katholischen Kirche zu weihen muss zwingend theologisch argumentiert werden. Die Evang. Kirche hat das gemacht. Deshalb seit den 60er Jahren auch Frauen als Pfarrerinnen zugelassen. Es hängt also von der kirchlichen Lehre ab. Nur muss man sagen, dass das typische der katholischen Kirche eben ist, dass ausschließlich Männer Sakramente spenden dürfen. Das ist in der Lehre so festgelegt und begründet. Gysi nennt keinen theologischen Grund, warum Frauen zum Priesteramt in der katholischen Kirche zugelassen werden sollten. Auch Luther hat ausschließlich theologische bzw. biblische Gründe für die Reformation genannt. Er hat nie mit dem Zeitgeist argumentiert. Gysi ist ein sehr bekannter Politiker und guter Redner. Deshalb ist er gern gesehen bei Talkshows oder anderen Gesprächsformaten.
Gysi hat Recht mit der zu strengen Sexualethik, aber Frauen sollten nicht das Priesteramt bekleiden. Es gibt andere wichtige Aufgaben in der katholischen Kirche für Frauen.
Dieser "Kleriker" führt ein Dialog mit dem Kommunisten Gysi. Es wäre interessant zu wissen, ob er bereit wäre, auch Gespräche mit einem Vertreter der AfD zu führen.
Oh, die bösen Kommunisten! Er möchte wenigstens niemanden deportieren, an der Grenze erschießen lassen, noch heißt er Gewalt gegen Frauen und Kinder gut.
@@P8Dealer Herr Gysi gehört zu der SED, dieselbe Partei, die Flüchtlinge an der Innerdeutschen Grenze und Berliner Mauer erschießen, politische Gegner ermorden und einsperren und die gesamte Bevölkerung überwachen ließ. + Herr Gysi ist ein überzeugter Atheist und Materialist und damit ein Antichrist, für den Religion Opium für das Volk ist. Wenn er mit einem "Kleriker" Gespräche führt, dann nur um in katholischen Kreisen salonfähig zu werden.
@@thomaswaibel259 Kleine Info: Die SED gibt es nicht mehr. Und man ist als Atheist nicht gleich ein Antichrist. Es gibt z.B. auch die theologie der Befreiung
@@P8Dealer Die Linkspartei von Gysi ist die Nachfolgeorganisation der SED, getarnt als bürgerliche Partei. + Wer Atheist und Materialist ist, muß das Christentum ablehnen. + Die "Befreiungstheologie", zu der der Bergoglio gehört, ist eine "christliche" Variante des Marxismus, mit der man versucht, den Kommunismus in Lateinamerika salonfähig zu machen, um ihn besser verbreiten zu können. Allerdings mit sehr geringen Erfolg.
Gottes Wort kann man nicht dem Zeitgeist anpassen, Sein Wort steht , es ist unveränderlich. Weil es dennoch geschieht, sieht doch jeder Mensch an dem Chaos indem wir uns befinden, oder?
Ich bin nicht gerade ein Freund der röm. kath. Kirche. Und gerade die Aussage, über die Sexual-Ethik der RKK habe ich daher überprüft. Diese Norm von der Gysi da spricht existiert nicht. Und eigenartig, dass Gysi mit Kirchenoberen über Ihre Normen spricht, die einmal so nicht existieren und sie selbst sich diese Aufschwatzen lassen.
Ich glaube an die Allerheiligste Vierfaltigkeit , weil die Gottesmutter Maria in die Allmacht Gottes aufgenommen worden ist ! Hochgelobt und gebenedeit sei die Allerheiligste Vierfaltigkeit von nun an bis in alle Ewigkeit !
In der DDR hatte man zwei Optionen: politischer Feind und Verfolgung ODER Teil der SED werden und versuchen sie von innen heraus zu verändern. Mal abgesehen davon, dass jeder, der irgendwas erreichen wollte, SED Mitglied sein musste.
Stasi-Spitzel ist nur eine Behauptung, typisch! Euch haben die Medien seit 1945 die rote Gefahr mit der Muttermilch eingeflößt. Haben nichts dazu gelernt.
@@gerdbartkowiak ja solche SED-Menschen waren es, die es ermöglichten, dass man in den Stasi-Knast kommen konnte. Die haben dem System doch die Stange gehalten.
Ein kluger Mann, er wird nur nicht von allen verstanden, wie man an den Kommentaren gut ablesen kann.
Anstelle von gott fragen sie einen ,der sich selbst gottlos nennt.Keine weiteren fragen euer ehren.
Mehr kan man von der kat.Kirche nicht erwarten.sie fragte noch nie gott,sonst wüssten sie das Gott nichts von sünde bezahlen gesagt hat sondern von buße tun.Vater unser stat rosenkranz,erwachsene taufen und nicht kinderund vieles mehr.
Wohl dem, der nicht wandelt im Rat der Gottlosen noch tritt auf den Weg der Sünder noch sitzt, da die Spötter sitzen, Psalm 1.1
P S anpassen ist irdisch werden.
Ihr Ehebrecher und Ehebrecherinnen, wisset ihr nicht, daß der Welt Freundschaft Gottes Feindschaft ist? Wer der Welt Freund sein will, der wird Gottes Feind sein. Jakobus 4.4
LeJuge ll
@Richie Rock Weil du nicht wissen kannst mit Garantie wie die Menschen oder Gott oder etc. aussahen und dies einfache Kunst von Menschen war die versucht haben sich diese Dinge vorzustellen. Jesus ist weiß naja eigentlich ja nicht etc.
Gut, dass es Ihre Kommentare gibt
@Richie Rock Ich fasse es nicht, dass es noch Leute auf diesem Planeten gibt die die Morde von Zig Millionen Menschen befürworten 😧
Ein kleiner Weg in die richtige Richtung, wenn die Kirche solche öffentliche Gespräche zulässt. Find ich gut.
Kätzchen Kaktus Ja ist meistens so
Was hat das mit dem hier zu tun?
LeJuge Was willst du uns mit dem Religonszeug sagen?
.
Das sind mal gute Gespräche und gehen in die richtige Richtung...
LeJuge - Nein ist es nicht, da es neben der Tatsache das es einfach katastrophal falsch Zitiert ist, einfach komplett kontextlos und falsch eingeordnet ist. Such nicht irgendwelche zufälligen Zitate raus und versetze sie mit einem Sinn, der einfach nur falsch ist!
Auf was/wem bezieht sich dann dieses Zitat? Wie viel "kontext" ist für dich ausreichend? Kannst du es richtig zitieren?
Vor 30 Jahren war mir Dr. Gysi suspekt. Inzwischen habe ich vor ihm großen Respekt. Vor allem argumentiert er sachlich und wird nicht ausfallend. Und er zeigt Respekt gegenüber Personen, die andere Ansichten vertreten.
Ach ja.......ähnlich wie Helmut Schmidt der konnte das auch. Sachlich bleiben. Die Kunst der Rhetorik 👍
Ist das die Trennung von Kirche und Staat? Oder warum wird via "Denkmalschutz" meine Steuer dazu hergenommen um Kirchen zu sanieren und das obwohl ich aus der Kirche ausgetreten bin, obwohl ich selbst nie eine Art Gläubigenvertrag mit ihnen hatte?
Was für ein brillanter Rhetoriker
Gysi sucht Verständigung ohne die Kritik unter den Teppich zu kehren
Mit dieser "Verständigung" versucht Gysi, Stimmen von den "Konzilskatholiken" zu bekommen.
@@thomaswaibel259 Warum nicht ? So weit sind biblische und kommunistische Lebensprinzipien nicht voneinander entfernt. Nur die, die sich unmäßig bereichert haben, haben da mit dem Nadelöhr so ihre Schwierigkeiten !
@@henryseidel5469 Der Marxismus ist eine atheistische und materialistische Ideologie, die natürliche Institutionen, wie die Familie und das Privateigentum, bekämpft und den totalitären Staat verherrlicht, und ist damit zutiefst antichristlich. Deswegen wurde der Kommunismus von der Kirche als in sich verdorben verurteilt.
Marxismus und Christentum sich total unvereinbar, sowie Christentum und Islam es sind.
@@thomaswaibel259 Und nun erkläre mir mal etwas von der Christlichkeit der Vermögensverteilung in Deutschland.
Mit formulierten Doktrinen kann ich nicht viel anfangen.
@@henryseidel5469
Sollte das Vermögen in Deutschland ungerecht verteilt sein, muß es gerecht verteilt werden.
Das ist aber kein Grund, um das Vermögen zu verstaatlichen und ein sozialistisches System zu schaffen, indem die Nomenklatura sehr gut lebt und das Volk im Elend dahin vegetiert.
Man kann und darf nicht ein Übel durch ein noch größeres Übel ersetzen.
Die scheinheiligen Brüder sollten mehr Schuld und Sühne tun für das, was sie den Kindern angetan haben.
ich beneide euch Deutsche um Politiker wie Herrn Gysi, bei uns in Österreich findet sich keiner dem ich eine Stunde zuhören könnte ohne dass mir graust oder langweilig wird.
Kirche sollte nie etwas mit Politik zutun haben dürfen und sollte als Unternehmen behandelt werden, welches auch die Finanzen offenlegen muss.
Leo Roters unternehmen müssen grundsätzlich nicht ihre Finanzen offenlegen.
@@pesibo85IN meiner perfekten welt gibt's keine unternehmen sondern nur 1 großen Staat dem alles gehört und aus dem Volk gebildet wird
@@pesibo85 : Aber jaaa .... er meint mit Sicherheit die Jahresabschlüsse.
Ein privates Unternehmen (was die Kirche ist) muss das nicht. Wenn sie z. B. Unternehmer wären, vor wem sollten sie ihre Finanzen offen legen müssen? Oder meinen sie vor dem Finanzamt?
wenn ich nach dem Evangelium leben will, muss ich politisch (aktiv) sein.
Gregor Gysi ist gut, das Gespräch sehr gut. Sein juristisches Denken führt auch theologisch zu richtigen Ergebnissen.
Nein. Gregor Gysi spricht wie ein Visionär der Freimaurerei, so wie er die katholische Kirche als Weltkirche haben will, nämlich:" One World, one Religion."
Über den schillernden Rotarier-Papst Franziskus den Herr Gregor Gysi so anhimmelt:
Einer der gefährlichsten Humanitätsschwindler ist auch der schillernde Rotarier-Papst Franziskus. Und dazu immer die unglaubwürdigen Armuts-Gags-Videos des in zukunft heilig gesprochenen Papstes Franziskus, welcher bis heute noch nicht einmal das Schwarze unter seinen Fingernägeln an die Armen verteilt hat, jedoch nur von den Armen und der Armut redet. Das ist Verdummung pur. Papstes Franziskus setzt sich vehement für die Neue Weltordnung und die Migranten ein und vertritt freimaurerische Werte und den Weltethos des interreligiösen Theologen Hans Küng.
Der Vatikan ist für die eigenen Katholiken nicht mehr wiederzuerkennen und scheint Europa preisgegeben zu haben. Dieser "Humanitätschwindel ist eine "Mosaische Strafe" und eine satanische Rache der Sieger.
Das mit dem Thema der Migranten ist der "Humanitätschwindel des Dritten Jahrtausends". Der "Humanitätschwindel ist eine "Mosaische Strafe" und eine satanische Rache der Sieger des II. Weltkriegs.. Das Böse wird als etwas Gutes dargestellt. Fragt sich nur, für wen ist das etwas Gutes? Dieser Humanitätschwindel ist das Bösartigste und das Satanischte in der Geschichte der Menschheit.
Die EU will ein neues Slavensystem der Kartelle und will billigere Arbeitskräfte, als die schon länger hier Wohnenden. Auch der Vatikan macht mit.
Papst Franziskus ist ein Befürworter der Neuen Weltordnung und der Migration. Papst Franziskus hat Europa bereits preisgegeben und setzt auf die weniger gebildeten und wissenden katholischen Gläubigen der Dritten Welt, denn die lassen sich täuschen und leichter belügen und verarschen. Deshalb steigen die Kirchenaustritte in Deutschland und anders wo in Europa an.
Es ist schmerzhaft mit anzusehen, wie sich die Katholische Kirche selber von innen heraus zerstört. Die Päpste sind zu Globalplayern geworden. Der Vatikan ist so politisch wie nie zuvor. Die Päpste sind die Paten der Neuen Weltordnung. Und dazu immer wieder die Armuts-Gags-Videos des in zukunft heilig gesprochenen Papstes Franziskus, welcher bis heute noch nicht einmal das Schwarze unter seinen Fingernägeln an die Armen verteilt hat. Viele Katholiken sind mit der Entwicklung des Vatkan nicht einverstanden.
@@PeterMBauer du bist also der Auffassung dass freimaurerische Kräfte in der Kirche stark werden und dass diese antihumanitär sind? und dass die NWO antihumanitär ist? was meinst du damit genau? um welche Werte geht es denn? und was meinst du damit dass etwas Böses als etwas Gutes dargestellt wird?
Kluges Denken und echte Gottesfurcht ergänzen sich. Darwin hat da wenig Positives dazu beigetragen.
@@eckartflohr7085 Ich bin Ihrer Meinung!
@@nicolaushess8816 Freut mich!
durchdachte logik tut einfach so gut zu hören :)
scheiß akkustik gutes Gespräch
Klingt doch voll schön.. Meinungen sind unterschieden lol
Kirchenbauten wurden eben nicht für Talkshows errichtet ... dennoch versteht man die Sprecher gut
Bricht das Video dort ab wo Herr Gysi so richtig los legt, oder wie kann man das abrupte Ende verstehen?
Geistreich und reich an Geist!
Er denkt viel zu deutschzentrisch. Zeitgeist ist keine geografische Konstante, daher kann man nicht die lokale Stimmung im deutschsprachigen Raum verwenden um die Normen der Weltkirche fest zu legen. Da kommen wir gleich zum nächsten Punkt. Im Wort Zeitgesit steckt schon drin, dass sie zeitgebunden ist. Die Moralität ist nach christliche Ansicht jedoch konstant (lässt sich auch ganz leicht logisch ableiten). D.h. Zeitgeist ist gar kein gutes Maß für die Morallehre.
Der Gysi ist glaub ich sehr durch Pragmatismus geprägt. Die Sexuallehre der Kirche ist schon fast 2000 Jahren so (zumindest was die Ehe betrifft). Wir können auch feststellen dass 2000 Jahren viel zu kurz ist um große biologische Änderungen im Menschen warzunehmen. D.h. unserse Sexualität hat sich über diese 2000 Jahren nicht verändert. Was heute als schwierig in der Lehre erfahren wird wurde auch vor 2000 Jahren als schwierig empfunden. Trotzdem hat es die Kirche geschafft bis heute zu bestehen, im Gegensatz zu den meisten Ländern.
Und was er über Frauen sagt ist einfach nicht wahr. Wenn ein Bischof eine Frau zum Priester weihen würde, dann würde das zur automatischen Excommunication führen laut Kirche. Das männliche Priesterum im Gegensatz zum Zölibat ist nämlich Dogma. Da der Papst ein Bischof ist und ein Bischof ein Priester kann es keine Päpstin geben.
Hr. Gysi ich möchte ihnen auf diesem Weg ein großes Lob für ihren Beitrag zukommen lassen. Ich kann allem was sie hier sagen nur zustimmen. Allerdings könnte ich dies nicht so gut formulieren.
Bringen sie ihre Stimme weiterhin unter die Menschen.
Suuuuuper
Tolles und interessantes Interview/Gespräch, aber da hat wohl der Tontechniker geschlafen. Die Obertöne sind so krass dass mir der Schädel brummt. Hab das Video selber nochmal durch nen Filter gejagt, dann gehts
Is schwer in einer kirche denke ich hahah
trennt einfach Kirche und Staat und es wird den Bürgern dieses Landes besser gehen . Allein was die Kirche für sich beansprucht an Mildtätigkeit aber in Wirklichkeit der Steuerzahler bezahlt (Kindergärten ,Krankenhäuser ect). Die Kirche erhält von uns Steuerzahlern jedes Jahr mehre Milliarden in den Schlund geschoben
Bravo!
Ohje ohje.. da hat jemand aber das Subsidiaritätsprinzip nicht verstanden..
Das ist mal eine ehrliche Ansage. Die meisten wissen nicht was in diesem Land läuft. Viele glauben in ihrer Dum.... sogar, dass die Bischöfe den Eid auf die Kirche schwören.
@@NindendoLP Ich denke ein Demokrat weiß was das heißt, aber sie sind kein Demokrat.
Wir Finanzieren (Unfreiwillig) Eine Institution die über Leichen ging um so zu werden wie sie heute ist.
Da sieht man den leider starken Unterschied der heutigen Zeit zwischen Gott, Kirche und Politik!!!😭😥
❤️ Gregor Gysi & Die Linke ❤️
es heisst nicht "liebe deinE fernsten mehr als dich selbst": jesu gleichnis auf die frage, wer "nächster" sei, sehr aufschlussreich: der deinem herzen aktuell nahe.
Lieber Herr Gysi in es halten sich sehr viele Menschen daran Gott sei Dank
Danke Gregor Gysi!
für deine Offenheit und den Versuch alle Menschen zu erreichen. Leider wird es höchst wahrscheinlich niemals möglich sein alle aufzuwecken aber wenigstens einige
Prima Einstellung, finde ich! Ehrlich währt am längsten.🤣
Ich glaube Gregor Gysi ist das Beste was den Kirchen passieren kann. Danke für deine Worte. Nicht nur hier.
Kein Gott, kein Staat, kein Patriarchat!
Wenn keiner mehr dran glaubt, dann kommt ein anderes.
Vor welchen globalen Transformationsprozessen stehen wir denn bitte?
Warum man für den Glauben an Gott überhaupt eine Kirche braucht habe ich noch nie verstanden
Warum man für den Glauben an Nahrung auch noch essen muss, habe ich noch nie verstanden.
Ein noch schlechterer Vergleich ist dir scheinbar nicht eingefallen?
Du vertauscht einfach zwei Dinge. Niemand geht in die Kirche um an Gott zu glauben. Man geht in die Kirch WEIL man an Gott glaubt.
Der Sinn der Kirche erschließt sich mir dann leider immer noch nicht. Wenn ich sowieso an Gott glaube, der ja überall ist, wofür gehe ich überhaupt in die Kirche? Es gibt ja genug Gläubige, die ohne eine solche Institution auskommen, also muss ich schonmal nicht dort hin, nur weil ich an Gott glaube.
Mirko wo findet man denn sonst Gleichgesinnte? Leute mit gleichen Interessen versammeln sich doch ständig. Viele Menschen sind in Vereinen und treffen sich mindestens einmal wöchentlich. Viele Menschen gehen zu Fußballspielen obwohl das Spiel auch überall übertragen wird. Trotzdem wollen sie DABEI sein. Hinzu kommt jedoch, dass es für Christen Pflicht ist in die Kirche zu gehen und wenn man an einen Gott glaubt, der Menschen bestraft, die nicht in die Kirche gehen, dann ist es nur logisch, dass man am Gottesdienst teilnimmt.
Weltklasse... das Lachen des Schöffel nehme man als Verdruss...Quo Vadis Papam----- In Hoc Signum Vinces? haha
Bitte Übersetzung des lateinischen Zitates, ich bin nicht Franz Josef Strauß, der konnte noch Lateinisch, danke.
»*Quo vadis, Papa? - In hoc signo vinces?« - wenn man es richtig zitiert hätte, würde man es vielleicht noch verstehen = »Wohin gehst du, mein Papst? - In diesem Zeichen wirst du siegen?«
Dr.Gregor Gysi hätte ich gerne in der DDR als Lehrer gehabt, Bevorzugt in * Staatsbürger Kunde* :-) Ein Politiker,Wo ich alles verstehe,was er so sagt
Die Ausführungen von Gysi habe ich größtenteils schonmal gehört 😄 jetzt nicht das was sich auf Kirche bezieht.
Santo subito Gregor Gysi ❤❤😂
Sollte es nicht heißen "Ich fürchte eine Ethik- und Moral-lose Gesellschaft"? Ansonsten ein interessantes Gespräch.
Allerdings wird man auch über die genauere Überwachung der gesellschaftlichen und politischen Macht der katholischen Kirche reden müssen und auch Themen wie Scheidung und Homosexualität sollten kein Hinderungsgrund sein, wenn jemand Priester werden möchte.
Man sollte halt auch im Hinterkopf haben, das der aktuelle Papst schon seit Jahren eine vergleichsweise linke Rhetorik anschlägt, ohne das sich sonderlich etwas an der Art der Kirche geändert hätte...
Berechtigter Einwand und gute Kommentare im Anschluss.
Ein kluger und sympathischer Mann. Aber: 10:22 Wer soll allgemeinverbindliche Moralnormen aufstellen? Heute niemals mehr eine Kirche oder ein Staat, sondern nur der einzelne Mensch selbst.
Wie kann es allgemeinverbindliche Moralnormen geben, wenn jedes Individuum selbst entscheidet was richtig und was falsch ist. Wenn einer sagt: "Du sollst nicht töten." Und der andere: "Nö, töten ist ok." Trifft man sich dann in der Mitte?
@@konstantink6464 Man findet eine Mehrheit für nicht töten und sperrt Mörder weg, so wie sich das für einen demokratischen Rechtsstaat gehört ^^
Die katholische Kirche gibt den Löffel bzw. die Verantwortung an den Christus ab. Soo sieht´s aus!
ist das die Sexualethik der Katholiken? Liebevoller Umgang, Respekt hinsichtlich der Einzigartigkeit, hohes Lied waeren eher zu betonen, im Sozialismus wurde Honecker zur Ordnung seiner Beziehung mit Margot bewegt
Interessantes Gesprächg aber ich hätte so manches besser verstanden, wenn Herr Gysi nicht immer die Hand vor seinen Mund gehalten hätte !!!! - Das ist eine unglaubliche Unart dem Gesprächspartner gegenüber. - [oder vielleicht ein Überbleibsel der sowjetischen "Höflichkeits-Geheimniskrämerei" ... :-p
Für mich ist dieser Pater nichts weiter als eine Art Cosplayer.
Kostümspiel -
Gregor Gysi war 1978 mein Rechtsanwalt, als ich in der DDR als Angehöriger des vatikanischen Geheimdienstes verhaftet worden war. Er sorgte damals dafür, daß ich statt zu 8 Jahren Strafe zu 10 Jahren Zuchthaus verurteilt wurde.
Damals gabs kein Zuchthaus. Sehr Faktenbasierter Kommentar.
KEINE RELIGION !!! Ist die beste Religion !!!!!!
05:51 Internet verstärkt Neugier.. Komische Fragen werden gestellt ... Sehr gutes Interview ...ca.06:30 Mauer funktioniert nicht, wenn du nicht schießt ... irgendwie sehr bdenklich ... aber treffend! 07:25 gute Kritik an internationaler Flüchtlings Hilfe!
...bester deutscher Politiker
Warum haben nur so viele Menschen ein oder gar mehrere Bretter vorm Kopf? Hört doch dem Mann mal richtig
zu!
die gebote gottes in der kirche, sind gebote von gott, die darf und kann niemand verändern oder dem zeitgeist opfern, was aber leider pöapö versucht wird.
GOTTES SCHUTZ U. SEGEN !!!!!!!
Es gibt auch Gebote der Rechtschreibung. Jene haben sie offensichtlich auch nicht verstanden...
Genau! Das 10. Gebot im Exodus, Kapitel 20 stellt die Frau auf eine Ebene mit dem Haustier. Sie gehört dem Mann. Die Kirche ist nicht in der Lage, sich gegen die verfluchte Frauenbewegung zu stellen. Jetzt fordern selbst schon Männer die Gleichberechtigung der Frau. Das ist nicht Gottes Wille. Da lob´ ich mir den Islam. In Ländern, wo die Religion noch ernst genommen wird, werden diese zweitklassigen Menschen noch gesteinigt. Muss man denn erst nach Saudi- Arabien auswandern, um nach Gottes Geboten leben zu können? Wo ist die Religionsfreiheit, von der so viele schwadronieren? Man darf Dieben heute nicht einmal die Hand abhacken. Wo soll die Abkehr von den heiligen Schriften bloß noch hinführen?
Mit diesen Vorschlägen zu Gott gehen ..... in den Offenbarungen steht alles! Gott ist kein Weichspüler!
Ein Kommunist und ein Pfaffe. Super.
Beides abgelehnt.
Ich finde Herr Gysin traut der Kirche ein paar zu viele Moralvorstellungen zu. Er spricht an das eine Partei durch frühere Geschehnisse heute nicht geeignet sei Moralvorstellungen zu erarbeiten. Das ist für mich unverständlich wenn man die Vergangenheit der Religionen sich auch nur oberflächlich anschaut.
Ich ziehe eigentlich das Fazit das dies eine reine Lobhymne auf die Kirche war. Zwar mit einiger Kritik jedoch im Grunde deutlich Pro.
Nun denkt mal alleine über die Tatsache nach, dass die Kirche unabhängig Moralvorstellungen erarbeiten kann, die Weltweit gelten könnten - gegenüber - Parteien die alles machen würden um einfach nur Stimmen und gute Umfragen zu bekommen... den rest überlasse ich jetzt dir ;)
Die Moralvorstellung der Kirche ist eben nicht alles und sie gilt in diesem kriminellen Verein gottseidank auch nicht so einfach "auf der ganzen Welt"...
Bei dem Klang wäre ich Live geflüchtet
Die klingen ja beide auch noch total ähnlich :D
"Wer die Wahrheit sucht, sucht Gott, ob es ihm bewußt ist oder nicht." Kein Mensch kann die Wahrheit verändern, aber die Wahrheit kann den Menschen verändern. Gott ist barmherzig für jeden, der in Demut umkehrt und Buße tut. Aber Er ist auch gerecht gegen jeden, der im Stolz verharrt und nicht umkehren will. Gott zwingt keinen. Er lässt jedem den freien Willen."
Was ist das eigentlich für eine Person, neben Gysi, im weißen Mantel? Wer bezahlt den? Welche Aufgabe hat der? Was arbeitet der? Hat der eine Familie? Zahlt der Steuern?
Pono Sonoc : Die "weisse Weste" kann allerbestenfalls hellgrau sein, aber wohl kaum von Arbeit, das wäre mir das Neueste.
Gott hat hier das letzte Wort Herr Gysi!🙏
Schade das sie immer noch nicht an Gott glauben!Gott hat Mann und Frau zur Ehe erschaffen,nicht Mann und Mann oder Frau und Frau.Wie werden dann Kinder gezeugt? Gerade weil sie so intelligent sind wie unser liebender Gott sagt.Wiederspreche ich ihnen auch in vielen Ihrer Meinungen,ich weiß es 100% besser weil Gott mit mir spricht .Warum sollte ich das in die Welt setzen? Um Anerkennung zu erlangen?Nein Danke !!Ich bin und bleibe wie ich bin ehrlich!!!Mit freundlichen Grüßen Held Monika.🙋🏻♀️🙏Ich bete für alle Politiker,denn bis heute war noch keiner in der Lage, den Willen Gottes zu tun.Die 10 Gebote in Paragraphen umwandeln.Ich nerve euch solange bis ihr den Willen Gottes erfüllt!!!! Ihr seid nicht Gott!!!🙋🏻♀️
Eigentlich etwas oberflächlich, wie Gysi hier redet, gelegentlich auch anbiedernd, weil er charmant u. witzig rüberkommen möchte!
Der Beste....Gregor Gysi👏👏👏
Wer hat nach X Jahren die UNHCR Flüchtlingshilfe gekürzt? Wer schweigt sich dazu auch aus? Wer leidet darunter am meisten?
So clever wie Gysi ist, aber in einem Punkt irrt er gewaltig: allgemeinverbindliche Moralnormen sind sehr wohl ohne Religion machbar. Geschichtlich gab es erst die Normen des Miteinanders und erst dann die Religion. Und spätestens seit Aristoteles wird eine Moralethik intensiv diskutiert
Du siehst das leider von dem Standpunkt, dass der Mensch schlau und nicht egoistisch ist, aber das ist leider nicht der Fall.
Manch asozialer Trottel braucht etwas zum Fürchten, also einen Gott und eine Hölle, die ihn für seine Vergehen büßen lassen.
Der Mensch fürchtet, was für ihn unerreichbar ist, und das ist nun einmal Gott. Und was unerreichbar ist, dem fügt man sich lieber.
Also hält man im Umkehrschluss doch lieber die Normen ein, wenn man gegen den, der diese Normen erschaffen hat (also quasi Gott), ohnehin nichts machen kann und der die volle Macht über einen selbst hat.
Wenn ich mir den aalglatten, rethorisch geschulten Gysi betrachte, na ja, man weiß ja aus welchem Regime er hervorkam. Ich sage einfach mal, was wäre, wenn das SED Regime heute noch bestehen würde. Sofort denke ich an einige hochkarätige BRD Spitzen. Eine davon, sie war eine der wenigen "SED Überzeugten" hat auf diese Fähnchenfrage geantwortet, sie wär eben eine Opportunistin. Wunderbar und schon ist man aus dem Schneider.
Mr Unkown Ja aber über solche philosophischen Fragen denkt ja leider fast niemand nach. Wann hat man denn schon Kontakt zu den Lehren von Kant, Erasmus von Rotterdam o.ä.? Ich denke man kann deutlich sehen, dass Die Kirche eine größere Bandbreite an Menschen erreicht als die Philosophie. Besonders in der Dritten Welt. Dort hat man gar keinen Zugang zu solch geistiger Bildung. Dafür stellt die Kirche eine passende Alternative dar, da siemehr Menschen erreicht.
Ohne die Gottessbenbildlichkeit gibt es keine bekannte Möglichkeit die universelle Menschenwürde herzuleiten. Kant hat es versucht und ist gescheitert.
@@thrandulin "Gottessbenbildlichkeit"? Doppelt falsch.
Schlechtes Beispiel mit 2 Bäckern. Warum? Oligopol danach Monopol. Ab 4-5 Bäckern wird's interessant, denn da herrscht Konkurrenz und jeder versucht besser zu sein als der Rest. Führt im Allgemeinen zur besseren Qualität, und zu kleineren Preisen.
Naja, Bäcker sind in Deutschland mittlerweile aber ein Polypol. Durch den von Backwerk etc. gewonnenen Preiskampf gibt es nur noch wenige Bäcker, die ihre Brotlaibe selbst formen.
Links:1Wolf im Schafspelz. Rechts:1Fuchs(unter dummen Gaensen). Gilt auch umgekehrt.
TENETE TRADITIONES
,,SANCTE APOSTOLOS PAULUS,,
kirche ..und Moral,!!!!?
Gottes Gesetze sind zeitlos
Ich bin lhre Meinung ,wer Christ werden möchte hat das zur akzeptieren!!!
Nicht das sich die Glaube am Menschen anpassen mus ,was für ein Blödsinn !!!
Das Interview hat in der kath. Kirche, wo uns der Heiland selbst wahrhaft gegenwärtig ist aber nichts verloren. Lieber Pater Albert vielleicht wählen Sie lieber beim nächsten Interview einen anderen Raum. Dann wird auch sicher niemand im Gebet gestört. Herzliches vergelts Gott!
1. Vermute ich, dass zu der Zeit dort kein Gebet stattfand.
2. Wieso nicht in der Kirche? Ist Nachdenken in der Kirche verboten? Darf man dort nur nachbeten?
@@andschae Es geht um folgenden Punkt, nämlich die Ehrfurcht. Ohne Ehrfurcht stirbt der Glaube! Das Interview vermittelt nicht die Ehrurcht, welche es in einer Kirche in der der Heiland im Allerheiligsten gegenwärtig ist geben muss.
@@Tobias-zh2gj Dann darf man nicht Gregor Gysi einladen ^^
Das Gregor Gysi mit diesem Katholiken Viehzeug überhaupt redet 🤦🏻♀️🤦🏻♂️.
Gysi argumentiert nicht theologisch. Deshalb sind seine Argumente nicht relevant.
Weil der nicht meine Sprache spricht, stimmt das nicht...
So funktioniert es nicht.
Ich zitiere ihnen mal eine bekannte unreligiöse Person:
"Die Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden."
Sollten sie sich vielleicht mal durch den Kopf gehen lassen...
Weil er nicht blöd ist, zählen seine Argumente nicht? Wieso wird er dann von religiöser Seite an einen religiösen Ort eingeladen? Deine Mitfrömmler sehen das offenbar anders.
@@troller7686 Ihr Zitat unterstütze ich. Allerdings geht es in kirchlichen Fragen und der Theologie nicht ausschließlich um Freiheiten, sondern um das Theologische. Gysi will Gleichstellung in der Kirche. Und er will sie gerade da, wo es nach kath. Lehre unmöglich ist. Gysi bringt kein theologisches Argument, warum Frauen in der Kath. Kirche zu Priesterinnen geweiht werden sollen. Er will es einfach nur. Deshalb ist das, was er sagt, für die Kirche nicht relevant. Er plappert halt. Ein Diskurs sieht anders aus. Seit der Antike gelten in einem Diskurs nur die auf den Gegenstand bezogenen Sachargumente. In unserem Fall Theologie, Kirche. Wenn man also darüber spricht stechen nur theologische Argumente. Wenn Ihnen das zu wissenschaftlich ist, kann ich nichts machen. Aber so ist. Neulich wollte eine Mutter, dass ihre Tochter in ein Knabenchor aufgenommen werden soll. Das Bundesverwaltungsgericht entschied für die Leitung des Knabenchores. Man muss immer begründen, warum etwas sein soll, nicht so wie Gysi einfach behaupten und wollen.
@@jan-noah7688
Ich mach es ihnen einfacher.
Eine Frau ist ein Mensch, ein Mann ist ein Mensch.
Kein Mensch ist mehr oder weniger Wert als ein anderer.
@@joa65 Nein, ich finde Gysi sogar klasse. Er ist nicht blöd. Deshalb wird er öfter eingeladen in kirchliche Kreise. Das liegt daran, dass er immer wieder betont, dass er als Atheist und jemand, der nicht glaubt, die Kirchen als ethisches Regulativ in der Gesellschaft sehr wichtig findet. Der katholischen Kirche kommt nach Gysi eine äußerst wichtige Rolle in der Gesellschaft zu. Und er findet es auch wichtig, dass die Kirchen eher konservativ sind.
Aber seine Argumente sind nicht theologisch, sondern politisch. Bei der Forderung Gysis, Frauen zu Priesterinnen in der katholischen Kirche zu weihen muss zwingend theologisch argumentiert werden. Die Evang. Kirche hat das gemacht. Deshalb seit den 60er Jahren auch Frauen als Pfarrerinnen zugelassen. Es hängt also von der kirchlichen Lehre ab. Nur muss man sagen, dass das typische der katholischen Kirche eben ist, dass ausschließlich Männer Sakramente spenden dürfen. Das ist in der Lehre so festgelegt und begründet.
Gysi nennt keinen theologischen Grund, warum Frauen zum Priesteramt in der katholischen Kirche zugelassen werden sollten.
Auch Luther hat ausschließlich theologische bzw. biblische Gründe für die Reformation genannt. Er hat nie mit dem Zeitgeist argumentiert.
Gysi ist ein sehr bekannter Politiker und guter Redner. Deshalb ist er gern gesehen bei Talkshows oder anderen Gesprächsformaten.
2 Elende Täuscher, die sich gegenseitig Honig um die Eier schmieren.
Sind die meisten deutschen Katholiken für weibliche Priester?
Sehr merkwürdig, dass die Kirche bei IM Notar um Rat fragt
Der selbstgefällige Gysi gefällt sich in jedem System ! Ein schlechter Ratgeber, wenn es
um Integrität,Anstand und Moral geht !
"Ein schlechter Ratgeber, wenn es
um [...] Anstand und Moral geht" hoffe du siehst den Paradoxen widerspruch. LG ;)
nee, ich sehe nur den schmierigen "Wendehals" Gysi !
Humans created the idea of heaven and hell to cow simple-minded people in compliance.
Zu machen Euern Saftladen .
Wenn schon: "zumachen" ...
Sieht nicht aus wie ne TV Aufnahme
Gysi Verraeter
Gysi hat Recht mit der zu strengen Sexualethik, aber Frauen sollten nicht das Priesteramt bekleiden. Es gibt andere wichtige Aufgaben in der katholischen Kirche für Frauen.
Das Gregor Gysi sich mit diesen Katholiken Viehzeug abgibt 🤦♀️🤦♂️.
C300 als
Der Bock zum Gärtner gemacht. Da kann ich auch meinen Hund zum Thema "Veganes Essen" befragen
Eine Schande, dass Gregor Gysi, mit so einem Katholiken Viehzeug überhaubt redet.
Gregor Gysi sollte der nächste Papst werden.
Dieser "Kleriker" führt ein Dialog mit dem Kommunisten Gysi. Es wäre interessant zu wissen, ob er bereit wäre, auch Gespräche mit einem Vertreter der AfD zu führen.
Oh, die bösen Kommunisten!
Er möchte wenigstens niemanden deportieren, an der Grenze erschießen lassen, noch heißt er Gewalt gegen Frauen und Kinder gut.
@@P8Dealer
Herr Gysi gehört zu der SED, dieselbe Partei, die Flüchtlinge an der Innerdeutschen Grenze und Berliner Mauer erschießen, politische Gegner ermorden und einsperren und die gesamte Bevölkerung überwachen ließ.
+
Herr Gysi ist ein überzeugter Atheist und Materialist und damit ein Antichrist, für den Religion Opium für das Volk ist.
Wenn er mit einem "Kleriker" Gespräche führt, dann nur um in katholischen Kreisen salonfähig zu werden.
@@thomaswaibel259 Kleine Info: Die SED gibt es nicht mehr.
Und man ist als Atheist nicht gleich ein Antichrist. Es gibt z.B. auch die theologie der Befreiung
@@P8Dealer
Die Linkspartei von Gysi ist die Nachfolgeorganisation der SED, getarnt als bürgerliche Partei.
+
Wer Atheist und Materialist ist, muß das Christentum ablehnen.
+
Die "Befreiungstheologie", zu der der Bergoglio gehört, ist eine "christliche" Variante des Marxismus, mit der man versucht, den Kommunismus in Lateinamerika salonfähig zu machen, um ihn besser verbreiten zu können.
Allerdings mit sehr geringen Erfolg.
Er ist kein Kleriker...er ist ein verkleideter Leihe...da seine so genannte"Weihe" ungültig ist...
Nachrichten
Gottes Wort kann man nicht dem Zeitgeist anpassen, Sein Wort steht , es ist unveränderlich.
Weil es dennoch geschieht, sieht doch jeder Mensch an dem Chaos indem wir uns befinden, oder?
Kicher Kicher na was kann mann dafon halten das über ernsthafte Themen gelacht wird.
Ich bin nicht gerade ein Freund der röm. kath. Kirche. Und gerade die Aussage, über die Sexual-Ethik der RKK habe ich daher überprüft. Diese Norm von der Gysi da spricht existiert nicht. Und eigenartig, dass Gysi mit Kirchenoberen über Ihre Normen spricht, die einmal so nicht existieren und sie selbst sich diese Aufschwatzen lassen.
glaube ja... kirche ein,!!!
Ö
Ich glaube an die Allerheiligste Vierfaltigkeit , weil die Gottesmutter Maria in die Allmacht Gottes aufgenommen worden ist ! Hochgelobt und gebenedeit sei die Allerheiligste Vierfaltigkeit von nun an bis in alle Ewigkeit !
Das ist allerdings völlig unbiblisch und theologisch unhaltbar.
Dieser Stasi-Spitzel Gysi (SED, Die Linke) der soll sich aus der Politik verabschieden.
Da merkt man wie gut Sie politisch gebildet sind (oder auch nicht)
Karl-Heinz Böhm Blöd ist der nicht DENK dran
In der DDR hatte man zwei Optionen: politischer Feind und Verfolgung ODER Teil der SED werden und versuchen sie von innen heraus zu verändern. Mal abgesehen davon, dass jeder, der irgendwas erreichen wollte, SED Mitglied sein musste.
Stasi-Spitzel ist nur eine Behauptung, typisch! Euch haben die Medien seit 1945 die rote Gefahr mit der Muttermilch eingeflößt. Haben nichts dazu gelernt.
@@gerdbartkowiak ja solche SED-Menschen waren es, die es ermöglichten, dass man in den Stasi-Knast kommen konnte. Die haben dem System doch die Stange gehalten.
🤮🤮🤮
Gysi ist super
Blondes Lachen
🤢
Jesus ist der Fels. Petrus ist Petrus.
spenden =Menschlichkeit?
Ratschläge vom Notar