Кто потопил Бисмарк National Geographic HD

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 384

  • @user-lh8qt8um1t
    @user-lh8qt8um1t 6 місяців тому +21

    Что бы не было между нами мы все живые и павшие молим вас о мире и бо война не приносит не кому и ни чему кроме разрушений и смерти и нет ничего лучше жизни на земле

  • @antoniop.66
    @antoniop.66 2 роки тому +118

    Тут самое интересное- корабельный кот с Бисмарка. Его подобрал эсминец Казак, это эсминец будет торпедирован, кот выживет снова, потом на британском авианосце он окажется- авианосец потопят, кот Оскар выживет снова

    • @Alterack
      @Alterack 6 місяців тому +24

      Больше похоже на кота - диверсанта...

    • @askera357
      @askera357 6 місяців тому +26

      Непотопляемый Сэм его звали. После "потопления" им Арк рояла его списали на берег от греха подальше

    • @valeriibodretsov5880
      @valeriibodretsov5880 6 місяців тому +17

      Вообще то, у кота 9 жизней. Потерял не так уж много.❤

    • @user-wl1ul2qq2o
      @user-wl1ul2qq2o 6 місяців тому +1

      Так это кот не счастливый.

    • @user-qk1zm7rq1k
      @user-qk1zm7rq1k 6 місяців тому

      ​@@valeriibodretsov5880мы воюем, на воюем, на войне, как войне.

  • @user-xx5cu4hl8c
    @user-xx5cu4hl8c 3 роки тому +15

    Обожаю такие истории

  • @Albertonification
    @Albertonification 3 роки тому +41

    Отлично! Напряжение чувствуешь.А как старичок с потопленного "Бисмарка" прослезился, невероятный флешбэк.

    • @kseniya_29_rose.
      @kseniya_29_rose. 2 роки тому +4

      Я в шоке как онр выжили, бедные ребята, такое не забудешь

    • @kseniya_29_rose.
      @kseniya_29_rose. 2 роки тому +5

      Да я сама прослезилась, война Гитлера со своими комплексами, хотел завоевать мир, непавижу его, только из-за него и погибли все эти парни и британцы линаора которые даже не успели спастись

    • @antoniop.66
      @antoniop.66 2 роки тому +4

      @@kseniya_29_rose. тут самое интересное - кот с Бисмарка. Оскар ещё на двух кораблях британских окажется - и все они будут потоплены и кот выживет…

    • @arkadiylapycka374
      @arkadiylapycka374 Рік тому

      @@antoniop.66 🧐😳🤔

    • @user-wz5ry7tm7e
      @user-wz5ry7tm7e 10 місяців тому +1

      ​@@kseniya_29_rose.В том, что война началась виноваты практически все, не только Гитлер

  • @vadymthunder7106
    @vadymthunder7106 3 роки тому +34

    Хорошая, но печальная история. Благодарю!

    • @zORSAz
      @zORSAz 6 місяців тому

      А тебе фашистов жалко?

    • @potapotapov
      @potapotapov 6 місяців тому +2

      в чем печаль?

    • @user-lb1wi9bw4b
      @user-lb1wi9bw4b 6 місяців тому

      ​@@potapotapovу

    • @potapotapov
      @potapotapov 6 місяців тому

      @@user-lb1wi9bw4b 🤔... очень ёмкий ответ

    • @user-mg4tg6tr2q
      @user-mg4tg6tr2q 5 місяців тому

      Если бы не печальная история с Бисмарком, сам Бисмарк белый и пушистый, потопил бы не мало безоружных, беззащитных судов. Тут на практике закон джунглей: или ты съешь кого - то, или кто - то съест тебя.

  • @dreadno100
    @dreadno100 3 роки тому +6

    Как в песне - И старички когда-то бравые мужчины.....

  • @user-ry6tw4kz9h
    @user-ry6tw4kz9h 6 місяців тому +14

    Немцы рассказывают про то, сто для них был ад, ну конечно они ведь хотели гражданским кораблям в конвое, цветы дарить.

    • @user-gi2cz8jt6w
      @user-gi2cz8jt6w 6 місяців тому

      2-ой адекватный комментарий.

    • @josephgoldmacher8214
      @josephgoldmacher8214 5 місяців тому

      Правильно. За что боролись, на то и напоролись - моя любимая пословица.

    • @user-do1wz8zk1r
      @user-do1wz8zk1r 5 місяців тому

      Конвои в Мурманск топили вот и англичане и отомстили фрицам

    • @user-gi2cz8jt6w
      @user-gi2cz8jt6w 5 місяців тому

      @@user-do1wz8zk1r Ты в каком коридоре учился? Конвои в Мурманск были позже.

    • @gelonxxx9493
      @gelonxxx9493 5 місяців тому

      ​@@user-gi2cz8jt6w😮

  • @user-lh8qt8um1t
    @user-lh8qt8um1t 6 місяців тому

    Супер 👍

  • @NITTIS1
    @NITTIS1 6 місяців тому +10

    Не покидает чувство, а ведь этих моряков с Бисмарка готовили убивать и топить, в том числе конвои для СССР! Нет ни грамма сожаления к ним!

  • @user-pi5jy9fq6m
    @user-pi5jy9fq6m 5 місяців тому +5

    Я служил на корабле меньшего размера, всего 170 м и то блудился пару месяцев😂

  • @user-ud3nc1pr7o
    @user-ud3nc1pr7o 5 місяців тому

    Класс интересно мне нравится Бисмарк

  • @Good_BorisAV
    @Good_BorisAV 6 місяців тому +13

    _Спасибо!_
    _Очень интересно и познавательно!_

    • @user-gi8fy7qe2p
      @user-gi8fy7qe2p 6 місяців тому

      Больше половины - ложь и домыслы!
      Правда только в одном: действительно тогда бисмарк бился с худом и англичанами. Но вполне возможно, что через десять-двадцать лет главными борцами с бисмарком окажутся американские каталины, потом американцы на каталинах, потом американский флот с каталинами и британский худ в помощниках, который затонет сам по себе...

  • @user-ll7qx5cg3r
    @user-ll7qx5cg3r 6 місяців тому +5

    Самые мощные линкоры 2-ой мировой, Ямато и Мусаси, японские.

    • @user-mg4tg6tr2q
      @user-mg4tg6tr2q 5 місяців тому +1

      Ямато за 40 мин. в первом же бою пошёл на корм рыбкам. Во где легенда!.

  • @fgxyuinbffghvxdthh3110
    @fgxyuinbffghvxdthh3110 6 місяців тому +8

    Бисмарк в неравном бою конечно получил повреждения практически расстрелян смертельно.Но все таки затоплен он самими немцами!

    • @user-cl5zg2ts8m
      @user-cl5zg2ts8m 6 місяців тому

      Повреждения артбатареи главного калибра, снесены надстройки, повреждения руля,повреждения вспомогательных отсеков корпуса,топливные танки, пожары. Пробитие верхней палубы. Год ремонта, от силы два. По тем временам. Машины и основной корпус были целы. Затопили правильно, чтобы не было его захвата.

    • @josephgoldmacher8214
      @josephgoldmacher8214 5 місяців тому

      Ну да, добровольно.

  • @antoniop.66
    @antoniop.66 2 роки тому +16

    Принц Уэльский не надолго переживёт Бисмарка. Его потопит японская авиация и он будет первым линкором, который затопила авиация в открытом море и имевшем свободу для манёвра…

  • @user-bz2ks2vd5p
    @user-bz2ks2vd5p 3 роки тому +77

    Самым мощным кораблём второй мировой былии японские Ямато и Мусасси, как по калибру пушек, так и по количеству вооружения.

    • @user-xk6ic7zn3p
      @user-xk6ic7zn3p 3 роки тому +30

      есть три самые большие и бесполезные вещи - египетские пирамиды, Великая китайская стена и линкор „Ямато“».

    • @user-yu9vi3he4j
      @user-yu9vi3he4j 3 роки тому +8

      Он ничего не сделал его спокойно потопили даже без сражения

    • @user-bz2ks2vd5p
      @user-bz2ks2vd5p 3 роки тому +11

      @@user-yu9vi3he4j совершенно верно, но это не отменяет его мощи. Просто во Вторую мировую ушла их эпоха в виду развития авиации и вооружения этой авиации. Важнее было иметь авианосцы. По сути все крупные линкоры плохо закончили толком ничего не сделав. Бисмарк пожалуй самый успешный, он хотя бы затопил Худ, в отличии от его бесполезного братца Тирпица, который оберегали как золотое руно, но не уберегли.

    • @antoniop.66
      @antoniop.66 2 роки тому

      @@user-bz2ks2vd5p из современных для того времени - да. Хотя тот же дредноут Уорспайт много чего сделал, хотя и устарел. Этот же Принц Уэльский будет первым линкором потопленным авиацией в открытом море имея свободу манёвра. И это считается конец эры линкоров

    • @user-bz2ks2vd5p
      @user-bz2ks2vd5p 2 роки тому

      @@antoniop.66 всё верно. У немцев ещё крейсер граф Шпее неприятностей врагу доставил, долго его мечтали потопить англичане🤣 Но таких мало, это скорее исключение.

  • @user-yb1vw5sj9i
    @user-yb1vw5sj9i 5 місяців тому

    Хороший фильм.

  • @MrDimoner
    @MrDimoner 6 місяців тому +22

    Я видел несколько фильмов про охоту за Бисмарком. Этот самый неудачный. Очень мало рассказано про охоту за Бисмарком и про бой с "Худом".

    • @andreimokienok36
      @andreimokienok36 6 місяців тому +2

      Там не о чем рассказывать! Сдулся "Худ" на восьмом выстреле.

    • @user-ij4lt4ry6t
      @user-ij4lt4ry6t 5 місяців тому

      Посоветуйте пожалуйста какие фильмы можно посмотреть ещё ?

  • @user-ps6il3gv7w
    @user-ps6il3gv7w 6 місяців тому +4

    давным-давно нужно было понять , что чем больше х......ня, тем с большим грохотом разваливается)))))

  • @IK-PORT
    @IK-PORT 3 роки тому +2

    Спасибо !!!!

  • @user-gr1st7hk1j
    @user-gr1st7hk1j Рік тому +3

    Могу неск раз смотреть такие моменты истории. Впечатляет. 👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥. Такие масштабы

  • @SaMyRaY_
    @SaMyRaY_ Рік тому +6

    Кто то : "Мужчины не плачут!"
    Мужчины при просмотре этого видео:😭

    • @potapotapov
      @potapotapov 6 місяців тому +1

      Среди вас, германофильчиков, все такие нытики?

    • @user-ms5qm9tc4l
      @user-ms5qm9tc4l 6 місяців тому

      Собакеслюа

  • @user-se3ij5us6v
    @user-se3ij5us6v 3 місяці тому +1

    Как всегда не знают о чем говорят. Осталось 6 тонн снарядов. Один снаряд около тонны. Выходит 6 снарядов? И тут же говорят что бой шёл 45 мин и Бисмарк все время стрелял . А в Англичан по 8 тонн. По 8 снарядов? А интенсивность пальбы по рассказу бешеная. Что то не вяжется

  • @user-cq3ip4po8x
    @user-cq3ip4po8x 5 місяців тому +2

    А сколько бы Мерседесов можно было бы сделать.....

  • @user-ci7yg2rt3v
    @user-ci7yg2rt3v 6 місяців тому +10

    Мне интересно в истории, а за это Германия объявило ли войну с Англией после потери этого корабля, нужно узнать в истории

    • @andreimokienok36
      @andreimokienok36 6 місяців тому +2

      Нет. "Бисмарк" был потоплен в мае 1941 года. А Англия воевала с Германией с 03.09.1939 г.

    • @Vjacheslav_SH
      @Vjacheslav_SH 6 місяців тому

      Узнай, узнай в истории, а то ты её плохо знаешь. 39 и 41, это конечно где то рядом, но всё же...

    • @lidagazova7501
      @lidagazova7501 5 місяців тому

      Да что там Англия. Гитлеру был нужен весь мир. В концлагерях были сущие скелеты.

  • @vadjushok1
    @vadjushok1 6 місяців тому +3

    Наряду с Бисмарком по мощности и водоизмещением был Ямато и ещё не известно, кто мощнее.

    • @user-gi2cz8jt6w
      @user-gi2cz8jt6w 6 місяців тому

      Известно. Что, Википедией не умеешь пользоваться?

  • @gavrishyura5165
    @gavrishyura5165 6 місяців тому

    Как?всю ночь бой!и ни кто не попал?
    Очень хорошая подготовка!

  • @user-po3pc3zs9m
    @user-po3pc3zs9m 6 місяців тому

    а что за песня?

  • @user-qy7rd7bn7f
    @user-qy7rd7bn7f 5 місяців тому +11

    Сколько жалостливых комментарий. Никакой жалости к фашистам и их приспешникам.

    • @DeniK-bi5ls
      @DeniK-bi5ls 5 місяців тому +1

      Полностью с Вами согласен !!!

    • @XalitXalit-tm5vd
      @XalitXalit-tm5vd 5 місяців тому +2

      Немцы красавцы они были легендами

    • @user-xy3nx5ih6x
      @user-xy3nx5ih6x 4 місяці тому +7

      никакой жалости к рашистам и их приспешникам

    • @XalitXalit-tm5vd
      @XalitXalit-tm5vd 4 місяці тому

      @@user-xy3nx5ih6x ейхман красавчик

    • @user-vd2vv3pe2g
      @user-vd2vv3pe2g 3 місяці тому

      Вчора у містечку Stabe, це на півночі Німеччини, розмовляв з німцем 1939 року народження, він народився у прусському місті Königsberger... і коли у місто прийшли комуняки, йому було 6 років... дуже багато цікавого розповів, що вчиняли червоноармійці на окупованих територіях... про масові згвалтування жінок і вбитих за ради розваги цивільних... батько зміг встромити його у один з останніх літаків, який евакуював його до Гамбурга, але батьків своїх він більше не бачив... і що з ними сталося не знає...

  • @user-yl3mc9ti5d
    @user-yl3mc9ti5d 6 місяців тому +2

    эта английская бомба называется " долбой " это если перевести то что то типа "долбаеб "

  • @user-kf2qw5xf1z
    @user-kf2qw5xf1z 5 місяців тому +1

    Опять британчуки самые умные и удачливые...

  • @terpetrosyan
    @terpetrosyan 6 місяців тому +33

    Можно снять шляпу перед экипажем обреченного, но сражавшегося до конца корабля

    • @user-cj8ov4kg2g
      @user-cj8ov4kg2g 6 місяців тому

      шляпу этим фашистам

    • @user-mg4tg6tr2q
      @user-mg4tg6tr2q 5 місяців тому +2

      Экипаж вышел исключительно в круиз, поплавать, по морю, никого топить и в мыслях не имел кого - либо пальцем тронуть. За тем его и строили, чтобы моряков покатать по морю.
      Это как в случае с охотниками, поплывшими на крокодилов, но крокодилы их съели вместе с припасами. Бедные охотники!.

    • @josephgoldmacher8214
      @josephgoldmacher8214 5 місяців тому +2

      Да, В память Бисмарка могут снять шляпу только нацисты.

    • @user-mg4tg6tr2q
      @user-mg4tg6tr2q 5 місяців тому +1

      Сними шляпу ещё и перед СС, асами, бомбившими спящие города, колонны беженцев, санитарные поезда, плавучие госпитали. Перед подводниками, топившими беззащитные, беспомощные суда - транспорты. Персоналу лагерей смерти нагнись по ниже в поклоне. Всему арийскому зверью нагнись.

    • @user-li8br9bw7x
      @user-li8br9bw7x 5 місяців тому

      Восхищаешся над н@дцыками ?

  • @Sershant_74RUS
    @Sershant_74RUS Рік тому +1

    мораль сей басни такова..........

  • @user-dt1un2tx9p
    @user-dt1un2tx9p 5 місяців тому +1

    В Этом месте глубина 400 километров, в 40 раз глыбже чем марианская впадина. Редакторам и переводчикам фильма наложить штраф, и обязать вернуть деньги за их "внимательную "работу ..

  • @user-cf7oh3il4z
    @user-cf7oh3il4z Рік тому +6

    8:55 "прорвётся в Атлантику под покровом полярной ночи"? Это в мае???

  • @kseniya_29_rose.
    @kseniya_29_rose. 2 роки тому +5

    Хоть это была война но многие так и остались людьми в это холодное время, немцы тоже люди и их принудительно отправили на смерть, совсем детьми, как и англичане и русские, совсем детьми пошли на войну,брат моей бабушки погиб в возрасте 17 лет на фронте, кому была нужна эта война? (когда же люди поймут что мы все одинаковые люди,жажда власти Гитлера и его рейха убило столько людей что чума в средневековье отдыхает,я смотрела со слезами на глазах жалко их всех что же они пережили, а ещё меня бесят люди которые под видео титаника пишут но бисмарк потерял больше людей, две разные ситуации, Титаник тонул в мирное время, а бисмарк военный крейсер, сравнили блин, хотя на титанике тоже была дискриминация,в первую очередь женщины и дети,но для людей третьего класса совсем шанс был мизерный спастись, это кошмар 😢

    • @user-hi6pu6qd3k
      @user-hi6pu6qd3k 2 роки тому +2

      Военный крейсер - расходимся, мало того, что крейсера мирными не бывают по определению, так "Бисмарк" никогда крейсером не был. Он - линкор.

    • @potapotapov
      @potapotapov 6 місяців тому +2

      Немцев никто не вынуждал выбирать Гитлера и никто не принуждал творить военные преступления. Тебе их жалко, значит ты- (цензура)

    • @user-dq1pl2jc1y
      @user-dq1pl2jc1y 5 місяців тому +1

      Нас тоже не кто не принуждал выбирать путлера!

    • @josephgoldmacher8214
      @josephgoldmacher8214 5 місяців тому +1

      Вы не представляете как нацифицировано было это поколение немцев. И это при том, что флот был меньще проникнут духом нацизма, чем армия. Хуже всех была авиация, где царил Геринг.

    • @user-gz9lc3mh4w
      @user-gz9lc3mh4w 5 місяців тому

      Что Гитлер, что Черчилль одна свора. Всех их в ад.

  • @bakhramgaynullin8415
    @bakhramgaynullin8415 6 місяців тому +1

    "Самый мощный в истории..." , "гигантский.."? А ,например, про хотя бы "Ямато" авторы не слышали? "На глубине четырехсот тысяч метров..." 400 км. Интересно вот диктор произнося это вообще никак не думал?

  • @TwillightCat
    @TwillightCat 6 місяців тому +4

    0:56 схера ли бы самый мощный? А Ямато?

  • @user-pl2id1rp3j
    @user-pl2id1rp3j 6 місяців тому +1

    СССР,проводники охотились за ним и потопили!

    • @klimtschugunkin4565
      @klimtschugunkin4565 6 місяців тому

      СССР тогда дружил с Германией. После того, как поделили Польшу.

    • @user-pl2id1rp3j
      @user-pl2id1rp3j 6 місяців тому +1

      Подводники,,,!

  • @kanatkusainov9428
    @kanatkusainov9428 3 місяці тому

    Титаник тоже считали непотопляемым но обстоятельства и все такое привели к гибели.

  • @user-ck2hc9nx7d
    @user-ck2hc9nx7d 6 місяців тому

    Почему ушел Принц Ойген ?

  • @DRdeathhanter
    @DRdeathhanter 9 місяців тому +2

    Интересно почему Принц Ойген не стал сопровождать Бисмарк то французского порта.

    • @FanTomas12
      @FanTomas12 7 місяців тому +3

      Потому что он был бы бесполезен против 5-6 линкоров и тяжёлых крейсеров британцев. А так, немцы его отправили в рейдерство по Атлантике незамеченным. Хорошее дополнение к "Адмиралу Графу фон Шпее".

  • @v.zolotoverkhiy
    @v.zolotoverkhiy 8 місяців тому +13

    Бриты всегда побеждают, когда их пятеро против одного

    • @user-ev3up3xm1i
      @user-ev3up3xm1i 6 місяців тому +2

      Зато побеждают.

    • @user-nq4ei3zn9m
      @user-nq4ei3zn9m 5 місяців тому

      А рюzzге даже в такой ситуации ухитряются прое@ть )))

  • @princeconcord9724
    @princeconcord9724 Місяць тому

    Русский народ великий

  • @user-mh9si7yf4v
    @user-mh9si7yf4v 6 місяців тому +1

    после фразы "водоизмещение судна" = ска, слов нет даже

  • @cruzerscruzers8307
    @cruzerscruzers8307 Рік тому +1

    29:30 это где такая глубина в океане?

  • @user-tg9dl2le5t
    @user-tg9dl2le5t 5 місяців тому

    «На Бисмарке оставалось почти 6 тонн снарядов…»То есть 8 или 9 штук,и на каждом британском корабле по столько же))))По паре нуликов дорисуйте.

  • @user-ok3ny6sv6y
    @user-ok3ny6sv6y 10 місяців тому +4

    За Титаник тоже так как говорили , но он нашел свой покой 😂😂😂

  • @The-qj5zv
    @The-qj5zv 6 місяців тому

    Бисмарк тонул, вопрос был только в том, как быстро это произойдёт.

  • @user-vm6xn5wi6v
    @user-vm6xn5wi6v 3 роки тому +6

    Как меня раздражает когда говорят большинство моряков были неопытные... Я смотрю вы опытный

    • @user-mu2og4lz7t
      @user-mu2og4lz7t 3 роки тому +2

      Ору ахахха,это озвучка,а человек просто заливает видео на канал

    • @kseniya_29_rose.
      @kseniya_29_rose. 2 роки тому +3

      А какой у них был опыт? Их отправляли на войну совсем детьми 17-18 лет о каком опыте может идти речь, я вас уверяю брат моей бабушки пошёл на фронт как доброволец в 17 лет и был убит,у него не были опыта, обучают сразу в месте сражения, какой опыт

    • @antoniop.66
      @antoniop.66 2 роки тому

      @@kseniya_29_rose. как сказать. У тех же немецких подводников вплоть до 44-го подготовка если не лучшей в мире, то по крайней мере высокой. Месяц всяких тренажеров, потом этот же экипаж принимал подлодку у завода и тренировался в учебных атаках конвоев на Балтике прежде чем идти в Атлантику. Если сравнивать с ними - то наверное и в правду плохая подготовка

    • @user-fi9gd6kq6j
      @user-fi9gd6kq6j 6 місяців тому

      @@antoniop.66 Почему подготовка подводников хорошая до 1944 года, немцы не выпускали в море ПЛ не закончившие подготовку вплоть до апреля 1945 года. Эта пунктуальность чисто немецкая черта

    • @klimtschugunkin4565
      @klimtschugunkin4565 6 місяців тому

      ​@@kseniya_29_rose.Только не немцы. Они хорошо обучали своих солдат. Почти до самого конца войны.

  • @user-dv2xo5pk3u
    @user-dv2xo5pk3u 6 місяців тому +6

    Боже мой... С какой стати Принц Ойген стал линейным крейсером? Это был тяжелый крейсер.

  • @mikhailpolyakov1111
    @mikhailpolyakov1111 6 місяців тому +2

    Бисмарк -хороший корабль, но был безграмотно использован, впрочем, как и Тирпиц, Ямато и ряд других похожих кораблей. Немцы имели возможность с помощью Бисмарка и Тирпица расстерзать англичан в Атлантике и после этого, высадивши в Британии, пройти парадным маршем по Лондону . Но к счасью для всех фашисты упустили такую возможность, в том числе и из-за потери Бисмарка. А после нападения Гитлера на СССР, и последовавшими поражениями стран Оси от советских войск ' потеря Бисмарка для немцев была равнозначной потере копейки миллиардером.

    • @user-nq4ei3zn9m
      @user-nq4ei3zn9m 5 місяців тому

      "от советских войск"?:)) так вот кто победил "страны оси"?? :)))
      да вы должны были по гроб жизни быть благодарны Америке, за то что они вас спасли из той @опы в которую совок сам тогда и залез!
      И это не один и не два раза Америка вас спасает от голодной смерти, но как только неблагодарные дикари немного отъедятся, начинают быковать, кричать о "вЯличии", и "пиндосах"... А потом все повторяется.
      Надеюсь на этот раз "ножек Буша" не будет и вы будете жрать друг друга.

    • @mikhailpolyakov1111
      @mikhailpolyakov1111 5 місяців тому

      @@user-nq4ei3zn9m Почитайте докладную записку министра промышленности Германии от 30.06.1941 г., где чёрным по белому написано, что Рейх уже проиграл войну Советскому Союзу. Так же очень рекомендую Вам ознакомиться с мемуарами немецких генералов и фельд-маршалов, в частности Гудариана, в которых они в деталях описывают уровень подготовки и героизм советских войск, в частности Гейнц Гудариан описывает во всех красках свою встречу с танком КВ, которая чуть не стоила ему жизни, к слову до осени 1942 года ни у кого в мире, кроме СССР , танков уровня КВ-1 и Т-34 не было, теже тигры и пантеры более- менее массово стали появляться в 1943 году к началу Курской битвы, но и авиация РККА и Краснознамённого с помощью прежде всего усилий советской промышленности смогла наверстать и превзойти качественно и количественно авиацию стран Оси, тоже самое мы видим в артиллерии, особенно самоходной. Части Красной армии имели в своём составе, за редким исключением самоходки отечественного производства. Да единичные виды техники и вооружений СССР не производил, например БТР, просто нехватало проищводственных мощностей, да и до вступления Советского Союза во Вторую Мировую войну наша военная доктрина не предусматривала применение этого вида техники. Так же советский народ смог быстро эвакуировать заводы за Урал и наладить выпуск всего необходимого для борьбы с врагом. Одних Т-34 выпустили в годы войны более 40 тысяч единиц, более 6-ти млн. ППШ, около 40-ка тысяч штурмовиков ИЛ-2 и т.д. К слову Т-34 было выпущено больше, чем немецких Т-4, пантер и тигров вместе взятых, так же смогли наладить выпуск автомобилей ЗИС-5 в Миассе и не только. Запустили в проищводство арторудие ЗИС-3, выпустили их более 50 тыс. единиц, к слову некоторые экземпляры трёшек вооюют до сих пор. Именно в годы войны началась добыча полезных ископаемых в ряде регионов Союза. Никто не умаляет роль помощи стран Антигитлеровской коалиции Советскому Союзу, но говорить о том, что Наша Страна выстояла в борьбе с фашизмом, исключительно благодаря этой помощи, значит лгать и не чтить память своих предков, давших нам жизнь, зачастую ценной собственной!!! Написав такой ответ на мой комментарий Вы либо предали своих предков, ведь они тоже воевали или трудились в тылу для Победы над Гитлером, либо начитались опусов псевдоисториков, получивших деньги за то, чтобы оболгать и унизить Советских Воинов -Победителей!!! Либо Сами такой лжеисторик!!!

  • @user-mp3gm6pu8f
    @user-mp3gm6pu8f 3 роки тому +5

    Военная техника›Военные корабли›bismark
    Турбо · Во время Второй мировой войны германский военно-морской флот должен был обеспечить превосходство стран Оси на морских просторах Атлантики. Это было жизненно необходимо сначала для покорения Британии, а затем, для того, чтобы помешать снабжению СССР по программе ленд-лиза. Однако в самом начале войны немцы понесли одну из самых болезненных утрат, превративших оставшиеся на плаву корабли в драгоценные фарфоровые статуэтки

  • @user-rk3lu3qy5c
    @user-rk3lu3qy5c 5 місяців тому +1

    Вот если бы японский и немецкий флот объединённо действовал против англо-американского флота, война затянулась бы

    • @Marvin-68
      @Marvin-68 4 місяці тому

      С какого перепуга? У немцев авианосцев даже не было.

  • @ce5181
    @ce5181 6 місяців тому +1

    Сравнить ветеранов ВОВ .. кто Победил!?

  • @Purple-Water
    @Purple-Water Рік тому +9

    Немцы были асами везде, победить их было ахуенно какой огромной удачей

    • @Marvin-68
      @Marvin-68 10 місяців тому

      Ну англичане их драли на море всегда. Правда у немцев были тактические победы. Но побеждали англичане.

  • @user-kj5or9fl7v
    @user-kj5or9fl7v 6 місяців тому +4

    Не самый большой,японский "Ямато"был больше и мощнее.

    • @user-mg4tg6tr2q
      @user-mg4tg6tr2q 5 місяців тому

      Поэтому и пошёл на дно Ямато за 40 мин. в первом же бою Бисмарк дольше проплавал.

  • @user-tx5or9bm9i
    @user-tx5or9bm9i 5 місяців тому +1

    Впечетлят. Я ПОДВОДНИК но это махина.

  • @Alterack
    @Alterack 6 місяців тому +2

    Линкор хороший, но не Маклауд

  • @zORSAz
    @zORSAz 6 місяців тому +4

    Фашистам место в аду!

    • @user-xi1gj9lk1z
      @user-xi1gj9lk1z 6 місяців тому +1

      Ну так отправляйся туда, там тебе и место

  • @user-ln5yq8ip1k
    @user-ln5yq8ip1k 5 місяців тому

    Вечная им серная кислота, а не волны спокойного океана...

  • @user-ou8vn8nu7t
    @user-ou8vn8nu7t Рік тому +3

    Самый мощный в мире корабль Ямато и Мусаси, изучайте историю.

    • @zhdhd2167
      @zhdhd2167 Рік тому

      На тот момент самыми мощными были авианосцы

    • @Marvin-68
      @Marvin-68 Рік тому +2

      Ни Ямато ни Мусаши тогда ещё не было в строю, изучи историю.

    • @Marvin-68
      @Marvin-68 10 місяців тому

      @@zhdhd2167 нет не были

    • @zhdhd2167
      @zhdhd2167 10 місяців тому

      @@Marvin-68 были, тот же Бисмарк, Тирпиц были утоплены самолётами, или смертельно повреждены, куча эсминцев, крейсеров и подводных лодок были утоплены авианосцами, авианосцы потопили и японские линкоры, в войне на Тихом океане как и везде главную роль играли авианосцы, когда у японцев их было больше они побеждали, после нескольких поражений и потери большинства авианосцев японцы стали проигрывать, хотя у них всё ещё было огромное количество супер линкоров

  • @user-df1pc8jk5e
    @user-df1pc8jk5e 5 місяців тому

    История не учит назревают новые воины с многомиллионными жертвами и зачинщикам на это наплевать в место рачительным расходам средств на существование человечества направляют на бессмысленное взаимоуничтожение

  • @user-kx5eg6hm5u
    @user-kx5eg6hm5u 6 місяців тому +1

    11:39 у корабля как будто морда ))

  • @user-si9cz7mj3c
    @user-si9cz7mj3c 6 місяців тому +1

    По моему самый мощный был Ямато.

  • @DypMaH_TpaBa
    @DypMaH_TpaBa 3 роки тому +12

    29:30 обломки на глубине 400 тысяч метров? Вы серьезно?

    • @kseniya_29_rose.
      @kseniya_29_rose. 2 роки тому +2

      4 км тоесть,не много вы напутали, вроде как он лежит на глубине 4 км, 4000 метров это 4 км, да такая глубина в океане, а сейчас представьте как вы бы плавали в жилете в этих водах и 4км глубины и Ледяная вода антлантики

    • @user-cf7oh3il4z
      @user-cf7oh3il4z Рік тому +2

      @@kseniya_29_rose. 400700 метров это немного больше , чем четыре километра. Раз в сто больше.

  • @user-oj2jb3id3m
    @user-oj2jb3id3m 6 місяців тому

    "... Британия понесла сильный урон. " )))

  • @user-cl4nc1xs9b
    @user-cl4nc1xs9b 6 місяців тому +2

    Когда безнаказанно убивать привыкли и их самих так же убивают что-то не так???!!!

  • @lidagazova7501
    @lidagazova7501 5 місяців тому

    Вообще то ветераны Бисмарка выглядят как огурчики. Государство им выплачивало громадную пенсию. О чём плачут эти ветераны? Что не стали властелинами мира? Надо же такое сказать, что Германия будет чинить "судный день" для всего мира! Вы кто такие?

  • @AndreyMihaylov81
    @AndreyMihaylov81 5 місяців тому

    Есть предположение: Иван ФёдРЫЧ Крузенштерн?

  • @andreyandrey7732
    @andreyandrey7732 6 місяців тому +1

    На Бисмарке осталось 6 тонн снарядов ....... ? Какой идиот делал перевод не представляя себе величину ? Что полтора залпа осталось? На 1 ствол главного калибра наверно и то мало.

  • @Evgenii_Raindrop
    @Evgenii_Raindrop 5 місяців тому

    6 тонн, 8 тонн боеприпасов... Ох, переводчики. Это ж по одному-двум залпам. Видимо 6-8 тысяч тонн.

    • @josephgoldmacher8214
      @josephgoldmacher8214 5 місяців тому

      Нет, это вес одного залпа из всех орудий главного калибра. Или ошибка переводчика, или ошибка составителя текста. Я часто такие ошибки встречаю.

    • @josephgoldmacher8214
      @josephgoldmacher8214 5 місяців тому

      Нет, это вес одного залпа из всех орудий главного калибра. Или ошибка переводчика, или ошибка составителя текста. Я часто такие ошибки встречаю.

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 6 місяців тому +1

    Вообще "Ямато" был помощнее...

  • @user-hi6pu6qd3k
    @user-hi6pu6qd3k 2 роки тому +2

    Снаряды не взрываются, взрываются заряды к ним. Всегда поражает, как в документальных фильмах несут чушь на голубом глазу.

    • @antoniop.66
      @antoniop.66 2 роки тому

      Не докапывайся. Тут и корабль почему-то идёт в плавание, а не поход

    • @user-hi6pu6qd3k
      @user-hi6pu6qd3k 2 роки тому

      @@antoniop.66 Буду докапываться, т.к. это говорит о непрофессионализме тех, кто озвучивал фильм.

    • @antoniop.66
      @antoniop.66 2 роки тому +3

      @@user-hi6pu6qd3k ну в данном случае если взрывается заряд взрывается то и сам снаряд😉а если ещё поумничать то можно сказать то сначала взрыватель и тему ещё дальше развить по типу снаряда. Поверь - не самое это печальное в озвучка подобных фильмов. Слышал как-то как пантерами называли все немецкие танки - в озвучке наверное решили, что Панзер и есть Паниера😃😃

    • @user-hi6pu6qd3k
      @user-hi6pu6qd3k 2 роки тому

      @@antoniop.66 На самом деле нет. А даже если снаряд и взорвался, то есть смысл погуглить массу взрывчатки в снаряде, и массу метательного заряда.
      Снаряды взрывались крайне редко в таких делах, их на дне в районе Ютланда, на месте гибели английских кораблей, находят вагонами - валяются на дне, без следов разрыва.

    • @antoniop.66
      @antoniop.66 2 роки тому

      @@user-hi6pu6qd3k я видел в музее наши 305 мм снаряды. Противокарабельный снаряд, если я не ошибаюсь, весил где-то 700 кг - примерно половина из него, судя по разрезу это взрывчатка. Стартовый заряд шёл отдельно - 152 кг. Простой фугасный снаряд лежал отдельно - размером больше, сколько весил не помню. Унитарные снаряды были только до 120 мм насколько я помню.

  • @user-hw1jl8pp5e
    @user-hw1jl8pp5e 6 місяців тому

    Как же нудно рассказывают. Он увидел, он услышал. И тут же трагические рожи. Кошмар создатели фильма. Позорники.

  • @user-sj6ws9fw3k
    @user-sj6ws9fw3k 5 місяців тому +1

    Отбы поднять орудия и кучку снарядов🎉🎉🎉и по России как бахнуть!!!😂😢😂🎉🎉🎉🎉ох там паника кочяпссская началась😢😢😢😂😂😂🎉🎉🎉😢😢😢😢😢

  • @Andrew-rn6vq
    @Andrew-rn6vq 8 місяців тому +3

    Рассказ про ежа и гадюку, прям переживать не за кого😂

    • @josephgoldmacher8214
      @josephgoldmacher8214 5 місяців тому

      Между прочим, Британия была единственной страной, воевавшей против Германии ВСЮ вторую мировую войну.

    • @user-cp4nr7og5c
      @user-cp4nr7og5c 5 місяців тому

      Ага, 375 тыс. потеряла... А мы миллионы !

  • @zhanshulen9099
    @zhanshulen9099 Рік тому

    я потапил Бисмарк,во сне

  • @kseniya_29_rose.
    @kseniya_29_rose. 2 роки тому +18

    Бедные парни, все из-за Гитлера блин и его соратников, несчастных пацанов отправили на смерть, к чему была эта война унесшая жизни по всему земном шару,столько людей погибло, я тронута что англичане решили спасти парней, ведь понимали что они всего лишь выполняли приказ, какой ужас пережили все эти люди

    • @dender72
      @dender72 9 місяців тому

      Всё из за пукина и его соратников...((

    • @alximik8689
      @alximik8689 6 місяців тому

      Ооо да,давайте пожалеем фашистов.У них бы прям слеза по щеке потекла,когда тебя в печи сжигали или мыло бы из тебя делали

    • @zORSAz
      @zORSAz 6 місяців тому

      А тебе фашистов жалко?

    • @V71062
      @V71062 6 місяців тому

      Чего они бедные они шли убивать других они потопили Худ ,3 человека спаслись вот и их потопили а если нет то сколько они потопили бы....

    • @DOOK777
      @DOOK777 6 місяців тому +1

      Фашисты они а не бедные парни
      🖤🪦🖤🪦🖤🪦🖤🪦🖤🪦🖤🪦🖤🪦🖤‼️‼️‼️‼️‼️

  • @xenox-ly9ld
    @xenox-ly9ld 5 місяців тому

    Слишком много пафоса к силе Бисмарка. Флот Германии был слабее королевского флота. Поэтому не мог вступить в открытый бой на море. Линейный корабль предназначался как раз на лобовое столкновение. А с появлением палубной авиации вообще отошли на вспомогательную роль

  • @methan7095
    @methan7095 6 місяців тому

    Ямато не в счёт?

  • @user-oi1im4qs9z
    @user-oi1im4qs9z 2 роки тому +2

    А почему у бисмарка на фото нет башен гк?

    • @alexanderscorp6673
      @alexanderscorp6673 Рік тому +1

      Он перевернулся в воде, и орудия выпали из барбетов, они не намертво там стояли

    • @user-oi1im4qs9z
      @user-oi1im4qs9z Рік тому

      @@alexanderscorp6673 да я это уже понял

    • @jopabolit
      @jopabolit Рік тому

      @@user-oi1im4qs9z выпало

    • @user-cc6cm8su8q
      @user-cc6cm8su8q 6 місяців тому

      ​@@alexanderscorp6673Эти башни стоят только под своим весом!!
      Как и. Танк.

    • @alexanderscorp6673
      @alexanderscorp6673 6 місяців тому

      я так и сказал вообще-то
      "они не намертво закреплены" имеется ввиду что стоят только под своим весом, я не уточнил просто (вы это сделали за меня), почему я сказал что "не намертво" так потому что на фоне остальных частей корабля например от той же палубной надстройки(которая приварена к кораблю) орудия не приварены
      @@user-cc6cm8su8q

  • @user-dv9hb5wf7i
    @user-dv9hb5wf7i 6 місяців тому

    Бля......а почему действительно не было у немцев поддержки подводных лодок? Их же в те годы в Атлантике было как грязи

  • @user-bg6yu8zc7n
    @user-bg6yu8zc7n 3 роки тому

    You have great videos. I'm just starting to shoot video. Yakutia. Lena Pillars and much more. I invite you to see.

  • @user-dh7xv9kr3k
    @user-dh7xv9kr3k 6 місяців тому

    Сало того,что он не наварил делов,фашисты пропели поражение,и слава богу.....

  • @Xpress_Racer
    @Xpress_Racer Місяць тому

    04:57 как неловко-то "в 40-41годах единственный оставшийся враг Германии - Британия"(с)
    Ведь совок был тогда союзником нацистов, ой вей

  • @dmitryslomnyuck5263
    @dmitryslomnyuck5263 6 місяців тому +2

    Вопрос поставлен глупо.
    Кто в то время и в тот час мог потопить Бисмарк кроме англичан?
    Надо - как потопили Бисмарк?

  • @user-sj6ks1sx6z
    @user-sj6ks1sx6z 6 місяців тому +2

    Обратите внимание на климат! В Исландии за 3 часа земля поднялась на 120 см! Это повлияет на нашу жизнь! Ученые обращаются ко всему человечеству о том ,что необходимо создать технологии которые смогут затормозить климатические аномалии, а потом нормализовать работу внутренних процессов земли! Океан умирает мы его засорили пластиком, стоками, и не может охлаждать планету, сам стал нагреваться!

  • @user-vj7sg9vi1l
    @user-vj7sg9vi1l 6 місяців тому +2

    Очень познавательная история. Жаль простых людей погибших из за чьих то амбиций. Но зато теперь немцы и англичане кенты,и они против России. У них есть шанс, узнать силу Российской армии еще раз. Ничего личного,как у них там любят приговаривать. Но России нужен мир и счастье для народа России. А о своем народе,пусть подумают все враги России и не только. СЛАВА РОССИИ.

    • @user-ij4lt4ry6t
      @user-ij4lt4ry6t 5 місяців тому

      Слава России.... всем хана...

  • @user-bk1me7rn3v
    @user-bk1me7rn3v 5 місяців тому

    Подводники потопили

  • @user-bc7yw8cw5n
    @user-bc7yw8cw5n 2 роки тому

    29:00

  • @user-br3dc4dn6q
    @user-br3dc4dn6q 6 місяців тому +1

    Самый самый это-Ямато!!!

    • @user-rh7js2fy8n
      @user-rh7js2fy8n 5 місяців тому

      Самый самый это дух Русского матроса и Адмиралов

  • @user-yu6js2wo2b
    @user-yu6js2wo2b 6 місяців тому +2

    Жалко погибших немцев? А когда их подлодки топили советские и союзные корабли и корабли с красными крестами, наших войнов не жалко? Так им и надо, чего желали другим то и получили.

    • @user-or2ch1ds3k
      @user-or2ch1ds3k 6 місяців тому +1

      Наши тупые валенки, их не жалко. История повторяется и сейчас в Украине. Почти за два года продвинуться на пару десятков километров, и это то что всё идёт "по плану". Ура товарищи мы снова в жопе. Ничему нас история не учит.

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 6 місяців тому +1

    Ну...именно британцы заставили команду "Бисмарка" затопить судно.
    Так что хоть и косвенно,но потопили его британцы.

    • @MrDonKastilio
      @MrDonKastilio 6 місяців тому +1

      Джеймс Кэмерон изучал корпус бисмарка - кингстоны были открыты ввиду бесполезности сопротивления. К концу расстрела, у корабля боеспособными были только 20 мм зенитные автоматы. Бисмарк преспокойно бы догорел на волнах атлантики, не затонув, если бы не приказ Черчиля об его уничтожении. По итогу Бисмарк словил 29 тяжелых и особо тяжелых снарядов и 7 торпед, это только то, что зафиксировали. А его расстреливали в упор всем чем попало. Главный бронепояс так и не пробили
      Это хорошо, что германии не позволили создавать массово подобные вундервафли, иначе бы тяжело пришлось восточному побережью

  • @user-bc7yw8cw5n
    @user-bc7yw8cw5n 2 роки тому

    39:10

  • @VADIM.P
    @VADIM.P 3 роки тому +8

    Пройдет примерно 80 лет и индийская кинокомпания снимет похожий фильм но уже про флот другой страны с ее непотопляемым :Джордж Буш .Рональд Рейган» )«Гарри Трумэн» Джон Стеннис» там еще будет много и другой современной техники а также будут упоминаться утраченные территории которые будут принадлежать Мексике . (ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО С ЛЮБОВЬЮ ИЗ РОССИИ.)

    • @kseniya_29_rose.
      @kseniya_29_rose. 2 роки тому

      Да я хочу чтобы ни один человек не чувствовал боль войны 😢

    • @user-el4nw7sj2b
      @user-el4nw7sj2b 9 місяців тому +5

      Гораздо раньше выйдут фильмы про крейсер Москва , Пётр Великий и то что ещё останется от расийского флота. ))))

    • @V71062
      @V71062 6 місяців тому

      Чего ты мелешь

    • @user-js5we7ry8o
      @user-js5we7ry8o 6 місяців тому

      Так ты из тех кому ссы в глаза- путинская роса??.. да ты болен...

    • @user-nq4ei3zn9m
      @user-nq4ei3zn9m 5 місяців тому

      Скорее про крейсер "мАцква" :))
      Про то как страна практически не имеющая флота, гоняла ка@апские корыта по всему Чёрному морю! :))
      Ситуация уникальная в мировой истории, как говорит ваш пуйло - аналоГофнет! :))

  • @user-oz2uo9kv7n
    @user-oz2uo9kv7n 6 місяців тому +1

    И вам их жалко

  • @user-gy6qs1zi3i
    @user-gy6qs1zi3i 5 місяців тому

    😊😮😅😅

  • @user-tw2kh6lj1r
    @user-tw2kh6lj1r 6 місяців тому +1

    Пару подводных лодок ему бы в прикрытие.

  • @Pavel_from_Gorky
    @Pavel_from_Gorky 6 місяців тому +1

    Не делай этого,Дадли 🤫