+maxim k Причём до талого стоять и ждать пока полторы тонны железа остановятся полностью, либо снизится скорость до максимально безопасной, ибо задницу остановить можно сразу, а вот авто нет
пацана не видно из за сугроба было, только головешку. ну и сколько там , зима же. сам не люблю когда перебегают, нереально успеть затормозить, было несколько раз, но обошлось. водитель не виноват.
Вы ребят совсем забыли себя в детстве.. каждый бегал через дорогу... Ну а виноват водитель + пешеходник делать на повороте мне кажется не самый лучший вариант + сугробы снег на обочине снижает видимость мелкого пацана.
+Джеки Чан а лексус типа гнал что ли??, или в городе нужно еще медленнне ездить, может вообще машины запретить....шел бы ребенок пешком, никто бы не пострадал
+Роман М Автомобиль это техника повышенной опасности, любой суд засудит водителя. Ты как водитель должен знать погодные условия и т.д. и вообще с 16г новые поправки что водитель перед пешеходным переходом обязан снизить скорость, как и приближению к посту или месту где патрулируют сотрудники ГИБДД. Я не учу тебя и не защищаю ребёнка который перебежал дорогу! Трудно доказать что пешеход умышленно это сделал!
товарищи комментаторы, у вас вообще дети есть? наверное если есть, то в детдоме....вы вообще воспитывали когда нибудь детей? и в детстве вы не бегали через дорогу? и не кидали глыбы снега на дорогу? и не бегали через нее не оглядываясь? и в 10 лет вы все знали ПДД как сейчас....а водитель на данном видео виноват по всем статьям, там пешеходный переход, самый важный аргумент, автомобиль - это средство повышеной опасности, за которое водитель несет ответственность, в том числе и уголовную
+Юрий Стрижак не нужно прикрываться за формальными формулировками, типа источник повышенной опасности...поезд тоже опасен, однако машинист не садится в клетку после каждого сбитого дибила... водитель лексуса не гнал, тормозил, скорость удара была уже сопоставима с пешеходной.. на 20 км/ч этого детеныша бы уже размазало по всей дороге
Водители дегенераты у нас все таки, млять, но все же видно!!!!! Все читается. Побежал...это переход: умники, головой надо думать, если за руль садишься!
Не надо бегать на пешеходном переходе !надо было мамочке это ребенку объяснить!!!!!!!Водилекто сбил смотрю ваще похуй ,медленннннноооооо выходим и смотрим что случилось с машиной ))))!!!
отвечу сразу всем. Сколько за рулём? 10.5 лет, на январских праздниках откатал недельный курс контраварийной подготовки. Ни одного ДТП. Но это не имеет отношения к делу. Имею обыкновение просматривать на видеорегистраторе нестандартные ситуации и оценивать правильность/адекватность своих действий и других участников дорожного движения. На будущее. Здесь водитель стал сигналить. Хотя в любой месте написано: не сигнальте пешеходу, т.к. его реакция будет непредсказуемой от "хаотического метания", до "встал как вкопанный посреди дороги". Пацан - молодец - бежал не меняя скорость. Объехать раномерно движущийся объект проще, чем хаотически движущийся. Вместо того, чтобы тратить время на нажатие гудка, надо было сразу тормозить на прямых колёсах, а в это время оценивать успеет пацан проскочить, или надо обруливать, держа руль двумя руками. А сигналить до упора и рулить одной рукой - такого нигде не посоветуют. Писать это виновнику нет смысла, у него уже такая ситуация не повторится. А у других - вполне.
мамочки, никогда не учителя своих детей ПЕРЕБЕГАТЬ через дорогу, дорогу надо переходить!!!!
+maxim k Причём до талого стоять и ждать пока полторы тонны железа остановятся полностью, либо снизится скорость до максимально безопасной, ибо задницу остановить можно сразу, а вот авто нет
Тот, кто перебегал - этот тот, кто за рулем, в будущем.
как мешок с говном полетел
Тебя походу в детстве уронили ,кроме кс ,мозг перестал воспринимать реальность !!!Начнёшь извергать кал ??
Дмитрий Федоткин это было написано в ожидании лопнутых пердаков, 1 есть)
пацана не видно из за сугроба было, только головешку. ну и сколько там , зима же. сам не люблю когда перебегают, нереально успеть затормозить, было несколько раз, но обошлось. водитель не виноват.
нас учили подойдя к дороге посмотри на лево, дошел до середины посмотри на право, а не беги сломя голову.
Ну вроде не сильно ударил, хорошо что колесом не наехал, хотя видно что мог бы и переехать.
Парень попытался обогнать авто.
Вы ребят совсем забыли себя в детстве.. каждый бегал через дорогу... Ну а виноват водитель + пешеходник делать на повороте мне кажется не самый лучший вариант + сугробы снег на обочине снижает видимость мелкого пацана.
интересно, а где была его мама?
Реакция у мужика збс......
Что то детям в ЯНАО вообще не везёт.
беги Форэст беги
даже не тормозил
Вообще вкурсе что такое ABS и как оно работает?
Ну тут оба виноваты. Прописано что скорость Нада снижать перед пешеходным переходом, у пешеходов убедиться в безопасном переходе.. Виноваты родители!
+Джеки Чан
а лексус типа гнал что ли??, или в городе нужно еще медленнне ездить, может вообще машины запретить....шел бы ребенок пешком, никто бы не пострадал
+Роман М Автомобиль это техника повышенной опасности, любой суд засудит водителя. Ты как водитель должен знать погодные условия и т.д. и вообще с 16г новые поправки что водитель перед пешеходным переходом обязан снизить скорость, как и приближению к посту или месту где патрулируют сотрудники ГИБДД. Я не учу тебя и не защищаю ребёнка который перебежал дорогу! Трудно доказать что пешеход умышленно это сделал!
Что пацан то живой?
живой
товарищи комментаторы, у вас вообще дети есть? наверное если есть, то в детдоме....вы вообще воспитывали когда нибудь детей? и в детстве вы не бегали через дорогу? и не кидали глыбы снега на дорогу? и не бегали через нее не оглядываясь? и в 10 лет вы все знали ПДД как сейчас....а водитель на данном видео виноват по всем статьям, там пешеходный переход, самый важный аргумент, автомобиль - это средство повышеной опасности, за которое водитель несет ответственность, в том числе и уголовную
+Юрий Стрижак
не нужно прикрываться за формальными формулировками, типа источник повышенной опасности...поезд тоже опасен, однако машинист не садится в клетку после каждого сбитого дибила...
водитель лексуса не гнал, тормозил, скорость удара была уже сопоставима с пешеходной.. на 20 км/ч этого детеныша бы уже размазало по всей дороге
Водители дегенераты у нас все таки, млять, но все же видно!!!!! Все читается. Побежал...это переход: умники, головой надо думать, если за руль садишься!
Не надо бегать на пешеходном переходе !надо было мамочке это ребенку объяснить!!!!!!!Водилекто сбил смотрю ваще похуй ,медленннннноооооо выходим и смотрим что случилось с машиной ))))!!!
держал бы руль прямо - не сбил. пацана на обочине догнал.
+Denis Bannikov да нечего убегать.... ;)
+Александр Троцкий лично я 1991
отвечу сразу всем.
Сколько за рулём?
10.5 лет, на январских праздниках откатал недельный курс контраварийной подготовки. Ни одного ДТП. Но это не имеет отношения к делу.
Имею обыкновение просматривать на видеорегистраторе нестандартные ситуации и оценивать правильность/адекватность своих действий и других участников дорожного движения. На будущее.
Здесь водитель стал сигналить. Хотя в любой месте написано: не сигнальте пешеходу, т.к. его реакция будет непредсказуемой от "хаотического метания", до "встал как вкопанный посреди дороги".
Пацан - молодец - бежал не меняя скорость.
Объехать раномерно движущийся объект проще, чем хаотически движущийся.
Вместо того, чтобы тратить время на нажатие гудка, надо было сразу тормозить на прямых колёсах, а в это время оценивать успеет пацан проскочить, или надо обруливать, держа руль двумя руками.
А сигналить до упора и рулить одной рукой - такого нигде не посоветуют.
Писать это виновнику нет смысла, у него уже такая ситуация не повторится. А у других - вполне.